La caza de ballenas
La caza de ballenas es el proceso de caza de ballenas para sus productos utilizables, como carne y grasa, que pueden convertirse en un tipo de aceite que se volvió cada vez más importante en la Revolución Industrial. Se practicó como una industria organizada desde el año 875 d.C. Para el siglo XVI, se había convertido en la principal industria en las regiones costeras vascas de España y Francia. La industria se extendió por todo el mundo y se volvió cada vez más rentable en términos de comercio y recursos. Algunas regiones de los océanos del mundo, a lo largo de los animales' rutas de migración, tenía una población de ballenas particularmente densa y se convirtió en el objetivo de grandes concentraciones de barcos balleneros, y la industria continuó creciendo hasta bien entrado el siglo XX. El agotamiento de algunas especies de ballenas hasta casi la extinción condujo a la prohibición de la caza de ballenas en muchos países en 1969 y al cese internacional de la caza de ballenas como industria a fines de la década de 1980.
Las formas más antiguas conocidas de caza de ballenas datan de al menos el año 3000 a. Las comunidades costeras de todo el mundo tienen una larga historia de uso de subsistencia de los cetáceos, mediante la caza de delfines y la captura de ballenas de deriva. La caza comercial de ballenas generalizada surgió con flotas organizadas de balleneros en el siglo XVII; industrias balleneras nacionales competitivas en los siglos XVIII y XIX; y la introducción de buques factoría y arpones explosivos junto con el concepto de caza de ballenas en la primera mitad del siglo XX. A fines de la década de 1930, más de 50,000 ballenas morían anualmente. En 1986, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) prohibió la caza comercial de ballenas debido al agotamiento extremo de la mayoría de las poblaciones de ballenas.
La caza de ballenas contemporánea para obtener carne de ballena está sujeta a un intenso debate. Canadá, Islandia, Japón, Noruega, Rusia, Corea del Sur, Estados Unidos y las dependencias danesas de las Islas Feroe y Groenlandia continúan cazando en el siglo XXI. Los países que apoyan la caza comercial de ballenas, en particular Islandia, Japón y Noruega, desean levantar la moratoria de la CBI sobre ciertas poblaciones de ballenas para la caza. Los países contrarios a la caza de ballenas y los activistas medioambientales se oponen al levantamiento de la prohibición. Según los términos de la moratoria de la CBI, se permite que la caza de ballenas por parte de los aborígenes continúe sobre una base de subsistencia. En las últimas décadas, la observación de ballenas se ha convertido en una industria importante en muchas partes del mundo; en algunos países, ha reemplazado a la caza de ballenas, pero en algunos otros, los dos modelos comerciales existen en una tensión incómoda. Continúa la captura de cetáceos vivos para exhibirlos en acuarios (p. ej., orcas en cautiverio).
Historia
La caza de ballenas comenzó en tiempos prehistóricos en aguas costeras. Las primeras representaciones de la caza de ballenas son los petroglifos neolíticos de Bangudae en Corea, que pueden remontarse al año 6000 a. Estas imágenes son la evidencia más temprana de la caza de ballenas. Aunque generalmente se considera que la caza y la recolección prehistóricas tuvieron poco impacto ecológico, la caza temprana de ballenas en el Ártico puede haber alterado la ecología de agua dulce.
La caza temprana de ballenas afectó el desarrollo de culturas muy dispares en diferentes continentes. Los vascos fueron los primeros en capturar ballenas comercialmente y dominaron el comercio durante cinco siglos, extendiéndose a los rincones más lejanos del Atlántico Norte e incluso llegando al Atlántico Sur. El desarrollo de las técnicas balleneras modernas se vio impulsado en el siglo XIX por el aumento de la demanda de aceite de ballena, a veces conocido como "aceite de tren", y en el siglo XX por la demanda de margarina y, posteriormente, de carne de ballena.
Muchos países alguna vez tuvieron importantes industrias balleneras, y estas se tratan en artículos separados; por ejemplo, la caza de ballenas en los Países Bajos, la caza de ballenas en Escocia y la caza de ballenas en Argentina. Canadá, Islandia, Japón, Noruega, Rusia, Corea del Sur, Estados Unidos y las dependencias danesas de las Islas Feroe y Groenlandia continúan cazando en el siglo XXI y se describen a continuación.
Modernidad
.jpg)
Las principales especies cazadas son los rorcuales menores, belugas, narvales, y ballenas piloto, que son algunas de las especies más pequeñas de ballenas. También hay un número menor muerto de ballenas grises, ballenas sei, ballenas de aleta, ballenas de Groenlandia, ballenas de Bryde, cachalotes y ballenas jorobadas.
Encuestas científicas recientes estiman una población de 103.000 minkes en el Atlántico nororiental. Con respecto a las poblaciones de ballenas minke antárticas, a partir de enero de 2010, la CBI declara que "no puede proporcionar estimaciones confiables en este momento" y que "el Comité Científico está realizando una revisión importante".
La ballena se usa poco hoy en día y la caza de ballenas moderna se realiza principalmente como alimento: para mascotas, granjas de pieles, perros de trineo y humanos, y para tallar colmillos, dientes y vértebras. Tanto la carne como la grasa (muktuk) se comen de narvales, belugas y ballenas de Groenlandia. De los minkes cazados comercialmente, la carne es consumida por humanos o animales, y la grasa se convierte principalmente en productos industriales baratos como alimento para animales o, en Islandia, como suplemento de combustible para barcos balleneros.
La cooperación internacional en la regulación de la caza de ballenas comenzó en 1931 y culminó con la firma de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas (ICRW) en 1946. Su objetivo es:
proporcionar la conservación adecuada de las poblaciones de ballenas y, por lo tanto, hacer posible el desarrollo ordenado de la industria de ballenas.
Comisión Ballenera Internacional
La Comisión Ballenera Internacional (CBI) se creó bajo la ICRW para decidir las cuotas de caza y otros asuntos relevantes en función de los hallazgos de su Comité Científico. Los países no miembros no están obligados por sus reglamentos y llevan a cabo sus propios programas de gestión. Regula la caza de 13 especies de grandes ballenas y no ha llegado a un consenso sobre si puede regular las especies más pequeñas.
La CBI votó el 23 de julio de 1982 para establecer una moratoria sobre la caza comercial de grandes ballenas a partir de la temporada 1985–86. Desde 1992, el Comité Científico de la CBI ha solicitado que se le permita dar propuestas de cuotas para algunas poblaciones de ballenas, pero hasta ahora el Comité Plenario lo ha rechazado.
En la reunión de 2010 de la Comisión Ballenera Internacional en Marruecos, los representantes de los 88 estados miembros discutieron si levantar o no la prohibición de 24 años sobre la caza comercial de ballenas. Japón, Noruega e Islandia han instado a la organización a levantar la prohibición. Una coalición de naciones contrarias a la caza de ballenas ha ofrecido un plan de compromiso que permitiría a estos países continuar cazando ballenas, pero con capturas más pequeñas y bajo estrecha supervisión. Su plan también prohibiría por completo la caza de ballenas en el Océano Antártico. Más de 200 científicos y expertos se han opuesto a la propuesta de compromiso para levantar la prohibición, y también se han opuesto a permitir la caza de ballenas en el Océano Austral, que fue declarado santuario de ballenas en 1994. Los opositores al plan de compromiso quieren ver el fin de toda la caza comercial de ballenas., pero están dispuestos a permitir capturas a nivel de subsistencia por parte de los pueblos indígenas.
Capturas de ballenas por ubicación
Estos totales incluyen grandes ballenas: conteos de IWC y WDC y la base de datos resumida de capturas de la CBI, versión 6.1, julio de 2016.
La base de datos de IWC se complementa con capturas de ballenas piloto en las Islas Feroe, Capturas de narvales de Groenlandia y Canadá (datos de 1954 a 2014), belugas de múltiples fuentes que se muestran en el artículo sobre ballenas beluga, capturas de cachalotes de Indonesia y captura incidental en Corea.
| País | Práctica | Total | Minke | Belugas | Narwhals | Pilot Whales | Gray | Sei | Fin | Bowhead | Bryde | Sperm | Humpback | Orca |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | 21,008 | 5.663 | 4.831 | 4,548 | 3.699 | 642 | 486 | 460 | 323 | 189 | 108 | 57 | 2 | |
| Canadá | aborígenes | 4,510 | 1.626 | 870 | 15 | |||||||||
| Groenlandia | aborígenes | 3.953 | 875 | 1.316 | 1,679 | 37 | 4 | 42 | ||||||
| Islas Feroe | aborígenes | 3.698 | 3.698 | |||||||||||
| Noruega | Comercial | 2,795 | 2,795 | |||||||||||
| Japón | Comercial | 2.080 | 1.396 | 486 | 3 | 187 | 8 | |||||||
| USA | aborígenes | 1.887 | 1.586 | 301 | ||||||||||
| Rusia | aborígenes | 948 | 303 | 642 | 3 | |||||||||
| Islandia | Comercial | 648 | 229 | 419 | ||||||||||
| Corea del Sur | Comercial | 376 | 368 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | ||||||
| Indonesia | aborígenes | 100 | 100 | |||||||||||
| San Vicente + Granadinas | aborígenes | 13 | 13 |
Debate en curso
Los elementos clave del debate sobre la caza de ballenas incluyen la sostenibilidad, la propiedad, la soberanía nacional, la inteligencia de los cetáceos, el sufrimiento durante la caza, los riesgos para la salud, el valor del 'muestreo letal' para establecer cuotas de captura, el valor de controlar las ballenas' impacto en las poblaciones de peces y la rápida extinción de unas pocas especies de ballenas.
Sostenibilidad
El Fondo Mundial para la Naturaleza dice que el 90 % de todas las ballenas francas del norte muertas por actividades humanas se deben a colisiones con barcos, lo que pide restricciones en el movimiento de barcos en ciertas áreas. La contaminación acústica amenaza la existencia de los cetáceos. Los barcos y botes grandes hacen una enorme cantidad de ruido que cae en el mismo rango de frecuencia de muchas ballenas. La captura incidental también mata a más animales que la caza. Algunos científicos creen que la contaminación es un factor. Además, desde la moratoria de la CBI, ha habido varios casos de caza ilegal de ballenas por parte de las naciones de la CBI. En 1994, la CBI informó evidencia de pruebas genéticas de carne y grasa de ballena para la venta en el mercado abierto en Japón en 1993. Además de la ballena minke permitida legalmente, los análisis mostraron que el 10-25% de los tejidos muestreados procedían de ballenas no minke., ballenas barbadas, ninguna de las cuales estaba entonces permitida bajo las reglas de la CBI. Investigaciones posteriores en 1995 y 1996 mostraron una caída significativa de las muestras de ballenas barbadas que no son minke al 2,5%. En un documento separado, Baker afirmó que "muchos de estos animales ciertamente representan una captura incidental (atrapamiento incidental en artes de pesca)" y declaró que se requiere el monitoreo del ADN de la carne de ballena para rastrear adecuadamente los productos de ballena.
En 1994 se reveló que la Unión Soviética había subestimado sistemáticamente sus capturas. Por ejemplo, de 1948 a 1973, la Unión Soviética capturó 48.477 ballenas jorobadas en lugar de las 2.710 que informó oficialmente a la CBI. Sobre la base de esta nueva información, la IWC declaró que tendría que reescribir sus cifras de captura de los últimos cuarenta años. Según Ray Gambell, entonces secretario de la CBI, la organización había planteado sus sospechas a la antigua Unión Soviética, pero no tomó más medidas porque no podía interferir con la soberanía nacional.
Riesgos para la salud
Las ballenas son depredadores longevos, por lo que sus tejidos acumulan concentraciones de metilmercurio de sus presas. Las concentraciones de mercurio alcanzan niveles que son peligrosos para los humanos que consumen demasiado con demasiada frecuencia, ya que el mercurio también se bioacumula en los humanos. Se han encontrado altos niveles en el Caribe, donde se aconseja a las personas que no excedan una porción cada tres semanas, en las Islas Feroe, y en Japón.
Efectos de la caza de ballenas en los ciclos globales del carbono
Los científicos han analizado la capacidad de los océanos para secuestrar el carbono atmosférico antes de la caza de ballenas y en los tiempos modernos, cientos de años después de los períodos de mayor actividad ballenera. Centrándose en la cantidad de carbono almacenado en las ballenas barbadas, los científicos determinaron que los grandes mamíferos marinos tienen más de 9 millones de toneladas menos de carbono en el océano que durante la era anterior a la caza de ballenas (9,1 x 10^6 toneladas).
Las ballenas juegan un papel importante en el ciclo del carbono en la vida y la muerte. Las ballenas vivas reciclan el carbono y el nitrógeno a través de la columna de agua a través de las heces de las ballenas, donde pueden contribuir a la productividad primaria en la superficie. Al morir, las ballenas pueden convertirse en parte de una caída de ballenas y hundirse hasta el fondo, trayendo consigo su carbono para ayudar a formar un ecosistema temporal en el fondo del océano.
A pesar del repunte del número de ballenas después de la prohibición internacional de la caza de ballenas, el cambio climático y el aumento de los niveles de carbono continúan obstaculizando la cantidad de carbono secuestrado por las ballenas.
Por país
Australia
La caza de ballenas fue una importante industria marítima en Australia desde 1791 hasta su cese definitivo en 1978. Al menos 45 estaciones balleneras operaron en Tasmania durante el siglo XIX, y la caza de ballenas en la bahía se llevó a cabo desde varios otros centros del continente. La caza moderna de ballenas con cañones de arpones y atrapadores con casco de hierro se llevó a cabo en el siglo XX desde estaciones costeras en Australia Occidental, Australia Meridional, Nueva Gales del Sur y Queensland, también en la Isla Norfolk. La sobrepesca provocó el cierre de algunas estaciones balleneras antes de que se introdujera una prohibición gubernamental sobre la industria en 1978.
Canadá
Los canadienses matan alrededor de 600 narvales al año. Matan 100 belugas por año en el mar de Beaufort, 300 en el norte de Quebec (Nunavik), y un número desconocido en Nunavut. La matanza anual total en las áreas de Beaufort y Quebec varía entre 300 y 400 belugas por año. Los números no están disponibles para Nunavut desde 2003, cuando el área de Arviat, con aproximadamente la mitad de los cazadores de Nunavut, mataron entre 200 y 300 belugas, aunque los autores dicen que los cazadores se resisten a dar números completos.
La carne cosechada se vende a través de tiendas y supermercados en las comunidades del norte donde la carne de ballena es un componente de la dieta tradicional. Los cazadores de la bahía de Hudson rara vez comen carne de beluga. Le dan un poco a los perros y dejan el resto para los animales salvajes. Otras áreas pueden secar la carne para su posterior consumo por parte de los humanos. Se tallan y venden un promedio de una o dos vértebras y uno o dos dientes por beluga o narval. Una estimación del valor bruto anual recibido de la caza de belugas en la bahía de Hudson en 2013 fue de CA$600,000 para 190 belugas, o 3000 dólares canadienses por beluga y 530 000 dólares canadienses por 81 narvales, o 6500 dólares canadienses por narval. Sin embargo, el ingreso neto, después de restar los costos de tiempo y equipo, fue una pérdida de CA $ 60 por persona para belugas y CA$7 por persona para narvales. Las cacerías reciben subsidios, pero continúan como una tradición, en lugar de por el dinero, y el análisis económico señaló que la observación de ballenas puede ser una fuente alternativa de ingresos. De los ingresos brutos, CA$550,000 fueron para la piel y la carne de beluga, para reemplazar la carne de res, cerdo y pollos que de otro modo se comprarían, CA$50,000 por vértebras y dientes tallados. CA$370,000 fue por piel y carne de narval, CA$150,000 por colmillos y tallados vértebras y dientes de machos, y se recibieron CA$10,000 por tallar vértebras y dientes de narvales hembras.
Dos senadores, miembros de las Primeras Naciones, dijeron en 2018:
- En mi crianza aborigen, siempre nos enseñaron que los animales son nuestros hermanos y hermanas. Son seres vivos, como nosotros. Tienen sus propios espíritus. Tienen sus propias familias. Tienen su propio idioma. Cuando pienso así, veo a los cetáceos como iguales. (Dan Christmas)
- En mi comunidad, el Anishinaabe reconoce que todos estamos relacionados, no sólo tú y yo, sino tú y yo y todas las formas de creación de la vida. Como seres vivos, estamos conectados entre nosotros. Dependemos unos de otros. (Murray Sinclair)
The Whale and Dolphin Conservation dice: "Canadá ha seguido una política de manejo de mamíferos marinos que parece tener más que ver con la conveniencia política que con la conservación".
Canadá abandonó la CBI en 1982, y la única especie regulada por la CBI actualmente capturada por los inuit canadienses es la ballena de Groenlandia. A partir de 2004, el límite de caza de ballenas de Groenlandia permite la caza de una ballena cada dos años de la población de la cuenca de Foxe-bahía de Hudson y una ballena cada 13 años de la población del estrecho de Davis-bahía de Baffin. Esto es aproximadamente una quincuagésima parte de los límites de captura de ballenas de Groenlandia en Alaska (ver más abajo).
Dinamarca
Islas Feroe
Las Islas Feroe son legalmente parte del Reino de Dinamarca, pero están geográficamente aisladas y culturalmente distintas. La caza, conocida como Grindadráp, está regulada por las autoridades feroesas pero no por la CBI, que no reclama jurisdicción sobre los pequeños cetáceos.
Alrededor de 800 calderones de aleta larga (Globicephala melaena) son capturados cada año, principalmente durante el verano. No se cazan otras especies, aunque ocasionalmente se pueden encontrar delfines de flancos blancos del Atlántico entre las ballenas piloto.
La mayoría de los habitantes de las Islas Feroe consideran que la caza es una parte importante de su cultura e historia, y los argumentos sobre el tema suscitan fuertes emociones. Los grupos de derechos de los animales critican la caza por ser cruel, innecesaria y económicamente insignificante. Los cazadores afirman que la mayoría de los periodistas desconocen los métodos de captura utilizados para capturar y matar a las ballenas.
Groenlandia
Los balleneros inuit de Groenlandia capturan unas 175 ballenas grandes al año, en su mayoría ballenas minke. así como 360 narvales, 200 belugas, 190 calderones y 2.300 marsopas.
La CBI establece límites para las ballenas grandes. El gobierno de Groenlandia establece límites para narvales y belugas. No hay límites para calderones y marsopas.
La CBI trata las costas este y oeste de Groenlandia como dos áreas de población separadas y establece cuotas separadas para cada costa. La costa oeste, mucho más densamente poblada, representa más del 90 por ciento de la captura. El promedio anual de 2012 a 2016 fue de alrededor de 150 minke y 17 rorcuales comunes y ballenas jorobadas capturadas en las aguas de la costa oeste y alrededor de 10 minke en las aguas de la costa este. En abril de 2009, Groenlandia aterrizó su primera ballena de Groenlandia en casi cuarenta años. Aterrizó tres ballenas de Groenlandia cada año en 2009 y 2010, una en 2011 y una en 2015.
En 2021, el consejo municipal de Sermersooq prohibió la caza de ballenas en Nuup Kangerlua, uno de los fiordos más grandes de las zonas habitadas de Groenlandia. El consejo no quería cazar para matar a las ballenas jorobadas vistas por la industria turística local. Antes de que se reanudara la caza local de ballenas jorobadas en 2010, había nueve ballenas jorobadas en el fiordo durante el verano. Cuando se reanudó la caza, algunos fueron asesinados y otros se fueron. Sermersooq no ha prohibido la caza de ballenas en otras partes del municipio, que es el municipio más grande del mundo, con 200.000 millas cuadradas en ambas costas.
Los inuit ya capturaron ballenas en Groenlandia desde los años 1200-1300. Dominaron el arte de la caza de ballenas alrededor del año 1000 en el estrecho de Bering. La técnica consiste en atravesar una ballena con una lanza conectada a una vejiga de foca inflada. La vejiga flotaría y agotaría a la ballena cuando se sumerge y cuando sale a la superficie; los cazadores inuit lo lanzaban de nuevo, agotando aún más al animal hasta que podían matarlo.
Los vikingos de Groenlandia también comían carne de ballena, pero los arqueólogos creen que nunca las cazaron en el mar.
Alemania
Originalmente una de las naciones balleneras más exitosas, los barcos balleneros alemanes partieron de Hamburgo y otras ciudades más pequeñas en el río Elba, cazando ballenas alrededor de Groenlandia y Spitsbergen. Si bien se registra que 1770 fue el año más exitoso de la caza de ballenas alemana, la caza de ballenas alemana entró en un fuerte declive con el comienzo de las guerras napoleónicas y nunca se recuperó realmente. Después de las guerras napoleónicas, Alemania intentó pero nunca pudo restablecer una industria ballenera exitosa. Los barcos balleneros alemanes de mediados a fines del siglo XIX generalmente no tenían marineros experimentados, sino miembros de comunidades agrícolas más ricas, que realizaban viajes cortos a Escandinavia a fines de la primavera o principios del verano, cuando no se requería su mano de obra. los campos. Este tipo de caza de ballenas fue ineficaz. Muchos viajes no conducían a la captura de ballenas, sino que se devolvían a la costa pieles de focas y osos polares. Las comunidades a menudo pagaban más por equipar los barcos en primer lugar que ganar dinero con los bienes traídos a tierra. Hoy en día, los historiadores locales creen que la caza de ballenas alemana a fines del siglo XIX fue más un rito de iniciación para los hijos de los granjeros ricos de las islas del norte de Alemania que una acción emprendida por una verdadera razón comercial. La caza de ballenas alemana fue abandonada en 1872.
Antes de la Primera Guerra Mundial, el recién establecido Imperio alemán intentó restablecer la caza de ballenas alemana a gran escala. Esto se llevó a cabo con barcos que iban desde Alemania a Islandia o desde las colonias alemanas recién establecidas a aguas africanas. Estos intentos nunca tuvieron éxito comercial y se abandonaron rápidamente. Solo en la década de 1930, Alemania, con personal principalmente noruego, pudo restablecer una industria ballenera grande y exitosa. Se capturaron más de 15.000 ballenas entre 1930 y 1939. Con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la caza de ballenas alemana fue abandonada por completo.
A principios de la década de 1950, Alemania mantuvo un barco ballenero con fines de prueba, ya que consideró restablecer una flota ballenera alemana, pero abandonó estos planes en 1956. Los últimos balleneros alemanes restantes trabajaron para barcos holandeses en las décadas de 1950 y 1960.
Islandia
Islandia es uno de los pocos países que todavía mantienen una flota ballenera. Una empresa se concentra en la caza de rorcuales comunes, en gran parte para exportar a Japón, mientras que la única otra caza rorcuales menores para consumo doméstico, ya que la carne es popular entre los turistas. Islandia tiene su propio sector de observación de ballenas, que existe en una tensión incómoda con la industria ballenera.
Islandia no se opuso a la moratoria de la CBI de 1986. Entre 1986 y 1989 se capturaron alrededor de 60 animales por año bajo un permiso científico. Sin embargo, bajo la fuerte presión de los países contrarios a la caza de ballenas, que veían la caza científica de ballenas como una forma de eludir la moratoria, Islandia dejó de cazar ballenas en 1989. Tras la negativa de la CBI en 1991 a aceptar la recomendación de su Comité Científico de permitir la pesca sostenible caza comercial de ballenas, Islandia abandonó la CBI en 1992.
Islandia se reincorporó a la CBI en 2002 con una reserva a la moratoria. Islandia presentó un estudio de viabilidad a la reunión de la CBI de 2003 para las capturas de 2003 y 2004. El objetivo principal del estudio era profundizar la comprensión de las interacciones entre peces y ballenas. En medio del desacuerdo dentro del Comité Científico de la CBI sobre el valor de la investigación y su relevancia para los objetivos de la CBI, no se llegó a ninguna decisión sobre la propuesta. Sin embargo, según los términos de la convención, el gobierno islandés emitió permisos para una captura científica. En 2003, Islandia reanudó la caza científica de ballenas, que continuó en 2004 y 2005.
Islandia reanudó la caza comercial de ballenas en 2006. Su cuota anual era de 30 rorcuales menores (de un estimado de 174 000 animales en el centro y noreste del Atlántico Norte) y nueve rorcuales comunes (de un estimado de 30 000 animales en el centro y norte del Atlántico). -Atlántico norte oriental). Para la temporada de caza comercial de ballenas de 2012, que comenzó en abril y tuvo una duración de seis meses, la cuota se fijó en 216 rorcuales menores, de los cuales 52 fueron capturados.
Islandia no cazó ninguna ballena en 2019 y se informa que la demanda de carne de ballena disminuyó ese año.
Indonesia
Lamalera, en la costa sur de la isla de Lembata, y Lamakera en la vecina Solor, son las dos comunidades balleneras restantes de Indonesia. Los cazadores obedecen a tabúes religiosos que aseguran que utilizan todas las partes del animal. Aproximadamente la mitad de la captura se mantiene en el pueblo; el resto se trueca en los mercados locales.
En 1973, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) envió un barco ballenero y un ballenero noruego para modernizar su caza. Este esfuerzo duró tres años y no tuvo éxito. Según el informe de la FAO, los lamaleranos "han desarrollado un método de caza de ballenas que se adapta a sus recursos naturales, principios culturales y estilo". Los lamaleranos dicen que devolvieron el barco porque inmediatamente capturaron cinco cachalotes, demasiados para sacrificarlos y comerlos sin refrigeración. Dado que estas comunidades solo cazan ballenas con fines no comerciales, se clasifican como 'cazadores de subsistencia aborígenes' por la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
Los lamaleranos cazan varias especies de ballenas, pero es preferible capturar cachalotes, mientras que otras ballenas, como las ballenas barbadas, se consideran un tabú para cazar. Capturaron cinco cachalotes en 1973; promediaron alrededor de 40 por año desde la década de 1960 hasta mediados de la década de 1990, 13 en total de 2002 a 2006, 39 en 2007, un promedio de 20 por año de 2008 a 2014 y capturaron 3 en 2015.
La caza de ballenas tradicional de Lamaleran usaba botes de pesca de madera construidos por un grupo de artesanos locales del clan llamado ata molã y los pescadores llorarán la "muerte" de sus barcos durante dos meses. En estos días, los lamaleranos usan un motor para impulsar sus botes; sin embargo, su tradición dicta que una vez que se ha capturado una ballena, los pescadores tendrán que remar sus botes y la ballena de regreso a la orilla. Las prácticas tradicionales hicieron de la caza de ballenas una cacería peligrosa. En un caso, un bote fue arrastrado aproximadamente a 120 km hacia Timor (ver paseo en trineo de Nantucket), mientras que en otro caso, la ballena cazada volcó el bote y obligó a los pescadores a nadar durante 12 horas de regreso a la orilla.
Japón
Cuando la CBI introdujo la moratoria de la caza comercial de ballenas en 1982, Japón presentó una objeción oficial. Sin embargo, en respuesta a las amenazas de EE. UU. de recortar la cuota de pesca de Japón en las aguas territoriales de EE. UU. bajo los términos de la Enmienda Packwood-Magnuson, Japón retiró su objeción en 1987. Según la BBC, EE. UU. se retractó de esta promesa. destruyendo efectivamente el trato. Dado que Japón no pudo reanudar la caza comercial de ballenas, comenzó a cazar ballenas con una supuesta base de investigación científica. Australia, Greenpeace, la Sociedad Australiana de Conservación Marina, la Sociedad de Conservación Sea Shepherd y otros grupos cuestionan la afirmación japonesa de que la investigación "es un disfraz para la caza comercial de ballenas, que está prohibida". La Sea Shepherd Conservation Society ha intentado interrumpir la caza de ballenas japonesa en la Antártida desde 2003, pero finalmente cesó esta actividad en 2017 debido a los pocos logros en la creación de cambios. Otras ONG como la Australian Marine Conservation Society y Humane Society International continuaron haciendo campaña contra el programa de caza científica de ballenas de Japón y bloquearon los votos en la CBI para recuperar la caza comercial de ballenas.
El propósito declarado del programa de investigación es establecer el tamaño y la dinámica de las poblaciones de ballenas. El gobierno japonés desea reanudar la caza de ballenas de manera sostenible bajo la supervisión de la CBI, tanto para productos de ballena (carne, etc.) como para ayudar a preservar los recursos pesqueros mediante la matanza de ballenas. Las organizaciones contra la caza de ballenas afirman que el programa de investigación es una fachada para la caza comercial de ballenas, que el tamaño de la muestra es innecesariamente grande y que se puede obtener información equivalente por medios no letales, por ejemplo, estudiando muestras de tejido de ballena (como la piel) o heces. El Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR) patrocinado por el gobierno japonés, que lleva a cabo la investigación, no está de acuerdo y afirma que la información que se puede obtener de las muestras de tejido y/o heces es insuficiente y que el tamaño de la muestra es necesario para que sea representativa.
El programa de caza científica de ballenas de Japón es controvertido en los países contrarios a la caza de ballenas. Los países que se oponen a la caza de ballenas han aprobado resoluciones no vinculantes en la CBI instando a Japón a detener el programa. Japón afirma que las existencias de ballenas para algunas especies son lo suficientemente grandes como para sostener la caza comercial y culpan a la maniobra obstruccionista por parte del bando contrario a la caza de ballenas por la continuación de la caza científica de ballenas. El comisionado adjunto de caza de ballenas, Joji Morishita, le dijo a BBC News:
La razón de la moratoria [sobre la caza comercial] era la incertidumbre científica sobre el número de ballenas.... Fue una moratoria para recopilar datos y es por eso que comenzamos a golpear científicos. Nos pidieron que recopilara más datos.
Esta relación colusoria entre la industria ballenera y el gobierno japonés a veces es criticada por activistas a favor de la caza de ballenas que apoyan la caza costera local a pequeña escala, como la caza de delfines en Taiji.
En septiembre de 2018, Japón presidió la 67.ª reunión de la CBI en Brasil e intentó aprobar una moción para levantar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas. Japón no recibió suficientes votos y la CBI rechazó la moción. Posteriormente, el 26 de diciembre de 2018, Japón anunció que retiraría su membresía de la CBI porque, en su opinión, la CBI no había cumplido con su deber de promover la caza sostenible a medida que la cultura dentro de la CBI avanzaba hacia una política antiballenera y pro conservación. agenda. Los funcionarios japoneses también anunciaron que reanudarán la caza comercial dentro de sus aguas territoriales y sus zonas económicas exclusivas de 200 millas a partir de julio de 2019, pero cesarán las actividades balleneras en el Océano Antártico, el Océano Pacífico noroccidental y el Santuario de Ballenas de Australia.
En 2019, la Sociedad Australiana de Conservación Marina y el Fondo Internacional para el Bienestar Animal solicitaron una opinión legal, que concluyó que el programa de caza comercial de ballenas de Japón dentro de sus aguas territoriales infringe las convenciones y leyes internacionales y que Japón se hace vulnerable a posibles amenazas internacionales. accion legal.
Noruega
Noruega registró una objeción a la moratoria de la Comisión Ballenera Internacional y, por lo tanto, no está obligada por ella. La caza comercial de ballenas cesó durante un período de cinco años para permitir una pequeña captura científica para medir la sostenibilidad de la población; la caza de ballenas se reanudó posteriormente en 1993. Las ballenas minke son la única especie legalmente cazada. Las capturas han fluctuado entre 487 animales en 2000 a 592 en 2007. Para el año 2011 la cuota está fijada en 1.286 rorcuales menores. La captura se realiza únicamente a partir de la población de ballenas minke del Atlántico nororiental, que se estima en 102.000.
Filipinas
La caza de ballenas en Filipinas ha sido ilegal desde 1997 desde que se enmendó la Orden Administrativa de Pesca 185 de 1991. Inicialmente, la orden solo declaró ilegal la captura, venta o transporte de delfines, pero la enmienda de 1997 amplió el alcance de la prohibición para incluir a todos los cetáceos, incluidas las ballenas. Los llamados a prohibir la caza de ballenas y delfines en Filipinas fueron planteados por grupos nacionales e internacionales después de que las tradiciones locales de caza de ballenas y delfines de los residentes de Pamilacan en Bohol aparecieran en los periódicos en la década de 1990. Como compromiso para los residentes de Pamilacan que dependían de la caza de ballenas y delfines, se está promoviendo la observación de ballenas y delfines en la isla como fuente de ingresos del turismo. A pesar de la prohibición, se cree que la industria ballenera en Filipinas no dejó de existir sino que pasó a la clandestinidad.
Rusia
Rusia tuvo una importante cacería de ballenas de orcas y delfines junto con Islandia y Japón. La captura de la Unión Soviética de más de 534.000 ballenas entre las décadas de 1930 y 1980 ha sido calificada como uno de los crímenes ambientales más insensatos del siglo XX. En 1970, un estudio publicado por Bigg M.A. luego del reconocimiento fotográfico de orcas encontró una diferencia significativa en las edades sospechosas de las poblaciones de ballenas y sus edades reales. A raíz de esta evidencia, la Unión Soviética y luego Rusia continuaron una cacería científica de ballenas, aunque se cuestiona la verosimilitud de las intenciones de la cacería durante los últimos 40 años.
El programa intensivo de caza ilegal de ballenas de la Unión Soviética de 1948 a 1973 fue controlado y administrado por el gobierno central. En la sociedad soviética, la caza de ballenas se percibía como un trabajo glamoroso y bien pagado. Los balleneros eran estimados como aventureros que habían viajado mucho, y su regreso a tierra a menudo se celebraba elaboradamente, como fanfarrias y desfiles. En cuanto a la economía, la Unión Soviética pasó de ser una "economía rural a un gigante industrial" al desestimar la sostenibilidad de un recurso para cumplir metas de alta producción. El gobierno había controlado todas las industrias, incluida la pesca, y la caza de ballenas no estaba restringida por la necesidad de sostenibilidad a través de las ganancias. Gerentes' y trabajadores' se incentivaba la producción con bonos salariales del 25% al 60% y varios otros beneficios, premios y privilegios. Muchas industrias, incluida la caza de ballenas, se convirtieron en un 'juego de números maníaco'.
Actualmente, el pueblo indígena Chukchi en el Distrito Autónomo de Chukotka, en el Lejano Oriente ruso, tiene permitido, según la regulación de la CBI, capturar hasta 140 ballenas grises de la población del Pacífico nororiental cada año. Unas 40 ballenas beluga son capturadas en el Mar de Ojotsk cada año. No hay datos recientes sobre capturas en el océano Ártico o el mar de Bering, donde a principios de la década de 1980 se capturaban unas 60 belugas al año.
San Vicente y las Granadinas
Los nativos de San Vicente y las Granadinas en la isla de Bequia tienen una cuota de la Comisión Ballenera Internacional de hasta cuatro ballenas jorobadas por año. Su cupo permite hasta cuatro ballenas jorobadas por año usando solo métodos de caza tradicionales de arpones arrojados a mano en pequeños veleros abiertos. El límite rara vez se alcanza, sin captura algunos años. Su clasificación como aborigen, y por lo tanto permisible, es muy discutida. En la reunión de 2012 de la CBI, los delegados de varios países contrarios a la caza de ballenas y grupos ecologistas se pronunciaron en contra, calificándola de "caza artesanal de ballenas fuera de control".
La carne se vende comercialmente y el 82% de los habitantes de Bequia la consumen al menos ocasionalmente, aunque está sujeta a altos niveles de metilmercurio.
Los residentes de la ciudad de Barrouallie cazan y venden carne de ballenas piloto de aleta corta y varias especies de delfines, incluidas las orcas y las falsas orcas. El 92% de los habitantes del pueblo, y altas fracciones de los pueblos cercanos, comen esta carne al menos ocasionalmente. Los vendedores llaman a esta carne "pescado negro" sin importar la especie. Sus niveles de metilmercurio hacen que el consumo sea inferior a una ración cada tres semanas. Sin embargo, el peligro del mercurio no es muy conocido en el país. A partir de 2020, el gobierno está considerando prohibir la caza de orcas.
Corea del Sur
A principios de julio de 2012, durante las discusiones de la CBI en Panamá, Corea del Sur dijo que emprendería la caza científica de ballenas según lo permitido a pesar de la moratoria mundial sobre la caza de ballenas. El enviado de Corea del Sur a la cumbre, Kang Joon-Suk, dijo que el consumo de carne de ballena "se remonta a tiempos históricos" y que ha habido un aumento en la población de ballenas minke desde que se llevó a cabo la prohibición en 1986. "La caza legal de ballenas ha sido estrictamente prohibida y sujeta a fuertes castigos, aunque los 26 años han sido dolorosos y frustrantes para las personas que han ha estado tradicionalmente tomando ballenas como alimento." Dijo que Corea del Sur emprendería la caza de ballenas en sus propias aguas. El comisionado de Nueva Zelanda, Gerard van Bohemen, acusó a Corea del Sur de poner en riesgo a la población de ballenas. También citó a Japón por no haber contribuido a la ciencia durante varios años a pesar de haber emprendido la caza científica de ballenas. Los medios de comunicación pueden considerar que la posición declarada de Nueva Zelanda es menos sólida que la de Australia sobre el tema, dado que sus pueblos indígenas están impulsando planes, sin la oposición del gobierno, para reanudar la caza de ballenas allí. La gente de Ulsan también ha comido tradicional y contemporáneamente carne de ballena. El representante de Corea del Sur en la CBI dijo que "este no es un foro para el debate moral". Este es un foro de debate jurídico. Como miembro responsable de la comisión, no aceptamos ninguna proposición categórica y absoluta de que las ballenas no deben ser matadas o capturadas."
La venta y compra de carne de ballena está permitida si se emite un certificado oficial de captura incidental, donde las ballenas mueren cuando son atrapadas en redes utilizadas para capturar otros peces. La captura incidental de ballenas y delfines llegó a 2.751 en 2012 y a 1.849 en 2014. El director del Instituto de Educación Ambiental de Ulsan, Oh Yeong-ae, argumentó que "la política de permitir la venta de ballenas capturadas de manera incidental puede estar fomentando la caza ilegal de ballenas".
Estados Unidos
En los Estados Unidos, la caza de ballenas beluga se lleva a cabo ampliamente, capturando alrededor de 300 belugas por año, supervisado por el Comité de Ballenas Beluga de Alaska. La captura anual oscila entre 250 y 600 por año.
La caza de subsistencia de la ballena de Groenlandia es llevada a cabo por nueve comunidades indígenas diferentes de Alaska y es administrada por la Comisión Ballenera Esquimal de Alaska, que depende de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. La caza requiere alrededor de 50 ballenas de Groenlandia al año de una población de alrededor de 10.500 en aguas de Alaska. Los conservacionistas temen que esta cacería no sea sostenible, aunque el Comité Científico de la CBI, el mismo grupo que proporcionó la estimación de población anterior, proyecta un crecimiento de la población del 3,2% anual. La caza también tomó un promedio de una o dos ballenas grises cada año hasta 1996. La cuota se redujo a cero en ese año debido a problemas de sostenibilidad. Una revisión futura puede resultar en la reanudación de la caza de ballenas grises. Las ballenas de Groenlandia pesan aproximadamente de 5 a 10 veces más que las ballenas minke.
La tribu makah del estado de Washington también restableció la caza de ballenas en 1999, a pesar de las protestas de los grupos defensores de los derechos de los animales. Actualmente están buscando reanudar la caza de ballenas grises, un derecho reconocido en el Tratado de Neah Bay, dentro de los límites (Artículo 4 del Tratado).
| Temporada | Catch |
|---|---|
| 2003 | 48 |
| 2004 | 43 |
| 2005 | 68 |
| 2006 | 39 |
| 2007 | 63 |
| Todas las capturas en 2003-2007 fueron ballenas intestinales. | |
Contenido relacionado
Baiuvarii
Alfredo de Beverley
Aelfheah de Canterbury