Kolokol-1

Kolokol-1 (ruso: ко́локол para "campana"; pronunciado [ˈkoɫəkəɫ]) es un opioide sintético desarrollado para su uso como agente incapacitante en aerosol. El gobierno ruso aún no ha revelado la estructura química exacta. Originalmente algunas fuentes pensaron que era un derivado del potente opioide fentanilo, muy probablemente 3-metilfentanilo disuelto en un anestésico inhalatorio como disolvente orgánico. Sin embargo, un análisis independiente de los restos de la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú ha revelado que los rehenes han sido analizados. ropa ni en la orina de un rehén no se encontró fentanilo ni 3-metilfentanilo. En las muestras se encontraron dos agentes mucho más potentes y de acción más corta, el carfentanilo (un tranquilizante para animales grandes) y el remifentanilo (un analgésico quirúrgico). Llegaron a la conclusión de que el agente utilizado en la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú contenía dos derivados de fentanilo mucho más fuertes que el propio fentanilo, rociados en forma de aerosol.

Desarrollo y uso temprano

Según Lev Fyodorov, un ex científico soviético en armas químicas que ahora dirige el Consejo independiente para la Seguridad Química en Moscú, el agente se desarrolló originalmente en una instalación secreta de investigación militar en Leningrado (ahora restaurada a su nombre histórico de San Petersburgo). , durante la década de 1970. Se informó que se desarrollaron y probaron métodos para dispersar el compuesto liberando bacterias inofensivas a través de los conductos de ventilación del sistema de metro, primero en Moscú y luego en Novosibirsk. Fyodorov también afirmó que los líderes del fallido golpe comunista del 20 de agosto de 1991 consideraron utilizar el agente en el edificio del parlamento ruso.

Uso durante la crisis de rehenes en el teatro de Moscú

Se cree que Kolokol-1 es el agente químico empleado por un equipo ruso Spetsnaz durante la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú en octubre de 2002. Al menos 129 rehenes murieron durante la redada posterior; Casi todas estas muertes se atribuyeron a los efectos del agente incapacitante en aerosol que se bombeó al teatro para someter a los militantes. Posteriormente, el ministro de Salud ruso, Yuri Shevchenko, afirmó que el gas tenía una base de fentanilo. La declaración del ministro Shevchenko se produjo después de especulaciones de que el gas empleado en el teatro violaba las prohibiciones internacionales sobre la fabricación y el uso de armas químicas letales, y se produjo después de una solicitud de aclaración sobre el gas por parte de Rogelio Pfirter, director general de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. El ministro subrayó que el fármaco fentanilo utilizado en el gas, que se utiliza ampliamente como analgésico, "no puede considerarse letal en sí mismo".

Shevchenko atribuyó la muerte de los rehenes al uso del compuesto químico en las malas condiciones físicas de las víctimas después de tres días de cautiverio: deshidratadas, hambrientas, sin oxígeno y sufriendo estrés agudo, diciendo: "Declaro oficialmente que el químico no se utilizaron sustancias prohibidas por las convenciones internacionales sobre armas químicas," dijo, citado por la agencia de noticias Interfax.

Este comentario se cuestiona por dos motivos. En primer lugar, el embajador de Estados Unidos en Rusia en ese momento se quejó de que las demoras por parte del gobierno ruso en identificar la naturaleza exacta del agente activo en el gas provocaron muchas muertes de rehenes que de otro modo podrían haberse evitado. En segundo lugar, un equipo de investigadores con base en los laboratorios de defensa química y biológica del Reino Unido en Porton Down, Wiltshire, Inglaterra, examinó residuos del gas de la ropa usada por dos supervivientes británicos y la orina de un tercer superviviente que sobrevivió al ataque de gas después del tratamiento hospitalario hasta cromatografía líquida-análisis de espectrometría de masas en tándem. No encontraron fentanilo, pero sí otros dos fármacos mucho más potentes y potencialmente tóxicos, el carfentanilo y el remifentanilo.

El antídoto específico para el carfentanilo es la naloxona. Este informe continúa afirmando

• La carfentanil sólo se aprueba como medicamento veterinario para su uso en animales grandes como elefantes, no para su uso en humanos porque la dosis efectiva es inaceptablemente cercana a la dosis que puede causar enfermedad o muerte;
• que las muertes entre rehenes después del teatro de Moscú pueden explicarse por el uso de carfentanil y remifentanil, dos medicamentos fuertes para los cuales hay poco margen de seguridad entre dosis sedantes y letales en humanos. Se podría haber esperado muchas muertes a menos que la gente expuesta tuviera un tratamiento rápido con los antídotos de las drogas.
• que es muy poco probable que un agente químico pueda ser utilizado en un entorno táctico para desactivar oponentes fiablemente sin muchas muertes.

Un artículo en Annals of Emergency Medicine comparó la dosis sedante y la dosis tóxica o letal del fentanilo y sus derivados y encontró que, si bien el carfentanilo y el remifentanilo tienen vidas medias biológicas dramáticamente más cortas y son más potentes que el fentanilo, los derivados del fentanilo son lipófilos (fácilmente absorbidos por la grasa corporal) y pueden volver a entrar en la circulación después de que se trata por primera vez una sobredosis, causando efectos retardados graves e incluso la muerte si no se administra el antídoto correcto cuando los medicamentos actuar de nuevo. Esto podría explicar el gran número de muertes tras el uso de grandes cantidades de Kolokol-1 en un espacio cerrado como el Barricade Theatre, donde el gas podría haberse concentrado inesperadamente en áreas del teatro.

Bajo el título "Lecciones aprendidas" Los autores afirman: "Parece probable que los rebeldes chechenos estuvieran a punto de matar a los 800 rehenes". Para rescatarlos, el ejército ruso utilizó un agente calmante en un intento de someter a los rebeldes. La intención era probablemente ganar el control del teatro con la menor pérdida de vidas posible. Dada la gran cantidad de explosivos en manos de los secuestradores, un asalto convencional o el uso de agentes químicos más tóxicos podrían haber aumentado significativamente el número de víctimas. Aunque pueda parecer excesivo que el 16% de los 800 rehenes hayan muerto a causa de la exposición al gas, el 84% sobrevivió. No sabemos si una táctica diferente habría proporcionado un mejor resultado."

Los autores dijeron que el alto índice terapéutico de uno de los derivados de fentanilo utilizados puede haber reducido de manera inapropiada la preocupación del gobierno ruso sobre la letalidad potencial de estos agentes, las drogas que contienen. La lipofilicidad y cómo los rehenes podrían haber sufrido una sobredosis en el espacio cerrado del teatro son factores que deberían haberse considerado más a fondo. Concluyeron diciendo que el envenenamiento por fármacos agonistas opioides como el Kolokol-1 es relativamente sencillo de tratar, y que muchas de las muertes después de la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú podrían haberse evitado si se hubieran preparado rescatistas capacitados y equipos médicos con los antídotos adecuados. por adelantado. Afirmaron que la naloxona, que durante mucho tiempo fue un antídoto fundamental para tratar la sobredosis de heroína y el envenenamiento involuntario con opioides durante el tratamiento médico, "se ha convertido ahora en un antídoto crucial para la guerra química".

Carfentanilo

El carfentanilo, uno de los dos derivados del fentanilo utilizados en la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú, era comercializado activamente por varias empresas químicas chinas en ese momento. El carfentanilo no era una sustancia controlada en China, donde se fabricaba legalmente y se vendía abiertamente a través de Internet hasta el 1 de mayo de 2017, cuando entró en vigor la prohibición del fentanilo y todos sus análogos. Ha habido controversia entre Estados Unidos y China sobre si la prohibición china de vender derivados de fentanilo a Estados Unidos ha sido efectiva. El fentanilo provocó más de 37.000 muertes por sobredosis en Estados Unidos en 2017.

La toxicidad del carfentanilo se ha comparado con la del gas nervioso, según un artículo de Associated Press. El artículo citaba a Andrew C. Weber, subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica de 2009 a 2014, diciendo: "Es un arma". Las empresas no deberían enviárselo a nadie." Weber añadió: "Los países que nos preocupan estaban interesados en utilizarlo con fines ofensivos... También nos preocupa que grupos como ISIS puedan encargarlo comercialmente". Weber describió varias formas en que el carfentanilo podría usarse como arma, como noquear a las tropas y tomarlas como rehenes, o matar a civiles en espacios cerrados como estaciones de tren.