Kish (Sumer)

Ajustar Compartir Imprimir Citar

Kish (sumerio: Kiš; transliteración: Kiški; cuneiforme: ??; acadio: kiššatu, cerca de la moderna Tell al-Uhaymir) es un importante sitio arqueológico en la gobernación de Babil (Irak), ubicado a 80 kilómetros al sur de Bagdad y 12 kilómetros al este de la antigua ciudad de Babilonia. El sitio del período Ubaid de Ras al-Amiyah está a 8 kilómetros de distancia. Estuvo ocupado desde el Ubaid hasta los períodos helenísticos. En la época dinástica temprana, la deidad patrona de la ciudad era Inanna con su consorte Enki. Su templo, en Tell Ingharra, era (E)-hursag-kalama. En la época de la antigua Babilonia, la deidad patrona se había convertido en Zababa, junto con su consorte, la diosa Bau. Su templo Emeteursag (más tarde Ekišiba) estaba en Uhaimir.

Historia

Las antiguas ciudades de Sumer.

Kish estuvo ocupada desde el período Ubaid (c. 5300-4300 a. C.), ganando prominencia como uno de los poderes preeminentes en la región durante el Período Dinástico Temprano cuando alcanzó su extensión máxima de 230 hectáreas.

Historia temprana

La lista de reyes sumerios establece que Kish fue la primera ciudad en tener reyes después del diluvio, comenzando con Ĝushur. El sucesor de Ĝushur se llama Kullassina-bel, pero en realidad es una oración en acadio que significa 'Todos ellos eran señores'. Por lo tanto, algunos estudiosos han sugerido que esto puede haber tenido la intención de significar la ausencia de una autoridad central en Kish durante un tiempo. Los nombres de los siguientes nueve reyes de Kish que preceden a Etana son Nanĝišlišma, En-tarah-ana, Babum, Puannum, Kalibum, Kalumum, Zuqaqip, Aba, Mašda y Arwium. Todos estos nombres son palabras acadias para animales, p. Zuqaqip "escorpión". La naturaleza semítica oriental de estos y otros nombres tempranos asociados con Kish revela que su población tenía un fuerte componente semítico (de habla acadia) desde el período dinástico temprano I en adelante. Los hallazgos arqueológicos del período de Uruk indican que el sitio era parte de la Expansión de Uruk y, por lo tanto, originalmente se hablaba en lengua sumeria y sumeria. Ignace Gelb identificó a Kish como el centro de la cultura semítica oriental más antigua, a la que llama civilización Kish; sin embargo, el concepto fue descartado por estudios más recientes en 2021. Según la leyenda, después de la inundación, la realeza se le otorgó a Kish, con Etana como rey. Las antiguas fuentes sumerias describen a Etana como "el pastor que ascendió al cielo y afirmó todas las tierras". Esto implica una creencia cultural de que Etana estabilizó el reino trayendo paz y orden al área después del Diluvio. A Etana también se le atribuye a veces la fundación de Kish.

El vigésimo primer rey de Kish de la lista, Enmebaragesi, de quien se dice que capturó las armas de Elam, es el primer nombre confirmado por los hallazgos arqueológicos de su reinado. También es conocido por otras referencias literarias, en las que él y su hijo Aga de Kish son retratados como rivales contemporáneos de Dumuzid, el Pescador, y Gilgamesh, primeros gobernantes de Uruk.

Algunos de los primeros reyes de Kish se conocen a través de la arqueología, pero no se mencionan en la lista de reyes. Estos incluyen a Utug o Uhub, que se dice que derrotó a Hamazi en los primeros días, y Mesilim, que construyó templos en Adab y Lagash, donde parece haber ejercido cierto control.

Mesannepada, Lugal Kish-ki ()?????? ?), "Mesannepada, rey de Kish", en una impresión de sello que se encuentra en el cementerio real en Ur. La última columna de personajes, se piensa que significa "su esposa..." ()???, dam-nu-gig).

Después de su temprana supremacía, Kish declinó económica y militarmente, pero conservó un fuerte significado político y simbólico. Su influencia llegó tan al oeste como la ciudad de Ebla, cerca del mar Mediterráneo, como lo muestran las tablillas de Ebla. Al igual que con Nippur al sur, el control de Kish fue un elemento principal para legitimar el dominio sobre el norte de Mesopotamia. Debido al valor simbólico de la ciudad, los gobernantes fuertes reclamaron más tarde el título tradicional de "Rey de Kish", incluso si eran de Akkad, Ur, Asiria, Isin, Larsa o Babilonia. Uno de los primeros en adoptar este título al someter a Kish a su imperio fue el rey Mesannepada de Ur.

Sargón de Akkad, el fundador del Imperio acadio, procedía de la zona cercana a Kish, llamada Azupiranu según un texto neoasirio muy posterior que pretende ser una autobiografía de Sargón.

Historia posterior

Macehead inscription of Manishtushu, ruler of the Akkadian Empire: Manishtushu Lugal Kish"Manishtushu King of Kish"

Después de la caída del Imperio acadio, Kish se convirtió en la capital de un pequeño reino independiente. Un rey, llamado Ashduniarim, gobernó casi al mismo tiempo que Lipit-Ishtar de Isin. En la primera parte de la Primera Dinastía de Babilonia, durante los reinados de Sumu-abum y Sumu-la-El, Kish parece haber estado bajo el dominio de otra ciudad-estado, posiblemente Kutha. Iawium, rey de Kish en esta época, gobernó como vasallo de los reyes llamados Halium y Manana. Sumu-la-El conquistó Kish y, más tarde, subyugó a Halium y Manana, incorporando sus territorios al Imperio Babilónico en expansión. Los reyes de la Primera Dinastía Hammurabi y Samsu-iluna emprendieron la construcción en Kish, el primero restauró el zigurat de la ciudad y el segundo construyó un muro alrededor de Kish. En ese momento, el asentamiento oriental de Hursagkalama se había convertido en una ciudad distinta y probablemente no estaba incluida en el área amurallada.

Sin embargo, después del período babilónico antiguo, Kish parece haber perdido importancia; solo se menciona en algunos documentos de finales del segundo milenio antes de Cristo. Durante los períodos neoasirio y neobabilónico, Kish se menciona con más frecuencia en los textos. Sin embargo, en ese momento, Kish propiamente dicho (Tell al-Uhaymir) había sido abandonado casi por completo, y el asentamiento que los textos de este período llaman "Kish" probablemente fue Hursagkalama (Tell Ingharra).

Después del período aqueménida, Kish desaparece por completo del registro histórico; sin embargo, la evidencia arqueológica indica que la ciudad siguió existiendo durante mucho tiempo a partir de entonces. Aunque el sitio en Tell al-Uhaymir fue abandonado en su mayor parte, Tell Ingharra revivió durante el período parto y se convirtió en una ciudad importante con una gran fortaleza de adobe. Durante el período Sasánida, el sitio de la ciudad vieja fue completamente abandonado en favor de una serie de asentamientos conectados repartidos a ambos lados del canal Shatt en-Nil. Esta última encarnación de Kish prosperó bajo el dominio sasánida y luego islámico, antes de ser finalmente abandonada durante los últimos años del califato abasí (750-1258).

Arqueología

Kish se encuentra al este de Babilonia y a 80 km (50 mi) al sur de Bagdad. El sitio arqueológico de Kish es un área ovalada de aproximadamente 8 por 3 km (5 por 2 millas), atravesada por el antiguo lecho seco del río Éufrates, que abarca alrededor de 40 montículos, siendo los más grandes Uhaimir e Ingharra.

Después de que comenzaran a aparecer tablillas excavadas irregularmente a principios del siglo XX, François Thureau-Dangin identificó el sitio como Kish. Esas tabletas terminaron en una variedad de museos. Debido a su proximidad a Babilonia (de la que los primeros exploradores creían que formaba parte), el sitio fue visitado por una serie de exploradores y viajeros en el siglo XIX, algunos relacionados con la excavación, sobre todo por el capataz de Ormuzd Rassam, que excavó allí con un tripulación de 20 hombres durante varios meses. Austen Henry Layard y también Julius Oppert cavaron algunas trincheras allí a principios de la década de 1850. Ninguno de estos primeros trabajos fue publicado. Un equipo arqueológico francés dirigido por Henri de Genouillac excavó en Tell Uhaimir durante tres meses en enero de 1912 y encontró unas 1.400 tablillas de Babilonia antigua que se distribuyeron al Museo Arqueológico de Estambul y al Louvre. En Tell Bander descubrió materiales partos.

Más tarde, un equipo conjunto del Field Museum y la Universidad de Oxford bajo la dirección de Stephen Langdon excavó entre 1923 y 1933 y los materiales recuperados se dividieron entre Chicago y el Ashmolean Museum de Oxford. El foco principal de las excavaciones estaba en Tell Ingharra y Tell Uhaimir. Las excavaciones reales en Tell Uhaimir fueron dirigidas inicialmente por E. MacKay y luego por L. C. Watelin. El trabajo sobre los restos de fauna y flora estuvo a cargo de Henry Field. Un punzón de hueso de la Fase 2 en el área YWN, la transición entre los períodos Dinástico Temprano y Acadio, fue fechado por radiocarbono del acelerador entre 2471 y 2299 a. C. (3905 ± 27 C14 años AP).

Más recientemente, un equipo japonés de la Universidad de Kokushikan dirigido por Hideo Fuji y Ken Matsumoto excavó en Tell Uhaimir en 1989-89, 2000 y 2001. La temporada final duró solo una semana. El trabajo se centró principalmente en Tell A y se pasó algo de tiempo en el edificio plano-convexo.

En la expedición de Chicago a Kish en 1923-1933, se incluyen varias otras secciones:

Díselo a Uhaimir

Este sitio consta de tres subtells (T, X y Z). Tell Z fue la ubicación de uno de los principales zigurats que en Tell X se descubrió un fuerte del primer milenio antes de Cristo y en Tell T algunas estructuras de la antigua Babilonia. Entre Uhaimir e Ingharra hay tres tell más pequeños y más al este Tell W, donde se encontró un archivo neobabilónico completo que consta de unas 1000 tablillas.

Díselo a Ingharra

Reconstrucción 3-D de ziggurats gemelos y complejo del templo por Charmaine Mak/04cmak26
Reconstrucción 3-D de ziggurats gemelos y complejo del templo por Charmaine Mak/04cmak26

Ubicado en el lado este de la antigua Kish, Tell Ingharra fue ampliamente explorado durante la excavación de Chicago y proporcionó la secuencia arqueológica más conocida en el sitio del tercer milenio antes de Cristo. El sitio consta de varios subtells (A, B, D, E, F, G, H y Tell Bandar, que se compone de Tells C y V). En particular, la excavación de 1923 se concentró en gran medida en el montículo E con sus zigurats gemelos, mientras que el templo neobabilónico fue uno de los dos edificios que se describieron correctamente en un informe publicado.

Los zigurats gemelos se construyeron con pequeños ladrillos plano-convexos en forma de espiga en la cima de Tell Ingharra. El más grande está ubicado en el lado suroeste del templo y el más pequeño en el lado sureste. El informe de excavación se centró principalmente en el zigurat más grande, mientras que Mackay solo había publicado un informe sobre el más pequeño. Con base en los hallazgos del zigurat más grande, se sugiere que las estructuras se construyeron a fines del período Dinástico Temprano IIIa para conmemorar la ciudad. La fascinación de los zigurats fue interesante para los excavadores, ya que era la única estructura de la dinastía temprana que no fue destruida ni oscurecida por reconstrucciones posteriores, razón por la cual proporcionó evidencia valiosa de ese período de tiempo.

En cuanto al complejo del templo, los hallazgos del templo habían determinado que el montículo era parte de la ciudad de Hursagkalama. Fue utilizado como centro religioso activo hasta después del 482 a. También habían identificado al constructor como Nabonidus o Nabuchadnezzar II en base a los ladrillos con inscripciones y fragmentos de cilindros de barriles reportados en el templo.

Área P

Reconstrucción 3-D del edificio Plano-convex (vista noreste) por Hmlam

Esta área, al norte de Tell W, fue descubierta durante la segunda temporada de excavación (1923-1924) dirigida por Mackay, que descubrió el 'edificio Plano-convexo' (TARJETA DE CIRCUITO IMPRESO). Pero los descubrimientos sobresalientes en el Palacio A eclipsaron rápidamente la excavación contemporánea aquí, y el edificio quedó parcialmente descubierto.

Revelada por su estratigrafía y ensamblaje de cerámica fue la existencia de tres fases arquitectónicas distintas. La ocupación arqueológica más antigua se remonta al período ED II. Sobre él, descansaba la enorme construcción ED III: la PCB. Múltiples habitaciones en el PCB exhibieron capas de cenizas y carbones con puntas de flecha y hojas de cobre, lo que atestigua que el PCB sufrió una destrucción significativa dos veces durante el último período ED III. Tras su destrucción, el PCB fue abandonado. Ubicados sobre los pisos posteriores del PCB se encontraban entierros dispersos durante el período acadio.

El 'edificio plano-convexo'

Reconstrucción 3-D del edificio Plano-convex (vista de ojos del pájaro) por Hmlam

El edificio Plano-convexo era una construcción fortificada construida extensamente con ladrillos plano-convexos. Mostró la dinámica socioeconómica en Kish durante el período ED III. Ninguna característica que vincule el edificio a una construcción religiosa. En cambio, el edificio Plano-convexo es reconocido como un edificio público asociado con la producción económica de cerveza, textil y aceite. El PCB también podría haber albergado el centro administrativo impulsado por las élites. Reconocido por primera vez por Margueron, los académicos han dividido el edificio en cuatro sectores principales según el diseño arquitectónico:

Montículo A

El montículo A, que incluye un cementerio y un palacio, fue descubierto durante las excavaciones realizadas entre 1922 y 1925 por Ernest Mackay, bajo el Field Museum y la Universidad de Oxford. Aunque anteriormente formaba parte de los montículos de Ingharra que se encuentran a unos 70 metros al norte, ahora está separado por un valle aluvial. Los sellos y otros artefactos encontrados en las tumbas, que datan de una época posterior a la del palacio, muestran que el sitio fue utilizado como cementerio incluso en la época presargónica.

El Palacio Sumerio

El palacio, que fue desenterrado debajo del montículo, se había deteriorado y se usó como cementerio durante Early Dynastic III. Comprende tres secciones: el edificio original, el ala este y la escalera, y el anexo. El edificio original, que estaba compuesto por ladrillos plano-convexos sin cocer (23 x 15 x 3,50-6 cm), tenía paredes extremadamente gruesas, mientras que el anexo, que se añadió más tarde al sur del edificio, tenía paredes comparativamente más delgadas. Se construyó un pasaje de 2,30 m de ancho dentro de la pared exterior del edificio original para evitar que los invasores ingresen a la estructura.

Los hallazgos arqueológicos dentro del palacio carecen de elementos cerámicos, entre los que destaca un fragmento de pizarra y caliza, que representa la escena de un rey castigando a un prisionero.

Reconstrucción 3-D del Palacio Sumerio (Mound A) por Pahuna/Pahuna99
Reconstrucción 3-D del Palacio Sumerio (Mound A) por Pahuna/Pahuna99

Dígale a H

Reconstrucción 3-D de Tell H, SP-2 por OceanOwll

En la Expedición de 1923-1933, Tell H se convirtió en el foco de sus últimas tres temporadas (1930-1933). Debido a razones personales de los excavadores, el material de Kish en esta sección se mantuvo selectivo, y produjo principalmente cerámica sasánida, monedas, cuencos de encantamiento, etc. La datación de esta sección atravesó una variedad de períodos, con capas sobre capas construidas en el sitio. La evidencia muestra que en el Período Dinástico Temprano III, una vez existió incluso una ciudad gemela. Por lo tanto, la ciudad ocupa una presencia relativamente inestable en la cronología. Pero a partir de la excavación, se identificaron ocho edificios del período Sasánida, lo que hace que este lugar se identifique principalmente como el Asentamiento Sasánida. Los investigadores sospechan que algunos de los edificios podrían funcionar juntos como un complejo con diferentes propósitos, incluida la residencia real, el almacenamiento y la administración.

Reconstrucción 3-D de Tell H, SP-3 por OceanOwll

El hallazgo más destacado es la decoración de estuco en los dos primeros edificios, mientras que el equipo de 1923-1933 también descubrió el plano de planta y la estructura arquitectónica de otros. Fue en parte a través de estas decoraciones de estuco que los investigadores identificaron al residente real como Bahram V (420-438 d. C.): los reyes sasánidas tenían sus coronas distintivas por separado, y el patrón de corona único en el estuco sirvió como evidencia para respaldar este argumento. En Kish, que una vez funcionó como una estación de transferencia entre Ctesifonte e Hira, Bahram V construyó palacios para el entretenimiento de verano, lo que explica por qué uno de los edificios tiene un enorme tanque de agua en el medio, probablemente funcionando para refrescar la corte en los veranos. Alrededor de los palacios de Bahram V, un grupo de sasánidas también se asentó y desarrolló un sistema de asentamiento y actividades comerciales.

Galería