Kent Hovind
Kent E. Hovind (nacido el 15 de enero de 1953) es un evangelista fundamentalista cristiano estadounidense y manifestante fiscal. Es una figura controvertida en el movimiento creacionista de la Tierra Joven, cuyo ministerio se centra en la negación de las teorías científicas en los campos de la biología (evolución y abiogénesis), la geofísica y la cosmología a favor de una interpretación literal de la narración de la creación del Génesis que se encuentra en la Biblia. Los puntos de vista de Hovind, que combinan elementos de la ciencia de la creación y la teoría de la conspiración, son rechazados por la comunidad científica como teoría marginal y pseudo-erudición. Es controvertido dentro del movimiento Creacionista de la Tierra Joven; y Answers in Genesis lo criticó abiertamente por el uso continuo de argumentos desacreditados abandonados por otros en el movimiento.
Hovind estableció Creation Science Evangelism (CSE) en 1989 y Dinosaur Adventure Land en 2001 en Pensacola, Florida. Con frecuencia habló sobre el creacionismo de la Tierra Joven en escuelas, iglesias, debates y en transmisiones de radio y televisión. Su hijo Eric Hovind se hizo cargo de la operación de CSE después de que Hovind comenzara a cumplir una sentencia de prisión de diez años en enero de 2007 por condenas federales por no pagar impuestos, obstruir a los agentes federales y estructurar transacciones en efectivo. En septiembre de 2021, Hovind fue condenado por violencia doméstica contra su esposa separada.
Biografía
A la edad de 16 años, Hovind se convirtió en un cristiano nacido de nuevo dentro de la iglesia bautista fundamental independiente.
En 1971, se graduó de la escuela secundaria de la comunidad de East Peoria en East Peoria, Illinois. Ingresó al Illinois Central College y luego se transfirió al Midwestern Baptist College no acreditado en 1972, obteniendo una Licenciatura en Educación Religiosa en 1974.
Se casó con su esposa Jo en 1973 y tuvieron tres hijos entre 1977 y 1979. Entre 1975 y 1988, Hovind se desempeñó como pastor asistente y maestro en tres escuelas bautistas privadas, incluida una que él mismo fundó.
En 1989, la familia se mudó a Pensacola, Florida, donde Jo asistió a Pensacola Christian College y obtuvo una licenciatura en música y una maestría en música y música sagrada.
En 1998, creó su Dr. sitio web de Dino y comenzó a producir artículos y vender cintas de video, libros y réplicas de fósiles. Antes de su encarcelamiento, Hovind tuvo numerosos compromisos como orador (alrededor de 700 en 2004) en iglesias, escuelas privadas y otros lugares cada año, además de presentar un programa diario de entrevistas en la radio por Internet y establecer Dinosaur Adventure Land. en Pensacola, Florida. En 1999, su hijo Eric Hovind comenzó a viajar para presentar sus argumentos y seminarios. Kent y Jo se divorciaron en 2016.
En 1988 y 1991 respectivamente, Hovind recibió una maestría y un doctorado en Educación Cristiana por correspondencia de la Universidad Patriot (también no acreditada) en Colorado Springs, Colorado. Patriot University es una fábrica de diplomas.
Tener un sitio web llamado "Dr. Dino" ha provocado que algunos académicos miren de cerca cómo Hovind presenta su educación y sus credenciales. Todos sus títulos conocidos son de instituciones no acreditadas y no tiene formación en paleontología. Barbara Forrest, profesora de filosofía, experta en la historia del creacionismo y activista en la controversia creación-evolución, escribió que la falta de formación de Hovind hace imposible la discusión académica y ha dicho que su comprensión de la investigación histórica y científica es deficiente.. Karen Bartelt, profesora de química orgánica que debatió sobre Hovind, examinó la disertación de Hovind y descubrió que está incompleta, contiene numerosos errores de ortografía, carece de referencias, muestra un razonamiento defectuoso y afirma que no presenta ninguna investigación original.
La ciencia de la creación, el evangelismo y la creación hoy
Hovind estableció Creation Science Evangelism en 1989 para evangelizar y enseñar el creacionismo. En mayo de 1999, su hijo Eric se unió a Creation Science Evangelism como orador y su hija Marlissa comenzó a capacitarse para convertirse en la secretaria de Hovind. Ese año, CSE se fusionó con Faith Baptist Fellowship de Hawthorne, Florida, iniciando una relación que duró hasta 2002. En 2003, con la ayuda de Glenn Stoll (un promotor de esquemas de evasión de impuestos), Hovind creó una serie de entidades que comenzaron con "una asociación no incorporada de pura confianza" el 13 de mayo, bajo el cual se constituyeron fideicomisos corporativos únicos y varios ministeriales a partir del 23 de mayo. Las propiedades de la CSE fueron traspasadas a los fideicomisos que operaban bajo licencias comerciales del "Reino de los Cielos".
Hovind está asociado con Unregistered Baptist Fellowship (UBF), un grupo poco afiliado de aproximadamente 100 iglesias que comparten una "teología de la resistencia cristiana" a los gobiernos civiles. Debido a que la UBF lo consideraría un reconocimiento de la autoridad del gobierno sobre la iglesia, rechazan el estatus 501(c)3 altamente favorable, que hace que las donaciones sean deducibles de impuestos y las exime del impuesto sobre la renta, pero no de los impuestos FICA ni de la retención del impuesto sobre la renta de los empleados. La UBF sostiene que la autoridad gubernamental se detiene 'en el umbral de la iglesia', y Hovind ha comparado el estado de su ministerio con el del Estado de la Ciudad del Vaticano. Cuando el gobierno federal obtuvo una orden de allanamiento en 2004, un investigador criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS) hizo la declaración jurada de que la organización no tenía una licencia comercial y no estaba exenta de impuestos.
Hovind fue declarado culpable de 58 delitos graves en noviembre de 2006 y sentenciado a diez años de prisión en enero de 2007; Eric Hovind se hizo cargo de Creation Science Evangelism. En julio de 2007, God Quest Inc. se incorporó con Eric Hovind como presidente, y ese noviembre, God Quest Inc. se presentó en Florida para hacer negocios bajo el nombre comercial Creation Science Evangelism. En junio de 2008, Eric anunció que el sitio web de CSE incorporaría el blog de CSE y cambiaría el formato permitiendo "solo comentarios positivos" sobre Hovind y CSE, y a fines de 2011, el sitio web DrDino.com de Creation Science Evangelism fue redirigido a CreationToday.org. El nuevo sitio web anunció "Creation Today es un ministerio de God Quest, Inc." con enfoque en "creación, apologética y evangelismo."
Tierra de aventuras de dinosaurios
En 2001, Hovind inauguró Dinosaur Adventure Land, un joven parque temático creacionista de la Tierra ubicado detrás de la casa de Hovind en Pensacola. Con el lema "¡Donde se encuentran los dinosaurios y la Biblia!", la instalación de aproximadamente siete acres (tres hectáreas) tenía un "Centro de Ciencias" y un espacio al aire libre con una variedad de paseos y actividades simples con temas de dinosaurios, cada uno de los cuales estaba vinculado a algún mensaje religioso. Por ejemplo, el "Jumpasaurus" había un trampolín junto a una canasta de baloncesto; los niños tendrían un minuto para hacer tantas canastas como pudieran, y el mensaje era que uno tiene que estar coordinado para hacer más por Jesús. La asistencia anual fue de 38.000. El parque mostraba humanos y dinosaurios coexistiendo en los últimos 4000 a 6000 años y también contiene una representación del Monstruo del Lago Ness. El Centro de Leyes de Pobreza del Sur dijo que el parque también 'afirma que algunos dinosaurios pequeños todavía deambulan por el planeta'. Un artículo de Skeptical Inquirer de 2004 discutió una visita al parque temático de dinosaurios de Hovind y concluyó que el parque es "engañoso en muchos niveles". En Reports of the National Center for Science Education, George Allan Alderman lo describió como "esencialmente un patio de recreo con algunas exhibiciones, varios dinosaurios de fibra de vidrio, un muro de escalada y un par de edificios". #34; Lo resumió como "en mal estado".
La empresa tuvo problemas legales cuando los propietarios no obtuvieron un permiso de construcción en 2002 (ver más abajo). En abril de 2006, funcionarios del condado de Escambia cerraron el edificio en cuestión. En julio de 2009, los tribunales dictaminaron que las propiedades podían ser embargadas y vendidas para satisfacer las sanciones penales de Hovind (ver más abajo). Otro parque temático del ministerio de Florida, Holy Land Experience, presionó con éxito por una ley de exención de impuestos sobre la propiedad para parques "utilizados para exhibir, ilustrar e interpretar manuscritos bíblicos" en 2006; Dinosaur Adventure Land, que no era una organización 501(c)(3), no logró ampliar la ley para incluirla. Eric Hovind mantuvo el parque y el CSE en funcionamiento durante 2008, pero en julio de 2009, un juez permitió que procediera la incautación del gobierno. En agosto de 2009, el sitio web de Dinosaur Adventure Land anunció que estaba cerrado y CSE anunció su reapertura como "Creation Store" en noviembre de 2010.
En abril de 2016, Hovind discutió planes para una nueva Dinosaur Adventure Land, que incluía un modelo de dinosaurio de 80 pies de altura que sería el más grande del estado, con comisionados en el condado de Conecuh, Alabama. Un partidario donó una parcela de tierra de 55 hectáreas (140 acres) en Lenox, Alabama, una antigua cantera de grava. Los voluntarios comenzaron a trabajar en junio de 2016 y se inauguró en abril de 2018. A partir de septiembre de 2018, la asistencia superó los 1000. Dinosaur Adventure Land es operado por una nueva organización 501(c)(3), Creation Science Evangelism Ministries Inc. Sus fuentes de ingresos son donaciones, ventas de libros y DVD y publicidad en YouTube. No se cobra entrada y funciona sin seguro de responsabilidad civil. Las instalaciones incluyen un centro de ciencias, un campamento, un parque de vehículos de cuatro ruedas y servicios religiosos que incluyen bautismos.
El 15 de marzo de 2020, un niño de siete años se ahogó en el parque.
Creacionismo
La teoría de Hovind
Hovind presentó una versión del creacionismo de la Tierra joven que él llama "Teoría de Hovind" en conferencias y en el libro Desenmascarando la falsa religión de la evolución. La Teoría de Hovind es totalmente rechazada en la comunidad científica, e incluso otros jóvenes creacionistas de la Tierra han criticado su plausibilidad.
En la narrativa de Hovind, los dinosaurios y los humanos coexistían y Tyrannosaurus rex era vegetariano antes de la caída del hombre. Hovind amplía el concepto del dosel de vapor de finales del siglo XIX y principios del XX de un escudo protector que hizo de la Tierra un paraíso relativo entre la expulsión del Paraíso y el diluvio de Noé. El diluvio se expresa como una función de procesos naturales más que milagrosos. La familia de Noé y dos de cada tipo de animal (incluidos los dinosaurios, que encajan porque se llevaron bebés a bordo y las condiciones permitieron humanos más grandes, lo que hizo que el tamaño del arca, basado en codos, fuera más grande) abordaron a Noé. s Ark antes de que un meteorito de hielo impactara la Tierra. Fragmentos del meteorito causaron anillos planetarios y cráteres de impacto en la luna y otros cuerpos del sistema solar. El resto fue atraído hacia los polos norte y sur por el campo magnético de la Tierra como una nevada cataclísmica que enterró a los mamuts de pie. El hielo de los polos resquebrajó la corteza terrestre, liberando las "fuentes del abismo". Según Hovind, estos eventos causaron una edad de hielo e hicieron que la Tierra se tambaleara, colapsando el dosel de vapor que la protegía.
En los siguientes meses de la inundación, los animales y plantas muertos fueron enterrados y se convirtieron en petróleo, carbón y fósiles. Los últimos meses del diluvio incluyeron inestabilidad geológica, cuando las placas se desplazaron, formando cuencas oceánicas y cadenas montañosas. El Gran Cañón se formó en un par de semanas durante este tiempo.
Críticas de los creacionistas
En un raro caso de disidencia abierta dentro del movimiento sobre la sustancia de la ciencia de la creación, Respuestas en Génesis (AiG) publicó un documento de posición en 2002 titulado: "Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar". Después de que Hovind emitiera una refutación punto por punto, Carl Wieland, Ken Ham y Jonathan Sarfati de AiG escribieron que las afirmaciones hechas por Hovind eran "fraudulentas" y contenía "errores en hechos y lógica que no causan ningún bien a los creacionistas". En particular, AiG criticó a Hovind por "usar persistentemente argumentos desacreditados o falsos" así como "reclamos fraudulentos" de Ron Wyatt, y describió una de las afirmaciones de Hovind como 'auto-refutable'. Los desacuerdos rencorosos dieron como resultado que AiG se dividiera en capítulos de EE. UU. y Australia en 2005. La sucursal australiana, rebautizada como Creation Ministries International (CMI), mantuvo contenido crítico con Hovind en su sitio web, mientras que la sucursal de EE. UU., dirigida por Ken Ham, lo eliminó. En 2009, CMI dijo que habían relajado su postura porque el sitio web renovado de CSE había eliminado algunas de las afirmaciones de Hovind a las que se oponían.
Greg Neyman, un creacionista de la vieja Tierra que dirige el sitio web Old Earth Ministries (rebautizado como Answers in Creation), escribe que los artículos de Hovind sobre la coexistencia de humanos y dinosaurios no están respaldados por pruebas y que " avergonzar a la comunidad científica de la creación de la tierra joven en su conjunto".
Para el creacionista judío ortodoxo, el enfoque de Hovind se basa en una lectura literal estricta de la traducción King James. Donde los judíos interpretan el hebreo a través del Talmud y el Midrash, Hovind se basa en una lectura directa del inglés. Por ejemplo, Hovind afirma que la palabra dinosaurio, que se introdujo en inglés en 1841, se refiere a lo que anteriormente se había llamado dragón. Dragón se usa donde aparece tanino (hebreo: תנין), pero significa serpiente o cocodrilo.
Afirmaciones contra la evolución
Hovind sostiene que el "darwinismo" produjo "Comunismo, Socialismo, Nazismo, aborto, liberalismo y el Movimiento de la Nueva Era". Culpó del reasentamiento forzado de Cherokee a la creencia en la evolución, aunque el Sendero de las Lágrimas precedió al Origen de las Especies en aproximadamente dos décadas. Hovind sostiene que los libros de texto de biología mienten para lavar el cerebro a los jóvenes. Él dijo: 'Satanás está usando la teoría de la evolución para hacer que los niños se vayan al infierno'. Hovind afirma que no está tratando de eliminar la evolución de las escuelas, pero dice que "las escuelas deberían enseñar ambos puntos de vista". Hovind dijo que para forjar el "eslabón perdido" fósiles de transición para apoyar la evolución humana, la Institución Smithsonian tiene 33,000 conjuntos de restos humanos en su sótano, algunos capturados vivos (asesinatos). En una entrevista antes de hablar en la Universidad Estatal de Kent, Hovind dijo "Deberías tener otra rebelión aquí en Kent State y hacerlo por la razón correcta" el motivo fue protestar por la evolución y se refirió a los tiroteos en Kent State cuando agregó: "Esta vez, no te disparen".
En la pseudociencia de la criptozoología, Hovind publicó y fue coautor de Claws, Jaws, and Dinosaurs con William Gibbons, otro creacionista que ha buscado dinosaurios en el Congo bajo la creencia de que descubrir un críptido de alguna manera socavar la teoría de la evolución y que los dinosaurios eran dragones. Dinosaur Adventure Land tenía pantallas sobre la existencia del Monstruo del Lago Ness y Beowulf como historia en lugar de leyenda.
Debates
Antes de sus condenas, Hovind fue un polemista prolífico. Si bien Hovind hace campaña contra la evolución, el nivel de apoyo a la evolución es esencialmente universal dentro de la comunidad científica y la academia; el apoyo al creacionismo es mínimo entre los científicos en general, y prácticamente inexistente entre los de los siguientes campos: biología, paleontología, geología, etc. C. A. Chinn y L. A. Buckland clasifican su estilo de debate, común entre los creacionistas de la Tierra Joven, como erístico: centrado en ganar mediante la retórica en lugar de iluminar mediante un examen cuidadoso de la evidencia.
En 1993, Hovind anunció que debatiría con el renombrado biólogo evolutivo Stephen Jay Gould, quien desde hace mucho tiempo se oponía a debatir con los creacionistas y había rechazado numerosos desafíos. Cuando se le contactó sobre el anuncio, Gould dijo que nunca había oído hablar de Hovind, y mucho menos accedió a debatir.
En mayo de 2004, Michael Shermer debatió sobre Hovind frente a una audiencia predominantemente creacionista. Shermer afirmó que el intercambio "no fue un ejercicio intelectual", sino más bien "un drama emocional". y concluyó: "A menos que haya un tema que sea realmente debatible con un formato que sea justo, en un foro equilibrado, solo sirve para menospreciar tanto el magisterio de la ciencia como el magisterio de la religión". Massimo Pigliucci también debatió sobre Hovind y expresó su sorpresa por la ignorancia de Hovind sobre la teoría de la evolución. Pigliucci recordó que Hovind trató de "convencer a la audiencia de que los evolucionistas creen que los humanos provienen de las rocas". y posteriormente "evolucionó de los plátanos." William Reville, Director de Microscopía en el University College Cork, escribió que las ideas de Hovind no son racionales ni científicas porque no se pueden probar. Hovind ha rechazado repetidamente ofertas para debates escritos en los que sus afirmaciones serían examinadas por científicos, incluido el rechazo de una oferta de debate de Dave Thomas.
Durante un debate con Farrell Till, Hovind dijo que Donald Johanson había descubierto los huesos de la pierna de Lucy en un sitio diferente a una milla de distancia del sitio informado, en un estrato más profundo, bromeando: "Me gustaría saber a qué velocidad iba el tren que atropelló a ese chimpancé." Esto era claramente contrario a las declaraciones publicadas por Johanson. Después de que Hovind fuera informado en 1993 de que su declaración era falsa, accedió a dejar de usar el reclamo. Cuando repitió la afirmación en 1995, una vez más estuvo de acuerdo en que estaba equivocado.
Oferta de $250,000
En 1990, Hovind hizo una oferta de $10,000 a cualquiera que pudiera cumplir con una serie de requisitos que, según dijo, probarían la evolución, y luego aumentó la cantidad a $250,000. En 2007, Creation Science Evangelism eliminó la oferta de su sitio web.
Tengo una oferta permanente de $250.000 a cualquiera que pueda dar cualquier evidencia empírica (prueba científica) para la evolución.* Mi oferta de $250.000 demuestra que la hipótesis de la evolución no es más que una creencia religiosa.
...
*NOTA: Cuando uso la palabra evolución, no me refiero a las variaciones menores encontradas en todas las formas de vida (microevolución). Me refiero a la teoría general de la evolución que cree que estos cinco grandes acontecimientos tuvieron lugar sin Dios:
1. El tiempo, el espacio y la materia llegaron a existir por sí mismos.
2. Planetas y estrellas formados de polvo espacial.
3. La materia creó la vida por sí misma.
4. Las formas de vida tempranas aprendieron a reproducirse.
5. Se produjeron cambios importantes entre estas diversas formas de vida (es decir, los peces cambiaron a anfibios, anfibios cambiaron a reptiles, y los reptiles cambiaron a aves o mamíferos).
Las premisas de la oferta de Hovind han sido rechazadas tanto por científicos como por compañeros creacionistas por considerarlas fundamentalmente defectuosas. Las condiciones de Hovind requerirían que un demandante no solo pruebe la teoría de la evolución, sino también la abiogénesis, la astrofísica y la cosmología, y además demuestre que no es posible que existan dioses. Los jueces serían elegidos personalmente sin garantías de que serían imparciales o estarían calificados para evaluar el mérito de las reclamaciones, y es posible que no se convocara ningún panel cuando se presentó una reclamación. Algunas formas de evidencia serían excluidas antes del juicio.
Respuestas en Génesis descartó el desafío como un truco. Un desafío de 2005 en Boing Boing ofreció $ 250,000 a cualquiera que pudiera probar que el Monstruo de Espagueti Volador (la deidad de una religión de parodia construida para dar tiempo a puntos de vista alternativos sobre la evolución) no era el padre de Jesús
Actividad política
En 1999, un pastor de Bradenton, Florida, le pidió a la junta escolar que considerara agregar el creacionismo al plan de estudios. Las acciones del presidente de la junta escolar plantearon problemas cuando, en su calidad de ciudadano, ayudó a financiar una serie de seminarios de Hovind, pero estaba dentro de las pautas éticas. Se generó más controversia cuando se envió a un empleado de la escuela a grabar en video las conferencias, aunque sin intención de retransmitirlas. En última instancia, no hubo ningún cambio de plan de estudios.
Hovind fue criticado por su participación en el proyecto de ley contra la evolución del representante del estado de Arkansas, Jim Holt, en 2001 (proyecto de ley 2548 de la Cámara de Representantes). Este proyecto de ley "habría requerido que cuando las escuelas públicas se refieren a la evolución, se identifique como una teoría no probada". Los opositores al proyecto de ley temían que sometería a Arkansas al mismo tipo de burla que ocurrió cuando la ley de trato equilibrado del estado fue anulada en McLean v. Arkansas. Holt llamó a Hovind como un experto que "testificó por Holt ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Agencias Estatales, alegando que gran parte de la información relacionada con la evolución en nuestros libros de texto de ciencia es falsa".
En 2007, David Vitter agregó una asignación de $100,000 en un proyecto de ley de asignaciones del Senado de EE. UU. dirigido al Foro de la Familia de Luisiana "para desarrollar un plan para promover una mejor educación científica". Su sitio web incluía un documento, "'Un plan de batalla: pasos prácticos para combatir la evolución' por Kent Hovind". Después de las preguntas de un reportero, el documento, que llama a la evolución 'no una teoría inofensiva sino una creencia religiosa peligrosa' y lo culpó de las atrocidades cometidas por Adolf Hitler, Joseph Stalin y Pol Pot, fue eliminado de su sitio web. La asignación fue retirada del proyecto de ley.
Tratados de pollitos
El trabajo antievolución de mayor distribución, Big Daddy?, se publicó por primera vez en 1972 y se revisó varias veces; es uno de los controvertidos tratados de Chick, tiras cómicas destinadas a convertir a la gente al cristianismo fundamentalista. El material de Hovind se incorporó a la revisión de 2000.
Varios
Hovind cree que la versión King James es la traducción bíblica en inglés más precisa.
Política y teorías conspirativas
Hovind ha hecho comentarios controvertidos sobre conspiraciones, ciencia, creación, igualdad de derechos, religión y gobierno. Sus presentaciones sobre creacionismo y evolución son una mezcla de fundamentalismo cristiano y teorías de conspiración. Sus presentaciones creacionistas han afirmado que el creacionismo no se enseña en las escuelas públicas debido a una conspiración del Nuevo Orden Mundial, establecida por Satanás e involucrando a Ted Turner y Jane Fonda, la Familia Real Británica, el Estado de Israel, la Unión Americana de Libertades Civiles (que él llama "la Unión de Abogados Comunistas Estadounidenses"), funcionarios del gobierno de EE. UU., líderes empresariales y activistas sociales. En mayo de 1999, afirmó que "la implementación del plan de dominación mundial del NWO fue el 5 de mayo de 2000".
Hovind ha promovido varias teorías de conspiración sobre el gobierno de EE. UU. Ha afirmado que el gobierno de los Estados Unidos estuvo detrás de los ataques del 11 de septiembre y del atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma. Con respecto a los ovnis, Hovind recomienda libros de teóricos de la conspiración que creen que "algunos ovnis son experimentos del gobierno de EE. UU. con propulsión electrogravitatoria en lugar de propulsión a chorro, mientras que otros son apariciones satánicas". El Southern Poverty Law Center (SPLC) criticó a Hovind por referir a sus seguidores a los libros de Irwin Schiff, un manifestante fiscal que ha sido condenado por evasión de impuestos varias veces. El SPLC ha criticado a Hovind por "señalar a sus seguidores el Libro de reglas de los ciudadanos, popular entre los 'Patriots' antigubernamentales, y el Media Bypass, una revista antigubernamental con fuertes inclinaciones antisemitas", y por la venta de libros como El cuarto Reich de los ricos de Des Griffin y In Caesar& de Peter Kershaw. #39;s Grip, y recomendando Los Protocolos de los Sabios de Sión, un conocido engaño antisemita.
Hovind afirma que el compuesto liberador de cianuro laetrilo es una "cura del cáncer" que el gobierno de los EE. UU. está conspirando para suprimir y que enfermedades como el VIH, el síndrome de la guerra del Golfo, la colitis de Crohn, la artritis reumatoide y el Alzheimer fueron diseñadas por "los amos del dinero y los gobiernos del mundo". 34; con el propósito de la dominación económica global. Ha denunciado la democracia como 'malvada y contraria a la ley de Dios', y calificó el calentamiento global como una conspiración comunista.
En sus conferencias, afirmó que el gobierno de los Estados Unidos estaba implantando microchips de rastreo de mascotas en personas que permitían rastrearlas por satélite, aunque el alcance del transpondedor lo hacía imposible. En su sitio web, Hovind asoció el código de barras UPC con la Marca de la Bestia, y escribió que había informes de personas que pagaban comestibles al escanear sus manos en 1999.
Controversia sobre los derechos de autor de YouTube
El 16 de septiembre de 2007, Rational Response Squad (RRS) se quejó de que Creation Science Evangelism estaba presentando solicitudes falsas de DMCA que habían provocado la eliminación de los videos de YouTube de RRS y la prohibición de la cuenta de YouTube de RRS. En respuesta a las reclamaciones de derechos de autor, el RRS amenazó con demandar.
En el momento de las denuncias, el sitio web del CSE indicó que los videos no tenían derechos de autor y el CSE alentó a copiarlos y distribuirlos. Cinco días después, la página de derechos de autor de CSE se cambió para decir que el material copiado debe dejarse sin editar. Según un portavoz de Electronic Frontier Foundation, la afirmación de CSE era 'claramente falsa' y, a partir del 25 de septiembre de 2007, se restableció la cuenta de Rational Response Squad y algunos de los videos ha vuelto a estar en línea.
Problemas legales
Condado de Escambia (2002–2006)
El 15 de agosto de 2002, Hovind fue arrestado por asalto, agresión y robo en un incidente con un secretario del CSE. Los cargos fueron retirados en diciembre.
El 13 de septiembre de 2002, Hovind fue acusado de incumplimiento de las normas de zonificación del condado para Dinosaur Adventure Land, un delito menor. En abril de 2006, los edificios de Dinosaur Adventure Land fueron cerrados por funcionarios del condado, y el tribunal de circuito de Florida declaró a los propietarios en desacato y ordenó multas de $ 500 por cada día que se usaron los edificios. Hovind argumentó que no necesitaba un permiso debido a la naturaleza del edificio, pero después de una batalla judicial de 5 años por el permiso de construcción de $50, el 5 de junio de 2006, Hovind se declaró culpable de nolo contendere tres cargos: construir un edificio sin un permiso, negarse a firmar una citación y violar el código de construcción del condado. Hovind pagó multas por un total de $675.
Asuntos federales de impuestos civiles, quiebra y renuncia a la ciudadanía (1996-2006)
Rebekah Horton, vicepresidenta sénior de Pensacola Christian College, informó originalmente de Hovind al Servicio de Impuestos Internos a mediados de la década de 1990, luego de que se enterara de la posición anti-impuestos de Hovind. La organización de Hovind no tenía licencias comerciales ni estado de exención de impuestos, ni las personas que trabajaban allí la consideraban una iglesia. La estructura organizativa del ministerio fue descrita por el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos como "basada en varios documentos fiduciarios cuestionables comprados a Glen Stoll, un conocido promotor de esquemas de evasión de impuestos", lo que llevó al Tribunal a concluir que Hovind usó estos documentos fiduciarios así como otros medios fraudulentos para ocultar la propiedad y el control de sus actividades y propiedades.
Según el IRS, Hovind ganaba 50.000 dólares al año a través de conferencias y, solo en 2002, CSE vendió más de 1,8 millones de dólares en mercancías. En promedio, Hovind hizo depósitos bancarios por más de $1 millón cada año y, eventualmente, eso aumentó a alrededor de $2 millones al año. Aproximadamente la mitad de ese ingreso fue para empleados asalariados o que cobraban salarios por hora. Sin embargo, Hovind obtuvo "ingresos sustanciales" de estas actividades que parecían ser "ingresos para [él] personalmente".
El 1 de marzo de 1996, Hovind presentó una petición de bancarrota del Capítulo 13 para evitar pagar impuestos federales sobre la renta, alegando que no era ciudadano de los Estados Unidos y que no ganaba ingresos. Afirmó que como ministro, todo lo que poseía le pertenecía a Dios y no estaba sujeto a pagar impuestos por hacer la obra de Dios. El 5 de junio de 1996, el tribunal desestimó el caso de quiebra de Hovind y descubrió que había mentido sobre sus posesiones e ingresos. El tribunal confirmó la determinación del IRS de que su reclamo 'se presentó de mala fe con el único propósito de evitar el pago de impuestos federales sobre la renta' y llamó a los argumentos de Hovind 'evidentemente absurdos'. También dijo que "el IRS no tiene constancia de que el deudor haya presentado una declaración de impuestos federales sobre la renta".
En 1998, el IRS solicitó información sobre la cuenta de Hovind a un proveedor de Internet después de que Hovind hiciera reclamos en una transmisión por Internet sobre su propio incumplimiento de la ley fiscal, que se remonta a la década de 1970. Cuando el proveedor inicialmente se opuso, los tribunales otorgaron una citación sobre la base de que el IRS podía demostrar que Hovind había recibido ingresos pero no había presentado declaraciones de impuestos desde 1991. En 2003, Hovind le diría a The New York Times, "No he presentado una declaración de impuestos en 30 años."
El 13 de mayo de 1998, Hovind y su esposa presentaron un "Poder notarial y revocación de la firma" documento en el condado de Escambia que anularía cualquiera de sus promesas, deudas o acuerdos legales realizados antes del 15 de abril de 1998. Los Hovind afirmaron que habían firmado documentos gubernamentales "debido al uso de varios elementos de fraude y tergiversaciones, coacción, coerción, bajo perjurio, error, 'quiebra'," y argumentó que la Seguridad Social es un 'esquema Ponzi'. El documento se refería al Gobierno de los Estados Unidos como "el 'quebrado' gobierno corporativo", renunció a los Hovinds' Ciudadanía de los Estados Unidos y números de Seguro Social para convertirse en "ciudadano natural de 'América' y residente natural", y se refirió a su estado natal de Florida como "la Corporación Corporativa Política del Estado de Florida". Los jueces y el IRS no parecieron honrar esto como un documento legalmente relevante en decisiones futuras. En 2002, Hovind volvió a atrasarse en el pago de sus impuestos y demandó sin éxito al IRS por acoso.
En varias ocasiones, el gobierno alegó que Hovind no había presentado declaraciones personales de impuestos federales sobre la renta de EE. UU. para los años 1989 a 1997. En la primavera de 2004, el IRS realizó una auditoría e investigación penal con respecto a las declaraciones personales no presentadas de Hovind. Impuesto federal sobre la renta de 1995 a 1997. El agente del IRS, Scott Schneider, dijo: "Desde 1997, Hovind se ha involucrado en transacciones financieras que indican las fuentes de ingresos y ha realizado depósitos en cuentas bancarias por mucho más de $1 millón por año durante algunos de estos años, lo que requeriría la presentación de impuestos federales sobre la renta." El 3 de junio de 2004, el IRS ejecutó una orden de allanamiento en la casa y los negocios de Hovind para confiscar registros financieros e intentar entregar avisos de gravámenes fiscales federales de $504,957.24, que Hovind se negó a aceptar. Agentes confiscaron $42,000 en efectivo encontrados en varios lugares de la residencia. Seis armas estaban presentes, incluido un rifle semiautomático SKS. Ese día, Hovind retiró $70,000 de la cuenta bancaria del CSE, la mitad en efectivo.
El 7 de julio de 2006, el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos determinó que Hovind no pagó sus impuestos federales sobre la renta en 1995–1997, por un total de $520,099. El Tribunal Fiscal dictaminó que el IRS tenía un gravamen válido sobre la propiedad de Hovind y dijo que la defensa de Hovind se basó en "argumentos extraños, algunos de los cuales constituyen argumentos de manifestantes fiscales que involucran impuestos especiales y la supuesta '100% voluntario' naturaleza del impuesto sobre la renta." Con multas, debía $ 3,3 millones para los años fiscales 1998-2006 para 2013. Jo Hovind recibió la orden de pagar $ 1,6 millones.
Juicios y condenas penales federales relacionados con impuestos en 2006
El 11 de julio de 2006, Hovind fue acusado de 58 cargos en el Tribunal de Distrito del Norte de Florida en Pensacola. Los primeros 12 cargos fueron cargos por incumplimiento deliberado de cobrar, contabilizar y pagar los impuestos federales sobre la renta y los impuestos FICA en relación con la operación de CSE, por un total de $473,818 para los 12 trimestres fiscales de 2001–2003. Los siguientes 45 cargos fueron cargos por estructurar transacciones a sabiendas al hacer múltiples retiros de efectivo por un total de $430,500 en montos justo por debajo de los $10,000 que requieren informes (una técnica conocida como 'estructuración'), por lo que también se acusó a su esposa. El último cargo fue un cargo de intento corrupto de obstruir e impedir la administración de las leyes de rentas internas al enumerar falsamente al IRS como su único acreedor al declararse en bancarrota, presentar una demanda falsa y frívola contra el IRS en la que exigía daños y perjuicios por delitos penales. allanamiento de morada, amenazar con dañar a quienes lo investigan y a quienes podrían considerar cooperar con la investigación, presentar una denuncia falsa contra los agentes del IRS que lo investigan, presentar una denuncia penal falsa contra los agentes especiales del IRS (investigadores criminales) y destruir registros. Debido a los informes de armas en la propiedad de Hovind, la acusación formal se selló originalmente por temor al peligro para los agentes que lo arrestaron.
En la lectura de cargos, Hovind afirmó que no comprendía los cargos y le dijo al tribunal: "Todavía no entiendo por qué se me acusa y quién me acusa". El juez magistrado presidente le preguntó a Hovind si escribía y hablaba inglés, a lo que Hovind respondió: "Hasta cierto punto". El juez respondió que el gobierno explicó adecuadamente las acusaciones y que el acusado entiende los cargos 'tanto si quiere admitirlo como si no'. Hovind declaró que no reconocía el derecho del gobierno de juzgarlo por cargos de fraude fiscal. Al principio, intentó presentar una declaración de "soborno de reunión falsa" pero luego se declaró inocente "bajo coacción" cuando el juez se ofreció a declarar por él. Cuando se le preguntó sobre su hogar, Hovind lo llamó una "parroquia de la iglesia", y negó cualquier residencia excepto la "iglesia de Jesucristo", en todo el mundo. Se incautaron el pasaporte y las armas de Hovind. Hovind protestó, argumentando que necesitaba su pasaporte para continuar con su trabajo de evangelización, y que "miles y miles" estaban esperando escucharlo predicar en Sudáfrica el mes siguiente. El tribunal se negó a reconsiderar, aceptando el argumento de que "personas de ideas afines" podría esconder a Hovind si abandonaba el país.
El juicio comenzó el 21 de octubre de 2006. Hovind esperaba convencer a un jurado de que la entrada al parque de diversiones y las ventas de mercancías, más de $5 millones desde 1999 hasta marzo de 2004, pertenecían a Dios y no podían pagar impuestos. La evidencia presentada en el juicio reveló que Jo Hovind había solicitado asistencia financiera de Baptist Healthcare alegando que los Hovind no tenían ingresos. Los agentes del IRS le dijeron al tribunal cómo Hovind había intentado "tácticas de intimidación" y había demandado al gobierno tres veces para presionarlo para que dejara de investigar. Las demandas habían sido desestimadas. La acusación contrarrestó los intentos de describir a los trabajadores como misioneros, ministros y voluntarios, presentando memorandos en los que se les llamaba empleados. Los trabajadores testificaron que tenían que perforar tarjetas de tiempo, tenían vacaciones y días de enfermedad, y no recibieron formularios de impuestos W-2. Después de que el IRS ejecutó la orden de allanamiento, los empleados debían firmar acuerdos de confidencialidad para permanecer empleados. Un abogado que trabajaba para una organización cristiana sin fines de lucro testificó que Hovind afirmó haber 'golpeado' el sistema tributario y que favorecía las transacciones en efectivo porque eran imposibles de rastrear y, en consecuencia, no gravables.
El abogado de Hovind participó en un largo contrainterrogatorio del investigador principal del IRS, y el caso terminó el 1 de noviembre sin que la defensa llamara a testigos. Después de que se presentaron los argumentos finales el 2 de noviembre, el jurado deliberó tres horas antes de declarar culpables a los Hovind de todos los cargos, 58 para Hovind y 45 para su esposa. El Pensacola News Journal dijo: "Lo más triste: si hubieran cooperado con los agentes, probablemente ahora no estarían preocupados por las sentencias de prisión".
Sentencias, apelaciones y encarcelamiento (2007–2019)
Después de las condenas y la sentencia pendiente, Hovind fue encarcelado en la cárcel del condado de Escambia como un "peligro para la comunidad" y un riesgo de fuga. Su esposa permanecería libre hasta después de la apelación.
El 19 de enero de 2007, Hovind fue sentenciado a diez años de prisión con tres años de libertad condicional. libertad condicional y se le ordenó pagar al gobierno federal una restitución de más de $600,000. Durante la fase de sentencia, un lloroso Hovind, con la esperanza de evitar la prisión, le dijo a la corte: "Si el IRS quiere solo dinero, hay miles de personas que ayudarán a pagar el dinero que quieren para que Puedo volver y predicar." Sin embargo, el comportamiento de Hovind en la sala del tribunal contrastaba con las llamadas telefónicas que hizo mientras estaba en la cárcel y que la fiscalía interpretó. Las cintas, publicadas en línea por el Pensacola News Journal, incluían una conversación con Hovind y su hijo Eric, quienes planeaban ocultar el título de un vehículo motorizado y las escrituras de propiedad para evitar que el gobierno recolecte la propiedad para pagar deuda pendiente. Al momento de la sentencia, negó ser un 'manifestante fiscal', pero la fiscalía, un portavoz del IRS y el Pensacola News Journal usaron el término para describirlo.
El 29 de junio de 2007, Jo Hovind fue sentenciado a un año de prisión, tres años de supervisión luego de su liberación y una multa de $8,000. En la corte, Jo Hovind ofreció explicaciones por los 45 cheques de poco menos de $10,000 y por los cheques cobrados antes y después de la fecha límite para informar, y le dijo al juez "Realmente no tuve un papel de liderazgo en CSE" y terminó "Nunca haría nada ilegal a sabiendas". El juez dijo que mientras Hovind era la principal autoridad en CSE, Jo administraba la nómina; ella había cobrado aproximadamente 200 cheques por un total de $1.5 millones durante un período de cuatro años, dependiendo del efectivo para evitar el escrutinio del IRS. La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó ambas apelaciones el 30 de diciembre de 2008 y la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó el certiorari el 2 de noviembre de 2009.
Hovind apeló el monto de su fallo del Tribunal Fiscal de los EE. UU. de 2006 sobre los impuestos sobre la renta personal ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos, pero el 2 de julio de 2007, un panel de tres jueces denegó la apelación y concluyó que Hovind había no planteó la cuestión en el momento adecuado.
En noviembre de 2010, Hovind presentó una moción en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Norte de Florida alegando que la acusación y la defensa cometieron errores en varias etapas del caso; fue denegado el mayo siguiente. Fue una de al menos seis mociones de desestimación que presentó ese año por diversos motivos procesales o constitucionales.
En julio de 2015, Hovind fue puesto en confinamiento domiciliario durante aproximadamente un mes para terminar su sentencia de prisión por su condena de 2006. Casi un año después de su liberación, Hovind dijo que continuaría luchando contra su condena y la confiscación de bienes.
En octubre de 2019, Hovind presentó una moción de anulación en el tribunal de primera instancia sin obtener la certificación requerida del tribunal de apelaciones; la moción fue desestimada, sumariamente.
Decomisos de bienes del CSE
En 2007, el gobierno colocó gravámenes sobre diez de los Hovinds' propiedades por dinero adeudado después de un fallo del 27 de junio de 2007, que incluía una orden de confiscación de las propiedades bajo 18 U.S.C. § 3613 por costos de $5,800, una multa de $2000 y restitución de $604,874.87. El 30 de diciembre de 2008, la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos denegó la petición de Hovinds' apelación y confirmó las condenas y sentencias dictadas por el tribunal de distrito. Tras la apelación, Jo Hovind cumplió su pena de prisión del 20 de enero de 2009 al 3 de diciembre de 2009.
En 2008, Eric Hovind y Glen Stoll, una persona asociada con la organización Embassy of Heaven y que afirma falsamente ser abogado, intentaron evitar la confiscación de las diez propiedades de Hovind, incluido Dinosaur Adventure Land, en relación con los problemas de impuestos federales. (A principios de 2019, Stoll mismo fue acusado por un gran jurado federal en Portland, Oregón, por cargos no relacionados de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, fraude bancario, conspiración para cometer fraude bancario, declaraciones falsas en una solicitud de préstamo y evasión de impuestos.) El gobierno buscó la propiedad, escriturada a Stoll y Eric antes de las condenas de Hovind, ya que se había retirado efectivo de las cuentas bancarias y no se podía recuperar. Sin embargo, en una presentación judicial, Eric Hovind dijo que era dueño de una de las propiedades y que "tomó control activo del lote al construir personalmente una casa con $70,000 que tomó prestados de CSE". El tribunal aceptó la propiedad de Eric sobre esa propiedad, pero permitió que el gobierno confiscara las otras nueve propiedades. El fallo del tribunal que niega a los Hovinds' La apelación despejó el camino para los procedimientos de decomiso de las propiedades de Hovind, incluidas aquellas en las que se encontraba Dinosaur Adventure Land, para continuar pagando la deuda.
En marzo de 2012, el gobierno federal demandó a Creation Science Evangelism para eliminar los gravámenes impuestos a la antigua propiedad de Hovind que fue confiscada después de su condena y, en junio, el tribunal falló a favor del gobierno.
En mayo de 2013, ante la venta de lotes que alguna vez fueron parte de la tierra de Dinosaur Adventure, Hovind actuó. Utilizando el asesoramiento legal de otro recluso, presentó una demanda civil contra el personal penitenciario (una 'acción Bivens') alegando que retrasaron intencionalmente los documentos judiciales que obstaculizaron otra apelación. Basado en la suposición de que desencadenaría una cadena de fallos que finalmente darían como resultado la anulación de la sentencia original, luego presentó varias lis pendens sobre las propiedades. Un juez federal rechazó los reclamos de Hovind y desestimó las presentaciones ("void ab initio"), y solicitó una "demostración de causa" de Hovind para explicar por qué no debería ser encontrado en desacato al tribunal por las presentaciones falsas. Se acercaba su fecha de liberación cuando enfrentaría nuevos cargos relacionados con las presentaciones de lis pendens.
Juicio por fraude postal federal y desacato penal en 2015
El 21 de octubre de 2014, Hovind fue acusado formalmente por un gran jurado federal en Pensacola, Florida, de dos cargos de fraude postal, un cargo de conspiración con Paul John Hansen para cometer fraude postal y un cargo de desacato penal por interferir con la venta de las propiedades de Pensacola, Hovind se vio obligado a renunciar como resultado del caso de 2006. Hovind y Hansen se declararon inocentes y fueron juzgados juntos.
El 2 de marzo de 2015, comenzó el juicio en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el norte de Florida. En el primer día de testimonio, la acusación discutió las 'docenas de presentaciones' de Hovind y Hansen, incluidas varias lis pendens, utilizadas para resistir un decomiso ordenado por un tribunal debido en parte del consejo legal que Hovind recibió de su 'compañero de celda en un campo de prisioneros de New Hampshire'. El caso de la fiscalía incluyó numerosos correos electrónicos, llamadas telefónicas grabadas y documentos judiciales relacionados con las propiedades confiscadas. La fiscalía presentó un audio de Hovind caracterizando una lis pendens al preguntarle a su hija: "¿Alguna vez has dado un paso en la caca de perro y se te queda atascado en los pies y es realmente difícil?". bajar?" Hansen y Hovind subieron al estrado en su propia defensa. Según el periodista Kevin Robinson, durante el testimonio de Hovind, él "se negó a dar respuestas breves" y dijo que creía que sus acciones eran lícitas. El 12 de marzo de 2015, Hovind fue declarado culpable de un cargo de desacato penal, Hansen de dos cargos de desacato penal, y el jurado quedó pendiente de los cargos restantes.
El 18 de mayo de 2015 se ordenó el inicio de un juicio por los cargos en los que el jurado no pudo llegar a un veredicto. Sin embargo, el 16 de mayo de 2015, la fiscalía presentó su 'Moción del Gobierno' para desestimar los cargos uno, dos y cuatro de la acusación de reemplazo sin perjuicio," citando "problemas relacionados con la suficiencia técnica de la acusación de reemplazo, incluida la idoneidad de la notificación". Posteriormente, el 16 de mayo, la Corte canceló la selección del jurado y el juicio que estaba programado para comenzar el lunes 18 de mayo, con el fin, en palabras de la Corte, de permitir que los acusados respondieran a las declaraciones del gobierno. movimiento
El lunes 18 de mayo de 2015, el Tribunal de Distrito de EE. UU. tomó dos decisiones. En primer lugar, el Tribunal concedió la solicitud del fiscal de un 'sin perjuicio' desestimación de los tres cargos restantes contra Hovind, lo que permite al fiscal volver a un gran jurado federal y buscar una nueva acusación si así lo desea. En segundo lugar, el Tribunal dictó una sentencia de absolución del cargo de desacato penal por el que el jurado había declarado culpable a Hovind. Sobre ese punto, el Tribunal concluyó que en la orden específica por la que Hovind había sido declarado culpable de violar, no había lenguaje real que prohibiera a Hovind hacer algo.
El 21 de agosto de 2015, Paul John Hansen fue condenado a 18 meses de prisión y tres años de prisión. libertad condicional por los dos cargos de desacato.
Violencia doméstica
Hovind fue arrestado en Alabama el 30 de julio de 2021 por supuestamente arrojar al suelo a su ex esposa, Cindi Lincoln, en octubre de 2020. Además, solicitó una orden de protección en el condado de Conecuh, Alabama, diciendo que tenía que ir a la sala de emergencias después de ser "bodyslammed". También ha declarado que había sido amenazada por uno de los socios de Hovind. En un juicio sin jurado en el juzgado del condado de Connecuh el 20 de septiembre de 2021, fue declarado culpable de violencia doméstica. Fue sentenciado a un año de cárcel que se suspendería después de 30 días en la cárcel del condado para comenzar el 18 de octubre, multado con $ 500 y se le ordenó pagar la restitución de los gastos médicos. Se denegó una solicitud de nuevo juicio y una apelación desencadenó un juicio con jurado en los tribunales de circuito de Alabama.