Jingoísmo

Compartir Imprimir Citar
Ambiciones estadounidense en 1898
Ambiciones estadounidense en 1898

El jingoísmo es el nacionalismo en forma de política exterior agresiva y proactiva, como la defensa de un país por el uso de amenazas o fuerza real, en oposición a las relaciones pacíficas, en un esfuerzo por salvaguardar lo que percibe como sus intereses nacionales. Coloquialmente, el jingoísmo es un sesgo excesivo al juzgar al propio país como superior a los demás, un tipo extremo de nacionalismo.

Etimología

El coro de una canción del compositor GW Hunt y popularizada por el cantante GH MacDermott, que se cantaba comúnmente en los pubs y teatros de variedades británicos en la época de la guerra ruso-turca de 1877-1878, dio origen al término. La letra incluía este coro:

No queremos pelear pero por Jingo si lo hacemos
Tenemos los barcos, tenemos los hombres, también tenemos el dinero Hemos peleado antes con el
Oso, y aunque somos británicos verdaderos
¡Los rusos no tendrán Constantinopla!

La captura de Estambul fue un objetivo estratégico ruso de larga data, ya que le habría dado a la Armada rusa, con base en el Mar Negro, acceso sin restricciones al Mar Mediterráneo a través del Bósforo y los Dardanelos (conocidos como los "Estrechos de Turquía"); por el contrario, los británicos estaban decididos a bloquear a los rusos para proteger su propio acceso a la India. En el momento en que se compuso y cantó la canción anterior, los rusos se acercaban a su objetivo, a través del Tratado de San Stefano; finalmente, los británicos pudieron hacer retroceder a los rusos mediante la presión diplomática y la amenaza de guerra.

La frase "por Jingo" era un juramento picado, escasamente documentado por escrito, usado en lugar de "por Jesús". El uso en esta canción del término específico "jingoísmo" proviene de su acuñación por el destacado radical británico George Holyoake, como etiqueta política, en una carta al Daily News el 13 de marzo de 1878.

Ejemplos

Reparto de China
Ilustración del siglo XVIII, sobre el Reparto de China

En la década de 1880, Henry Hyndman, líder de la Federación Socialdemócrata, se volvió contra el internacionalismo y promovió una versión del socialismo mezclada con nacionalismo y antisemitismo, incluso hasta el punto de atacar a su compañera socialista Eleanor Marx en términos antisemitas, señalando que ella había "heredado en su nariz y boca el tipo judío del mismo Karl Marx". Al participar en el grupo disidente que fundó la Liga Socialista, Eleanor Marx escribió polémicas en las que caracterizó a Hyndman y sus seguidores como "El Partido Jingo".

El mayor general de artillería británico Thomas Bland Strange, uno de los fundadores del ejército canadiense y uno de los comandantes de división durante la Rebelión del Noroeste de 1885, fue un soldado excéntrico y temperamental que se ganó el apodo de "Jingo Strange" y tituló su autobiografía de 1893 Jubileo del artillero Jingo .

Probablemente los primeros usos del término en la prensa estadounidense ocurrieron en relación con la anexión propuesta de Hawái en 1893, después de que un golpe encabezado por residentes extranjeros, en su mayoría estadounidenses, y asistidos por el ministro estadounidense en Hawái, derrocara a la monarquía constitucional hawaiana y declarara una república El presidente republicano Benjamin Harrison y los republicanos en el Senado de los EE. UU. fueron acusados ​​con frecuencia de jingoísmo en la prensa demócrata por apoyar la anexión.

Theodore Roosevelt fue acusado con frecuencia de jingoísmo. En un artículo del 23 de octubre de 1895 en The New York Times , Roosevelt declaró: "Se habla mucho sobre el 'jingoísmo'. Si por 'jingoísmo' se refieren a una política en virtud de la cual los estadounidenses con resolución y sentido común insistirán en nuestros derechos siendo respetados por potencias extranjeras, entonces somos 'jingoes'".

En Homenaje a Cataluña , George Orwell denuncia las tácticas de los periodistas políticos y desea que se introduzcan aviones en la guerra para finalmente ver "un jingo con un agujero de bala".

La política de apaciguamiento hacia Hitler dio lugar a referencias satíricas a la desaparición de tales actitudes jingoístas frente a la agresión alemana. Una caricatura de EH Shepard titulada "El cliente pasado de moda" apareció en la edición del 28 de marzo de 1938 de Punch . Ambientada en una tienda de discos, John Bull le pregunta al vendedor de discos (primer ministro Neville Chamberlain): "Me pregunto si tienes una canción que recuerdo sobre no querer pelear, pero si lo hacemos... algo, algo, algo. .. también tenemos el dinero?". En la pared hay un retrato de Lord Salisbury.

Auge Del Militarismo Antes De La Primera Guerra Mundial

Publicación de revista de 1884 con la reseña Jingo, como un León de Guerra
Publicación de revista de 1884 con la reseña Jingo, como un León de Guerra

Las principales causas de la Primera Guerra Mundial, que estalló inesperadamente en Europa central en el verano de 1914, comprendieron todos los conflictos y la hostilidad de las cuatro décadas que precedieron a la guerra. El militarismo, las alianzas, el imperialismo y el nacionalismo étnico jugaron un papel importante.

Durante las décadas de 1870 y 1880, todas las principales potencias mundiales se estaban preparando para una guerra a gran escala, aunque nadie esperaba una. Gran Bretaña se centró en construir su Royal Navy, que ya era más fuerte que las siguientes dos armadas combinadas. Alemania, Francia, Austria, Italia, Rusia y algunos países más pequeños establecieron sistemas de reclutamiento en los que los jóvenes servirían de uno a tres años en el ejército y luego pasarían los siguientes 20 años en las reservas con entrenamiento anual de verano. Los hombres de las clases sociales más altas se convirtieron en oficiales. Cada país ideó un sistema de movilización para que las reservas pudieran ser llamadas rápidamente y enviadas a puntos clave por ferrocarril. Cada año los planes se actualizaban y ampliaban en términos de complejidad. Cada país almacenó armas y suministros para un ejército que ascendía a millones.

Alemania en 1874 tenía un ejército profesional regular de 420.000 con 1,3 millones de reservas adicionales. En 1897, el ejército regular tenía 545.000 efectivos y las reservas 3,4 millones. Los franceses en 1897 tenían 3,4 millones de reservistas, Austria 2,6 millones y Rusia 4,0 millones. Los diversos planes de guerra nacionales se habían perfeccionado en 1914, aunque con Rusia y Austria rezagados en efectividad. Las guerras recientes (desde 1865) habían sido típicamente breves, cuestión de meses. Todos los planes de guerra exigían una apertura decisiva y suponían que la victoria vendría después de una guerra breve; nadie planeó o estuvo listo para las necesidades de alimentos y municiones de un estancamiento prolongado como sucedió en realidad en 1914-18.

Como ha dicho David Stevenson, “Un ciclo de auto-reforzamiento de mayor preparación militar… fue un elemento esencial en la coyuntura que condujo al desastre… La carrera armamentista… fue una condición previa necesaria para el estallido de las hostilidades”. Si el archiduque Franz Ferdinand hubiera sido asesinado en 1904 o incluso en 1911, especula Herrmann, podría no haber habido guerra. Fue “… la carrera armamentista… y la especulación sobre guerras inminentes o preventivas” lo que hizo de su muerte en 1914 el detonante de la guerra.

Este aumento del militarismo coincidió con el surgimiento del jingoísmo, un término para el nacionalismo en forma de política exterior agresiva. El jingoísmo también se refiere a la defensa de un país por el uso de amenazas o fuerza real, en lugar de relaciones pacíficas, para salvaguardar lo que percibe como sus intereses nacionales. Coloquialmente, se refiere a un sesgo excesivo al juzgar al propio país como superior a los demás, un tipo extremo de nacionalismo. El término se originó en referencia a la actitud beligerante del Reino Unido hacia Rusia en la década de 1870 y apareció en la prensa estadounidense en 1893.

Probablemente los primeros usos del término en la prensa estadounidense ocurrieron en relación con la anexión propuesta de Hawái en 1893. Un golpe encabezado por residentes extranjeros, en su mayoría estadounidenses, y asistidos por el Ministro de los EE. UU. en Hawái, derrocó a la monarquía constitucional hawaiana y declaró un República. El presidente republicano Benjamin Harrison y los republicanos en el Senado fueron acusados ​​con frecuencia de jingoísmo en la prensa demócrata por apoyar la anexión.

El término también se utilizó en relación con la política exterior de Theodore Roosevelt. En un artículo del New York Times de octubre de 1895, Roosevelt declaró: “Se habla mucho sobre el 'jingoísmo'. Si por 'jingoísmo' se refieren a una política en virtud de la cual los estadounidenses insistirán con resolución y sentido común en que nuestros derechos sean respetados por las potencias extranjeras, entonces somos 'jingoístas'”.

Uno de los objetivos de la Primera Conferencia de La Haya de 1899, celebrada por sugerencia del emperador Nicolás II, fue discutir el desarme. La Segunda Conferencia de La Haya se celebró en 1907. Todos los signatarios excepto Alemania apoyaron el desarme. Alemania tampoco quería aceptar el arbitraje y la mediación vinculantes. Al Kaiser le preocupaba que Estados Unidos propusiera medidas de desarme, a lo que se opuso. Todas las partes intentaron revisar el derecho internacional en su propio beneficio.

Carrera Naval Anglo-Alemana

Revista Puck, carrera naval
Revista Puck, carrera naval

Los historiadores han debatido el papel de la acumulación naval alemana como la causa principal del deterioro de las relaciones anglo-alemanas. En cualquier caso, Alemania nunca estuvo cerca de alcanzar a Gran Bretaña.

Apoyado por el entusiasmo de Wilhelm II por una marina alemana ampliada, el Gran Almirante Alfred von Tirpitz defendió cuatro Actos de Flota de 1898 a 1912, y de 1902 a 1910, la Royal Navy se embarcó en su propia expansión masiva para mantenerse por delante de los alemanes. Este concurso se centró en los revolucionarios barcos nuevos basados ​​en el Dreadnought, botado en 1906, que le dio a Gran Bretaña un acorazado que superó con creces a cualquier otro en Europa.

La abrumadora respuesta británica demostró a Alemania que era poco probable que sus esfuerzos igualaran a los de la Royal Navy. En 1900, los británicos tenían una ventaja de tonelaje de 3,7:1 sobre Alemania; en 1910 la relación era de 2,3:1 y en 1914 de 2,1:1. Ferguson argumenta que “tan decisiva fue la victoria británica en la carrera armamentista naval que es difícil considerarla en un sentido significativo como causa de la Primera Guerra Mundial”. Esto ignora el hecho de que el Kaiserliche Marine había reducido la brecha a casi la mitad y que la Royal Navy tenía la intención de ser más fuerte que dos posibles oponentes; la Armada de los Estados Unidos estaba en un período de crecimiento, lo que hacía que las ganancias alemanas fueran muy siniestras.

En Gran Bretaña en 1913, hubo un intenso debate interno sobre los nuevos barcos debido a la creciente influencia de las ideas de John Fisher y las crecientes limitaciones financieras. Desde principios hasta mediados de 1914, Alemania adoptó una política de construcción de submarinos en lugar de nuevos acorazados y destructores, abandonando efectivamente la carrera, pero mantuvo esta nueva política en secreto para retrasar que otras potencias siguieran su ejemplo.

Los alemanes abandonaron la carrera naval antes de que estallara la guerra. La medida en que la carrera naval fue uno de los principales factores en la decisión de Gran Bretaña de unirse a la Triple Entente sigue siendo una controversia clave. Historiadores como Christopher Clark creen que no fue significativo, y Margaret Moran tiene la opinión opuesta.