Intensificador
En lingüística, un intensificador (abreviado int) es una categoría léxica (pero no una parte tradicional del discurso) para un modificador que no contribuye al significado proposicional de una cláusula pero sirve para mejorar y dar un contexto emocional adicional a la palabra que modifica.. Los intensificadores son palabrotas gramaticales, específicamente atributivos palabrotas (o, de manera equivalente, palabrotas atributivas o palabrotas solo atributivas; también califican como atributos expresivos), porque funcionan como relleno semánticamente vacío. Característicamente, el inglés extrae intensificadores de una clase de palabras llamadas modificadores de grado., palabras que cuantifican la idea que modifican. Más específicamente, derivan de un grupo de palabras llamados adverbios de grado, también conocidos como adverbios de grado. Cuando se usan gramaticalmente como intensificadores, estas palabras dejan de ser adverbios de grado, porque ya no cuantifican la idea que modifican; en cambio, lo enfatizan emocionalmente. Por el contrario, las palabras moderadamente, ligeramente y apenas son adverbios de grado, pero nointensificadores El otro sello distintivo de los intensificadores prototípicos es que son adverbios que carecen de la característica principal de los adverbios: la capacidad de modificar verbos. Los intensificadores modifican exclusivamente adjetivos y adverbios, pero esta regla es insuficiente para clasificar los intensificadores, ya que existen otras palabras comúnmente clasificadas como adverbios que nunca modifican verbos pero no son intensificadores, por ejemplo, cuestionable.
Por estas razones, Huddleston argumenta que el intensificador no debe reconocerse como una categoría gramatical o léxica primaria. El intensificador es una categoría con propiedades gramaticales, pero insuficientemente definida a menos que también se describa su significado funcional (lo que Huddleston llama una definición nocional).
Técnicamente, los intensificadores califican aproximadamente un punto en la propiedad semántica afectiva, que es graduable. Sintácticamente, los intensificadores premodifican adjetivos o adverbios. Semánticamente, aumentan el contenido emocional de una expresión. El intensificador básico es muy. Una palabra versátil, el inglés permite modificar adjetivos y adverbios, pero no verbos . Otros intensificadores a menudo expresan la misma intención que very.
Ejemplos de intensificadores de inglés
- Asombrosamente
- -culo, como en "un paseo dulce"
- pasmosamente
- horrible, como en "terrible bien"
- desnudo, como en "chistes desnudos" (jerga)
- sangriento, como en "infierno sangriento"
- loca
- muerto, como en "muerto sexy" o "muy equivocado"
- horrorosamente
- colosalmente
- especialmente
- excepcionalmente
- excesivamente
- extremadamente
- extraordinariamente
- fantásticamente
- espantosamente
- jodidamente, como en "jodidamente impresionante"
- completamente
- hola (jerga)
- increíblemente
- locamente
- literalmente
- loco (jerga)
- poderosamente
- la mayoría, como en "Most Reverend"
- atrozmente
- fenomenalmente
- precioso, como en "pequeño precioso"
- bastante
- radicalmente
- bastante
- real, como en "muy agradable"
- De Verdad
- notablemente
- ridículamente
- Correcto
- enfermo
- entonces, véase también así (oración más cercana)
- un poco
- sorprendentemente
- súper
- supremamente
- abrumadoramente
- terriblemente
- terriblemente
- también
- totalmente
- verdadero
- muy
- malvado (regional)
Sintaxis
No todos los intensificadores son iguales desde el punto de vista sintáctico: varían según se puedan usar de forma atributiva o predicativa. Por ejemplo, reality y super se pueden usar de ambas formas:una. El coche es realmente caro. - Intensificador predicativob. el coche realmente caro - Intensificador atributivouna. Hoy hizo mucho frío. - Intensificador predicativob. un dia super frio - Intensificador atributivo
Palabras como so solo pueden aparecer como intensificadores predicativos, mientras que otras, como -ass, suelen ser solo intensificadores atributivos:una. El coche es tan caro. - Intensificador predicativob. *el coche tan caro - Intensificador atributivo (no gramatical)una. *Hoy fue frío-culo. - Predicativo intensificador (no gramatical)b. un día frío - intensificador atributivo
Existe una variación dialectal en la "corrección" de ciertas formas.
Fuerza ilocucionaria
El uso de un intensificador sugiere sutilmente al lector qué emoción debe sentir. Al nombrar una emoción dentro del predicado, el escritor obliga al lector a considerar esta emoción y, por lo tanto, comienza a sentirla.
Persuasión, credibilidad
Legal
En general, el uso excesivo de intensificadores afecta negativamente la persuasión o credibilidad de un argumento legal. Pero si la opinión autorizada por escrito de un juez usa una alta tasa de intensificadores, la apelación por escrito de un abogado de esa opinión que también usa una alta tasa de intensificadores se asocia con un aumento en los resultados favorables para tales apelaciones. Además, cuando los jueces no están de acuerdo entre sí por escrito, tienden a usar más intensificadores.
Negocio
Un estudio de Stanford Graduate School of Business de 2010 encontró que, en las conferencias telefónicas trimestrales sobre ganancias, los directores ejecutivos engañosos usan una mayor cantidad porcentual de "palabras de emociones positivas extremas" que los directores ejecutivos que dicen la verdad. Este hallazgo concuerda con la presunción de que un CEO que intenta ocultar un desempeño deficiente se esfuerza con más fuerza para persuadir a sus oyentes. David F. Larcker y Zakolyukinaz dan una lista de 115 palabras de emociones positivas extremas, incluidos los intensificadores: terrible, deucidamente, enfáticamente, excelentemente, fabulosamente, fantásticamente, genuinamente, gloriosamente, inmensamente, increíblemente, locamente, agudamente, locamente, magníficamente, maravillosamente, espléndidamente, supremamente, terriblemente, verdaderamente, incuestionablemente, maravillosamente, muy [bueno].
Un artículo de la revista Forbes de 2013 sobre modos de expresión contraproducentes en inglés desaconsejó específicamente el uso de "realmente", al observar que provoca dudas y degrada la credibilidad del hablante: "'Realmente': Finder llama a esto un 'pobre intento de infundir franqueza y veracidad' que hace que los clientes y los compañeros de trabajo se preguntan si realmente estás diciendo la verdad".
Cotizaciones
El filósofo Friedrich Nietzsche, en Humano, demasiado humano (1878), escribió:
el narrador Es fácil saber si un narrador está narrando porque el tema le interesa o porque quiere despertar interés a través de su narración. Si es esto último, exagerará, usará superlativos, etc. Entonces suele narrar lo peor, porque no está pensando tanto en la historia como en sí mismo.
Una cita a menudo atribuida a Mark Twain, pero probablemente del editor de un periódico William Allen White, es "Sustituya 'maldita sea' cada vez que se incline a escribir 'muy'; su editor lo borrará y la escritura será como debe ser".
Contenido relacionado
Alfabeto rotokas
Hokkien taiwanés
Lingüística computacional