Integridad corporal

La integridad corporal es la inviolabilidad del cuerpo físico y enfatiza la importancia de la autonomía personal, la autopropiedad y la autodeterminación de los seres humanos sobre sus propios cuerpos. En el campo de los derechos humanos, la violación de la integridad física de otra persona se considera una infracción poco ética, intrusiva y posiblemente criminal.

Gobierno y ley

Irlanda

En la República de Irlanda, la integridad corporal ha sido reconocida por los tribunales como un derecho no enumerado, protegido por la garantía general de "derechos personales" contenida en el artículo 40 de la constitución irlandesa. En Ryan v. Fiscal General se pronunció que "usted tiene derecho a que no se interfiera con su cuerpo o personalidad. Esto significa que el Estado no puede hacer nada para dañar su vida o su salud. Si está bajo custodia, tiene derecho a no poner en peligro su salud en la prisión".

En un caso separado M (Inmigración - Derechos de los no nacidos) -v- Ministro de Justicia e Igualdad y oradores, la Corte Suprema de Irlanda dictaminó que el derecho a la integridad corporal se extendía a los no nacidos. En un resumen del caso en la sección 5.19, la Corte Suprema declaró:

…el único derecho del niño por nacer en el estado actual de la Constitución que atrae el derecho a la protección y reivindicación es el consagrado por las reformas en el artículo 40.3.3 a saber, el derecho a la vida o, en otras palabras, el derecho a nacer y, posiblemente, (y esto es un asunto para decisión futura) derechos afines como el derecho a la integridad corporal que son inherentes e inseparables del derecho a la vida misma.

Estados Unidos

La Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos establece que "no se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables". Además, la Corte Suprema de los EE. UU. ha defendido el derecho a la privacidad que, como lo expresó Julie Lane, a menudo protege los derechos a la integridad física. En Griswold v. Connecticut (1965), la Corte apoyó los derechos de las mujeres a obtener control de la natalidad (y por lo tanto, conservar la autonomía reproductiva) sin consentimiento marital. De manera similar, el derecho de la mujer a la privacidad para obtener abortos fue protegido por Roe v. Wade (1973). En McFall contra Shimp(1978), un tribunal de Pensilvania dictaminó que no se puede obligar a una persona a donar médula ósea, incluso si tal donación salvaría la vida de otra persona.

La Corte Suprema anuló Roe v. Wade (1973) el 24 de junio de 2022.

Por el contrario, la Corte Suprema también ha protegido el derecho de las entidades gubernamentales a atentar contra la integridad corporal. Los ejemplos incluyen leyes que prohíben el uso de drogas, leyes que prohíben la eutanasia, leyes que exigen el uso de cinturones de seguridad y cascos, registros sin ropa de los presos y análisis de sangre forzados.

Canadá

En general, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades defiende la libertad personal y el derecho a no ser interferido. Sin embargo, en ciertas circunstancias únicas, el gobierno puede tener el derecho de anular temporalmente el derecho a la integridad física para preservar la vida de la persona. Tal acción se puede describir usando el principio de autonomía apoyada, un concepto que se desarrolló para describir situaciones únicas en salud mental (los ejemplos incluyen la alimentación forzada de una persona que muere por el trastorno alimentario anorexia nerviosa, o el tratamiento temporal de una persona que vive con un trastorno psicótico con medicación antipsicótica).

Un ejemplo único de una ley canadiense que promueve la integridad corporal es la Ley de Consentimiento para el Cuidado de la Salud de Ontario. Esta ley de Ontario tiene que ver con la capacidad de consentir el tratamiento médico. La HCCA establece que una persona tiene derecho a consentir o rechazar el tratamiento si tiene capacidad mental. Para tener capacidad, una persona debe tener la capacidad de comprender y apreciar las consecuencias de la decisión del tratamiento. La ley dice que una persona es capaz con respecto a un tratamiento, admisión a un centro de atención o un servicio de asistencia personal si la persona es capaz de comprender y apreciar la información que es relevante para tomar tal decisión.

Derechos humanos

Dos documentos internacionales clave protegen estos derechos: la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Además, la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad también exige la protección de la integridad física y mental.

El proyecto Derechos humanos y derechos constitucionales, financiado por la Facultad de Derecho de Columbia, ha definido cuatro áreas principales de posible abuso de la integridad corporal por parte de los gobiernos. Estos son: Derecho a la Vida, Esclavitud y Trabajo Forzoso, Seguridad de la propia Persona, Tortura y Tratos o Penas Inhumanos, Crueles o Degradantes.

Derechos de las mujeres

Aunque la integridad corporal (de acuerdo con el enfoque de las capacidades) se otorga a todos los seres humanos, las mujeres se ven afectadas con mayor frecuencia en las violaciones de la violencia sexual. Estos incluyen agresión sexual, embarazo no deseado, abuso doméstico y acceso limitado a métodos anticonceptivos. Estos principios fueron abordados en la Conferencia de Trabajo de la CCL sobre los Derechos de la Mujer como Derechos Humanos. La conferencia definió la integridad corporal como un derecho que merecen todas las mujeres: "la integridad corporal une a las mujeres y ninguna mujer puede decir que no se aplica a ellas".

Según lo definido por los participantes de la conferencia, los siguientes son derechos de integridad corporal que deben garantizarse a las mujeres:

• Libertad de movimiento
• Seguridad de las personas
• Derechos reproductivos y sexuales
• La salud de la mujer
• Rompiendo el aislamiento de las mujeres
• Educación
• Redes

Derechos de los niños

Estados Unidos

El debate sobre los derechos de los niños a la integridad corporal ha crecido en los últimos años. Tras el muy publicitado juicio de Jerry Sandusky, se ha alentado cada vez más a los padres a promover el sentido de integridad corporal de sus hijos como método para reducir la vulnerabilidad de los niños a ser víctimas de violencia sexual, trata de personas y prostitución infantil.

Los métodos para aumentar el sentido de autonomía corporal de los niños incluyen:

• Permitir que los niños elijan cuándo dar abrazos/besos
• Animar a los niños a comunicarse sobre los límites
• Ofrezca acciones alternativas (por ejemplo, chocar los cinco, apretón de manos, etc.)

Medicamento

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece lo siguiente: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos".

Integridad genital

Los activistas que se oponen a la modificación y mutilación genital a veces se denominan intactivistas (un acrónimo de "intacto" y "activista") o activistas de integridad genital, que se esfuerzan por defender los derechos de los niños y bebés masculinos, femeninos e intersexuales para mantener sus órganos sexuales intactos., para crear conciencia sobre las mutilaciones genitales forzadas y para prohibir la mutilación genital y la circuncisión forzada o involuntaria en niños a nivel internacional. Se han creado varias organizaciones específicamente para este propósito, otras organizaciones han manifestado su apoyo al movimiento. Algunos intactivistas se consideran un movimiento social LGBT y han participado en desfiles del orgullo LGBT desde 2006.En América del Norte, el movimiento de integridad genital se centra principalmente en la circuncisión no terapéutica de bebés y niños varones y, en menor medida, pero aún prevalente, en la cirugía intersexual. Los intactivistas también promueven la integridad corporal y tienden a tener poco o ningún problema con los adultos informados y que dan su consentimiento para someterse a una cirugía, ya que su principal preocupación es proteger a los niños de las mutilaciones genitales.