Historia militar

La historia militar es una disciplina de las humanidades dentro del alcance del registro histórico general de los conflictos armados en la historia de la humanidad, y su impacto en las sociedades, culturas y economías de los mismos, así como los cambios resultantes en las relaciones locales e internacionales.

Los historiadores profesionales normalmente se enfocan en los asuntos militares que tuvieron un gran impacto en las sociedades involucradas, así como en las secuelas de los conflictos, mientras que los historiadores aficionados y los aficionados a menudo se interesan más en los detalles de las batallas, el equipo y los uniformes en uso.

Los temas esenciales del estudio de la historia militar son las causas de la guerra, los fundamentos sociales y culturales, la doctrina militar de cada bando, la logística, el liderazgo, la tecnología, la estrategia y las tácticas utilizadas, y cómo cambiaron con el tiempo. Por otro lado, la teoría de la guerra justa explora las dimensiones morales de la guerra y, para limitar mejor la realidad destructiva causada por la guerra, busca establecer una doctrina de ética militar.

Como campo aplicado, la historia militar se ha estudiado en academias y escuelas de servicio porque el comando militar busca no repetir los errores del pasado y mejorar su desempeño actual inculcando en los comandantes la capacidad de percibir paralelos históricos durante una batalla, para capitalizar en las lecciones aprendidas del pasado. Al certificar a los instructores de historia militar, el Instituto de Estudios de Combate no enfatiza la memorización de detalles y se enfoca en temas y contexto en relación con el conflicto actual y futuro, utilizando el lema "Pasado es Prólogo".

La disciplina de la historia militar es dinámica, cambiando con el desarrollo tanto del área temática como de las sociedades y organizaciones que hacen uso de ella. La naturaleza dinámica de la disciplina de la historia militar se relaciona en gran medida con la rapidez de cambio de las fuerzas militares y el arte y la ciencia de dirigirlas, así como con el ritmo frenético del desarrollo tecnológico que tuvo lugar durante el período conocido como la era industrial. Revolution, y más recientemente en la era nuclear y de la información. Un concepto reciente importante es el de Revolution in Military Affairs (RMA), que intenta explicar cómo las tecnologías emergentes, como la pólvora, han dado forma a la guerra. Destaca los estallidos breves de cambios rápidos seguidos de períodos de relativa estabilidad.

Historia militar popular versus académica

En términos de la profesión de historia en los principales países, la historia militar es huérfana, a pesar de su enorme popularidad entre el público en general. William H. McNeill señala:Esta rama de nuestra disciplina florece en un gueto intelectual. Los 144 libros en cuestión [publicados entre 1968 y 1978] se dividen en dos clases distintas: obras dirigidas a lectores populares, escritas por periodistas y hombres de letras fuera de los círculos académicos, y trabajos profesionales producidos casi siempre dentro del estamento militar... El estudio de la historia militar en las universidades sigue estando gravemente subdesarrollado. De hecho, la falta de interés y el desdén por la historia militar constituyen probablemente uno de los prejuicios más extraños de la profesión.

En las últimas décadas, los cursos de nivel universitario en historia militar siguen siendo populares; a menudo usan películas para humanizar la experiencia de combate. Por ejemplo, Eugene PA Scleh, profesor de historia en la Universidad de Maine, ha explorado las ventajas y los problemas de impartir un curso de "La guerra moderna y sus imágenes" completamente a través de películas. Los estudiantes dijeron que encontraron los documentales más valiosos que los dramas. Sin embargo, los historiadores militares se sienten frustrados por su estatus marginal en los principales departamentos de historia.

Historiografía de la historia militar

La historiografía es el estudio de la historia y el método de la disciplina de la historia o el estudio de un tema especializado. En este caso, la historia militar con miras a obtener una evaluación precisa de los conflictos utilizando todas las fuentes disponibles. Por esta razón, la historia militar se periodiza, creando límites superpuestos de estudio y análisis en los que las descripciones de las batallas por parte de los líderes pueden no ser confiables debido a la inclinación a minimizar la mención del fracaso y exagerar el éxito. Los historiadores militares utilizan el análisis historiográfico en un esfuerzo por permitir una visión contemporánea e imparcial de los registros.

Un historiador militar, Jeremy Black, describió los problemas que enfrentan los historiadores militares del siglo XXI como una herencia de sus predecesores: eurocentrismo, un sesgo tecnológico, un enfoque en las principales potencias militares y sistemas militares dominantes, la separación de la tierra del mar y recientemente conflictos aéreos, el enfoque en el conflicto de estado a estado, la falta de enfoque en las "tareas" políticas en cómo se usan las fuerzas.

Si estos desafíos no fueron suficientes para los historiadores militares, los límites del método se complican por la falta de registros, ya sea destruidos o nunca registrados por su valor como secreto militar que puede impedir que se informen algunos hechos destacados; los eruditos aún no conocen la naturaleza exacta del fuego griego, por ejemplo. La investigación de la Operación Libertad Duradera y la Operación Libertad Iraquí, por ejemplo, ha presentado desafíos únicos para los historiadores debido a los registros que se destruyeron para proteger la información militar clasificada, entre otras razones. Los historiadores utilizan su conocimiento de la regulación gubernamental y la organización militar, y emplean una estrategia de investigación sistemática y específica para reconstruir las historias de guerra.A pesar de estos límites, las guerras son algunos de los períodos más estudiados y detallados de la historia humana.

Los historiadores militares a menudo han comparado la organización, las ideas tácticas y estratégicas, el liderazgo y el apoyo nacional de las fuerzas armadas de diferentes naciones.

A principios de la década de 1980, el historiador Jeffrey Kimball estudió la influencia de la posición política de un historiador sobre los acontecimientos actuales en el desacuerdo interpretativo sobre las causas de las guerras del siglo XX. Inspeccionó las preferencias ideológicas de 109 historiadores diplomáticos activos en los Estados Unidos, así como de 54 historiadores militares activos. Él encuentra que sus puntos de vista políticos actuales están moderadamente correlacionados con sus interpretaciones historiográficas. En la mayoría de los casos, fue evidente una posición clara en el continuo izquierda-derecha con respecto al capitalismo. Todos los grupos estuvieron de acuerdo con la proposición, "históricamente, los estadounidenses han tendido a ver las cuestiones de su seguridad nacional en términos de extremos como el bien contra el mal". Aunque los socialistas estaban divididos, los otros grupos acordaron que "un error de cálculo y/o una mala interpretación de la situación"De los historiadores en el campo de la historia diplomática, el 7% son socialistas, el 19% son otros, el 53% son liberales, el 11% son ninguno y el 10% son conservadores. De los historiadores militares, el 0% son socialistas, el 8% son otros, el 35% son liberales, el 18% son ninguno y el 40% son conservadores.

Recursos en línea

Las personas interesadas en la historia militar de todos los períodos de tiempo y todos los subtemas recurren cada vez más a Internet para obtener muchos más recursos de los que normalmente están disponibles en las bibliotecas cercanas. Desde 1993, uno de los sitios más populares, con más de 4000 miembros (las suscripciones son gratuitas), ha sido H-WAR, patrocinado por la red H-Net con sede en la Universidad Estatal de Michigan. H-War tiene seis coeditores y un consejo asesor académico que establece la política. Patrocina debates moderados diarios sobre temas de actualidad, anuncios de nuevas publicaciones y conferencias, e informes sobre desarrollos en conferencias. La familia de listas H-Net ha patrocinado y publicado más de 46 000 reseñas de libros académicos, miles de las cuales tratan sobre libros de historia militar ampliamente concebidos. Wikipedia en sí tiene una cobertura muy amplia de la historia militar, con más de 180.000 artículos. Sus editores patrocinan Wikipedia:WikiProject Military history y alientan a los lectores a unirse.

Museos militares y de guerra

Los museos militares se especializan en historias militares; a menudo se organizan desde un punto de vista nacional, donde un museo en un país en particular tendrá exhibiciones organizadas en torno a conflictos en los que ese país ha participado. Por lo general, tienen una visión amplia del papel de la guerra en la historia de la nación. Por lo general, incluyen exhibiciones de armas y otros equipos militares, uniformes, propaganda en tiempos de guerra y exhibiciones sobre la vida civil durante la guerra y decoraciones, entre otros. Un museo militar puede estar dedicado a un área o particular, como el Museo Imperial de Guerra Duxford para aviones militares, el Deutsches Panzermuseum para tanques, el Museo Lange Max para el Frente Occidental (Primera Guerra Mundial), el Museo Internacional del Espionaje para espionaje, el National World War I Museum para la Primera Guerra Mundial, el "D-Day Paratroopers Historical Center" (Normandía) para la Segunda Guerra Mundial aerotransportada, o más generalistas, como el Canadian War Museum o el Musée de l'Armée. Para la pared alpina italiana, uno puede encontrar el museo de búnkeres más popular en el pequeño museo n8bunker en Olang / Kronplatz en el corazón de los dolomitas del Tirol del Sur. Los Estados Unidos

Los curadores debaten cómo o si el objetivo de proporcionar diversas representaciones de la guerra, en términos de aspectos positivos y negativos de la guerra. La guerra rara vez se presenta como algo bueno, pero los soldados son muy elogiados. David Lowenthal ha observado que en los museos de hoy, "nada parece demasiado horrendo para conmemorar". Sin embargo, como señala Andrew Whitmarsh, "los museos con frecuencia presentan una versión higienizada de la guerra". El bombardero real que lanzó la bomba atómica sobre Japón se convirtió en el foco de una airada controversia nacional con veteranos que atacaron a curadores e historiadores cuando la Institución Smithsonian planeó exhibir su fuselaje al público en 1995. El alboroto llevó a la cancelación de la exhibición.

Los primeros historiadores

La documentación de la historia militar comienza con el enfrentamiento entre Sumer (actual Irak) y Elam (actual Irán) c. 2700 aC cerca de la moderna Basora. Otros registros destacados en la historia militar son la Guerra de Troya en la Ilíada de Homero (aunque su historicidad ha sido cuestionada), Las Historias de Herodoto (484 a. C. - 425 a. C.), a quien a menudo se le llama el "padre de la historia". Le siguió Tucídides, cuya imparcialidad, a pesar de ser ateniense, le permitió aprovechar su exilio para investigar la guerra desde diferentes perspectivas examinando detenidamente documentos y entrevistando a testigos presenciales. Jenofonte (430 a. C. - 355 a. C.) en Anábasis adoptó un enfoque centrado en el análisis de un líder., registrando la expedición de Ciro el Joven a Anatolia.

Los registros del romano Julio César (100 a. C. - 44 a. C.) permiten un enfoque comparativo para campañas como Commentarii de Bello Gallico y Commentarii de Bello Civili.

Evolución tecnológica

La naturaleza de la guerra nunca cambia, solo sus manifestaciones superficiales. Joshua y David, Héctor y Aquiles reconocerían el combate que nuestros soldados e infantes de marina han librado en los callejones de Somalia e Irak. Los uniformes evolucionan, el bronce da paso al titanio, las flechas pueden ser reemplazadas por bombas guiadas por láser, pero el meollo del asunto sigue siendo matar a tus enemigos hasta que los sobrevivientes se rindan y hagan tu voluntad.—Ralph  Peters

El desarrollo de nuevas armas puede alterar drásticamente el rostro de la guerra, el costo de la guerra, los preparativos y el entrenamiento de soldados y líderes. Una regla general es que si tu enemigo tiene un arma potencialmente ganadora de la guerra, debes igualarla o neutralizarla.

Era antigua

Los carros se originaron alrededor del año 2000 a. El carro era un arma rápida y eficaz; mientras un hombre controlaba las maniobras del carro, un segundo arquero podía disparar flechas a los soldados enemigos. Estos se volvieron cruciales para el mantenimiento de varios gobiernos, incluido el Reino del Nuevo Egipto y la dinastía Shang y los estados nacionales de la dinastía Zhou temprana a media.

Algunos de los tipos de unidades militares y tecnologías que se desarrollaron en el mundo antiguo son:

• hondero
• Hoplita
• Tropas auxiliares
• Infantería
• Tiro al arco
• carros
• Caballería

Para las civilizaciones agrarias asentadas, la infantería se convirtió en el núcleo de la acción militar. La infantería comenzó como grupos armados opuestos de soldados bajo comandantes. Los griegos y los primeros romanos usaban falanges rígidas y fuertemente armadas. Los estados macedonios y helenísticos adoptarían formaciones de falange con piqueros sarissa. Más tarde, los romanos adoptarían manípulos más flexibles de sus vecinos, lo que los hizo extremadamente exitosos en el campo de batalla. Los reinos de los Reinos Combatientes en el este de Asia también adoptaron el combate de infantería, una transición de la guerra de carros de siglos antes.

Los arqueros eran un componente importante de muchos ejércitos antiguos, en particular los de los persas, escitas, egipcios, nubios, indios, coreanos, chinos y japoneses.

La caballería se convirtió en una herramienta importante. En la Expedición a Sicilia, dirigida por Atenas en un intento de someter a Siracusa, la caballería siracusa bien entrenada se volvió crucial para el éxito de los siracusanos. El macedonio Alejandro Magno desplegó efectivamente sus fuerzas de caballería para asegurar las victorias. En batallas como la Batalla de Cannas de la Segunda Guerra Púnica, y la Batalla de Carrhae de las Guerras Romano-Persas, se repetiría la importancia de la caballería.

También había arqueros a caballo, que tenían la capacidad de disparar a caballo: los partos, los escitas, los mongoles y otras personas de las estepas eran especialmente temibles con esta táctica. En los siglos III y IV d. C., los partos, sasánidas, bizantinos, la dinastía Han del Este y los Tres Reinos adoptaron ampliamente la caballería fuertemente armada, etc.

Los primeros indoiranios desarrollaron el uso de carros en la guerra. El carro con guadañas se inventó más tarde en la India y pronto fue adoptado por los persas.

Los elefantes de guerra a veces se desplegaron para luchar en la guerra antigua. Fueron utilizados por primera vez en la India y luego adoptados por los persas. Los elefantes de guerra también se utilizaron en la Batalla del río Hydaspes y por Aníbal en la Segunda Guerra Púnica contra los romanos. Una de las transacciones militares más importantes del mundo antiguo fue el regalo de Chandragupta Maurya de 500 elefantes a Seleucus I Nicator.

La guerra naval fue a menudo crucial para el éxito militar. Las primeras armadas usaban veleros sin cañones; a menudo, el objetivo era embestir los barcos enemigos y hacer que se hundieran. Había poder de remo humano, a menudo usando esclavos, construidos hasta la velocidad de embestida. Las galeras fueron utilizadas en el tercer milenio antes de Cristo por los cretenses. Los griegos avanzaron más tarde con estos barcos.

En 1210 a. C., se libró la primera batalla naval registrada entre Suppiluliuma II, rey de los hititas, y Chipre, que fue derrotado. En las guerras greco-persas, la marina adquirió una importancia cada vez mayor.

Los trirremes participaron en operaciones marítimas y terrestres más complicadas. Temístocles ayudó a construir una armada griega más fuerte, compuesta por 310 barcos, y derrotó a los persas en la batalla de Salamina, poniendo fin a la invasión persa de Grecia.

En la Primera Guerra Púnica, la guerra entre Cartago y Roma comenzó con ventaja para Cartago por su experiencia naval. Se construyó una flota romana en el 261 a. C., con la adición del corvus que permitió a los soldados romanos abordar barcos enemigos. El puente resultaría efectivo en la Batalla de Mylae, lo que resultó en una victoria romana.

Los vikingos, en el siglo VIII d.C., inventaron un barco propulsado por remos con un dragón decorando la proa, de ahí el nombre de Drakkar. La dinastía Song del siglo XII d. C. inventó barcos con compartimentos herméticos en los mamparos, mientras que la dinastía Han del siglo II a. C. inventó timones y remos para sus barcos de guerra.

Las fortificaciones son importantes en la guerra. Los primeros castros se utilizaron para proteger a los habitantes en la Edad del Hierro. Eran fuertes primitivos rodeados de acequias llenas de agua. Luego se construyeron fuertes con ladrillos de barro, piedras, madera y otros materiales disponibles. Los romanos usaban fortalezas rectangulares construidas con madera y piedra. Siempre que ha habido fortificaciones, ha habido artilugios para entrar, que se remontan a la época de los romanos y antes. La guerra de asedio a menudo es necesaria para capturar fuertes.

Edad media

Algunos de los tipos y tecnologías de unidades militares que se utilizaron en el período medieval son:

• Artillería
• Catafracta
• condotieros
• Fyrd
• Rashidún
• Guardia móvil
• mameluco
• Jenízaro
• Caballero (ver también: Caballería)
• Ballesta
• Piquero
• Samurai
• Sipahi
• catapulta

Los combatientes solían utilizar arcos y flechas. Los egipcios disparaban flechas desde carros con eficacia. La ballesta se desarrolló alrededor del año 500 a. C. en China y se usó mucho en la Edad Media. El arco largo inglés/galés del siglo XII también adquirió importancia en la Edad Media. Ayudó a dar a los ingleses una gran ventaja inicial en la Guerra de los Cien Años, aunque los ingleses finalmente fueron derrotados. La Batalla de Crécy y la Batalla de Agincourt son excelentes ejemplos de cómo destruir a un enemigo usando un arco largo. Dominó los campos de batalla durante más de un siglo.

Pólvora

Existe evidencia de que la pólvora evolucionó lentamente a partir de formulaciones de alquimistas chinos ya en el siglo IV, al principio como experimentos para la fuerza vital y la transmutación de metales, y luego como experimentos pirotécnicos e incendiarios. En el siglo X, los avances en la pólvora dieron lugar a muchas armas nuevas que se mejoraron con el tiempo. Los chinos utilizaron dispositivos incendiarios basados ​​en esto en la guerra de asedio contra los mongoles a partir de mediados del siglo XIII. "Se utilizaban vasijas con mechas de lino o algodón, que contenían una combinación de azufre, salitre (nitrato de potasio), aconitina, aceite, resina, carbón molido y cera".Joseph Needham argumentó que los chinos pudieron destruir edificios y paredes usando tales dispositivos. Tal experimentación no estuvo presente en Europa occidental, donde la combinación de salitre, azufre y carbón vegetal se usaba exclusivamente para explosivos y como propulsor en armas de fuego. Lo que los chinos a menudo llamaban la "droga del fuego" llegó a Europa completamente desarrollado, como pólvora.

Los cañones se utilizaron por primera vez en Europa a principios del siglo XIV y jugaron un papel vital en la Guerra de los Cien Años. Los primeros cañones eran simplemente barras de metal soldadas en forma de cilindro, y las primeras balas de cañón eran de piedra. En 1346, en la Batalla de Crécy, se había utilizado el cañón; en la batalla de Agincourt se volverían a utilizar.

Las primeras armas de fuego de infantería, desde lanzas de fuego hasta cañones de mano, se sostenían con una mano, mientras que la carga explosiva se encendía con una cerilla encendida o un carbón caliente sostenido con la otra mano. A mediados del siglo XV llegó la mecha, que permitía apuntar y disparar el arma mientras se sujetaba firmemente con ambas manos, como se usa en el arcabuz. A partir de 1500, se inventaron mecanismos de disparo ingeniosos pero complicados para generar chispas que encendieran la pólvora en lugar de una cerilla encendida, comenzando con el bloqueo de la rueda, el cierre a presión, el cierre a presión y, finalmente, el mecanismo de chispa, que era simple y confiable, convirtiéndose en estándar con el mosquete a principios del siglo XVII.

A principios del siglo XVI se utilizaron los primeros brulotes europeos. Los barcos se llenaron de materiales inflamables, se incendiaron y se enviaron a las líneas enemigas. Esta táctica fue utilizada con éxito por Francis Drake para dispersar a la Armada Española en la Batalla de Gravelinas, y luego sería utilizada por los chinos, rusos, griegos y varios otros países en batallas navales.

Las minas navales se inventaron en el siglo XVII, aunque no se usaron en grandes cantidades hasta la Guerra Civil Estadounidense. Fueron muy utilizados en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Las minas navales desplegadas desde el aire se utilizaron para minar el puerto norvietnamita de Haiphong durante la Guerra de Vietnam. La Armada iraquí de Saddam Hussein utilizó extensamente las minas navales durante la Guerra de los petroleros, como parte de la Guerra Irán-Irak.

El primer submarino navegable fue construido en 1624 por Cornelius Drebbel, podía navegar a una profundidad de 15 pies (5 m). Sin embargo, el primer submarino militar fue construido en 1885 por Isaac Peral.

La Tortuga fue desarrollada por David Bushnell durante la Revolución Americana. Robert Fulton luego mejoró el diseño del submarino creando el Nautilus.

El obús, un tipo de artillería de campaña, se desarrolló en el siglo XVII para disparar proyectiles explosivos de alta trayectoria a objetivos que no podían alcanzar los proyectiles de trayectoria plana.

Cambios organizativos que redundaron en una mejor formación e intercomunicación, hicieron posible el concepto de armas combinadas, permitiendo el uso coordinado de infantería, caballería y artillería.

Las bayonetas también se volvieron de amplio uso para los soldados de infantería. Bayonet lleva el nombre de Bayona, Francia, donde se fabricó por primera vez en el siglo XVI. Se usa a menudo en cargas de infantería para luchar en combate cuerpo a cuerpo. El general Jean Martinet introdujo la bayoneta en el ejército francés. Fueron muy utilizados en la Guerra Civil Estadounidense y continuaron usándose en guerras modernas como la Invasión de Irak.

Los globos se utilizaron por primera vez en la guerra a finales del siglo XVIII. Se introdujo por primera vez en París en 1783; el primer globo viajó más de 5 millas (8 km). Anteriormente, los exploradores militares solo podían ver desde puntos altos en el suelo o desde el mástil de un barco. Ahora podrían estar en lo alto del cielo, haciendo señales a las tropas en tierra. Esto hizo mucho más difícil que los movimientos de tropas pasaran desapercibidos.

A fines del siglo XVIII, Tipu Sultan del Reino de Mysore utilizó con éxito militarmente cohetes de artillería con carcasa de hierro en la India contra los británicos durante las Guerras Anglo-Mysore. Los cohetes eran generalmente inexactos en ese momento, aunque William Hale, en 1844, pudo desarrollar un cohete mejor. El nuevo cohete ya no necesitaba la palanca de cohetes y tenía una mayor precisión.

En la década de 1860 hubo una serie de avances en rifles. El primer rifle de repetición fue diseñado en 1860 por una empresa comprada por Winchester, que fabricó versiones nuevas y mejoradas. Los rifles Springfield también llegaron a mediados del siglo XIX. Las ametralladoras llegaron a finales del siglo XIX. Los rifles automáticos y las ametralladoras ligeras llegaron por primera vez a principios del siglo XX.

En la última parte del siglo XIX, se desarrolló el torpedo autopropulsado. El HNoMS Rap fue el primer barco torpedero del mundo.

Primeros cañones y artillería

La lanza de fuego, predecesora del arma, fue inventada en China entre los siglos X y XI. El barril fue diseñado originalmente con brotes de bambú, luego con metal. Joseph Needham señala que "todos los preparativos prolongados y los experimentos tentativos se realizaron en China, y todo llegó al Islam y a Occidente de pleno derecho, ya fuera la lanza de fuego o la bomba explosiva, el cohete o la pistola de cañón metálico y la bomba". En la década de 1320, Europa tenía armas, pero los estudiosos afirman que la hora exacta y el método de migración desde China siguen siendo un misterio. La evidencia de armas de fuego se encuentra en Irán y Asia Central a fines del siglo XIV. No fue hasta aproximadamente 1442 que se hizo referencia a las armas en la India. Las referencias confiables a las armas en Rusia comienzan alrededor de 1382.

Una ilustración de una "pistola en forma de olla" que se encuentra en el manuscrito Holkham Hall Milemete fechado en 1326 muestra el advenimiento más temprano de las armas de fuego en la historia europea. La ilustración muestra una flecha, colocada en la pistola en forma de olla, apuntando directamente a una estructura. La evidencia arqueológica de tales "flechas de pistola" se descubrió en el castillo de Eltz, "fechada en relación con un evento histórico (una disputa con el arzobispo de Trier en 1331-36 que condujo a un asedio), parece confirmar nuevamente que este fue al menos uno de los tipos de armas como el Milemete usado en estos primeros ejemplos".

Según Peter Fraser Purton, la mejor evidencia del arma más antigua de Europa es el arma Loshult, que data del siglo XIV. Descubierto en 1861, el Loshult estaba hecho de bronce y medía 11,8 pulgadas de largo. Se creó una réplica del Loshult, utilizando compuestos de pólvora similares con materiales actuales, para determinar la efectividad del arma. El Grupo de Investigación de la Pólvora, que diseñó la recreación, descubrió que a grandes alturas, Loshult podía disparar hasta 1300 metros. Aunque inexacto, fallando objetivos a más de 200 metros, Loshult podría disparar una variedad de proyectiles como flechas y perdigones. Se determinó que el Loshult podría dispararse efectivamente contra filas de soldados y estructuras.

Las obras escritas del Cabinet des Titres de la Biblioteca Imperial de París han encontrado evidencia de cánones en Francia en 1338. Las obras ilustran los cánones que se usaban a bordo de los barcos en Rouen durante ese tiempo. "...un arma de fuego de hierro, que estaba provista de cuarenta y ocho pernos, hechos de hierro y plumero; también una libra de salitre y media libra de azufre para hacer que la pólvora propulsara flechas".

Los investigadores no han podido determinar los tamaños de estos cañones y otros, fuera de los artefactos recuperados. Sir Henry Brackenbury pudo calcular el tamaño aproximado de estos cañones comparando los recibos de las armas de fuego y las cantidades correspondientes de pólvora compradas. Los recibos muestran una transacción de "25 libras por 5 cánones". Brackenbury pudo deducir, al comparar los costos de los cañones y la pólvora repartida, que cada cañón de hierro pesaba aproximadamente 25 libras, mientras que los cañones de bronce pesaban aproximadamente 22 libras.

A Philip the Bold (1363-1404) se le atribuye la creación del poder de artillería más efectivo de Europa a fines del siglo XIV, creando efectivamente el estado de Borgoña. El desarrollo de un gran ejército de artillería por parte de Felipe convirtió al pequeño país en una fuerza respetable contra imperios más grandes como Inglaterra y Francia. Philip había logrado esto al establecer una economía de fabricación de artillería a gran escala en Borgoña. Philip usó su nuevo alijo de artillería para ayudar a los franceses a capturar una fortaleza de Odruik controlada por los ingleses. La artillería para tomar a Odruik utilizó balas de cañón que medían unas 450 libras.

La gran artillería fue un factor importante que contribuyó a la caída de Constantinopla a manos de Mehmed el Conquistador (1432-1481). Habiendo renunciado a su posición como gobernante debido a su juventud e inexperiencia en 1446, Mehmed se mudó a la capital otomana de Manisa. Después de que su tío Murad II muriera en 1451, Mehmed volvió a ser sultán. Volvió su atención a reclamar la capital bizantina, Constantinopla. Mehmed, como Philip, comenzó a producir cañones en masa atrayendo a los artesanos a su causa con dinero y libertad. Durante 55 días, Constantinopla fue bombardeada con fuego de artillería, arrojando balas de cañón de hasta 800 libras contra sus muros. El 29 de mayo de 1453, Constantinopla cayó bajo control otomano.

Primeras tácticas con armas de fuego

A medida que las armas y la artillería se hicieron más avanzadas y predominantes, también lo hicieron las tácticas mediante las cuales se implementaron. Según el historiador Michael Roberts "... una revolución militar comenzó con la amplia adopción de armas de fuego y artillería por parte de los ejércitos europeos de finales del siglo XVI". La infantería con armas de fuego reemplazó a la caballería. Los imperios adaptaron sus fortalezas para resistir el fuego de artillería. Finalmente, las estrategias de perforación y las tácticas del campo de batalla se adaptaron a la evolución en el uso de armas de fuego.

En Japón, al mismo tiempo durante el siglo XVI, esta evolución militar también se estaba afianzando. Estos cambios incluyeron una adopción universal de armas de fuego, desarrollos tácticos para un uso efectivo, reestructuración logística dentro de las propias fuerzas armadas y "el surgimiento de relaciones políticas e institucionales centralizadas indicativas del orden moderno temprano".

Tácticamente, a partir de Oda Nobunaga, se implementó la técnica conocida como "volea" o ejercicios de contramarcha. Volley fire es una implementación organizada de armas de fuego, donde la infantería está estructurada en filas. Los rangos alternarán entre las posiciones de carga y disparo, lo que permitirá velocidades de disparo más consistentes y evitará que los enemigos tomen el control de una posición mientras los miembros recargan.

La evidencia histórica muestra que Oda Nobunaga implementó su técnica de volea con éxito en 1575, veinte años antes de que se muestre evidencia de tal técnica en Europa. Los primeros indicios de la técnica de contramarcha en Europa fueron de Lord William Louis de Nassau (1538-1574) a mediados de la década de 1590.

Corea también parecía estar adaptando la técnica de la volea, incluso antes que los japoneses. "Los coreanos parecen haber empleado algún tipo de principio de volea con las armas en 1447, cuando el rey coreano Sejong el Grande ordenó a sus artilleros que dispararan sus 'barriles de fuego' en escuadrones de cinco, turnándose para disparar y cargar".

Esto se mostró durante lo que Kenneth Swope llamó la Primera Gran Guerra de Asia Oriental, cuando Japón intentaba tomar el control y subyugar a Corea. Toyotomi Hideyoshi (1537–1598) realizó una invasión fallida de Corea, que duró seis años, y finalmente los coreanos la rechazaron con la ayuda de la China Ming. Japón, utilizando una potencia de fuego abrumadora, tuvo muchas victorias tempranas en la península de Corea. Aunque los coreanos tenían una mano de obra similar, "la cortina de flechas lanzada por los defensores fue eliminada por los disparos (japoneses)". Después de que los japoneses finalmente fueran rechazados en 1598, se llevaron a cabo amplias reformas militares en Corea, basadas en gran medida en la actualización e implementación de la técnica de volea con armas de fuego.

Fue Qi Jiguang, un general chino Ming que proporcionó el tratado original, difundido a los coreanos, que ayudó en esta empresa. En estos manuales, Qi "... dio instrucciones detalladas sobre el uso de tácticas de grupos pequeños, guerra psicológica y otras técnicas 'modernas'". Qi enfatizó la perforación repetitiva, dividiendo a los hombres en grupos más pequeños, separando a los fuertes de los débiles. El espíritu de Qi era sintetizar grupos más pequeños, entrenados en varias formaciones tácticas, en compañías, batallones y ejércitos más grandes. Al hacer esto, podrían "funcionar como ojos, manos y pies..." ayudando a la cohesión general de la unidad.

Tecnologías modernas

Al comienzo de las Guerras Mundiales, varias naciones habían desarrollado armas que sorprendieron a sus adversarios, lo que generó la necesidad de aprender de esto y modificar la forma de combatirlas. Los lanzallamas se utilizaron por primera vez en la Primera Guerra Mundial. Los franceses fueron los primeros en introducir el vehículo blindado en 1902. Luego, en 1918, los británicos produjeron el primer transporte de tropas blindado. Muchos de los primeros tanques eran una prueba de concepto, pero poco prácticos hasta que se desarrollaron más. En la Primera Guerra Mundial, los británicos y los franceses tenían una ventaja crucial debido a su superioridad en tanques; los alemanes tenían solo unas pocas docenas de tanques A ₇ V, así como 170 tanques capturados. Tanto los británicos como los franceses tenían varios cientos cada uno. Los tanques franceses incluían el Schneider-Creusot de 13 toneladas, con un cañón de 75 mm, y los británicos tenían los tanques Mark IV y Mark V.

El 17 de diciembre de 1903, los hermanos Wright realizaron el primer vuelo controlado, propulsado y más pesado que el aire; recorrió 39 metros (120 pies). En 1907 voló el primer helicóptero, pero no era práctico para su uso. La aviación cobró importancia en la Primera Guerra Mundial, en la que varios ases ganaron fama. En 1911 un avión despegó por primera vez de un buque de guerra. Los aterrizajes en un crucero eran otra cosa. Esto condujo al desarrollo de un portaaviones con una cabina de vuelo decente y sin obstrucciones.

La guerra química estalló en la conciencia pública en la Primera Guerra Mundial, pero es posible que se haya utilizado en guerras anteriores sin tanta atención humana. Los alemanes utilizaron proyectiles llenos de gas en la Batalla de Bolimov el 3 de enero de 1915. Sin embargo, estos no fueron letales. En abril de 1915, los alemanes desarrollaron un gas de cloro que era altamente letal y lo usaron con un efecto moderado en la Segunda Batalla de Ypres. Las máscaras de gas se inventaron en cuestión de semanas y el gas venenoso resultó ineficaz para ganar batallas. Fue declarado ilegal por todas las naciones en la década de 1920.

La Segunda Guerra Mundial dio lugar a aún más tecnología. El valor del portaaviones se demostró en las batallas entre Estados Unidos y Japón, como la Batalla de Midway. El radar fue inventado de forma independiente por los Aliados y las potencias del Eje. Utilizaba ondas de radio para detectar objetos. Los cócteles Molotov fueron inventados por el General Franco en la Guerra Civil Española, ordenando a los nacionalistas que los usaran contra los tanques soviéticos en el asalto a Toledo. La bomba atómica fue desarrollada por el Proyecto Manhattan y se lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, poniendo fin rápidamente a la Segunda Guerra Mundial.

Durante la Guerra Fría, las principales potencias se embarcaron en una carrera armamentística nuclear. En la carrera espacial, ambas naciones intentaron lanzar seres humanos al espacio a la luna. Otros avances tecnológicos se centraron en inteligencia (como el satélite espía) y misiles (misiles balísticos, misiles de crucero). Submarino nuclear, inventado en 1955. Esto significaba que los submarinos ya no tenían que salir a la superficie con tanta frecuencia y podían funcionar más silenciosamente. Evolucionaron hasta convertirse en plataformas de misiles submarinos.

Períodos de la historia militar

Guerra antigua

Gran parte de lo que sabemos de la historia antigua es la historia de los ejércitos: sus conquistas, sus movimientos y sus innovaciones tecnológicas. Hay muchas razones para esto. Los reinos e imperios, las unidades centrales de control en el mundo antiguo, solo podían mantenerse mediante la fuerza militar. Debido a la capacidad agrícola limitada, había relativamente pocas áreas que pudieran albergar grandes comunidades, por lo que las peleas eran comunes.

Las armas y armaduras, diseñadas para ser resistentes, tendían a durar más que otros artefactos y, por lo tanto, una gran cantidad de artefactos sobrevivientes recuperados tienden a caer en esta categoría, ya que es más probable que sobrevivan. Las armas y armaduras también se produjeron en masa a una escala que las hace bastante abundantes a lo largo de la historia y, por lo tanto, es más probable que se encuentren en excavaciones arqueológicas.

Dichos artículos también se consideraban signos de prosperidad o virtud y, por lo tanto, era probable que se colocaran en tumbas y monumentos a guerreros destacados. Y la escritura, cuando existía, se usaba a menudo para que los reyes se jactaran de sus conquistas o victorias militares.

La escritura, cuando la usaba el hombre común, también tendía a registrar tales eventos, ya que las principales batallas y conquistas constituían eventos importantes que muchos habrían considerado dignos de registrar, ya sea en una epopeya como los escritos homéricos relacionados con la guerra de Troya, o incluso de forma personal. escritos De hecho, las primeras historias se centran en la guerra, ya que la guerra era un aspecto común y dramático de la vida; presenciar una gran batalla que involucre a muchos miles de soldados sería todo un espectáculo, incluso hoy, y por lo tanto se considera digno tanto de ser registrado en la canción y el arte, como en las historias realistas, además de ser un elemento central en una obra de ficción.

Por último, a medida que evolucionaron los estados nacionales y crecieron los imperios, la mayor necesidad de orden y eficiencia condujo a un aumento en el número de registros y escritos. Los funcionarios y los ejércitos tendrían buenas razones para mantener registros y cuentas detallados que involucraran cualquier cosa relacionada con un asunto como la guerra que, en palabras de Sun Tzu, era "un asunto de vital importancia para el estado". Por todas estas razones, la historia militar comprende una gran parte de la historia antigua.

Los ejércitos notables en el mundo antiguo incluyeron a los egipcios, asirios, babilonios, persas, griegos antiguos (en particular, los espartanos y los macedonios), kushitas, indios (en particular, los Magadhas, Gangaridais, Gandharas y Cholas), los primeros chinos imperiales (en particular, los Qin y Han dinastías), la Confederación Xiongnu, los antiguos romanos y los cartagineses.

La media luna fértil de Mesopotamia fue el centro de varias conquistas prehistóricas. Mesopotamia fue conquistada por los sumerios, acadios, babilonios, asirios y persas. Los iraníes fueron la primera nación en introducir la caballería en su ejército.

Egipto comenzó a crecer como una potencia antigua, pero finalmente cayó ante los libios, los nubios, los asirios, los persas, los griegos, los romanos, los bizantinos y los árabes.

La batalla más antigua registrada en la India fue la Batalla de los Diez Reyes. Las epopeyas indias Mahabharata y Ramayana se centran en conflictos y se refieren a formaciones militares, teorías de guerra y armamento esotérico. Arthashastra de Chanakya contiene un estudio detallado sobre la guerra antigua, incluidos temas sobre espionaje y elefantes de guerra.

Alejandro Magno invadió el noroeste de la India y derrotó al rey Porus en la batalla del río Hydaspes. La misma región pronto fue reconquistada por Chandragupta Maurya después de derrotar a los macedonios y seléucidas. También pasó a conquistar el Imperio Nanda y unificar el norte de la India. La mayor parte del sur de Asia se unificó bajo su nieto Ashoka el Grande después de la Guerra de Kalinga, aunque el imperio se derrumbó poco después de su reinado.

En China, la dinastía Shang y la dinastía Zhou habían surgido y colapsado. Esto condujo a un período de Reinos Combatientes, en el que varios estados continuaron luchando entre sí por el territorio. Filósofos-estrategas como Confucio y Sun Tzu escribieron varios manuscritos sobre la guerra antigua (así como la diplomacia internacional).

El filósofo de la era de los Reinos Combatientes Mozi (Micius) y sus seguidores mohistas inventaron varias armas de asedio y artefactos de asedio, incluida la Cloud Ladder (una rampa extensible de cuatro ruedas) para escalar muros fortificados durante el asedio de una ciudad enemiga. Los estados en guerra fueron unificados por primera vez por Qin Shi Huang después de una serie de conquistas militares, creando el primer imperio en China.

Su imperio fue sucedido por la dinastía Han, que se expandió a Asia Central, el norte de China/Manchuria, el sur de China y los actuales Corea y Vietnam. Los Han entraron en conflicto con pueblos asentados como los Wiman Joseon y los proto-vietnamitas Nanyue. También entraron en conflicto con Xiongnu (hunos), Yuezhi y otras civilizaciones esteparias.

Los Han derrotaron y expulsaron a los Xiongnus hacia el oeste, asegurando las ciudades-estado a lo largo de la ruta de la seda que continuaba hacia el Imperio Parto. Después del declive de la autoridad imperial central, la dinastía Han se derrumbó en una era de guerra civil y guerra continua durante el período de los Tres Reinos en el siglo III d.C.

El Imperio persa aqueménida fue fundado por Ciro el Grande después de conquistar el Imperio mediano, el Imperio neobabilónico, Lidia y Asia Menor. Su sucesor, Cambises, conquistó el Imperio Egipcio, gran parte de Asia Central y partes de Grecia, India y Libia. Más tarde, el imperio cayó ante Alejandro Magno después de derrotar a Darío III. Después de ser gobernado por la dinastía Seléucida, el Imperio Persa fue gobernado posteriormente por las dinastías Parta y Sasánida, que fueron los mayores rivales del Imperio Romano durante las Guerras Romano-Persas.

En Grecia, varias ciudades-estado llegaron al poder, incluidas Atenas y Esparta. Los griegos detuvieron con éxito dos invasiones persas, la primera en la Batalla de Maratón, donde los persas fueron dirigidos por Darío el Grande, y la segunda en la Batalla de Salamina, una batalla naval donde los barcos griegos fueron desplegados por orden de Temístocles y los Los persas estaban bajo Xerxes I, y el enfrentamiento terrestre de la Batalla de Platea.

Luego estalló la Guerra del Peloponeso entre las dos potencias griegas Atenas y Esparta. Atenas construyó un largo muro para proteger a sus habitantes, pero el muro ayudó a facilitar la propagación de una plaga que mató a unos 30.000 atenienses, incluido Pericles. Después de una campaña desastrosa contra Siracusa, la armada ateniense fue derrotada decisivamente por Lysander en la batalla de Aegospotami.

Los macedonios, bajo Filipo II de Macedonia y Alejandro Magno, invadieron Persia y obtuvieron varias victorias importantes, estableciendo a Macedonia como una potencia importante. Sin embargo, tras la muerte de Alejandro a una edad temprana, el imperio se vino abajo rápidamente.

Mientras tanto, Roma estaba ganando poder, tras una rebelión contra los etruscos. Durante las tres Guerras Púnicas, los romanos derrotaron al poder vecino de Cartago. La Primera Guerra Púnica se centró en la guerra naval. La Segunda Guerra Púnica comenzó con la invasión de Italia por Aníbal cruzando los Alpes. Ganó el famoso cerco en la Batalla de Cannas. Sin embargo, después de que Escipión invadiera Cartago, Aníbal se vio obligado a seguirlo y fue derrotado en la Batalla de Zama, poniendo fin al papel de Cartago como potencia.

Después de derrotar a Cartago, los romanos se convirtieron en la potencia dominante del Mediterráneo, haciendo campaña con éxito en Grecia (victoria decisiva de Emilio Pablo sobre Macedonia en la batalla de Pidna), en Oriente Medio (Lucio Licinio Lúculo, Gneo Pompeyo Magno), en la Galia (Gaius Julius Caesar) y derrotando a varias tribus germánicas (Gaius Marius, Germanicus). Si bien los ejércitos romanos sufrieron varias pérdidas importantes, su gran población y capacidad (y voluntad) para reemplazar las bajas en el campo de batalla, su entrenamiento, organización, superioridad táctica y técnica permitieron a Roma seguir siendo una fuerza militar predominante durante varios siglos, utilizando ejércitos bien entrenados y maniobrables para rutinariamente vencen a los ejércitos "tribales" mucho más grandes de sus enemigos (ver Batallas de Aquae Sextiae, Vercellae, Tigranocerta, Alesia).

En el 54 a. C., el triunviro romano Marco Licinio Craso tomó la ofensiva contra el Imperio parto en el este. En una batalla decisiva en Carrhae, los romanos fueron derrotados y los Aquilae dorados (estandartes de batalla legionarios) fueron llevados como trofeos a Ctesifonte. La batalla fue una de las peores derrotas sufridas por la República romana en toda su historia.

Mientras lidiaba con éxito con oponentes extranjeros, Roma experimentó numerosas guerras civiles, en particular las luchas por el poder de generales romanos como Marius y Sila durante el final de la República. César también se destacó por su papel en la guerra civil contra el otro miembro del Triunvirato (Pompeyo) y contra el Senado romano.

Los sucesores de César, Octavio y Marco Antonio, también libraron una guerra civil con los asesinos de César (los senadores Brutus, Cassius, etc.). Octavian y Mark Anthony finalmente pelearon otra guerra civil entre ellos para determinar el único gobernante de Roma. Octavio salió victorioso y Roma se convirtió en un imperio con un enorme ejército permanente de soldados profesionales.

En la época de Marco Aurelio, los romanos se habían expandido al Océano Atlántico en el oeste y a Mesopotamia en el este y controlaban el norte de África y Europa central hasta el Mar Negro. Sin embargo, Aurelio marcó el final de los Cinco Buenos Emperadores, y Roma cayó rápidamente en declive.

Los hunos, godos y otros grupos bárbaros invadieron Roma, que siguió sufriendo inflación y otras luchas internas. A pesar de los intentos de Diocleciano, Constantino I y Teodosio I, el oeste de Roma colapsó y finalmente fue conquistado en 476. Sin embargo, el imperio bizantino continuó prosperando.

Guerra medieval

Cuando los estribos comenzaron a usarse en algún momento durante la Edad Media, los ejércitos cambiaron para siempre. Esta invención, junto con los desarrollos tecnológicos, culturales y sociales, forzó una transformación dramática en el carácter de la guerra desde la antigüedad, cambiando las tácticas militares y el papel de la caballería y la artillería.

Existían patrones similares de guerra en otras partes del mundo. En China, alrededor del siglo V, los ejércitos pasaron de la infantería en masa a las fuerzas basadas en la caballería, copiando a los nómadas de la estepa. El Medio Oriente y África del Norte utilizaron tecnologías similares, aunque a menudo más avanzadas, que Europa.

En Japón, muchos consideran que el período de guerra medieval se prolongó hasta el siglo XIX. En África, a lo largo del Sahel y Sudán, estados como el Reino de Sennar y el Imperio Fulani emplearon tácticas y armas medievales mucho después de haber sido suplantadas en Europa.

En el período medieval, el feudalismo estaba firmemente implantado y existían muchos terratenientes en Europa. Los propietarios a menudo poseían castillos para proteger su territorio.

El Imperio Árabe Islámico comenzó a expandirse rápidamente por todo el Medio Oriente, el norte de África y Asia Central, inicialmente dirigido por el califato Rashidun y luego bajo los omeyas. Si bien sus intentos de invadir Europa a través de los Balcanes fueron derrotados por Bizancio y Bulgaria, los árabes se expandieron a la península ibérica en el oeste y al valle del Indo en el este. Luego, los abasíes se hicieron cargo del Imperio árabe, aunque los omeyas mantuvieron el control de la España islámica.

En la Batalla de Tours, los francos bajo el mando de Carlos Martel detuvieron en seco una invasión musulmana. Los abasíes derrotaron al ejército chino Tang en la Batalla de Talas, pero más tarde fueron derrotados por los turcos selyúcidas y los mongoles siglos después, hasta que el Imperio Árabe finalmente llegó a su fin después de la Batalla de Bagdad en 1258.

En China, la dinastía Sui se levantó y conquistó a la dinastía Chen del sur. Invadieron Vietnam (el norte de Vietnam había estado bajo control chino desde la dinastía Han), luchando contra las tropas de Champa, que tenían caballería montada en elefantes. Después de décadas de agitación económica y una invasión fallida de Corea, Sui se derrumbó y fue seguido por la dinastía Tang, que luchó con varios grupos túrquicos, los tibetanos de Lhasa, los Tanguts, los Khitans y se derrumbó debido a la fragmentación política de los poderosos regionales. gobernadores militares (jiedushi). La innovadora dinastía Song siguió a continuación, inventando nuevas armas de guerra que emplearon el uso del fuego griego y la pólvora (ver la sección a continuación) contra enemigos como los Jurchens.

Los mongoles bajo Genghis Khan, Ögedei Khan, Möngke Khan y Kublai Khan conquistaron la mayor parte de Eurasia. Se apoderaron de China, Persia, Turkestán y Rusia. Después de que Kublai Khan tomó el poder y creó la dinastía Yuan, las divisiones del imperio dejaron de cooperar entre sí y el Imperio mongol solo se unió nominalmente.

En Nueva Zelanda, antes del descubrimiento europeo, las historias orales, las leyendas y los whakapapa incluyen muchas historias de batallas y guerras. Los guerreros maoríes eran muy apreciados. Un grupo de polinesios emigró a las Islas Chatham, donde desarrollaron la cultura Moriori, en gran parte pacifista. Su pacifismo dejó a los Moriori incapaces de defenderse cuando los maoríes del continente invadieron las islas en la década de 1830.

Procedieron a masacrar a los Moriori y esclavizar a los sobrevivientes. La cultura guerrera también se desarrolló en las aisladas islas hawaianas. Durante las décadas de 1780 y 1790, los jefes y aliados luchaban constantemente por el poder. Después de una serie de batallas, las islas hawaianas se unieron por primera vez bajo un solo gobernante que se conocería como Kamehameha I.

Guerra de pólvora

Después de que las armas de pólvora se desarrollaran por primera vez en la dinastía Song de China (ver también Tecnología de la dinastía Song), la tecnología se extendió más tarde hacia el oeste hasta el Imperio Otomano, desde donde se extendió al Imperio Safavid de Persia y al Imperio Mughal de la India. El arcabuz fue adoptado más tarde por los ejércitos europeos durante las guerras italianas de principios del siglo XVI.

Todo esto puso fin al dominio de la caballería acorazada en el campo de batalla. El declive simultáneo del sistema feudal y la absorción de las ciudades-estado medievales en estados más grandes permitieron la creación de ejércitos permanentes profesionales para reemplazar las levas y mercenarios feudales que habían sido el componente militar estándar de la Edad Media.

En África, Ahmad ibn Ibrihim al-Ghazi, fue el primer comandante africano en usar pólvora en el continente en la guerra entre Etiopía y Adal, que duró catorce años (1529-1543).

El período que se extiende entre la Paz de Westfalia de 1648 y la Revolución Francesa de 1789 también se conoce como Kabinettskriege (guerra de príncipes) ya que las guerras fueron llevadas a cabo principalmente por estados imperiales o monárquicos, decididas por gabinetes y limitadas en alcance y objetivos. También involucraron alianzas que cambiaban rápidamente, y principalmente utilizaron mercenarios.

En el transcurso de los siglos XVIII y XIX, todas las armas y servicios militares experimentaron desarrollos significativos que incluyeron una artillería de campaña más móvil, la transición del uso de ejercicios de infantería de batallón en orden cerrado a formaciones de orden abierto y la transferencia del énfasis del uso de bayonetas. al fusil que sustituyó al mosquete, y virtual sustitución de todo tipo de caballería por los dragones universales, o infantería montada.

Revolución militar

La revolución militar es un esquema conceptual para explicar la transformación de la estrategia, las tácticas y la tecnología militares europeas en el período moderno temprano.El argumento es que los avances dramáticos en tecnología, finanzas gubernamentales y administración pública transformaron y modernizaron los ejércitos, las tácticas y la logística europeos. Dado que la guerra era tan central para el estado europeo, la transformación tuvo un gran impacto en la modernización de las burocracias gubernamentales, los impuestos y la economía nacional. El concepto fue introducido por Michael Roberts en la década de 1950 cuando se centró en Suecia 1560-1660. Roberts enfatizó la introducción de mosquetes que no podían apuntar a objetivos pequeños, pero que podían ser muy efectivos cuando eran disparados en ráfagas por tres filas de soldados de infantería, uno disparando mientras las otras dos filas recargaban. Las tres filas avanzan para demoler al enemigo. La infantería ahora tenía la potencia de fuego que había estado reservada a la artillería y tenía una movilidad que podía avanzar rápidamente en el campo de batalla. que le faltaba a la artillería. La infantería superó así a la artillería en maniobras tácticas en el campo de batalla. Roberts vinculó estos avances con mayores consecuencias históricas, argumentando que las innovaciones en tácticas, instrucción y doctrina por parte de los holandeses y suecos entre 1560 y 1660 llevaron a la necesidad de más tropas mejor entrenadas y, por lo tanto, de fuerzas permanentes (ejércitos permanentes). Los ejércitos se hicieron mucho más grandes y más caros. Estos cambios, a su vez, tuvieron importantes consecuencias políticas en el nivel de apoyo administrativo y la oferta de dinero, hombres y provisiones, generando nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". La infantería superó así a la artillería en maniobras tácticas en el campo de batalla. Roberts vinculó estos avances con mayores consecuencias históricas, argumentando que las innovaciones en tácticas, instrucción y doctrina por parte de los holandeses y suecos entre 1560 y 1660 llevaron a la necesidad de más tropas mejor entrenadas y, por lo tanto, de fuerzas permanentes (ejércitos permanentes). Los ejércitos se hicieron mucho más grandes y más caros. Estos cambios, a su vez, tuvieron importantes consecuencias políticas en el nivel de apoyo administrativo y la oferta de dinero, hombres y provisiones, generando nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". La infantería superó así a la artillería en maniobras tácticas en el campo de batalla. Roberts vinculó estos avances con mayores consecuencias históricas, argumentando que las innovaciones en tácticas, instrucción y doctrina por parte de los holandeses y suecos entre 1560 y 1660 llevaron a la necesidad de más tropas mejor entrenadas y, por lo tanto, de fuerzas permanentes (ejércitos permanentes). Los ejércitos se hicieron mucho más grandes y más caros. Estos cambios, a su vez, tuvieron importantes consecuencias políticas en el nivel de apoyo administrativo y la oferta de dinero, hombres y provisiones, generando nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". El ejercicio y la doctrina de los holandeses y suecos entre 1560 y 1660 llevaron a la necesidad de más tropas mejor entrenadas y, por lo tanto, de fuerzas permanentes (ejércitos permanentes). Los ejércitos se hicieron mucho más grandes y más caros. Estos cambios, a su vez, tuvieron importantes consecuencias políticas en el nivel de apoyo administrativo y la oferta de dinero, hombres y provisiones, generando nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". El ejercicio y la doctrina de los holandeses y suecos entre 1560 y 1660 llevaron a la necesidad de más tropas mejor entrenadas y, por lo tanto, de fuerzas permanentes (ejércitos permanentes). Los ejércitos se hicieron mucho más grandes y más caros. Estos cambios, a su vez, tuvieron importantes consecuencias políticas en el nivel de apoyo administrativo y la oferta de dinero, hombres y provisiones, generando nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". produciendo nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno". produciendo nuevas demandas financieras y la creación de nuevas instituciones gubernamentales. "Así, argumentó Roberts, el arte moderno de la guerra hizo posible, y necesaria, la creación del estado moderno".En la década de 1990, el concepto fue modificado y ampliado por Geoffrey Parker, quien argumentó que los desarrollos en la fortificación y la guerra de asedio causaron la revolución. El concepto de una revolución militar basada en la tecnología ha dado paso a modelos basados ​​más en una evolución lenta en los que la tecnología juega un papel secundario frente a la organización, el mando y control, la logística y en general las mejoras no materiales. El carácter revolucionario de estos cambios sólo fue visible después de una larga evolución que entregó a Europa un lugar preponderante en la guerra, lugar que confirmaría la revolución industrial.

El concepto de una revolución militar en los siglos XVI y XVII ha recibido una recepción mixta entre los historiadores. Los destacados historiadores militares Michael Duffy y Jeremy Black lo han criticado duramente por ser engañoso, exagerado y simplista.

Guerra industrial

A medida que las armas, en particular las armas pequeñas, se volvieron más fáciles de usar, los países comenzaron a abandonar la dependencia total de los soldados profesionales en favor del servicio militar obligatorio. Los avances tecnológicos se hicieron cada vez más importantes; mientras que los ejércitos del período anterior solían tener armas similares, la era industrial vio encuentros como la Batalla de Sadowa, en la que la posesión de una tecnología más avanzada jugó un papel decisivo en el resultado. El reclutamiento se empleó en la guerra industrial para aumentar la cantidad de personal militar disponible para el combate. La conscripción fue utilizada en particular por Napoleón Bonaparte y los principales partidos durante las dos guerras mundiales.

La guerra total se utilizó en la guerra industrial, con el objetivo de evitar que la nación contraria se involucre en la guerra. Napoleón fue el innovador. La "Marcha hacia el mar" de William Tecumseh Sherman y el incendio del valle de Shenandoah de Philip Sheridan durante la Guerra Civil estadounidense fueron ejemplos. En la escala más grande, el bombardeo estratégico de ciudades enemigas y fábricas industriales durante la Segunda Guerra Mundial fue una guerra total.

Guerra moderna

Desde la década de 1940, la preparación para una gran guerra se ha basado en carreras de armamentos tecnológicos que involucran todo tipo de nuevos sistemas de armas, como nucleares y biológicas, así como sistemas de control computarizados, y la apertura de nuevas sedes, como se ve en el Espacio. carrera que involucra a los Estados Unidos, la Unión Soviética y, más recientemente, a China.

La guerra moderna también vio la mejora de la tecnología de tanques blindados. Si bien los tanques estuvieron presentes en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, la tecnología de guerra blindada llegó a un punto crítico con el comienzo de la Guerra Fría. Muchas de las tecnologías que se ven comúnmente en los tanques de batalla principales en la actualidad, como la armadura compuesta, los cañones de alto calibre y los sistemas avanzados de selección de objetivos, se desarrollarían durante este tiempo.

Una característica distintiva desde 1945 es la ausencia de guerras entre las principales potencias; de hecho, la casi ausencia de guerras tradicionales entre países establecidos. Las principales excepciones fueron la Guerra Indo-Paquistaní de 1971, la Guerra Irán-Irak de 1980-1988 y la Guerra del Golfo de 1990-1991. En cambio, la lucha real ha sido en gran medida una cuestión de guerras civiles e insurgencias. El ejemplo más reciente de una guerra entre dos estados nacionales sería la invasión rusa de Ucrania en 2022.