Historia económica de México
Desde la era colonial, la historia económica de México se ha caracterizado por la extracción de recursos, la agricultura y un sector industrial relativamente subdesarrollado. Las élites económicas del período colonial eran predominantemente nacidas en España, activas como comerciantes transatlánticos y propietarios de minas, y diversificaban sus inversiones con las haciendas. El sector poblacional más numeroso era el de agricultores de subsistencia indígenas, que habitaban predominantemente el centro y el sur.
La corona española imaginó a la Nueva España como proveedora de riqueza para Iberia, lo que se logró a través de grandes minas de plata y mano de obra indígena. Una economía colonial para suministrar alimentos y productos de la ganadería, así como una industria textil nacional, significaba que la economía cubría gran parte de sus propias necesidades, y el comercio internacional se realizaba principalmente a través de monopolios coloniales. Las políticas económicas de la corona sacudieron la lealtad de las élites nacidas en Estados Unidos a España cuando en 1804 instituyó una política para hacer que los tenedores de hipotecas pagaran inmediatamente el principal de sus préstamos, amenazando la posición económica de los terratenientes con problemas de liquidez.
La Independencia de México en 1821 fue inicialmente difícil para el país, con la pérdida de su suministro de mercurio de España en las minas de plata.La mayoría de los patrones de riqueza en la época colonial continuaron en la primera mitad del siglo XIX, siendo la agricultura la principal actividad económica a través del trabajo de campesinos indígenas y mestizos. La Reforma Liberal de mediados del siglo XIX (ca. 1850–1861; 1867–76) intentó reducir el poder económico de la Iglesia Católica y modernizar e industrializar la economía mexicana. Después de la Guerra de Reforma y la Segunda intervención francesa, el final del siglo XIX encontró estabilidad política y prosperidad económica durante el Porfiriato (1876-1911). México se abrió a la inversión extranjera y, en menor medida, a los trabajadores extranjeros. Los capitales extranjeros construyeron redes ferroviarias, una de las claves para transformar la economía mexicana, al unir regiones de México con las principales ciudades y puertos. Como demuestra la construcción del puente ferroviario sobre un profundo cañón en Metlac, la topografía de México era una barrera para el desarrollo económico. La industria minera revivió en el norte de México y la industria petrolera se desarrolló en los estados de la costa norte del Golfo con capitales extranjeros.
Las guerras civiles regionales estallaron en 1910 y duraron hasta 1920, conocidas generalmente como la Revolución Mexicana. Después de la fase militar de la Revolución, los regímenes mexicanos intentaron "transformar un país mayoritariamente rural y atrasado... en una potencia industrial de tamaño medio". La Constitución Mexicana de 1917 otorgó al gobierno mexicano el poder de expropiar propiedades, lo que favoreció la reforma agraria a través de la creación de ejidos.y la expropiación petrolera mexicana de 1938. México se benefició de su participación en la Segunda Guerra Mundial, y los años de la posguerra experimentaron lo que se ha llamado el Milagro Mexicano (ca. 1946-1970). Este crecimiento fue impulsado por la industrialización por sustitución de importaciones. La economía mexicana experimentó los límites de la ISI y el nacionalismo económico en la década de 1970. Grandes reservas de petróleo descubiertas en el Golfo de México a fines de la década de 1970 llevaron al país a pedir grandes préstamos a bancos extranjeros con préstamos denominados en dólares estadounidenses. Cuando el precio del petróleo cayó en la década de 1980, México experimentó una grave crisis financiera.
Desde la década de 1980, México implementó políticas económicas neoliberales e hizo cambios constitucionales para promover el sector privado. El país hizo campaña para unirse al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y el tratado ampliado entró en vigor en México, EE. UU. y Canadá el 1 de enero de 1994. En el siglo XXI, México ha fortalecido sus lazos comerciales con China, pero Los proyectos de inversión chinos en México se han topado con obstáculos en 2014–15. La continua dependencia de México de los ingresos petroleros ha tenido un impacto nocivo en la economía, como sucedió en la década de 2010.
Economía de la Nueva España, 1521–1821
La economía de México en el período colonial se basó en la extracción de recursos (principalmente plata), en la agricultura y la ganadería, y en el comercio, con la manufactura desempeñando un papel menor. En el período inmediatamente posterior a la conquista (1521-1540), los densos pueblos indígenas y jerárquicamente organizados del centro de México fueron empleados como mano de obra y productores de bienes tributarios para los conquistadores españoles. El tributo y el trabajo de las comunidades indígenas (pero no la tierra) se otorgaron a conquistadores individuales en un arreglo llamado encomienda. Los conquistadores construyeron fortunas privadas menos con el botín de la conquista que con el trabajo y el tributo y la adquisición de tierras en áreas donde tenían encomiendas, lo que se traducía en riqueza sostenible a largo plazo.
El paisaje colonial en el centro de México se convirtió en un mosaico de posesiones de diferentes tamaños por parte de españoles y comunidades indígenas. Cuando la corona comenzó a limitar la encomienda a mediados del siglo XVI para evitar el desarrollo de una clase señorial independiente a través de las Nuevas Leyes, los españoles que se habían convertido en propietarios de tierras adquirieron mano de obra permanente y de medio tiempo de trabajadores indígenas y mestizos. Aunque la encomienda fue una importante institución económica del período inicial, fue abandonada gradualmente debido a la disminución de las poblaciones indígenas, el crecimiento económico y la expansión del número de españoles en la Nueva España.
Minería
La plata se convirtió en el motor de la economía colonial española tanto en la Nueva España como en el Perú. Fue extraído bajo licencia de la corona, con una quinta parte de las ganancias (quinto real) entregado a la corona. Aunque los españoles buscaban oro y había algunas minas pequeñas en Oaxaca y Michoacán, la gran transformación en la economía de la Nueva España se produjo a mediados del siglo XVI con el descubrimiento de grandes yacimientos de plata. Cerca de la Ciudad de México, en 1534 se descubrió que el asentamiento nahua de Taxco tenía plata.
Los depósitos de plata más grandes se encontraron al norte de la zona de densas comunidades indígenas y asentamiento español. Zacatecas y luego Guanajuato se convirtieron en los centros más importantes de producción de plata, pero hubo muchos otros, incluso en Parral (Chihuahua) y huelgas posteriores en San Luis Potosí, con el nombre optimista de la mina de plata de Potosí en Perú. Los españoles establecieron ciudades en la región minera, así como empresas agrarias de suministro de alimentos y bienes materiales necesarios para la economía minera. Para México, que no contaba con una gran cantidad de árboles para usar como combustible para extraer plata del mineral a altas temperaturas, la invención en 1554 del proceso de patio que usaba mercurio para extraer químicamente la plata del mineral fue un gran avance.España tenía una mina de mercurio en Almadén cuyo mercurio se exportaba a México. (Perú tenía su propia fuente local de mercurio en Huancavelica). Cuanto mayor era la proporción de mercurio en el proceso, mayor era la extracción de plata.
La corona tenía el monopolio del mercurio y fijaba su precio. Durante las reformas borbónicas del siglo XVIII, la corona aumentó la producción de mercurio en Almadén y bajó el precio a los mineros a la mitad, lo que resultó en un gran aumento en la producción de plata de México. A medida que bajaron los costos de producción, la minería se volvió menos riesgosa, por lo que hubo una nueva oleada de aperturas y mejoras de minas. En el siglo XVIII, la minería se profesionalizó y se elevó en prestigio social con el establecimiento del colegio real de minería y un gremio de mineros (consulado), lo que hizo que la minería fuera más respetable. La corona promulgó un nuevo código minero que limitaba la responsabilidad y protegía las patentes a medida que se desarrollaban mejoras técnicas.Mineros de gran éxito adquirieron títulos nobiliarios en el siglo XVIII, valorizando su estatus en la sociedad y aportando ingresos a la corona.
La riqueza de la minería española impulsó la economía transatlántica, y la plata se convirtió en el principal metal precioso en circulación en todo el mundo. Aunque la minería del norte no se convirtió en sí misma en el principal centro de poder de la Nueva España, la plata extraída allí fue la exportación más importante de la colonia. El control que las casas de moneda reales ejercían sobre el peso uniforme y la calidad de las barras y monedas de plata hizo de la plata española la moneda más aceptada y confiable.
Muchos de los trabajadores de las minas de plata eran asalariados libres atraídos por los altos salarios y la oportunidad de adquirir riqueza por sí mismos a través del sistema de pepena que permitía a los mineros tomar minerales especialmente prometedores para ellos. Hubo un breve período de minería en el centro y sur de México que movilizó el trabajo involuntario de los hombres indígenas por el repartimiento, pero las minas de México se desarrollaron en el norte fuera de la zona de asentamiento indígena denso. Eran étnicamente mixtos y móviles, convirtiéndose culturalmente en parte de la esfera hispana aunque sus orígenes fueran indígenas. Los trabajadores de la mina generalmente estaban bien pagados con un salario diario de 4 reales por día más una parte del mineral producido, el partido. En algunos casos, el partido valía más que el salario diario. Los dueños de las minas buscaron poner fin a la práctica. Los mineros se rebelaron contra los dueños de las minas, particularmente en una huelga de 1766 en la mina Real del Monte, propiedad del Conde de Regla, en la que cerraron la mina y asesinaron a un funcionario real. En el período colonial, los mineros eran la élite de los trabajadores libres,
Agricultura y ganadería
Aunque el México prehispánico producía excedentes de maíz y otros cultivos para tributo y uso de subsistencia, los españoles comenzaron la agricultura comercial, cultivando trigo, azúcar, árboles frutales e incluso, durante un período, moreras para la producción de seda en México. Las áreas que nunca habían visto el cultivo indígena se volvieron importantes para la agricultura comercial, particularmente lo que se ha llamado el "norte cercano" de México, justo al norte del asentamiento indígena en el centro de México. El cultivo de trigo con bueyes y arado español se realizaba en el Bajío, región que comprende varios estados del México moderno, Querétaro, Jalisco y San Luis Potosí.
El sistema de tenencia de la tierra ha sido citado como una de las razones por las que México no logró desarrollarse económicamente durante el período colonial, con grandes latifundios organizados y administrados de manera ineficiente y la "concentración de la propiedad de la tierra per se provocó el desperdicio y la mala asignación de recursos". Estas causas se postularon antes de que se hiciera una plétora de estudios de la hacienda y las empresas agrarias más pequeñas, así como estudios regionales más amplios en las décadas de 1960 y 1970. Estos estudios de haciendas y regiones individuales a lo largo del tiempo postulan que los dueños de las haciendas eran empresarios que buscaban ganancias. Tenían la ventaja de las economías de escala que los propietarios más pequeños y los pueblos indígenas no tenían en el cultivo de granos, pulque, azúcar y sisal y en la ganadería, con ganado vacuno y ovino.Las grandes haciendas no dominaban por completo el sector agrario, ya que había productos que podían ser producidos eficientemente por pequeños propietarios y pueblos indígenas, como frutas y verduras, colorante rojo cochinilla y animales que podían criarse en espacios reducidos, como cerdos y pollos Los pequeños propietarios también producían vino, algodón y tabaco. En el siglo XVIII, la corona creó un monopolio del tabaco tanto en el cultivo como en la fabricación de productos del tabaco.
A medida que se desarrollaban las empresas agrarias españolas, la adquisición de títulos de propiedad de la tierra se hizo importante. A medida que disminuyó el tamaño de la fuerza laboral indígena y aumentó el número de españoles que buscaban tierras y acceso a mano de obra, se desarrolló una institución laboral de transición llamada repartimiento ("asignación"), en la que la corona asignaba trabajo indígena a los españoles de forma temporal. Muchos terratenientes españoles encontraron el sistema insatisfactorio ya que no podían contar con recibir una asignación que se ajustara a sus necesidades. El repartimiento para la agricultura fue abolido en 1632. Se desarrollaron latifundios o haciendas a gran escala, y la mayoría necesitaba una pequeña mano de obra permanente complementada con mano de obra temporal en las épocas pico, como la siembra y la cosecha.
La ganadería necesitaba menos mano de obra que la agricultura, pero necesitaba suficientes pastos para que aumentaran sus rebaños. A medida que más españoles se establecieron en las áreas centrales de México, donde ya había un gran número de asentamientos indígenas, la cantidad de empresas ganaderas disminuyó y la ganadería se desplazó hacia el norte. El norte de México era principalmente seco y su población indígena nómada o seminómada, lo que permitió que las actividades ganaderas españolas se expandieran en gran medida sin competencia. A medida que se desarrollaban las áreas mineras en el norte, las haciendas y ranchos españoles suministraban productos del ganado, no solo carne, sino también pieles y sebo, para las áreas mineras de plata. Los españoles también pastaban ovejas, lo que resultó en un declive ecológico ya que las ovejas cortaban la hierba hasta las raíces impidiendo la regeneración.El centro de México atrajo una mayor proporción de asentamientos españoles y las empresas territoriales cambiaron de agricultura y ganadería mixtas a agricultura exclusiva. La ganadería estaba más extendida en el norte, con sus vastas extensiones y poco acceso al agua. Los españoles importaron semillas para la producción de trigo para consumo propio.
Tanto los españoles como los indígenas producían productos nativos comercialmente, en particular la cochinilla de tinte rojo que no destiñe, así como el jugo fermentado del maguey, el pulque. En el período colonial temprano, México fue brevemente un productor de seda. Cuando se desarrolló el comercio transpacífico con Manila a fines del siglo XVI, las sedas asiáticas de mejor calidad superaron a las producidas localmente. La mayor parte de los artículos de jardín de lujo se importaron del norte de Europa a través de España. Para la tela áspera de las masas urbanas, el algodón y la lana se producían y tejían en México en pequeños talleres llamados obrajes.
Ciudades, comercio y rutas de transporte.
Las ciudades tenían concentraciones de funcionarios de la corona, altos funcionarios eclesiásticos, comerciantes y artesanos, siendo la capital virreinal de la Ciudad de México la más grande. La Ciudad de México fue fundada sobre las ruinas de la capital azteca de Tenochtitlan y nunca ha renunciado a su primacía en México. La historia de la Ciudad de México está profundamente entrelazada con el desarrollo de la economía mexicana. Dos puertos principales, Veracruz en la costa del Caribe que servían al comercio transatlántico y Acapulco en la costa del Pacífico, la terminal del comercio asiático a través del Galeón de Manila, permitieron que la corona regulara el comercio. En España la Casa de Contratación (Casa de Contratación) en Sevilla registraba y regulaba las exportaciones e importaciones, así como la expedición de licencias para los españoles que emigraban al Nuevo Mundo. Las exportaciones eran plata y colorantes y las importaciones eran artículos de lujo de Europa, mientras que en México se producía una economía local de gran volumen y productos de bajo valor. Artesanos y trabajadores de diversos tipos proporcionaban bienes y servicios a los habitantes urbanos. En la Ciudad de México y otros asentamientos españoles, la falta de un sistema de agua potable hizo que los servicios de los aguadores abastecieran a los hogares individuales.
Se desarrolló una red de ciudades y pueblos, algunos se fundaron en ciudades-estado indígenas anteriores (como la Ciudad de México), mientras que las ciudades secundarias se establecieron como áreas provinciales que ganaron población debido a la actividad económica. El eje principal era desde Veracruz, a través de la bien situada ciudad de Puebla hasta la Ciudad de México. Otro eje conectaba a la Ciudad de México y Puebla con las zonas mineras del norte, centrado en Guanajuato y Zacatecas. Había un camino más al norte a Nuevo México, pero el extremo norte de México, a excepción de algunos centros mineros como Parral, tenía poco interés económico. Los ricos yacimientos de oro de California eran desconocidos en la época colonial y, si se hubieran descubierto, la historia de toda la región no tendría una importancia marginal.Hacia el sur, líneas troncales conectaban el centro de México con Oaxaca y el puerto de Acapulco, terminal del galeón de Manila. Se accedía más fácilmente a Yucatán desde Cuba que a la Ciudad de México, pero tenía una densa población maya, por lo que había una mano de obra potencial para producir productos como azúcar, cacao y, más tarde, henequén (sisal).
El mal transporte era un obstáculo importante para el movimiento de bienes y personas dentro de México, que generalmente tenía una topografía difícil. Había pocos caminos pavimentados y caminos de tierra que se volvían intransitables durante la temporada de lluvias. En lugar de transportar mercancías en carros tirados por bueyes o mulas, el modo más común de transporte de mercancías era a través de mulas de carga. La mala infraestructura se sumó a la mala seguridad, por lo que el bandolerismo era un impedimento para el transporte seguro de personas y mercancías. En la zona norte, los índios bárbaros o "indios incivilizados" se opusieron al asentamiento y al viaje.
El siglo XVIII vio a la Nueva España aumentar el tamaño y la complejidad de su economía. La plata siguió siendo el motor de la economía y la producción aumentó a pesar de que pocas minas nuevas entraron en producción. La clave del aumento de la producción fue la baja del precio del mercurio, elemento esencial en la refinación de la plata. Cuanto mayor era la cantidad de mercurio utilizado en la refinación, más plata pura se extraía del mineral. Otro elemento importante para el auge económico del siglo XVIII fue la cantidad de mexicanos adinerados que participaban en múltiples empresas como propietarios, inversionistas o acreedores. La minería es una empresa extractiva costosa e incierta que requería grandes inversiones de capital para excavar y apuntalar pozos, así como para drenar el agua a medida que las minas se hacían más profundas.
Las élites invirtieron sus fortunas en bienes raíces, principalmente en empresas rurales y en menor medida propiedades urbanas, pero a menudo vivían en ciudades cercanas o en la capital. La Iglesia Católica Romana funcionó como un banco hipotecario para las élites. La Iglesia misma acumuló una enorme riqueza, ayudada por el hecho de que, como corporación, sus posesiones no se dividieron para distribuirlas a los herederos.
Política de la corona y desarrollo económico
Las políticas de la corona generalmente impedían la actividad empresarial en la Nueva España, a través de leyes y reglamentos que desincentivaban la creación de nuevas empresas. No había un conjunto de derechos de propiedad bien definidos o exigibles, pero la corona reclamaba derechos sobre los recursos del subsuelo, como la minería. La falta de inversión de la corona en un buen sistema de carreteras pavimentadas hizo que el traslado de productos al mercado fuera inseguro y costoso, por lo que las empresas tenían un alcance más limitado para sus productos, en particular los productos agrícolas voluminosos.
Aunque muchas empresas, como las casas comerciales y la minería, eran muy rentables, a menudo eran empresas familiares. Los componentes de la Iglesia Católica Romana tenían un número considerable de tierras y la Iglesia recibía ingresos del diezmo, un impuesto del diez por ciento sobre la producción agrícola. Sin embargo, no había leyes que promovieran "economías de escala a través de sociedades anónimas o corporaciones". Había entidades corporativas, particularmente la Iglesia y las comunidades indígenas, pero también grupos corporativos con fueros, como los mineros y comerciantes que tenían tribunales separados y exenciones.
No había igualdad ante la ley, dadas las exenciones de las personas jurídicas (incluidas las comunidades indígenas) y las distinciones legales entre razas. Solo aquellos definidos como españoles, ya fueran peninsulares o americanos de nacimiento legítimo, tenían acceso a una variedad de privilegios de élite, como la ocupación de cargos civiles, cargos eclesiásticos, pero también la entrada de mujeres en los conventos, lo que requería una dote significativa. En el siglo XVIII se estableció un convento para mujeres indígenas de "pura sangre". A los hombres indígenas de mediados del siglo XVI se les había prohibido el sacerdocio, no solo excluyéndolos del empoderamiento en el ámbito espiritual, sino también privándolos del honor, el prestigio y los ingresos que un sacerdote podía obtener.
En el siglo XVIII, las reformas administrativas borbónicas comenzaron a restringir el número de hombres nacidos en Estados Unidos designados para el cargo, lo que no solo fue una disminución de su propio estatus y el de sus familias, sino que también los excluyó de los ingresos y otros beneficios que se derivaban del cargo. tenencia. Los beneficios no eran sólo el salario, sino también las redes de conexiones útiles para hacer negocios.
La naturaleza intervencionista y omnipresentemente arbitraria del entorno institucional obligó a todas las empresas, urbanas o rurales, a operar de manera altamente politizada, utilizando redes de parentesco, influencia política y prestigio familiar para obtener acceso privilegiado al crédito subsidiado, para ayudar a varias estratagemas para reclutar trabajo, para cobrar deudas o hacer cumplir contratos, para evadir impuestos o eludir los tribunales, y para defender títulos de propiedad de la tierra.
El producto más estrechamente controlado de Nueva España (y Perú) fue la producción y transporte de plata. Los funcionarios de la corona monitorearon cada paso del proceso, desde la concesión de licencias a quienes desarrollaron las minas, hasta el transporte y la acuñación de barras y monedas de plata de calidad y tamaño uniforme.
La corona estableció monopolios en otros productos, sobre todo el mercurio de Almadén, el componente clave en la refinación de plata. Pero la corona también estableció monopolios sobre la producción y fabricación de tabaco. Los gremios (gremios) restringían el ejercicio de ciertas profesiones, como la pintura, los doradores, los de instrumentos musicales y otros. Las castas indígenas y mestizas eran consideradas una amenaza, ya que producían productos de calidad mucho más baratos.
La corona pretendía controlar el comercio y la emigración a sus territorios de ultramar a través de la Casa de Contratación, con sede en Sevilla. Los funcionarios en Sevilla registraban los cargamentos y pasajeros de los barcos con destino a las Indias (como la corona hasta el final de la era colonial llamaba a sus territorios) y al llegar a los puertos del Nuevo Mundo, otros funcionarios de la corona inspeccionaban la carga y los pasajeros. En México, el puerto de la costa del Golfo de Veracruz, la ciudad española más antigua y principal puerto de Nueva España, y el puerto de la costa del Pacífico de Acapulco, la terminal del Galeón de Manila estaban ocupados cuando los barcos estaban en el puerto, pero no tenían un gran número de españoles. colonos en gran parte debido a su desagradable clima tropical.
La restricción del comercio colocó a las grandes casas comerciales, en su mayoría empresas familiares, en una posición privilegiada. Se estableció un consulado, la organización de comerciantes de élite, en la Ciudad de México, lo que elevó el estatus de los comerciantes, y más tarde se establecieron consulados en Veracruz, Guadalajara y Ciudad de Guatemala, lo que indica el crecimiento de un grupo económico central en esas ciudades. Las regiones centrales podían obtener importaciones manejadas por esas empresas con relativa facilidad, pero con una mala red de transporte, otras regiones se convirtieron en remansos económicos y se llevó a cabo el contrabando y otras actividades económicas no autorizadas. La política económica del comercio libreque fue instituido en 1778, no fue pleno comercio sino comercio entre los puertos del imperio español y los de España; fue diseñado para estimular el comercio. En México, las grandes familias de comerciantes continuaron dominando el comercio, con la casa comercial principal en la Ciudad de México y puntos de venta más pequeños atendidos por miembros menores de la familia en las ciudades provinciales. Los comerciantes de la ciudad de Guatemala que comerciaban con índigo tenían contacto directo con los comerciantes de Cádiz, el principal puerto de España, lo que indica el nivel de importancia de este colorante en el comercio, así como el fortalecimiento de áreas previamente remotas con redes comerciales más grandes, en este caso pasando por casas de comerciantes de la Ciudad de México.Hubo un aumento del tráfico comercial entre Nueva España, Nueva Granada (norte de América del Sur) y Perú y durante la guerra, se permitió el comercio con países neutrales.
El comercio interior en México se vio obstaculizado por los impuestos y gravámenes de los funcionarios. La alcabala o impuesto sobre las ventas se estableció en España en los siglos XV y XVI, y fue especialmente favorecida por la corona porque en España no estaba bajo la jurisdicción de las cortes o asamblea española. Los bienes producidos por o para los pueblos indígenas estaban exentos de la alcabala. En el siglo XVIII, con una recaudación más efectiva del impuesto sobre las ventas, los ingresos aumentaron significativamente.Otros impuestos incluían el diezmo, que era un impuesto del diez por ciento sobre la producción agrícola; tributos pagados por no blancos (castas indígenas, negros y mestizos); y tarifas por licencias y otras regulaciones gubernamentales. Los funcionarios de la corona (con la excepción del virrey) a menudo compraban sus cargos y el precio se recuperaba mediante honorarios y otros medios. A finales del siglo XVIII con las reformas borbónicas, la corona estableció un nuevo sistema administrativo, la intendencia, con funcionarios de la corona mucho mejor pagados, con la esperanza de que los sobornos y otros enriquecimientos personales no fueran tan tentadores. En el siglo XVIII, hubo impuestos nuevos y aumentados, incluso sobre el maíz, la harina de trigo y la madera.Las fluctuaciones en las lluvias y las cosechas causaron estragos en el precio del maíz, lo que a menudo resultó en disturbios civiles, de modo que la corona comenzó a establecer graneros (alhóndigas) para moderar las fluctuaciones y prevenir disturbios.
En un movimiento importante para aprovechar lo que pensaba que era una fuente importante de ingresos, la corona promulgó en 1804 la Ley de Consolidación (Consolidación de Vales Reales), en la que la corona ordenó que la iglesia entregara sus fondos a la corona, lo que a su vez pagar a la iglesia el cinco por ciento del principal.Dado que la iglesia era la principal fuente de crédito para los hacendados, mineros y comerciantes, la nueva ley significaba que tenían que pagar el principal a la iglesia de inmediato. Para los prestatarios que contaban con hipotecas a treinta o más años para pagar el principal, la ley era una amenaza para su supervivencia económica. Para los elementos conservadores de la Nueva España que eran leales a la corona, este cambio de política más reciente fue un duro golpe. Con la invasión napoleónica de Iberia en 1808, que colocó al hermano de Napoleón, José, en el trono español, un impacto en la Nueva España fue suspender la implementación de la nociva Ley de Consolidación.
Un intelectual español, Gaspar Melchor de Jovellanos, escribió una crítica del declive de España como potencia económica en 1796 que sostenía que el estancamiento de la agricultura española era una de las principales causas de los problemas económicos de España. Recomendó que la corona presione por cambios importantes en el sector agrario, incluida la disolución de los latifundios, la venta de tierras comunales a particulares y otros instrumentos para hacer que la agricultura sea más rentable.En la Nueva España, el obispo electo de la diócesis de Michoacán, Manuel Abad y Queipo, influido por la obra de Jovellanos, propuso medidas similares en México. La propuesta del obispo electo para la reforma agraria en México a principios del siglo XIX, influenciada por la de Jovellanos de fines del siglo XVIII, tuvo un impacto directo en los liberales mexicanos que buscaban hacer más rentable el sector agrario. Abad y Queipo "se fijó en la distribución desigual de la propiedad como la principal causa de la miseria social de la Nueva España y abogó por la propiedad de la tierra como el principal remedio". Al final de la época colonial, la tierra se concentró en grandes haciendas y la gran cantidad de campesinos no tenían suficiente tierra y el sector agrario se estancó.
De la era de la independencia a la Reforma Liberal, 1800-1855
Era colonial tardía e independencia, 1800–1822
A finales de la era colonial, la corona española había implementado lo que se ha llamado una "revolución en el gobierno", que realineó significativamente la administración de la Nueva España con importantes impactos económicos.Cuando la invasión napoleónica de Iberia derrocó al monarca Borbón, hubo un período significativo de inestabilidad política en España y las posesiones de ultramar de España, ya que muchos elementos de la sociedad vieron a José Napoleón como un usurpador ilegítimo del trono. En 1810, con la revuelta masiva encabezada por el clérigo secular Miguel Hidalgo, se expandió rápidamente hasta convertirse en un levantamiento social de castas indígenas y mestizas que tenían como objetivo a los españoles (tanto nacidos en la península como en los Estados Unidos) y sus propiedades. Los españoles nacidos en Estados Unidos que podrían haber optado por la independencia política se retractaron y apoyaron a los elementos conservadores y la insurgencia por la independencia fue una pequeña lucha regional. En 1812, los liberales españoles adoptaron una constitución escrita que establecía a la corona como monarca constitucional y limitaba el poder de la Iglesia Católica Romana.
Cuando se restauró la monarquía borbónica en 1814, Fernando VII juró lealtad a la constitución, pero casi de inmediato renegó y volvió al gobierno autocrático y afirmó que su gobierno era "por la gracia de Dios", como afirma la moneda de 8 reales de plata acuñada en 1821. Las fuerzas anti-francesas, particularmente las británicas, habían permitido el regreso de Fernando VII al trono. Las fuerzas armadas de Fernando iban a ser enviadas a su imperio de ultramar para revertir los logros que habían obtenido muchas regiones coloniales. Sin embargo, las tropas se amotinaron e impidieron una renovada afirmación del control real en las Indias.
Moneda de plata de 8 reales de Fernando VII de España, 1821 | |
---|---|
![]() | |
AnversoFERDIN[ANDUS] VII DEI GRATIA 1821 "Ferdinand VII by the Grace of God, 1821." Perfil derecho de Fernando VII con capa y corona de laurel. | ReversoHISPAN[IARUM] ET IND[IARUM] REX M[EXICO] 8 R[EALES] II "Rey de las Españas y de las Indias, México [Ciudad de la Moneda], 8 reales." Armas españolas coronadas entre las Columnas de Hércules adornadas con el lema PLVS VLTRA. |
En 1820, los liberales españoles dieron un golpe de estado y obligaron a Fernando a restablecer la Constitución española de 1812 aprobada por las Cortes de Cádiz. Para las élites de la Nueva España, el espectro de políticas liberales que tendrían un impacto nocivo en su posición social y económica impulsó a los ex realistas a unirse a la causa insurgente, lo que provocó la independencia de México en 1821. Un pacto entre el ex oficial realista Agustín de Iturbide y el insurgente Vicente Guerrero unificado bajo el Plan de Iguala y el Ejército de las Tres Garantías lograron la independencia de México en septiembre de 1821. En lugar de que la insurgencia fuera una revolución social, al final permitió que las fuerzas conservadoras en el ahora independiente México permanecieran en la cima de el sistema económico y social.
Aunque la independencia podría haber provocado un rápido crecimiento económico en México, ya que la corona española ya no era soberana, la posición económica de México en 1800 era mucho mejor de lo que sería durante los siguientes cien años. En muchos sentidos, el sistema económico colonial se mantuvo en gran medida en su lugar, a pesar de la transición a la independencia política formal.
Al final de la era colonial, no había un mercado nacional y solo mercados regionales poco desarrollados. La mayor proporción de la población era pobre, tanto campesinos, que trabajaban en pequeñas propiedades para subsistir o trabajaban por salarios bajos, como habitantes urbanos, la mayoría de los cuales estaban subempleados o desempleados, con solo un pequeño sector artesanal. Aunque Nueva España había sido el principal productor de plata y la mayor fuente de ingresos para la corona española, México dejó de producir plata en cantidades significativas hasta finales del siglo XIX. El mal transporte, la desaparición de una fuente disponible de mercurio en España y el deterioro y destrucción de pozos mineros profundos significaron que el motor de la economía de México se paralizó.
Primera república hasta 1855
El período temprano posterior a la independencia de México se organizó como una república federal bajo la Constitución de 1824. El estado mexicano era una institución débil, con luchas regionales entre quienes favorecían el federalismo y un gobierno central débil versus quienes favorecían un gobierno central fuerte con estados subordinados. lo. La debilidad del Estado contrasta con la fortaleza de la Iglesia Católica Romana en México, que era la institución religiosa exclusiva con poder espiritual, pero también era un importante tenedor de bienes raíces y fuente de crédito para las élites mexicanas. El ejército mexicano también era una institución más fuerte que el estado e intervino en la política de manera regular. Las milicias locales también continuaron existiendo, con el potencial tanto de hacer cumplir el orden como de crear desorden.
La situación de la nueva república no promovía el crecimiento económico y el desarrollo. Los británicos establecieron una red de casas comerciales en las principales ciudades. Sin embargo, según Hilarie J. Heath, los resultados fueron sombríos:El comercio estaba estancado, las importaciones no pagaban, el contrabando hacía bajar los precios, las deudas privadas y públicas no se pagaban, los comerciantes sufrían todo tipo de injusticias y operaban a merced de gobiernos débiles y corruptibles, las casas comerciales bordeaban la bancarrota.
La república temprana a menudo se ha llamado la "Era de Santa Anna", un héroe militar, participante en el golpe de Estado que derrocó al emperador Agustín I durante la breve monarquía posterior a la independencia de México. Fue presidente de México en múltiples ocasiones, y parecía preferir tener el trabajo en lugar de hacer el trabajo. México en este período se caracterizó por el colapso de las exportaciones de plata, la inestabilidad política y las invasiones y conflictos extranjeros que le hicieron perder a México una gran parte de su norte.
La jerarquía social en México se modificó a principios de la era de la independencia, de modo que se eliminaron las distinciones raciales y se eliminaron las barreras formales a la movilidad ascendente de los no blancos. Cuando se estableció la república mexicana en 1824, se eliminaron los títulos nobiliarios, sin embargo, los privilegios especiales (fueros) de dos grupos corporativos, eclesiásticos y militares, se mantuvo vigente para que hubiera derechos legales diferenciales y acceso a los tribunales. Los mexicanos de élite dominaban el sector agrario y poseían grandes propiedades. Con la Iglesia Católica Romana todavía como la única religión y su poder económico como fuente de crédito para las élites, los terratenientes conservadores y la Iglesia tenían un tremendo poder económico. El mayor porcentaje de la población mexicana se dedicaba a la agricultura de subsistencia y muchos se dedicaban sólo marginalmente a las actividades de mercado. Los extranjeros dominaron el comercio y el comercio.
Los liberales mexicanos sostuvieron que la Iglesia Católica era un obstáculo para el desarrollo de México a través de sus actividades económicas. La Iglesia era la beneficiaria del diezmo, un impuesto del diez por ciento sobre la producción agrícola, hasta su abolición en 1833. Las propiedades de la Iglesia y los pueblos indígenas producían una proporción significativa de la producción agrícola y estaban fuera de la recaudación del diezmo, mientras que los costos de los agricultores privados eran más altos debido a el diezmo Se ha argumentado que un impacto del diezmo fue, de hecho, mantener más tierra en manos de la Iglesia y los pueblos indígenas.En cuanto a los usos que la Iglesia le sujetó a este diez por ciento de la producción agraria, se ha argumentado que más bien gastándose en actividades "improductivas" la Iglesia disponía de una mayor liquidez que podía traducirse en crédito para las empresas.
En la primera mitad del siglo XIX, los obstáculos a la industrialización fueron en gran medida internos, mientras que en la segunda mitad fueron en gran medida externos. Los impedimentos internos a la industrialización se debieron a la difícil topografía de México ya la falta de transporte seguro y eficiente, remediados a finales del siglo XIX con la construcción del ferrocarril. Pero los problemas del espíritu empresarial en el período colonial se trasladaron al período posterior a la independencia. Aranceles internos, licencias para empresas, impuestos especiales, falta de legislación para promover sociedades anónimas que protegieran a los inversionistas, falta de cumplimiento para cobrar préstamos o hacer cumplir contratos, falta de protección de patentes y falta de un sistema judicial unificado o marco legal para promover negocios hizo que la creación de una empresa fuera un proceso largo y tenso.
El gobierno mexicano no podía contar con los ingresos de la minería de plata para financiar sus operaciones. La salida de comerciantes españoles involucrados en el comercio transatlántico también fue un duro golpe para la economía mexicana. La división del antiguo virreinato en estados separados de un sistema federal, todos necesitados de una fuente de ingresos para funcionar significó que los aranceles internos impidieran el comercio. Para el débil gobierno federal, una gran fuente de ingresos eran los ingresos aduaneros sobre importaciones y exportaciones. El gobierno mexicano lanzó préstamos a empresas extranjeras en forma de bonos. En 1824, el gobierno mexicano emitió un bono adquirido por un banco londinense, BA Goldschmidt and Company; en 1825, Barclay, Herring, Richardson and Company of London no solo prestó más dinero al gobierno mexicano, sino que abrió una oficina permanente.El establecimiento de una sucursal permanente de Barclay, Herring, Richardson and Co. en México en 1825 y luego el establecimiento del Banco de Londres y Sud América en México establecieron el marco para préstamos e inversiones extranjeras en México. El Banco de Londres emitió papel moneda para deuda privada no pública. El papel moneda fue una novedad en México, que durante mucho tiempo había utilizado monedas de plata. Después de una prolongada guerra civil e invasiones extranjeras, a finales del siglo XIX se produjo un crecimiento más sistemático de la banca y la inversión extranjera durante el Porfiriato (1876-1911).
Enfrentados a perturbaciones políticas, guerras civiles, moneda inestable y la amenaza constante del bandolerismo en el campo, la mayoría de los mexicanos adinerados invirtieron sus activos en las únicas empresas productivas estables que seguían siendo viables: grandes propiedades agrícolas con acceso al crédito de la Iglesia Católica. Estos empresarios fueron posteriormente acusados de preferir la riqueza simbólica de la propiedad tangible, segura e improductiva al trabajo más riesgoso y difícil pero innovador y potencialmente más rentable de invertir en la industria, pero el hecho es que la agricultura era la única inversión marginalmente segura en tiempos de tanta incertidumbre. Además, con un ingreso per cápita bajo y un mercado poco profundo y estancado, la agricultura no era muy rentable. La Iglesia podría haber prestado dinero para empresas industriales,
Sin embargo, el intelectual conservador y funcionario del gobierno Lucas Alamán fundó el banco de inversión Banco de Avío en 1830 en un intento de brindar apoyo gubernamental directo a las empresas. El banco nunca logró su propósito de proporcionar capital para la inversión industrial y dejó de existir doce años después de su fundación.
A pesar de los obstáculos a la industrialización a principios del período posterior a la independencia, los textiles de algodón producidos en fábricas propiedad de mexicanos datan de la década de 1830 en la región central. El Banco de Avío sí prestó dinero a las fábricas textiles de algodón durante su existencia, de modo que en la década de 1840 había cerca de 60 fábricas en Puebla y la Ciudad de México para abastecer el mercado de consumo más robusto de la capital. En la época colonial, esa región había visto el desarrollo de los obrajes, pequeños talleres que tejían telas de algodón y lana.
A principios de la república, otras industrias se desarrollaron en una escala modesta, incluidas la elaboración de cerveza, vidrio y papel. Otras empresas producían calzado de cuero, sombreros, carpintería, sastrería y panaderías, todas ellas en pequeña escala y diseñadas para servir a consumidores urbanos domésticos dentro de un mercado estrecho. No había fábricas para producir máquinas utilizadas en la manufactura, aunque había una pequeña industria siderúrgica a fines de la década de 1870 antes de que el régimen de Porfirio Díaz se estableciera después de 1876.
Algunos de los factores que impidieron el propio desarrollo industrial de México fueron también barreras a la penetración del capital y los bienes británicos en los primeros años de la república. La manufactura a pequeña escala en México podía obtener una ganancia modesta en las regiones donde existía, pero con los altos costos de transporte y las tarifas de importación protectoras y las tarifas de tránsito interno, no había suficientes ganancias para que los británicos siguieran esa ruta.
Reforma liberal, intervención francesa y República Restaurada, 1855–1876
El derrocamiento del conservador Antonio López de Santa Anna por parte de los liberales en 1854 marcó el comienzo de un importante período de reforma institucional y económica. La Reforma Liberal a través de la ley lerdo abolió el derecho de propiedad de las corporaciones como corporaciones, una reforma destinada a romper el poder económico de la Iglesia Católica y las comunidades indígenas que poseían la tierra como comunidades corporativas. La Reforma también ordenó la igualdad ante la ley, por lo que los fueros o fueros legalesque había permitido que eclesiásticos y militares fueran juzgados por sus propios tribunales fueron abolidos. Los liberales codificaron la Reforma en la Constitución de 1857. Los liberales ganaron una guerra civil entre liberales y conservadores, conocida como Guerra de Reforma o Guerra de los Tres Años, pero México se sumió nuevamente en conflicto con el gobierno de Benito Juárez incumpliendo el pago de préstamos extranjeros contraídos por el gobierno conservador rival. Las potencias europeas se prepararon para intervenir para el pago de los préstamos, pero fue Francia con ambiciones imperiales la que llevó a cabo una invasión y la instalación de Maximiliano de Habsburgo como Emperador de México.
Las semillas de la modernización económica se colocaron bajo la República Restaurada (1867-1876), luego de la caída del imperio de Maximiliano de Habsburgo (1862-1867), respaldado por Francia. Los conservadores mexicanos habían invitado a Maximiliano a ser el monarca de México con la expectativa de que implementaría políticas favorables a los conservadores. Maximiliano sostuvo ideas liberales que alienaron a sus seguidores conservadores. La retirada del apoyo militar francés a Maximiliano, la alienación de sus patrocinadores conservadores y el apoyo posterior a la Guerra Civil al gobierno republicano de Benito Juárez por parte del gobierno de los Estados Unidos precipitaron la caída de Maximiliano. El apoyo de los conservadores al monarca extranjero destruyó su credibilidad y permitió que los republicanos liberales dominaran la política económica desde 1867 hasta el estallido de la Revolución Mexicana en 1910.
El presidente Benito Juárez (1857-1872) buscó atraer capital extranjero para financiar la modernización económica de México. Su gobierno revisó la estructura de impuestos y aranceles para revitalizar la industria minera y mejoró la infraestructura de transporte y comunicaciones para permitir una explotación más completa de los recursos naturales del país. El gobierno emitió contratos para la construcción de una nueva línea férrea hacia el norte de los Estados Unidos, y en 1873 completó el ferrocarril comercialmente vital Ciudad de México-Veracruz, iniciado en 1837 pero interrumpido por las guerras civiles y la invasión francesa de 1850 a 1868. Protegido por alta aranceles, la industria textil de México duplicó su producción de artículos procesados entre 1854 y 1877. En general, la manufactura creció usando capital nacional, aunque solo modestamente.
El ingreso per cápita mexicano había caído durante el período de 1800 hasta algún momento de la década de 1860, pero comenzó a recuperarse durante la República Restaurada. Sin embargo, fue durante el Porfiriato (gobierno del general y presidente Porfirio Díaz (1876-1911)) que los ingresos per cápita aumentaron, alcanzando finalmente nuevamente el nivel de la era colonial tardía. "Entre 1877 y 1910, el ingreso nacional per cápita creció a una tasa anual del 2,3 por ciento, un crecimiento extremadamente rápido según los estándares mundiales, tan rápido que el ingreso per cápita se duplicó con creces en treinta y tres años".
Porfiriato, 1876–1911
Cuando Díaz llegó al poder por primera vez, el país aún se estaba recuperando de una década de guerra civil e intervención extranjera, y estaba profundamente endeudado. Díaz vio la inversión de Estados Unidos y Europa como una forma de construir un país moderno y próspero. Durante el Porfiriato, México experimentó un crecimiento rápido pero muy desigual. La frase "orden y progreso" del régimen de Díaz fue la abreviatura de orden político que sentó las bases para el progreso para transformar y modernizar a México sobre el modelo de Europa Occidental o Estados Unidos. La aparente estabilidad política del régimen creó un clima de confianza para que los empresarios extranjeros y nacionales invirtieran en la modernización de México.El bandolerismo rural, que había aumentado tras la desmovilización de la fuerza republicana, fue reprimido por Díaz, utilizando la fuerza policial rural, rurales, a menudo transportándolos a ellos y a sus caballos en trenes. Otros factores que favorecieron una mejor situación económica fueron la eliminación de los aranceles aduaneros locales que habían obstaculizado el comercio interno.
Los cambios en los principios legales fundamentales de la propiedad durante el Porfiriato tuvieron un efecto positivo en los inversionistas extranjeros. Durante el dominio español, la corona controlaba los derechos del subsuelo de su territorio por lo que la minería de la plata, motor de la economía colonial, estaba controlada por la corona con licencias a los empresarios mineros era un privilegio y no un derecho. El gobierno mexicano cambió la ley para otorgar derechos absolutos sobre el subsuelo a los propietarios. Para los inversionistas extranjeros, la protección de sus derechos de propiedad significó que las empresas mineras y petroleras se convirtieron en inversiones mucho más atractivas.
La inversión extranjera más temprana y de mayor alcance fue en la creación de una red ferroviaria. Los ferrocarriles redujeron drásticamente los costos de transporte para que los productos pesados o voluminosos pudieran exportarse a los puertos de la Costa del Golfo de México, así como a los enlaces ferroviarios en la frontera con los Estados Unidos. El sistema ferroviario se expandió desde una línea desde la Ciudad de México hasta el puerto de Veracruz en la Costa del Golfo para crear una red completa de ferrocarriles que abarcaba la mayoría de las regiones de México. Inicialmente, los ferrocarriles eran propiedad casi exclusiva de inversores extranjeros, se expandieron de 1.000 kilómetros a 19.000 kilómetros de vías entre 1876 y 1910. Los ferrocarriles han sido denominados un "agente crítico de la penetración capitalista".Los ferrocarriles conectaban áreas del país que anteriormente padecían una capacidad de transporte deficiente, es decir, podían producir bienes, pero no podían llevarlos al mercado. Cuando los inversionistas británicos dirigieron su atención a México, principalmente hicieron inversiones en ferrocarriles y minas, enviando tanto dinero como ingenieros y mecánicos calificados.
El desarrollo de la industria petrolera en México en la Costa del Golfo data de finales del siglo XIX. Dos destacados inversores extranjeros fueron Weetman Pearson, que más tarde fue nombrado caballero por la corona británica, y Edward L. Doheny, así como la Standard Oil de Rockefeller. El petróleo ha sido un importante contribuyente a la economía mexicana, así como un tema político constante, ya que el desarrollo inicial estuvo enteramente en manos de extranjeros. El nacionalismo económico desempeñó un papel clave en la expropiación petrolera mexicana de 1938.
La extracción de plata continuó como empresa, pero el cobre surgió como un valioso recurso minero a medida que la electricidad se convirtió en una importante innovación tecnológica. La creación de redes telefónicas y telegráficas significó una demanda a gran escala de cableado de cobre. Empresarios y empresas extranjeras individuales compraron sitios mineros. Entre los propietarios se encontraban Amalgamated Copper Company, American Telephone and Telegraph, American Smelting and Refining Company y Phelps Dodge. La Greene Consolidated Copper Company se hizo famosa en México cuando los trabajadores de la mina de Cananea se declararon en huelga en 1906 y los rurales de México y los Rangers de Arizona la reprimieron.
El norte de México tenía la mayor concentración de recursos minerales, así como la mayor proximidad a un importante mercado de productos alimenticios, los Estados Unidos.A medida que el sistema ferroviario mejoró y la población creció en el oeste de los EE. UU., la agricultura comercial a gran escala se volvió viable. Desde el período colonial en adelante, el Norte había desarrollado grandes latifundios dedicados principalmente a la ganadería. Con la expansión de la red ferroviaria hacia el norte y con las políticas del gobierno mexicano de agrimensura y autorización de títulos de propiedad, la agricultura comercial se expandió enormemente, especialmente a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Tanto los empresarios estadounidenses como los mexicanos comenzaron a invertir fuertemente en haciendas agrícolas modernizadas a gran escala a lo largo de las líneas ferroviarias del norte. La familia del futuro presidente mexicano Francisco I. Madero desarrolló empresas exitosas en la región de la Comarca Lagunera, que abarca los estados de Coahuila y Durango, donde se cultivaba algodón comercialmente. Madero buscó interesar a otros grandes terratenientes de la región para impulsar la construcción de una represa alta para controlar las inundaciones periódicas a lo largo del río Nazas y aumentar la producción agrícola allí. Uno fue construido en el período posrevolucionario.Hijo bilingüe de un inmigrante estadounidense en México y sobrina de la poderosa familia Creel-Terrazas de Chihuahua, Enrique Creel se convirtió en banquero e intermediario entre los inversionistas extranjeros y el gobierno mexicano. Como poderoso político y terrateniente, Creel "se convirtió en uno de los símbolos más odiados del régimen porfiriano".
México no era un destino privilegiado para los inmigrantes europeos como lo eran Estados Unidos, Argentina y Canadá en el siglo XIX, lo que generó una mayor fuerza laboral allí. La población de México en 1800 con 6 millones era un millón mayor que la de la joven república estadounidense, pero en 1910 la población de México era de 15 millones mientras que la de Estados Unidos era de 92 millones. La falta de un crecimiento natural lento y tasas de mortalidad más altas junto con la falta de inmigración significaron que México tenía una fuerza laboral mucho más pequeña en comparación. Los estadounidenses se mudaron a México en mayor número, pero la mayoría para dedicarse a la ganadería y la agricultura, y fueron el grupo más grande de ciudadanos extranjeros en México. En 1900, solo había 2800 ciudadanos británicos viviendo en México, 16,000 españoles, 4,000 franceses y 2,600 alemanes.Las empresas extranjeras emplearon a un número significativo de trabajadores extranjeros, especialmente en puestos calificados y mejor pagados, manteniendo a los mexicanos en puestos semicalificados con salarios mucho más bajos. Los trabajadores extranjeros generalmente no sabían español, por lo que las transacciones comerciales se realizaban en el idioma de los industriales extranjeros. La división cultural se extendió a la afiliación religiosa (muchos eran protestantes) y diferentes actitudes "sobre la autoridad y la justicia". Había pocos trabajadores extranjeros en la industria textil del centro de México, pero muchos en la minería y el petróleo, donde los mexicanos tenían poca o ninguna experiencia con tecnologías avanzadas.
Los empresarios mexicanos también crearon grandes empresas, muchas de las cuales estaban integradas verticalmente. Algunos de estos incluyen acero, cemento, vidrio, explosivos, cigarrillos, cerveza, jabón, textiles de algodón y lana y papel. Yucatán experimentó un auge agrícola con la creación de haciendas henequeneras (sisal) a gran escala. La capital de Yucatán, Mérida, vio a muchas élites construir mansiones basadas en las fortunas que hicieron en el henequén. El financiamiento de la industria nacional mexicana se logró a través de un pequeño grupo de comerciantes financieros, que podían reunir el capital para los altos costos iniciales de las empresas nacionales, que incluían la importación de maquinaria. Aunque se crearon industrias, el mercado nacional aún no se había construido, por lo que las empresas funcionaron de manera ineficiente muy por debajo de su capacidad.La sobreproducción era un problema ya que incluso una recesión menor en la economía significaba que los consumidores con poco poder adquisitivo tenían que elegir las necesidades sobre los bienes de consumo.
Bajo la superficie de toda esta aparente prosperidad económica y modernización, el descontento popular estaba llegando al punto de ebullición. La élite económico-política apenas notó el descontento generalizado del país con el estancamiento político del Porfiriato, las crecientes demandas de productividad de los trabajadores durante una época de estancamiento o disminución de salarios y deterioro de las condiciones de trabajo, la represión de los sindicatos de trabajadores por parte de la policía y el ejército, y la muy desigual distribución de la riqueza. Cuando se desarrolló una oposición política al régimen porfiriano en 1910, luego de la declaración inicial de Díaz de que no volvería a postularse para la presidencia en 1910 y luego renunció, hubo un malestar considerable.
A medida que crecían las empresas industriales en México, los trabajadores se organizaban para hacer valer sus derechos. Se produjeron huelgas en la industria minera, sobre todo en la Cananea Consolidated Copper Company, de propiedad estadounidense, en 1906, en las que los trabajadores mexicanos protestaron porque se les pagaba la mitad de lo que ganaban las naciones estadounidenses por el mismo trabajo. Alguaciles estadounidenses y ciudadanos cruzaron de Arizona a Sonora para reprimir la huelga, lo que resultó en 23 muertes. El violento incidente fue evidencia de que había conflictividad laboral en México, algo que el régimen de Díaz buscaba negar. La aplicación de la disciplina laboral por parte de ciudadanos estadounidenses se vio públicamente como una violación de la soberanía mexicana, pero no hubo consecuencias para el gobierno de Sonora por permitir las acciones de los extranjeros. El régimen de Díaz acusó al radical Partido Liberal Mexicano de fomentar la huelga.En 1907, los trabajadores de la fábrica textil Río Blanco, de propiedad francesa, se enzarzaron en una disputa después de haber sido expulsados de su fábrica. Díaz envió al ejército mexicano para reprimir la acción, lo que resultó en la pérdida de la vida de un número desconocido de mexicanos. Antes de 1909, la mayoría de los trabajadores eran reformistas y no anti-Díaz, pero buscaron la intervención del gobierno en su nombre contra las prácticas injustas de los propietarios extranjeros, en particular con respecto a las diferencias salariales.
Los signos de prosperidad económica eran evidentes en la capital. La bolsa de valores mexicana fue fundada en 1895, con sede en la calle Plateros (ahora calle Madero) en la Ciudad de México, negociando productos básicos y acciones. Con el aumento de la estabilidad política y el crecimiento económico, las poblaciones urbanas de México tenían más ingresos disponibles y los gastaban en bienes de consumo. En la Ciudad de México, varios empresarios franceses establecieron tiendas departamentales surtidas con productos de la economía global. Este tipo de empresas que promueven la cultura del consumo se estaban afianzando en París (el Bon Marché) y Londres (Harrod's), atendiendo a los consumidores urbanos de élite. Usaron publicidad y formas innovadoras de exhibir y vender productos. Las empleadas atendían a los clientes. En la Ciudad de México, el Palacio de Hierro fue un ejemplo, con su edificio de cinco pisos en el centro fue construido de hierro. El florecimiento de tales tiendas fue una señal de la modernidad de México y de su participación en el cosmopolitismo transnacional de la época. Inmigrantes franceses de la región de Barcelonette en Francia establecieron la gran mayoría de las tiendas departamentales en el México porfiriano. Estos inmigrantes habían dominado el mercado minorista de ropa para élites cada vez más conscientes de la moda. Dos de las empresas más grandes adoptaron el modelo de negocio de la sociedad anónima (sociedad anónima, o SA) y cotizaban en la Bolsa Mexicana de Valores. Las empresas abastecían sus mercancías en el exterior, utilizando proveedores británicos, alemanes, belgas y suizos, pero también vendían textiles hechos en sus propias fábricas en México, creando un nivel de integración vertical. Las Barcelonettes, como se las llamaba, también innovaron utilizando energía hidroeléctrica en algunas de sus fábricas textiles, y abasteciendo a algunas comunidades aledañas.
Galería
José Yves Limantour, ministro de Hacienda de Díaz, 1893-1911
Manuel Romero Rubio, científico y suegro de Díaz
Enrique Creel, banquero y terrateniente norteño, figura clave en el régimen de Díaz
Francisco I. Madero, rico terrateniente que desafió a Díaz a la presidencia
Weetman Pearson, un británico que hizo fortuna durante el Porfiriato en ferrocarriles y petróleo
Edward L. Doheny, inversionista estadounidense en petróleo mexicano
William Randolph Hearst, cuya familia poseía millones de acres de tierra en el norte de México
Era de la Revolución Mexicana, 1910-1920
El estallido de la Revolución en 1910 comenzó como una crisis política sobre la sucesión presidencial y estalló en guerras civiles de movimiento en el norte de México y guerras de guerrillas en los centros campesinos cerca de la Ciudad de México. La antigua relación de trabajo entre el gobierno mexicano y las empresas nacionales y extranjeras estaba llegando a su fin con la caída del gobierno de Díaz, generando incertidumbre para las empresas. El advenedizo retador de Porfirio Díaz en las elecciones de 1910, Francisco I. Madero, provenía de una familia muy rica y terrateniente del norte de México. Luego de la elección fraudulenta, Madero emitió el Plan de San Luis Potosí, llamando a una revuelta contra Díaz. En su plan, hizo la vaga promesa de devolver las tierras robadas a las aldeas, lo que hizo que Madero pareciera simpatizar con el campesinado y potencialmente provocar una reforma agraria. Para los latifundistas mexicanos y extranjeros, la vaga promesa de Madero era una amenaza para sus intereses económicos. Para los campesinos de Morelos, un área de cultivo de azúcar cerca de la Ciudad de México, la lentitud de Madero para cumplir su promesa de restaurar las tierras de los pueblos provocó una revuelta contra el gobierno. Bajo el Plan de Ayala, la reforma agraria radical fue el núcleo de sus demandas. Anteriormente, las demandas del Partido Liberal Mexicano (PLM) articularon una agenda política y económica, gran parte de la cual fue incorporada a la Constitución de 1917. la reforma agraria radical era el núcleo de sus demandas. Anteriormente, las demandas del Partido Liberal Mexicano (PLM) articularon una agenda política y económica, gran parte de la cual fue incorporada a la Constitución de 1917. la reforma agraria radical era el núcleo de sus demandas. Anteriormente, las demandas del Partido Liberal Mexicano (PLM) articularon una agenda política y económica, gran parte de la cual fue incorporada a la Constitución de 1917.
Las empresas de propiedad estadounidense fueron especialmente objetivos durante la violencia revolucionaria, pero generalmente hubo pérdidas de vidas y daños a la propiedad en las áreas de conflicto. Los revolucionarios confiscaron haciendas con ganado, maquinaria y edificios. Los ferrocarriles utilizados para el movimiento de tropas en el norte de México se vieron muy afectados por la destrucción de vías, puentes y material rodante. Significativamente, las instalaciones petroleras de la Costa del Golfo no sufrieron daños. Fueron una fuente vital de ingresos para la facción constitucionalista que finalmente salió victoriosa en el conflicto civil que duró una década. La promulgación de la Constitución de 1917 de 1917 fue uno de los primeros actos de la facción nombrada por la Constitución de 1857.
La facción Constitucionalista del Norte de México obtuvo la victoria en 1915-16. Los revolucionarios del norte no simpatizaron con las demandas de los campesinos del centro de México que buscaban la devolución de las tierras de las aldeas y una reversión a la agricultura a pequeña escala.Los constitucionalistas movilizaron a los trabajadores organizados contra el levantamiento campesino en Morelos bajo Emiliano Zapata. La mano de obra urbana necesitaba alimentos baratos y buscaba la expansión del sector industrial frente a la agricultura campesina de subsistencia. El apoyo de los laboristas fue recompensado en la nueva constitución. La redacción de esa constitución fue un resultado importante del conflicto de casi una década. El trabajo organizado fue un gran ganador, con el artículo 123 consagrando en la constitución los derechos básicos de los trabajadores, como el derecho a organizarse y hacer huelga, la jornada de ocho horas y condiciones de trabajo seguras. Los trabajadores organizados ya no podían ser simplemente suprimidos por los industriales o el estado mexicano. Aunque los industriales mexicanos y extranjeros ahora tenían que lidiar con un nuevo marco legal, la Revolución, de hecho, no destruyó el sector industrial, ni sus fábricas, ni sus fábricas.
El artículo 27 de la Constitución facultaba al Estado para expropiar propiedades privadas si lo consideraba de interés nacional y devolvía los derechos del subsuelo al Estado. Se consagró el derecho del Estado a poder expropiar la tierra y redistribuirla a los campesinos cultivadores. Aunque podría haber un retroceso importante en los cambios en la tenencia de la tierra, el líder de los constitucionalistas y ahora presidente, Venustiano Carranza, era un político y un gran terrateniente que no estaba dispuesto a implementar la reforma agraria. El poder del estado con respecto a los derechos del subsuelo significó que las industrias mineras y petroleras que fueron desarrolladas y poseídas por industriales extranjeros ahora tenían un título menos seguro para sus empresas. El sector industrial de México evadió la violencia revolucionaria y muchos industriales mexicanos y extranjeros permanecieron en México,Un movimiento laboral empoderado con derechos constitucionalmente garantizados fue un nuevo factor con el que los industriales también tuvieron que lidiar. Sin embargo, a pesar de las protecciones de los derechos laborales organizados a salarios y condiciones de trabajo justos, la constitución restringió la capacidad de los trabajadores para emigrar a los EE. UU. para trabajar. "Requería que cada mexicano tuviera un contrato de trabajo firmado por las autoridades municipales y el consulado del país donde pretendía trabajar". Dado que "la ley estadounidense prohibía ofrecer contratos a trabajadores extranjeros antes de que ingresaran a los Estados Unidos", los mexicanos que emigraban sin permiso de México lo hacían ilegalmente.
Consolidando la Revolución y la Gran Depresión, 1920-1940
En 1920, el general sonorense Álvaro Obregón fue elegido presidente de México. Una tarea clave era asegurar el reconocimiento diplomático de los Estados Unidos. La Comisión de Reclamaciones Estadounidense-Mexicano se estableció para tratar las reclamaciones de estadounidenses por pérdida de propiedad durante la Revolución. Obregón también negoció el Tratado de Bucareli con los Estados Unidos, un paso importante para asegurar el reconocimiento. Las concesiones petroleras extranjeras durante el Porfiriato fueron un asunto particularmente difícil en el período posrevolucionario, pero el General y el Presidente Álvaro Obregón negociaron un acuerdo en 1923, el Tratado de Bucareli, que garantizaba las empresas petroleras ya construidas en México. También resolvió algunos reclamos entre Estados Unidos y México derivados de la Revolución. El tratado tuvo un impacto importante para el gobierno mexicano, ya que allanó el camino para EE.UU. reconocimiento al gobierno de Obregón. El acuerdo no solo normalizó las relaciones diplomáticas, sino que también abrió el camino para la ayuda militar estadounidense al régimen y le dio a Obregón los medios para sofocar una rebelión. Como había demostrado el Porfiriato, un gobierno fuerte que pudiera mantener el orden allanaba el camino para otros beneficios nacionales; sin embargo, la Constitución de 1917 buscó consagrar los derechos de los grupos que sufrieron bajo ese régimen autoritario.
El General y Presidente Plutarco Elías Calles sucedió a Obregón en la presidencia; fue otro de los generales revolucionarios que luego se convirtió en presidente de México. Un logro económico importante de la administración de Calles fue la fundación en 1925 del Banco de México, que se convirtió en el primer banco gubernamental permanente (tras la quiebra del Banco de Avío en el siglo XIX). Calles hizo cumplir los artículos anticlericales de la Constitución de 1917, lo que provocó un gran estallido de violencia en la rebelión cristera de 1926-1929. Tal violencia en el centro del país mató a decenas de miles y provocó que muchos de los que vivían en la región emigraran a los Estados Unidos. Para Estados Unidos la situación era preocupante, ya que los industriales estadounidenses seguían teniendo importantes inversiones en México y EE.UU. El gobierno tenía un deseo a largo plazo de paz a lo largo de su larga frontera sur con México. El embajador de Estados Unidos en México, Dwight Morrow, ex banquero de Wall Street, negoció un acuerdo en 1929 entre el gobierno mexicano y los cristeros, que restauró la paz.
El sistema político mexicano volvió a ser visto como frágil cuando en 1928 José de León Toral, un cristero, asesinó al presidente electo Obregón, quien habría regresado a la presidencia después de una pausa de cuatro años. Calles intervino para formar en 1929 el Partido Nacional Revolucionario, el precursor del Partido Revolucionario Institucional, ayudó a estabilizar el sistema político y económico, creando un mecanismo para gestionar conflictos y preparar el escenario para elecciones presidenciales más ordenadas. Más tarde ese año, el mercado de valores de EE. UU. se desplomó y la economía mexicana sufrió cuando se apoderó de la Gran Depresión mundial. Ya se había desacelerado en la década de 1920, con el pesimismo de los inversores y la caída de las exportaciones mexicanas, así como la fuga de capitales. Incluso antes de la Gran Caída del mercado de valores de los EE. UU. en 1929, los ingresos por exportaciones mexicanas cayeron entre 1926 y 1928 de $334 millones a $299 millones (aproximadamente 10%) y luego cayeron aún más cuando la Depresión se afianzó, esencialmente colapsando.En 1932 el PIB cayó un 16%, tras caídas en 1927 del 5,9%, en 1928 del 5,4% y del 7,7%, de tal forma que hubo una caída del PIB del 30,9% en un sexenio.
La Gran Depresión trajo a México una fuerte caída en el ingreso nacional y la demanda interna después de 1929. Un factor complicado para las relaciones México-Estados Unidos en este período fue la repatriación forzada de trabajadores mexicanos indocumentados en los Estados Unidos en ese momento. El sector más grande de la economía mexicana siguió siendo la agricultura de subsistencia por lo que estas fluctuaciones en el mercado mundial y el sector industrial mexicano no afectaron a todos los sectores de México por igual.
A mediados de la década de 1930, la economía de México comenzó a recuperarse bajo el General y Presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940), que inició una nueva fase de industrialización en México. En 1934, Cárdenas creó el Banco Nacional de Finanzas (Nacional Financiera SA (Nafinsa)). como una "sociedad financiera semiprivada para vender bienes inmuebles rurales", pero su mandato se amplió durante el mandato del sucesor de Cárdenas, Manuel Ávila Camacho, para incluir cualquier empresa en la que el gobierno tuviera interés. Un logro importante de la presidencia de Cárdenas fue “el restablecimiento de la paz social”logrado en parte al no exacerbar el largo conflicto posrevolucionario latente entre el estado mexicano y la Iglesia Católica Romana en México, la redistribución extensiva de la tierra al campesinado y la reorganización del partido creado originalmente por Plutarco Elías Calles en uno con representación sectorial de obreros, campesinos, sector popular y ejército mexicano. El Partido de la Revolución Mexicana creó el mecanismo para gestionar grupos económicos y políticos en conflicto y gestionar las elecciones nacionales.
La educación siempre había sido un factor clave en el desarrollo de la nación, con los liberales consagrando la educación pública secular en la Constitución de 1857 y la Constitución de 1917 para excluir y contrarrestar a la Iglesia Católica Romana de su papel de larga data en la educación. Cárdenas fundó el Instituto Politécnico Nacional en 1936 en el norte de la Ciudad de México, para capacitar a científicos e ingenieros profesionales para impulsar el desarrollo económico de México. La Universidad Nacional Autónoma de México tradicionalmente formaba abogados y médicos, y en su encarnación colonial, era una universidad de afiliación religiosa. La UNAM ha seguido siendo la principal universidad a la que asisten los aspirantes a políticos, al menos como estudiantes universitarios, pero el Instituto Politécnico Nacional marcó un paso significativo en la reforma de la educación superior mexicana.
Los ferrocarriles habían sido nacionalizados en 1929 y 1930 bajo los predecesores de Cárdenas, pero su nacionalización de la industria petrolera mexicana fue un movimiento importante en 1938, que creó Petróleos Mexicanos o Pemex. Cárdenas también nacionalizó la industria papelera, cuyo producto más vendido era el papel periódico. En México, la industria del papel estaba controlada por una sola empresa, la papelera San Rafael y Anexas. Dado que no había un mercado de capitales bien desarrollado en México ca. 1900, una sola empresa podía dominar el mercado. Pero en 1936, Cárdenas consideró al papel prensa una empresa estratégica y la nacionalizó. Al nacionalizarlo, una empresa con pocas perspectivas de prosperar podría continuar gracias al apoyo del gobierno.Durante la década de 1930, la producción agrícola también aumentó de manera constante y el empleo urbano se expandió en respuesta a la creciente demanda interna. El gobierno ofreció incentivos fiscales para la producción dirigida al mercado interno. La industrialización por sustitución de importaciones comenzó a avanzar lentamente durante la década de 1930, aunque todavía no era una política oficial del gobierno.
Para fomentar la expansión industrial, la administración de Manuel Ávila Camacho (1940-1946) en 1941 reorganizó el Banco Nacional de Finanzas. Durante su presidencia, la economía de México se recuperó de la Depresión y entró en un período de crecimiento sostenido, conocido como el Milagro Mexicano.
La Segunda Guerra Mundial y el milagro mexicano, 1940-1970
La estrategia de desarrollo introspectivo de México produjo un crecimiento económico sostenido del 3 al 4 por ciento y una inflación modesta del 3 por ciento anual desde la década de 1940 hasta la década de 1970. Este crecimiento fue sostenido por el creciente compromiso del gobierno con la educación primaria para la población en general desde finales de la década de 1920 hasta la década de 1940. Las tasas de matrícula de los jóvenes del país se triplicaron durante este período;en consecuencia, cuando esta generación fue empleada en la década de 1940, su producción económica fue más productiva. Además, el gobierno fomentó el desarrollo de industrias de bienes de consumo dirigidas a los mercados nacionales mediante la imposición de altos aranceles protectores y otras barreras a las importaciones. La proporción de importaciones sujetas a requisitos de licencia aumentó del 28 por ciento en 1956 a un promedio de más del 60 por ciento durante la década de 1960 y alrededor del 70 por ciento en la década de 1970. La industria representó el 22 por ciento de la producción total en 1950, el 24 por ciento en 1960 y el 29 por ciento en 1970.La participación de la producción total proveniente de la agricultura y otras actividades primarias disminuyó durante el mismo período, mientras que los servicios se mantuvieron constantes. El gobierno promovió la expansión industrial a través de la inversión pública en infraestructura agrícola, energética y de transporte. Las ciudades crecieron rápidamente durante estos años, lo que refleja el cambio de empleo de la agricultura a la industria y los servicios. La población urbana aumentó a un ritmo elevado después de 1940 (véase Urban Society, cap. 2).
Aunque el crecimiento de la mano de obra urbana superó incluso la tasa de crecimiento del empleo industrial, con trabajadores sobrantes que ocuparon puestos de servicios mal pagados, muchos trabajadores mexicanos emigraron a los Estados Unidos, donde los salarios eran más altos. Durante la Segunda Guerra Mundial, las relaciones México-Estados Unidos mejoraron significativamente con respecto a las tres décadas anteriores. El Programa Bracero se puso en marcha con flujos migratorios ordenados regulados por ambos gobiernos. Sin embargo, muchos mexicanos no pudieron calificar para el programa y emigraron al norte ilegalmente, sin permiso de su propio gobierno y sin sanción de las autoridades estadounidenses.En el período de la posguerra, cuando la economía de EE. UU. floreció y México entró en una fase de rápida industrialización, EE. UU. y México cooperaron estrechamente en el cruce fronterizo ilegal de mexicanos. Para el gobierno mexicano, esta pérdida de mano de obra fue "una exposición vergonzosa del fracaso de la Revolución Mexicana para brindar bienestar económico a muchos de los ciudadanos de México, pero también drenó al país de uno de sus mayores recursos naturales, un recurso económico y económico". oferta laboral flexible”. Estados Unidos y México cooperaron estrechamente para detener el flujo, incluido el programa de 1954 llamado Operación Espalda Mojada.
En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el programa de sustitución de importaciones a gran escala del presidente Miguel Alemán Valdés (1946-1952) estimuló la producción al impulsar la demanda interna. El gobierno elevó los controles de importación de bienes de consumo, pero los relajó sobre los bienes de capital, que compró con las reservas internacionales acumuladas durante la guerra. El gobierno gastó mucho en infraestructura. Para 1950, la red vial de México se había expandido a 21 000 kilómetros, de los cuales unos 13 600 estaban pavimentados. Se inició la construcción de represas a gran escala para energía hidroeléctrica y control de inundaciones, principalmente el Proyecto Papaloapan en el sur de México. En los últimos años, ha habido una reevaluación de tales proyectos de infraestructura, particularmente su impacto negativo en el medio ambiente.
El sólido desempeño económico de México continuó en la década de 1960, cuando el crecimiento del PIB promedió alrededor del 7 por ciento en general y alrededor del 3 por ciento per cápita. La inflación de los precios al consumidor promedió solo el 3 por ciento anual. La manufactura siguió siendo el sector de crecimiento dominante del país, con una expansión del 7 por ciento anual y atrayendo una inversión extranjera considerable. La minería creció a una tasa anual cercana al 4 por ciento, el comercio al 6 por ciento y la agricultura al 3 por ciento. Para 1970, México había diversificado su base de exportaciones y se había vuelto en gran medida autosuficiente en cultivos alimentarios, acero y la mayoría de los bienes de consumo. Aunque sus importaciones se mantuvieron altas, la mayoría fueron bienes de capital utilizados para expandir la producción interna.
Sindicatos
Antes de la década de 1990, los sindicatos en México habían sido históricamente parte de un sistema institucional estatal. Desde 1940 hasta la década de 1980, durante la expansión mundial del neoliberalismo a través del Consenso de Washington, los sindicatos mexicanos no operaron de forma independiente, sino como parte de un sistema institucional estatal, en gran parte controlado por el partido gobernante.
Durante estos 40 años, el principal objetivo de los sindicatos no fue beneficiar a los trabajadores, sino llevar a cabo la política económica del Estado bajo su estrecha relación con el partido gobernante. Esta política económica, que alcanzó su punto máximo en las décadas de 1950 y 1960 con el llamado "milagro mexicano", generó un aumento de los ingresos y un mejor nivel de vida, pero los principales beneficiarios fueron los ricos.
En la década de 1980, México comenzó a adherirse a las políticas del Consenso de Washington, vendiendo industrias estatales como el ferrocarril y las telecomunicaciones a industrias privadas. Los nuevos propietarios tenían una actitud antagónica hacia los sindicatos, que, acostumbrados a relaciones cómodas con el estado, no estaban preparados para contraatacar. Comenzó a surgir un movimiento de nuevos sindicatos bajo un modelo más independiente, mientras que los antiguos sindicatos institucionalizados se habían vuelto muy corruptos, violentos y dirigidos por mafiosos. A partir de la década de 1990 predominó este nuevo modelo de sindicatos independientes, algunos de ellos representados por la Unión Nacional de Trabajadores.
Las viejas instituciones actuales como el Sindicato de Trabajadores del Petróleo y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) son ejemplos de cómo el uso de los beneficios del gobierno no se está aplicando para mejorar la calidad en la investigación del uso. del petróleo o la educación básica en México siempre y cuando sus líderes demuestren públicamente que están viviendo ricamente. Con 1,4 millones de miembros, el sindicato de docentes es el más grande de América Latina; la mitad de los empleados del gobierno de México son maestros. Controla los currículos escolares y todos los nombramientos de maestros. Hasta hace poco, los maestros que se jubilaban rutinariamente "le daban" su puesto de por vida a un pariente o lo "vendían" por entre $4,700 y $11,800.
En 2022, el Sindicato independiente nacional de trabajadores de la industria automotriz, SINTTIA, un sindicato respaldado por sindicatos estadounidenses y canadienses, ganó una elección de representación sindical en una planta de General Motors en la ciudad de Silao. La Confederación de Trabajadores de México (CTM), un sindicato afiliado al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que había negociado contratos preferenciales con GM desde la apertura de la planta en 1995, y un sindicato "independiente" aliado recibieron solo pequeños porcentajes de el voto. Un trabajador de la planta con 10 años de servicio reportó salarios de 480 pesos ($23.27) por un turno de 12 horas. En la planta de Volkswagen en el estado de Puebla, el sindicato ha negociado un salario promedio de 600 pesos ($29.15) al día por un turno de ocho horas.
Deterioro en la década de 1970
Aunque la economía mexicana mantuvo su rápido crecimiento durante la mayor parte de la década de 1970, fue socavada progresivamente por la mala gestión fiscal y por un sector industrial de exportación deficiente y el consiguiente deterioro del clima de inversión. El PIB creció más del 6 por ciento anual durante la administración del presidente Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) y alrededor del 6 por ciento durante la de su sucesor, José López Portillo (1976-1982). Pero la actividad económica fluctuó enormemente durante la década, con brotes de rápido crecimiento seguidos de fuertes depresiones en 1976 y 1982.
Los gastos fiscales se combinaron con el shock petrolero de 1973 para exacerbar la inflación y alterar la balanza de pagos. Además, la retórica y las acciones izquierdistas del presidente Echeverría, como instigar la toma de tierras por parte de los campesinos, erosionaron la confianza de los inversionistas y alienaron al sector privado.El desequilibrio de la balanza de pagos se volvió insostenible a medida que se intensificaba la fuga de capitales, lo que llevó al gobierno a devaluar el peso en un 58 por ciento en 1976. La acción puso fin al tipo de cambio fijo sin modificaciones de veinte años en México. México implementó un programa de ajuste del FMI y recibió respaldo financiero de los Estados Unidos. Según un estudio de 2017, "Funcionarios clave de México y Estados Unidos reconocieron que un programa del FMI de devaluación de la moneda y austeridad probablemente fracasaría en su objetivo declarado de reducir el déficit de la balanza de pagos de México. Sin embargo, funcionarios del Tesoro y la Reserva Federal de Estados Unidos, temiendo que un el incumplimiento podría conducir a quiebras bancarias y la subsiguiente crisis financiera mundial, intervino en un grado sin precedentes en las negociaciones entre el FMI y México. Estados Unidos ofreció apoyo financiero directo y trabajó a través de canales diplomáticos para insistir en que México aceptara un programa de ajuste del FMI, como una forma de rescatar a los bancos estadounidenses. El gobierno del presidente mexicano Luis Echeverría consintió en el ajuste del FMI porque los funcionarios lo percibieron como la opción políticamente menos costosa entre una variedad de alternativas".
Aunque los importantes descubrimientos de petróleo en 1976 permitieron una recuperación temporal, las ganancias inesperadas de las ventas de petróleo también permitieron la continuación de las políticas fiscales de Echeverría. A mediados de la década de 1970, México pasó de ser un importador neto de petróleo y derivados a un importante exportador. El petróleo y la petroquímica se convirtieron en el sector de crecimiento más dinámico de la economía. El aumento de los ingresos petroleros permitió al gobierno continuar con su política fiscal expansiva, parcialmente financiada por un mayor endeudamiento externo. Entre 1978 y 1981, la economía creció más del 8 por ciento anual, ya que el gobierno gastó mucho en energía, transporte e industrias básicas. La producción manufacturera se expandió durante estos años, creciendo un 8,2 por ciento en 1978, un 9,3 por ciento en 1979 y un 8,2 por ciento en 1980.
Este renovado crecimiento descansaba sobre cimientos inestables. El endeudamiento externo de México aumentó y el peso se sobrevaluó cada vez más, lo que afectó las exportaciones no petroleras a fines de la década de 1970 y provocó una segunda devaluación del peso en 1980. La producción de alimentos básicos se estancó y el aumento de la población se disparó, lo que obligó a México a principios de la década de 1980 convertirse en un importador neto de productos alimenticios. La porción de las categorías de importación sujetas a controles aumentó del 20 por ciento del total en 1977 al 24 por ciento en 1979. El gobierno elevó los aranceles al mismo tiempo para proteger a los productores nacionales de la competencia extranjera, obstaculizando aún más la modernización y competitividad de la industria mexicana.
1982 crisis y recuperación
Las políticas macroeconómicas de la década de 1970 dejaron a la economía de México altamente vulnerable a las condiciones externas. Estos se volvieron fuertemente contra México a principios de los 80 y provocaron la peor recesión desde los años 30, con el período conocido en México como La Década Perdida, "la década perdida", es decir, del crecimiento económico. A mediados de 1981, México se vio acosado por la caída de los precios del petróleo, las tasas de interés mundiales más altas, el aumento de la inflación, un peso sobrevaluado y una balanza de pagos en deterioro que provocó una fuga masiva de capitales. Este desequilibrio, junto con la virtual desaparición de las reservas internacionales de México —a fines de 1982 eran insuficientes para cubrir las importaciones de tres semanas— obligó al gobierno a devaluar el peso tres veces durante 1982. La devaluación alimentó aún más la inflación e impidió la recuperación a corto plazo., deprimiendo los salarios reales y aumentando la carga del sector privado en el servicio de su deuda denominada en dólares. Solo los pagos de intereses sobre la deuda a largo plazo equivalían al 28 por ciento de los ingresos por exportaciones. Privado de crédito adicional, el gobierno declaró una moratoria involuntaria en los pagos de la deuda en agosto de 1982, y al mes siguiente anunció la nacionalización del sistema bancario privado de México.
A fines de 1982, el presidente entrante Miguel de la Madrid redujo drásticamente el gasto público y estimuló las exportaciones para equilibrar las cuentas nacionales. Sin embargo, la recuperación tardó en materializarse. La economía se estancó a lo largo de la década de 1980 como resultado de los persistentes términos de intercambio negativos, las altas tasas de interés internas y la escasez de crédito. Los temores generalizados de que el gobierno no pudiera lograr el equilibrio fiscal y tuviera que expandir la oferta monetaria y aumentar los impuestos disuadieron la inversión privada y alentaron una fuga masiva de capitales que aumentó aún más las presiones inflacionarias. La consiguiente reducción del ahorro interno impidió el crecimiento, al igual que las reducciones rápidas y drásticas de la inversión pública y el aumento de las tasas de interés internas reales por parte del gobierno para disuadir la fuga de capitales.
El PIB de México creció a una tasa promedio de solo 0.1 por ciento anual entre 1983 y 1988, mientras que la inflación promedió 100 por ciento. El consumo público creció a una tasa promedio anual de menos del 2 por ciento, y el consumo privado no creció en absoluto. La inversión total cayó a una tasa anual promedio de 4 por ciento y la inversión pública a un ritmo de 11 por ciento. A lo largo de la década de 1980, los sectores productivos de la economía contribuyeron con una proporción decreciente al PIB, mientras que los sectores de servicios aumentaron su participación, lo que refleja el rápido crecimiento de la economía informal y el cambio de buenos trabajos a malos (empleos de servicios). La estrategia de estabilización de De la Madrid impuso altos costos sociales: el ingreso real disponible per cápita cayó un 5 por ciento cada año entre 1983 y 1988. Altos niveles de desempleo y subempleo, especialmente en áreas rurales,
Para 1988 (el último año de la presidencia de De la Madrid) la inflación estaba finalmente bajo control, se logró la disciplina fiscal y monetaria, se logró el ajuste de precios relativos, se inició la reforma estructural en el comercio y la gestión del sector público, y la economía estaba destinada a recuperarse. Pero estos desarrollos positivos fueron inadecuados para atraer inversión extranjera y devolver capital en cantidades suficientes para una recuperación sostenida. Se hizo necesario un cambio en la estrategia de desarrollo, basado en la necesidad de generar una entrada neta de capital.
En abril de 1989, el presidente Carlos Salinas de Gortari anunció el plan nacional de desarrollo de su gobierno para 1989–94, que contemplaba un crecimiento anual del PIB del 6 por ciento y una tasa de inflación similar a la de los principales socios comerciales de México. Salinas planeó lograr este crecimiento sostenido aumentando la participación de la inversión en el PIB y fomentando la inversión privada a través de la desnacionalización de las empresas estatales y la desregulación de la economía. Su primera prioridad era reducir la deuda externa de México; a mediados de 1989 el gobierno llegó a un acuerdo con sus acreedores bancarios comerciales para reducir su deuda a mediano y largo plazo. Al año siguiente, Salinas dio el siguiente paso hacia mayores entradas de capital al reducir los costos de los préstamos internos, reprivatizar el sistema bancario y plantear la idea de un tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Debido a la crisis financiera que tuvo lugar en 1982, la inversión pública total en infraestructura se desplomó de 12,5% del PIB a 3,5% en 1989. Luego de aumentar durante los primeros años de la presidencia de Salinas, la tasa de crecimiento del PIB real comenzó a desacelerarse durante principios de la década de 1990. Durante 1993, la economía creció en una cantidad insignificante, pero el crecimiento se recuperó a casi el 4 por ciento durante 1994, ya que la política fiscal y monetaria se relajó y la inversión extranjera se vio impulsada por la ratificación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por parte de Estados Unidos. En 1994, los sectores de comercio y servicios representaron el 22 por ciento del PIB total de México. La manufactura siguió con un 20 por ciento; transporte y comunicaciones al 10 por ciento; agricultura, silvicultura y pesca al 8 por ciento; construcción al 5 por ciento; minería al 2 por ciento; y electricidad, gas, y agua al 2 por ciento (servicios 80%, industria y minería 12%, agricultura 8%). Unos dos tercios del PIB en 1994 (67 por ciento) se gastaron en consumo privado, 11 por ciento en consumo público y 22 por ciento en inversión fija. Durante 1994 el consumo privado aumentó un 4 por ciento, el consumo público un 2 por ciento, la inversión pública un 9 por ciento y la inversión privada un 8 por ciento.
TLCAN, crisis económica y recuperación
Los últimos años de la administración de Salinas fueron turbulentos. En 1993, cuando México experimentó la hiperinflación, Salinas eliminó los tres ceros del peso, creando una paridad de $1 peso nuevo por $1000 de los viejos. El 1 de enero de 1994 entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el mismo día, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas tomó varios pueblos pequeños, desmintiendo las garantías de México de que el gobierno creó las condiciones para la estabilidad.. En marzo de 1994, el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Luis Donaldo Colosio, fue asesinado y reemplazado por Ernesto Zedillo. Salinas se mostró reacio a devaluar la moneda en los últimos meses de su mandato, y dejó que su sucesor se hiciera cargo de las consecuencias económicas. En diciembre de 1994 se inauguró Zedillo. La crisis del peso mexicano hizo que la economía se contrajera aproximadamente un 7 por ciento durante 1995. Tanto la inversión como el consumo cayeron drásticamente, el último en un 10 por ciento. La agricultura, la ganadería y la pesca se contrajeron un 4 por ciento; la minería en un 1 por ciento; manufactura en un 6 por ciento; la construcción en un 22 por ciento; y transporte, almacenamiento y comunicaciones en un 2 por ciento. El único sector que registró un crecimiento positivo fue el de los servicios públicos, que se expandió un 3 por ciento.
El fondo de contingencias Fobaproa, aplicado durante la crisis del peso para proteger a los bancos mexicanos, se convirtió en tema de controversia. Para 1996, el gobierno mexicano y analistas independientes vieron señales de que el país había comenzado a salir de su recesión económica. La economía se contrajo un 1 por ciento durante el primer trimestre de 1996. El gobierno mexicano reportó un crecimiento del 7 por ciento para el segundo trimestre y el Union Bank de Suiza pronosticó un crecimiento económico del 4 por ciento para 1996.
El Acuerdo Comercial USMCA
En 2018 se abrieron negociaciones entre la administración de Donald Trump de los Estados Unidos, el gobierno de México y el gobierno de Canadá para revisar y actualizar las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994. A partir de abril de 2020, Canadá y México notificaron a EE. UU. que están listos para implementar el acuerdo.
Comercio actual
México es parte integral del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y Estados Unidos es su principal socio comercial. A partir de 2017, las mayores importaciones de México (en dólares estadounidenses) provinieron de los US $ 307 mil millones; Canadá $ 22 mil millones; China $ 8.98 mil millones; Alemania $ 8,83; y Japón $5.57. Sus mayores importaciones provinieron de los EE.UU. $181B; China $ 52.1 mil millones; Alemania $ 14.9 mil millones; Japón $ 14.8B y Corea del Sur $ 10.9B. “La economía de México tiene un Índice de Complejidad Económica (ECI) de 1.1, lo que lo convierte en el 21° país más complejo. México exporta 182 productos con ventaja comparativa revelada (lo que significa que su participación en las exportaciones globales es mayor de lo que se esperaría por el tamaño de su economía de exportación y del tamaño del mercado global de un producto)."
Tipo de cambio peso-dólar estadounidense 1970-2018
Tipo de cambio de USD a peso mexicano
Presidente | Fiesta | Años | Tipo de cambio al inicio | al final | Diferencia | % de devaluación |
---|---|---|---|---|---|---|
Luis Echeverría Álvarez | PRI | 1970-1976 | $12.50 | $22.69 | $10.19 | 82% |
José López Portillo | PRI | 1976-1982 | $22.69 | $150.29 | $127.60 | 562% |
Miguel de la Madrid Hurtado | PRI | 1982-1988 | $150.29 | $2,289.58 | $2,132.71 | 1552% |
Carlos Salinas de Gortari | PRI | 1988-1994 | $2,289.58 | $3,410 | $892.00 | 36% |
Ernesto Zedillo Ponce de León | PRI | 1994-2000 | $3,410 | $9.360 | $3,400.64 | 180% |
Vicente Fox Quezada | SARTÉN | 2000-2006 | $9.360 | $10.880 | $1.45 | 15% |
Felipe Calderón Hinojosa | SARTÉN | (2006-2012) | $10.900 | $12.50 | $1.60 | 15% |
Enrique Peña Nieto | PRI | (2012-2018) | $12.50 | $ 18.86 Tasas de mercado medio: 2018-10-13 | - | - |
Contenido relacionado
Expedición Pancho Villa
La raza cósmica (Vasconcelos)
Mexicano-estadounidenses