Historia del Raj británico

Después de la primera guerra por la independencia india, el gobierno británico se hizo cargo de la administración para establecer el Raj británico.

El Raj británico se refiere al período de dominio británico en el subcontinente indio entre 1858 y 1947. El sistema de gobierno se instituyó en 1858 cuando el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales se transfirió a la Corona en la persona de la reina Victoria.

Duró hasta 1947, cuando las provincias británicas de la India se dividieron en dos estados de dominio soberano: el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán, dejando que los estados principescos eligieran entre ellos. La mayoría de los estados principescos decidieron unirse al Dominio de la India o al Dominio de Pakistán, excepto el estado de Jammu y Cachemira. Fue solo en el último momento que Jammu y Cachemira acordaron firmar el "Instrumento de Adhesión" con India. Los dos nuevos dominios se convirtieron más tarde en la República de la India y la República Islámica de Pakistán (cuya mitad oriental, aún más tarde, se convirtió en la República Popular de Bangladesh). La provincia de Birmania, en la región oriental del Imperio indio, se convirtió en colonia separada en 1937 y se independizó en 1948.

La Compañía de las Indias Orientales, fue una sociedad anónima inglesa y más tarde británica. Se formó para comerciar en la región del Océano Índico, inicialmente con Mughal India y las Indias Orientales, y luego con Qing China. La compañía terminó tomando el control de gran parte del subcontinente indio, colonizó partes del sudeste asiático y colonizó Hong Kong después de una guerra con Qing China.

Preludio

Efectos en la economía

En la segunda mitad del siglo XIX, tanto la administración directa de India por parte de la corona británica como el cambio tecnológico introducido por la revolución industrial tuvieron el efecto de entrelazar estrechamente las economías de India y Gran Bretaña.De hecho, muchos de los principales cambios en el transporte y las comunicaciones (que generalmente se asocian con el Gobierno de la Corona de la India) ya habían comenzado antes del Motín. Dado que Dalhousie había adoptado el cambio tecnológico entonces desenfrenado en Gran Bretaña, India también vio un rápido desarrollo de todas esas tecnologías. Ferrocarriles, carreteras, canales y puentes se construyeron rápidamente en la India y se establecieron enlaces telegráficos con la misma rapidez para que las materias primas, como el algodón, del interior de la India pudieran transportarse de manera más eficiente a puertos, como Bombay, para su posterior exportación a Inglaterra. Del mismo modo, los productos terminados de Inglaterra se transportaban de regreso con la misma eficiencia, para la venta en los mercados indios en ascenso (florecientes).Sin embargo, a diferencia de la propia Gran Bretaña, donde los riesgos de mercado para el desarrollo de la infraestructura fueron asumidos por inversores privados, en la India, fueron los contribuyentes, principalmente agricultores y trabajadores agrícolas, quienes soportaron los riesgos, que, al final, ascendieron a 50 libras esterlinas. millón. A pesar de estos costos, se creó muy poco empleo calificado para los indios. Para 1920, con una historia de 60 años desde su construcción, sólo el diez por ciento de los "puestos superiores" en los ferrocarriles estaban ocupados por indios.

La fiebre de la tecnología también estaba cambiando la economía agrícola de la India: en la última década del siglo XIX, una gran parte de algunas materias primas —no solo algodón, sino también algunos cereales— se exportaba a mercados lejanos. En consecuencia, muchos pequeños agricultores, dependientes de los caprichos de esos mercados, perdieron tierras, animales y equipos a favor de los prestamistas. Más revelador es que la segunda mitad del siglo XIX también vio un aumento en el número de hambrunas a gran escala en la India. Aunque las hambrunas no eran nuevas en el subcontinente, estas fueron particularmente severas, con decenas de millones de muertos y con muchos críticos, tanto británicos como indios, que culpaban a las puertas de las torpes administraciones coloniales.

• Lord Ripon, el virrey liberal de la India, quien instituyó el Código de Hambruna
• El canal de Agra (c. 1873), a un año de su finalización. El canal se cerró a la navegación en 1904 para aumentar el riego y ayudar en la prevención de la hambruna.
• Mapa ferroviario de la India en 1909. La construcción del ferrocarril en la India había comenzado en 1853.
• Una imagen estereográfica de 1903 de Victoria Terminus, Bombay, por Underwood y Underwood. La estación se completó en 1888.

En cuanto a los efectos más duraderos y los legados del impacto económico del Raj británico, el impacto proviene predominantemente de la inversión irregular en áreas de infraestructura. Simon Carey explica cómo la inversión en la sociedad india fue "estrechamente enfocada" y favoreció el crecimiento del transporte de bienes y trabajadores. Por lo tanto, India ha visto desde entonces un desarrollo económico desigual de la sociedad. Por ejemplo, Acemoglu et al. (2001) identifican cómo la incapacidad de ciertas áreas rurales de la India para hacer frente a las enfermedades y el hambre explica mejor este desarrollo desigual de la nación. Carey también señala que un impacto duradero del Raj británico es la transformación de la India en una economía comercial agrícola.Sin embargo, desde el auge de la tecnología a fines del siglo XX, India ha podido convertirse en una nación líder en la producción de tecnología, con empresas como la empresa de TI Tata Consultancy service que emplea a 470 000 personas en más de 50 países, y el Grupo Tata tomando un ingreso anual de US $ 113 mil millones, lo que lo convierte en el proveedor de servicios de TI más grande del mundo.Por lo tanto, algunas áreas de la India, predominantemente en áreas urbanas prósperas, se han beneficiado a largo plazo de los legados del Raj británico debido a la transformación de la cultura económica india en una economía basada en la producción. Sin embargo, la mayoría de la sociedad india ha experimentado un impacto negativo del Raj británico, especialmente en áreas rurales y suburbanas, debido al enfoque de la inversión en transporte, como ferrocarriles y canales, en lugar de en atención médica y educación primaria.

Comienzos del autogobierno

Los primeros pasos se dieron hacia el autogobierno en la India británica a fines del siglo XIX con el nombramiento de consejeros indios para asesorar al virrey británico y el establecimiento de consejos provinciales con miembros indios; Posteriormente, los británicos ampliaron la participación en los consejos legislativos con la Ley de Consejos Indios de 1892. Se crearon Corporaciones Municipales y Juntas de Distrito para la administración local; incluyeron miembros indios electos

La Ley de Consejos Indios de 1909, también conocida como las Reformas de Morley-Minto (John Morley fue el secretario de estado de la India y Gilbert Elliot, cuarto conde de Minto, fue el virrey), otorgó a los indios funciones limitadas en las legislaturas central y provincial, conocidas como consejos legislativos. Los indios habían sido designados previamente para los consejos legislativos, pero después de las reformas algunos fueron elegidos para ellos. En el centro, la mayoría de los miembros del consejo seguían siendo funcionarios designados por el gobierno y el virrey no era de ninguna manera responsable ante la legislatura. A nivel provincial, los miembros electos, junto con los designados no oficiales, superaban en número a los funcionarios designados, pero no se contemplaba la responsabilidad del gobernador ante la legislatura.

Las reformas de Morley-Minto fueron un hito. Paso a paso, se introdujo el principio electivo para ser miembro de los consejos legislativos indios. Sin embargo, el "electorado" estaba limitado a un pequeño grupo de indios de clase alta. Estos miembros electos se convirtieron cada vez más en una "oposición" al "gobierno oficial". Los electorados comunales se extendieron más tarde a otras comunidades y convirtieron en un factor político la tendencia india hacia la identificación grupal a través de la religión.

• John Morley, Secretario de Estado de la India de 1905 a 1910, y Gladstonian Liberal. La Ley de Consejos Indios de 1909, también conocida como Reformas Minto-Morley, permitió que los indios fueran elegidos para el Consejo Legislativo.
• Tarjeta postal de los montañeses de Gordon marchando frente al rey Jorge V y la reina María en el Durbar de Delhi el 12 de diciembre de 1911, cuando el rey fue coronado emperador de la India.
• Enfermeros médicos indios que atienden a soldados heridos con la Fuerza Expedicionaria de Mesopotamia en Mesopotamia durante la Primera Guerra Mundial.

La Primera Guerra Mundial y sus causas

La Primera Guerra Mundial resultaría ser un punto de inflexión en la relación imperial entre Gran Bretaña e India. 1,4 millones de soldados indios y británicos del ejército indio británico participarían en la guerra y su participación tendría un impacto cultural más amplio: noticias de soldados indios luchando y muriendo con soldados británicos, así como soldados de dominios como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, viajaría a rincones distantes del mundo tanto en papel periódico como por el nuevo medio de la radio. Por lo tanto, el perfil internacional de la India aumentaría y continuaría aumentando durante la década de 1920.Iba a conducir, entre otras cosas, a la India, bajo su propio nombre, convirtiéndose en miembro fundador de la Sociedad de Naciones en 1920 y participando, bajo el nombre de "Les Indes Anglaises" (Las Indias Británicas), en el Summer 1920 Juegos Olímpicos en Amberes. De vuelta en la India, especialmente entre los líderes del Congreso Nacional Indio, daría lugar a llamados a un mayor autogobierno para los indios.

En 1916, frente a la nueva fuerza demostrada por los nacionalistas con la firma del Pacto de Lucknow y la fundación de las ligas de Autonomía, y la comprensión, después del desastre en la campaña de Mesopotamia, de que la guerra probablemente duraría más, el El nuevo virrey, Lord Chelmsford, advirtió que el gobierno de la India necesitaba ser más receptivo a la opinión india.Hacia fines de año, luego de conversaciones con el gobierno en Londres, sugirió que los británicos demostraran su buena fe, a la luz del papel de la guerra india, a través de una serie de acciones públicas, que incluyen la concesión de títulos y honores a príncipes, otorgando de comisiones en el ejército a los indios, y la eliminación del muy vilipendiado impuesto especial sobre el algodón, pero lo más importante, un anuncio de los planes futuros de Gran Bretaña para la India y una indicación de algunos pasos concretos.Después de más debates, en agosto de 1917, el nuevo Secretario de Estado liberal para la India, Edwin Montagu, anunció el objetivo británico de "aumentar la asociación de indios en todas las ramas de la administración y el desarrollo gradual de instituciones autónomas, con miras a a la realización progresiva de un gobierno responsable en la India como parte integral del Imperio Británico". Esto preveía depositar la confianza en los indios educados, hasta ahora despreciados como una minoría no representativa, a quienes Montague describió como "intelectualmente nuestros hijos". El ritmo de las reformas lo determinaría Gran Bretaña cuando se viera que los indios se lo habían ganado.Sin embargo, aunque el plan preveía un autogobierno limitado al principio solo en las provincias, con India enfáticamente dentro del Imperio Británico, representó la primera propuesta británica para cualquier forma de gobierno representativo en una colonia no blanca.

Anteriormente, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la reasignación de la mayor parte del ejército británico en la India a Europa y Mesopotamia había llevado al virrey anterior, Lord Harding, a preocuparse por los "riesgos involucrados en despojar a la India de tropas". La violencia revolucionaria ya había sido una preocupación en la India británica; en consecuencia, en 1915, para fortalecer sus poderes durante lo que vio como una época de mayor vulnerabilidad, el Gobierno de la India aprobó la Ley de Defensa de la India, que le permitió internar a disidentes políticamente peligrosos sin el debido proceso y agregó al poder que ya tenía: bajo la Ley de Prensa de 1910, tanto para encarcelar a periodistas sin juicio como para censurar la prensa.Ahora, cuando la reforma constitucional comenzó a ser discutida en serio, los británicos comenzaron a considerar cómo nuevos indios moderados podrían incorporarse al redil de la política constitucional y, al mismo tiempo, cómo podría fortalecerse la mano de los constitucionalistas establecidos. Sin embargo, dado que el plan de reforma se ideó durante una época en que la violencia extremista había disminuido como resultado del mayor control gubernamental durante la guerra y ahora temía un resurgimiento de la violencia revolucionaria, el gobierno también comenzó a considerar cómo algunos de sus poderes durante la guerra podrían extenderse a tiempo de paz.

En consecuencia, en 1917, incluso cuando Edwin Montagu anunció las nuevas reformas constitucionales, un comité de sedición presidido por un juez británico, el Sr. SAT Rowlatt, recibió la tarea de investigar las conspiraciones revolucionarias durante la guerra y los vínculos alemanes y bolcheviques con la violencia en la India, con la objetivo tácito de extender los poderes del gobierno durante la guerra. El comité de Rowlatt presentó su informe en julio de 1918 e identificó tres regiones de insurgencia conspirativa: Bengala, la presidencia de Bombay y Punjab.Para combatir los actos subversivos en estas regiones, el comité recomendó que el gobierno use poderes de emergencia similares a su autoridad en tiempos de guerra, que incluían la capacidad de juzgar casos de sedición por un panel de tres jueces y sin jurados, la exacción de valores de los sospechosos, la supervisión gubernamental de las residencias de los sospechosos, y la facultad de los gobiernos provinciales de arrestar y detener a los sospechosos en centros de detención a corto plazo y sin juicio.

Con el final de la Primera Guerra Mundial, también hubo un cambio en el clima económico. A fines del año 1919, 1,5 millones de indios habían servido en las fuerzas armadas en roles de combatientes o no combatientes, y la India había proporcionado £ 146 millones en ingresos para la guerra. El aumento de los impuestos junto con las interrupciones en el comercio nacional e internacional tuvo el efecto de duplicar aproximadamente el índice de precios generales en la India entre 1914 y 1920. Los veteranos de guerra que regresaban, especialmente en el Punjab, crearon una creciente crisis de desempleo y la inflación de la posguerra provocó a disturbios por alimentos en las provincias de Bombay, Madras y Bengala, una situación que empeoró por el fracaso del monzón de 1918-1919 y por la especulación y la especulación.La epidemia mundial de gripe y la revolución bolchevique de 1917 se sumaron al nerviosismo general; el primero entre la población que ya experimenta problemas económicos, y el segundo entre los funcionarios del gobierno, que temen una revolución similar en la India.

Para combatir lo que vio como una crisis venidera, el gobierno ahora redactó las recomendaciones del comité de Rowlatt en dos proyectos de ley de Rowlatt. Aunque los proyectos de ley fueron autorizados para su consideración legislativa por Edwin Montagu, lo hicieron de mala gana, con la declaración adjunta: "Detesto la sugerencia a primera vista de preservar la Ley de Defensa de la India en tiempos de paz hasta el punto en que Rowlatt y sus amigos crea necesario". En la discusión y votación que siguió en el Consejo Legislativo Imperial, todos los miembros indios expresaron su oposición a los proyectos de ley. No obstante, el Gobierno de la India pudo utilizar su "mayoría oficial" para garantizar la aprobación de los proyectos de ley a principios de 1919.Sin embargo, lo que aprobó, en deferencia a la oposición india, fue una versión menor del primer proyecto de ley, que ahora permitía poderes extrajudiciales, pero por un período de exactamente tres años y para el enjuiciamiento únicamente de "movimientos anárquicos y revolucionarios", eliminando íntegramente el segundo proyecto de ley que implica la modificación del Código Penal de la India. Aun así, cuando se aprobó la nueva Ley Rowlatt despertó una indignación generalizada en toda la India y puso a Mohandas Gandhi al frente del movimiento nacionalista.

Informe Montagu-Chelmsford 1919

Mientras tanto, Montagu y Chelmsford finalmente presentaron su informe en julio de 1918 después de un largo viaje de investigación por la India el invierno anterior. Después de más discusiones por parte del gobierno y el parlamento en Gran Bretaña, y otra gira del Comité de Funciones y Franquicias con el fin de identificar quién entre la población india podría votar en futuras elecciones, la Ley del Gobierno de la India de 1919 (también conocida como Montagu-Chelmsford Reformas) se aprobó en diciembre de 1919. La nueva Ley amplió los consejos provinciales y convirtió el Consejo Legislativo Imperial en una Asamblea Legislativa Central ampliada. También derogó el recurso del Gobierno de la India a la "mayoría oficial" en votos desfavorables.Aunque departamentos como defensa, relaciones exteriores, derecho penal, comunicaciones e impuestos sobre la renta fueron retenidos por el virrey y el gobierno central de Nueva Delhi, otros departamentos como salud pública, educación, renta territorial y autogobierno local fueron transferidos a las provincias.. Las provincias mismas ahora serían administradas bajo un nuevo sistema diárquico, por el cual algunas áreas como la educación, la agricultura, el desarrollo de infraestructura y el autogobierno local se convirtieron en dominio exclusivo de los ministros y legislaturas indias y, en última instancia, de los electorados indios, mientras que otras como la irrigación, los ingresos por tierras, la policía, las prisiones y el control de los medios permanecieron dentro del ámbito del gobernador británico y su consejo ejecutivo.La nueva ley también facilitó la admisión de indios en el servicio civil y en el cuerpo de oficiales del ejército.

Ahora se concedió el voto a un mayor número de indios, aunque, para votar a nivel nacional, constituían solo el 10% de la población masculina adulta total, muchos de los cuales todavía eran analfabetos. En las legislaturas provinciales, los británicos continuaron ejerciendo cierto control reservando escaños para intereses especiales que consideraban cooperativos o útiles. En particular, a los candidatos rurales, generalmente simpatizantes del gobierno británico y menos conflictivos, se les asignaron más escaños que a sus contrapartes urbanas.También se reservaron asientos para no brahmanes, terratenientes, hombres de negocios y graduados universitarios. Se reafirmó el principio de "representación comunal", una parte integral de las Reformas Minto-Morley y, más recientemente, del Pacto de Lucknow entre el Congreso y la Liga Musulmana, con asientos reservados para musulmanes, sijs, cristianos indios, angloindios y europeos domiciliados, tanto en los consejos legislativos provinciales como imperiales. Las reformas de Montagu-Chelmsford ofrecieron a los indios la oportunidad más importante hasta ahora para ejercer el poder legislativo, especialmente a nivel provincial; sin embargo, esa oportunidad también se vio restringida por el número aún limitado de votantes elegibles, por los pequeños presupuestos disponibles para las legislaturas provinciales y por la presencia de escaños rurales y de intereses especiales que se consideraban instrumentos de control británico.

Conferencias de mesa redonda 1930–31–32

Las tres conferencias de mesa redonda de 1930-1932 fueron una serie de conferencias organizadas por el gobierno británico para discutir las reformas constitucionales en la India. Se llevaron a cabo de acuerdo con la recomendación del líder musulmán Muhammad Ali Jinnah al virrey Lord Irwin y al primer ministro Ramsay MacDonald, y según el informe presentado por la Comisión Simon en mayo de 1930. Las demandas de swaraj, o autogobierno, en la India habían ido creciendo cada vez más fuerte. En la década de 1930, muchos políticos británicos creían que India necesitaba avanzar hacia el estatus de dominio. Sin embargo, hubo desacuerdos significativos entre los líderes indios y británicos que las conferencias no pudieron resolver.

Willingdon encarcela a los líderes del Congreso

En 1932 el virrey Lord Willingdon, tras el fracaso de las tres Conferencias de Mesa Redonda (India) en Londres, se enfrentaba ahora al Congreso de Gandhi en acción. La Oficina de la India le dijo a Willingdon que debería conciliar solo aquellos elementos de la opinión india que estuvieran dispuestos a trabajar con el Raj. Eso no incluyó a Gandhi y al Congreso Nacional Indio, que lanzó su Movimiento de Desobediencia Civil el 4 de enero de 1932. Por lo tanto, Willingdon tomó medidas decisivas.Encarceló a Gandhi. Proscribió el Congreso; acorraló a todos los miembros del Comité de Trabajo y de los Comités Provinciales y los encarceló; y prohibió las organizaciones juveniles del Congreso. En total encarceló a 80.000 activistas indios. Sin la mayoría de sus líderes, las protestas fueron desiguales y desorganizadas, los boicots fueron ineficaces, proliferaron las organizaciones juveniles ilegales pero no lo fueron, se involucraron más mujeres y hubo terrorismo, especialmente en la Provincia de la Frontera Noroccidental. Gandhi permaneció en prisión hasta 1933. Willingdon confiaba en su secretario militar, Hastings Ismay, para su seguridad personal.

Premio Comunal: 1932

MacDonald, tratando de resolver el problema crítico de cómo se representaría a los indios, el 4 de agosto de 1932 otorgó electorados separados para musulmanes, sijs y europeos en la India y aumentó el número de provincias que ofrecían electorados separados para angloindios y cristianos indios. Los intocables (ahora conocidos como los dalit) obtuvieron un electorado separado. Eso indignó a Gandhi porque creía firmemente que debían ser tratados como hindúes. Él y el Congreso rechazaron la propuesta, pero entró en vigor de todos modos.

Ley del Gobierno de la India (1935)

En 1935, tras el fracaso de las Conferencias de Mesa Redonda, el Parlamento Británico aprobó la Ley del Gobierno de la India de 1935, que autorizaba el establecimiento de asambleas legislativas independientes en todas las provincias de la India británica, la creación de un gobierno central que incorporaba tanto las provincias británicas como los estados principescos y la protección de las minorías musulmanas. La futura Constitución de la India independiente debe mucho al texto de esta ley.La ley también preveía un parlamento nacional bicameral y un poder ejecutivo bajo el control del gobierno británico. Aunque la federación nacional nunca se realizó, en 1937 se celebraron elecciones nacionales para asambleas provinciales. A pesar de las dudas iniciales, el Congreso participó en las elecciones y obtuvo victorias en siete de las once provincias de la India británica, y los gobiernos del Congreso, con amplios poderes, se formaron en estas provincias. En Gran Bretaña, estas victorias cambiarían más tarde el rumbo de la idea de la independencia india.

Segunda Guerra Mundial

India desempeñó un papel importante en el esfuerzo de guerra aliado contra Japón y Alemania. Proporcionó más de 2 millones de soldados, que lucharon en numerosas campañas en el Medio Oriente y en el frente India-Birmania y también suministró miles de millones de libras al esfuerzo de guerra británico. Las poblaciones musulmana y sij apoyaron firmemente el esfuerzo de guerra británico, pero la población hindú estaba dividida. El Congreso se opuso a la guerra y decenas de miles de sus líderes fueron encarcelados en 1942-1945. Una gran hambruna en el este de la India provocó cientos de miles de muertes por inanición y sigue siendo un tema muy controvertido con respecto a la renuencia de Churchill a proporcionar ayuda alimentaria de emergencia.

Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939, el virrey, Lord Linlithgow, declaró la guerra en nombre de la India sin consultar a los líderes indios, lo que llevó a los ministerios provinciales del Congreso a renunciar en protesta. La Liga Musulmana, por el contrario, apoyó a Gran Bretaña en el esfuerzo bélico; sin embargo, ahora consideró que los musulmanes serían tratados injustamente en una India independiente dominada por el Congreso. Los hindúes que no estaban afiliados al Congreso normalmente apoyaban la guerra. Las dos principales facciones sij, los unionistas y Akali Dal, apoyaron a Gran Bretaña e instaron con éxito a un gran número de sijs a que se ofrecieran como voluntarios para el ejército.

Salga del movimiento India o el Bharat Chhodo Andolan

Los británicos enviaron una misión Cripps de alto nivel en 1942 para asegurar la cooperación de los nacionalistas indios en el esfuerzo de guerra a cambio de la independencia de la posguerra y el estatus de dominio. El Congreso exigió la independencia inmediata y la misión fracasó. Gandhi luego lanzó el Movimiento Quit India en agosto de 1942, exigiendo la retirada inmediata de los británicos de la India o enfrentar la desobediencia civil en todo el país. Junto con miles de otros líderes del Congreso, Gandhi fue encarcelado de inmediato y el país estalló en violentos episodios locales encabezados por estudiantes y luego por grupos políticos campesinos, especialmente en las Provincias Unidas del Este, Bihar y el oeste de Bengala. Según John F. Riddick, desde el 9 de agosto de 1942 hasta el 21 de septiembre de 1942, el movimiento Quit India:atacó 550 oficinas de correos, 250 estaciones de tren, dañó muchas líneas ferroviarias, destruyó 70 estaciones de policía y quemó o dañó otros 85 edificios gubernamentales. Hubo alrededor de 2.500 casos de cables de telégrafo cortados.... El Gobierno de la India desplegó 57 batallones de tropas británicas para restaurar el orden.

La policía y el Ejército aplastaron la resistencia en poco más de seis semanas; los líderes nacionalistas fueron encarcelados durante todo el tiempo.

Bose y el Ejército Nacional Indio (INA)

Con los líderes del Congreso en la cárcel, la atención también se centró en Subhas Chandra Bose, que había sido expulsado del Congreso en 1939 tras diferencias con el alto mando más conservador; Bose ahora recurrió a Alemania y Japón en busca de ayuda para liberar India por la fuerza. Con el apoyo japonés, organizó el Ejército Nacional Indio, compuesto en gran parte por soldados indios del ejército indio británico que habían sido capturados en Singapur por los japoneses, incluidos muchos sijs, así como hindúes y musulmanes. El servicio secreto de Japón había promovido disturbios en el sudeste asiático para desestabilizar el esfuerzo de guerra británico,y llegó a apoyar una serie de gobiernos títeres y provisionales en las regiones capturadas, incluidos los de Birmania, Filipinas y Vietnam, el Gobierno Provisional de Azad Hind (India Libre), presidido por Bose.El esfuerzo de Bose, sin embargo, duró poco; después de los reveses de 1944, el ejército indio británico reforzado en 1945 primero detuvo y luego revirtió la ofensiva japonesa U Go, comenzando la parte exitosa de la Campaña de Birmania. El Ejército Nacional Indio de Bose se rindió con la reconquista de Singapur; Bose murió en un accidente de avión poco después. Los británicos exigieron juicios para los oficiales de INA, pero la opinión pública, incluido el Congreso e incluso el ejército indio, vieron a INA luchando por la independencia de India y exigieron su terminación. Yasmin Khan dice: "El INA se convirtió en el verdadero héroe de la guerra en la India". Después de una ola de disturbios y violencia nacionalista, los juicios se detuvieron.

Finanzas

Gran Bretaña pidió prestado todo lo que pudo e hizo grandes compras de municiones y suministros en India durante la guerra. Anteriormente, India le debía grandes sumas a Gran Bretaña; ahora estaba al revés. Los saldos en libras esterlinas de Gran Bretaña en todo el mundo ascendieron a 3.400 millones de libras esterlinas en 1945; La participación de la India fue de 1.300 millones de libras esterlinas (equivalente a 74.000 millones de dólares estadounidenses en dólares de 2016).De esta manera, la tesorería del Raj acumuló grandes reservas de libras esterlinas que le debía la tesorería británica. Sin embargo, Gran Bretaña trató esto como un préstamo a largo plazo sin intereses y sin fecha de pago especificada. El momento en que Londres pondría a disposición el dinero era un problema, ya que el tesoro británico estaba casi vacío en 1945. Los saldos de la India ascendían a Rs. 17,24 mil millones en marzo de 1946; de esa suma Rs. 15,12 mil millones [£ 1,134 mil millones] se dividieron entre India y Pakistán cuando se independizaron en agosto de 1947. Finalmente obtuvieron el dinero e India gastó toda su parte en 1957; principalmente recomprando activos de propiedad británica en la India.

Transferencia de poder

La Conferencia musulmana All India Azad se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India independiente y unida. Sus miembros incluían varias organizaciones islámicas en India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas. La Liga Musulmana de toda la India, pro separatista, trabajó para tratar de silenciar a los musulmanes nacionalistas que se oponían a la partición de la India, a menudo utilizando "intimidación y coerción". El asesinato del líder de la Conferencia Musulmana All India Azad, Allah Bakhsh Soomro, también facilitó que la Liga Musulmana Pan India exigiera la creación de un Pakistán.

En enero de 1946, estallaron varios motines en las fuerzas armadas, comenzando por el de los militares de la RAF frustrados por su lenta repatriación a Gran Bretaña. Los motines llegaron a un punto crítico con el motín de la Royal Indian Navy en Bombay en febrero de 1946, seguido de otros en Calcuta, Madrás y Karachi. Aunque los motines fueron reprimidos rápidamente, encontraron mucho apoyo público en la India y tuvieron el efecto de incitar a la acción al nuevo gobierno laborista en Gran Bretaña y de llevar a la Misión del Gabinete a la India encabezada por el Secretario de Estado para la India, Lord Pethick Lawrence. e incluyendo a Sir Stafford Cripps, que lo había visitado cuatro años antes.

También a principios de 1946, se convocaron nuevas elecciones en India en las que el Congreso obtuvo victorias electorales en ocho de las once provincias. Las negociaciones entre el Congreso y la Liga Musulmana, sin embargo, tropezaron con el tema de la partición. Jinnah proclamó el 16 de agosto de 1946, Día de Acción Directa, con el objetivo declarado de resaltar, pacíficamente, la demanda de una patria musulmana en la India británica. Al día siguiente estallaron disturbios entre hindúes y musulmanes en Calcuta y se extendieron rápidamente por toda la India. Aunque el gobierno de la India y el Congreso se vieron sacudidos por el curso de los acontecimientos, en septiembre se instaló un gobierno interino encabezado por el Congreso, con Jawaharlal Nehru como primer ministro de la India unida.

Más tarde ese año, el gobierno laborista de Gran Bretaña, con su hacienda agotada por la recién concluida Segunda Guerra Mundial, decidió poner fin al dominio británico de la India y, a principios de 1947, Gran Bretaña anunció su intención de transferir el poder a más tardar en junio de 1948.

A medida que se acercaba la independencia, la violencia entre hindúes y musulmanes en las provincias de Punjab y Bengala continuó sin cesar. Dado que el ejército británico no estaba preparado para el potencial de un aumento de la violencia, el nuevo virrey, Louis Mountbatten, adelantó la fecha para la transferencia del poder, dando menos de seis meses para un plan de independencia acordado mutuamente. En junio de 1947, los líderes nacionalistas, incluidos Nehru y Abul Kalam Azad en nombre del Congreso, Jinnah en representación de la Liga Musulmana proseparatista, BR Ambedkar en representación de la comunidad de los Intocables y la Maestra Tara Singh en representación de los sijs, acordaron la partición de la país en líneas religiosas. Las áreas predominantemente hindúes y sijs se asignaron a la nueva India y las áreas predominantemente musulmanas a la nueva nación de Pakistán; el plan incluía una partición de las provincias de mayoría musulmana de Punjab y Bengala. En los años previos a la partición de la India, la Liga Musulmana de toda la India, proseparatista, expulsó violentamente a los hindúes y sijs del Punjab occidental.

Muchos millones de refugiados musulmanes, sijs e hindúes atravesaron las fronteras recién trazadas. En Punjab, donde las nuevas líneas fronterizas dividieron las regiones sij por la mitad, siguió un derramamiento de sangre masivo; en Bengala y Bihar, donde la presencia de Gandhi calmó los ánimos comunitarios, la violencia fue más limitada. En total, entre 250.000 y 500.000 personas en ambos lados de las nuevas fronteras murieron en la violencia. El 14 de agosto de 1947, nació el nuevo Dominio de Pakistán, con Muhammad Ali Jinnah juramentado como su primer Gobernador General en Karachi. Al día siguiente, 15 de agosto de 1947, India, ahora una Unión de India más pequeña, se convirtió en un país independiente con ceremonias oficiales en Nueva Delhi, y con Jawaharlal Nehru asumiendo el cargo de primer ministro, y el virrey, Louis Mountbatten, permaneciendo como su primer gobernador general.