Historia de la tecnología militar

La financiación militar de la ciencia ha tenido un poderoso efecto transformador en la práctica y los productos de la investigación científica desde principios del siglo XX. Particularmente desde la Primera Guerra Mundial, las tecnologías avanzadas basadas en la ciencia se han visto como elementos esenciales de un ejército exitoso.

La Primera Guerra Mundial a menudo se llama "la guerra de los químicos", tanto por el uso extensivo de gas venenoso como por la importancia de los nitratos y los altos explosivos avanzados. El gas venenoso, que comenzó en 1915 con el cloro de la poderosa industria alemana de tintes, fue utilizado ampliamente por los alemanes y los británicos; En el transcurso de la guerra, los científicos de ambos bandos se apresuraron a desarrollar productos químicos cada vez más potentes e idear contramedidas contra los nuevos gases enemigos. Los físicos también contribuyeron al esfuerzo bélico, desarrollando tecnologías de comunicación inalámbrica y métodos basados ​​en sonido para detectar submarinos, lo que resultó en las primeras tenues conexiones a largo plazo entre la ciencia académica y el ejército.

La Segunda Guerra Mundial marcó un aumento masivo en la financiación militar de la ciencia, particularmente la física. Además del Proyecto Manhattan y la bomba atómica resultante, el trabajo británico y estadounidense sobre el radar fue generalizado y, en última instancia, muy influyente en el curso de la guerra; el radar permitió la detección de barcos y aviones enemigos, así como la espoleta de proximidad basada en radar. La criptografía matemática, la meteorología y la ciencia espacial también fueron fundamentales para el esfuerzo de guerra, y los avances en tiempos de guerra financiados por militares tuvieron un efecto significativo a largo plazo en cada disciplina. Las tecnologías empleadas al final (aviones a reacción, radares y espoletas de proximidad, y la bomba atómica) eran radicalmente diferentes de la tecnología anterior a la guerra; los líderes militares llegaron a ver los continuos avances en tecnología como el elemento crítico para el éxito en futuras guerras. El advenimiento de la Guerra Fría solidificó los vínculos entre las instituciones militares y la ciencia académica, particularmente en los Estados Unidos y la Unión Soviética, de modo que incluso durante un período de paz nominal, la financiación militar continuó expandiéndose. La financiación se extendió tanto a las ciencias sociales como a las ciencias naturales, y campos completamente nuevos, como la informática digital, nacieron del patrocinio militar. Tras el final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética, la financiación militar de la ciencia ha disminuido sustancialmente, pero gran parte del complejo militar-científico estadounidense permanece en su lugar. La financiación se extendió tanto a las ciencias sociales como a las ciencias naturales, y campos completamente nuevos, como la informática digital, nacieron del patrocinio militar. Tras el final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética, la financiación militar de la ciencia ha disminuido sustancialmente, pero gran parte del complejo militar-científico estadounidense permanece en su lugar. La financiación se extendió tanto a las ciencias sociales como a las ciencias naturales, y campos completamente nuevos, como la informática digital, nacieron del patrocinio militar. Tras el final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética, la financiación militar de la ciencia ha disminuido sustancialmente, pero gran parte del complejo militar-científico estadounidense permanece en su lugar.

La magnitud de la financiación militar para la ciencia desde la Segunda Guerra Mundial ha instigado una gran cantidad de literatura histórica que analiza los efectos de esa financiación, especialmente para la ciencia estadounidense. Desde el artículo de Paul Forman de 1987 "Detrás de la electrónica cuántica: la seguridad nacional como base para la investigación física en los Estados Unidos, 1940-1960", ha habido un debate histórico en curso sobre cómo y en qué medida la financiación militar afectó el curso de la investigación científica. y descubrimiento. Forman y otros han argumentado que la financiación militar fundamentalmente redirigió la ciencia, particularmente la física, hacia la investigación aplicada, y que las tecnologías militares predominantemente formaron la base para la investigación posterior incluso en áreas de ciencia básica; en última instancia, la cultura y los ideales de la ciencia se vieron teñidos por una amplia colaboración entre científicos y planificadores militares. Daniel Kevles ha presentado una opinión alternativa, que si bien la financiación militar proporcionó muchas oportunidades nuevas para los científicos y amplió drásticamente el alcance de la investigación física, los científicos en general conservaron su autonomía intelectual.

Ciencia y tecnología militar antes de la era moderna

Si bien hubo numerosos casos de apoyo militar para el trabajo científico antes del siglo XX, estos fueron casos típicamente aislados; el conocimiento obtenido de la tecnología era generalmente mucho más importante para el desarrollo de la ciencia que el conocimiento científico para la innovación tecnológica. La termodinámica, por ejemplo, es una ciencia nacida en parte de la tecnología militar: una de las muchas fuentes de la primera ley de la termodinámica fue la observación del conde Rumford del calor producido por los cañones perforados. Las matemáticas fueron importantes en el desarrollo de la catapulta griega y otras armas,pero el análisis de la balística también fue importante para el desarrollo de las matemáticas, mientras que Galileo trató de promover el telescopio como un instrumento militar para la República de Venecia de mentalidad militar antes de convertirlo en los cielos mientras buscaba el patrocinio de la corte de los Medici en Florencia. En general, la innovación artesanal, desconectada de los sistemas formales de la ciencia, fue la clave de la tecnología militar hasta bien entrado el siglo XIX.

Incluso las tecnologías militares basadas en la artesanía generalmente no fueron producidas por fondos militares. En cambio, los artesanos e inventores desarrollaron armas y herramientas militares de forma independiente y luego buscaron activamente el interés de los patrocinadores militares. Tras el surgimiento de la ingeniería como profesión en el siglo XVIII, los gobiernos y los líderes militares intentaron aprovechar los métodos de la ciencia y la ingeniería para fines más específicos, pero con frecuencia sin éxito. En las décadas previas a la Revolución Francesa, los oficiales de artillería franceses a menudo se capacitaban como ingenieros, y los líderes militares de esta tradición matemática intentaron transformar el proceso de fabricación de armas de una empresa artesanal a un sistema organizado y estandarizado basado en principios de ingeniería. y partes intercambiables (anteriores al trabajo de Eli Whitney en los EE. UU.). Durante la Revolución, incluso los científicos naturales participaron directamente, intentando crear "armas más poderosas que cualquiera de las que poseemos" para ayudar a la causa de la nueva República Francesa. Cada uno de estos esfuerzos, sin embargo, finalmente no tuvo éxito en producir resultados militarmente útiles. Un resultado ligeramente diferente vino del premio de longitud del siglo XVIII, ofrecido por el gobierno británico por un método preciso para determinar la longitud de un barco en el mar (esencial para la navegación segura de la poderosa marina británica): destinado a promover y recompensar financieramente —una solución científica, en cambio fue ganada por un forastero científico, el relojero John Harrison. Sin embargo, la utilidad naval de la astronomía ayudó a aumentar el número de astrónomos capaces y a centrar la investigación en el desarrollo de instrumentos más potentes y versátiles.

A lo largo del siglo XIX, la ciencia y la tecnología se acercaron, particularmente a través de los inventos eléctricos y acústicos y las correspondientes teorías matemáticas. A finales del siglo XIX y principios del XX se produjo una tendencia hacia la mecanización militar, con la llegada de los rifles de repetición con pólvora sin humo, la artillería de largo alcance, los explosivos de gran potencia, las ametralladoras y el transporte mecanizado junto con la comunicación telegráfica y más tarde inalámbrica en el campo de batalla. Aún así, los inventores, científicos e ingenieros independientes fueron en gran parte responsables de estos cambios drásticos en la tecnología militar (con la excepción del desarrollo de los acorazados, que solo podrían haberse creado a través de un esfuerzo organizado a gran escala).

La Primera Guerra Mundial y los años de entreguerras

La Primera Guerra Mundial marcó la primera movilización científica a gran escala con fines militares. Antes de la guerra, el ejército estadounidense dirigía algunos laboratorios pequeños, así como la Oficina de Normas, pero predominaban los inventores independientes y las empresas industriales. De manera similar, en Europa, la investigación y el desarrollo científicos dirigidos por militares fueron mínimos. Sin embargo, las poderosas nuevas tecnologías que condujeron a la guerra de trincheras revirtieron la ventaja tradicional de las tácticas ofensivas rápidas; las posiciones fortificadas apoyadas por ametralladoras y artillería dieron como resultado un alto desgaste pero un estancamiento estratégico. Los militares recurrieron a científicos e ingenieros en busca de tecnologías aún más nuevas, pero la introducción de tanques y aviones solo tuvo un impacto marginal; el uso de gas venenoso tuvo un tremendo impacto psicológico, pero no favoreció decisivamente a ninguno de los bandos. La guerra finalmente se centró en mantener suministros adecuados de materiales, un problema que también aborda la ciencia financiada por militares y, a través de la industria química internacional, estrechamente relacionado con el advenimiento de la guerra química.

Los alemanes introdujeron el gas como arma en parte porque los bloqueos navales limitaban su suministro de nitrato para explosivos, mientras que la enorme industria alemana de tintes podía producir fácilmente cloro y productos químicos orgánicos en grandes cantidades. La capacidad industrial se movilizó por completo para la guerra, y Fritz Haber y otros científicos industriales estaban ansiosos por contribuir a la causa alemana; pronto se integraron estrechamente en la jerarquía militar mientras probaban las formas más efectivas de producir y entregar productos químicos para armas. Aunque el ímpetu inicial para la guerra de gas provino de fuera del ejército, los desarrollos posteriores en la tecnología de armas químicas podrían considerarse financiados por militares, considerando la difuminación de las líneas entre la industria y la nación en Alemania.

Tras el primer ataque con cloro por parte de los alemanes en mayo de 1915, los británicos se movieron rápidamente para reclutar científicos para desarrollar sus propias armas de gas. La investigación de gases se intensificó en ambos lados, con cloro seguido de fosgeno, una variedad de gases lacrimógenos y gas mostaza. Se llevó a cabo una amplia gama de investigaciones sobre los efectos fisiológicos de otros gases, como el cianuro de hidrógeno, los compuestos de arsénico y una serie de sustancias químicas orgánicas complejas. Los británicos construyeron desde cero lo que se convirtió en una amplia instalación de investigación en Porton Down, que sigue siendo una importante institución de investigación militar en el siglo XXI. A diferencia de muchas empresas científicas anteriores financiadas por militares, la investigación en Porton Down no se detuvo cuando terminó la guerra o se logró un objetivo inmediato. De hecho, se hizo todo lo posible para crear un entorno de investigación atractivo para los mejores científicos, y el desarrollo de armas químicas continuó a buen ritmo, aunque en secreto, durante los años de entreguerras y hasta la Segunda Guerra Mundial. La investigación de guerra de gas respaldada por el ejército alemán no se reanudó hasta la era nazi, luego del descubrimiento de tabun en 1936, el primer agente nervioso, a través de la investigación industrial de insecticidas.

En los Estados Unidos, la tradición establecida de la ingeniería competía explícitamente con la creciente disciplina de la física por la generosidad militar de la Primera Guerra Mundial. Una gran cantidad de inventores, encabezados por Thomas Edison y su Junta de Consultoría Naval recién creada, produjeron miles de inventos para resolver problemas militares y ayudar en el esfuerzo de guerra, mientras que los científicos académicos trabajaron a través del Consejo Nacional de Investigación (NRC) dirigido por Robert Millikan. La detección de submarinos era el problema más importante que tanto los físicos como los inventores esperaban resolver, ya que los submarinos alemanes estaban diezmando las cruciales líneas de suministro naval de EE. UU. a Inglaterra. La Junta de Edison produjo muy pocas innovaciones útiles, pero la investigación de la NRC dio como resultado métodos basados ​​en el sonido moderadamente exitosos para localizar submarinos y artillería oculta en tierra. así como útiles equipos de navegación y fotografía para aeronaves. Debido al éxito de la ciencia académica en la resolución de problemas militares específicos, la NRC se mantuvo después del final de la guerra, aunque se desvinculó gradualmente de las fuerzas armadas.

Muchos químicos y físicos industriales y académicos quedaron bajo control militar durante la Gran Guerra, pero la investigación de posguerra realizada por la Estación Experimental de Ingenieros Reales en Porton Down y la operación continua del Consejo Nacional de Investigación fueron excepciones al patrón general; La financiación de la química en tiempos de guerra fue una redirección temporal de un campo impulsado en gran medida por la industria y más tarde por la medicina, mientras que la física se acercó más a la industria que al ejército. Sin embargo, la disciplina de la meteorología moderna se construyó en gran medida con fondos militares. Durante la Primera Guerra Mundial, la infraestructura meteorológica civil francesa fue absorbida en gran parte por el ejército. La introducción de aviones militares durante la guerra, así como el papel del viento y el clima en el éxito o el fracaso de los ataques con gas, hizo que el asesoramiento meteorológico tuviera una gran demanda. El ejército francés (entre otros) también creó su propio servicio meteorológico complementario, capacitando a científicos de otros campos para su personal. Al final de la guerra, los militares continuaron controlando la meteorología francesa, enviando meteorólogos a los intereses coloniales franceses e integrando el servicio meteorológico con el creciente cuerpo aéreo; la mayor parte del crecimiento de principios del siglo XX en la meteorología europea fue el resultado directo de la financiación militar. La Segunda Guerra Mundial daría como resultado una transformación similar de la meteorología estadounidense, iniciando una transición de un sistema de aprendizaje para capacitar a meteorólogos (basado en un conocimiento profundo de las tendencias locales y la geografía) al sistema universitario intensivo en ciencia que ha predominado desde entonces.

Segunda Guerra Mundial

Si la Primera Guerra Mundial fue la guerra de los químicos, la Segunda Guerra Mundial fue la guerra de los físicos. Al igual que con otras guerras totales, es difícil trazar una línea entre la financiación militar y la colaboración científico-militar más espontánea durante la Segunda Guerra Mundial. Mucho antes de la invasión de Polonia, el nacionalismo era una fuerza poderosa en la comunidad física alemana (ver Deutsche Physik); la movilización militar de los físicos fue casi irresistible después del surgimiento del nacionalsocialismo. Las investigaciones alemanas y aliadas sobre la posibilidad de una bomba nuclear comenzaron en 1939 por iniciativa de científicos civiles, pero en 1942 los respectivos ejércitos estaban muy involucrados. El proyecto de energía nuclear alemán tenía dos equipos independientes, un equipo controlado por civiles bajo Werner Heisenberg y uno controlado por militares dirigido por Kurt Diebner;

En los EE. UU., el Proyecto Manhattan y otros proyectos de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico dieron como resultado una empresa científico-militar mucho más extensa, cuya escala eclipsaba los proyectos de investigación anteriores financiados por militares. El trabajo teórico de varios científicos británicos y estadounidenses dio como resultado un optimismo significativo sobre la posibilidad de una reacción nuclear en cadena. A medida que los físicos convencieron a los líderes militares del potencial de las armas nucleares, la financiación para el desarrollo real aumentó rápidamente. Se crearon varios laboratorios grandes en los Estados Unidos para trabajar en diferentes aspectos de la bomba, mientras que muchas instalaciones existentes se reorientaron al trabajo relacionado con las bombas; algunos fueron administrados por universidades mientras que otros fueron administrados por el gobierno, pero todos fueron financiados y dirigidos en última instancia por los militares. La rendición de Alemania en mayo de 1945, el objetivo original previsto para la bomba, no hizo prácticamente nada para frenar el impulso del proyecto. Después de la rendición de Japón inmediatamente después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, muchos científicos regresaron a la academia o la industria, pero la infraestructura del Proyecto Manhattan era demasiado grande y demasiado efectiva para ser desmantelada por completo; se convirtió en el modelo para el futuro trabajo científico-militar, en los EE. UU. y en otros lugares.

Otras investigaciones de física en tiempos de guerra, particularmente en tecnología de cohetes y radares, fueron menos significativas en la cultura popular pero mucho más significativas para el resultado de la guerra. La cohetería alemana fue impulsada por la búsqueda de Wunderwaffen., resultando en el misil balístico V-2; la tecnología, así como la experiencia personal de la comunidad alemana de cohetes, fue absorbida por los programas de cohetes de EE. UU. y la URSS después de la guerra, formando la base de cohetes, misiles balísticos y posteriores investigaciones espaciales financiadas por militares a largo plazo. La ciencia espacial recién comenzaba a tener impacto en los últimos años de la guerra. Los cohetes alemanes crearon miedo y destrucción en Londres, pero solo tuvieron un significado militar modesto, mientras que los cohetes aire-tierra aumentaron el poder de los ataques aéreos estadounidenses; Los aviones a reacción también entraron en servicio al final de la guerra. El trabajo de radar antes y durante la guerra proporcionó una ventaja aún mayor para los Aliados. Los físicos británicos fueron pioneros en el radar de onda larga y desarrollaron un sistema efectivo para detectar las fuerzas aéreas alemanas entrantes. El trabajo en un radar de onda corta potencialmente más preciso se entregó a los EE. UU.; varios miles de físicos e ingenieros académicos que no participaron en el Proyecto Manhattan realizaron trabajos de radar, particularmente en MIT y Stanford, lo que resultó en sistemas de radar de microondas que podrían resolver más detalles en las formaciones de vuelo entrantes. El refinamiento adicional de la tecnología de microondas condujo a espoletas de proximidad, que mejoraron en gran medida la capacidad de la Marina de los EE. UU. para defenderse de los bombarderos japoneses. producción de microondas,

Ciencia estadounidense de la Guerra Fría

En los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el ejército fue, con mucho, el patrocinador más importante de la investigación científica universitaria en los EE. UU., y los laboratorios nacionales también continuaron floreciendo. Después de dos años en el limbo político (pero con el trabajo en la energía nuclear y la fabricación de bombas que continúa a buen ritmo), el Proyecto Manhattan se convirtió en un brazo permanente del gobierno como la Comisión de Energía Atómica. La Marina, inspirada por el éxito de la investigación en tiempo de guerra dirigida por militares, creó su propia organización de I+D, la Oficina de Investigación Naval, que presidiría un programa ampliado de investigación a largo plazo en el Laboratorio de Investigación Naval y financiaría una variedad de programas universitarios. investigación basada. El dinero militar que siguió a la investigación del radar en tiempos de guerra condujo a un crecimiento explosivo tanto en la investigación electrónica como en la fabricación de productos electrónicos. La Fuerza Aérea se convirtió en una rama de servicio independiente del Ejército y estableció su propio sistema de investigación y desarrollo, y el Ejército hizo lo mismo (aunque invirtió menos en ciencia académica que la Armada o la Fuerza Aérea). Mientras tanto, la amenaza comunista percibida de la Unión Soviética provocó que las tensiones y los presupuestos militares aumentaran rápidamente.

El Departamento de Defensa financió principalmente lo que se ha descrito ampliamente como "investigación física", pero reducir esto a meramente química y física es engañoso. El patrocinio militar benefició a un gran número de campos y, de hecho, ayudó a crear una serie de disciplinas científicas modernas. En Stanford y el MIT, por ejemplo, la electrónica, la ingeniería aeroespacial, la física nuclear y la ciencia de los materiales (toda la física, en términos generales) se desarrollaron en diferentes direcciones, volviéndose cada vez más independientes de las disciplinas principales a medida que crecían y perseguían agendas de investigación relacionadas con la defensa. Lo que comenzó como laboratorios interdepartamentales se convirtió en centros para la innovación en la investigación y la docencia de posgrado gracias al amplio alcance de la financiación de la defensa. La necesidad de mantenerse al día con la investigación tecnológica corporativa (que estaba recibiendo el premio del león)

Informática

Las complejas historias de las ciencias de la computación y la ingeniería informática se formaron, en las primeras décadas de la computación digital, casi en su totalidad gracias a la financiación militar. La mayoría de las tecnologías de componentes básicos para la computación digital se desarrollaron a lo largo del programa Whirlwind-SAGE de larga duración para desarrollar un escudo de radar automatizado. Los fondos prácticamente ilimitados permitieron dos décadas de investigación que solo comenzaron a producir tecnologías útiles a fines de los años 50; incluso la versión final del sistema de comando y control SAGE solo tuvo una utilidad militar marginal. Más que con las disciplinas previamente establecidas que recibían fondos militares, la cultura de la informática estaba impregnada de una perspectiva militar de la Guerra Fría. Indirectamente, las ideas de la informática también tuvieron un profundo efecto en la psicología,

Geociencias y astrofísica

La historia de las ciencias de la tierra y la historia de la astrofísica también estuvieron estrechamente vinculadas a los fines militares y la financiación durante la Guerra Fría. La geodesia, la oceanografía y la sismología estadounidenses pasaron de ser pequeñas subdisciplinas a disciplinas independientes completas, ya que durante varias décadas, prácticamente todos los fondos en estos campos provenían del Departamento de Defensa. Un objetivo central que unió a estas disciplinas (incluso al mismo tiempo que proporcionó los medios para la independencia intelectual) fue la figura de la Tierra, el modelo de la geografía y la gravitación de la tierra que era esencial para los misiles balísticos precisos. En la década de 1960, la geodesia era el objetivo superficial del programa satelital CORONA, mientras que el reconocimiento militar era, de hecho, una fuerza impulsora. Incluso para datos geodésicos, las nuevas pautas de secreto trabajaron para restringir la colaboración en un campo que anteriormente había sido fundamentalmente internacional; la Figura de la Tierra tenía un significado geopolítico más allá de las cuestiones de pura geociencia. Aún así, los geodestas pudieron retener suficiente autonomía y subvertir las limitaciones del secreto lo suficiente como para hacer uso de los hallazgos de su investigación militar para anular algunas de las teorías fundamentales de la geodesia. Al igual que la geodesia y la fotografía satelital, el advenimiento de la radioastronomía tenía un propósito militar oculto bajo la agenda oficial de investigación astrofísica. La electrónica cuántica permitió nuevos métodos revolucionarios para analizar el universo y, usando el mismo equipo y tecnología, el monitoreo de las señales electrónicas soviéticas.

El interés militar en (y la financiación de) la sismología, la meteorología y la oceanografía fue en cierto modo el resultado de los beneficios de la física y la geodesia relacionados con la defensa. El objetivo inmediato de la financiación en estos campos era detectar pruebas nucleares clandestinas y rastrear la radiación radiactiva, una condición previa necesaria para que los tratados limiten la tecnología de armas nucleares que la investigación militar anterior había creado. En particular, la viabilidad de monitorear las explosiones nucleares subterráneas fue crucial para la posibilidad de un Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares completo en lugar de Parcial. Pero el crecimiento de estas disciplinas financiado por militares continuó incluso cuando no las impulsaban objetivos militares apremiantes; Al igual que con otras ciencias naturales, el ejército también encontró valor en tener 'científicos disponibles' para futuras necesidades imprevistas de I+D.

Ciencias Biologicas

Las ciencias biológicas también se vieron afectadas por la financiación militar, pero, con la excepción de la investigación médica y genética relacionada con la física nuclear, en gran parte indirectamente. Las fuentes de financiación más importantes para la investigación básica antes del surgimiento del complejo militar-industrial-académico eran organizaciones filantrópicas como la Fundación Rockefeller. Después de la Segunda Guerra Mundial (y hasta cierto punto antes), la afluencia de nuevas oportunidades de financiación industrial y militar para las ciencias físicas llevó a las organizaciones filantrópicas a desinvertir en la investigación física; la mayoría de los primeros trabajos en física y biofísica de alta energía habían sido producto de subvenciones de fundaciones. —y reenfocarse en la investigación biológica y médica.

Las ciencias sociales también encontraron un apoyo militar limitado desde la década de 1940 hasta la década de 1960, pero gran parte de la investigación en ciencias sociales orientada a la defensa podría llevarse a cabo, y se llevó a cabo, sin una amplia financiación militar. En la década de 1950, los científicos sociales intentaron emular el éxito organizativo interdisciplinario del Proyecto Manhattan de las ciencias físicas con el movimiento de la ciencia del comportamiento sintético. Los científicos sociales buscaron activamente promover su utilidad para los militares, investigando temas relacionados con la propaganda (utilizada en Corea), la toma de decisiones, las causas y efectos psicológicos y sociológicos del comunismo y una amplia constelación de otros temas de importancia para la Guerra Fría. En la década de 1960, los economistas y politólogos ofrecieron la teoría de la modernización por la causa de la construcción nacional de la Guerra Fría; La teoría de la modernización encontró un hogar en las fuerzas armadas en la forma del Proyecto Camelot, un estudio del proceso de la revolución, así como en el enfoque de la administración Kennedy en la guerra de Vietnam. El Proyecto Camelot finalmente se canceló debido a las preocupaciones que planteó sobre la objetividad científica en el contexto de una agenda de investigación tan politizada;

Debate histórico

El historiador Paul Forman, en su artículo seminal de 1987, propuso que la financiación militar de la ciencia no solo había ampliado en gran medida el alcance y la importancia de la física estadounidense, sino que también había iniciado "un cambio cualitativo en sus propósitos y carácter". Los historiadores de la ciencia comenzaban a recurrir a la relación de la Guerra Fría entre la ciencia y el ejército para un estudio detallado, y la "crítica distorsionista" de Forman (como la describió Roger Geiger) sirvió para centrar los debates posteriores. Forman y otros (p. ej., Robert Seidel, Stuart Leslie y, para la historia de las ciencias sociales, Ron Robin) consideran que la entrada de dinero militar y el enfoque en la investigación aplicada en lugar de la básica han tenido, al menos parcialmente, un impacto negativo en el curso de la investigación posterior. A su vez, los críticos de la tesis distorsionista, comenzando por Daniel Kevles, niegan que los militares "sedujeran a los físicos estadounidenses de, por así decirlo, una 'verdadera física básica'". Kevles, así como Geiger, en cambio, consideran que los efectos de la financiación militar en relación con dicha financiación simplemente están ausentes, en lugar de tener un uso científico alternativo. Los estudios más recientes se han movido hacia una versión moderada de la tesis de Forman.