Henry Stafford, segundo duque de Buckingham

Compartir Imprimir Citar
noble inglés, nacido en Gales (1455–1483)

Henry Stafford, segundo duque de Buckingham, KG (4 de septiembre de 1455 - 2 de noviembre de 1483) fue un noble inglés conocido como homónimo de la rebelión de Buckingham, una colección fallida pero significativa de levantamientos en Inglaterra y partes de Gales contra Ricardo III de Inglaterra en octubre de 1483. Fue ejecutado sin juicio por su papel en los levantamientos. Stafford es también uno de los principales sospechosos de la desaparición (y presunto asesinato) de los sobrinos de Richard, los Príncipes de la Torre.

Vida

El único hijo de Humphrey Stafford, conde de Stafford y Margaret Beaufort, condesa de Stafford, Buckingham se convirtió en conde de Stafford en 1458 tras la muerte de su padre, y pasó a estar bajo la tutela del rey Eduardo IV. Se convirtió en duque de Buckingham a los 4 años en 1460 tras la muerte de su abuelo, Humphrey Stafford, primer duque de Buckingham en la batalla de Northampton. En febrero de 1466, a los 10 años, se casó con Catherine Woodville, hermana menor de la esposa de Eduardo IV, Elizabeth Woodville, e hija de Richard Woodville, primer conde de Rivers; ella solo tenía alrededor de 8 años en ese momento. Buckingham y su esposa tuvieron cinco hijos:

Tras la muerte de Eduardo IV en 1483, Buckingham se alió con el hermano menor del rey, el duque de Gloucester, ayudándolo a acceder al trono como Ricardo III en lugar de los hijos vivos de Eduardo e Isabel. Eduardo V y Ricardo de Shrewsbury. Descontento con Richard, Buckingham se unió a Henry Tudor y a la madre de Tudor, Margaret Beaufort, liderando una rebelión fallida en su nombre. Por su parte, Buckingham formó una milicia de sus propiedades en Gales y las Marcas, que debía conducir a Inglaterra para unirse a otros rebeldes; pero los ríos Wye y Severn estaban desbordados e intransitables, y después de esperar diez días sus hombres se dispersaron. Buckingham huyó disfrazado a Shropshire pero fue descubierto.

Buckingham fue ejecutado por traición por Richard el 2 de noviembre de 1483: fue decapitado en el patio entre el Blue Boar Inn y el Saracen's Head Inn (ambos demolidos en el siglo XVIII) en el mercado de Salisbury. Su lugar de entierro es incierto; una tumba dentro de la iglesia parroquial de Britford, cerca de Salisbury, puede ser suya.

La motivación precisa de Buckingham ha sido llamada 'oscura'; Richard lo había tratado bien. El nombre tradicional de la rebelión en su honor ha sido etiquetado como un nombre inapropiado, con John Morton y Reginald Bray líderes más plausibles.

Los Príncipes en la Torre

Como aliado de Ricardo III, la plausibilidad de Buckingham como sospechoso depende de que los príncipes ya estuvieran muertos cuando Stafford fue ejecutado en noviembre de 1483. Se ha sugerido que Buckingham tenía varios motivos potenciales. Como descendiente de Eduardo III, a través de John of Gaunt, primer duque de Lancaster y Thomas de Woodstock, primer duque de Gloucester por parte de su padre, así como a través de John of Gaunt a través de John Beaufort, hijo de John of Gaunt. por parte de su madre, Buckingham puede haber esperado acceder al trono él mismo a su debido tiempo; alternativamente, puede haber estado actuando en nombre de un tercero.

Algunos, en particular Paul Murray Kendall, consideran a Buckingham como el sospechoso más probable: su ejecución, después de rebelarse contra Ricardo en octubre de 1483, podría significar que él y el rey se habían peleado; Alison Weir toma esto como una señal de que Richard había asesinado a los príncipes sin el conocimiento de Buckingham y Buckingham se había sorprendido por ello. Un documento portugués contemporáneo sugiere a Buckingham como la parte culpable, afirmando,

... y después del fallecimiento del rey Eduardo en el año 83, otro de sus hermanos, el duque de Gloucester, tenía en su poder al príncipe de Gales y al duque de York, los hijos jóvenes del dicho rey su hermano, y los entregó al duque de Buckingham, bajo cuya custodia los príncipes dicho estaban hambrientos de muerte.

Un documento fechado algunas décadas después de la desaparición fue encontrado en los archivos del Colegio de Armas de Londres en 1980; este afirmaba que el asesinato "sea el tornillo de banco del duque de Buckingham". Esto llevó a Michael Bennett a sugerir que posiblemente algunos de los partidarios destacados de Ricardo, Buckingham y Tyrell, asesinaron a los príncipes por iniciativa propia sin esperar las órdenes de Ricardo. Bennett señaló en apoyo de esta teoría: "Después de la partida del rey, Buckingham estaba al mando efectivo en la capital, y se sabe que cuando los dos hombres se encontraron un mes después, hubo una disputa profana entre ellos". "

Buckingham es la única persona nombrada como responsable en una crónica contemporánea además del propio Richard. Sin embargo, por dos razones es poco probable que haya actuado solo. En primer lugar, si fue culpable de actuar sin las órdenes de Ricardo, es extremadamente sorprendente que Ricardo no culpó a los príncipes de que no lo hicieran. asesinato en Buckingham después de que Buckingham fuera deshonrado y ejecutado, especialmente porque Richard podría haber limpiado su propio nombre al hacerlo. En segundo lugar, es probable que hubiera requerido la ayuda de Ricardo para acceder a los príncipes, bajo estrecha vigilancia en la Torre de Londres, aunque Kendall argumentó que, como condestable de Inglaterra, podría haber estado exento de esta decisión.

Como resultado, aunque es muy posible que estuviera implicado en la decisión de asesinarlos, la hipótesis de que Buckingham actuó sin el conocimiento de Richard no es ampliamente aceptada por los historiadores. Si bien Jeremy Potter sugirió que Richard se habría mantenido en silencio si Buckingham hubiera sido culpable porque nadie habría creído que Richard no era parte del crimen, señala además que "los historiadores están de acuerdo en que Buckingham nunca se habría atrevido a actuar sin Richard".;su complicidad o, al menos, connivencia". Sin embargo, Potter también planteó la hipótesis de que tal vez Buckingham estaba fantaseando con apoderarse de la corona él mismo en este punto y vio el asesinato de los príncipes como un primer paso para lograr este objetivo. Esta teoría formó la base de la novela histórica de Sharon Penman The Sunne in Splendour.

En la ficción

Buckingham es uno de los personajes principales que aparecen en la obra de teatro Ricardo III de William Shakespeare, que lo retrata como un hombre que se alía abiertamente con Ricardo III en sus planes hasta que se le ordena matar a los Príncipes en la Torre. En la adaptación de Colley Cibber de 1699 de la obra de Shakespeare, él es el tema de la línea notable "¡Que le corten la cabeza! ¡Hasta aquí Buckingham!"

En la primera novela de Sharon Kay Penman de 1982 The Sunne in Splendour, Buckingham es representado como el asesino de los Príncipes en la Torre. Es un personaje secundario en la novela histórica de Philippa Gregory de 2009 The White Queen (2009) y un personaje central en la novela de ficción histórica de Susan Higginbotham, The Stolen Crown (2010). que trata de sus asociaciones con el rey Eduardo IV y el rey Ricardo III.

Buckingham es el personaje principal y narrador de la novela histórica de Isolde Martyn El diablo de armiño (2013), que trata sobre los acontecimientos de 1483. Como Henry Stafford, es el protagonista personaje de A Man Who Would be King (2017) de J.P. Reedman, que cuenta su historia desde su propio punto de vista en primera persona y lo retrata deseando el trono para sí mismo.