Guerras samnitas
La Primera, Segunda y Tercera guerra samnita (343–341 a. C., 326–304 a. C. y 298–290 a. C.) se libraron entre la República romana y los samnitas, que vivían en un tramo de los montes Apeninos al sur de Roma y al norte de la tribu lucaniana.
- La primera de estas guerras fue el resultado de la intervención de Roma para rescatar a la ciudad campaniana de Capua de un ataque sami.
- El segundo fue el resultado de la intervención de Roma en la política de la ciudad de Nápoles y se convirtió en un concurso sobre el control del centro y el sur de Italia.
- Del mismo modo, la tercera guerra también implicó una lucha por el control de esta parte de Italia.
Las guerras se prolongaron durante medio siglo y también atrajeron a los pueblos del este, norte y oeste del Samnio (tierra de los samnitas), así como a los del centro de Italia al norte de Roma (los etruscos, los umbros y Picentes) y los galos Senone, pero en diferentes momentos y niveles de participación.
Antecedentes
En la época de la Primera Guerra Samnita (343 a. C.), la expansión hacia el sur del territorio de Roma había llegado al río Liris (ver Liri), que era el límite entre el Lacio (tierra de los latinos) y Campania.. Este río ahora se llama Garigliano y es el límite entre las regiones modernas de Lazio y Campania. En aquellos días, el nombre Campania se refería a la llanura entre la costa y los Apeninos que se extendía desde el río Liris hasta las bahías de Nápoles y Salerno. La parte norte de esta área estaba habitada por los Sidicini, los Aurunci y los Ausoni (un subgrupo de los Aurunci). La parte central y sur estaba habitada por los campanianos, que eran personas que habían emigrado de Samnium (tierra de los samnitas) y estaban estrechamente relacionados con los samnitas, pero habían desarrollado una identidad distintiva. Los samnitas eran una confederación de cuatro tribus que vivían en las montañas al este de Campania y eran el pueblo más poderoso de la zona. Los samnitas, campanianos y sidicinos hablaban lenguas oscas. Sus lenguas formaban parte de la familia lingüística osco-umbra, que también incluía las lenguas umbría y sabelia al norte del Samnio. Los lucanos que vivían al sur también eran hablantes de oscano.
Diodorus Siculus y Livy informan que en el 354 a. C. Roma y los samnitas firmaron un tratado, pero ninguno de los dos enumera los términos acordados. Los historiadores modernos han propuesto que el tratado estableció el río Liris como el límite entre sus esferas de influencia, con la de Roma al norte y la de los samnitas. a su sur. Este arreglo fracasó cuando los romanos intervinieron al sur del Liris para rescatar la ciudad de Campania de Capua (justo al norte de Nápoles) de un ataque de los samnitas.
Primera Guerra Samnita (343 a 341 a. C.)
Livio es la única fuente conservada que brinda un relato continuo de la guerra que se conoce en la historiografía moderna como la Primera Guerra Samnita. Además, Fasti Triumphales registra dos triunfos romanos que datan de esta guerra y algunos de los eventos descritos por Tito Livio también son mencionados por otros escritores antiguos.
Brote
Cuenta de Livy
Según Tito Livio, la Primera Guerra Samnita no comenzó debido a ninguna enemistad entre Roma y los samnitas, sino debido a eventos externos. La chispa vino cuando los samnitas atacaron sin provocación a los sidicini, una tribu que vive al norte de Campania con su asentamiento principal en Teanum Sidicinum. Incapaces de enfrentarse a los samnitas, los Sidicini buscaron la ayuda de los campanianos. Sin embargo, continúa Tito Livio, los samnitas derrotaron a los campanos en una batalla en territorio sidicino y luego dirigieron su atención hacia Campania. Primero se apoderaron de las colinas de Tifata que dominan Capua (la principal ciudad de Campania) y, habiendo dejado una fuerte fuerza para retenerlas, marcharon hacia la llanura entre las colinas y Capua. Allí derrotaron a los campanianos en una segunda batalla y los expulsaron dentro de sus muros. Esto obligó a los campanianos a pedir ayuda a Roma.
En Roma, los embajadores de Campania fueron admitidos a una audiencia con el Senado. En un discurso, propusieron una alianza entre Roma y los campanos, señalando cómo los campanos con su famosa riqueza podrían ayudar a los romanos y ayudar a someter a los volscos, que eran enemigos de Roma. Señalaron que nada en el tratado de Roma con los samnitas les impedía hacer un tratado también con los campanos, y advirtieron que si no lo hacían, los samnitas conquistarían Campania y su fuerza se sumaría a la de los samnitas.; en lugar de los romanos'. Después de discutir esta propuesta, el Senado concluyó que si bien había mucho que ganar con un tratado con los campanos, y que esta fértil área podría convertirse en el granero de Roma, Roma no podía aliarse con ellos y seguir siendo considerada leal a sus tratado existente con los samnitas: por esta razón tuvieron que rechazar la propuesta. Después de ser informada de la negativa de Roma, la embajada de Campania, de acuerdo con sus instrucciones, entregó incondicionalmente al pueblo de Campania y la ciudad de Capua al poder de Roma. Movidos por esta rendición, los senadores resolvieron que el honor de Roma ahora requería que los campanianos y Capua, que por su rendición se habían convertido en posesión de Roma, fueran protegidos de los ataques samnitas.
Se enviaron emisarios a los samnitas con instrucciones de pedirles que, en vista de su mutua amistad con Roma, perdonaran el territorio que se había convertido en posesión de Roma y advertirles que mantuvieran sus manos alejadas de la ciudad de Capua y la territorio de Campania. Los enviados entregaron su mensaje según las instrucciones a los samnitas' Asamblea Nacional. Sin embargo, se encontraron con una respuesta desafiante, "los samnitas no solo declararon su intención de hacer la guerra contra Capua, sino que sus magistrados abandonaron la sala del consejo y, en un tono lo suficientemente alto para que los oyeran los enviados, ordenaron [a sus ejércitos] para marchar de inmediato al territorio de Campania y devastarlo." Cuando esta noticia llegó a Roma, los fetiales fueron enviados para exigir reparación, y cuando esto fue denegado, Roma declaró la guerra contra los samnitas.
Vistas modernas
La precisión histórica del relato de Tito Livio está en disputa entre los historiadores modernos. Están dispuestos a aceptar que, si bien Livio podría haber simplificado la forma en que Sidicini, Campani y Samnites llegaron a estar en guerra, su narración aquí, al menos en líneas generales, es histórica. El bastión de Sidicini en Teanum controlaba una importante encrucijada regional, lo que habría proporcionado a los samnitas un motivo para la conquista. La Primera Guerra Samnita podría haber comenzado por accidente, como afirmó Livio. Los Sidicini estaban ubicados en el lado samnita del río Liris, y aunque el tratado romano-samnita podría haber tratado solo con el Liris medio, no con el inferior, Roma no parece haber estado demasiado preocupada por el destino de los Sidicini. Por lo tanto, los samnitas podrían ir a la guerra con Sidicini sin temor a la participación romana. Fue solo la participación imprevista de los Campani lo que atrajo a los romanos.
Sin embargo, muchos historiadores han tenido dificultades para aceptar la historicidad de la embajada de Campania en Roma, en particular si Tito Livio estaba en lo cierto al describir a los Campanos como rindiéndose incondicionalmente a la posesión romana. Que Capua y Roma se aliaran en 343 es menos controvertido, ya que tal relación sustenta toda la Primera Guerra Samnita.
Los historiadores han notado las similitudes entre los eventos que llevaron a la Primera Guerra Samnita y los eventos que, según Tucídides, causaron la Guerra del Peloponeso, pero también hay diferencias. Está claro que Tito Livio, o sus fuentes, han modelado conscientemente la embajada de Campania según el "debate corcireano" en Tucídides' Historia de la Guerra del Peloponeso. Hay muchos paralelos entre el discurso pronunciado por el embajador de Campania ante el senado romano en Tito Livio y el discurso del embajador de Corcirea ante la asamblea ateniense en Tucídides. Pero mientras Tucídides' Los atenienses debaten los corcireanos' propuesta en términos pragmáticos, los senadores de Tito Livio deciden rechazar la alianza campaniana basándose en argumentos morales. Livio podría haber tenido la intención de que sus lectores educados en literatura captaran este contraste. La miseria exagerada de los Campani que se rinden contrasta con la arrogancia de Campani, un motivo común en la literatura romana antigua. También es poco probable que la descripción de Tito Livio de la asamblea nacional samnita se base en fuentes auténticas. Sin embargo, no se sigue necesariamente que debido a que los discursos se inventan, una característica estándar para los historiadores antiguos, la rendición de Campanian también deba inventarse.
La principal dificultad radica en cómo, en 343, la rica Capua pudo haber sido reducida a una situación tan desesperada por los samnitas que los campanos estaban dispuestos a entregarlo todo a Roma. Durante la Segunda Guerra Púnica (218 a 201 a. C.), Capua se puso del lado de Cartago, pero después de un largo asedio por parte de Roma, tuvo que rendirse incondicionalmente en 211 a. C., después de lo cual los capuanos fueron duramente castigados por los romanos. Salmon (1967, p. 197) por lo tanto sostuvo que la rendición de Campania en 343 es una retroyección de los historiadores romanos posteriores. Esta invención cumpliría el doble propósito de exonerar a Roma de la ruptura del tratado en el 343 a. C. y justificar el castigo impuesto en el 211 a. C. Lo que Roma acordó en 343 fue una alianza en términos similares a los tratados que tenía con los latinos y los hérnicos. Cornell (1995, p. 347) acepta la rendición como algo histórico. Los estudios han demostrado que la sumisión voluntaria era una característica común en la diplomacia de este período. Del mismo modo, Oakley (1998, pp. 286–9) no cree que la rendición del 343 a. C. sea una retroyección, y no encuentra muchas similitudes entre los eventos del 343 y el 211. Los historiadores antiguos registran muchos casos posteriores, cuya historicidad no se pone en duda. donde un estado apelaba a Roma en busca de ayuda en la guerra contra un enemigo más fuerte. La evidencia histórica muestra que los romanos consideraban que tales suplicantes tenían técnicamente el mismo estatus que los enemigos que se rendían, pero en la práctica, Roma no querría abusar de los posibles aliados. Forsythe (2005, p. 287), como Salmon, argumenta que la rendición en 343 es una retroyección de la de 211, inventada para justificar mejor las acciones romanas y, en buena medida, trasladar la culpa de la Primera Guerra Samnita al manipulador Campani.
Livio retrata a los romanos asumiendo desinteresadamente la carga de defender Campani, pero este es un tema común en las historias republicanas romanas, cuyos autores querían mostrar que las guerras de Roma habían sido justas. El éxito militar era el camino principal hacia el prestigio y la gloria entre la aristocracia romana altamente competitiva. La evidencia de períodos de tiempo posteriores, mejor documentados, muestra que el Senado romano era bastante capaz de manipular las circunstancias diplomáticas para proporcionar causas justas para guerras expansivas. No hay razón para creer que este no fue también el caso en la segunda mitad del siglo IV a. También hay ejemplos registrados de Roma que rechaza pedidos de ayuda, lo que implica que los romanos en el 343 a. C. tenían la opción de rechazar los Campani.
Tres victorias romanas
Según Tito Livio, los dos cónsules romanos del 343 a. C., Marco Valerio Corvo y Aulo Cornelio Coso, marcharon contra los samnitas. Valerio condujo su ejército a Campania, mientras que Cornelio, a Samnio, donde acampó en Saticula. Livio luego continúa narrando cómo Roma ganó tres batallas diferentes contra los samnitas. Después de un día de duros combates, Valerius ganó la primera batalla, librada en el monte Gaurus, cerca de Cumae, solo después de una última carga desesperada a la luz del día. La segunda batalla casi terminó en un desastre para los romanos cuando los samnitas intentaron atrapar al otro cónsul, Cornelius Cossus, y su ejército en un paso de montaña. Afortunadamente para ellos, uno de Cornelius' los tribunos militares, Publius Decius Mus con un pequeño destacamento, se apoderaron de la cima de una colina, distrayendo a los samnitas y permitiendo que el ejército romano escapara de la trampa. Decius y sus hombres se escabulleron a un lugar seguro durante la noche; la mañana después de que los samnitas que no estaban preparados fueran atacados y derrotados. Todavía decididos a obtener la victoria, los samnitas reunieron sus fuerzas y sitiaron Suessula en el extremo este de Campania. Dejando atrás su equipaje, Marcus Valerius llevó a su ejército a marchas forzadas a Suessula. Escasos de suministros y subestimando el tamaño de la fuerza romana, los samnitas dispersaron su ejército para buscar comida. Esto le dio a Valerio la oportunidad de ganar una tercera victoria romana cuando capturó por primera vez a los samnitas. defendieron ligeramente el campamento y luego dispersaron a sus recolectores. Estos éxitos romanos contra los samnitas convencieron a Falerii de convertir su tregua de cuarenta años con Roma en un tratado de paz permanente, y a los latinos a abandonar su guerra planeada contra Roma y, en cambio, hacer campaña contra los Paeligni. La amistosa ciudad-estado de Cartago envió una embajada de felicitación a Roma con una corona de veinticinco libras para el Templo de Júpiter Óptimo Máximo. Ambos cónsules celebraron entonces triunfos sobre los samnitas. El Fasti Triumphales registra que Valerio y Cornelio celebraron sus triunfos sobre los samnitas el 21 y el 22 de septiembre respectivamente.
Los historiadores modernos han dudado de la precisión histórica de la descripción de Livio de estas tres batallas. Las escenas de batalla de Livy para este período de tiempo son en su mayoría reconstrucciones libres hechas por él y sus fuentes, y no hay razones por las que deban ser diferentes. El número de samnitas asesinados y la cantidad de botín tomado por los romanos claramente han sido exagerados. Los historiadores han notado las muchas similitudes entre la historia de Publius Decius Mus y un evento que se dice que tuvo lugar en Sicilia en 258 cuando los romanos luchaban en la Primera Guerra Púnica contra Cartago. Según las fuentes antiguas, un ejército romano estuvo en peligro de quedar atrapado en un desfiladero cuando un tribuno militar dirigió un destacamento de 300 hombres para apoderarse de una colina en medio del enemigo. El ejército romano escapó, pero de los 300 solo sobrevivió el tribuno. Es poco probable que este último episodio, en la antigüedad más famoso, no haya influido en las descripciones del primero.
Salmon (1967) también encontró varias otras similitudes entre las campañas de 343 y eventos posteriores que consideró dobletes. Tanto la Primera como la Segunda Guerra Samnita comienzan con una invasión de Samnium por un Cornelio, la forma en que un ejército romano fue conducido a una trampa se asemeja al famoso desastre en Caudine Forks en 321 aC, y hay similitudes con las campañas de Publius Cornelius Arvina en el 306 a. C. y Publius Decius Mus (el hijo del héroe de Saticula) en el 297 a. También pensó que Valerius Corvus' dos victorias de Campania podrían ser dobletes de operaciones romanas contra Aníbal en la misma área en 215. Por otro lado, las entradas en Fasti Triumphales respaldan en cierta medida el éxito romano. En la reconstrucción de Salmon, por lo tanto, solo hubo una batalla en el 343 a. C., quizás librada en las afueras de Capua, cerca del santuario de Juno Gaura, y que terminó con una estrecha victoria romana.
Oakley (1998) descarta estas afirmaciones de dobletes y se inclina a creer que hubo tres batallas. Los samnitas habrían ganado un terreno significativo en Campania cuando llegaron los romanos y Valerius' dos victorias podrían ser el resultado de ataques gemelos samnitas en Capua y Cumas. Y aunque las emboscadas samnitas son algo así como un motivo común en la narrativa de Tito Livio sobre las guerras samnitas, esto podría reflejar simplemente el terreno montañoso en el que se libraron estas guerras. La historia de Decio, tal como se conserva, sigue el modelo de la del tribuno militar de 258, pero Decio aún podría haber realizado algún acto heroico en 343, cuyo recuerdo se convirtió en el origen del relato embellecido posterior.
Forsythe (2005) considera que el episodio con Cornelius Cossus y Decius Mus fue inventado, en parte para presagiar a Decius' sacrificio en el 340 a. P. Decius podría haber realizado algún acto heroico que luego le permitió convertirse en el primero de su familia en llegar al consulado en 340, pero de ser así, no sobrevive ningún detalle del evento histórico. En cambio, los analistas posteriores combinaron el desastre en Caudine Forks con la historia del tribuno militar del 258 a. C. para producir la historia completamente ficticia registrada por Tito Livio; la diferencia es que mientras que en los originales los romanos sufrieron la derrota y la muerte, aquí ninguno de Decio' mueren hombres y los romanos obtienen una gran victoria.
Fin de la guerra
No se informa de combates en 342. En cambio, las fuentes se centran en un motín por parte de los soldados. Según la variante más común, tras las victorias romanas de 343, los campanos pidieron a Roma guarniciones de invierno para protegerse de los samnitas. Subvertidos por el estilo de vida lujoso de Campani, los soldados de la guarnición comenzaron a conspirar para tomar el control y establecerse como amos de Campania. Sin embargo, la conspiración fue descubierta por los cónsules de 342 antes de que se pudiera llevar a cabo el golpe. Temerosos de ser castigados, los conspiradores se amotinaron, formaron un ejército rebelde y marcharon contra Roma. Marcus Valerius Corvus fue nombrado dictador para hacer frente a la crisis; logró convencer a los amotinados de que depusieran las armas sin derramamiento de sangre y se aprobaron una serie de reformas económicas, militares y políticas para hacer frente a sus agravios. Sin embargo, la historia de este motín es discutida entre los historiadores modernos y es posible que toda la narración se haya inventado para proporcionar un trasfondo de las importantes reformas aprobadas ese año. Estas reformas incluían las Leges Genuciae que establecían que nadie podía ser reelegido para el mismo cargo en menos de diez años, y se desprende claramente de la lista de cónsules que, salvo en años de grandes crisis, esta se hizo cumplir la ley. También se convirtió en una regla firme que uno de los cónsules tenía que ser plebeyo.
Livy escribe que en el 341 a. C. uno de los cónsules romanos, Lucius Aemilius Mamercus, entró en territorio samnita pero no encontró ningún ejército que se le opusiera. Estaba asolando su territorio cuando los enviados samnitas llegaron para pedir la paz. Al presentar su caso ante el Senado romano, los enviados samnitas enfatizaron su antiguo tratado con los romanos, que a diferencia de los Campani, habían firmado en tiempos de paz, y que los samnitas ahora tenían la intención de ir a la guerra contra los Sidicini que no eran amigos. de Roma El pretor romano, Ti. Emilio, entregó la respuesta del Senado: Roma estaba dispuesta a renovar su antiguo tratado con los samnitas; además, Roma no se involucraría en los samnitas' decisión de hacer la guerra o la paz con los Sidicini. Una vez que se concluyó la paz, el ejército romano se retiró de Samnium.
El impacto de Aemilius' la invasión de Samnium puede haber sido exagerada; incluso podría haber sido inventado por completo por un escritor posterior para poner fin a la guerra con Roma de una manera convenientemente triunfal. Las escasas menciones de pretores en las fuentes del siglo IV a. C. generalmente se consideran históricas; es posible por tanto que como pretor Ti. Emilio realmente estuvo involucrado en las negociaciones de paz con los samnitas. La Primera Guerra Samnita terminó en una paz negociada en lugar de que un estado dominara al otro. Los romanos tuvieron que aceptar que los Sidicini pertenecían a la esfera samnita, pero su alianza con los Campani fue un premio mucho mayor. La riqueza y la mano de obra de Campania fueron una importante adición a la fortaleza de Roma.
Historicidad de la guerra
Los muchos problemas con la cuenta de Livy y Diodorus's; el hecho de no mencionarlo incluso ha provocado que algunos historiadores rechacen toda la guerra como no histórica. Sin embargo, los historiadores más recientes han aceptado la historicidad básica de la guerra. Ningún historiador romano habría inventado una serie de hechos tan poco favorecedores para Roma. Livio estaba claramente avergonzado por la forma en que Roma había pasado de ser un aliado a un enemigo de los samnitas. También es poco probable que los romanos pudieran haber establecido una posición tan dominante en Campania como la que tuvieron después del 341 sin la resistencia de los samnitas. Finalmente, Diodoro ignora muchos otros eventos en la historia romana temprana, como todos los primeros años de la Segunda Guerra Samnita; por lo tanto, su omisión de la Primera Guerra Samnita no puede tomarse como prueba de su falta de historicidad.
Segunda (o Gran) Guerra Samnita (326 a 304 a. C.)
Brote
La Segunda Guerra Samnita fue el resultado de las tensiones que surgieron de las intervenciones romanas en Campania. Los desencadenantes inmediatos fueron la fundación de una colonia romana (asentamiento) en Fregellae en el 328 a. C. y las acciones emprendidas por los habitantes de Paleopolis. Fregellae había sido una ciudad volsca en el brazo oriental del río Liris, en la unión con el río Tresus (hoy Sacco), es decir, en Campania y en un área que iba a estar bajo el control de los samnitas. Se lo habían arrebatado a los volscos y destruido por los samnitas. Paleopolis ("ciudad vieja") era el asentamiento más antiguo de lo que ahora es Nápoles (que era una ciudad griega) y estaba muy cerca del asentamiento más nuevo y más grande de Neapolis ("ciudad nueva"). Tito Livio dijo que atacó a los romanos que vivían en Campania. Roma pidió reparación, pero fueron rechazados y declaró la guerra. En el 327 a. C., los dos ejércitos consulares se dirigieron a Campania. El cónsul Quintus Publilius Philo se hizo cargo de Nápoles. Su colega Lucius Cornelius Lentulus se colocó tierra adentro para controlar los movimientos de los samnitas debido a los informes de que había habido una leva en Samnium que tenía la intención de intervenir, en previsión de una rebelión en Campania. Lentulus estableció un campamento permanente. La cercana ciudad campaniana de Nola envió 2000 tropas a Paleopolis/Neapolis y los samnitas enviaron 4000. En Roma también hubo un informe de que los samnitas estaban alentando rebeliones en las ciudades de Privernum Fundi y Formiae (ciudades volscas al sur del río Liris).. Roma envió enviados a Samnium. Los samnitas negaron que se estuvieran preparando para la guerra, que no hubieran interferido en Formiae y Fundi, y dijeron que su gobierno no envió a los hombres samnitas a Paleópolis. También se quejaron de la fundación de Fregellae, que consideraron como un acto de agresión contra ellos, ya que recientemente habían invadido esa zona. Llamaron a la guerra en Campania.
Había tensiones antes de estos eventos. En el 337 a. C. estalló una guerra entre los aurunci y los sidicini. Los romanos decidieron ayudar a los Aurunci porque no habían luchado contra Roma durante la Primera Guerra Samnita. Mientras tanto, la antigua ciudad de Aurunca fue destruida, por lo que huyeron a Suessa Aurunca, que fortificaron. En el 336 a. C., los Ausoni se unieron a los Sidicini. Los romanos vencieron a las fuerzas de estos dos pueblos en una batalla menor. En el 335 a. C., uno de los dos cónsules romanos sitió, tomó y acuarteló Cales, la ciudad principal de los Ausoni. Luego se envió al ejército a marchar sobre los Sidicini para que el otro cónsul pudiera compartir la gloria. En el 334 aC, 2500 civiles fueron enviados a Cales para establecer allí una colonia romana. Los romanos asolaron el territorio de los Sidicini y hubo informes de que en Samnium hubo llamados a la guerra con Roma durante dos años. Por lo tanto, las tropas romanas se mantuvieron en territorio de Sidicini. También hubo tensiones al norte del río Liris, en territorio volscio. En 330 a. C., las ciudades volscas de Fabrateria y Luca ofrecieron a Roma el señorío sobre ellas a cambio de protección de los samnitas y el Senado envió una advertencia a los samnitas para que no atacaran sus territorios. Los samnitas estuvieron de acuerdo. Según Livio, esto se debió a que no estaban listos para la guerra. En el mismo año, las ciudades volscas de Privernum y Fundi se rebelaron y devastaron los territorios de otra ciudad volsca y dos colonias romanas en el área. Cuando los romanos enviaron un ejército, Fundi prometió rápidamente su lealtad. En 329 a. C., Privernum cayó o se rindió (esto no está claro). Sus cabecillas fueron enviados a Roma, sus muros fueron derribados y se colocó allí una guarnición.
En el relato de Tito Livio hay una sensación de que la paz con los samnitas había estado al borde del abismo durante años. También hay que señalar que Cales se encontraba en una posición estratégica importante no solo para la ruta de Roma a Capua sino también para algunas de las rutas que daban acceso a las montañas de Samnium. Sin embargo, los samnitas no habían respondido militarmente a las intervenciones romanas en Campania. Un factor podría haber sido el conflicto entre los lucanos (los vecinos del sur de los samnitas) y la ciudad griega de Taras (Tarentum en latín, la actual Tarento) en el mar Jónico. Los tarentinos pidieron la ayuda del rey griego Alejandro de Epiro, quien cruzó a Italia en el 334 a. En el 332 a. C., Alejandro desembarcó en Paestum, que estaba cerca de Samnium y Campania. Los samnitas se unieron a los lucanos y los dos fueron derrotados por Alejandro, quien luego estableció relaciones amistosas con Roma. Sin embargo, Alejandro murió en batalla en 331 o 330 a. El agravio de los samnitas por Fregellae podría haber sido una adición a los agravantes causados por la política romana en Campania en los ocho años anteriores.
Del 327 a. C. al 322 a. C.
Quintus Publilius Philo colocó su ejército entre Paleopolis y Neapolis para aislarlos entre sí. Mientras tanto, los romanos introdujeron una novedad institucional: Publilius Philo y Cornelius Lentulus deberían haber regresado a Roma al final de su mandato (para dar paso a los cónsules elegidos para el próximo año, que continuarían las operaciones militares), en cambio, su El mando militar (pero no su autoridad como jefes civiles de la República) se prolongó hasta la terminación de las campañas con el título de procónsules. En el 326 a. C., dos líderes de Nápoles, que estaban descontentos con el mal comportamiento de los soldados samnitas en la ciudad, organizaron un complot que permitió a los romanos tomar la ciudad y pidieron una renovada amistad con Roma. En Samnium, los romanos tomaron las ciudades de Allifae, Callifae y Rufrium. Los lucanos y los apulianos (desde la punta de Italia) se aliaron con Roma.
La noticia de una alianza entre los samnitas y los vestinos (sabelianos que vivían en la costa del Adriático, al noreste del Samnio) llegó a Roma. En el 325 a. C., el cónsul Decimus Junius Brutus Scaeva devastó su territorio, los obligó a una batalla campal y tomó las ciudades de Cutina y Cingilia. El dictador Lucius Papirius Cursor, que había asumido el mando del otro cónsul, que había caído enfermo, infligió una aplastante derrota a los samnitas en un lugar no especificado en el 324 a. Los samnitas pidieron la paz y el dictador se retiró de Samnium. Sin embargo, los samnitas rechazaron los términos de paz de Roma y acordaron solo una tregua de un año, que rompieron cuando escucharon que Papirius tenía la intención de continuar la lucha. Livio también dijo que en ese año los apulianos se convirtieron en enemigos de Roma. Desafortunadamente, esta información es muy vaga ya que la región de Apulia estaba poblada por tres grupos étnicos separados, los Messapii en el sur, los Iapyges en el centro y los Dauni en el norte. Sabemos que solo Daunia (Tierra de los Dauni) se vio envuelta en esta guerra. Sin embargo, se trataba de una colección de ciudades-estado independientes. Por lo tanto, no sabemos quiénes en esta área se convirtieron en enemigos de Roma. Los cónsules del 323 a. C. lucharon en los dos frentes, con C. Sulpicius Longus yendo a Samnium y Quintus Aemilius Cerretanus a Apulia. No hubo batallas, pero las áreas fueron arrasadas en ambos frentes. En el 322 a. C. hubo rumores de que los samnitas habían contratado mercenarios y Aulo Cornelio Coso Arvina fue nombrado dictador. Los samnitas atacaron su campamento en Samnium, que tuvo que abandonar. Siguió una feroz batalla y, finalmente, los samnitas fueron derrotados. Los samnitas se ofrecieron a rendirse, pero esto fue rechazado por Roma.
Desde las Horcas Caudinas hasta el 316 a. C.
En el año 321 a. C., los cónsules Titus Veturius Calvinus y Spurius Postumius Albinus acamparon en Calatia (una ciudad de Campania a 10 km al sureste de Capua). Gaius Pontius, el comandante de los samnitas, colocó su ejército en Caudine Forks y envió a algunos soldados disfrazados de pastores a pastar su rebaño hacia Calatia. Su misión era difundir la desinformación de que los samnitas estaban a punto de atacar la ciudad de Lucera en Apulia, que era aliada de Roma. Los cónsules decidieron marchar en ayuda de esta ciudad y tomar la ruta más rápida (pero menos segura) a través de las Horcas Caudinas. Estos eran dos desfiladeros estrechos y boscosos en las montañas de los Apeninos con una llanura entre ellos. El paso del primer desfiladero al segundo era un barranco estrecho y difícil. Los samnitas bloquearon esto con árboles talados y rocas. Cuando los romanos pasaron, también bombardearon la entrada trasera del desfiladero. Los romanos quedaron atrapados y rodeados por el enemigo y establecieron un campamento fortificado. Gaius Pontius envió un mensajero a su padre Herennius, un estadista retirado, para pedirle consejo. Su consejo era liberar a los romanos inmediatamente. Gaius rechazó esto y el segundo mensaje de Herenius fue matarlos a todos. Con estas respuestas contradictorias, Gaius pensó que su padre se había vuelto senil, pero lo convocó a Forks. Herennius dijo que la primera opción conduciría a la paz y la amistad con Roma y que con la segunda, la pérdida de dos ejércitos neutralizaría a los romanos durante mucho tiempo. Cuando se le preguntó acerca de un curso intermedio de dejarlos ir e imponer condiciones a Roma, dijo que esto "ni gana amigos ni los libra de sus enemigos". Avergonzar a los romanos los llevaría a buscar venganza. Cayo decidió exigir a los romanos que se rindieran, 'evacuar el territorio samnita y retirar sus colonias'. Los cónsules no tuvieron más remedio que rendirse. Los soldados romanos salieron desarmados de su campamento, sufrieron la humillación de pasar bajo el yugo y sufrieron las burlas del enemigo. El yugo era un símbolo de sometimiento en el que los soldados vencidos debían inclinarse y pasar bajo un yugo que se usaba para los bueyes en desgracia. Según Appian, Poncio usó lanzas como un yugo: 'Poncio abrió un paso desde el desfiladero, y después de clavar dos lanzas en el suelo y colocar otra en la parte superior, hizo que los romanos pasaran por debajo de él cuando se desmayaron, uno por uno."
Livio y otras fuentes antiguas sostienen que Roma rechazó la tregua ofrecida por los samnitas y vengó la humillación con victorias. Livio dijo que hubo una tregua de dos años después de las victorias en 320–319 a. Sin embargo, Salmon piensa que, en cambio, la tregua fue el resultado del acuerdo que se hizo en Caudine Forks. En cualquier caso, hubo una tregua que finalizó en el 316 a. Para una discusión sobre este debate, ver Frederiksen.
Esta sección continuará siguiendo la cuenta de Livy.
Livio escribió que respecto a las demandas de los samnitas (que en Roma llamaban la paz de Caudina), los cónsules dijeron que no estaban en condiciones de acordar un tratado porque este tenía que ser autorizado por el voto del pueblo de Roma. y ratificado por los feciales (sacerdotes-embajadores) siguiendo los ritos religiosos propios. Por lo tanto, en lugar de un tratado había una garantía, siendo los garantes los cónsules, los oficiales de los dos ejércitos y los cuestores. Seiscientos equites (jinetes) fueron entregados como rehenes "cuyas vidas se perderían si los romanos no cumplían los términos". Los soldados romanos abatidos se marcharon y estaban demasiado avergonzados para entrar en Capua, cuyos habitantes les dieron provisiones en conmiseración. En Roma la gente se puso de luto, se cerraron los comercios y se suspendieron todas las actividades del Foro. Hubo ira hacia los soldados y sugerencias para prohibirlos. Sin embargo, cuando llegaron, la gente se compadeció de ellos. Se encerraron en sus casas. Spurius Postumius dijo al Senado que Roma no estaba obligada a la garantía en las Horcas Caudinas porque se dio sin la autorización del pueblo, que no había impedimento para reanudar la guerra y todo lo que Roma debía a los samnitas eran las personas y la vida de los fiadores. Un ejército, los fetales y los fiadores a entregar fueron enviados a Samnium. Una vez allí, Postumio empujó la rodilla de un fetial y afirmó que era un samnita que había violado las reglas diplomáticas. Cayo Poncio denunció la duplicidad romana y declaró que consideraba que los fiadores romanos no debían entregarse. La paz que había esperado no se materializó. Mientras tanto, Satricum (una ciudad en Latium) desertó a los samnitas y los samnitas tomaron Fregellae.
En el 320 a. C., el cónsul Quintus Publilius Philo y Lucius Papirius Cursor marcharon hacia Apulia. Este movimiento despistó a los samnitas. Publilius se dirigió a Luceria, donde estaban retenidos los rehenes romanos. Derrotó a un contingente samnita. Sin embargo, los samnitas se reagruparon y sitiaron a los romanos en las afueras de Luceria. El ejército de Papirio avanzó por la costa hasta Arpi. La gente de esa zona estaba bien dispuesta hacia los romanos porque estaban hartos de años de incursiones samnitas. Abastecieron de maíz a los romanos sitiados. Esto obligó a los samnitas a enfrentarse a Papirius. Hubo una batalla indecisa y Papirius asedió a los samnitas que luego se rindieron y pasaron bajo el yugo. Luceria fue tomada y los rehenes romanos liberados.
En el 319 a. C., el cónsul Quintus Aemilius Barbula se apoderó de Ferentium y Quintus Publilius sometió a Satricum, que se había rebelado y albergaba una guarnición samnita. En el 318 a. C., enviados de ciudades samnitas fueron a Roma para "buscar una renovación del tratado". Esto fue rechazado, pero se concedió una tregua de dos años. Las ciudades apulianas de Teanum y Canusium se sometieron a Roma y Apulia ahora estaba sometida. En 317 a. C., Quintus Aemilius Barbula tomó Nerulum en Lucania.
Presunta reanudación de las hostilidades
316–313 a. C.: operaciones en Saticula, Sora y Bovianum
En el año 316 a. C., el dictador Lucius Aemilius sitió Saticula, una ciudad samnita cercana a la frontera con Campania. Un gran ejército samnita acampó cerca de los romanos y los saticulanos hicieron una salida. Emilio estaba en una posición difícil de atacar, hizo retroceder a los saticulanos a la ciudad y luego se enfrentó a los samnitas, que huyeron a su campamento y se fueron por la noche. Los samnitas luego sitiaron la cercana Plistica, que era aliada de Roma.
En el 315 a. C., el dictador Quintus Fabius Maximus Rullianus se hizo cargo de las operaciones en Saticula. Los samnitas habían reclutado tropas frescas, acamparon cerca de la ciudad y estaban tratando de forzar una batalla para desviar a los romanos del asedio. Quintus Fabius se concentró en la ciudad y los samnitas hostigaron la muralla romana. El maestro de caballos romano Quintus Aulius Cerretanus atacó a los samnitas que acosaban el Campamento Romano. Mató al comandante samnita y se suicidó él mismo. Los samnitas se fueron y continuaron para apoderarse de Plistica. Los romanos trasladaron sus tropas en Apulia y Samnium para ocuparse de Sora, una colonia romana en Latium cerca de la frontera con Samnium, que se había pasado a los samnitas y había matado a los colonos romanos. El ejército romano se dirigió hacia allí, pero escuchó que los samnitas también se estaban moviendo y que se estaban acercando. Los romanos se desviaron y se enfrentaron a los samnitas en la batalla de Lautulae, donde fueron derrotados y su maestro de caballería, Quintus Aulius, murió. Fue reemplazado por Gaius Fabius, quien trajo un nuevo ejército y se le dijo que lo ocultara. Quintus Fabius ordenó la batalla sin informar a sus tropas sobre el nuevo ejército y simuló un incendio en su campamento para fortalecer su determinación. Los soldados desorganizaron al enemigo y Quintus Aulius se unió al ataque.
En el 314 a. C., los nuevos cónsules, Marco Poetelius y Gaius Sulpicius, llevaron nuevas tropas a Sora. La ciudad estaba en una posición difícil de tomar, pero un desertor se ofreció a traicionarla. Les dijo a los romanos que trasladaran su campamento cerca de la ciudad y la noche siguiente llevó a diez hombres por un camino casi intransitable y empinado hasta la ciudadela. Luego gritó que los romanos lo habían tomado. Los habitantes entraron en pánico y abrieron las puertas de la ciudad. Los conspiradores fueron llevados a Roma y ejecutados y se colocó una guarnición en Sora. Después de la victoria samnita en Lautulae, tres ciudades ausonias, Ausona, Minturnae (Ausonia y Minturno) ambas en Lacio, justo al norte y en la orilla norte del río Liris respectivamente, y Vescia (al otro lado del río, en Campania) se habían puesto del lado de los samnitas. Algunos jóvenes nobles de las tres ciudades los traicionaron y se enviaron tres destacamentos romanos. Livy dijo que "debido a que los líderes no estaban presentes cuando se realizó el ataque, no hubo límite para la matanza, y la nación ausonia fue aniquilada". En el mismo año, Luceria traicionó su guarnición romana a los samnitas. Un ejército romano que no estaba muy lejos se apoderó de la ciudad. En Roma se propuso enviar 2500 colonos a Luceria. Muchos votaron por destruir la ciudad por la traición y, porque estaba tan lejos, que muchos creían que enviar colonos allí era como enviar personas al exilio, y en territorio hostil para arrancar. Sin embargo, la propuesta de colonización se llevó a cabo. Se descubrió una conspiración en Capua y los samnitas decidieron intentar apoderarse de la ciudad. Fueron confrontados por ambos cónsules, Marcus Poetelius Libo y Gaius Sulpicius Longus. El ala derecha de Poetelius derrotó a su contraparte samnita. Sin embargo, Sulpicio, demasiado confiado en una victoria romana, había dejado su ala izquierda con un contingente para unirse a Poetelius y sin él sus tropas estuvieron cerca de la derrota. Cuando se reunió con ellos, sus hombres prevalecieron. Los samnitas huyeron a Maleventum, en Samnium.
Los dos cónsules procedieron a sitiar Bovianum, la capital de Pentri, la mayor de las cuatro tribus samnitas, e invernaron allí. En el 313 a. C. fueron reemplazados por el dictador Gaius Poetelius Libo Visolus. Los samnitas tomaron Fregellae y Poetelius se movió para retomarlo, pero los samnitas se habían ido por la noche. Colocó una guarnición y luego marchó sobre Nola (cerca de Nápoles) para retomarla. Prendió fuego a los edificios cerca de las murallas de la ciudad y tomó la ciudad. Se establecieron colonias en la isla volsca de Pontiae, la ciudad volsca de Interamna Sucasina y en Suessa Aurunca.
312–308 a. C.: intervienen los etruscos
En el 312 a. C., mientras la guerra en Samnio parecía estar llegando a su fin, hubo rumores de una movilización de los etruscos, que eran más temidos que los samnitas. Mientras el cónsul M. Valerius Maximus Corvus estaba en Samnium, su colega Publius Decius Mus, que estaba enfermo, nombró dictador a Gaius Sulpicius Longus, quien hizo preparativos para la guerra.
En el 311 a. C., los cónsules Gaius Junius Bubulcus y Quintus Aemilius Barbula dividieron su mando. Junius se enfrentó a Samnium y Aemilius se enfrentó a Etruria. Los samnitas tomaron la guarnición romana de Cluviae (ubicación desconocida) y azotaron a sus prisioneros. Junius volvió a tomarlo y luego se trasladó a Bovianum y lo saqueó. Los samnitas intentaron tender una emboscada a los romanos. Se plantó la desinformación de que había un gran rebaño de ovejas en un prado de montaña inaccesible. Junius se dirigió hacia él y fue emboscado. Mientras los romanos subían por la pendiente hubo pocos combates y cuando llegaron a terreno llano en la cima y se alinearon, los samnitas entraron en pánico y huyeron. El bosque bloqueó su escape y la mayoría fueron asesinados. Mientras tanto, los etruscos sitiaron Sutrium, un aliado que los romanos vieron como su llave para Etruria. Emilio vino a ayudar y al día siguiente los etruscos ofrecieron batalla. Fue una lucha larga y sangrienta. Los romanos comenzaban a ganar ventaja, pero la oscuridad detuvo la batalla. No hubo más combates ese año ya que los etruscos habían perdido su primera línea y solo les quedaban sus reservistas y los romanos habían sufrido muchas bajas.
En el 310 a. C., el cónsul Quintus Fabius Maximus Rullianus fue a Sutrium con refuerzos y se encontró con una fuerza superior de etruscos que se alinearon para la batalla. Subió las colinas y se enfrentó al enemigo. Los etruscos cargaron a toda prisa, arrojando sus jabalinas. Los romanos les arrojaron jabalinas y piedras. Esto inquietó a los etruscos y su línea vaciló. Los romanos cargaron, los etruscos huyeron y, al ser cortados por la caballería romana, se dirigieron a las montañas en lugar de a su campamento. Desde allí se dirigieron al infranqueable Bosque de Ciminian, que los romanos tenían tanto miedo que ninguno de ellos había cruzado nunca. Marcus Fabius, uno de los hermanos del cónsul, que había sido educado por amigos de la familia en Caere en Etruria y hablaba etrusco, se ofreció a explorar el bosque, haciéndose pasar por un pastor etrusco. Llegó hasta Camerinum en Umbría, donde los lugareños ofrecieron suministros y soldados a los romanos. Quintus Fabius cruzó el bosque y devastó el área alrededor de las montañas Cimian. Esto enfureció a los etruscos, que reunieron el ejército más grande que jamás habían formado y marcharon sobre Sutrium. Avanzaron hasta la muralla romana, pero los romanos se negaron a enfrentarse, por lo que esperaron allí. Para alentar a sus soldados superados en número, Quintus Fabius les dijo que tenía un arma secreta e insinuó que los etruscos estaban siendo traicionados. Al amanecer, los romanos abandonaron su campamento y atacaron a los etruscos dormidos, que fueron derrotados. Algunos huyeron a su campamento, pero la mayoría se dirigió a las colinas y al bosque. Las ciudades etruscas de Perusia y Cortona y Arretium pidieron la paz y obtuvieron una tregua de treinta años.
Mientras tanto, el otro cónsul, Gaius Marcius Rutilus, capturó Allifae (en Campania) de manos de los samnitas y destruyó o se apoderó de muchos fuertes y pueblos. La flota romana fue enviada a Pompeya en Campania y desde allí saquearon el territorio de Nuceria. Codiciosos de botín, los marineros se aventuraron demasiado tierra adentro y en su camino de regreso, la gente del campo mató a muchos de ellos. Los samnitas recibieron un informe de que los romanos habían sido sitiados por los etruscos y habían decidido enfrentarse a Cayo Marcio. El informe también indicaba que, si Gaius Marcius evitaba la batalla, los samnitas marcharían a Etruria a través de las tierras de Marsi y Sabine. Gaius Marcius se enfrentó a ellos y se libró una batalla sangrienta pero indecisa donde los romanos perdieron varios oficiales y el cónsul resultó herido. El Senado nombró dictador a Lucius Papirius Cursor. Sin embargo, Quintus Fabius le guardaba rencor a Lucius Papirius. Se le envió una delegación de ex cónsules para persuadirlo de que aceptara la decisión del Senado, y Fabius nombró a Papirius a regañadientes. Lucius Papirius relevó a Gaius Marcius en Longula, una ciudad volsca cerca de la frontera samnita. Marchó para ofrecer batalla. Los dos ejércitos se alinearon uno frente al otro hasta la noche y no hubo lucha. Mientras tanto, un ejército etrusco no especificado libró una feroz batalla en Etruria (presumiblemente por etruscos que no habían firmado el tratado mencionado) utilizando la lex sacrata (un arreglo con connotaciones religiosas por el cual los soldados tenían que luchar hasta la muerte). Se enfrentó a los romanos en la batalla del lago Vadimo. La batalla fue un asunto prolongado y con muchas bajas y se llamó a las reservas. Finalmente fue resuelta por la caballería romana que desmontó y luchó como una nueva línea de infantería y logró romper las exhaustas filas enemigas. Livy dijo que esta batalla rompió el poder de los etruscos por primera vez cuando la batalla cortó su fuerza.
En el año 309 a. C., Lucius Papirius Cursor ganó una gran batalla contra los samnitas y celebró el mejor triunfo que había tenido gracias al botín. Las ciudades etruscas rompieron la tregua y Quintus Fabius derrotó fácilmente a los restos de sus tropas cerca de Perusia y habría tomado la ciudad si no se hubiera rendido. En 308 a. C., Quintus Fabius fue elegido cónsul nuevamente. Su colega fue Publius Decius Mus. Quintus Fabius se enfrentó a Samnium. Rechazó las ofertas de paz de Nuceria Alfaterna y la sitió hasta que se rindió. También luchó en una batalla no especificada donde Marsi se unió a los samnitas. Los paeligni, que también se pusieron del lado de los samnitas, fueron derrotados a continuación. En Etruria, Decius obtuvo una tregua de cuarenta años y suministros de maíz de Tarquinii, se apoderó de algunas fortalezas de Volsinii y devastó amplias áreas. Todos los etruscos pidieron un tratado, pero él concedió solo una tregua de un año y les exigió que le dieran a cada soldado romano la paga de un año y dos túnicas. Hubo una revuelta de los umbros que, respaldados por hombres etruscos, reunieron un gran ejército y dijeron que ignorarían a Decio y marcharían sobre Roma. Decio emprendió marchas forzadas, acampó cerca de Pupinia, al noreste de Roma, y pidió a Fabio que dirigiera su ejército a Umbría. Fabio marchó a Mevania, cerca de Asís, donde estaban las tropas de Umbría. Los umbros se sorprendieron porque pensaron que estaba en Samnium. Algunos de ellos retrocedieron a sus ciudades y algunos se retiraron de la guerra. Otros atacaron a Fabio mientras atrincheraba su campamento, pero fueron derrotados. Los líderes de la revuelta se rindieron y el resto de Umbría capituló en cuestión de días.
307–304 a. C.: campañas finales en Apulia y Samnium
En el 307 a. C., al cónsul Lucius Volumnius Flamma Violens se le asignó una campaña contra los Salentini del sur de Apulia, donde se apoderó de varias ciudades hostiles. Quintus Fabius fue elegido procónsul para dirigir la campaña en Samnium. Derrotó a los samnitas en una batalla campal cerca de Allifae y sitió su campamento. Los samnitas se rindieron, pasaron bajo el yugo y sus aliados fueron vendidos como esclavos. Había algunos Hernici entre las tropas y fueron enviados a Roma donde se llevó a cabo una investigación para determinar si eran reclutas o voluntarios. Todos los hérnicos, excepto los pueblos de las ciudades de Aletrium, Ferentium y Verulae, declararon la guerra a Roma. Quintus Fabius abandonó Samnium y los samnitas se apoderaron de Calatia y Sora con sus guarniciones romanas. En 306 a. C., el cónsul Publius Cornelius Arvina se dirigió a Samnium y su colega Quintus Marcius Tremulus se enfrentó a Hernici. Los enemigos tomaron todos los puntos estratégicos entre los campamentos y aislaron a los dos cónsules. En Roma se alistaron dos ejércitos. Sin embargo, los hérnicos no se enfrentaron a los romanos, perdieron tres campamentos, pidieron una tregua de treinta años y luego se rindieron incondicionalmente. Mientras tanto, los samnitas acosaban a Publio Cornelio y bloqueaban sus rutas de suministro. Quintus Marcius acudió en su ayuda y fue atacado. Avanzó a través de las líneas enemigas y tomó su campamento, que estaba vacío, y lo quemó. Al ver el fuego, Publio Cornelio se unió y bloqueó la fuga de los samnitas, que fueron masacrados cuando los dos cónsules unieron sus fuerzas. Algunas tropas de socorro samnitas también atacaron, pero fueron derrotadas y perseguidas y rogaron por la paz. En el 305 a. C., los samnitas hicieron incursiones en Campania.
En el 305 a. C., los cónsules fueron enviados a Samnio. Lucius Postumius Megellus marchó sobre Tifernum y Titus Minucius Augurinus sobre Bovianum. Hubo una batalla en Tifernum donde algunas de las fuentes de Tito Livio dicen que Postumio fue derrotado, mientras que otros dicen que la batalla fue pareja y se retiró a las montañas por la noche. Los samnitas lo siguieron y acamparon cerca de él. Livy dijo que parecía haber querido ganar una posición donde pudiera obtener abundantes suministros. Postumio luego dejó una guarnición en este campamento y marchó hacia su colega que también estaba acampado frente al enemigo. Instigó a Titus Minucius a dar batalla, que se prolongó hasta el final de la tarde. Entonces se unió Postumio y los samnitas fueron masacrados. Al día siguiente los cónsules iniciaron el sitio de Bovianum, que cayó rápidamente. En el 304 a. C., los samnitas enviaron emisarios a Roma para negociar la paz. Los romanos sospechosos enviaron al cónsul Publius Sempronius Sophus a Samnium con un ejército para investigar las verdaderas intenciones de los samnitas. Viajó por todo Samnium y en todas partes encontró gente pacífica que le dio provisiones. Tito Livio dijo que se restauró el antiguo tratado con los samnitas. No especificó cuáles eran los términos.
Consecuencias
Tras la derrota de los hérnicos en el 306 a. C., se impuso a este pueblo la ciudadanía romana sin derecho a voto, anexionándose efectivamente su territorio. En el 304 a. C., tras el tratado de paz, Roma envió a los feciales a pedir reparación a los ecuos de las montañas del Lacio, que se había unido en repetidas ocasiones a los hérnicos para ayudar a los samnitas y tras la derrota de los primeros, se pasaron al enemigo.. Los ecuos afirmaron que Roma estaba tratando de imponerles la ciudadanía romana. Dijeron a las asambleas romanas que imponerles la ciudadanía romana equivalía a la pérdida de la independencia y era un castigo. Esto llevó al pueblo romano a votar por la guerra contra los ecuos. A ambos cónsules se les encomendó esta guerra. Los Aequi reclutaron una milicia, pero esta no tenía un comandante claro. Hubo desacuerdo sobre si ofrecer batalla o defender su campamento. Las preocupaciones por la destrucción de las granjas y la mala fortificación de los pueblos llevaron a la decisión de dispersarse para defender los pueblos. Los romanos encontraron desierto el campamento de los ecuos. Luego tomaron por asalto las ciudades Aequi y la mayoría fueron quemadas. Livy escribió que "el nombre Aequian casi fue borrado". Aún así, en 304 a. C., los pueblos sabelianos del norte moderno de Abruzzo, los marsi y los marucini (en la costa del Adriático), así como los vecinos oscos de estos últimos, los paeligni y los frentanos (oscos que vivían en la costa sur de Abruzzo y la parte costera de la moderna Molise), tratados estipulados con Roma.
En el año 303 aC, la ciudad sabina de Trefula Suffrenas (Ciciliano) y la ciudad volsca de Arpinium (Arpino) en el sur del Lacio recibieron la ciudadanía sin derecho a voto (civitas sine suffragio). Frusino (Frosinone), también una ciudad volsca en el sur del Lacio, fue despojada de dos tercios de su tierra porque había conspirado con los hérnicos y sus cabecillas fueron ejecutados. Se establecieron colonias en Alba Fucens en la tierra de los Aequi y Sora, en territorio volscio que había sido tomado por los samnitas, con 6000 colonos enviados a los primeros y 4000 a los segundos. En el 302 a. C., los ecuos atacaron Alba Fucens, pero fueron derrotados por los colonos. Gaius Junius Bubulcus fue nombrado dictador. Los redujo a la sumisión en una batalla. En el mismo año, los Vestini (oscos que vivían en la costa adriática de los Abruzos modernos) establecieron una alianza con Roma. En 301 a. C., los Marsi resistieron la confiscación de tierras para el establecimiento de la colonia de Carsoli (o Carseoli, Carsoli moderno) con 4000 colonos, incluso aunque estaba en territorio Aequi. Marcus Valerius Corvus Calenus fue nombrado dictador. Derrotó a Marsi, se apoderó de Milionia, Plestina y Fresilia y renovó el tratado con ellos. En el 300 a. C. se añadieron dos tribus romanas (distritos administrativos), los Aniensis y los Terentina. En el 299 a. C., los romanos sitiaron y se apoderaron de Nequinum en Umbría y establecieron la colonia de Narnia.
La anexión de Trebula Suffenas proporcionó cierto grado de control sobre los sabinos que vivían cerca de Roma. Con la anexión de Arpinium y de la mayor parte de la tierra de Frusino y la fundación de la colonia en Sora, los romanos consolidaron el control sobre el sur del Lacio y los volscos. El control sobre el tramo de los Apeninos próximo al Lacio se consolidó con la anexión de los hérnicos, la destrucción de los pueblos de los ecuos, la fundación de dos colonias en su territorio (Alba Fucens y Caseoli) y la creación de la Aniensis Roman tribu en tierra tomada de los Aequi. El control sobre Campania se consolidó con la renovación de la amistad con Nápoles, con la destrucción de los Ausoni y la creación de la tribu romana Teretina en tierras que habían sido anexadas por los Aurunci en el 314 a.
Las alianzas con Marsi, Maruccini, Paelingni, Frentani (en el 304 a. C.) y Vestini (en el 302 a. C.), que vivían al norte y al noreste del Samnio, no solo le dieron a Roma el control de esta importante área alrededor Samnium, pero también reforzó su posición militar. Las alianzas eran militares y los aliados proporcionaron soldados que apoyaron a las legiones romanas a sus expensas, aumentando así la reserva de mano de obra militar disponible para Roma. A cambio, los aliados se repartían el botín de guerra (que podía ser considerable) y estaban protegidos por Roma.
Sin embargo, el dominio de Roma sobre el centro de Italia y parte del sur de Italia aún no estaba completamente establecido. Etruria y Umbría no estaban del todo pacificadas. Hubo dos expediciones a Umbría; hubo guerras con los etruscos en el 301 a. C. y en el 298 a. C. Este último fue el año en que estalló la Tercera Guerra Samnita. La segunda guerra aceleró el proceso de expansión romana y la tercera guerra estableció el dominio de Roma en las áreas involucradas.
Tercera Guerra Samnita (298 a 290 a. C.)
brote
En el 299 a. C., los etruscos, posiblemente debido a la colonia romana establecida en Narnia en Umbria de al lado, preparados para la guerra contra Roma. Sin embargo, los galos invadieron su territorio, por lo que los etruscos les ofrecieron dinero para formar una alianza. Los gauls estuvieron de acuerdo, pero luego se opusieron a luchar contra Roma, alegando que el acuerdo era solo sobre ellos, no un territorio etrusco devastador. Entonces, en cambio, los etruscos pagaron a los galos y los descartaron. Este incidente llevó a los romanos al aliado con los Picentes (que vivían en la costa adriática, en el sur de la Marcha Moderna) que estaban preocupados por sus vecinos, los Gauls Senone al norte y el Pretutii al sur. Este último se había aliado con los samnitas. Los romanos enviaron un ejército a Etruria dirigido por el cónsul Titus Manlius Torquatus, quien murió en un accidente de conducción. Los etruscos vieron esto como un presagio de la guerra. Sin embargo, los romanos eligieron a Marcus Valerius Corvus Calenus como Cónsul Suff (una oficina que duró el resto del plazo de un cónsul fallecido o eliminado) y fue enviado a Etruria. Esto llevó a los etruscos a permanecer en sus fortificaciones, rechazando la batalla a pesar de que los romanos devastaron su tierra. Mientras tanto, los Picentes advirtieron a los romanos que los samnitas se estaban preparando para la guerra y que les habían pedido ayuda.
Temprano en el 298 a. C., una delegación lucaniana fue a Roma para pedirles a los romanos que los llevaran bajo su protección cuando los samnitas, al no haberlos traído a una alianza, había invadido su territorio. Roma acordó una alianza. Los fetiales fueron enviados a Samnium para ordenar a los samnitas que abandonen Lucania. Los samnitas amenazaron su seguridad y Roma declaró la guerra. Dionisio de Halicarnasso pensó que la causa de la guerra no era la compasión romana por los perjudicados, sino el miedo a la fuerza que los samnitas ganarían si sometieran a los lucanianos. Oakley sugiere que Roma bien podría haber buscado deliberadamente una nueva guerra con Samnium allando con sus enemigos.
La guerra
298 aC: cuentas conflictivas
Según Livy, al cónsul Lucius Cornelius Scipio Barbatus se le asignó Etruria y su colega Gnaeus fulvius Maximus centumalus recibió a los samnitas. Barbatus se dedicó a una batalla cerca de Volterrae (en el norte de Etruria) que fue interrumpida por el atardecer. Los etruscos se retiraron durante la noche. Barbatus marchó al distrito de Faliscan y puso el territorio etrusco al norte del río Tiber para desperdiciar. Gnaeus Fulvius ganó en Samnium y se apoderó de Bovianum, y Aufidena. Sin embargo, un epitafio sobre el sarcófago de Cornelius Scipio dice que él ‘era cónsul, censor y aedile... [y]... capturó a Taurasia y Cisauna en Samnium; Sometió a toda Lucania y trajo a rehenes. que no es una coincidencia. ".
Además de tener a Barbatus peleando en Samnium, la inscripción lo registra como tomar Taurasia (probablemente en el valle de Tammaro en la provincia moderna de Benevento) y Cisauna (ubicación desconocida), en lugar de Bovianum y Aufidena. Existe la complicación adicional de los triunfales de Fasti (un registro de celebraciones triunfales romanas), registrando los triunfos de Gnaeus Fulvius contra los samnitas y los etruscos. Forsythe señala que el Consulship es el único cargo público que Barbatus se menciona como sostenido que le dio el mando de una legión. Los historiadores modernos han propuesto varios escenarios alternativos en los que uno o ambos de los cónsules hicieron campaña contra los samnitas y los etruscos, pero sin conclusiones satisfactorias. Cornell dice que tal suposición podría conciliar las fuentes, pero " si es así, ni Livy ni la inscripción surgirían con mucho crédito. Una vez más, la evidencia parece mostrar que había una gran confusión en la tradición sobre la distribución de los comandos consulares en las Guerras de Samnite, y que muchas versiones diferentes proliferaron en la República tardía. " Su conclusión es que no es posible ninguna resolución satisfactoria para este rompecabezas "
Con respecto a la sumisión de Lucania y el regreso de los rehenes, Livio dijo que los lucanos estaban dispuestos a dar rehenes como prenda de buena fe. Cornell comenta que "[l]a insinuación de que la sumisión de los lucanianos fue el resultado de una acción militar es un buen ejemplo de cómo se podrían mejorar los acontecimientos en la narración". Forsythe señala que Livio notó que en el 296 a. C. los romanos reprimieron los disturbios plebeyos en Lucania a instancias de la aristocracia lucaniana. Argumenta que esto sugiere divisiones en Lucania por la alianza con Roma y que, si este también fuera el caso en el 298 a. C., Barbatus podría haber ido a Lucania para sofocar cualquier posible resistencia local a la alianza, así como para evitar incursiones samnitas y para recoger a los rehenes acordados. Forsythe también señala que la campaña de Barbatus en Etruria podría explicarse de tres formas: 1) podría ser ficticia; 2) Barbatus podría haber hecho campaña tanto en Samnium como en Etruria; 3) Barbatus participó en las campañas vinculadas al frente que condujeron a la Batalla de Sentinum en el 295 a. C., y que esto puede haber incluido operaciones en Etruria en ese año, pero historiadores posteriores podrían haberlo atribuido a su consulado en el 298 a. C.. En cuanto a la afirmación de que Barbatus sometió a toda Lucania, Forsythe sugiere que esto es "quizás en parte verdad y en parte una exageración aristocrática romana".
Oakley también señala otros dos problemas con las fuentes. En el relato de Livy, Bovianum, la capital de Pentri, la mayor de las cuatro tribus samnitas, fue capturada en el primer año de la guerra, lo que parece poco probable. Frontinus registra tres estratagemas empleadas por un "Fulvius Nobilior" mientras luchaba contra los samnitas en Lucania. El cognomen Nobilior no se registra de otra manera antes del 255 a. C., cuarenta y cinco años después del final de las guerras samnitas. Por lo tanto, una explicación plausible es que Nobilior es un error y las estratagemas deben atribuirse al cónsul del 298 a.
297 aC: Roma recurre al Samnio
Las elecciones de los cónsules para el 297 a. C. se llevaron a cabo en medio de rumores de que los etruscos y los samnitas estaban formando enormes ejércitos. Los romanos recurrieron a Quintus Fabius Maximus Rullianus, el comandante militar más experimentado de Roma, que no era candidato a las elecciones y rechazó la propuesta. Luego cedió con la condición de que Publius Decius Mus, que había sido cónsul con él en el 308 a. C., fuera elegido como su colega. Es imposible establecer si Livy tenía alguna evidencia de la existencia de estos rumores, o si son solo conjeturas de él o de sus fuentes.
Livio es la única fuente de los eventos del 297 a. Escribió que los enviados de Sutrium, Nepete (colonias romanas) y Falerii en el sur de Etruria llegaron a Roma con noticias de que las ciudades-estado etruscas estaban discutiendo demandas de paz. Esto liberó a ambos cónsules, que marcharon sobre el Samnio, Quinto Fabio por la vía de Sora y Publio Decio por la tierra de los Sidicini. Un ejército samnita se había preparado para enfrentarse a ellos en un valle cerca de Tifernum, pero fue derrotado por Quintus Fabius. Mientras tanto, Publius Decius había acampado en Maleventum, donde un ejército de Apulia se habría unido a los samnitas en la batalla contra Quintus Fabius si Publius Decius no lo hubiera derrotado. Los dos cónsules luego pasaron cuatro meses devastando Samnium. Fabius también se apoderó de Cimetra (ubicación desconocida). No hay problemas importantes con la cuenta de Livy, pero tampoco sobreviven fuentes paralelas para confirmarlo. Fabio' La ruta a través de Sora a Tifernum es enrevesada, pero no infranqueable. La aparición de un ejército de Apulia en Maleventum es sorprendente ya que no se sabe nada de la hostilidad de Apulia hacia Roma desde la conclusión de la paz en el 312 a. Sin embargo, los apulianos podrían haberse dividido en su alianza con Roma o haber sido provocados a la guerra por la campaña de Barbatus el año anterior. Publio Decio' la campaña encaja dentro del patrón más amplio de la guerra romana en el sureste de Italia; incluso podría haber pasado el invierno en Apulia. No se registran triunfos en este año para ninguno de los cónsules, por lo que es poco probable que hayan tenido victorias de gran importancia o hayan hecho incursiones profundas en Samnium.
296 aC: intervención etrusca
Los cónsules del 296 a. C. fueron Appius Claudius Caecus y Lucius Volumnius Flamma Violens. Los cónsules anteriores recibieron una extensión de seis meses de su mando como procónsules para continuar la guerra en Samnium. Publius Decius devastó Samnium hasta que expulsó al ejército samnita de su territorio. Este ejército fue a Etruria para respaldar las llamadas anteriores a una alianza, que habían sido rechazadas, con intimidación e insistieron en que se convocara el consejo etrusco. Los samnitas señalaron que no podían derrotar a Roma por sí mismos, pero un ejército de todos los etruscos, la nación más rica de Italia, respaldado por el ejército samnita sí podía. Mientras tanto, Publius Decius decidió pasar de devastar el campo a atacar ciudades mientras el ejército samnita no estaba. Se apoderó de Murgantia, ciudad fuerte, y de Romulea. Después de eso marchó a Ferentium, que estaba en el sur de Etruria. Tito Livio señaló algunas discrepancias entre sus fuentes, señalando que algunos analistas decían que Romulea y Ferentium fueron tomadas por Quintus Fabius y que Publius Decius tomó solo Murgantia, mientras que otros dijeron que las ciudades fueron tomadas por los cónsules del año, y otros todavía dieron todo el crédito a Lucius Volumnius quien, dijeron, tenía el mando único en Samnium.
Mientras tanto, en Etruria Gellius Egnatius, un comandante samnita, estaba organizando una campaña contra Roma. Casi todas las ciudades-estado etruscas votaron a favor de la guerra, las tribus umbras más cercanas se unieron y hubo intentos de contratar galos como auxiliares. La noticia de esto llegó a Roma y Apio Claudio partió hacia Etruria con dos legiones y 15.000 soldados aliados. Lucius Volumnius ya había partido hacia Samnium con dos legiones y 12.000 aliados. Esta es la primera vez que Tito Livio da detalles sobre las fuerzas romanas y las cifras de las tropas aliadas para las guerras samnitas. También es la primera vez que oímos hablar de los cónsules al mando de dos legiones cada uno. Incluidas las fuerzas de los procónsules, en este año los romanos debieron movilizar seis legiones.
Appius Claudius sufrió una serie de reveses y perdió la confianza de sus tropas. Lucius Volumnius, que había tomado tres fortificaciones en Samnium, envió a Quintus Fabius para reprimir los disturbios de los plebeyos en Lucania, dejó la devastación del Samnium rural a Publius Decius y se fue a Etruria. Livy señala que algunos analistas dijeron que Appius Claudius le había escrito una carta para convocarlo desde Samnium y que esto se convirtió en un tema de disputa entre los dos cónsules, el primero lo negó y el segundo insistió en que había sido convocado por el primero. Livy pensó que Appius Claudius no escribió la carta, pero dijo que quería enviar a su colega de regreso a Samnium y sintió que desagradecidamente negó su necesidad de ayuda. Sin embargo, los soldados le rogaron que se quedara. Siguió una disputa entre los dos hombres, pero los soldados insistieron en que ambos cónsules pelearan en Etruria. Los etruscos se enfrentaron a Lucius Volumnius y los samnitas avanzaron sobre Appius Claudius. Livy dijo que "el enemigo no podía resistir una fuerza mucho mayor de la que estaban acostumbrados a encontrar". Fueron derrotados; 7.900 fueron asesinados y 2.010 fueron capturados.
Lucius Volumnius se apresuró a regresar a Samnium porque los proconsulados de Quintus Fabius y Publius Decius estaban a punto de expirar. Mientras tanto, los samnitas reclutaron nuevas tropas y asaltaron territorios romanos y aliados en Campania alrededor de Capua y Falernium. Lucius Volumnius se dirigió a Campania y se le informó que los samnitas habían regresado a Samnium para tomar su botín. Alcanzó su campamento y derrotó a una fuerza que no estaba en condiciones de luchar por la carga de su botín. El comandante samnita, Staius Minatius, fue atacado por los prisioneros de los samnitas y entregado al cónsul. El Senado decidió establecer las colonias de Minturnae en la desembocadura del río Liris y Sinuessa más al interior, en el antiguo territorio de los Ausoni.
295 aC: la campaña de Etruria y la batalla de Sentinum
Las incursiones samnitas en Campania crearon una gran alarma en Roma. Además de esto, hubo noticias de que, tras la retirada de Lucius Volumnius' ejército de Etruria, los etruscos se estaban armando, habían invitado a Gellius Egnatius' Los samnitas y los umbros se unieron a ellos en la revuelta y habían ofrecido grandes sumas de dinero a los galos. Luego hubo informes de una coalición real entre estos cuatro pueblos y que había "un enorme ejército de galos". Era la primera vez que Roma tenía que enfrentarse a una coalición de cuatro pueblos. Iba a haber la guerra más grande que Roma había enfrentado y los dos mejores comandantes militares, Quintus Fabius Maximus Rullianus y Publius Decius Mus, fueron elegidos como cónsules nuevamente (para el 295 a. C.). Lucius Volumnius' El mando se prolongó durante un año. Quintus Fabius fue a Etruria con una legión para reemplazar a Appius Claudius y también dejó esta legión en Clusium. Luego fue a Roma donde se estaba debatiendo la guerra. Se decidió que los dos cónsules luchen en Etruria. Partieron con cuatro legiones, una gran caballería y 1.000 soldados de Campania. Los aliados desplegaron un ejército aún más grande. Lucius Volumnius fue a Samnium con dos legiones. El hecho de que fuera con una fuerza tan grande debe haber sido parte de una estrategia de distracción para obligar a los samnitas a responder a las incursiones romanas en Samnium y limitar su despliegue de tropas en Etruria. Dos contingentes de reserva encabezados por propretores estaban estacionados en el distrito de Faliscan y cerca de la Colina del Vaticano, respectivamente, para proteger Roma.
Livy informó sobre dos tradiciones sobre eventos en Etruria a principios del 295 a. Según uno, antes de que los cónsules fueran a Etruria, una gran fuerza de Senones fue a Clusium para atacar a la legión romana estacionada allí y derrotarla. No hubo sobrevivientes para advertir a los cónsules que desconocían el desastre hasta que se encontraron con jinetes galos. Según el otro, los umbros atacaron a un grupo de forrajeo romano que fue relevado con la ayuda del campamento romano.
Los etruscos, samnitas y umbros cruzaron los montes Apeninos y avanzaron cerca de Sentinum (en la región de Marche, cerca de la actual Sassoferrato). Su plan era que los samnitas y los senones se enfrentaran a los romanos y que los etruscos y los umbros tomaran el campamento romano durante la batalla. Los desertores de Clusium informaron a Quintus Fabius sobre este plan. El cónsul ordenó a las legiones en Falerii y el Vaticano que marcharan a Clusium y devastaran su territorio para otra estrategia de distracción. Atrajo a los etruscos lejos de Sentinium para defender su tierra. En la batalla de Sentinum, los galos estaban en el ala derecha y los samnitas en la izquierda. Quintus Fabius estaba a la derecha y Publius Decius a la izquierda. Livio dijo que las dos fuerzas estaban tan igualadas que si los etruscos y los umrios hubieran estado presentes, habría sido un desastre para los romanos.
Quintus Fabius luchó a la defensiva para prolongar la batalla en una prueba de resistencia y esperar a que el enemigo flaqueara. Publius Decius luchó más agresivamente y ordenó un ataque de caballería, que hizo retroceder a la caballería Senone dos veces. La segunda vez alcanzaron a la infantería enemiga, pero sufrieron un ataque de carros y fueron dispersados y derribados. La línea de infantería de Decius fue rota por los carros y el pie de Senone atacó. Publio Decio decidió dedicarse. Este término se refería a un comandante militar que ofrecía oraciones a los dioses y se lanzaba a las líneas enemigas, sacrificándose efectivamente, cuando sus tropas estaban en una situación desesperada. Este acto galvanizó a la izquierda romana, a la que también se unieron dos contingentes de reserva que Quintus Fabius había llamado para ayudar. A la derecha, Quintus Fabius le dijo a la caballería que flanqueara el ala samnita y la atacara por el flanco y ordenó a su infantería que avanzara. Luego llamó a las otras reservas. Los samnitas huyeron más allá de la línea Senone. Los Senones formaron una formación de testudo (tortuga), donde los hombres alinearon sus escudos en una formación compacta cubierta con escudos en la parte delantera y superior. Quintus Fabius ordenó a 500 lanceros de Campania que los atacaran por la retaguardia. Esto se combinaría con el empuje de la línea media de una de las legiones y un ataque de la caballería. Mientras tanto, Quintus Fabius tomó por asalto el campamento samnita y aisló a los Senones por la retaguardia. Los Senone Gauls fueron derrotados. Los romanos perdieron 8.700 hombres y su enemigo 20.000.
Livy notó que algunos escritores (cuyas obras se han perdido) exageraron el tamaño de la batalla, diciendo que los umbrios también participaron y le dieron al enemigo una infantería de 60.000, una caballería de 40.000 y 1.000 carros y afirmando que Lucius Volumnius y su dos legiones también lucharon en la batalla. Livy dijo que Lucius Volumnius, en cambio, estaba manteniendo el frente en Samnium y derrotó a una fuerza samnita cerca del monte Tifernus. Después de la batalla, 5.000 samnitas regresaron a casa desde Sentinum a través de la tierra de los Paeligni. Los lugareños los atacaron y mataron a 1.000 hombres. En Etruria, el propretor Gnaeus Fulvius derrotó a los etruscos. Perusia y Clusium perdieron hasta 3.000 hombres. Quintus Fabius dejó el ejército de Publius Decius para proteger Etruria y fue a Roma para celebrar un triunfo. En Etruria Perusia continuó la guerra. Appius Claudius fue enviado a encabezar el ejército de Publius Decius como propretor y Quintus Fabius se enfrentó y derrotó a los Perusini. Los samnitas atacaron las áreas alrededor del río Liris (en Formiae y Vescia) y el río Volturnus. Fueron perseguidos por Appius Claudius y Lucius Volumnius, quienes unieron sus fuerzas y derrotaron a los samnitas en las cercanías de Caiatia, cerca de Capua.
294 aC: incursiones samnitas
En el 294 a. C., los samnitas asaltaron tres ejércitos romanos (uno estaba destinado a regresar a Etruria, otro a defender la frontera y el tercero a asaltar Campania). El cónsul Marcus Atilius Regulus fue enviado al frente y se encontró con los samnitas en una posición en la que ninguna de las fuerzas podía atacar el territorio enemigo. Los samnitas atacaron el campamento romano al amparo de la niebla, tomando parte del campamento y matando a muchos hombres y varios oficiales. Los romanos consiguieron repelerlos pero no los persiguieron a causa de la niebla. El otro cónsul, Lucius Postumius Megellus, que se estaba recuperando de una enfermedad, reunió un ejército de aliados en Sora, donde los samnitas habían hecho retroceder a los forrajeros romanos, y los samnitas se retiraron. Lucius Postumius pasó a tomar Milionia y Feritrum, dos ciudades samnitas no identificadas.
Marcus Atilius marchó sobre Luceria (en Apulia), que estaba siendo sitiada, y fue derrotado. Al día siguiente hubo otra batalla. La infantería romana comenzó a huir, pero su caballería la obligó a regresar a la batalla. Los samnitas no aprovecharon su ventaja y luego fueron derrotados. En su camino de regreso, Marcus Atilius derrotó a una fuerza samnita que intentaba apoderarse de Interamna, una colonia romana en el río Liris. El otro cónsul, Lucius Postumius, se trasladó de Samnium a Etruria sin consultar al Senado. Devastó el territorio de Volsinii y derrotó a la gente del pueblo que había salido de la ciudad para defenderla. Volsinii, Perusia y Arretium pidieron la paz y obtuvieron una tregua de cuarenta años. Livy mencionó que había fuentes con diferentes historias. En uno, fue Marcus Atilius quien fue a Etruria y obtuvo un triunfo. Lucius Postumius, en cambio, se apoderó de algunas ciudades en Samnium y luego fue derrotado y herido en Apulia y se refugió en Luceria. En otro, ambos cónsules lucharon en Samnium y en Luceria, y ambos bandos sufrieron grandes pérdidas.
293 aC-290 aC: Derrota de Samnio
En el 293 a. C., se reclutaron tropas frescas en todo el Samnio. Cuarenta mil hombres se reunieron en Aquilonia. El cónsul Spurius Carvilius Maximus se enfrentó a legiones veteranas que Marcus Atilius había dejado en Interamna Lirenas en el valle medio de Liris y pasó a apoderarse de Amiternum en Samnium (que no debe confundirse con Amiternum en Sabina). El otro cónsul, Lucius Papirius Cursor (hijo de Lucius Papirius de la Segunda Guerra Samnita), reunió un nuevo ejército y tomó Duronia por asalto. Los dos cónsules fueron luego a donde estaban estacionadas las principales fuerzas samnitas. Spurius Carvilius fue a Cominium y participó en escaramuzas. Lucius Papirius sitió Aquilonia. Ambas ciudades estaban en el noroeste de Samnium. Los cónsules decidieron atacar a ambos al mismo tiempo. Un desertor informó a Lucius Papirius que veinte contingentes de 400 hombres cada uno de las fuerzas de élite samnitas que, en su desesperación, habían sido reclutadas bajo la lex sacrata (en la que los soldados juraban no huir de la batalla bajo pena de muerte) se dirigían a Cominium.. Informó a su colega y luego se dispuso a interceptarlos con parte de sus fuerzas, derrotándolos. Mientras tanto, la otra parte de sus fuerzas atacó Aquilonia. Lucius Pairius se reunió con ellos y la ciudad fue tomada. Mientras tanto, en Cominium, cuando Spurius Carvilius se enteró de los veinte contingentes de élite samnitas (sin saber que habían sido derrotados por su colega), envió una legión y algunos auxiliares para mantenerlos a raya y siguió adelante con su planeado ataque a la ciudad, que finalmente se rindió. Forsythe escribe que la Batalla de Aquilonia "fue la última gran batalla de la guerra y selló el destino de los samnitas".
Con los ejércitos samnitas destruidos, los cónsules decidieron asaltar las ciudades. Spurius Carvilius tomó Velia, Palumbinum y Herculaneum (ubicaciones desconocidas). Lucius Papirius tomó Saepinum (actual Altilia), una de las principales ciudades de Samnium. Mientras tanto, los etruscos atacaron a los aliados romanos y los faliscos se pasaron a los etruscos. Con la llegada del invierno y la caída de la nieve, los romanos se retiraron de Samnium. Lucius Papirius fue a Roma para su triunfo y luego fue a Vescia (en Campania) para pasar el invierno y proteger a los lugareños de las incursiones samnitas. Spurius Carvilius fue a Etruria. Se apoderó de Troilum (ubicación desconocida) y tomó cinco fortalezas por asalto. Los faliscanos pidieron la paz y fueron multados con cuantiosas multas y se les concedió una tregua de un año.
La narración de Livio de la Tercera Guerra Samnita termina aquí, con el final del Libro 10. Los Libros 11–20 se han perdido. Del Libro 11 solo tenemos un breve resumen que forma parte de las Periochae, un resumen de sus 142 libros (excepto el 136 y el 137). Se menciona que el cónsul Quintus Fabius Maximus Gurges fue derrotado en Samnium y se salvó de la retirada del ejército y la humillación por la intervención de su padre, Quintus Fabius Maximus Rullianus, quien prometió ayudarlo como diputado. Los dos hombres derrotaron a los samnitas y capturaron a Gaius Pontius, el comandante samnita, quien fue exhibido en el triunfo y decapitado. Gurges se había movido contra los Caudini y, según Eutropio, su ejército casi fue destruido y perdió 3.000 hombres. Salmon piensa que este revés probablemente fue una exageración porque al año siguiente Gurges fue nombrado procónsul y volvió a ser cónsul en el 276 a. C., durante la Guerra Pírrica. Piensa que su victoria posterior también se magnificó y es una anticipación ficticia de la asociación de padre e hijo entre Quintus Fabius Maximus Cunctator y su hijo durante la Segunda Guerra Púnica.
En el 291 a. C., Quintus Fabius Maximus Gurges, como procónsul, derrotó a los Pentri, la tribu samnita más grande, y tomó su bastión de Cominium Ocritum. El cónsul Lucius Postimius Megellus que operaba desde Apulia atacó a la tribu Hirpini de los samnitas y se apoderó de su gran ciudad de Venusia. Debido a que su ubicación ofrecía control sobre Lucania y Apulia, así como sobre Samnium, los romanos fundaron la colonia más grande que jamás hayan establecido. Dionisio de Halicarnaso dio una cifra de 20.000 colonos, que es imposiblemente alta. Los detalles para el 290 a. C. son escasos, pero la poca información que sobrevive sugiere que los cónsules Manius Curius Dentatus y Publius Cornelius Rufinus hicieron campaña para acabar con los últimos focos de resistencia en todo Samnium y, según Eutropius, esto implicó algunos combates a gran escala.
Consecuencias
Cuando terminó la guerra samnita, los romanos se movilizaron para aplastar a los sabinos que vivían en las montañas al este de Roma. Manius Curius Dentatus se adentró en el territorio sabino entre los ríos Nar (hoy Nera, el principal afluente del río Tíber) y Anio (Aniene, otro afluente del Tíber) y el nacimiento del río Avens (Velino). Spurius Carvilius confiscó grandes extensiones de tierra en la llanura alrededor de Reate (hoy Rieti) y Amiternum (a 11 km de L'Aquila), que distribuyó a los colonos romanos. Florus no dio las razones de esta campaña. Salmon especula que "podría haber sido por el papel que jugaron o no jugaron en los eventos de 296/295 [aC]". Dejaron que los samnitas cruzaran su territorio para ir a Etruria. Forsythe también especuló que pudo haber sido un castigo por esto. Livy mencionó que Dentatus sometió a los sabinos rebeldes. A los sabinos se les otorgó la ciudadanía sin derecho a voto (civitas sine suffragio), lo que significó que su territorio fue efectivamente anexado a la República romana. Reate y Amiternum recibieron la plena ciudadanía romana (civitas optimo iure) en el 268 a.
Cornell señala que Roma también conquistó a los Praetutii. Vivían al este de los sabinos, en la costa del Adriático y estaban enemistados con los picentes, que eran aliados de Roma. Con estas dos conquistas el territorio romano se extendía hasta la zona de los Apeninos junto a ella y una franja de la misma se extendía hasta el mar Adriático. Esto, combinado con las alianzas mencionadas después de la Segunda Guerra Samnita con Marsi, Marrucini y Paeligni (304 a. C.) y Vestini (302 a. C.), le dio a Roma el control de esta parte del centro de Italia. Los samnitas se vieron obligados a convertirse en aliados de Roma, lo que debe haber sido en términos desiguales. Roma ofreció un tratado de amistad (foedus amicitiae) a quienes se aliaron con ella voluntariamente, pero no a quienes se convirtieron en aliados como resultado de la derrota. Los romanos también establecieron una colonia en Venusia, un importante punto estratégico en el sureste de Samnium. Los lucanos mantuvieron su alianza con Roma. El resultado de las guerras samnitas fue que Roma se convirtió en la gran potencia de Italia y controló una gran parte de ella.
Las alianzas que se desarrollaron después de la guerra latina, después de la Segunda Guerra Samnita, y al principio y al final de la tercera guerra sentaron las bases para que Roma se convirtiera en la gran potencia en el Mediterráneo que derrotó a Pirro y los cartagineses y se expandió hacia el Mediterráneo oriental. Todos los tratados de alianza establecían que los aliados debían proporcionar tropas para las guerras de Roma a su costa. El sistema funcionó porque Roma apoyó a las élites gobernantes de los pueblos aliados, que podían acudir a ella en caso de problemas locales, y Roma compartió el botín de guerra, que podía ser considerable, con sus aliados. Los aliados también ganaron seguridad, protección (Roma libró guerras para defender a sus aliados) y una parte de las ganancias de la conquista. La participación de las tropas aliadas ya había cobrado importancia en la Batalla de Sentinum de la Tercera Guerra Samnita. Los romanos llegaron a depender de los aliados y sus tropas a menudo superaban en número a las de los romanos. Polibio escribió que para la gran batalla de Telamón contra los galos en el 225 a. C., los romanos desplegaron unas 41 000 tropas romanas y 210 000 tropas aliadas. También se puede deducir que la reserva de mano de obra militar romana era aproximadamente el 40% de la reserva total romana e italiana, que Polibio estimó en 700.000. Estos fueron números masivos que nadie más pudo igualar en el Mediterráneo.
En 283 a. C. hubo una mayor consolidación romana en Italia. Hubo enfrentamientos con los galos y los etruscos. Las fuentes carecen de detalles y pueden confundirse. Según Polibio, en el 283 a. C., galos no especificados sitiaron Arretium y derrotaron a una fuerza romana que había acudido en ayuda de la ciudad. El pretor Lucius Caecilius Metellus Denter murió en la batalla y fue reemplazado por Manius Curius Dentatus. Dentatus envió enviados para negociar la liberación de los prisioneros romanos, pero fueron asesinados. Los romanos marcharon sobre la Galia (Polybius usó este término muy vago y debe haber significado la Galia Cisalpina) y se encontraron con los Senones que fueron derrotados en una batalla campal. Se puede suponer que este choque ocurrió en el ager Gallicus (el nombre que los romanos le dieron al área que había sido conquistada por los Senones), en la costa del Adriático (en la actual Marche) cuando Polibio escribió que "los romanos invadieron el territorio de los Senones, mató a la mayoría de ellos y expulsó al resto del país y fundó la colonia de Sena Gallia (Senigala). Polibio también escribió que "[aquí] los boyos, viendo a los Senones expulsados de su territorio, y temiendo un destino similar para ellos y su propia tierra, imploraron la ayuda de los etruscos y marcharon con todas sus fuerzas. Los ejércitos unidos dieron batalla a los romanos cerca del lago Vadimon, y en esta batalla la mayoría de los etruscos fueron hechos pedazos mientras que solo unos pocos de los boyos escaparon. Agregó que al año siguiente los boyos y los etruscos se enfrentaron nuevamente a los romanos en la batalla y "fueron completamente derrotados y fue solo ahora que finalmente su coraje cedió y enviaron una embajada para demandar por los términos e hicieron una tratado con los romanos." A través de estos enfrentamientos, los romanos ganaron más territorio a lo largo de la costa del Adriático, eliminaron el peligro de los Senones y siguió medio siglo sin mayores conflictos con los galos. Polibio pensó que Roma obtuvo dos ventajas de estas batallas: se acostumbró a derrotar a los galos, a quienes temían desde el saqueo de Roma por parte de los galos en el 390 a. Guerra de 280-275 a. C. En Etruria hubo enfrentamientos victoriosos con Vulsci y Volsinii en el 280 a. C. y Caere en el 273 a. C. y la destrucción de Volsinii en el 264 a. C.
Cronología
Primera Guerra Samnita (344 a 341 a. C.)
- 343 BC – Inicio de la Primera Guerra Samnita.
- 342 BC – Batalla del Monte Gaurus.
- 341 A.C. – Roma se retira del conflicto con los Samnitas y entra en la Guerra Latina al lado de los Samnitas.
Segunda (o Gran) Guerra Samnita (326 a 304 a. C.)
- 327 A.C. – Los Samnitas declararon la guerra.
- 327 BC – Inicio del asedio romano de Neápolis.
- 326 BC – Captura de Neápolis (Náplaos).
- 325 A.C. La tierra de los Vestini arrasó y dos de sus ciudades confiscadas por Romanos porque habían aliado con los Samnitas.
- 324 A.C. – Los Samnitas derrotaron y demandaron por la paz, pero concedieron sólo una tregua de un año.
- 324 BC – Primeras operaciones romanas en Daunia, norte de Apulia.
- 321 BC – humillación romana en las horquillas de Caudine.
- 320 BC – Destrucción de Fregellae por los Samnites.
- 320 BC – Los romanos incautaron a Luceria y liberaron a los romanos rehenes.
- 319 BC – Los romanos sometieron a Satricum, que se rebeló y acogió una guarnición de Samnite.
- 318 BC – Samnites buscaba paz. Roma rechazó esto.
- 318 BC – El Apuliano las ciudades de Teanum y Canusium presentadas a Roma.
- 317 BC – Los romanos incautaron a Nerulum en Lucania.
- 316 A.C. – Saticula asediada romana.
- 316 BC – Samnites sitiada Plistica.
- 315 BC – Samnites incautaron Plistica.
- 315 BC – Batalla de Lautulae, derrota romana
- 313 BC – Los romanos incautaron a Nola.
- 314 BC – Los romanos destruyeron las ciudades Ausoni de Ausona, Minturnae y Vescia.
- 314 A.C. – Los romanos derrotaron a los Samnitas cerca de Capua.
- 314 BC – Los romanos incautaron a Sora.
- 313 BC – Los romanos establecieron colonias en Suessa Aurunca, Interamna Sucasina y la isla de Pontiae.
- 313 A.C. – Samnites se apoderaron de la guarnición romana a Cluvio, los romanos la tomaron.
- 313 A.C. Los romanos saquearon Bovianum.
- 311 A.C. – Los romanos derrotaron a los sami en un lugar no especificado en Samnium.
- 311 BC – Comienzo de la guerra en Etruria, Etruscos sitiados Sutrium, batalla indecisa con Romanos.
- 311 BC – Los romanos derrotaron a los etruscos cerca de Sutrium.
- 311 A.C. – Expedición de Marcus Fabius a través del Bosque Cimiano.
- 310 BC – Los romanos derrotan a los etruscos en un lugar no especificado.
- 310 BC – Las ciudades etruscas de Perusia y Cortona y Arretium demandaron por la paz y obtuvieron una tregua de treinta años.
- 310 BC – Batalla del Lago Vadimo - Victoria romana, se dijo que la batalla había roto el poder de los etruscos por primera vez.
- 310 BC – Samnites lucharon contra el cónsul Gaius Marcius en lugar no especificado, batalla indecisa, romanos perdieron varios oficiales, cónsul herido.
- 309 A.C. – Los etruscos rompieron la tregua, los romanos los derrotaron cerca de Perusia.
- 309 BC – Roma rechazó las ofertas de paz de Nuceria Alfaterna y lo incautó.
- 309 A.C. Los romanos derrotaron a Marsi y Paeligni que habían aliado con Samnites en batallas separadas en lugares no especificados.
- 309 A.C. – Los etruscos demandados por la paz, Roma sólo concedió una tregua de un año.
- 306 BC – Los romanos lucharon contra Salentini del sur de Apulia y tomaron varias ciudades
- 306 BC – Samnites derrotaron cerca de Allifae, algunas tropas Hernici encontradas entre las filas del enemigo, Roma investigó esto, la revuelta Hernici.
- 305 BC – Samnites y Hernici aislaron uno del cónsul romano cada uno, Hernici se rindió, Samnites derrotado.
- 305 BC – Batalla en Tifenum en Samnium, según una fuente los romanos derrotados, según otra, se retiraron.
- 305 A.C. Los romanos derrotaron a los sánitas en un lugar no especificado en Samnium.
- 305 A.C. Los romanos sitiaron Bovianum.
- 304 BC – Samnites demandaron por la paz, fin de la guerra.
Tercera Guerra Samnita (298 a 290 a. C.)
- 298 BC – Inicio de la Tercera Guerra Samnita.
- 298 BC – Batalla de Volterrae.
- 298 A.C. – Los romanos capturan las ciudades saminas de Bovianum y Aufidena y/o, según una inscripción dudosa, Taurasia y Cisauna.
- 297 BC – Quintus Fabius Maximus Rullianus derrota a los Samnites cerca de Tifernum.
- 296 BC – Publius Decius Mus incautó Murgantia, Romulea y Ferentium.
- 295 BC – Batalla de Sentinum.
- 294 BC – Los Samintes casi incautaron un campamento romano en un lugar no especificado, pero son rechazados.
- 294 BC – Lucius Postumius incautó a Milionia y Feritrum, dos pueblos sami no identificados y derrotaron a Volsini en Etruria.
- 294 BC – Marcus Atilius fue derrotado en Luceria, pero ganó otra batalla al día siguiente. Luego derrotó a Samnites que intentaban apoderarse de Interamna.
- 293 BC – Lucius Papirius incautó Aquilonia y Saepinum en Samnium.
- 293 BC – Spurius Carvilius incautó Cominium, Velia, Palumbinum y Herculaneum en Samnium.
- 293 BC – Spurius Carvilius incautó Troilum y cinco fortalezas en Etruria.
- 292 BC – Quintus Fabius Maximus Gurges derrotado por Caudine Samnites, luego los venció con la ayuda de su padre Quintus Fabius Maximus Rullianus.
- 291 BC – Quintus Fabius Maximus Gurges incautó el Cominium Ocritum, una fortaleza de los Samnites Pentri.
- 291 BC – Lucius Postimius Megellus incautó a Venusia, la ciudad principal de los Hirpini Samnites.
- 290 BC – Operaciones romanas para sacar los últimos bolsillos de la resistencia sami; fin de la guerra.
Contenido relacionado
Quántico, Virginia
La cultura de La Tène
Alejandro IV de Macedonia