Guerra chino-india
La guerra chino-india tuvo lugar entre China e India entre octubre y noviembre de 1962, como un importante estallido de la disputa fronteriza chino-india. Hubo una serie de escaramuzas fronterizas violentas entre los dos países después del levantamiento tibetano de 1959, cuando India concedió asilo al Dalai Lama. La acción militar china se volvió cada vez más agresiva después de que India rechazara los acuerdos diplomáticos chinos propuestos entre 1960 y 1962, y China reinició las 'patrullas de avanzada' previamente prohibidas. en Ladakh después del 30 de abril de 1962. En medio de la crisis de los misiles en Cuba, China abandonó todos los intentos de una resolución pacífica el 20 de octubre de 1962, invadiendo el territorio en disputa a lo largo de la frontera de 3225 kilómetros (2004 mi) en Ladakh y a través de la Línea McMahon en la frontera noreste. Las tropas chinas hicieron retroceder a las fuerzas indias en ambos teatros, capturando todo su territorio reclamado en el teatro occidental y Tawang Tract en el teatro oriental. El conflicto terminó cuando China declaró unilateralmente un alto el fuego el 20 de noviembre de 1962 y simultáneamente anunció su retiro de su supuesta 'Línea de control real'. (es decir, la frontera efectiva entre China e India).
Gran parte de los combates consistieron en guerras de montaña, lo que implicaba combates a gran escala a altitudes de más de 4000 metros (13 000 pies). En particular, la guerra se llevó a cabo completamente en tierra, sin el uso de activos navales o aéreos por parte de ninguno de los bandos.
A medida que se profundizaba la división chino-soviética, la Unión Soviética hizo un gran esfuerzo para apoyar a la India, especialmente con la venta de aviones de combate MiG avanzados. Simultáneamente, Estados Unidos y el Reino Unido se negaron a vender armamento avanzado a la India, lo que la obligó aún más a recurrir a los soviéticos en busca de ayuda militar.
Ubicación
China e India compartían una larga frontera, dividida en tres tramos por Nepal, Sikkim (entonces un protectorado indio) y Bután, que sigue el Himalaya entre Birmania y lo que entonces era Pakistán Occidental. Varias regiones en disputa se encuentran a lo largo de esta frontera. En su extremo occidental se encuentra la región de Aksai Chin, un área del tamaño de Suiza, que se encuentra entre la región autónoma china de Xinjiang y el Tíbet (que China declaró como región autónoma en 1965). La frontera oriental, entre Birmania y Bután, comprende el actual estado indio de Arunachal Pradesh (anteriormente Agencia de la Frontera Nororiental). Ambas regiones fueron invadidas por China en el conflicto de 1962.
La mayoría de los combates tuvieron lugar a gran altura. La región de Aksai Chin es un desierto de salinas a unos 5000 metros (16 000 pies) sobre el nivel del mar, y Arunachal Pradesh es montañoso con varios picos que superan los 7000 metros (23 000 pies). El ejército chino tenía posesión de una de las crestas más altas de la región. La gran altitud y las condiciones de congelación también causaron dificultades logísticas y de bienestar; en conflictos similares anteriores (como la campaña italiana de la Primera Guerra Mundial), las duras condiciones han causado más bajas que las acciones enemigas. La Guerra Sino-India no fue diferente, con muchas tropas de ambos lados sucumbiendo a las heladas temperaturas.
Antecedentes
La causa principal de la guerra fue una disputa sobre la soberanía de las regiones fronterizas de Aksai Chin y Arunachal Pradesh, ampliamente separadas. Aksai Chin, reclamada por India como perteneciente a Ladakh y por China como parte de Xinjiang, contiene un importante enlace vial que conecta las regiones chinas del Tíbet y Xinjiang. La construcción de esta carretera por parte de China fue uno de los detonantes del conflicto.
Barbilla de Aksai
La parte occidental de la frontera chino-india se originó en 1834, con la conquista de Ladakh por los ejércitos de Raja Gulab Singh (Dogra) bajo la soberanía del Imperio Sikh. Luego de una campaña fallida en el Tíbet, Gulab Singh y los tibetanos firmaron un tratado en 1842 acordando apegarse a las "fronteras antiguas y establecidas", que no se especificaron. La derrota británica de los sijs en 1846 resultó en la transferencia de la región de Jammu y Cachemira, incluida Ladakh, a los británicos, quienes luego instalaron a Gulab Singh como el maharajá bajo su soberanía. Los comisionados británicos se pusieron en contacto con funcionarios chinos para negociar la frontera, quienes no mostraron ningún interés. Los comisionados de límites británicos fijaron el extremo sur del límite en el lago Pangong, pero consideraron el área al norte hasta el paso de Karakoram como terra incognita.
El maharajá de Cachemira y sus funcionarios conocían muy bien las rutas comerciales de Ladakh. Partiendo de Leh, había dos rutas principales hacia Asia Central: una atravesaba el paso de Karakoram hasta Shahidulla, al pie de las montañas Kunlun, y continuaba hasta Yarkand a través de los pasos de Kilian y Sanju; el otro fue hacia el este a través del valle de Chang Chenmo, pasó las llanuras de Lingzi Tang en la región de Aksai Chin y siguió el curso del río Karakash para unirse a la primera ruta en Shahidulla. El maharajá consideraba a Shahidulla como su puesto de avanzada en el norte y, de hecho, trataba las montañas Kunlun como el límite de sus dominios. Sus soberanos británicos se mostraron escépticos ante un límite tan extenso porque Shahidulla estaba a 127 km (79 millas) del paso de Karakoram y el área intermedia estaba deshabitada. Sin embargo, al maharajá se le permitió tratar a Shahidulla como su puesto de avanzada durante más de 20 años.
El Turquestán chino consideraba la "rama norte" de la cordillera de Kunlun con los pasos de Kilian y Sanju como su límite sur. Por lo tanto, la afirmación del maharajá no fue cuestionada. Después de la revuelta de Dungan de 1862, que vio la expulsión de los chinos de Turkestán, el maharajá de Cachemira construyó un pequeño fuerte en Shahidulla en 1864. Lo más probable es que el fuerte fuera abastecido por Khotan, cuyo gobernante era ahora independiente y en términos amistosos con Cachemira. Cuando el gobernante de Khotanese fue depuesto por el hombre fuerte de Kashgaria, Yakub Beg, el maharajá se vio obligado a abandonar su puesto en 1867. Luego fue ocupado por las fuerzas de Yakub Beg hasta el final de la revuelta de Dungan. En el período intermedio, se encargó a W. H. Johnson de Survey of India que inspeccionara la región de Aksai Chin. Mientras que en el curso de su trabajo, fue "invitado" por el gobernante khotanese para visitar su capital. Después de regresar, Johnson notó que la frontera de Khotan estaba en Brinjga, en las montañas de Kunlun, y que todo el valle de Karakash estaba dentro del territorio de Cachemira. El límite de Cachemira que dibujó, que se extiende desde el paso de Sanju hasta el borde oriental del valle de Chang Chenmo a lo largo de las montañas de Kunlun, se conoce como la "Línea Johnson" (o "Línea Ardagh-Johnson").
Después de que los chinos reconquistaron Turkestán en 1878 y lo rebautizaron como Xinjiang, volvieron a su límite tradicional. Por ahora, el Imperio Ruso estaba atrincherado en Asia Central y los británicos estaban ansiosos por evitar una frontera común con los rusos. Después de crear el corredor de Wakhan como amortiguador en el noroeste de Cachemira, querían que los chinos llenaran la 'tierra de nadie'. entre las cordilleras de Karakoram y Kunlun. Bajo el estímulo británico (y posiblemente ruso), los chinos ocuparon el área hasta el valle del río Yarkand (llamado Raskam), incluido Shahidulla, en 1890. También erigieron un pilar fronterizo en el paso de Karakoram alrededor de 1892. Estos esfuerzos parecen medio de corazón Un mapa proporcionado por Hung Ta-chen, un alto funcionario chino en San Petersburgo, en 1893 mostraba el límite de Xinjiang hasta Raskam. En el este, era similar a la línea Johnson, colocando a Aksai Chin en territorio de Cachemira.
En 1892, los británicos adoptaron la política de que su límite preferido para Cachemira era la "cuenca del Indo", es decir, la divisoria de aguas desde la cual las aguas fluyen hacia el sistema del río Indo por un lado y hacia la cuenca del Tarim por el otro. En el norte, esta divisoria de aguas estaba a lo largo de la cordillera de Karakoram. En el este, fue más complicado porque el río Chip Chap, el río Galwan y el río Chang Chenmo desembocan en el Indo, mientras que el río Karakash desemboca en la cuenca del Tarim. El virrey Lord Elgin definió una alineación de límites a lo largo de esta divisoria de aguas y la comunicó a Londres. El gobierno británico a su debido tiempo se lo propuso a China a través de su enviado Sir Claude MacDonald en 1899. Este límite, que pasó a llamarse Línea Macartney-MacDonald, cedió a China las llanuras de Aksai Chin en el noreste y el Tracto Trans-Karakoram. en el norte. A cambio, los británicos querían que China cediera su 'sombría soberana' en Hunza.
En 1911, la revolución de Xinhai provocó cambios de poder en China y, al final de la Primera Guerra Mundial, los británicos utilizaron oficialmente la línea Johnson. No tomaron medidas para establecer puestos de avanzada o afirmar el control sobre el terreno. Según Neville Maxwell, los británicos habían utilizado hasta 11 líneas fronterizas diferentes en la región, ya que sus reclamos cambiaron con la situación política. De 1917 a 1933, el "Atlas postal de China", publicado por el Gobierno de China en Pekín, mostró el límite en Aksai Chin según la línea Johnson, que corre a lo largo de las montañas Kunlun. El "Atlas de la Universidad de Pekín", publicado en 1925, también colocó el Aksai Chin en la India. Tras la independencia en 1947, el gobierno de India utilizó la Línea Johnson como base para su límite oficial en el oeste, que incluía Aksai Chin. El 1 de julio de 1954, el primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, declaró definitivamente la posición india, afirmando que Aksai Chin había sido parte de la región india de Ladakh durante siglos, y que la frontera (según lo definido por la Línea Johnson) no era -negociable. Según George N. Patterson, cuando el gobierno indio finalmente elaboró un informe que detallaba la supuesta prueba de los reclamos de la India sobre el área en disputa, "la calidad de la evidencia india era muy pobre, incluidas algunas fuentes muy dudosas". de hecho ".
En 1956-1957, China construyó una carretera a través de Aksai Chin, conectando Xinjiang y el Tíbet, que discurría al sur de la Línea Johnson en muchos lugares. Aksai Chin era de fácil acceso para los chinos, pero el acceso desde India, lo que significaba sortear las montañas de Karakoram, era mucho más difícil. El camino apareció en los mapas chinos publicados en 1958.
La Línea McMahon
En 1826, la India británica obtuvo una frontera común con China después de que los británicos arrebataran el control de Manipur y Assam a los birmanos, luego de la Primera Guerra Anglo-Birmana de 1824–1826. En 1847, el Mayor J. Jenkins, agente de la Frontera Nororiental, informó que Tawang era parte del Tíbet. En 1872, cuatro funcionarios monásticos del Tíbet llegaron a Tawang y supervisaron un acuerdo de límites con el Mayor R. Graham, funcionario de la NEFA, que incluía el Tracto de Tawang como parte del Tíbet. Así, en la última mitad del siglo XIX, estaba claro que los británicos trataban el Tracto Tawang como parte del Tíbet. Este límite se confirmó en una nota del 1 de junio de 1912 del Estado Mayor Británico en India, que indica que el "límite actual (demarcado) está al sur de Tawang, corriendo hacia el oeste a lo largo de las colinas desde cerca de Udalguri, Darrang hasta la frontera sur de Bután. y Tezpur reclamado por China." Un mapa de 1908 de la provincia de Bengala Oriental y Assam preparado para el Departamento de Relaciones Exteriores del Gobierno de la India, mostraba el límite internacional desde Bután que continuaba hasta el río Baroi, siguiendo la alineación de las estribaciones del Himalaya. En 1913, representantes del Reino Unido, China y el Tíbet asistieron a una conferencia en Simla sobre las fronteras entre el Tíbet, China y la India británica. Si bien los tres representantes rubricaron el acuerdo, Beijing luego se opuso al límite propuesto entre las regiones del Tíbet Exterior y el Tíbet Interior, y no lo ratificó. Los detalles de la frontera indo-tibetana no fueron revelados a China en ese momento. El secretario de Relaciones Exteriores del gobierno británico de la India, Henry McMahon, que había redactado la propuesta, decidió pasar por alto a los chinos (aunque sus superiores le dieron instrucciones de no hacerlo) y resolver la frontera de manera bilateral negociando directamente con el Tíbet. Según afirmaciones indias posteriores, esta frontera estaba destinada a atravesar las cordilleras más altas del Himalaya, ya que las áreas al sur del Himalaya eran tradicionalmente indias. La línea McMahon se encuentra al sur del límite que reclama India. El gobierno de la India sostuvo la opinión de que los Himalayas eran los límites antiguos del subcontinente indio y, por lo tanto, deberían ser los límites modernos de la India, mientras que la posición del gobierno chino es que el área en disputa en los Himalayas ha sido geográficamente y culturalmente parte del Tíbet desde la antigüedad.
Meses después del acuerdo de Simla, China estableció hitos fronterizos al sur de la Línea McMahon. T. O'Callaghan, un funcionario del Sector Este de la Frontera Nororiental, reubicó todos estos marcadores en un lugar ligeramente al sur de la Línea McMahon, y luego visitó Rima para confirmar con los funcionarios tibetanos que no había influencia china en la zona. El gobierno británico de la India inicialmente rechazó el Acuerdo de Simla por ser incompatible con la Convención anglo-rusa de 1907, que estipulaba que ninguna de las partes debía negociar con el Tíbet 'excepto a través de la intermediación del gobierno chino'. Los británicos y los rusos cancelaron el acuerdo de 1907 por consentimiento conjunto en 1921. No fue hasta finales de la década de 1930 que los británicos comenzaron a utilizar la Línea McMahon en los mapas oficiales de la región.
China adoptó la posición de que no se debería haber permitido que el gobierno tibetano hiciera tal tratado, rechazando las afirmaciones de gobierno independiente del Tíbet. Por su parte, el Tíbet no se opuso a ninguna sección de la Línea McMahon, excepto la demarcación de la ciudad comercial de Tawang, que la Línea colocó bajo la jurisdicción de la India británica. Hasta la Segunda Guerra Mundial, a los funcionarios tibetanos se les permitía administrar Tawang con total autoridad. Debido a la creciente amenaza de la expansión japonesa y china durante este período, las tropas indias británicas aseguraron la ciudad como parte de la defensa de la frontera oriental de la India.
En la década de 1950, India comenzó a patrullar la región. Descubrió que, en varios lugares, las crestas más altas en realidad caían al norte de la Línea McMahon. Dada la posición histórica de India de que la intención original de la línea era separar las dos naciones por las montañas más altas del mundo, en estos lugares India extendió sus puestos de avanzada hacia el norte hasta las cordilleras, considerando que este movimiento cumplía con el original propuesta fronteriza, aunque la Convención de Simla no establece explícitamente esta intención.
Eventos que conducen a la guerra
Tíbet y la disputa fronteriza
La década de 1940 vio un gran cambio con la Partición de India en 1947 (que resultó en el establecimiento de los dos nuevos estados de India y Pakistán) y el establecimiento de la República Popular China (RPC) después de que los chinos Guerra Civil en 1949. Una de las políticas más básicas del nuevo gobierno indio fue la de mantener relaciones cordiales con China, reviviendo sus antiguos lazos de amistad. India fue una de las primeras naciones en otorgar reconocimiento diplomático a la República Popular China recién creada.
En ese momento, los funcionarios chinos no condenaron las afirmaciones de Nehru ni se opusieron a las declaraciones abiertas de control de Nehru sobre Aksai Chin. En 1956, el primer ministro chino, Zhou Enlai, declaró que no tenía reclamos sobre el territorio controlado por la India. Más tarde argumentó que Aksai Chin ya estaba bajo la jurisdicción china y que la Línea McCartney-MacDonald era la línea que China podía aceptar. Zhou luego argumentó que, dado que el límite no estaba demarcado y nunca había sido definido por un tratado entre ningún gobierno chino o indio, el gobierno indio no podía definir unilateralmente las fronteras de Aksai Chin.
En 1950, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) invadió el Tíbet, que todos los gobiernos chinos consideraban que aún formaba parte de China. Más tarde, los chinos extendieron su influencia al construir una carretera en 1956-1967 y colocar puestos fronterizos en Aksai Chin. India se enteró después de que se completó la carretera, protestó contra estos movimientos y decidió buscar una solución diplomática para garantizar una frontera chino-india estable. Para resolver cualquier duda sobre la posición india, el primer ministro Jawaharlal Nehru declaró en el parlamento que India consideraba la Línea McMahon como su frontera oficial. Los chinos no expresaron ninguna preocupación por esta declaración, y en 1961 y 1962, el gobierno de China afirmó que no había problemas fronterizos que abordar con India.
En 1954, Nehru escribió un memorando en el que pedía que las fronteras de la India estuvieran claramente definidas y demarcadas; De acuerdo con la filosofía india anterior, los mapas indios mostraban una frontera que, en algunos lugares, se encontraba al norte de la Línea McMahon. El primer ministro chino Zhou Enlai, en noviembre de 1956, repitió nuevamente las garantías chinas de que la República Popular no tenía reclamos sobre territorio indio, aunque los mapas oficiales chinos mostraban 120 000 kilómetros cuadrados (46 000 millas cuadradas) de territorio reclamado por India como chino. Los documentos de la CIA creados en ese momento revelaron que Nehru había ignorado al primer ministro birmano Ba Swe cuando le advirtió que fuera cauteloso al tratar con Zhou. También alegan que Zhou le dijo a propósito a Nehru que no había problemas fronterizos con India.
En 1954, China e India negociaron los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica, por los cuales las dos naciones acordaron cumplir para resolver sus disputas. India presentó un mapa fronterizo que fue aceptado por China, y el eslogan Hindi-Chini bhai-bhai (Indios y chinos son hermanos) era popular en ese momento. En 1958, Nehru le había dicho en privado a G. Parthasarathi, el enviado indio a China, que no confiara en los chinos en absoluto y le enviara todas las comunicaciones directamente a él, sin pasar por alto al ministro de Defensa VK Krishna Menon, ya que su origen comunista nublaba su pensamiento sobre China. Según el académico de Georgia Tech John W Garver, la política de Nehru sobre el Tíbet consistía en crear una fuerte asociación chino-india que sería catalizada a través de acuerdos y compromisos sobre el Tíbet. Garver cree que las acciones anteriores de Nehru le habían dado la confianza de que China estaría lista para formar un 'Eje asiático'. con India
Este aparente progreso en las relaciones sufrió un revés importante cuando, en 1959, Nehru acomodó al líder religioso tibetano en ese momento, el decimocuarto Dalai Lama, quien huyó de Lhasa después de un levantamiento tibetano fallido contra el gobierno chino. El presidente del Partido Comunista Chino, Mao Zedong, se enfureció y pidió a la Agencia de Noticias Xinhua que hiciera reportajes sobre los expansionistas indios que operan en el Tíbet.
Los incidentes fronterizos continuaron durante este período. En agosto de 1959, el EPL tomó prisionero a un indio en Longju, que tenía una posición ambigua en la Línea McMahon, y dos meses después en Aksai Chin, un enfrentamiento en Kongka Pass provocó la muerte de nueve policías fronterizos indios.
El 2 de octubre, el primer secretario soviético Nikita Khrushchev defendió a Nehru en una reunión con Mao. Esta acción reforzó la impresión de China de que la Unión Soviética, los Estados Unidos y la India tenían planes expansionistas en China. El EPL llegó incluso a preparar un plan de contraataque de autodefensa. Se reiniciaron las negociaciones entre las naciones, pero no se avanzó.
Como consecuencia de no reconocer la línea McMahon, los mapas de China mostraban que tanto la zona fronteriza nororiental (NEFA) como Aksai Chin eran territorio chino. En 1960, Zhou Enlai sugirió extraoficialmente que India abandonara sus reclamos sobre Aksai Chin a cambio de que China retirara los reclamos sobre NEFA. Adhiriéndose a su posición declarada, Nehru creía que China no tenía un reclamo legítimo sobre ninguno de estos territorios y, por lo tanto, no estaba lista para concederlos. Esta postura inflexible fue percibida en China como una oposición india al gobierno chino en el Tíbet. Nehru se negó a realizar negociaciones sobre la frontera hasta que las tropas chinas se retiraran de Aksai Chin, una posición apoyada por la comunidad internacional. India produjo numerosos informes sobre las negociaciones y tradujo informes chinos al inglés para ayudar a informar el debate internacional. China creía que India simplemente estaba asegurando sus líneas de reclamo para continuar con sus "grandes planes en el Tíbet". La postura de la India de que China se retirara de Aksai Chin provocó un deterioro continuo de la situación diplomática hasta el punto de que las fuerzas internas presionaban a Nehru para que adoptara una postura militar contra China.
Reuniones de 1960 para resolver la cuestión de los límites
En 1960, en base a un acuerdo entre Nehru y Zhou Enlai, funcionarios de India y China mantuvieron conversaciones para resolver la disputa fronteriza. China e India discreparon sobre la cuenca principal que definía el límite en el sector occidental. Las declaraciones chinas con respecto a sus reclamos fronterizos a menudo tergiversaron las fuentes citadas. El fracaso de estas negociaciones se vio agravado por los exitosos acuerdos fronterizos de China con Nepal (Tratado de paz y amistad entre China y Nepal) y Birmania en el mismo año.
La política de reenvío
En el verano de 1961, China comenzó a patrullar a lo largo de la Línea McMahon. Entraron en partes de las regiones administradas por los indios y enfurecieron mucho a los indios al hacerlo. Los chinos, sin embargo, no creían que estuvieran invadiendo territorio indio. En respuesta, los indios lanzaron una política de creación de puestos de avanzada detrás de las tropas chinas para cortar sus suministros y forzar su regreso a China.
El 5 de diciembre de 1961 se recibieron órdenes de los mandos oriental y occidental:
[...] Debemos patrullar lo más posible desde nuestras posiciones actuales hacia la frontera internacional, como lo reconocemos nosotros. Esto se hará con miras a establecer puestos adicionales para impedir que los chinos avancen más y también dominar los puestos chinos ya establecidos en nuestro territorio. [...]
Esto se conoce como "Política de reenvío". Eventualmente hubo 60 puestos avanzados de este tipo, incluidos 43 a lo largo de la frontera reclamada por China en Aksai Chin.
Los líderes indios creían, basándose en la diplomacia anterior, que los chinos no reaccionarían con la fuerza. Según la Historia Oficial de la India, los puestos indios y los puestos chinos estaban separados por una estrecha franja de tierra. China se había estado extendiendo constantemente a esas tierras e India reaccionó con la Política de Adelante para demostrar que esas tierras no estaban desocupadas. Neville Maxwell atribuye esta confianza al jefe de la Oficina de Inteligencia, Mullik.
La reacción inicial de las fuerzas chinas fue retirarse cuando los puestos de avanzada indios avanzaron hacia ellos. Sin embargo, esto pareció alentar a las fuerzas indias a acelerar aún más su política de avance. En respuesta, la Comisión Militar Central adoptó una política de 'coexistencia armada'. En respuesta a los puestos de avanzada indios que rodean las posiciones chinas, las fuerzas chinas construirían más puestos de avanzada para contrarrestar el cerco de estas posiciones indias. Este patrón de cerco y contracerco dio como resultado un despliegue entrelazado, similar a un tablero de ajedrez, de las fuerzas chinas e indias. A pesar de los cercos a saltos de ambos lados, no se produjo fuego hostil desde ninguno de los lados ya que las tropas de ambos lados tenían órdenes de disparar solo en defensa. Sobre la situación, Mao comentó:
Nehru quiere avanzar y no lo dejaremos. Originalmente, intentamos protegernos contra esto, pero ahora parece que no podemos evitarlo. Si quiere avanzar, también podríamos adoptar la coexistencia armada. Tú lanzas un arma, y yo te daré un arma. Nos enfrentaremos cara a cara y cada uno puede practicar nuestro coraje.
Primeros incidentes
Varios conflictos fronterizos e "incidentes militares" entre India y China estallaron durante el verano y el otoño de 1962. En mayo, se le dijo a la Fuerza Aérea India que no planificara un apoyo aéreo cercano, aunque se evaluó como una forma factible de contrarrestar la proporción desfavorable de tropas chinas e indias.. En junio, una escaramuza provocó la muerte de decenas de soldados chinos. La Oficina de Inteligencia de la India recibió información sobre una acumulación china a lo largo de la frontera que podría ser un precursor de la guerra.
Durante junio y julio de 1962, los planificadores militares indios comenzaron a recomendar "acciones de prueba" contra los chinos y, en consecuencia, hizo avanzar tropas de montaña para cortar las líneas de suministro chinas. Según Patterson, los motivos indios eran tres:
- Prueba la resolución y las intenciones chinas con respecto a la India.
- Prueba si India disfrutaría el respaldo soviético en caso de guerra sino-india.
- Crear simpatía por la India dentro de los Estados Unidos, con quien las relaciones se habían deteriorado después de la anexión india de Goa.
El 10 de julio de 1962, 350 soldados chinos rodearon un puesto indio en Chushul (al norte de la línea McMahon), pero se retiraron después de una acalorada discusión por altavoz. El 22 de julio, la Política de avance se amplió para permitir que las tropas indias hicieran retroceder a las tropas chinas ya establecidas en el territorio en disputa. Mientras que anteriormente se ordenaba a las tropas indias que dispararan solo en defensa propia, ahora todos los comandantes de puestos tenían discreción para abrir fuego contra las fuerzas chinas si se veían amenazados. En agosto, el ejército chino mejoró su preparación para el combate a lo largo de la Línea McMahon y comenzó a almacenar municiones, armas y combustible.
Dado su conocimiento previo de la crisis de los misiles cubanos que se avecinaba, Mao pudo persuadir a Jruschov para que revirtiera la política rusa de apoyar a la India, al menos temporalmente. A mediados de octubre, el órgano comunista Pravda alentó la paz entre India y China. Cuando terminó la crisis de los misiles en Cuba y cambió la retórica de Mao, Rusia cambió de rumbo.
Enfrentamiento en Thagla Ridge
En junio de 1962, las fuerzas indias establecieron un puesto de avanzada llamado Dhola Post en la ladera norte de la Cordillera Tsangdhar, en el lado derecho del valle Namka Chu, frente a la ladera sur de Thagla Ridge. Claramente, The Dhola Post se encontraba al norte de la línea McMahon marcada en el mapa que cruzaba directamente la cordillera Tsangdhar pero al sur de Thagla Ridge a lo largo de la cual India interpretó que discurría la línea McMahon. En agosto, China emitió protestas diplomáticas y comenzó a ocupar posiciones en la cima de Thagla Ridge. El 8 de septiembre, una unidad del EPL de 60 efectivos descendió al lado sur de la cresta y ocupó posiciones que dominaban uno de los puestos indios en Namka Chu. No hubo intercambio de disparos, pero Nehru dijo a los medios que el ejército indio tenía instrucciones de "liberar nuestro territorio" y a las tropas se les había dado discreción para usar la fuerza. El 11 de septiembre, se decidió que "todos los puestos de avanzada y las patrullas tenían permiso para disparar contra cualquier chino armado que entrara en territorio indio".
La operación para ocupar Thagla Ridge tuvo la falla de que las directivas de Nehru no estaban claras y se puso en marcha muy lentamente debido a esto. Además de esto, cada hombre tuvo que cargar 35 kilogramos (77 lb) durante la larga caminata y esto ralentizó severamente la reacción. Cuando el batallón indio llegó al punto de conflicto, las unidades chinas controlaban ambas orillas del río Namka Chu. El 20 de septiembre, las tropas chinas arrojaron granadas a las tropas indias y se desarrolló un tiroteo, lo que provocó una larga serie de escaramuzas durante el resto de septiembre.
A algunas tropas indias, incluido el brigadier Dalvi, que comandaba las fuerzas en Thagla Ridge, también les preocupaba que el territorio por el que luchaban no fuera estrictamente un territorio que "deberíamos habernos convencido de que era nuestro". Según Neville Maxwell, incluso los miembros del Ministerio de Defensa indio estaban categóricamente preocupados por la validez de los combates en Thagla Ridge.
El 4 de octubre, Kaul asignó algunas tropas para asegurar las regiones al sur de Thagla Ridge. Kaul decidió asegurar primero Yumtso La, una posición estratégicamente importante, antes de volver a ingresar al Dhola Post perdido. Entonces Kaul se dio cuenta de que el ataque sería desesperado y el gobierno indio trató de detener una escalada hacia una guerra total. Las tropas indias que marchaban hacia Thagla Ridge habían sufrido en condiciones nunca antes experimentadas; dos soldados Gurkha murieron de edema pulmonar.
El 10 de octubre, una patrulla Rajput india de 50 soldados que se dirigía a Yumtso La se encontró con una posición china emplazada de unos 1000 soldados. Las tropas indias no estaban en posición de batalla, ya que Yumtso La estaba a 4900 m (16 000 pies) sobre el nivel del mar y Kaul no planeaba tener apoyo de artillería para las tropas. Las tropas chinas abrieron fuego contra los indios bajo la creencia de que estaban al norte de la Línea McMahon. Los indios estaban rodeados por posiciones chinas que usaban fuego de mortero. Se las arreglaron para contener el primer asalto chino, causando muchas bajas.
En este punto, las tropas indias estaban en condiciones de hacer retroceder a los chinos con morteros y ametralladoras. El brigadier Dalvi optó por no disparar, ya que significaría diezmar a los Rajput que aún estaban en el área del reagrupamiento chino. Observaron impotentes cómo los chinos se preparaban para un segundo asalto. En el segundo asalto chino, los indios comenzaron su retirada al darse cuenta de que la situación era desesperada. La patrulla india sufrió 25 bajas y la china 33. Las tropas chinas mantuvieron el fuego mientras los indios se retiraban y luego enterraron a los indios muertos con honores militares, como lo presenciaron los soldados en retirada. Esta fue la primera aparición de intensos combates en la guerra.
Este ataque tuvo graves implicaciones para la India y Nehru trató de resolver el problema, pero el 18 de octubre quedó claro que los chinos se estaban preparando para un ataque, con una acumulación masiva de tropas. También se había observado una larga fila de mulas y porteadores apoyando la acumulación y el refuerzo de posiciones al sur de Thagla Ridge.
Preparaciones chinas
Motivos chinos
Dos de los principales factores que llevaron a los eventuales conflictos de China con las tropas indias fueron la postura de India sobre las fronteras en disputa y la subversión india percibida en el Tíbet. Había "una necesidad percibida de castigar y poner fin a los esfuerzos indios percibidos para socavar el control chino del Tíbet, esfuerzos indios que se percibían como el objetivo de restaurar el statu quo anterior a 1949 en el Tíbet". El otro fue 'una necesidad percibida de castigar y poner fin a la agresión india percibida contra el territorio chino a lo largo de la frontera'. John W. Garver argumenta que la primera percepción era incorrecta según el estado del ejército y la política de la India en la década de 1960. Sin embargo, fue una de las principales razones por las que China fue a la guerra. Argumenta que mientras que la percepción china de las acciones fronterizas indias era 'sustancialmente precisa', las percepciones chinas de la supuesta política india hacia el Tíbet eran 'sustancialmente inexactas'.
Los documentos POLO desclasificados de la CIA revelan un análisis estadounidense contemporáneo de los motivos chinos durante la guerra. Según este documento, "aparentemente, los chinos estaban motivados para atacar por una consideración principal: su determinación de mantener el terreno en el que se encontraban las fuerzas del ELP en 1962 y castigar a los indios por intentar tomar ese terreno". En términos generales, intentaron mostrar a los indios de una vez por todas que China no consentiría en una 'reocupación' militar; política. Las razones secundarias del ataque fueron dañar el prestigio de Nehru al exponer la debilidad india y exponer como traicionera la política de Jruschov de apoyar a Nehru contra un país comunista.
Otro factor que podría haber afectado la decisión de China de ir a la guerra con la India fue la necesidad percibida de detener el cerco y el aislamiento de China por parte de la Unión Soviética, los Estados Unidos y la India. Las relaciones de la India con la Unión Soviética y los Estados Unidos eran sólidas en ese momento, pero los soviéticos (y los estadounidenses) estaban preocupados por la crisis de los misiles en Cuba y no interferirían en la guerra chino-india. PB Sinha sugiere que China esperó hasta octubre para atacar porque el momento de la guerra coincidía exactamente con las acciones estadounidenses para evitar cualquier posibilidad de participación estadounidense o soviética. Aunque la acumulación de fuerzas estadounidenses alrededor de Cuba ocurrió el mismo día del primer gran enfrentamiento en Dhola Post, y la acumulación de China entre el 10 y el 20 de octubre pareció coincidir exactamente con el establecimiento de un bloqueo de Estados Unidos contra Cuba que comenzó el 20 En octubre, los chinos probablemente se prepararon para esto antes de que pudieran anticipar lo que sucedería en Cuba. De mayo a junio de 1962, el gobierno del KMT de la República de China en Taiwán bajo el liderazgo de Chiang Kai-shek estaba propagando la política de 'Recuperar la China continental', provocando el temor de una invasión de Taiwán entre los chinos. Liderazgo comunista y el cambio de preocupación hacia el Sudeste. Reacios a desviar recursos a las hostilidades en el Himalaya, los líderes chinos consideraron indeseable una guerra en dos frentes. A partir de julio, después de recibir garantías estadounidenses de que el gobierno del KMT no invadiría, China comenzó a concentrarse en la frontera india.
Garver argumenta que los chinos evaluaron correctamente las políticas fronterizas indias, en particular la política de avance, como intentos de apoderarse progresivamente del territorio controlado por China. Sobre el Tíbet, Garver argumenta que uno de los principales factores que llevaron a China a decidir la guerra con India fue una tendencia común de los humanos de 'atribuir a otros' comportamiento a motivaciones interiores, mientras que atribuye su propio comportamiento a factores situacionales". Los estudios de China publicados en la década de 1990 confirmaron que la causa principal de que China fuera a la guerra con India fue la agresión india percibida en el Tíbet, con la política de avance simplemente catalizando la reacción china.
Neville Maxwell y Allen Whiting argumentan que los líderes chinos creían que estaban defendiendo un territorio que era legítimamente chino y que ya estaba bajo la ocupación china de facto antes de los avances indios, y consideraban la política de avance como un intento indio de anexión progresiva. El propio Mao Zedong comparó la política de avance con un avance estratégico en el ajedrez chino:
Su [la India] continuamente empujando hacia adelante es como cruzar el límite de Chu Han. ¿Qué debemos hacer? También podemos establecer algunos peones, a nuestro lado del río. Si no se cruzan, es genial. Si se cruzan, los comeremos [la metáfora del dolor que significa tomar las piezas del oponente]. Por supuesto, no podemos comerlos ciegamente. La falta de paciencia en asuntos pequeños perturba grandes planes. Debemos prestar atención a la situación.
La política china hacia la India, por lo tanto, operó sobre dos suposiciones aparentemente contradictorias en la primera mitad de 1961. Por un lado, los líderes chinos continuaron albergando una esperanza, aunque cada vez menor, de que aparecía alguna apertura para las conversaciones. Por otro lado, leen las declaraciones y acciones indias como señales claras de que Nehru quería hablar solo de una retirada china. Con respecto a la esperanza, estaban dispuestos a negociar y trataron de empujar a Nehru a una actitud similar. En cuanto a las intenciones indias, comenzaron a actuar políticamente ya construir una lógica basada en el supuesto de que Nehru ya se había convertido en un lacayo del imperialismo; por eso se opuso a las conversaciones fronterizas.
Se informa que Krishna Menon dijo que cuando llegó a Ginebra el 6 de junio de 1961 para una conferencia internacional en Laos, los funcionarios chinos en la delegación de Chen Yi indicaron que Chen podría estar interesado en discutir la disputa fronteriza con él.. En varias reuniones privadas con Menon, Chen evitó cualquier discusión sobre la disputa y Menon supuso que los chinos querían que él abordara el tema primero. No lo hizo, ya que estaba bajo instrucciones de Nehru para evitar tomar la iniciativa, dejando a los chinos con la impresión de que Nehru no estaba dispuesto a mostrar flexibilidad.
En septiembre, los chinos dieron un paso hacia la crítica abierta de Nehru en sus comentarios. Después de citar las críticas de la prensa indonesia y birmana a Nehru por su nombre, los chinos criticaron sus comentarios moderados sobre el colonialismo (Editorial del Diario del Pueblo, 9 de septiembre): 'Alguien en la Conferencia de Naciones No Alineadas avanzó el argumento de que el la era del colonialismo clásico se ha ido y muerto... contrariamente a los hechos." Esta fue una distorsión de los comentarios de Nehru, pero parecía lo suficientemente cercana para ser creíble. El mismo día, Chen Yi se refirió a Nehru por insinuación en la recepción de la embajada búlgara: 'Aquellos que intentaron negar la historia, ignorar la realidad y distorsionar la verdad y que intentaron desviar a la Conferencia de su importante objetivo no lograron ganar apoyo y fueron aislados." El 10 de septiembre, abandonaron todos los circunloquios y lo criticaron por su nombre en un artículo de China Youth y en un informe de NCNA, la primera vez en casi dos años que habían comentado extensamente sobre el Primer Ministro.
A principios de 1962, los líderes chinos comenzaron a creer que las intenciones de la India eran lanzar un ataque masivo contra las tropas chinas y que los líderes indios querían una guerra. En 1961, el ejército indio había sido enviado a Goa, una pequeña región sin otras fronteras internacionales además de la india, después de que Portugal se negara a entregar la colonia de exclave a la Unión India. Aunque esta acción encontró poca o ninguna protesta u oposición internacional, China la vio como un ejemplo de la naturaleza expansionista de la India, especialmente a la luz de la acalorada retórica de los políticos indios. El Ministro del Interior de la India declaró: "Si los chinos no abandonan las áreas ocupadas por ellos, la India tendrá que repetir lo que hizo en Goa". India ciertamente expulsará a las fuerzas chinas”, mientras que otro miembro del Partido del Congreso Indio pronunció: “India tomará medidas para poner fin a la agresión [china] en suelo indio tal como terminó con la agresión portuguesa en Goa”.. A mediados de 1962, era evidente para los líderes chinos que las negociaciones no habían logrado ningún progreso, y la Política Avanzada se percibía cada vez más como una grave amenaza a medida que Delhi enviaba cada vez más sondas a las áreas fronterizas y cortaba las líneas de suministro chinas. El ministro de Relaciones Exteriores, el mariscal Chen Yi, comentó en una reunión de alto nivel: "La política de avance de Nehru es un cuchillo". Él quiere ponerlo en nuestro corazón. No podemos cerrar los ojos y esperar la muerte." Los líderes chinos creían que India percibía su moderación sobre el tema como una debilidad, lo que conducía a continuas provocaciones, y que se necesitaba un contragolpe importante para detener la agresión india percibida.
Xu Yan, destacado historiador militar chino y profesor de la Universidad de Defensa Nacional del EPL, da cuenta de la decisión de los líderes chinos de ir a la guerra. A fines de septiembre de 1962, los líderes chinos habían comenzado a reconsiderar su política de 'coexistencia armada', que no había abordado sus preocupaciones sobre la política de avance y el Tíbet, y consideraron un ataque grande y decisivo. El 22 de septiembre de 1962, el Diario del Pueblo publicó un artículo que afirmaba que "el pueblo chino estaba ardiendo de 'gran indignación' sobre las acciones indias en la frontera y que Nueva Delhi no podía 'ahora decir que la advertencia no se entregó por adelantado'.
Planificación militar
La parte india confiaba en que no se desencadenaría una guerra e hizo pocos preparativos. India tenía solo dos divisiones de tropas en la región del conflicto. En agosto de 1962, el brigadier D. K. Palit afirmó que se podía descartar una guerra con China en un futuro próximo. Incluso en septiembre de 1962, cuando se ordenó a las tropas indias "expulsar a los chinos" desde Thagla Ridge, el general de división J. S. Dhillon expresó la opinión de que "la experiencia en Ladakh había demostrado que algunos disparos contra los chinos los harían huir". Debido a esto, el ejército indio no estaba preparado cuando ocurrió el ataque en Yumtso La.
Los documentos desclasificados de la CIA que se compilaron en ese momento revelan que las estimaciones de la India sobre las capacidades chinas hicieron que descuidaran su ejército en favor del crecimiento económico. Se afirma que si hubiera estado en el lugar un hombre con una mentalidad más militar en lugar de Nehru, es más probable que India hubiera estado lista para la amenaza de un contraataque de China.
El 6 de octubre de 1962, los líderes chinos se reunieron. Lin Biao informó que las unidades de inteligencia del EPL habían determinado que las unidades indias podrían asaltar las posiciones chinas en Thagla Ridge el 10 de octubre (Operación Livorno). El liderazgo chino y el Consejo Militar Central decidieron la guerra para lanzar un ataque a gran escala para castigar la supuesta agresión militar de la India. En Beijing, se convocó una reunión más grande de militares chinos para planificar el próximo conflicto.
Mao y los líderes chinos emitieron una directiva que establece los objetivos de la guerra. Se lanzaría un asalto principal en el sector este, que se coordinaría con un asalto más pequeño en el sector oeste. Todas las tropas indias dentro de los territorios reclamados por China en el sector oriental serían expulsadas, y la guerra terminaría con un alto el fuego y una retirada unilaterales de China, seguidos de un regreso a la mesa de negociaciones. India lideró el Movimiento de Países No Alineados, Nehru disfrutó de prestigio internacional y China, con un ejército más grande, sería retratada como un agresor. Dijo que una guerra bien peleada "garantizará al menos treinta años de paz" con India, y determinó los beneficios para compensar los costos.
Según los informes, China también compró una cantidad significativa de rupias indias de Hong Kong, supuestamente para distribuirlas entre sus soldados en preparación para la guerra.
El 8 de octubre, se ordenó a divisiones de élite y veteranos adicionales que se prepararan para trasladarse al Tíbet desde las regiones militares de Chengdu y Lanzhou.
El 14 de octubre, un editorial en el Diario del Pueblo emitió la advertencia final de China a la India: "Parece que el Sr. Nehru ha tomado una decisión". para atacar a los guardias fronterizos chinos en una escala aún mayor.... Ya es hora de gritarle al Sr. Nehru que las heroicas tropas chinas, con la gloriosa tradición de resistir la agresión extranjera, nunca podrán ser expulsadas de su propio territorio por nadie... Si todavía hay algunos maníacos que son imprudentes lo suficiente como para ignorar nuestros consejos bien intencionados e insistir en tener otro intento, bueno, déjalos que lo hagan. La historia pronunciará su veredicto inexorable... En este momento crítico... todavía queremos apelar una vez más al Sr. Nehru: mejor controle al borde del precipicio y no utilice las vidas de las tropas indias como apuestas en su apostar."
El mariscal Liu Bocheng encabezó un grupo para determinar la estrategia de guerra. Llegó a la conclusión de que las tropas indias opuestas se encontraban entre las mejores de la India, y para lograr la victoria sería necesario desplegar tropas de élite y depender de la concentración de fuerzas para lograr una victoria decisiva. El 16 de octubre se aprobó este plan de guerra, y el 18 se dio el visto bueno definitivo por parte del Politburó a un "contraataque de autodefensa", previsto para el 20 de octubre.
Ofensiva china
El 20 de octubre de 1962, el EPL lanzó dos ataques separados por 1000 kilómetros (620 millas). En el teatro occidental, el EPL buscó expulsar a las fuerzas indias del valle de Chip Chap en Aksai Chin, mientras que en el teatro oriental, el EPL buscó capturar ambas orillas del río Namka Chu. También se produjeron algunas escaramuzas en el paso de Nathula, que se encuentra en el estado indio de Sikkim (un protectorado indio en ese momento). Los rifles Gurkha que viajaban hacia el norte fueron blanco del fuego de artillería chino. Después de cuatro días de feroces combates, los tres regimientos de tropas chinas lograron asegurar una parte sustancial del territorio en disputa.
Teatro oriental
Las tropas chinas lanzaron un ataque en la orilla sur del río Namka Chu el 20 de octubre. Las fuerzas indias estaban insuficientemente tripuladas, con solo un batallón reducido para apoyarlas, mientras que las tropas chinas tenían tres regimientos posicionados en el lado norte del río. Los indios esperaban que las fuerzas chinas cruzaran por uno de los cinco puentes sobre el río y defendieron esos cruces. El EPL pasó por alto a los defensores vadeando el río, que era poco profundo en esa época del año. Se formaron en batallones en el lado sur del río controlado por los indios al amparo de la oscuridad, con cada batallón asignado contra un grupo separado de Rajputs.
A las 5:14 am, fuego de mortero chino comenzó a atacar las posiciones indias. Simultáneamente, los chinos cortaron las líneas telefónicas indias, impidiendo que los defensores se pusieran en contacto con su cuartel general. Aproximadamente a las 6:30 am, la infantería china lanzó un ataque sorpresa por la retaguardia y obligó a los indios a abandonar sus trincheras. Los chinos abrumaron a las tropas indias en una serie de maniobras de flanqueo al sur de la Línea McMahon y provocaron su retirada de Namka Chu. Temerosas de pérdidas continuas, las tropas indias se retiraron a Bután. Las fuerzas chinas respetaron la frontera y no la persiguieron. Las fuerzas chinas ahora controlaban todo el territorio que estaba en disputa en el momento de la confrontación de Thagla Ridge, pero continuaron avanzando hacia el resto de NEFA.
El 22 de octubre, a las 00:15, los morteros del EPL dispararon contra Walong, en la línea McMahon. Las bengalas lanzadas por las tropas indias al día siguiente revelaron numerosos chinos dando vueltas por el valle. Los indios intentaron usar sus morteros contra los chinos, pero el EPL respondió encendiendo un incendio forestal, lo que provocó confusión entre los indios. Unas 400 tropas del EPL atacaron la posición india. El asalto chino inicial fue detenido por un preciso fuego de mortero indio. Luego, los chinos se reforzaron y lanzaron un segundo asalto. Los indios lograron contenerlos durante cuatro horas, pero los chinos usaron el peso de los números para abrirse paso. La mayoría de las fuerzas indias se retiraron a posiciones establecidas en Walong, mientras que una compañía apoyada por morteros y ametralladoras medianas permaneció para cubrir la retirada.
En otro lugar, las tropas chinas lanzaron un ataque triple contra Tawang, que los indios evacuaron sin resistencia.
Durante los días siguientes, hubo enfrentamientos entre patrullas indias y chinas en Walong cuando los chinos enviaron refuerzos. El 25 de octubre, los chinos hicieron una sonda, que se encontró con la resistencia del cuarto sij. Al día siguiente, se rodeó una patrulla del 4º Sikhs y, después de no poder romper el cerco, una unidad india pudo flanquear a los chinos, lo que permitió que los sikhs se liberaran.
Teatro occidental
En el frente de Aksai Chin, China ya controlaba la mayor parte del territorio en disputa. Las fuerzas chinas barrieron rápidamente la región de las tropas indias restantes. A última hora del 19 de octubre, las tropas chinas lanzaron una serie de ataques en todo el teatro occidental. Para el 22 de octubre, todos los puestos al norte de Chushul habían sido despejados.
El 20 de octubre, los chinos tomaron fácilmente el valle de Chip Chap, el valle de Galwan y el lago Pangong. Muchos puestos de avanzada y guarniciones a lo largo del frente occidental no pudieron defenderse de las tropas chinas circundantes. La mayoría de las tropas indias posicionadas en estos puestos ofrecieron resistencia, pero fueron asesinadas o hechas prisioneras. El apoyo indio a estos puestos de avanzada no llegó, como lo demuestra el puesto de Galwan, que había sido rodeado por fuerzas enemigas en agosto, pero no se hizo ningún intento por relevar a la guarnición sitiada. Tras el ataque del 20 de octubre, no se supo nada de Galwan.
El 24 de octubre, las fuerzas indias lucharon intensamente para mantener Rezang La Ridge y evitar que se derrumbara una pista de aterrizaje cercana.
Después de darse cuenta de la magnitud del ataque, el Comando Occidental de la India retiró muchos de los puestos de avanzada aislados hacia el sureste. Daulet Beg Oldi también fue evacuado, pero estaba al sur de la línea de reclamo china y las fuerzas chinas no se acercaron. Las tropas indias se retiraron para consolidarse y reagruparse en caso de que China sondeara al sur de su línea de reclamo.
Calma en la lucha
Para el 24 de octubre, el EPL había entrado en territorio previamente administrado por India para dar a la República Popular China una posición diplomática fuerte sobre India. La mayoría de las fuerzas chinas habían avanzado 16 kilómetros (9,9 mi) al sur de la línea de control antes del conflicto. Cuatro días de lucha fueron seguidos por una pausa de tres semanas. Zhou ordenó a las tropas que dejaran de avanzar mientras intentaba negociar con Nehru. Las fuerzas indias se habían retirado a posiciones más fuertemente fortificadas alrededor de Se La y Bomdi La, que serían difíciles de asaltar. Zhou le envió una carta a Nehru, proponiendo
- Un arreglo negociado de la frontera
- Que ambas partes se retiren y retiren 20 kilómetros (12 mi) de las líneas actuales de control real
- Un retiro chino al norte de NEFA
- Que China e India no crucen líneas de control actual en Aksai Chin.
La respuesta de Nehru del 27 de octubre expresaba interés en la restauración de la paz y las relaciones amistosas y sugería un regreso a la "frontera anterior al 8 de septiembre de 1962". Estaba categóricamente preocupado por una retirada mutua de 20 kilómetros (12 millas) después de '40 o 60 kilómetros (25 o 40 millas) de flagrante agresión militar'. Quería la creación de una zona de amortiguamiento inmediata más grande y así resistir la posibilidad de una repetición de la ofensiva. La respuesta de Zhou del 4 de noviembre repitió su oferta de 1959 de regresar a la Línea McMahon en NEFA y los chinos reclamaron tradicionalmente la Línea MacDonald en Aksai Chin. Enfrentando a las fuerzas chinas que se mantienen en suelo indio y tratando de evitar la presión política, el parlamento indio anunció una emergencia nacional y aprobó una resolución que declaraba su intención de "expulsar a los agresores del suelo sagrado de India". Estados Unidos y el Reino Unido apoyaron la respuesta de la India. La Unión Soviética estaba preocupada por la crisis de los misiles en Cuba y no ofreció el apoyo que había brindado en años anteriores. Con el respaldo de otras grandes potencias, una carta del 14 de noviembre de Nehru a Zhou rechazó una vez más su propuesta.
Ninguna de las partes declaró la guerra, usó su fuerza aérea o rompió por completo las relaciones diplomáticas, pero el conflicto se conoce comúnmente como una guerra. Esta guerra coincidió con la Crisis de los Misiles en Cuba y fue vista por las naciones occidentales en ese momento como otro acto de agresión por parte del bloque comunista. Según Calvin, la parte china evidentemente quería una resolución diplomática y la interrupción del conflicto.
Continuación de la guerra
Después de que Zhou recibiera la carta de Nehru (rechazando la propuesta de Zhou), la lucha se reanudó en el teatro oriental el 14 de noviembre (cumpleaños de Nehru), con un ataque indio en Walong, reclamado por China, lanzada desde la posición defensiva de Se La e infligiendo grandes bajas a los chinos. Los chinos reanudaron la actividad militar en Aksai Chin y NEFA horas después de la batalla de Walong.
Continuación del teatro oriental
En el teatro oriental, el EPL atacó a las fuerzas indias cerca de Se La y Bomdi La el 17 de noviembre. Estas posiciones fueron defendidas por la 4ª División de Infantería india. En lugar de atacar por carretera como se esperaba, las fuerzas del EPL se acercaron por un sendero de montaña y su ataque cortó una carretera principal y aisló a 10.000 soldados indios.
Se La ocupó terreno elevado y, en lugar de asaltar esta posición dominante, los chinos capturaron Thembang, que era una ruta de suministro a Se La.
El EPL penetró cerca de las afueras de Tezpur, Assam, una importante ciudad fronteriza a casi 50 kilómetros (31 millas) de la frontera entre Assam y la Agencia de Fronteras del Noreste. El gobierno local ordenó la evacuación de los civiles en Tezpur al sur del río Brahmaputra, se abrieron todas las prisiones y los funcionarios del gobierno que se quedaron destruyeron las reservas de divisas de Tezpur en previsión de un avance chino.
Continuación del teatro occidental
En el teatro occidental, las fuerzas del EPL lanzaron un fuerte ataque de infantería el 18 de noviembre cerca de Chushul. Su ataque comenzó a las 4:35 am, a pesar de que la niebla rodeaba la mayoría de las áreas de la región. A las 5:45, las tropas chinas avanzaron para atacar dos pelotones de tropas indias en Gurung Hill.
Los indios no sabían lo que estaba pasando, ya que las comunicaciones estaban muertas. Cuando se envió una patrulla, China atacó con mayor número. La artillería india no pudo contener a las superiores fuerzas chinas. A las 9:00 a. m., las fuerzas chinas atacaron directamente la colina Gurung y los comandantes indios se retiraron del área y también del Spangur Gap que los conectaba.
Los chinos habían estado atacando simultáneamente Rezang La, que estaba en manos de 123 tropas indias. A las 5:05 am, las tropas chinas lanzaron su ataque con audacia. El fuego de las ametralladoras medianas chinas atravesó las defensas tácticas indias.
A las 6:55 a. m. salió el sol y el ataque chino contra el 8. ° pelotón comenzó en oleadas. La lucha continuó durante la siguiente hora, hasta que los chinos señalaron que habían destruido el séptimo pelotón. Los indios intentaron usar ametralladoras ligeras contra las ametralladoras medianas de los chinos, pero después de 10 minutos la batalla había terminado. La insuficiencia logística volvió a dañar a las tropas indias. Los chinos dieron a las tropas indias un respetuoso funeral militar. Las batallas también vieron la muerte del Mayor Shaitan Singh del Regimiento de Kumaon, quien había sido fundamental en la primera batalla de Rezang La. Las tropas indias se vieron obligadas a retirarse a posiciones de alta montaña. Fuentes indias creían que sus tropas apenas se estaban enfrentando al combate en la montaña y finalmente pidieron más tropas. Los chinos declararon un alto el fuego, poniendo fin al derramamiento de sangre.
Las fuerzas indias sufrieron numerosas bajas, con tropas indias muertas' cuerpos que se encuentran en el hielo, congelados con las armas en la mano. Las fuerzas chinas también sufrieron grandes bajas, especialmente en Rezang La. Esto marcó el final de la guerra en Aksai Chin, ya que China había llegado a su línea de reclamo: se ordenó a muchas tropas indias que se retiraran del área. China afirmó que las tropas indias querían seguir luchando hasta el amargo final. La guerra terminó con su retirada, para limitar el número de bajas.
Alto el fuego
China había llegado a sus líneas de reclamo, por lo que el EPL no avanzó más, y el 19 de noviembre declaró un alto el fuego unilateral. Zhou Enlai declaró un alto el fuego unilateral a partir de la medianoche del 21 de noviembre. La declaración de alto el fuego de Zhou decía:
A partir del 21 de noviembre de 1962, los guardias fronterizos chinos dejarán de disparar a lo largo de toda la frontera sino-india. A partir del 1o de diciembre de 1962, los guardias fronterizos chinos se retirarán a posiciones de 20 kilómetros (12 millas) detrás de la línea de control real que existía entre China y la India el 7 de noviembre de 1959. En el sector oriental, aunque los guardias fronterizos chinos han estado luchando hasta ahora en territorio chino al norte de la línea tradicional consuetudinaria, están dispuestos a retirarse de sus posiciones actuales al norte de la ilegal Línea McMahon, y a retirar veinte kilómetros (12 millas) de esa línea. En los sectores medio y occidental, los guardias fronterizos chinos retirarán veinte kilómetros de la línea de control real.
Zhou había comunicado por primera vez el alto el fuego al encargado de negocios indio el 19 de noviembre (antes de que India solicitara apoyo aéreo de Estados Unidos), pero Nueva Delhi no lo recibió hasta 24 horas después. Se ordenó el regreso del portaaviones después del alto el fuego y, por lo tanto, se evitó la intervención estadounidense del lado de la India en la guerra. Las tropas indias en retirada, que no habían entrado en contacto con nadie que supiera del alto el fuego, y las tropas chinas en NEFA y Aksai Chin, participaron en algunas batallas menores, pero en su mayor parte, el alto el fuego marcó el final de la lucha.. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos envió suministros a la India en noviembre de 1962, pero ninguno de los bandos deseaba continuar con las hostilidades.
Hacia el final de la guerra, India aumentó su apoyo a los refugiados y revolucionarios tibetanos, algunos de los cuales se habían establecido en India, ya que luchaban contra el mismo enemigo común en la región. La administración de Nehru ordenó el levantamiento de una élite de 'Fuerzas Armadas Tibetanas' entrenadas por la India. compuesto por refugiados tibetanos.
Reacciones internacionales
Según James Calvin, las naciones occidentales en ese momento vieron a China como un agresor durante la guerra fronteriza entre China e India, y vieron la guerra como parte de un objetivo comunista monolítico para una dictadura mundial del proletariado. Esto fue desencadenado aún más por la declaración de Mao de que: "el camino a la conquista del mundo pasa por La Habana, Accra y Calcuta". Estados Unidos fue inequívoco en su reconocimiento de los reclamos fronterizos indios en el sector oriental, mientras que no apoyó los reclamos de ninguna de las partes en el sector occidental. Gran Bretaña, por otro lado, estuvo completamente de acuerdo con la posición de la India, y el secretario de Relaciones Exteriores declaró: "Hemos adoptado el punto de vista del gobierno de la India en las fronteras actuales y los territorios en disputa pertenecen a la India". La acción militar china ha sido vista por Estados Unidos como parte de la política de la República Popular China de hacer uso de guerras agresivas para resolver sus disputas fronterizas y distraer tanto a su propia población como a la opinión internacional de sus asuntos internos. La administración Kennedy estaba preocupada por lo que consideraban "flagrante agresión comunista china contra India". En una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de mayo de 1963, se discutió la planificación de contingencia por parte de los Estados Unidos en caso de otro ataque chino a la India y se consideraron opciones nucleares. Después de escuchar a los asesores, Kennedy afirmó: "Debemos defender a la India y, por lo tanto, defenderemos a la India". Para 1964, China había desarrollado su propia arma nuclear, lo que probablemente habría provocado que se revisara cualquier política nuclear estadounidense en defensa de India.
La mayoría de las naciones no alineadas no se involucraron, y solo Egipto (oficialmente, la República Árabe Unida) apoyó abiertamente a India. De las naciones no alineadas, seis, Egipto, Birmania, Camboya, Sri Lanka, Ghana e Indonesia, se reunieron en Colombo el 10 de diciembre de 1962. Las propuestas estipulaban una retirada china de 20 kilómetros (12 millas) de las líneas consuetudinarias sin ninguna reciprocidad. retiro en nombre de la India. El fracaso de estas seis naciones en condenar inequívocamente a China decepcionó profundamente a India.
Pakistán también compartía una frontera en disputa con China y le había propuesto a la India que los dos países adoptaran una defensa común contra el "norte" enemigos (es decir, China), que fue rechazada por la India, citando la no alineación. En 1962, el presidente de Pakistán, Ayub Khan, dejó en claro a la India que las tropas indias podían transferirse de manera segura desde la frontera de Pakistán al Himalaya. Pero, después de la guerra, Pakistán mejoró sus relaciones con China. Inició negociaciones fronterizas el 13 de octubre de 1962, concluyéndolas en diciembre de ese año. Al año siguiente, se firmó el Tratado Fronterizo China-Pakistán, así como tratados comerciales, comerciales y de trueque. Pakistán concedió su línea de reclamo norte en Cachemira controlada por Pakistán a China a favor de un límite más al sur a lo largo de la Cordillera de Karakoram. El tratado fronterizo estableció en gran medida la frontera a lo largo de la línea MacCartney-Macdonald. El fracaso militar de India contra China animaría a Pakistán a iniciar la Segunda Guerra de Cachemira con India en 1965.
Participación extranjera
Durante el conflicto, Nehru escribió dos cartas el 19 de noviembre de 1962 al presidente estadounidense Kennedy, solicitando 12 escuadrones de aviones de combate y un sistema de radar moderno. Se consideró que estos aviones eran necesarios para reforzar la fuerza aérea india para que el combate aire-aire pudiera iniciarse de manera segura desde la perspectiva india (las tropas de bombardeo se consideraron imprudentes por temor a las represalias chinas). Nehru también pidió que estos aviones fueran tripulados por pilotos estadounidenses hasta que se entrenara a aviadores indios para reemplazarlos. Estas solicitudes fueron rechazadas por la Administración Kennedy (que estuvo involucrada en la Crisis de los Misiles Cubanos durante la mayor parte de la Guerra Sino-India). No obstante, EE. UU. brindó asistencia no relacionada con el combate a las fuerzas indias y planeó enviar el portaaviones USS Kitty Hawk a la Bahía de Bengala para apoyar a India en caso de una guerra aérea.
Como ya había surgido la división chino-soviética, Moscú, aunque permaneció formalmente neutral, hizo un gran esfuerzo para brindar asistencia militar a la India, especialmente con la venta de aviones de combate MiG avanzados. Estados Unidos y Gran Bretaña se negaron a vender estas armas avanzadas, por lo que India recurrió a la URSS. India y la URSS llegaron a un acuerdo en agosto de 1962 (antes de la Crisis de los Misiles en Cuba) para la compra inmediata de doce MiG-21 así como para la asistencia técnica soviética en la fabricación de estos aviones en India. Según PR Chari, "La producción india prevista de estos aviones relativamente sofisticados solo podría haber enfurecido a Pekín tan pronto después de la retirada de los técnicos soviéticos de China". En 1964, se rechazaron más solicitudes indias de aviones estadounidenses. Sin embargo, Moscú ofreció préstamos, precios bajos y ayuda técnica para mejorar la industria armamentística de la India. India en 1964 era un importante comprador de armas soviéticas. Según el diplomático indio G. Parthasarathy, "solo después de que EE. UU. no obtuviera nada, comenzaron los suministros de armas de la Unión Soviética a la India". La relación favorecida de la India con Moscú continuó en la década de 1980, pero terminó después del colapso del comunismo soviético en 1991. En sus memorias, el entonces líder soviético, Nikita Khrushchev, dice: "Creo que Mao creó la China". conflicto indio precisamente para atraer a la Unión Soviética. Quería ponernos en la posición de no tener más remedio que apoyarlo. Quería ser él quien decidiera lo que debíamos hacer. Pero Mao se equivocó al pensar que estaríamos de acuerdo en sacrificar nuestra independencia en política exterior”.
Consecuencias
China
Según la historia militar oficial de China, la guerra logró los objetivos políticos de China de asegurar las fronteras en su sector occidental, ya que China retuvo el control de facto de Aksai Chin. Después de la guerra, India abandonó la Política Avanzada y las fronteras de facto se estabilizaron a lo largo de la Línea de Control Actual.
Según James Calvin, aunque China obtuvo una victoria militar, perdió en términos de su imagen internacional. La primera prueba de armas nucleares de China en octubre de 1964 y su apoyo a Pakistán en la Guerra India-Pakistán de 1965 tendieron a confirmar la visión estadounidense de los objetivos mundiales comunistas, incluida la influencia china sobre Pakistán.
Lora Saalman opinó en un estudio de las publicaciones militares chinas que, si bien la guerra dio lugar a muchas culpas, debates y, en última instancia, actuó como causal de la modernización militar de la India, la guerra ahora se trata como un reportaje básico de hechos con un interés relativamente reducido por parte de analistas chinos.
India
Las secuelas de la guerra vieron cambios radicales en el ejército indio para prepararlo para conflictos similares en el futuro y ejercieron presión sobre Nehru, a quien se consideraba responsable de no anticipar el ataque chino a la India. Los indios reaccionaron con una oleada de patriotismo y se erigieron monumentos para muchas de las tropas indias que murieron en la guerra. Podría decirse que la principal lección que India aprendió de la guerra fue la necesidad de fortalecer sus propias defensas y un cambio de la política exterior de Nehru con China basada en su concepto declarado de "hermandad". Debido a la incapacidad de la India para anticipar la agresión china, Nehru enfrentó duras críticas de los funcionarios del gobierno, por haber promovido relaciones pacifistas con China. El presidente indio Radhakrishnan dijo que el gobierno de Nehru fue ingenuo y negligente con los preparativos, y Nehru admitió sus fallas. Según Inder Malhotra, ex editor de The Times of India y comentarista de The Indian Express, los políticos indios se esforzaron más en destituir al Ministro de Defensa Krishna Menon que en librar realmente guerra. El favoritismo de Menon debilitó al ejército indio y la moral nacional se debilitó. El público vio la guerra como una debacle política y militar. Bajo el consejo estadounidense (por el enviado estadounidense John Kenneth Galbraith, quien hizo y dirigió la política estadounidense sobre la guerra mientras todos los demás principales formuladores de políticas en los EE. UU. estaban absorbidos en la Crisis de los misiles cubanos coincidente), los indios se abstuvieron, no según las mejores opciones disponibles, de usar el fuerza aérea india para hacer retroceder los avances chinos. La CIA reveló más tarde que en ese momento los chinos no tenían combustible ni pistas lo suficientemente largas para usar su fuerza aérea de manera efectiva en el Tíbet. Los indios en general se volvieron muy escépticos con respecto a China y su ejército. Muchos indios ven la guerra como una traición a los intentos de la India de establecer una paz duradera con China y comenzaron a cuestionar el otrora popular "Hindi-Chini bhai-bhai" (que significa "los indios y los chinos son hermanos"). La guerra también puso fin a las esperanzas anteriores de Nehru de que India y China formarían un fuerte eje asiático para contrarrestar la creciente influencia de las superpotencias del bloque de la Guerra Fría.
Se culpó de la falta de preparación del ejército al ministro de Defensa Menon, quien renunció a su cargo en el gobierno para permitir que alguien modernizara el ejército de la India. Así se consolidó la política de uso de armas de la India a través de fuentes autóctonas y la autosuficiencia. Al percibir un ejército debilitado, Pakistán, un aliado cercano de China, inició una política de provocación contra India al infiltrarse en Jammu y Cachemira y, en última instancia, desencadenar la Segunda Guerra de Cachemira con India en 1965 y la guerra indo-pakistaní de 1971. El ataque de 1965 fue exitoso. se detuvo y se negoció un alto el fuego bajo presión internacional. En la guerra indo-paquistaní de 1971, India obtuvo una clara victoria, lo que resultó en la liberación de Bangladesh (anteriormente Pakistán Oriental).
Como resultado de la guerra, el gobierno indio encargó una investigación, que resultó en el informe clasificado Henderson Brooks-Bhagat sobre las causas de la guerra y las razones del fracaso. El desempeño de la India en el combate a gran altura en 1962 condujo a una revisión del ejército indio en términos de doctrina, entrenamiento, organización y equipo. Neville Maxwell afirmó que el papel de la India en los asuntos internacionales después de la guerra fronteriza también se redujo considerablemente después de la guerra y la posición de la India en el movimiento no alineado sufrió. El gobierno indio ha intentado mantener en secreto el Informe Hendersen-Brooks-Bhagat durante décadas, aunque recientemente Neville Maxwell filtró partes del mismo.
Según James Calvin, India obtuvo muchos beneficios del conflicto de 1962. Esta guerra unió al país como nunca antes. India obtuvo 32 000 millas cuadradas (8,3 millones de hectáreas, 83 000 km2) de territorio en disputa, incluso si sentía que NEFA era suyo todo el tiempo. La nueva república india había evitado los alineamientos internacionales; Al pedir ayuda durante la guerra, India demostró su voluntad de aceptar ayuda militar de varios sectores. Y, finalmente, India reconoció las graves debilidades de su ejército. Duplicaría con creces su personal militar en los próximos dos años y trabajaría duro para resolver los problemas logísticos y de entrenamiento militar para luego convertirse en el segundo ejército más grande del mundo. Los esfuerzos de la India para mejorar su postura militar mejoraron significativamente las capacidades y la preparación de su ejército.
Internamiento y deportación de indios chinos
Poco después del final de la guerra, el gobierno indio aprobó la Ley de Defensa de la India en diciembre de 1962, que permitía la "captura y detención bajo custodia de cualquier persona [sospechosa] de ser de origen hostil".; El amplio lenguaje de la ley permitía el arresto de cualquier persona simplemente por tener un apellido chino, ascendencia china o un cónyuge chino. El gobierno indio encarceló a miles de chinos-indios en un campo de internamiento en Deoli, Rajasthan, donde estuvieron recluidos durante años sin juicio. Los últimos internados no fueron liberados hasta 1967. Miles de chinos-indios más fueron deportados por la fuerza u obligados a abandonar la India. Casi todos los internados vieron sus propiedades vendidas o saqueadas. Incluso después de su liberación, los indios chinos enfrentaron muchas restricciones en su libertad. No pudieron viajar libremente hasta mediados de la década de 1990.
Indemnización por terrenos adquiridos por el Ejército
Después de 1962, el ejército indio adquirió terrenos en Arunahcal Pradesh para la construcción de infraestructura. A partir de 2017, los propietarios de las tierras comenzaron a ser indemnizados por el gobierno.
Conflictos posteriores
India también ha tenido algunos conflictos militares con China después de la guerra de 1962. A fines de 1967, hubo dos conflictos en los que ambos países se enfrentaron en Sikkim. Estos conflictos se denominaron "Nathu La" y "Cho La" enfrentamientos respectivamente, en los que las fuerzas chinas que avanzaban se vieron obligadas a retirarse de Sikkim, entonces un protectorado de la India y más tarde un estado de la India después de su anexión en 1975. conflicto. En 2017, los dos países se vieron nuevamente envueltos en un enfrentamiento militar, en el que varios soldados resultaron heridos. En 2020, los soldados murieron en escaramuzas por primera vez desde que terminó la guerra. En 2022, decenas de soldados chinos e indios resultaron heridos tras un enfrentamiento en Yangtse entre ambos países.
Proceso diplomático
En 1993 y 1996, las dos partes firmaron los Acuerdos bilaterales de paz y tranquilidad chino-indios, acuerdos para mantener la paz y la tranquilidad a lo largo de la Línea de control real. Se han llevado a cabo diez reuniones de un Grupo de trabajo conjunto chino-indio (SIJWG) y cinco de un grupo de expertos para determinar dónde se encuentra la LoAC, pero se han producido pocos avances.
El 20 de noviembre de 2006, los políticos indios de Arunachal Pradesh expresaron su preocupación por la modernización militar china y apelaron al parlamento para que adoptara una postura más dura con respecto a la República Popular China luego de una acumulación militar en la frontera similar a la de 1962. Además, China' Su ayuda militar a Pakistán también es motivo de preocupación para el público indio, ya que las dos partes se han involucrado en varias guerras.
El 6 de julio de 2006 se reabrió la histórica Ruta de la Seda que atraviesa este territorio a través del paso de Nathu La. Ambas partes acordaron resolver los problemas por medios pacíficos.
En octubre de 2011, se afirmó que India y China formularán un mecanismo fronterizo para manejar las diferentes percepciones en cuanto a la Línea de control real y reanudar los ejercicios militares bilaterales entre el ejército indio y chino a partir de principios de 2012.
Premios militares
Los ganadores del premio a la valentía india del ejército incluyen 3 premiados con Param Vir Chakra, 20 premiados con Maha Vir Chakra y 67 premiados con Vir Chakra. El personal de la Fuerza Aérea de la India que recibió el premio incluye 1 premio Maha Vir Chakra y 8 premios Vir Chakra.
Santu Jouharmal Shahaney, un oficial de IOFS, que se desempeñó como el primer director general indio de Indian Ordnance Factories (DGOF). Fue galardonado con Padma Shri en 1962, por el Gobierno de la India, en la categoría de Servicio Civil, por sus contribuciones durante la guerra.
India
< /span> Esto, junto con el *, indica premios entregados póstumamente.
| Nombre | Premio | Dependencia | Fecha de acción | Conflicto | Lugar de acción | Citaciones |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dhan Singh Thapa | PVC | 8 Gorkha Rifles | 20 de octubre de 1962 | Sino-Indian Guerra | Pangong Lake, Ladakh, India | |
| Joginder Singh Sahnan | PVC | Regimiento de Sikh | 23 de octubre de 1962* | Sino-Indian Guerra | Tongpen La, NEFA, India | |
| Shaitan Singh | PVC | Regimiento de Kumaon | 18 de noviembre de 1962* | Sino-Indian Guerra | Rezang La, Ladakh, India | |
| Jaswant Singh Rawat | MVC | 4a Garhwal Rifles | 17 de noviembre de 1962* | Sino-Indian Guerra | Nuranang Falls, NEFA, India | |
| Tapishwar Narain Raina | MVC | Regimiento de Kumaon | 20 de octubre de 1962 | Sino-Indian Guerra | Chushul, Ladakh, India | |
| Jag Mohan Nath | MVC | Funciones generales (Pilot) | 1962 | Sino-Indian Guerra |
China
En la cultura popular
El viejo soldado entró. "Todo el tiempo que estaban peleando con nosotros estos dos últimos años en las líneas fronterizas, estaban planeando. "Nuestra línea tiene cinco mil años", dijimos. "Nuestros son ocho mil", dijeron. ¡Bitterness en ambos lados! Pero nunca pensamos que atacarían".
-- Pearl S. Buck, Mandala
El Mandala de Pearl S. Buck tiene un relato de la guerra y la situación del gobierno y el ejército de la India frente a las fuerzas chinas mejor equipadas y organizadas. El personaje central de la novela, un Maharana de Mewar, tiene a su hijo luchando contra los chinos en la guerra y muere en la batalla de Chushul. El autor australiano Jon Cleary escribió una novela ambientada durante el conflicto, The Pulse of Danger (1966).
En 1963, en el contexto de la guerra chino-india, Lata Mangeshkar cantó la canción patriótica "Aye Mere Watan Ke Logo"< /span> (literalmente, "Oh, la gente de mi país") en presencia de Nehru. Se dice que la canción, compuesta por C. Ramchandra y escrita por Pradeep, hizo llorar al primer ministro.
Las representaciones de la guerra de 1962 en el cine indio incluyen: Haqeeqat (1964), Ratha Thilagam (1963), 1962: My Country Land (2016), Tubelight (2017), 72 Hours: Martyr Who Never Died (2019) basado en la vida de Jaswant Singh Rawat, Subedar Joginder Singh (2017) sobre soldado Joginder Singh. Paltan (2018) se basa en los enfrentamientos posteriores de Nathu La y Cho La de 1967 a lo largo de la frontera de Sikkim y se desarrolla justo después de la guerra de 1962.
1962: The War in the Hills es una serie web india de 2021 basada en la batalla de Rezang La durante la guerra. Se lanzó en Hotstar, y su lanzamiento se adelantó debido a las escaramuzas entre China e India de 2020-2021.
Contenido relacionado
Broche
Argelia
Rebelión principesca