Rebelión principesca

Una rebelión principesca, guerra civil de un príncipe o revuelta principesca es un conflicto armado intraestatal de un príncipe (o princesa) contra un monarca reinante de su propia familia, la dinastía gobernante. Un príncipe puede rebelarse contra un monarca bien establecido (generalmente su padre, hermano, tío o, a veces, madre) para apoderarse del trono de inmediato (ya sea porque está impaciente por esperar a que el monarca actual muera o abdique, o quiere evitar que los rivales potenciales accedan primero), para asegurar su supuesto derecho a sentarse en el trono en el futuro, o para asegurar otros derechos, privilegios o intereses tales como herencias, alianzas o fuentes de ingresos que el monarca supuestamente usurpó, o no pudo entregar o garantizar.

Al igual que las guerras de sucesión, las rebeliones principescas fueron un tipo común de guerra en la historia humana, pero rara vez ocurrieron después de 1900 debido a la desaparición de las monarquías absolutas.

Terminología

Las rebeliones o revueltas principescas también pueden describirse con términos ambiguos como "luchas/conflictos dinásticos" o "luchas/conflictos/disputas de sucesión", pero no siempre son sinónimos. Aunque estos términos a veces se usan indistintamente con las guerras de sucesión, las rebeliones principescas no son (necesariamente) causadas por crisis de sucesión, sino que están dirigidas contra monarcas bien establecidos que comúnmente se reconocen como legítimos. Los académicos a veces no están de acuerdo sobre qué término se ajusta mejor a un determinado conflicto, por ejemplo, el conflicto dinástico mogol de 1657-1661, que consistió en varios subconflictos, fases y facciones.Sin embargo, ambos tipos de conflicto podían tener las mismas causas, como la creación de ramas dinásticas colaterales, que estimulaban guerras de sucesión a la muerte de un monarca, así como revueltas principescas de cadetes y primos mientras aún vivían.

Además, a diferencia de las rebeliones más amplias de los nobles (como La Fronda, la Segunda Guerra de los Barones, la Revuelta de los Tres Feudatarios o la rebelión de 1626 del noble mogol Mahabat Khan), que puede involucrar a participantes de (solo) otras familias aristocráticas, principescos las rebeliones siempre son dirigidas por (o luchadas en nombre de) un miembro de la dinastía gobernante contra el monarca gobernante.

Por lo general, se excluyen las rebeliones de personas que no tenían ningún estatus principesco antes de que comenzara la guerra, pero que se autoproclamaron monarcas en oposición a la dinastía reinante, como la Rebelión de An Lushan. Más problemáticas son las guerras iniciadas por personas que afirman ser un príncipe perdido hace mucho tiempo descendiente de un monarca que reinaba anteriormente, aunque bien pueden haber sido un impostor, como la Cuarta Guerra Macedónica de Andriscus de 150-148 a. C. (que afirma ser "Felipe", hijo de Perseo de Macedonia), tres o cuatro "Falsos Dmitries" durante la guerra polaco-moscovita (1609-1618) o "Dimitriads" (que afirma ser el príncipe heredero moscovita Dmitry de Uglich en la época de los disturbios), y el 1718 rebelión de Raja Kecil (que afirma ser el hijo nacido milagrosamente de Mahmud II de Johor).

Las rebeliones principescas exitosas destinadas a arrebatarle el trono inmediatamente al monarca reinante se denominan con frecuencia "usurpaciones", y los nuevos monarcas "usurpadores" (por ejemplo, Wang Mang o Constantino III), pero esos términos implican ilegitimidad y, por lo tanto, pueden representar un sesgo en las fuentes o la literatura sobre quién era y quién no era un gobernante "legítimo". Del mismo modo, dependiendo principalmente de cuán relativamente breve o incruento fue el conflicto, una rebelión principesca que logró reclamar el trono también puede denominarse "golpe de estado (real)" o "revolución / golpe de palacio", términos que tienen connotaciones similares. de ilegitimidad.

Imperio birmano

• Febrero de 1782: rebelión principesca contra el rey Singu Min de la dinastía Konbaung, en la que murió Singu, Phaungkaza Maung Maung tomó el trono durante siete días, antes de que Bodawpaya también lo matara y lo reemplazara.

Imperio Bizantino

• Guerra civil bizantina de 1373-1379, que comenzó como una rebelión del príncipe heredero Andronikos IV Palaiologos contra su padre, el emperador John V Palaiologos del Imperio bizantino. Andronikos logró capturar y encarcelar a su padre y ascender al trono (1376), pero John logró escapar y restablecer su reinado (1379).

Imperio chino

Algunos ejemplos incluyen:

• 154 a. C.: Rebelión de los Siete Estados por príncipes de la dinastía Han Occidental
• 91 a. C.: Rebelión de Liu Ju
• 1510: Rebelión del Príncipe de Anhua por Zhu Zhifan
• 1519: Rebelión del Príncipe de Ning por Zhu Chenhao

Egipto

• Guerra ptolemaica (132-124 a. C.), entre Cleopatra II y Ptolomeo VIII Physcon por la sucesión legítima de Ptolomeo VI Philometor

Francia

• C. 560: Chram contra su padre Clotario I

Indonesia

• 1674-1681: rebelión de Trunajaya por parte del príncipe madurese Trunajaya contra Amangkurat I del Sultanato de Mataram. Con la expulsión y muerte de este último en 1677, también se convirtió en una guerra de sucesión entre Amangkurat II y su hermano, el príncipe Puger (quien se convirtió en cobeligerante de Trunajaya).

Reino israelita

• (historicidad cuestionada) c. 1000 a. C. La revuelta de Absalón en Hebrón según 2 Samuel

Libia

• 1817, 1826 y julio de 1832 a 1835: rebeliones de Mehmed Karamanli contra el bey Yusuf Karamanli de Trípoli. Yusuf abdicó en favor de su hijo Ali II Karamanli en agosto de 1832. Esta transferencia de poder no apaciguó los disturbios, y Mehmed Karamanli continuó reclamando el trono para sí mismo con el apoyo de varias tribus que se rebelaron debido al reciente aumento de impuestos de Yusuf.

Lituania

• Guerra civil lituana (1381-1384): estalló cuando el hermano de Algirdas, Kęstutis, se rebeló contra el hijo de Algirdas, Jogaila, y reclamó el trono para sí mismo mientras Jogaila asediaba al otro hijo de Algirdas, Andrei, en Polotsk. Jogaila y Andrei eran medio hermanos, y ya libraban una guerra por la sucesión de su padre Algirdas desde 1377; Kęstutis había reconocido inicialmente a Jogaila y lo había apoyado en su conflicto contra Andrei.
• Guerra civil lituana (1389-1392): el hijo de Kęstutis, Vytautas, se rebeló contra Jogaila y su hijo Skirgaila.

Imperio mogol

Dinámica

En el Imperio Mughal (1526–1857), una dinastía islámica en el subcontinente indio, las rebeliones principescas giraron en torno a las tensiones entre la esperada lealtad solemne a la supuesta autoridad absoluta del emperador y la corte imperial, por un lado, que rechazó la misma idea de la rebelión como desobediencia inaceptable, y las supuestas violaciones de derechos patrimoniales, malicia imperial y tratos injustos del emperador hacia los príncipes, contra los que se pretendía justificar y realizar revueltas principescas. Según Faruqui (2012), hubo "siete rebeliones principescas significativas" entre 1526 y 1707, cinco de las cuales tuvieron lugar durante "el período alto del dominio mogol (1585-1680)".De 1556 a 1606, estos se centraron especialmente en el derecho de los príncipes a appanages (una provincia del imperio para gobernar personalmente como un reino semiindependiente), y su derecho a rebelarse si el emperador rompía su supuesta promesa de otorgar appanages a los príncipes. ya que se trataba de una 'invasión imperial en su territorio'. Sin embargo, los emperadores mogoles lograron centralizar y aumentar sus poderes al abolir el sistema y aplastaron con éxito todas las rebeliones principescas (la última en 1606 por Khusrau Mirza contra su padre, el emperador Jahangir) contra su abolición. A partir de entonces, el foco de las revueltas principescas se desplazó hacia el derecho de los príncipes a reclamar por igual el trono imperial y todo el territorio del reino después de la muerte del monarca.Esto significaba que los príncipes se oponían a la designación de un heredero, por no hablar de la fijación del orden de sucesión, y harían la guerra al emperador cada vez que sintieran que este derecho se estaba socavando de alguna manera.

Grandes rebeliones principescas

1. Rebelión de 1540-1552: Kamran Mirza contra su hermano, el emperador Humayun, por el trono imperial y el apacentamiento de Kamran en Kabul.
2. 1561-1566 (y 1581-1582) rebelión: Mirza Muhammad Hakim contra su hermano, el emperador Akbar, por el trono imperial y el apacentamiento de Hakim en Kabul.
3. 1599-1604 rebelión: Salim (más tarde Jahangir) contra su padre, el emperador Akbar, por el apacentamiento de Salim en Allahabad.
4. Rebelión de 1606: Khusrau Mirza contra su padre, el emperador Jahangir, por romper su promesa de otorgarle a Khusrau la gobernación de Bengala.
5. Rebelión de 1622-1627: Khurram (más tarde Shah Jahan) contra su padre, el emperador Jahangir, por su derecho a la sucesión imperial ante la posibilidad de que Shahryar Mirza se convierta en el heredero designado.
6. Rebelión de 1659: Muhammad Sultan contra su padre Aurangzeb.
7. Rebelión de 1681: Muhammad Akbar contra su padre, el emperador Aurangzeb.

Aunque todos los emperadores mogoles se enfrentaron a la oposición de los príncipes y, a menudo, a las rebeliones principescas, ninguna de las principales rebeliones tuvo éxito y ningún emperador fue asesinado por un príncipe.

Historiografía

Según Faruqui (2012), los cronistas oficiales de la corte mostraron una fuerte tendencia a involucrarse en lo que denominó 'apologética posterior a la rebelión', en un esfuerzo por restar importancia a la gravedad de los conflictos dinásticos a la armonía dentro de la familia real, el impacto en la política y la estabilidad socioeconómica del imperio, y minimizar o desviar la culpa de los principales actores para exonerarlos. En los intentos de restaurar el sentido de casi infalibilidad del emperador y la lealtad principesca hacia él, se culpa a las malas o maliciosas influencias de los asesores y aliados en torno a los príncipes y el emperador. Era, después de todo, sólo alguna vez otropersonas que engañaron y manipularon al príncipe 'joven e impresionable', lo descarriaron y lo obligaron a rebelarse contra su propio padre, el sabio y poderoso emperador que representaba el orden cósmico. Por otro lado, los malos consejos de los cortesanos infieles deben ser considerados responsables del fracaso del emperador para evitar la rebelión, y la inexperiencia o la "naturaleza simple" del emperador (en el caso de Akbar) proporcionan otras circunstancias atenuantes.

Incluso desde el punto de vista lingüístico, las crónicas oficiales se cuidaron de evitar palabras controvertidas como fitna ("guerra interna/civil", "guerra/lucha intramusulmana"), prefiriendo en su lugar mukhalafat ("oposición"), fasad ("travesura/corrupción"), y shorish ("rebelión / revuelta"), y por lo tanto ser indulgentes en su crítica de los conflictos principescos-imperiales. Sin embargo, no se tuvo tanto cuidado al describir las rebeliones dirigidas por nobles, como la rebelión fallida de 1626 del noble Mahabat Khan, que con frecuencia se etiqueta como fitna.y otros términos de condena más incendiarios y poderosamente negativos para enfatizar cuán completamente inaceptable era supuestamente tal desobediencia herética al emperador. Por el contrario, las rebeliones principescas estaban tácitamente permitidas como una opción justificable de último recurso en ciertas situaciones.

Serbia

• 1331: rebelión de Stefan Dušan contra su padre, el rey Stefan Dečanski de la Serbia medieval

Suecia

• 1304-1318: desorden civil. Rebeliones de Eric y Valdemar Magnusson y contra su hermano, el rey Birger de Suecia y su regente y protector Torkel Knutsson.