Genitivo sajón

En inglés, existen palabras o frases posesivas para los sustantivos y la mayoría de los pronombres, así como algunas frases nominales. Estos pueden desempeñar el papel de determinantes (también llamados adjetivos posesivos cuando corresponden a un pronombre) o de sustantivos (apóstrofe).

Para sustantivos, frases nominales y algunos pronombres, el posesivo generalmente se forma con el sufijo -'s, pero en algunos casos solo se agrega un apóstrofe a una s existente . Esta forma a veces se denomina genitivo sajón, lo que refleja la derivación del sufijo del inglés antiguo o anglosajón. Los pronombres personales, sin embargo, tienen posesivos irregulares, y la mayoría de ellos tienen diferentes formas para determinantes posesivos y pronombres posesivos, como mi y mío o tu y tuyo.

Los posesivos son uno de los medios por los cuales se forman las construcciones genitivas en el inglés moderno, siendo el otro principal el uso de la preposición de. A veces se afirma que los posesivos representan un caso gramatical, llamado caso genitivo o posesivo, aunque algunos lingüistas no aceptan este punto de vista, considerando la terminación ', de diversas formas, como un afijo de frase, un afijo de borde o un clítico, más bien que como un final de caso.

Formación de la construcción posesiva

Sustantivos y frases nominales

La forma posesiva de un sustantivo en inglés, o más generalmente de una frase nominal, se forma agregando un morfema que se representa ortográficamente como ' s (la letra s precedida por un apóstrofe), y se pronuncia de la misma manera que el plural regular en inglés. terminación (e)s: a saber, como / ɪ z / cuando sigue un sonido sibilante (/s/, /z/, /ʃ/, /ʒ/, /tʃ/ o /dʒ/), como /s/ cuando sigue a cualquier otra consonante sorda (/p/, /t/, /k/, /f/ o/θ/), y como /z/ en caso contrario. Por ejemplo:

• Mitch /mɪtʃ/ tiene el posesivo de Mitch / ˈ m ɪ tʃ ɪ z /
• luck /lʌk/ tiene el posesivo luck /lʌks/
• man /mæn/ tiene el singular posesivo man's /mænz/ y el plural posesivo men's

Nótese la distinción del plural en sustantivos cuyo plural es irregular: hombre contra hombre, esposa contra esposa, etc.

En el caso de los sustantivos en plural terminados en -s, el posesivo se deletrea agregando solo un apóstrofe y se pronuncia igual (por ejemplo: Revuelta de Campesinos). En el caso de los sustantivos singulares que terminan en -s (o -z), el posesivo también se deletreaba tradicionalmente agregando solo un apóstrofe (a pesar de que a menudo se pronuncia de manera diferente):

• el posesivo de cats es cats ', ambas palabras se pronuncian /kæts/
• el posesivo de James se puede deletrear James's y pronunciar - / z ɪ z /, pero el posesivo de Jesus a menudo se escribe agregando solo un apóstrofe (Jesus ') y generalmente se pronuncia igual (/ˈdʒiːzəs /).

Los sustantivos singulares que terminan en s también pueden formar un posesivo regularmente agregando ' s, como en Charles's / ˈ tʃ ɑːr l z ɪ z / o boss's. El Manual de estilo de Chicago recomienda este estilo, aunque afirma que también es correcto agregar solo un apóstrofe (p . ej., Jesús ). The Associated Press Stylebook recomienda el estilo de la s para los sustantivos que no sean los propios, pero solo si la siguiente palabra no comienza con s. Los Elementos del Estilo y el Canadian Press Stylebook prefiere la forma de s con la excepción de los nombres propios bíblicos y clásicos (enseñanzas de Jesús, guardias de Augusto) y frases comunes que no toman la s silábica adicional (por ejemplo, "por amor de Dios"). Para obtener más información sobre la guía de estilo para este y otros temas relacionados con la construcción de posesivos en inglés, consulte el apóstrofo posesivo.

De manera más general, el morfema ' s puede adjuntarse a la última palabra de una frase nominal, incluso si el sustantivo principal no termina la frase. Por ejemplo, la frase el rey de España puede formar el posesivo el rey de España y, en estilo informal, la frase el hombre que vimos ayer puede formar el hombre que vimos ayer. Tanto la casa de John y Laura como la casa de John y Laura son correctas, aunque la última es más común, especialmente en el habla idiomática. Ver § Estado del posesivo como caso gramatical a continuación.

La terminología científica, en particular los nombres latinos de las estrellas, utiliza la forma genitiva latina del nombre de la constelación; así, Alpha Centauri, donde Centauri es el genitivo del nombre de constelación Centaurus.

Pronombres

A diferencia de otras frases nominales que solo tienen una única forma posesiva, los pronombres personales en inglés tienen dos formas posesivas: determinantes posesivos (usados ​​para formar frases nominales como " su éxito") y pronombres posesivos (usados ​​en lugar de sustantivos como en "Prefiero suyo ”, y también en expresiones predicativas como en “el éxito fue suyo ”). En la mayoría de los casos estos son diferentes entre sí.

Por ejemplo, el pronombre yo tiene el determinante posesivo mi y el pronombre posesivo mío; tienes lo tuyo y lo tuyo; tiene la suya para los dos; la tiene a ella y a los suyos; tiene lo suyo para los dos; tenemos lo nuestro y lo nuestro; tienen los suyos y los suyos. El arcaico tú tiene lo tuyo y lo tuyo. Para obtener una tabla completa y más detalles, consulte los pronombres personales en inglés.

Tenga en cuenta que el posesivo its no tiene apóstrofe, aunque a veces se escribe con uno por error (ver hipercorrección) por confusión con la terminación posesiva común -'s y la contracción que se usa para it is y it have. Posesivo se formó originalmente con un apóstrofo en el siglo XVII, pero se eliminó a principios del siglo XIX, presumiblemente para hacerlo más similar a los otros pronombres posesivos personales .

El pronombre interrogativo y relativo que tiene el posesivo cuyo. En su uso relativo, cuyo también puede referirse a antecedentes inanimados, pero su uso interrogativo siempre se refiere a personas.

Otros pronombres que forman posesivos (principalmente pronombres indefinidos) lo hacen de la misma forma que los sustantivos, con 's, por ejemplo one's, another's (y another's). Ciertos pronombres, como los demostrativos comunes this, that, these, y those, no forman sus posesivos usando ' s, y en su lugar se usan of this, of that, etc.

Funciones sintácticas de palabras o frases posesivas

Los posesivos en inglés juegan dos papeles principales en la sintaxis:

• el papel de los determinantes posesivos (más popularmente llamados adjetivos posesivos; ver Possessive § Terminology) que se colocan antes de un sustantivo, como en mi casa o las dos hermanas de John;
• el papel de los pronombres posesivos (aunque no siempre se les puede llamar así), de pie independientemente en lugar de un sustantivo, como en el mío es grande; prefieren la de John.

Como determinantes

Las frases nominales posesivas como "John" se pueden usar como determinantes. Cuando una forma correspondiente a un pronombre personal se usa como determinante posesivo, se debe usar la forma correcta, como se describió anteriormente (mi en lugar de mío, etc.).

Los determinantes posesivos no se usan en combinación con artículos u otros determinantes definidos. Por ejemplo, no es correcto decir * el mi sombrero, * un mi sombrero o * este mi sombrero; una alternativa la proporciona en los dos últimos casos el "genitivo doble" como se describe en la siguiente sección: un sombrero mío (también uno de mis sombreros), este sombrero mío. No obstante, los determinantes posesivos pueden combinarse con ciertos cuantificadores, como en mis seis sombreros (que difiere en significado de seis de mis sombreros). Ver determinantes ingleses para más detalles.

Un adjetivo posesivo se puede intensificar con la palabra own, que puede ser un adjetivo o un pronombre: my own (bed), John's own (bed).

En algunas expresiones, el posesivo mismo ha asumido el papel de un modificador de sustantivo, como en la leche de vaca (usado en lugar de leche de vaca). Entonces ya no funciona como determinante; pueden colocarse adjetivos y determinantes antes de ella, como en la leche de vaca tibia, donde idiomáticamente y tibia ahora se refieren a la leche, no a la vaca .

Las relaciones posesivas también se pueden expresar perifrásticamente, precediendo al sustantivo o sintagma nominal con la preposición de, aunque los posesivos suelen ser más idiomáticos cuando se trata de una verdadera relación de posesión. Algunos ejemplos:

• la bolsa del niño también podría expresarse como la bolsa del niño
• la madre de nuestros gatos podría expresarse como la madre de nuestros gatos
• la falla del sistema podría expresarse como la falla del sistema

Otra alternativa en el último caso puede ser el fallo del sistema, usando system como un sustantivo adjunto en lugar de un posesivo.

Como pronombres

Los posesivos también pueden desempeñar el papel de sustantivos o pronombres; a saber, pueden estar solos como una frase nominal, sin calificar un sustantivo. En este rol pueden funcionar como sujeto u objeto de verbos, o como complemento de preposiciones. Cuando se usa una forma correspondiente a un pronombre personal en este rol, se debe usar la forma correcta, como se describe arriba (mío en lugar de mi, etc.).

Ejemplos:

• Yo haré mi trabajo y tú el tuyo. (aquí suyo es un pronombre posesivo, que significa "su trabajo", y se erige como el objeto del verbo hacer)
• Mi auto es viejo, el de Mary es nuevo. (aquí Mary's significa "coche de Mary" y es el sujeto de su cláusula)
• Tu casa es bonita, pero prefiero quedarme en la mía. (aquí mía significa "mi casa", y es el complemento de la preposición en)

Genitivo doble

El genitivo se puede combinar con una construcción de para producir lo que a menudo se llama un genitivo doble, como en los siguientes ejemplos:

• ese duro corazón tuyo (Venus y Adonis, línea 500)
• esta extrema exactitud suya (Sterne, Tristram Shandy, capítulo 1.IV)
• esa pobre madre mía (Thackeray, Barry Lyndon, capítulo I) y usos del título Mother of Mine,
• Cualquier amigo de Nicholas Nickleby es un amigo mío y usos frecuentes del título Amigo mío
• una imagen del rey (es decir, una imagen propiedad del rey, a diferencia de una imagen del rey, una imagen en la que se representa al rey)

Algunos se oponen al nombre de genitivo doble porque la cláusula "de" no es un genitivo. Los nombres alternativos son "genitivo oblicuo", "post-genitivo", "genitivo acumulativo", "genitivo pleonástico" y "doble posesivo".

Algunos escritores han estigmatizado este uso. Sin embargo, tiene una historia en un inglés cuidado. "Además, en algunas oraciones, el genitivo doble ofrece la única forma de expresar lo que se quiere decir. No hay sustituto para él en una oración como Ese es el único amigo tuyo que he conocido, ya que oraciones como Ese es tu único amigo que he conocido y Ese es tu único amigo, a quien he conocido no son gramaticales". Cf. "Ese es el único de tus amigos que he conocido" "[L] a construcción se limita a referentes humanos: comparar un amigo de la Galería / sin culpa de la Galería ".

El Oxford English Dictionary dice que este uso era "Originalmente partitivo, pero subsiguientemente se convirtió en un... simple posesivo... o equivalente a una frase apositiva...".

En expresiones predicativas

Cuando se usan como expresiones predicativas, como en esto es mío y esa pluma es de Juan, el sentido pretendido puede ser el de un pronombre o el de un predicado adjetivo; sin embargo, su forma (mío, tuyo, etc.) en este caso es la misma que se usa en otras oraciones para pronombres posesivos.

Uso de quien

Las siguientes oraciones ilustran los usos de cuyo:

• Como el posesivo de interrogativo quién: ¿De quién es esta pluma? ¿A quién prefieres? ¿Por el bien de quién lo estamos haciendo?
• Como el posesivo de relativo que (normalmente sólo como determinante, no como pronombre): Está el hombre cuya pluma rompimos. Ella es la mujer en cuyo jardín te encontramos.
• Como el posesivo de relativo que (de nuevo, normalmente sólo como determinante): Es una idea cuyo tiempo ha llegado (preferiblemente a ... de que ha llegado el momento).

Semántica

Los posesivos, así como sus construcciones sinónimas con de, expresan una gama de relaciones que no se limitan estrictamente a la posesión en el sentido de propiedad. Se puede encontrar una discusión de tales relaciones en Posesión (lingüística) y en Posesiva § Semántica. A continuación se analizan algunos puntos relacionados específicamente con el inglés.

Comportamiento

Cuando los posesivos se usan con un sustantivo verbal u otro sustantivo que exprese una acción, el posesivo puede representar al que realiza la acción (el sujeto del verbo correspondiente) o al que sufre la acción (el objeto del verbo). Lo mismo se aplica a las frases. Cuando un posesivo y una frase de of se usan con el mismo sustantivo de acción, el primero generalmente representa el sujeto y el segundo el objeto. Por ejemplo:

• El baile de Fred (o el baile de Fred ): Fred es el bailarín (único significado posible con este verbo)
• el rechazo de la propuesta o el rechazo de la propuesta – la propuesta es rechazada
• Rechazo de la propuesta por parte de Fred – Fred es el que rechaza, la propuesta es rechazada

Cuando una frase en gerundio actúa como objeto de un verbo o preposición, el agente/sujeto del gerundio puede ser posesivo o no, reflejando dos interpretaciones diferentes pero igualmente válidas de la estructura de la frase:

• Me opongo a que Ralph destruya el granero. (Ralph es el sujeto del verbo gerundio "destruir".)
• Me opongo a que Ralph destruya el granero. (Ralph es el genitivo del sustantivo verbal "destruir".)

Períodos de tiempo

Los períodos de tiempo a veces se ponen en forma posesiva, para expresar la duración o el tiempo asociado con el sustantivo modificado:

• la guerra de los cien años
• la paga de un día
• aviso de dos semanas

La paráfrasis con of es a menudo no idiomática o ambigua en estos casos.

Expresando por

A veces, el posesivo expresa a quién está destinado algo, en lugar de a quién pertenece físicamente:

• zapatos de mujer
• literatura infantil

Estos casos se parafrasearían con for en lugar de of (zapatos de mujer).

Genitivo apositivo

A veces se utilizan construcciones genitivas para expresar un sustantivo en oposición al principal, como en la Isla de Man, el problema del abuso de drogas. Ocasionalmente, esto se puede hacer con un posesivo (como en Dublin's fair city, para la bella ciudad de Dublin), pero este es un uso raro.

Historia

El clítico ' s se originó en el inglés antiguo como un sufijo de inflexión que marca el caso genitivo. En el lenguaje moderno, a menudo se puede adjuntar al final de una frase completa (como en "La esposa del rey de España" o "El hombre que conociste en la bicicleta de ayer"). Como resultado, los lingüistas normalmente lo ven como un clítico, es decir, un morfema que tiene las características sintácticas de una palabra, pero que depende fonológicamente de otra palabra o frase.

Existe una forma idéntica del clítico en las lenguas germánicas del norte y en la lengua hermana de Frisia del norte del inglés antiguo. Pero la historia lingüística aceptada del clítico posesivo en estas lenguas es muy diferente.

En inglés antiguo, -es era la terminación del genitivo singular de la mayoría de los sustantivos de declinación fuerte y el genitivo singular masculino y neutro de los adjetivos fuertes. La terminación -e se usó para sustantivos fuertes con raíces germánicas ō, que constituían la mayoría de los sustantivos fuertes femeninos, y para la forma singular del genitivo femenino de los adjetivos fuertes.

Género	Singular	Plural
Fuerte	masculino	-es	-a
femenino	-mi	-a
neutro	-es	-a
Débil	metro. / f. / n.	-un	-ena

En inglés medio, la terminación es se generalizó al genitivo de todos los sustantivos de declinación fuerte. En el siglo XVI, las terminaciones fuertes de declinación restantes se generalizaron a todos los sustantivos. Se mantuvo la ortografía es, pero en muchas palabras la letra e ya no representaba un sonido. En esas palabras, los impresores a menudo copiaron la práctica francesa de sustituir la letra e por un apóstrofe. En usos posteriores, ' s se usó para todos los sustantivos donde el sonido /s/ se usaba para la forma posesiva, y cuando se agregaba ' s a una palabra como amor, ya no se omitía la e. El ' sform también se usó para formas de sustantivos en plural. Estos se derivaron de la fuerte declinación que terminaba en inglés antiguo. En inglés medio, la ortografía se cambió a -es, lo que refleja un cambio en la pronunciación, y se extendió a todos los casos del plural, incluido el genitivo. Las convenciones posteriores eliminaron el apóstrofe de las formas de casos subjetivas y objetivas y lo agregaron después de la s en las formas de casos posesivos. Ver Apóstrofe: desarrollo histórico

En el inglés moderno temprano de 1580 a 1620, a veces se deletreaba como "his" como etimología popular, por ejemplo, "St. James his park"; ver su genitivo.

El versículo Génesis 9:6 muestra el desarrollo. La Biblia de Wycliffe (1395) contiene la palabra "mannus" ("Quien euere schedith out mannus blood, su sangre schal ser sched; porque el hombre está hecho a la imagen de Dios"). En la Biblia King James original (1611) hay "mans" ("El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada, porque a imagen de Dios fue hecho el hombre"). En plural, la versión King James de 1611 tiene mens, pero la Biblia Wycliffe más antigua usa men.

Otro remanente del genitivo del inglés antiguo es el genitivo adverbial, donde la terminación s (sin apóstrofe) forma adverbios de tiempo: hoy en día, domingos cerrados. Hay una forma perifrástica literaria usando de, como en de un día de verano. También hay formas en -ce, de genitivos de número y lugar: una vez, dos veces, tres veces; de donde, de ahí, de ahí.

También está el "genitivo de medida": formas como "un viaje de cinco millas" y "un poste de diez pies" usan lo que en realidad es un remanente del plural del genitivo del inglés antiguo que, al terminar en /a/, no tenía ni la /s/ final ni sufrió la mutación vocálica pie/pies del nominativo plural. En esencia, las formas subyacentes son "un viaje de cinco millas (OE gen. pl. mīla)" y "un poste de diez pies (OE gen. pl. fōta)".

Situación del posesivo como caso gramatical

Históricamente, el morfema posesivo representado por ' s era un marcador de caso, como se señaló en la sección anterior, y el posesivo del inglés moderno también se puede analizar como un caso gramatical, llamado "caso posesivo" o "caso genitivo". Sin embargo, se diferencia de la flexión del sustantivo de idiomas como el alemán en que, en frases como el caballo del rey de Inglaterra, la terminación se separa del sustantivo principal (rey) y se une a la última palabra de la frase. Para explicar esto, el posesivo puede analizarse, por ejemplo, como una construcción clítica (una "posposición enclítica") o como una inflexión de la última palabra de una frase ("inflexión de borde"). (La forma del rey'Pero no ahora.)

Por ejemplo,

• La gramática inglesa de Oxford, bajo el título "Caso", establece que "en el habla, el genitivo se señala en los sustantivos singulares mediante una inflexión que tiene las mismas variantes de pronunciación que para los sustantivos en plural en el caso común".
• A Comprehensive Grammar of the English Language, bajo el título "Las formas de la flexión genitiva", se refiere de manera similar a la "flexión genitiva con plurales regulares e irregulares", pero más tarde, especialmente con respecto al "genitivo grupal", revisa esto para aclarar que la terminación -s no es una terminación de caso como en alemán o latín, sino que "se describe más apropiadamente como una posposición enclítica".
• The Cambridge Grammar of the English Language analiza el posesivo con mayor detalle, teniendo en cuenta los genitivos grupales (o frasales) como el del rey de Inglaterra y el de otra persona, y analiza la construcción como una inflexión de la palabra final de la frase (en oposición a la palabra principal). La discusión en apoyo de este análisis flexivo incluye:
  • los pronombres personales, donde "no es posible otro análisis",
  • el hecho de que el genitivo ' s no puede estar solo, a diferencia de ' m en I'm ', que puede expandirse a am
  • la forma variable del sufijo genitivo (/ ɪz /, / z /, / s /) dependiendo de "las propiedades fonológicas de la base a la que se une".
  • la sensibilidad de la formación genitiva a la estructura morfológica interna del sustantivo.

Otros puntos de vista son (1) que se puede considerar que el posesivo tiene elementos de un afijo y elementos de un clítico, que se ven como categorías idealizadas, y (2) que la forma posesiva puede ser un afijo o un clítico, pero solo uno. de los dos en cualquier ejemplo dado.