Gaydar

Gaydar (un acrónimo de gay y radar) es un coloquialismo que se refiere a la capacidad intuitiva de una persona para evaluar a los demás. orientaciones sexuales como homosexual, bisexual o heterosexual. Gaydar se basa en pistas verbales y no verbales y estereotipos LGBT, incluida la sensibilidad a los comportamientos sociales y gestos como el lenguaje corporal, el tono de voz que usa una persona al hablar, rechazos abiertos de los roles de género tradicionales, la ocupación de una persona y hábitos de aseo.

La detección de la orientación sexual por la apariencia externa o el comportamiento es desafiada por situaciones en las que los hombres homosexuales masculinos no actúan de manera estereotípicamente homosexual, o en las que los hombres metrosexuales (independientemente de su sexualidad) exhiben un estilo de vida, hábitos de gasto y preocupación. por la apariencia personal estereotipada de los hombres gay urbanos de moda. Para las mujeres, una marimacho puede ser confundida con una marimacho, o una mujer gay puede actuar y aparecer de manera tradicionalmente femenina.

Investigación científica

Se han realizado varios estudios científicos para probar si el radar gay es real o solo un mito popular. Quizás el estudio más antiguo pidió a las personas que juzgaran la orientación sexual a partir de videoclips, y los resultados concluyeron que era un mito. Un estudio posterior en el Journal of Personality and Social Psychology mostró que las personas pueden juzgar la orientación sexual con mayor precisión que el azar. Este estudio pidió a las personas que indicaran su orientación sexual utilizando la escala de Kinsey y luego hizo que otros vieran clips mudos muy breves de las personas hablando usando cortes finos. Los espectadores calificaron sus orientaciones sexuales en la misma escala y los investigadores encontraron una correlación significativa entre el lugar en la escala en el que las personas decían estar y el lugar en el que se percibía que estaban. Estudios posteriores han repetido este hallazgo e incluso han demostrado que los videos caseros de niños pueden usarse para juzgar con precisión su orientación sexual más adelante en la vida.

Estudios posteriores encontraron que el radar gay también era preciso a tasas mayores que la posibilidad de emitir juicios solo por la cara. Los participantes del estudio utilizan señales faciales de género y estereotipos de personas homosexuales para emitir sus juicios, pero juzgan erróneamente la orientación sexual de las personas que contrarrestan los estereotipos. Ni la etnia ni la nacionalidad de la persona que emite el juicio ni de la persona a la que están juzgando parecen marcar una diferencia cuando se emiten juicios a partir de los rostros. Incluso los rasgos faciales individuales (solo los ojos) a veces pueden brindar suficiente información para saber si un hombre o una mujer es gay, heterosexual o lesbiana. Un estudio mostró que los juicios de los rostros de hombres y mujeres durante aproximadamente 1/25 de segundo era tiempo suficiente para saber si eran homosexuales, heterosexuales o lesbianas. Los juicios de las personas no eran más precisos cuando tenían más tiempo para emitir sus juicios. El trabajo de seguimiento a esto sugirió que el radar gay ocurre automáticamente cuando alguien ve a otra persona y que ver la cara de alguien activa automáticamente los estereotipos sobre homosexuales y heterosexuales. Sin embargo, la gente parece no saber que tiene un radar gay. Los hombres homosexuales tienen un radar gay más preciso que los hombres heterosexuales, y las mujeres tienen un radar gay más preciso cuando están ovulando. Un estudio planteó la hipótesis de que esto podría deberse a que las personas homosexuales están más atentas a los detalles que las personas heterosexuales, aparentemente como un estilo de percepción adoptado que ayuda en el reconocimiento de otras personas homosexuales.

Otros estudios han encontrado que los hombres y mujeres con formas corporales y estilos de caminar similares a las personas del sexo opuesto son percibidos más a menudo como homosexuales.

Un estudio realizado por la profesora asistente de UCLA, Kerri Johnson, descubrió que los observadores podían adivinar con precisión la orientación sexual de los hombres el 60 por ciento de las veces, un poco mejor de lo que se lograría por casualidad; con las mujeres, sus conjeturas no excedieron el azar. Los movimientos corporales específicos de género no se asocian de forma fiable con la orientación sexual de una persona; esto es cierto para la forma de la cara, pero sorprendentemente no para las voces, aunque la gente piensa que están asociadas con la orientación sexual de una persona. Un puñado de estudios han investigado la cuestión del radar gay de la voz. Descubrieron que las personas pueden distinguir quién es homosexual y heterosexual a partir de sus voces, pero se han centrado principalmente en los hombres (a veces denominando la diferencia vocal "ceceo gay"). Los análisis acústicos detallados han resaltado una serie de factores en la voz de una persona que se utilizan, uno de los cuales es la forma en que los hombres homosexuales y heterosexuales pronuncian 's'. sonidos

La investigación de William T. L. Cox y sus colegas propuso que "gaydar" es simplemente una etiqueta alternativa para usar estereotipos LGBT para inferir orientación (por ejemplo, inferir que los hombres a la moda son homosexuales). Este trabajo señala que el trabajo científico revisado anteriormente que afirma demostrar que el radar gay es preciso cae presa de la paradoja del falso positivo (ver también la falacia de la tasa base), porque la supuesta precisión descuenta la tasa base muy baja de personas LGBT en poblaciones reales, lo que resulta en un escenario donde la "precisión" informado anteriormente en estudios de laboratorio se traduce en altos niveles de inexactitud en el mundo real.

Dispositivo electrónico

A principios de la década de 2000, un dispositivo electrónico basado en el dispositivo de citas inalámbrico japonés Lovegety se comercializó como 'Gaydar' e informado ampliamente en los medios de comunicación. Este era un dispositivo del tamaño de un llavero que enviaba una señal inalámbrica, alertando al usuario a través de una vibración, un pitido o un destello cuando un dispositivo similar estaba dentro de los 12 m (40 pies). Esto le permite al usuario saber que una persona de ideas afines estaba cerca.

Inteligencia artificial

Los investigadores de la Universidad de Stanford, Michal Kosinski y Yilun Wang, llevaron a cabo un estudio en 2017 que afirmaba que un algoritmo de reconocimiento facial mediante redes neuronales podía identificar la orientación sexual en el 81 % de los casos probados en hombres y en el 74 % en mujeres al revisar fotos de personas en línea. perfiles de citas Kosinski expresó su preocupación por la privacidad y el posible uso indebido de la IA, y sugirió que sus hallazgos coincidían con la teoría hormonal prenatal de la orientación sexual, que plantea la hipótesis de que los niveles de exposición a los andrógenos en el útero ayudan a determinar si una persona es heterosexual, bisexual o homosexual.. PHT predice que las personas homosexuales y heterosexuales pueden optar por presentarse de manera diferente en sus fotos de perfil o tener una apariencia facial diferente.

Dos estudios de replicación confirmaron los hallazgos principales de este estudio. También encontró que incluso cuando las caras están borrosas, es posible clasificar la orientación sexual.

Una entrada de blog criticó el estudio por utilizar fotografías de un entorno no controlado. En lugar de detectar la estructura facial, era probable que el algoritmo identificara factores en el arreglo personal, el estilo de vida y el ángulo de la foto; un pequeño conjunto de preguntas sobre las diferencias, incluido el uso de maquillaje, el vello facial y el uso de anteojos, fue casi tan preciso como el estudio original.