Foro Economico Mundial

El Foro Económico Mundial (WEF) es una organización internacional no gubernamental y de cabildeo para empresas multinacionales con sede en Cologny, Cantón de Ginebra, Suiza. Fue fundada el 24 de enero de 1971 por el ingeniero alemán Klaus Schwab. La fundación, que en su mayoría está financiada por sus 1000 empresas miembros, por lo general empresas globales con una facturación de más de 5000 millones de USD, así como subsidios públicos, considera que su propia misión es "mejorar el estado del mundo mediante la participación de negocios, líderes políticos, académicos y de otro tipo de la sociedad para dar forma a las agendas globales, regionales y de la industria.

El WEF es conocido principalmente por su reunión anual a fines de enero en Davos, un centro turístico de montaña en la región de los Alpes orientales de Suiza. La reunión reúne a unos 3000 miembros que pagan y participantes seleccionados, entre los que se encuentran inversores, líderes empresariales, líderes políticos, economistas, celebridades y periodistas, durante un máximo de cinco días para discutir temas globales en 500 sesiones.

Además de Davos, la organización convoca conferencias regionales en lugares de África, Asia oriental, América Latina e India y realiza dos reuniones anuales adicionales en China y los Emiratos Árabes Unidos. Además, produce una serie de informes, involucra a sus miembros en iniciativas específicas del sector y proporciona una plataforma para que los líderes de grupos de partes interesadas seleccionados colaboren en proyectos e iniciativas.

El Foro sugiere que un mundo globalizado se gestiona mejor mediante una coalición autoseleccionada de corporaciones multinacionales, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil (OSC), lo que expresa a través de iniciativas como el "Gran Reinicio" y el "rediseño global".

El Foro Económico Mundial y su reunión anual en Davos han recibido críticas a lo largo de los años, incluida la captura corporativa de instituciones globales y democráticas por parte de la organización, sus iniciativas de blanqueo institucional, el costo público de la seguridad, la organización's estatus de exención de impuestos, procesos de decisión y criterios de membresía poco claros, falta de transparencia financiera y la huella ambiental de sus reuniones anuales. Como reacción a las críticas dentro de la sociedad suiza, el gobierno federal suizo decidió en febrero de 2021 reducir sus contribuciones anuales al WEF. Además, el WEF es criticado como "hipócrita" hacia los derechos humanos de los palestinos cuando rechazó una petición de sus propios electores para condenar la agresión de Israel contra los palestinos, alegando que es un acto 'imparcial' organización, y luego, unos meses más tarde, condenó voluntariamente la agresión de Rusia contra Ucrania. El WEF también ha sido objeto de teorías de conspiración.

El costo que debían pagar las empresas por un delegado al WEF era de US$70.000 a principios de los años 2000, y en 2022 era de US$120.000.

Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo, Foro Económico Mundial

Historia

El profesor Klaus Schwab inaugura el Foro Europeo de Gestión inaugural en Davos en 1971.

F. W. de Klerk and Nelson Mandela shake hands at the annual meeting of the World Economic Forum held in Davos in January 1992.

Henry Kissinger con ex líderes de la URSS en la reunión anual de la FEE 1992

Børge Brende, director general y actual presidente del Foro Económico Mundial, en la conferencia de prensa inaugural en 2008 en Ciudad del Cabo, Sudáfrica

El WEF fue fundado en 1971 por Klaus Schwab, profesor de negocios en la Universidad de Ginebra. Primero llamado Foro Europeo de Gestión, cambió su nombre a Foro Económico Mundial en 1987 y buscó ampliar su visión para incluir el suministro de una plataforma para resolver conflictos internacionales.

En febrero de 1971, Schwab invitó a 450 ejecutivos de empresas de Europa Occidental al primer Simposio de Gestión Europeo celebrado en el Centro de Congresos de Davos bajo el patrocinio de la Comisión Europea y las asociaciones industriales europeas, donde Schwab buscaba introducir a las empresas europeas en las prácticas de gestión estadounidenses.. Luego fundó el WEF como una organización sin fines de lucro con sede en Ginebra y atrajo a líderes empresariales europeos a Davos para las reuniones anuales cada enero.

El segundo Foro Europeo de Gestión, en 1972, fue la primera reunión en la que uno de los oradores del foro fue un jefe de gobierno, el presidente Pierre Werner de Luxemburgo.

Los acontecimientos de 1973, incluido el colapso del mecanismo de tipo de cambio fijo de Bretton Woods y la guerra de Yom Kippur, hicieron que la reunión anual ampliara su enfoque de la gestión a las cuestiones económicas y sociales y, por primera vez, los líderes políticos fueron invitado a la reunión anual en enero de 1974.

Durante la primera década del foro, mantuvo un ambiente lúdico, con muchos miembros esquiando y participando en eventos nocturnos. Al evaluar el evento de 1981, un asistente señaló que "el foro ofrece unas vacaciones deliciosas en la cuenta de gastos".

Los líderes políticos pronto comenzaron a utilizar la reunión anual como lugar para promover sus intereses. La Declaración de Davos fue firmada en 1988 por Grecia y Turquía, ayudándoles a alejarse del borde de la guerra. En 1992, el presidente sudafricano F. W. de Klerk se reunió con Nelson Mandela y el jefe Mangosuthu Buthelezi en la reunión anual, su primera aparición conjunta fuera de Sudáfrica. En la reunión anual de 1994, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Shimon Peres, y el presidente de la OLP, Yasser Arafat, llegaron a un acuerdo preliminar sobre Gaza y Jericó.

En octubre de 2004, el Foro Económico Mundial llamó la atención a través de la renuncia de su director general y director ejecutivo José María Figueres por el recibo no declarado de más de US$900.000 en honorarios de consultoría de la empresa de telecomunicaciones francesa Alcatel. Transparency International destacó este incidente en su Informe Global de Corrupción dos años después, en 2006.

En enero de 2006, el WEF publicó un artículo en su revista Global Agenda titulado "Boycott Israel", que se distribuyó a los 2340 participantes de la reunión anual. Tras la publicación, Klaus Schwab describió la publicación como "un fracaso inaceptable en el proceso editorial".

A fines de 2015, la invitación se extendió para incluir una delegación de Corea del Norte para el Foro Económico Mundial de 2016, "en vista de las señales positivas provenientes del país", señalaron los organizadores del Foro Económico Mundial. Corea del Norte no asiste al WEF desde 1998. Se aceptó la invitación. Sin embargo, WEF revocó la invitación el 13 de enero de 2016, después de la prueba nuclear de Corea del Norte del 6 de enero de 2016, y la asistencia del país quedó sujeta a "sanciones existentes y posibles futuras". A pesar de las protestas de Corea del Norte que calificaron la decisión de la junta directiva del Foro Económico Mundial como 'repentina e irresponsable'. movida, el comité del WEF mantuvo la exclusión porque "bajo estas circunstancias no habría oportunidad para el diálogo internacional".

En 2017, el WEF en Davos atrajo mucha atención cuando, por primera vez, un jefe de estado de la República Popular China estuvo presente en el centro turístico alpino. Con el telón de fondo del Brexit, una administración estadounidense proteccionista entrante y presiones significativas sobre las zonas de libre comercio y los acuerdos comerciales, el líder de Paramount, Xi Jinping, defendió el esquema económico global y retrató a China como una nación responsable y líder en causas ambientales. Reprendió duramente a los movimientos populistas actuales que introducirían aranceles y obstaculizarían el comercio global, y advirtió que tal proteccionismo podría fomentar el aislamiento y reducir las oportunidades económicas.

En 2018, el primer ministro indio, Narendra Modi, pronunció el discurso plenario, convirtiéndose en el primer jefe de gobierno de la India en pronunciar el discurso inaugural de la reunión anual en Davos. Modi destacó el calentamiento global (cambio climático), el terrorismo y el proteccionismo como los tres principales desafíos globales, y expresó su confianza en que se pueden abordar con un esfuerzo colectivo.

En 2019, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, pronunció el discurso de apertura en la sesión plenaria de la conferencia. En su primer viaje internacional a Davos, enfatizó las políticas económicas liberales a pesar de su agenda populista e intentó asegurarle al mundo que Brasil es un protector de la selva tropical mientras utiliza sus recursos para la producción y exportación de alimentos. Afirmó que "su gobierno buscará integrar mejor a Brasil en el mundo mediante la incorporación de las mejores prácticas internacionales, como las adoptadas y promovidas por la OCDE". Las preocupaciones ambientales como los fenómenos meteorológicos extremos y el fracaso de la mitigación y adaptación al cambio climático se encontraban entre los principales riesgos globales expresados por los asistentes al WEF. El 13 de junio de 2019, el WEF y las Naciones Unidas firmaron un "Marco de asociación estratégica" con el fin de "acelerar conjuntamente la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible."

El Foro Económico Mundial 2021 se iba a celebrar del 17 al 20 de agosto en Singapur. Sin embargo, el 17 de mayo se canceló el Foro; con una nueva reunión que tendrá lugar en la primera mitad de 2022 en lugar de una ubicación y fecha finales que se determinarán más adelante en 2021.

A fines de diciembre de 2021, el Foro Económico Mundial dijo en un comunicado que las condiciones de la pandemia habían hecho que fuera extremadamente difícil organizar una reunión mundial en persona el mes siguiente; la transmisibilidad de la variante SARS-CoV-2 Omicron y su impacto en los viajes y la movilidad habían hecho necesario el aplazamiento. A principios de 2022, la reunión anual de Davos se reprogramó del 22 al 26 de mayo de 2022. Sus temas incluyen la guerra ruso-ucraniana, el cambio climático, la inseguridad energética y la inflación. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, pronunció un discurso especial en la reunión, agradeciendo a la comunidad mundial por sus esfuerzos pero también pidiendo más apoyo. El Foro de 2022 estuvo marcado por la ausencia de una delegación rusa por primera vez desde 1991, lo que The Wall Street Journal describió como una señal del "desmoronamiento de la globalización". La antigua Casa de Rusia se utilizó para presentar los crímenes de guerra de Rusia.

La reunión anual de 2023 del Foro Económico Mundial tuvo lugar en Davos, Suiza, del 16 al 20 de enero bajo el lema "Cooperación en un mundo fragmentado".

Organización

Con sede en Cologny, el WEF también tiene oficinas en Nueva York, Beijing y Tokio. En enero de 2015, fue designada ONG con "otro organismo internacional" por el Gobierno Federal Suizo en virtud de la Ley del Estado Anfitrión de Suiza.

El 10 de octubre de 2016, el WEF anunció la apertura de su nuevo Centro para la Cuarta Revolución Industrial en San Francisco. Según el WEF, el centro "servirá como una plataforma para la interacción, el conocimiento y el impacto sobre los cambios científicos y tecnológicos que están cambiando la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos entre nosotros".

El Foro Económico Mundial afirma ser imparcial y que no está vinculado a ningún interés político, partidista o nacional. Hasta 2012, tenía estatus de observador ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, cuando fue revocado; está bajo la supervisión del Consejo Federal Suizo. El máximo órgano de gobierno de la fundación es el patronato de la fundación.

La junta directiva está presidida por el presidente del WEF, Børge Brende, y actúa como órgano ejecutivo del Foro Económico Mundial. Los miembros de la junta directiva son Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi y Alois Zwinggi.

Consejo de administración

El WEF está presidido por el fundador y presidente ejecutivo, el profesor Klaus Schwab, y está dirigido por un consejo de administración formado por líderes empresariales, políticos, académicos y de la sociedad civil. En 2010 el directorio estaba compuesto por: Josef Ackermann, Peter Brabeck-Letmathe, Kofi Annan, Victor L. L. Chu, Tony Blair, Michael S. Dell, Niall FitzGerald, Susan Hockfield, Orit Gadiesh, Christine Lagarde, Carlos Ghosn, Maurice Lévy, Rajat Gupta, Indra Nooyi, Peter D. Sutherland, Ivan Pictet, Heizo Takenaka, Ernesto Zedillo Ponce de León, Joseph P. Schoendorf, S.M. Reina Rania Al Abdalá. Los miembros del consejo de administración (pasados o presentes) incluyen: Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Mark Carney, Laurence D. Fink, Chrystia Freeland, Orit Gadiesh, Fabiola Gianotti, Al Gore, Herman Gref, José Ángel Gurría, André Hoffmann, Christine Lagarde, Ursula von der Leyen, Jack Ma, Yo-Yo Ma, Peter Maurer, Luis Alberto Moreno, Muriel Pénicaud, H.M. Reina Rania Al Abdullah del Reino Hachemita de Jordania, L. Rafael Reif, David M. Rubenstein, Mark Schneider, Klaus Schwab, Tharman Shanmugaratnam, Jim Hagemann Snabe, Feike Sijbesma, Heizo Takenaka, Zhu Min.

Membresía

La fundación está financiada por sus 1000 empresas miembros, por lo general empresas globales con más de cinco mil millones de dólares en facturación (que varían según la industria y la región). Estas empresas se encuentran entre las principales empresas dentro de su industria y/o país y desempeñan un papel de liderazgo en la configuración del futuro de su industria y/o región. La membresía se estratifica según el nivel de compromiso con las actividades del foro, y el nivel de las cuotas de membresía aumenta a medida que aumenta la participación en reuniones, proyectos e iniciativas. En 2011, una membresía anual costaba $52,000 para un miembro individual, $263,000 para "Industry Partner" y $527,000 para "Socio Estratégico". Una tarifa de admisión cuesta $ 19,000 por persona. En 2014, WEF aumentó las tarifas anuales en un 20 por ciento, lo que elevó el costo de "Socio estratégico" de CHF 500 000 ($523 000) a CHF 600 000 ($628 000).

Actividades

Reunión anual en Davos

Una tienda de deportes se ha convertido en una recepción informal temporal "Semana del Caspio", WEF 2018.

El evento principal del Foro Económico Mundial es la reunión anual a la que solo se puede acceder con invitación, que se lleva a cabo a fines de enero en Davos, Suiza, y reúne a los directores ejecutivos de sus 1000 empresas miembro, así como a políticos seleccionados, representantes del mundo académico, ONG, líderes religiosos y medios de comunicación en un entorno alpino. Los debates de invierno aparentemente se centran en temas clave de interés mundial (como la globalización, los mercados de capitales, la gestión de la riqueza, los conflictos internacionales, los problemas ambientales y sus posibles soluciones). Los participantes también participan en eventos de juegos de rol, como el Investment Heat Map. Las reuniones informales de invierno pueden haber dado lugar a tantas ideas y soluciones como las sesiones oficiales.

En la reunión anual de 2018, más de 3000 participantes de casi 110 países participaron en más de 400 sesiones. La participación incluyó a más de 340 figuras públicas, incluidos más de 70 jefes de estado y de gobierno y 45 jefes de organizaciones internacionales; Estuvieron representados 230 representantes de medios y casi 40 líderes culturales.

Participan hasta 500 periodistas de Internet, prensa, radio y televisión, con acceso a todas las sesiones del programa oficial, algunas de las cuales también se transmiten por Internet. Sin embargo, no todos los periodistas tienen acceso a todas las áreas. Esto está reservado para los titulares de insignias blancas. 'Davos tiene un sistema de insignias casi similar a una casta', según el periodista de la BBC Anthony Reuben. "Una insignia blanca significa que usted es uno de los delegados: puede ser el director ejecutivo de una empresa o el líder de un país (aunque eso también le daría una pequeña etiqueta holográfica para agregar a su insignia), o un periodista senior. Una insignia naranja significa que solo eres un periodista trabajador común y corriente." Todos los debates plenarios de la reunión anual también están disponibles en YouTube, mientras que las fotografías están disponibles en Flickr.

Participantes individuales

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, en el Foro Económico Mundial 2010

Alrededor de 3000 participantes individuales se unieron a la reunión anual de 2020 en Davos. Los países con más asistentes incluyen Estados Unidos (674 participantes), Reino Unido (270), Suiza (159), Alemania (137) e India (133). Entre los asistentes se encontraban jefes de estado o de gobierno, ministros del gabinete, embajadores, jefes o altos funcionarios de organizaciones internacionales) asistieron a la reunión anual, entre ellos: Sanna Marin (primera ministra de Finlandia), Ursula von der Leyen (presidenta de la Comisión Europea), Christine Lagarde (presidenta del BCE), Greta Thunberg (activista climática), Ren Zhengfei (fundador de Huawei Technologies), Kristalina Georgieva (directora general del FMI), Deepika Padukone (actriz de Bollywood), George Soros (inversionista) y Donald Trump (presidente de los Estados Unidos).

Un análisis realizado por The Economist de 2014 encontró que la gran mayoría de los participantes son hombres y tienen más de 50 años. Las carreras en los negocios representan para la mayoría de los participantes' antecedentes (1.595 asistentes a la conferencia), con los asientos restantes compartidos entre el gobierno (364), las ONG (246) y la prensa (234). La academia, que había sido la base de la primera conferencia anual en 1971, había sido marginada al grupo de participantes más pequeño (183 asistentes).

Participantes corporativos

Además de los participantes individuales, el Foro Económico Mundial mantiene una densa red de socios corporativos que pueden solicitar diferentes rangos de asociación dentro del foro. Para 2019, Bloomberg identificó un total de 436 empresas que cotizan en bolsa que participaron en la reunión anual y midió un desempeño inferior al de las acciones de los participantes de Davos de alrededor de -10 % en comparación con el S&P 500 durante el mismo año. Los impulsores son, entre otros, una sobrerrepresentación de las empresas financieras y una subrepresentación de las empresas de tecnología de la información y atención médica de rápido crecimiento en la conferencia. The Economist había encontrado resultados similares en un estudio anterior, que mostraba un bajo rendimiento de los participantes de Davos frente tanto al MSCI World Index como al S&P 500 entre 2009 y 2014.

Reunión anual de verano

En 2007, la fundación estableció la Reunión Anual de los Nuevos Campeones (también llamada Summer Davos), que se lleva a cabo anualmente en China, alternando entre Dalian y Tianjin, reuniendo a 1500 participantes de lo que la fundación llama Empresas de Crecimiento Global, principalmente países emergentes en crecimiento como China, India, Rusia, México y Brasil, pero también incluye empresas de rápido crecimiento de países desarrollados. La reunión también involucra a la próxima generación de líderes mundiales de regiones de rápido crecimiento y ciudades competitivas, así como a pioneros tecnológicos de todo el mundo. El Primer Ministro de China ha pronunciado un discurso plenario en cada reunión anual.

Reuniones regionales

Prithviraj Chavan, jefe de ministro de Maharashtra, India; Sudha Pilay, subsecretario de la Comisión de Planificación de la India; y Ben Verwaayen, jefe ejecutivo, Alcatel-Lucent, Francia, fueron los copresidentes de la Cumbre Económica India 2011 en Mumbai.

Felipe Calderón, Presidente de México, en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2007

Todos los años se llevan a cabo reuniones regionales, lo que permite un contacto cercano entre los líderes empresariales corporativos, los líderes del gobierno local y las ONG. Las reuniones se llevan a cabo en África, Asia Oriental, América Latina y el Medio Oriente. La combinación de países anfitriones varía de un año a otro, pero China e India han sido anfitriones consistentemente durante la década desde el año 2000.

Jóvenes líderes globales

El grupo de Jóvenes Líderes Globales consta de 800 personas elegidas por los organizadores del WEF como representantes del liderazgo contemporáneo. Después de cinco años de participación son considerados ex alumnos. El programa ha recibido controversia cuando Schwab, el fundador, admitió haber "penetrat[ing]" gobiernos con Jóvenes Líderes Globales. Agregó que a partir de 2017 "más de la mitad" del gabinete de Justin Trudeau habían sido miembros del programa.

Emprendedores sociales

Desde el año 2000, el WEF ha estado promoviendo modelos desarrollados por aquellos en estrecha colaboración con la Fundación Schwab para el Emprendimiento Social, destacando el emprendimiento social como un elemento clave para hacer avanzar a las sociedades y abordar los problemas sociales. Los emprendedores sociales seleccionados están invitados a participar en las reuniones regionales de la fundación y en las reuniones anuales donde pueden reunirse con los directores ejecutivos y altos funcionarios del gobierno. En la reunión anual de 2003, por ejemplo, Jeroo Billimoria se reunió con Roberto Blois, secretario general adjunto de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, un encuentro que produjo una asociación clave para su organización Child Helpline International.

Informes de investigación

Premio de dos veces a la Academia, periodista paquistaní Sharmeen Obaid-Chinoy en WEF en 2013

La fundación también actúa como centro de estudios y publica una amplia variedad de informes. En particular, "Equipos de información estratégica" centrarse en la producción de informes de relevancia en los campos de la competitividad, los riesgos globales y el pensamiento de escenarios.

El "Equipo de Competitividad" produce una variedad de informes económicos anuales (publicados por primera vez entre paréntesis): el Informe de Competitividad Global (1979) midió la competitividad de países y economías; El Informe mundial de tecnología de la información (2001) evaluó su competitividad en función de su preparación en TI; el Informe Global de la Brecha de Género examinó áreas críticas de desigualdad entre hombres y mujeres; el Informe de Riesgos Globales (2006) evaluó los principales riesgos globales; el Informe mundial sobre viajes y turismo (2007) midió la competitividad de los viajes y el turismo; el Informe de Desarrollo Financiero (2008) tuvo como objetivo proporcionar un medio integral para que los países establezcan puntos de referencia para varios aspectos de sus sistemas financieros y establezcan prioridades para mejorar; y el Global Enabling Trade Report (2008) presentó un análisis entre países del gran número de medidas que facilitan el comercio entre naciones.

La "Red de Respuesta al Riesgo" produce un informe anual que evalúa los riesgos que se consideran dentro del alcance de estos equipos, tienen relevancia entre industrias, son inciertos, tienen el potencial de causar más de $ 10 000 millones en daños económicos, tienen el potencial de causar un gran sufrimiento humano, y que requieren un enfoque de múltiples partes interesadas para la mitigación.

En 2020, el foro publicó un informe llamado "Nature Risk Rising". En este informe, el foro estimó que aproximadamente la mitad del PIB mundial depende en gran medida o moderadamente de la naturaleza y 1 dólar gastado en la restauración de la naturaleza produce 9 dólares en ganancias.

Iniciativas

Salud

La Iniciativa de Salud Global fue lanzada por Kofi Annan en la reunión anual de 2002. La misión de GHI era involucrar a las empresas en asociaciones público-privadas para abordar el VIH/SIDA, la tuberculosis, la malaria y los sistemas de salud.

La Iniciativa de Educación Global (GEI, por sus siglas en inglés), lanzada durante la reunión anual de 2003, reunió a empresas internacionales de TI y gobiernos en Jordania, Egipto e India, lo que ha resultado en la disponibilidad de nuevo hardware de computadora personal en sus aulas y más maestros locales. capacitados en e-learning. El modelo GEI, que es escalable y sostenible, ahora se está utilizando como modelo educativo en otros países, incluida Ruanda.

El 19 de enero de 2017, la Coalición para Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI), una iniciativa global para luchar contra las epidemias, se lanzó en el Foro Económico Mundial en Davos. La iniciativa financiada internacionalmente tiene como objetivo asegurar el suministro de vacunas para emergencias y pandemias globales, y para investigar nuevas vacunas para enfermedades tropicales, que ahora son más amenazantes. El proyecto está financiado por donantes privados y gubernamentales, con una inversión inicial de 460 millones de dólares estadounidenses de los gobiernos de Alemania, Japón y Noruega, además de Bill & Fundación Melinda Gates y Wellcome Trust.

Reunión 2020

Entre el 21 y el 24 de enero de 2020, en las primeras etapas del brote de COVID-19, CEPI se reunió con líderes de Moderna para establecer planes para una vacuna contra el COVID-19 en la reunión de Davos, con un total de casos globales de 274 y Pérdida total de vidas por el virus a los 16.

La OMS declaró una emergencia sanitaria mundial 6 días después.

Sociedad

La Iniciativa del Agua reúne a diversas partes interesadas, como Alcan Inc., la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, USAID India, PNUD India, la Confederación de la Industria India (CII), el Gobierno de Rajasthan y la Fundación Empresarial NEPAD para desarrollar -asociaciones privadas para la gestión del agua en Sudáfrica e India.

En un esfuerzo por combatir la corrupción, los directores ejecutivos de las industrias de ingeniería y construcción, energía y metales y minería lanzaron la Iniciativa de Asociación contra la Corrupción (PACI) en la reunión anual en Davos en enero de 2004. PACI es una plataforma para intercambio entre pares sobre experiencias prácticas y situaciones dilemáticas. Aproximadamente 140 empresas se han sumado a la iniciativa.

Medio ambiente

A principios del siglo XXI, el foro comenzó a tratar cada vez más los problemas ambientales. En el Manifiesto de Davos 2020 se dice que una empresa entre otras:

• "actua como administrador del universo ambiental y material para las generaciones futuras. Protege conscientemente nuestra biosfera y promueve una economía circular, compartida y regenerativa".
• "Maneja responsablemente la creación de valor a corto, mediano y largo plazo en la búsqueda de retornos sostenibles de accionistas que no sacrifican el futuro por el presente".
• "es más que una unidad económica que genera riqueza. Cumple las aspiraciones humanas y sociales como parte del sistema social más amplio. El rendimiento debe medirse no sólo en el regreso a los accionistas, sino también en la forma en que logra sus objetivos ambientales, sociales y de buena gobernanza".

La Iniciativa Ambiental cubre el cambio climático y los problemas del agua. Bajo el Diálogo de Gleneagles sobre el Cambio Climático, el gobierno del Reino Unido solicitó al Foro Económico Mundial en la Cumbre del G8 en Gleneagles en 2005 que facilitara un diálogo con la comunidad empresarial para desarrollar recomendaciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Este conjunto de recomendaciones, respaldado por un grupo global de directores ejecutivos, se presentó a los líderes antes de la Cumbre del G8 en Toyako, Hokkaido, Japón, celebrada en julio de 2008.

En 2016 WEF publicó un artículo en el que se dice que, en algunos casos, reducir el consumo puede aumentar el bienestar. En el artículo se menciona que en Costa Rica el PIB es 4 veces menor que en muchos países de Europa Occidental y América del Norte, pero la gente vive más y mejor. Un estudio estadounidense muestra que aquellos cuyos ingresos superan los $75.000, no necesariamente tienen un aumento en el bienestar. Para medir mejor el bienestar, la New Economics Foundation lanzó el Happy Planet Index.

En enero de 2017, WEF lanzó la Plataforma para Acelerar la Economía Circular (PACE), que es una asociación público-privada global que busca escalar las innovaciones de la economía circular. PACE está copresidido por Frans van Houten (CEO de Philips), Naoko Ishii (CEO del Fondo para el Medio Ambiente Mundial y directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). La Fundación Ellen MacArthur, el Panel Internacional de Recursos, Circle Economy, Chatham House, el Instituto Nacional Holandés para la Salud Pública y el Medio Ambiente, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Accenture sirven como socios de conocimiento, y el programa cuenta con el apoyo del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido, DSM, FrieslandCampina, Asuntos Globales de Canadá., el Ministerio holandés de Infraestructura y Gestión del Agua, Rabobank, Shell, SITRA y Unilever.

El Foro enfatizó su 'Iniciativa de Seguridad del Medio Ambiente y los Recursos Naturales' para la reunión de 2017 para lograr un crecimiento económico inclusivo y prácticas sostenibles para las industrias globales. Con las crecientes limitaciones en el comercio mundial a través de los intereses nacionales y las barreras comerciales, el WEF se ha movido hacia un enfoque más sensible y social para las empresas globales con un enfoque en la reducción de las emisiones de carbono en China y otras grandes naciones industriales.

También en 2017, WEF lanzó la Cuarta Revolución Industrial (4IR) para la Iniciativa de la Tierra, una colaboración entre WEF, la Universidad de Stanford y PwC, y financiada a través de la Fundación Mava. En 2018, WEF anunció que un proyecto dentro de esta iniciativa sería el Proyecto Earth BioGenome, cuyo objetivo es secuenciar los genomas de cada organismo en la Tierra.

El Foro Económico Mundial está trabajando para eliminar la contaminación plástica, afirmando que para 2050 consumirá el 15% del presupuesto mundial de carbono y pasará por su peso a los peces en los océanos del mundo. Uno de los métodos es lograr la economía circular.

El tema de la reunión anual del Foro Económico Mundial 2020 fue 'Partes interesadas para un mundo cohesivo y sostenible'. El cambio climático y la sostenibilidad fueron temas centrales de discusión. Muchos argumentaron que el PIB no representa correctamente el bienestar y que los subsidios a los combustibles fósiles deberían detenerse. Muchos de los participantes dijeron que se necesita un mejor capitalismo. Al Gore resumió las ideas de la conferencia como: "La versión del capitalismo que tenemos hoy en nuestro mundo debe ser reformada".

En esta reunión el Foro Económico Mundial:

• Lanzó la Campaña del Árbol Trillion una iniciativa encaminada a "crecer, restaurar y conservar 1 trillón de árboles en los próximos 10 años alrededor del mundo - en una tentativa de restaurar la biodiversidad y ayudar a combatir el cambio climático". Donald Trump se unió a la iniciativa. El foro afirmó que: "Las soluciones basadas en la naturaleza, que bloquean el carbono en los bosques, pastizales y humedales del mundo, pueden proporcionar hasta un tercio de las reducciones de emisiones requeridas para 2030 para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París", agregando que el resto debe provenir de los sectores de la industria pesada, las finanzas y el transporte. Uno de los objetivos es unificar los proyectos de reforestación existentes
• Se habló de la cuestión del cambio climático y se exhortó a ampliar la energía renovable, la eficiencia energética cambia los patrones de consumo y elimina el carbono de la atmósfera. El foro afirmó que la crisis climática se convertirá en un apocalipsis climática si la temperatura aumentará en 2 grados. El foro pidió cumplir los compromisos en el Acuerdo de París. Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace, dijo que en cuanto al comienzo del foro, los combustibles fósiles todavía tienen tres veces más dinero que las soluciones climáticas.

En la reunión anual de 2021, la CMNUCC lanzó los 'avances de la carrera hacia cero emisiones de la ONU'. El objetivo de la campaña es transformar 20 sectores de la economía para lograr cero emisiones de gases de efecto invernadero. Al menos el 20% de cada sector debe tomar medidas específicas y 10 sectores deben transformarse antes de la COP 26 en Glasgow. Según los organizadores, el 20% es un punto de inflexión, después del cual todo el sector comienza a cambiar de forma irreversible.

Coronavirus y recuperación verde

En abril de 2020, el foro publicó un artículo que postula que la pandemia de COVID-19 está vinculada a la destrucción de la naturaleza. El número de enfermedades emergentes está aumentando y este aumento está relacionado con la deforestación y la pérdida de especies. En el artículo, hay múltiples ejemplos de la degradación de los sistemas ecológicos causada por los humanos. También se dice que la mitad del PIB mundial depende moderadamente o en gran medida de la naturaleza. El artículo concluye que la recuperación de la pandemia debe estar ligada a la recuperación de la naturaleza.

El foro propuso un plan para una recuperación verde. El plan incluye el avance de la economía circular. Entre los métodos mencionados, se encuentran la construcción ecológica, el transporte sostenible, la agricultura orgánica, los espacios abiertos urbanos, las energías renovables y los vehículos eléctricos.

Consejos Globales del Futuro

La Red de Consejos del Futuro Global se reúne anualmente en los Emiratos Árabes Unidos y prácticamente varias veces al año. La segunda reunión anual del WEF se llevó a cabo en Dubái en noviembre de 2017, cuando hubo 35 consejos distintos centrados en un tema, industria o tecnología específicos. En 2017, los miembros se reunieron con representantes y socios del nuevo Centro para la Cuarta Revolución Industrial de WEF. Las ideas y propuestas se presentan para su posterior debate en la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos-Klosters en enero.

Comunidad de Moldeadores Globales

La Comunidad Global Shapers (GSC), una iniciativa del Foro Económico Mundial, selecciona a jóvenes líderes menores de 30 años en función de sus logros y potencial para ser agentes de cambio en el mundo. Los Global Shapers desarrollan y lideran los centros de sus ciudades para implementar proyectos de justicia social que promuevan la misión del Foro Económico Mundial. El GSC tiene más de 10 000 miembros en más de 500 centros en 154 países. Algunos críticos ven el enfoque cada vez mayor del WEF en áreas activistas como la protección ambiental y el emprendimiento social como una estrategia para disfrazar los verdaderos objetivos plutocráticos de la organización.

Divisiones de proyectos

Los proyectos se dividen en 17 áreas de impacto: Arte y Cultura, Ciudades & Urbanización, Participación Ciudadana, Cambio Climático, Respuesta al Covid-19, Educación, Emprendimiento, Cuarta Revolución Industrial, Igualdad de Género, Salud Global, Migración, Dando Forma al Futuro, Desarrollo Sostenible, Valores, Agua, #WeSeeEqual y Fuerza Laboral y Empleo.

En Desarrollo Sustentable, la comunidad ha lanzado la Iniciativa Shaping Fashion que involucra a los centros de Dusseldorf, Corrientes, Lahore, Davao, Milán, Lyon, Quito, Taipei y otros.

En Emprendimiento, Bucarest ha acogido el Social Impact Award desde 2009. Ejecuta programas de educación e incubación en más de 20 países de Europa, África y Asia y ha impactado a más de 1000 jóvenes emprendedores sociales de entre 14 y 30 años. En América del Norte, Nueva York alberga el acelerador de empresas emergentes OneRise desde 2021.

El futuro del trabajo

En lo que respecta al futuro del trabajo, el Foro Económico Mundial de 2020 estableció el objetivo de proporcionar mejores empleos, acceso a una educación de mayor calidad y habilidades a mil millones de personas para 2030.

El gran reinicio

En mayo de 2020, el WEF y la Iniciativa de Mercados Sostenibles del Príncipe de Gales lanzaron "The Great Reset" proyecto, un plan de cinco puntos para mejorar el crecimiento económico sostenible después de la recesión mundial causada por los bloqueos pandémicos de COVID-19. "El gran reinicio" iba a ser el tema de la reunión anual de WEF en agosto de 2021.

Según el fundador del foro Schwab, la intención del proyecto es reconsiderar el significado de capitalismo y capital. Si bien no abandona el capitalismo, propone cambiar y posiblemente pasar de algunos aspectos de este, incluido el neoliberalismo y el fundamentalismo de libre mercado. Se debe reconsiderar el papel de las corporaciones, los impuestos y más. Hay que defender la cooperación y el comercio internacional y la Cuarta Revolución Industrial también.

El foro define el sistema que quiere crear como "Capitalismo de partes interesadas". El foro apoya a los sindicatos.

Crítica

Protestas físicas

Protest march against the WEF in Basel, 2006

A fines de la década de 1990, el WEF, así como el G7, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional, fueron objeto de fuertes críticas por parte de activistas antiglobalización que afirmaban que el capitalismo y la globalización estaban aumentando la pobreza y destruyendo la ambiente. En 2000, unos 10.000 manifestantes interrumpieron una reunión regional del WEF en Melbourne, obstruyendo el camino de 200 delegados. En Davos se llevan a cabo pequeñas manifestaciones en la mayoría de los años, pero no en todos, organizadas por el Partido Verde local (ver Protestas contra el WEF en Suiza, enero de 2003) para protestar contra lo que se ha llamado las reuniones de &# 34;gatos gordos en la nieve", un término irónico utilizado por el cantante de rock Bono.

Después de 2014, el movimiento de protesta física contra el Foro Económico Mundial se calmó en gran medida, y la policía suiza notó una disminución significativa en la asistencia de manifestantes, 20 como máximo durante la reunión de 2016. Si bien los manifestantes son aún más numerosos en las grandes ciudades suizas, el movimiento de protesta en sí mismo ha experimentado un cambio significativo. Alrededor de 150 tibetanos y uigures protestaron en Ginebra y 400 tibetanos en Berna contra la visita del líder supremo de China, Xi Jinping, para la reunión de 2017, con enfrentamientos y arrestos posteriores.

Brechas crecientes en la riqueza

Varias ONG han utilizado el Foro Económico Mundial para resaltar las crecientes desigualdades y brechas de riqueza, que consideran que no se abordan con la suficiente amplitud o incluso que no se fortalecen a través de instituciones como el WEF. Winnie Byanyima, directora ejecutiva de la confederación contra la pobreza Oxfam International, copresidió la reunión de 2015, donde presentó un informe crítico sobre la distribución mundial de la riqueza basado en investigaciones estadísticas del Credit Suisse Research Institute. En este estudio, el 1 % de las personas más ricas del mundo posee el 48 % de la riqueza mundial. En la reunión de 2019, presentó otro informe en el que afirma que la brecha entre ricos y pobres no ha hecho más que aumentar. El informe "Bien público o riqueza privada" afirmó que 2.200 multimillonarios en todo el mundo vieron crecer su riqueza en un 12%, mientras que la mitad más pobre vio caer su riqueza en un 11%. Oxfam pide una reforma fiscal global para aumentar y armonizar las tasas impositivas globales para corporaciones y personas ricas.

Formación de una élite separada

La formación de una élite separada, que a menudo se etiqueta conjuntamente con el neologismo 'Davos Man', se refiere a un grupo global cuyos miembros se ven a sí mismos como completamente 'internacionales'. El término se refiere a las personas que "tienen poca necesidad de lealtad nacional, ven las fronteras nacionales como obstáculos y ven a los gobiernos nacionales como residuos del pasado cuya única función útil es facilitar las operaciones globales de la élite" según el politólogo Samuel P. Huntington, a quien se le atribuye la invención del neologismo. En su artículo de 2004 'Dead Souls: The Denationalization of the American Elite', Huntington argumenta que esta perspectiva internacional es una posición elitista minoritaria que no comparte la mayoría nacionalista del pueblo.

El Transnational Institute describe el propósito principal del Foro Económico Mundial como "funcionar como una institución socializadora para la élite global emergente, la "mafiocracia" de la globalización; de banqueros, industriales, oligarcas, tecnócratas y políticos. Promueven ideas comunes y sirven intereses comunes: los suyos propios."

En 2019, el periodista de Manager Magazin Henrik Müller argumentó que el "Davos Man" ya había decaído en diferentes grupos y campos. Él ve tres impulsores centrales para este desarrollo:

• Ideológicamente: el modelo occidental liberal ya no se considera un modelo universal que otros países se esfuerzan por (con el totalitarismo digital de China o el absolutismo tradicional en el Golfo Pérsico como contrapropuestas, todas ellas representadas por miembros del gobierno en Davos).
• Socialmente: las sociedades se desintegran cada vez más en diferentes grupos, cada uno de los cuales evoca su propia identidad (por ejemplo, encarnada a través del voto del Brexit o bloqueos del Congreso en los Estados Unidos).
• Económicamente: la realidad económica medida contradice en gran medida las ideas establecidas de cómo debería funcionar la economía (a pesar de los aumentos económicos, los salarios y los precios, por ejemplo, apenas aumentan).

Coste público de la seguridad

The Graubünden Civil Defense Police during the 2013 Annual Meeting in Davos

Los críticos argumentan que el WEF, a pesar de tener reservas de varios cientos de millones de francos suizos y pagar a sus ejecutivos salarios de alrededor de 1 millón de francos suizos por año, no pagaría ningún impuesto federal y además asignaría una parte de sus costos al público. Tras las críticas masivas de los políticos y la sociedad civil suiza, el gobierno federal suizo decidió en febrero de 2021 reducir sus contribuciones anuales al WEF.

A partir de 2018, los gastos policiales y militares realizados por el gobierno federal ascendieron a 39 millones de francos suizos. El Aargauer Zeitung argumentó en enero de 2020 que el costo adicional soportado por Kanton Graubünden asciende a CHF 9 millones por año.

El Partido Verde Suizo resumió su crítica dentro del Consejo Nacional Suizo de que la celebración del Foro Económico Mundial ha costado a los contribuyentes suizos cientos de millones de francos suizos en las últimas décadas. Sin embargo, en su opinión, era cuestionable hasta qué punto la población suiza o la comunidad mundial se benefician de estos gastos.

Debate de género

Las mujeres han estado muy poco representadas en el Foro Económico Mundial, según algunos críticos. La tasa de participación femenina en el WEF aumentó del 9 % al 15 % entre 2001 y 2005. En 2016, el 18 % de los asistentes al WEF eran mujeres; este número aumentó al 21% en 2017 y al 24% en 2020.

Desde entonces, varias mujeres han compartido sus impresiones personales de las reuniones de Davos en artículos de los medios, destacando que los problemas eran más profundos que "una cuota en Davos para mujeres líderes o una sesión sobre diversidad e inclusión". En este contexto, el Foro Económico Mundial ha presentado denuncias legales contra al menos tres artículos de investigación de los periodistas Katie Gibbons y Billy Kenber que fueron publicados por el diario británico The Times en marzo de 2020.

Toma de decisiones no democrática

Según el grupo de expertos del Parlamento Europeo, los críticos ven el WEF como un instrumento para que los líderes políticos y empresariales "tomen decisiones sin tener que rendir cuentas a su electorado o accionistas".

Desde 2009, el WEF ha estado trabajando en un proyecto llamado Global Redesign Initiative (GRI), que propone una transición desde la toma de decisiones intergubernamental hacia un sistema de gobernanza de múltiples partes interesadas. Según el Transnational Institute (TNI), por lo tanto, el Foro planea reemplazar un modelo democrático reconocido por un modelo en el que un grupo autoseleccionado de "partes interesadas" tomar decisiones en nombre del pueblo.

Algunos críticos han visto la atención del WEF a objetivos como la protección ambiental y el emprendimiento social como un mero adorno para disfrazar su verdadera naturaleza y objetivos plutocráticos. En un artículo de opinión de Guardian, Cas Mudde dijo que estos plutócratas no deberían ser el grupo que controle las agendas políticas y decida en qué temas enfocarse y cómo apoyarlos. Un escritor de la revista alemana Cicero vio la situación como élites académicas, culturales, mediáticas y económicas que se aferran al poder social sin tener en cuenta los procesos de decisión política. Un medio bien dotado materialmente intentaría en este contexto "cimentar su dominio de opinión y sedar a la gente común con beneficios sociales maternalistas-paternalistas, para que no sean molestados por la gente común cuando conducen". El Les Echos francés concluye además que Davos "representa los valores exactos que la gente rechazó en las urnas".

Falta de transparencia financiera

En 2017, el ex periodista del Frankfurter Allgemeine Zeitung Jürgen Dunsch criticó que los informes financieros del WEF no eran muy transparentes ya que no se desglosaban ni los ingresos ni los gastos. Además, destacó que no se cuantifica el capital fundacional mientras que se reinvertirían las ganancias aparentemente nada despreciables.

Los informes anuales recientes publicados por WEF incluyen un desglose más detallado de sus finanzas e indican ingresos de CHF 349 millones para el año 2019 con reservas de CHF 310 millones y un capital de fundación de CHF 34 millones. No se proporcionan más detalles a qué clases de activos o nombres individuales el WEF asigna sus activos financieros de CHF 261 millones.

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung criticó en este contexto que el WEF se había convertido en una "máquina de imprimir dinero", que funciona como una empresa familiar y constituye una forma cómoda de ganarse la vida para su personal clave. El fundador de la fundación, Klaus Schwab, percibe un salario de alrededor de un millón de francos suizos al año.

Criterios de selección poco claros

En una solicitud al Consejo Nacional Suizo, el Partido Verde Suizo criticó que las invitaciones a la reunión anual y los programas del Foro Económico Mundial se emitan de acuerdo con criterios poco claros. Destacan que los "déspotas" como el hijo del ex dictador libio Saif al-Islam al-Gaddafi había sido invitado al Foro Económico Mundial e incluso se le otorgó la membresía en el club de 'Jóvenes Líderes Globales'. Incluso después del comienzo de la primavera árabe en diciembre de 2010 y los violentos levantamientos relacionados contra los regímenes déspotas, el Foro Económico Mundial siguió invitando a Gaddafi a su reunión anual.

Huella ambiental de las reuniones anuales

Los críticos destacan que la reunión anual del Foro Económico Mundial es contraproducente a la hora de combatir problemas apremiantes de la humanidad como la crisis climática. Incluso en 2020, los participantes viajaron a la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos en alrededor de 1300 aviones privados, mientras que, en su opinión, la carga total de emisiones del transporte y el alojamiento era enorme.

Captura corporativa de instituciones globales y democráticas

El "rediseño global" del Foro Económico Mundial informe sugiere crear "público-privado" Naciones Unidas (ONU) en las que agencias seleccionadas operan y dirigen agendas globales bajo sistemas de gobernanza compartida. Dice que un mundo globalizado probablemente se gestiona mejor mediante una coalición de corporaciones multinacionales, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil (OSC), lo que expresa a través de iniciativas como el "Gran Reinicio" y el "rediseño global".

En una entrevista de 2017, Schwab dijo que el presidente ruso, Vladimir Putin, había sido reconocido como un líder mundial joven, y también mencionó al primer ministro canadiense, Justin Trudeau: "Tengo que decir, cuando menciono nombres ahora, como la Sra. (Angela) Merkel e incluso Vladimir Putin, etc., todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos muy orgullosos ahora es de la generación joven como el Primer Ministro (Justin) Trudeau... Entramos en el gabinete. Así que ayer estuve en una recepción para el Primer Ministro Trudeau y sé que la mitad de su gabinete, o incluso más de la mitad de su gabinete, son en realidad Jóvenes Líderes Globales."

En septiembre de 2019, más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales criticaron duramente un acuerdo de asociación entre el FEM y las Naciones Unidas y pidieron al secretario general de la ONU que lo pusiera fin. Ven tal acuerdo como una "inquietante captura corporativa de la ONU, que movió al mundo peligrosamente hacia una gobernanza global privatizada". El grupo de expertos del Instituto Transnacional Holandés resume que estamos entrando cada vez más en un mundo donde las reuniones como Davos son "un golpe de estado global silencioso" para capturar la gobernabilidad.

En diciembre de 2021, el gobierno holandés publicó su correspondencia anterior con representantes del Foro Económico Mundial, que muestra una amplia interacción entre el WEF y el gobierno holandés. Los documentos fueron puestos a disposición oficialmente por el gobierno holandés.

No acreditación de medios de comunicación críticos

En 2019, el periódico suizo WOZ recibió una denegación de su solicitud de acreditación para la reunión anual con los editores y, posteriormente, acusó al Foro Económico Mundial de favorecer a medios de comunicación específicos. El periódico destacó que el WEF declaró en su mensaje de rechazo que [el Foro] prefiere los medios de comunicación con los que trabaja durante todo el año. El subdirector de WOZ, Yves Wegelin, llamó a esto una idea extraña del periodismo porque en el "periodismo no necesariamente tienes que trabajar con grandes corporaciones, sino criticarlas".

Iniciativas institucionales

Además de la política económica, la agenda del Foro Económico Mundial se está centrando cada vez más en los últimos años en temas activistas con connotaciones positivas, como la protección del medio ambiente y el espíritu empresarial social, que los críticos ven como una estrategia para disfrazar la verdadera identidad de la organización. objetivos plutocráticos.

En un artículo de diciembre de 2020 de The Intercept, la autora Naomi Klein describió que las iniciativas del Foro Económico Mundial como el "Gran Reinicio" eran simplemente un "cambio de marca con el tema del coronavirus" de cosas que el WEF ya estaba haciendo y que era un intento de los ricos para quedar bien. En su opinión, "the Great Reset es simplemente la última edición de esta tradición dorada, apenas distinguible de las anteriores Big Ideas de Davos.

Del mismo modo, en su revisión de COVID-19: The Great Reset, el experto en ética Steven Umbrello hace críticas paralelas de la agenda. Él dice que el FEM "encubre un futuro aparentemente optimista posterior al Gran Reinicio con palabras de moda como equidad y sostenibilidad" mientras que funcionalmente pone en peligro esos objetivos.

Un estudio publicado en el Journal of Consumer Research investigó el impacto sociológico del WEF. Concluyó que el WEF no resuelve problemas como la pobreza, el calentamiento global, las enfermedades crónicas o la deuda. El Foro, según el estudio, simplemente transfirió la carga de la solución de estos problemas de los gobiernos y las empresas a los "consumidores responsables: el consumidor verde, el consumidor consciente de la salud y el consumidor con conocimientos financieros". 34;

Apropiación de las crisis globales

En diciembre de 2021, el cardenal católico y ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) Gerhard Ludwig Müller criticó en una controvertida entrevista que personas como el fundador de WEF, Schwab, estuvieran sentadas "en el trono de su riqueza" y no se sintieron afectados por las dificultades y los sufrimientos cotidianos que enfrentan las personas, p. debido a la pandemia de COVID-19. Por el contrario, tales élites verían las crisis como una oportunidad para impulsar sus agendas. Criticó particularmente el control que tales personas ejercerían sobre las personas y su adopción de áreas como el transhumanismo. El Consejo Central Alemán de Judíos condenó esta crítica, que también está vinculada a los inversores financieros judíos, como antisemita.

Controversias

Controversia con el municipio de Davos

En junio de 2021, el fundador de WEF, Klaus Schwab, criticó duramente lo que caracterizó como "especulación", "complacencia" y "falta de compromiso" por el municipio de Davos en relación con la reunión anual. Mencionó que la preparación de la reunión relacionada con COVID en Singapur en 2021/2022 había creado una alternativa a su anfitrión suizo y ve la posibilidad de que la reunión anual permanezca en Davos entre el 40 y el 70 por ciento.

Controversia sobre el uso del nombre de Davos

Como hay muchas otras conferencias internacionales apodadas con "Davos" como el "Davos del desierto" evento organizado por el Future Investment Initiative Institute de Arabia Saudita, el Foro Económico Mundial se opuso al uso de "Davos" en dichos contextos para cualquier evento no organizado por ellos. Esta declaración en particular se emitió el 22 de octubre de 2018, un día antes de la apertura de la Iniciativa de Inversión Futura 2018 (apodada 'Davos en el desierto') organizada por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita.

Alternativas

Foro Abierto Davos

Desde la reunión anual de enero de 2003 en Davos, un Foro Abierto de Davos, que fue coorganizado por la Federación de Iglesias Protestantes de Suiza, se lleva a cabo simultáneamente con el foro de Davos, abriendo el debate sobre la globalización al público en general. El Foro Abierto se ha llevado a cabo en la escuela secundaria local todos los años, con destacados políticos y líderes empresariales. Está abierto a todos los miembros del público de forma gratuita.

Premios Ojo Público

Los premios Public Eye Awards se llevan a cabo todos los años desde el año 2000. Es un evento paralelo a la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos. Public Eye Awards es una "competencia pública de las peores corporaciones del mundo". En 2011, más de 50.000 personas votaron por empresas que actuaron de manera irresponsable. En una ceremonia en un hotel de Davos, los "ganadores" en 2011 fueron nombrados como fabricante de diésel de aceite de palma de Indonesia, Neste Oil en Finlandia y la empresa minera AngloGold Ashanti en Sudáfrica. Según la transmisión de Schweiz aktuell el 16 de enero de 2015, es posible que no se garantice una presencia pública durante el WEF 2015 debido al aumento masivo de la seguridad en Davos. El premio Public Eye se otorgará por última vez en Davos: Public Eyes dice Goodbye to Davos, confirmado por Rolf Marugg (ahora político de Landrats), por políticos no comprometidos directamente, y por la policía responsable.