Escala de tiempo geológico

Escala de tiempo geológico con representación proporcional de eones/onothems y eras/erathems. Cenozoic es abreviado a Cz. La imagen también muestra algunos acontecimientos notables en la historia de la Tierra y la evolución general de la vida. Un megannus (Ma) representa un millón (10)⁶) años.

Representación alternativa de la escala de tiempo geológica representada como reloj. Nota: el GTS es lineal y no cíclico.

La escala de tiempo geológico, o escala de tiempo geológico, (GTS) es una representación del tiempo basada en el registro de rocas de la Tierra. Es un sistema de datación cronológica que utiliza la cronoestratigrafía (el proceso de relacionar los estratos con el tiempo) y la geocronología (rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de las rocas). Lo utilizan principalmente los científicos de la Tierra (incluidos geólogos, paleontólogos, geofísicos, geoquímicos y paleoclimatólogos) para describir el momento y las relaciones de los eventos en la historia geológica. La escala de tiempo se ha desarrollado a través del estudio de las capas de rocas y la observación de sus relaciones y la identificación de características tales como litologías, propiedades paleomagnéticas y fósiles. La definición de unidades internacionales estandarizadas de tiempo geológico es responsabilidad de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS), órgano constitutivo de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS), cuyo principal objetivo es definir con precisión las unidades cronoestratigráficas globales del Sistema Cronoestratigráfico Internacional. (ICC) que se utilizan para definir divisiones de tiempo geológico. Las divisiones cronoestratigráficas se utilizan a su vez para definir unidades geocronológicas.

Si bien algunos términos regionales todavía están en uso, la tabla de tiempo geológico que se presenta en este artículo se ajusta a la nomenclatura, las edades y los códigos de color establecidos por el ICS, ya que esta es la escala de tiempo geológico global de referencia estándar: la Escala de tiempo geológico internacional.

Principios

La escala de tiempo geológico es una forma de representar el tiempo profundo basada en eventos que han ocurrido a lo largo de la historia de la Tierra, un lapso de tiempo de aproximadamente 4,54 ± 0,05 Ga (4540 millones de años). Organiza cronológicamente los estratos, y posteriormente el tiempo, mediante la observación de cambios fundamentales en la estratigrafía que corresponden a grandes eventos geológicos o paleontológicos. Por ejemplo, el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno marca el límite inferior del Sistema/Período Paleógeno y, por lo tanto, el límite entre los Sistemas/Períodos Cretácico y Paleógeno. Para las divisiones anteriores al Criogénico, se utilizan definiciones de límites numéricos arbitrarios (edades estratigráficas estándar globales, GSSA) para dividir el tiempo geológico. Se han hecho propuestas para reconciliar mejor estas divisiones con el disco de rock.

Históricamente, se utilizaron escalas de tiempo geológico regional debido a las diferencias litoestratigráficas y bioestratigráficas en todo el mundo en rocas equivalentes en el tiempo. El ICS ha trabajado durante mucho tiempo para reconciliar la terminología en conflicto mediante la estandarización de horizontes estratigráficos identificables y significativos a nivel mundial que se pueden usar para definir los límites inferiores de las unidades cronoestratigráficas. Definir las unidades cronoestratigráficas de tal manera permite el uso de una nomenclatura estandarizada global. El ICC representa este esfuerzo continuo.

Las relaciones relativas de las rocas para determinar sus posiciones cronoestratigráficas utilizan los principios primordiales de:

• Superposición – Las camas de roca más nuevas se acostarán sobre las camas de roca más antiguas a menos que la sucesión haya sido revocada.
• Horizontalidad – Todas las capas de roca fueron depositadas originalmente horizontalmente.
• Continuidad Lateral – Las capas originalmente depositadas de roca se extienden lateralmente en todas direcciones hasta el adelgazamiento o ser cortadas por una capa de roca diferente.
• Sucesiones biológicas (si procede) – Esto indica que cada estrato en una sucesión contiene un conjunto distintivo de fósiles. Esto permite la correlación del estrato incluso cuando el horizonte entre ellos no es continuo.
• Relaciones transversales – Una característica de roca que atraviesa otra característica debe ser más joven que la roca que corta.
• Inclusión – Pequeños fragmentos de un tipo de roca pero incrustados en un segundo tipo de roca deben haber formado primero, y fueron incluidos cuando la segunda roca estaba formando.
• Relaciones de inconformidades – Características geológicas que representan períodos de erosión o no deposición, indicando deposición de sedimentos no continuos.

Terminología

El GTS se divide en unidades cronoestratigráficas y sus correspondientes unidades geocronológicas. Estos están representados en el ICC publicado por el ICS; sin embargo, los términos regionales todavía se usan en algunas áreas.

Cronoestratigrafía es el elemento de la estratigrafía que se ocupa de la relación entre los cuerpos rocosos y la medida relativa del tiempo geológico. Es el proceso donde se asignan estratos distintos entre horizontes estratigráficos definidos para representar un intervalo relativo de tiempo geológico.

Una unidad cronoestratigráfica es un cuerpo de roca, con capas o sin capas, que se define entre horizontes estratigráficos específicos que representan intervalos de tiempo geológico. Incluyen todas las rocas representativas de un intervalo específico de tiempo geológico, y solo este lapso de tiempo. Eonotema, eratema, sistema, serie, subserie, etapa y subetapa son las unidades cronoestratigráficas jerárquicas. Geocronología es la rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de las rocas, los fósiles y los sedimentos, ya sea a través de medios absolutos (p. ej., datación radiométrica) o relativos (p. ej., posición estratigráfica, paleomagnetismo, proporciones de isótopos estables).

Una unidad geocronológica es una subdivisión del tiempo geológico. Es una representación numérica de una propiedad intangible (tiempo). Eón, era, período, época, subépoca, edad y subedad son las unidades geocronológicas jerárquicas. Geocronometría es el campo de la geocronología que cuantifica numéricamente el tiempo geológico.

Una sección y punto de estratotipo de límite global (GSSP) es un punto de referencia acordado internacionalmente en una sección estratigráfica que define los límites inferiores de las etapas en la escala de tiempo geológico. (Recientemente esto se ha utilizado para definir la base de un sistema)

Una edad estratigráfica estándar global (GSSA) es un punto de referencia cronológico únicamente numérico que se utiliza para definir la base de las unidades geocronológicas anteriores al criogeniano. Estos puntos se definen arbitrariamente. Se utilizan cuando aún no se han establecido GSSP. Se están realizando investigaciones para definir los GSSP para la base de todas las unidades que actualmente están definidas por los GSSA.

La representación numérica (geocronométrica) de una unidad geocronológica puede, y está más frecuentemente sujeta a cambios cuando la geocronología refina la geocronometría, mientras que la unidad cronoestratigráfica equivalente permanece igual, y su revisión es menos común. Por ejemplo, a principios de 2022, el límite entre los períodos Ediacárico y Cámbrico (unidades geocronológicas) se revisó de 541 Ma a 538,8 Ma, pero la definición de roca del límite (GSSP) en la base del Cámbrico y, por lo tanto, el límite entre el Ediacárico y Cambrian Systems (unidades cronoestratigráficas) no ha cambiado, simplemente se ha refinado la geocronometría.

Los valores numéricos en el ICC están representados por la unidad Ma (megaannum) que significa "millones de años", es decir, 201,3 ± 0,2 Ma, el límite inferior del Período Jurásico, se define como 201 300 000 años con una incertidumbre de 200.000 años. Otras unidades de prefijo SI comúnmente utilizadas por los geólogos son Ga (gigaannum, mil millones de años) y ka (kiloannum, mil años), y la última a menudo se representa en unidades calibradas (antes del presente).

Divisiones del tiempo geológico

Un eón es la unidad de tiempo geocronológica (formal) más grande y es el equivalente de un eonotema cronoestratigráfico. A partir de abril de 2022, hay tres eones/eonotemas formalmente definidos: el Arcaico, el Proterozoico y el Fanerozoico. El Hadeano es un eón/eonotema informal, pero se usa comúnmente.

Una era es la segunda unidad de tiempo geocronológica más grande y es el equivalente a un eratema cronoestratigráfico. A partir de abril de 2022, hay diez eras/eratems definidos.

Un período es un rango importante por debajo de una era y por encima de una época. Es el equivalente geocronológico de un sistema cronoestratigráfico. A partir de abril de 2022, actualmente hay 22 períodos/sistemas definidos. Como excepción, se utilizan dos subperíodos/subsistemas para el Período/Sistema Carbonífero.

Una época es la segunda unidad geocronológica más pequeña, entre un período y una edad. Es el equivalente a una serie cronoestratigráfica. A partir de abril de 2022, hay 37 épocas/series definidas y una informal. También hay 11 subépocas/subseries que están todas dentro del Neógeno y el Cuaternario. El uso de subseries/subépocas como rangos/unidades formales en cronoestratigrafía internacional fue ratificado en 2022.

Una edad es la unidad geocronológica jerárquica más pequeña y es el equivalente a una etapa cronoestratigráfica. A partir de abril de 2022, hay 96 edades/etapas formales y cinco informales.

Un cron es una unidad geocronológica formal no jerárquica de rango no especificado y es el equivalente de una cronozona cronoestratigráfica. Estos se correlacionan con unidades magnetoestratigráficas, litoestratigráficas o bioestratigráficas, ya que se basan en unidades estratigráficas o características geológicas previamente definidas.

Las subdivisiones Early y Late se utilizan como los equivalentes geocronológicos de las subdivisiones cronoestratigráficas Lower y Upper, p., Período Triásico Inferior (unidad geocronológica) se utiliza en lugar de Serie Triásico Inferior (unidad cronoestratigráfica).

En esencia, es cierto decir que las rocas que representan una unidad cronoestratigráfica determinada son esa unidad cronoestratigráfica, y el tiempo en el que se depositaron es la unidad geocronológica, es decir, las rocas que representan la Serie Silúrica son la Serie Silúrica y fueron depositados durante el Período Silúrico.

Denominación del tiempo geológico

Los nombres de las unidades de tiempo geológico se definen para unidades cronoestratigráficas con la unidad geocronológica correspondiente compartiendo el mismo nombre con un cambio a este último (por ejemplo, el Eonotema Fanerozoico se convierte en el Eón Fanerozoico). Los nombres de los eratemas del Fanerozoico se eligieron para reflejar los principales cambios en la historia de la vida en la Tierra: Paleozoico (vida antigua), Mesozoico (vida intermedia) y Cenozoico (vida nueva). Los nombres de los sistemas son de origen diverso, algunos indican la posición cronológica (p. ej., Paleógeno), mientras que otros se nombran por litología (p. ej., Cretácico), geografía (p. ej., Pérmico) o son de origen tribal (p. ej., Ordovícico). La mayoría de las series y subseries actualmente reconocidas se nombran por su posición dentro de un sistema/serie (temprana/media/tardía); sin embargo, la ICS aboga por que todas las series y subseries nuevas reciban el nombre de una característica geográfica cercana a su estratotipo o localidad tipo. El nombre de las etapas también debe derivarse de una característica geográfica en la localidad de su estratotipo o localidad tipo.

De manera informal, el tiempo anterior al Cámbrico a menudo se denomina Precámbrico o precámbrico (Supereón).

Historia de la escala de tiempo geológico

Historia temprana

Si bien Arthur Holmes no formuló una escala de tiempo geológica moderna hasta 1911, el concepto más amplio de que las rocas y el tiempo están relacionados se remonta (al menos) a los filósofos de la antigua Grecia. Jenófanes de Colofón (c. 570–487 a. C.) observó lechos rocosos con fósiles de conchas ubicados sobre el nivel del mar, los consideró como organismos que alguna vez vivieron y usó esto para insinuar una relación inestable en la que el mar a veces había transgredido el tierra y en otras épocas había retrocedido. Esta opinión fue compartida por algunos de los miembros de Jenófanes. contemporáneos y los que le siguieron, incluido Aristóteles (384-322 a. C.) quien (con observaciones adicionales) razonó que las posiciones de la tierra y el mar habían cambiado durante largos períodos de tiempo. El concepto de tiempo profundo también fue reconocido por el naturalista chino Shen Kuo (1031-1095) y los científicos-filósofos islámicos, en particular los Hermanos de la Pureza, quienes escribieron sobre los procesos de estratificación a lo largo del paso del tiempo en sus tratados. Su trabajo probablemente inspiró el del erudito persa del siglo XI Avicena (Ibn Sînâ, 980–1037) que escribió en El libro de la curación (1027) sobre el concepto de estratificación y superposición, anterior a Nicolás Steno por más de seis siglos. Avicena también reconoció los fósiles como "petrificaciones de los cuerpos de plantas y animales", y el obispo dominicano del siglo XIII Albertus Magnus (c. 1200-1280) extendió esto a una teoría de un fluido petrificante. Estos trabajos parecían tener poca influencia en los eruditos de la Europa medieval que buscaban en la Biblia para explicar los orígenes de los fósiles y los cambios en el nivel del mar, a menudo atribuyéndolos al 'Diluvio', incluido Ristoro d'Arezzo. en 1282. No fue hasta el Renacimiento italiano cuando Leonardo da Vinci (1452-1519) revitalizaría las relaciones entre la estratificación, el cambio relativo del nivel del mar y el tiempo, denunciando la atribución de los fósiles al 'Diluvio':

De la estupidez e ignorancia de aquellos que imaginan que estas criaturas fueron llevadas a tales lugares distantes del mar por el Deluge... ¿Por qué encontramos tantos fragmentos y conchas enteras entre las diferentes capas de piedra a menos que hubieran estado en la orilla y hubieran sido cubiertas por la tierra recién arrojadas por el mar que luego se petrificó? Y si el mencionado Deluge los hubiera llevado a estos lugares desde el mar, se encontrarían las cáscaras en el borde de una capa de roca solamente, no en el borde de muchos donde se pueden contar los inviernos de los años durante los cuales el mar multiplicaba las capas de arena y barro derribados por los ríos vecinos y los extendía por sus orillas. Y si usted desea decir que debe haber habido muchos diluvios para producir estas capas y las cáscaras entre ellos, entonces sería necesario para usted afirmar que tal diluvio tuvo lugar cada año.

Estas opiniones de da Vinci permanecieron inéditas y, por lo tanto, carecían de influencia en ese momento; sin embargo, se abordó la cuestión de los fósiles y su significado y, aunque las opiniones contrarias al Génesis no se aceptaron fácilmente y la disidencia de la doctrina religiosa fue en algunos lugares imprudente, eruditos como Girolamo Fracastoro compartieron las opiniones de da Vinci y encontraron la atribución de fósiles hasta el 'Diluvio' absurdo.

Establecimiento de principios primarios

A Niels Stensen, más conocido como Nicolas Steno (1638–1686), se le atribuye el establecimiento de cuatro de los principios rectores de la estratigrafía. En De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus Steno afirma:

• Cuando se formaba un estrato dado, todo el asunto que descansaba en él era fluido y, por lo tanto, cuando se formaba el estrato más bajo, ninguno de los estratos superiores existía.
• ...strata que son perpendiculares al horizonte o inclinados a él fueron en un tiempo paralelo al horizonte.
• Cuando se formaba un estrato dado, se englobaba en sus bordes por otra sustancia sólida o abarcaba todo el globo terráqueo de la tierra. Por lo tanto, sigue que dondequiera que se vean los bordes abiertos de los estratos, se debe buscar una continuación de los mismos estratos u otra sustancia sólida que impidió que el material de los estratos se dispersara.
• Si un cuerpo o discontinuidad se corta a través de un estrato, debe haber formado después de ese estrato.

Respectivamente, estos son los principios de superposición, horizontalidad original, continuidad lateral y relaciones transversales. A partir de esto, Steno razonó que los estratos se establecieron en sucesión y dedujo un tiempo relativo (en la creencia de Steno, el tiempo desde la Creación). Si bien los principios de Steno eran simples y atrajeron mucha atención, aplicarlos resultó ser un desafío. Estos principios básicos, aunque con interpretaciones mejoradas y más matizadas, todavía forman los principios fundamentales para determinar la correlación del tiempo geológico relativo de los estratos.

A lo largo del siglo XVIII, los geólogos se dieron cuenta de que:

• Las secuencias de estratos a menudo se erosionan, distorsionan, inclinan o incluso se invierten después de la deposición
• Strata colocada al mismo tiempo en diferentes áreas podría tener apariencias completamente diferentes
• Los estratos de cualquier área dada representaban sólo parte de la larga historia de la Tierra

Formulación de una escala de tiempo geológico moderna

La aparente división formal más antigua del registro geológico con respecto al tiempo fue introducida por Thomas Burnet, quien aplicó una terminología doble a las montañas al identificar "montes primarii" para roca formada en el momento del 'Diluvio', y "montículos secundarios" más jóvenes formados más tarde a partir de los escombros del "primarii& #34;. Esta atribución al 'diluvio', aunque cuestionada anteriormente por gente como da Vinci, fue la base de la teoría del neptunismo de Abraham Gottlob Werner (1749-1817) en la que todas las rocas se precipitaron de una sola roca. inundación. Anton Moro (1687-1784) desarrolló una teoría en competencia, el plutonismo, y también utilizó divisiones primarias y secundarias para las unidades de roca. En esta primera versión de la teoría del plutonismo, el interior de la Tierra se consideraba caliente, y esto impulsó la creación de rocas ígneas y metamórficas primarias y las rocas secundarias formaron sedimentos fosilíferos y retorcidos. Estas divisiones primaria y secundaria fueron ampliadas por Giovanni Targioni Tozzetti (1712–1783) y Giovanni Arduino (1713–1795) para incluir divisiones terciarias y cuaternarias. Estas divisiones se usaron para describir tanto el tiempo durante el cual se colocaron las rocas como la colección de rocas en sí (es decir, era correcto decir rocas terciarias y período terciario). Solo la división cuaternaria se conserva en la escala de tiempo geológico moderno, mientras que la división terciaria estuvo en uso hasta principios del siglo XXI. Las teorías del neputismo y el plutonismo competirían a principios del siglo XIX, siendo un impulsor clave para la resolución de este debate el trabajo de James Hutton (1726–1797), en particular su Teoría de la Tierra, presentada por primera vez ante la Royal Society of Edinburgh en 1785. La teoría de Hutton se conocería más tarde como uniformitarianismo, popularizada por John Playfair (1748-1819) y más tarde Charles Lyell (1797-1875) en sus Principios de geología. Sus teorías cuestionaron fuertemente la edad de 6.000 años de la Tierra según lo sugerido por James Ussher a través de la cronología bíblica que fue aceptada en ese momento por la religión occidental. En cambio, utilizando evidencia geológica, cuestionaron que la Tierra sea mucho más antigua, consolidando el concepto de tiempo profundo.

A principios del siglo XIX, William Smith, Georges Cuvier, Jean d'Omalius d'Halloy y Alexandre Brongniart fueron pioneros en la división sistemática de rocas por estratigrafía y conjuntos de fósiles. Estos geólogos comenzaron a usar los nombres locales dados a las unidades de roca en un sentido más amplio, correlacionando estratos a través de fronteras nacionales y continentales en función de su similitud entre sí. Muchos de los nombres debajo del rango de erathem/era en uso en el ICC/GTS moderno se determinaron entre principios y mediados del siglo XIX.

El advenimiento de la geocronometría

Durante el siglo XIX, se renovó el debate sobre la edad de la Tierra; los geólogos estimaban las edades basándose en las tasas de denudación y el espesor de los sedimentos o la química de los océanos, y los físicos determinaban las edades del enfriamiento de la Tierra o el Sol utilizando métodos básicos. termodinámica o física orbital. Estas estimaciones variaron de 15.000 millones de años a 0,075 millones de años según el método y el autor, pero las estimaciones de Lord Kelvin y Clarence King fueron muy apreciadas en ese momento debido a su preeminencia en física y geología. Todas estas primeras determinaciones geocronométricas demostrarían más tarde que eran incorrectas.

El descubrimiento de la desintegración radiactiva por parte de Henri Becquerel, Marie Curie y Pierre Curie sentó las bases para la datación radiométrica, pero el conocimiento y las herramientas necesarias para la determinación precisa de las edades radiométricas no estarían disponibles hasta mediados de la década de 1950. Los primeros intentos de Ernest Rutherford, Bertram Boltwood, Robert Strutt y Arthur Holmes por determinar la edad de los minerales y rocas de uranio culminarían en lo que Holmes considera las primeras escalas de tiempo geológicas internacionales en 1911 y 1913. El descubrimiento de isótopos en 1913 por Frederick Soddy, y los desarrollos en espectrometría de masas iniciados por Francis William Aston, Arthur Jeffrey Dempster y Alfred O. C. Nier entre principios y mediados del siglo XX finalmente permitirían la determinación precisa de las edades radiométricas, con Holmes publicando varias revisiones a su escala de tiempo geológico con su versión final en 1960.

Escala de tiempo geológico internacional moderna

El establecimiento de la IUGS en 1961 y la aceptación de la Comisión de Estratigrafía (aplicada en 1965) para convertirse en una comisión miembro de la IUGS llevó a la fundación de la ICS. Uno de los principales objetivos de la ICS es "el establecimiento, la publicación y la revisión de la Carta cronoestratigráfica internacional de la ICS, que es la Escala de tiempo geológico global de referencia estándar para incluir las decisiones ratificadas de la Comisión".

Después de Holmes, se publicaron varios libros A Geological Time Scale en 1982, 1989, 2004, 2008, 2012, 2016 y 2020. Sin embargo, desde 2013, el ICS ha asumido la responsabilidad de producir y distribuir el ICC citando la naturaleza comercial, la creación independiente y la falta de supervisión por parte del ICS en las versiones GTS publicadas anteriormente (libros GTS anteriores a 2013), aunque estas versiones se publicaron en estrecha asociación con el ICS. Los libros posteriores de Escala de tiempo geológico (2016 y 2020) son publicaciones comerciales sin supervisión del ICS y no se ajustan completamente al cuadro producido por el ICS. Los gráficos GTS producidos por ICS están versionados (año/mes) a partir de la versión 2013/01. Cada año se publica al menos una nueva versión que incorpora los cambios ratificados por el ICS desde la versión anterior.

Las siguientes cinco líneas de tiempo muestran la escala de tiempo geológico a escala. El primero muestra todo el tiempo desde la formación de la Tierra hasta el presente, pero deja poco espacio para el eón más reciente. La segunda línea de tiempo muestra una vista ampliada del eón más reciente. De manera similar, la era más reciente se expande en la tercera línea de tiempo, el período más reciente se expande en la cuarta línea de tiempo y la época más reciente se expande en la quinta línea de tiempo.

Millones de años (primera, segunda, tercera y cuarta)
Miles de años (5o)

Revisiones principales propuestas a la CPI

Serie/época del antropoceno propuesta

Sugerido por primera vez en 2000, el Antropoceno es una época/serie propuesta para el tiempo más reciente en la historia de la Tierra. Si bien aún es informal, es un término ampliamente utilizado para denotar el intervalo de tiempo geológico actual, en el que muchas condiciones y procesos en la Tierra se ven profundamente alterados por el impacto humano. Hasta abril de 2022, el Antropoceno no ha sido ratificado por el ICS; sin embargo, en mayo de 2019, el Grupo de Trabajo sobre el Antropoceno votó a favor de presentar una propuesta formal al ICS para el establecimiento de la Serie/Época del Antropoceno. Sin embargo, la definición del Antropoceno como un período de tiempo geológico en lugar de un evento geológico sigue siendo controvertida y difícil.

Propuestas de revisión de la cronología precriogeniana

Shields et al. 2021

Un grupo de trabajo internacional del ICS sobre la subdivisión cronoestratigráfica precriogeniana ha esbozado una plantilla para mejorar la escala de tiempo geológico precriogeniano basada en el registro de rocas para alinearla con la escala de tiempo geológico postoniano. Este trabajo evaluó la historia geológica de los eones y eras definidos actualmente del precámbrico, y las propuestas en la "Escala de tiempo geológico" libros 2004, 2012, y 2020. Sus revisiones recomendadas de la escala de tiempo geológico precriogeniano fueron (cambios de la escala actual [v2022/ 02] están en cursiva):

• Tres divisiones del Arco en lugar de cuatro al dejar Eoarchean, y revisiones a su definición geocronométrica, junto con la reposición del Siderian en el último Neoarchean, y una posible división Kratian en el Neoarchean.
  • Arco (4000 –2450 Ma)
    • Paleoarchean (4000 –3500 Ma)
    • Mesoarchean (Mesoarchean)3500-3000 Ma)
    • Neoarchean3000–2450 Ma)
      • Kratian (sin tiempo fijo dado, antes del Siderian) – de la palabra griega κρτος (krátos), que significa fuerza.
      • Siderian (? –2450 Ma) – movido de Proterozoico al final de Archean, sin tiempo de inicio dado, la base de Paleoproterozoic define el final del Siderian
• Refinamiento de divisiones geocronométricas del Proterozoico, Paleoproterozoico, reposicionamiento del Statherian en el Mesoproterozoico, nuevo período/sistema eskouriano en el Paleoproterozoico, nuevo periodo/sistema kleisiano o sindiano en el Neoproterozoico.
  • Paleoproterozoico ()2450 a 1800 Ma)
    • Skourian ()2450–2300 Ma) – de la palabra griega σκοyouρι (skouriá), que significa 'rust'.
    • Rhyacian (2300–2050 Ma)
    • Orosirian (2050–1800 Ma)
  • Mesoproterozoico1800–1000 Ma)
    • Statherian (1800-1600 Ma)
    • Calymmian (1600-1400 Ma)
    • Ectasia (1400-1200 Ma)
    • Stenian (1200–1000 Ma)
  • Neoproterozoico (1000–538,8 Ma)
    • Kleisian o Sindical ()1000–800 Ma) - respectivamente de las palabras griegas κλείσιkleísimo) significa 'cerrar', y σЁνδεσgia (SýndesiSignifica "conexión".
    • Tonian800–720 Ma)
    • Criógeno (720-635 Ma)
    • Ediacaran (635-538.8 Ma)

Cronología precámbrica propuesta (Shield et al. 2021, grupo de trabajo de la ICS sobre cronoestratigrafía precámbrica), mostrada a escala:

Cronología precámbrica actual de ICC (v2022/02), mostrada a escala:

Van Kranendonk et al. 2012 (GTS2012)

El libro, Geologic Time Scale 2012, fue la última publicación comercial de una carta cronoestratigráfica internacional que estuvo estrechamente asociada con el ICS. Incluyó una propuesta para revisar sustancialmente la escala de tiempo precriogenia para reflejar eventos importantes como la formación del sistema solar y el Gran Evento de Oxidación, entre otros, manteniendo al mismo tiempo la mayor parte de la nomenclatura cronoestratigráfica anterior para el tiempo pertinente. durar. Hasta abril de 2022, estos cambios propuestos no han sido aceptados por el ICS. Los cambios propuestos fueron (los cambios de la escala actual [v2022/02] están en cursiva):

• Hadean Eon4567–4030 Ma)
  • Era de Caotian/Erathem (4567–4404 Ma) – el nombre que aludía tanto al caos mitológico como a la fase caótica de la formación planetaria.
  • Jack Hillsian o Zirconian Era/Erathem (Era/Erathem)4404–4030 Ma) – ambos nombres aluden al cinturón de Greenstone Jack Hills que proporcionó los granos minerales más antiguos de la Tierra, zircones.
• Archean Eon/Eonothem4030–2420 Ma)
  • Era de Paleoarchean/Erathem4030–3490 Ma)
    • Acastan Período/Sistem (4030–3810 Ma) – nombrada por la Acasta Gneiss, una de las piezas conservadas más antiguas de la corteza continental.
    • Isuan Período (3810–3490 Ma) – nombrada por el cinturón de Isua Greenstone.
  • Era de Mesoarchean/Erathem3490–2780 Ma)
    • Vaalbaran Período/Sistem (3490–3020 Ma) – basado en los nombres de los cantones Kapvaal (África del Sur) y Pilbara (Australia Occidental), para reflejar el crecimiento de núcleos continentales estables o núcleos protocratónicos.
    • Pongolan Período/Sistem (3020–2780 Ma) - nombrado por el Supergrupo Pongola, en referencia a la evidencia bien conservada de comunidades microbianas terrestres en esas rocas.
  • Era Neoarchean/Erathem (Era Neoarchean/Erathem)2780–2420 Ma)
    • Metano Período/Sistem (2780–2630 Ma) - nombrado por el predominio inferido de los procariotes methanotróficos
    • Período lateral / Sistema (2630–2420 Ma) – nombrada para las formaciones voluminosas de hierro forjado formadas dentro de su duración.
• Proterozoico Eon/Eonothem (Eon/Eonothem)2420–538.8 Ma)
  • Paleoproterozoico Era/Erathem (Era/Erathem)2420–1780 Ma)
    • Oxygenian Período/Sistem (2420–2250 Ma) – nombrada para mostrar la primera evidencia de un ambiente oxidante global.
    • Jatulian o Eukaryian Período/Sistem (2250–2060 Ma) – los nombres son respectivamente para el Lomagundi–Jatuli δ¹³C evento de excursión isotópica que abarca su duración, y para la primera aparición fósil (propuesta) de eucariotas.
    • Período Columbiano/System ()2060–1780 Ma) - nombrado por el supercontinente Columbia.
  • Mesoproterozoico Era/Erathem (Era/Erathem)1780-850 Ma)
    • Rodinian Período/Sistem (1780-850 Ma) – nombrado por el supercontinente Rodinia, entorno estable.

Línea de tiempo precámbrica propuesta (GTS2012), mostrada a escala:

Cronología precámbrica actual de ICC (v2022/02), mostrada a escala:

Tabla de tiempo geológico

La siguiente tabla resume los principales eventos y características de las divisiones que componen la escala de tiempo geológico de la Tierra. Esta tabla está organizada con los períodos geológicos más recientes en la parte superior y los más antiguos en la parte inferior. La altura de cada entrada de la tabla no corresponde a la duración de cada subdivisión del tiempo. Como tal, esta tabla no está a escala y no representa con precisión los lapsos de tiempo relativos de cada unidad geocronológica. Si bien el Eón Fanerozoico parece más largo que el resto, solo abarca ~539 millones de años (~12% de la historia de la Tierra), mientras que los tres eones anteriores colectivamente abarcan ~3461 millones de años (~76% de la Tierra's). historia). Este sesgo hacia el eón más reciente se debe en parte a la relativa falta de información sobre los eventos que ocurrieron durante los primeros tres eones en comparación con el eón actual (el Fanerozoico). El uso de subseries/subépocas ha sido ratificado por el ICS.

El contenido de la tabla se basa en el ICC oficial producido y mantenido por ICS, que también proporciona una versión interactiva en línea de esta tabla. La versión interactiva se basa en un servicio que ofrece una representación de la escala de tiempo en un marco de descripción de recursos/lenguaje de ontología web legible por máquina, que está disponible a través del proyecto GeoSciML de la Comisión para la gestión y aplicación de la información geocientífica como un servicio y al final de SPARQL. -punto.

Escalas de tiempo geológicas no basadas en la Tierra

Algunos otros planetas y satélites del Sistema Solar tienen estructuras lo suficientemente rígidas como para conservar registros de sus propias historias, por ejemplo, Venus, Marte y la Luna de la Tierra. Los planetas predominantemente fluidos, como los gigantes gaseosos, no conservan su historia de manera comparable. Aparte del Bombardeo Pesado Tardío, los eventos en otros planetas probablemente tuvieron poca influencia directa en la Tierra, y los eventos en la Tierra tuvieron, en consecuencia, poco efecto en esos planetas. La construcción de una escala de tiempo que vincule los planetas tiene, por lo tanto, una relevancia limitada para la escala de tiempo de la Tierra, excepto en el contexto del Sistema Solar. La existencia, el momento y los efectos terrestres del Bombardeo Pesado Tardío siguen siendo un tema de debate.

Escala de tiempo lunar (selenológico)

La historia geológica de la Luna de la Tierra se ha dividido en una escala de tiempo basada en marcadores geomorfológicos, a saber, cráteres de impacto, vulcanismo y erosión. Este proceso de dividir la historia de la Luna de esta manera significa que los límites de la escala de tiempo no implican cambios fundamentales en los procesos geológicos, a diferencia de la escala de tiempo geológico de la Tierra. Se definieron cinco sistemas/períodos geológicos (Pre-Nectarian, Nectarian, Imbrian, Eratosthenian, Copernican), con el Imbrian dividido en dos series/épocas (Temprano y Tardío) en la última escala de tiempo geológico lunar. La Luna es única en el Sistema Solar que es el único otro cuerpo del que tenemos muestras de roca con un contexto geológico conocido.

Escala de tiempo geológico marciano

La historia geológica de Marte se ha dividido en dos escalas de tiempo alternativas. La primera escala de tiempo para Marte se desarrolló mediante el estudio de las densidades de los cráteres de impacto en la superficie marciana. A través de este método se han definido cuatro períodos, el Pre-Noachian (~4500–4100 Ma), Noachian (~4100–3700 Ma), Hesperian (~3700–3000 Ma) y Amazonian (~3000 Ma hasta el presente).

Una segunda escala de tiempo basada en la alteración mineral observada por el espectrómetro OMEGA a bordo del Mars Express. Usando este método, se definieron tres períodos, el Filociano (~ 4500-4000 Ma), Theiikian (~ 4000-3500 Ma) y Siderikian (~ 3500 Ma hasta el presente).