Lucio Cornelio Cinna

Ajustar Compartir Imprimir Citar
Roman statesman

Lucius Cornelius Cinna (fallecido en el 84 a. Cornelia gens.

La influencia de Cinna en Roma exacerbó las tensiones que existían entre Gaius Marius y Lucius Cornelius Sulla. Después de la muerte de Marius, se convirtió en el principal poder de Roma hasta su propia muerte. Su principal impacto en la política romana fue su capacidad para ocultar su tiranía y hacer que pareciera que estaba trabajando bajo un gobierno constitucional. Sus políticas también afectaron a Julio César, quien se casó con su hija.

Asciende al poder

Poco se sabe sobre Cinna antes de su candidatura al consulado del 87 a. C. Tenía rango de pretorio en la Guerra Social (91–88 a. C.) y probablemente también había sido pretor antes de este momento. Cinna fue elegido cónsul romano en el año 87 a. C., pero los historiadores no están de acuerdo sobre quién apoyó su elección y cuáles fueron sus objetivos y causas políticas originales. Sin embargo, todos parecen estar de acuerdo en una cadena básica de eventos: Cinna fue elegido en un momento en que Sila (entonces cónsul) era muy impopular entre una gran parte de la sociedad romana debido a que había marchado sobre Roma con su ejército para vengarse de su enemigos políticos. El pueblo había elegido intencionalmente candidatos, probablemente para tribuno, que no contaban con el apoyo de Sila.

Gaius Marius
Lucius Cornelius Sulla
Cinna apoyó Marius contra Sulla

Sulla parece haber apoyado a Cinna como candidato de compromiso, pero claramente no confiaba en él. Inmediatamente después de la elección de Cinna, Sulla hizo que Cinna le jurara lealtad llevando una piedra al Capitolio y arrojándola, "orando para que, si no conservaba su buena voluntad por Sila, podría ser arrojado". fuera de Roma como la piedra fue arrojada de su mano". Entonces, de alguna manera, Cinna tuvo suficiente apoyo para ser elegido. Se postulan varias teorías sobre quién lo apoyó y por qué en base a lo que hizo mientras estuvo en el cargo, pero todas coinciden en que Sila tenía razón en su desconfianza. Gnaeus Octavius fue elegido colega de Cinna en circunstancias relativamente similares, aunque Octavius probablemente tuvo más apoyo de Sila.

Primer consulado y exilio

Una de las primeras decisiones de Cinna como cónsul fue no dejar que su juramento a Sila influyera en sus decisiones como cónsul. Cinna argumentó que el juramento no debería impedirle ayudar al pueblo de Roma. Poco después de esto, Cinna trató de sacar a Sila de la ciudad. Presentó algún tipo de acusación contra Sila poco después de llegar al poder. Sila, en lugar de enfrentarse a la carga, escapó con su ejército y los llevó a luchar contra el ejército de Mitrídates VI del Ponto en Beocia. Esto dejó solo a Octavio y al Senado para defender las causas de Sila en Roma. Cinna finalmente apoyó muchas causas, lo que lleva a un debate sobre sus objetivos originales y a acusaciones de que eligió sus temas en base a sobornos.

Dos causas predominaron, la de los exiliados y la de los italianos. Marius y sus partidarios, así como muchos partidarios destacados de Publius Sulpicius Rufus, habían sido exiliados de Roma bajo el gobierno de Sulla, pero aún eran muy populares entre la gente. Está claro que hubo conexiones posteriores entre Cinna y este grupo (ver "Preparativos en el exilio"), pero no está claro en qué momento asumió esta causa. La otra causa, a la que se puede vincular más claramente a Cinna, es la del “novus civis” o “nuevo ciudadano”. Estos eran miembros de tribus italianas a quienes se les había prometido la ciudadanía como condición para la paz en la Guerra Social. Técnicamente, se les había otorgado la ciudadanía con sus protecciones asociadas, pero de tal manera que su capacidad para influir en la política romana fue negada por su ubicación en tribus cuyo lugar en la votación rara vez se invocó. Cinna, incluso antes de su elección, parece haber favorecido esta causa. Ciertamente, después de su elección, trabajó para aumentar sus derechos, luchando contra Octavio, quien trató de mantener el statu quo. Esta disputa terminó en una de las peleas callejeras más grandes que jamás haya ocurrido en Roma, entre los partidarios de Octavio y los partidarios de Cinna. Aunque Appian afirma que Cinna no contó con el apoyo de los "viejos ciudadanos" en nada, incluidas las peleas callejeras, esto es muy poco probable, ya que ninguna de sus leyes habría sido una amenaza sin al menos algo de apoyo de este sector. Se desconoce por completo por qué los "viejos ciudadanos" lo apoyaron y cuántos de ellos lo apoyaron. Octavius usó la pelea callejera, una de las más grandes que jamás tuvo lugar en el Foro, para justificar el exilio inmediato de Cinna, destituyéndolo de su cargo y ciudadanía, una acusación que parece haber quedado grabada en muchos historiadores, quienes acusaron a Cinna de actuar como un dictador. La deposición de Cinna fue inconstitucional e ilegal, y el único caso de este tipo en la historia de la República romana.

Preparativos durante el exilio

A Cinna se le unió Quintus Sertorius, un héroe de la Guerra Social, y juntos comenzaron a formar un ejército en el campo italiano. Sertorius tenía un historial militar espléndido y era popular entre los soldados y las conexiones de Cinna con los grupos italianos parecen haber sido bastante fuertes, ya que rápidamente se unieron a sus fuerzas (aunque abundan las acusaciones de soborno entre los historiadores antiguos). En este punto, las conexiones entre Marius y Cinna se vuelven bastante claras. Como compartían el apoyo de los italianos, Cinna estaba dispuesta a unir fuerzas con Marius. Juntos planearon retomar la ciudad. El ejército de Cinna y Marius se movió por el campo, cortando las rutas de suministro y las ciudades utilizadas para el almacenamiento de alimentos de la ciudad.

Invasión y matanza de Roma

La primera gran batalla del conflicto ocurrió en el Janículo, donde prevalecieron las fuerzas de Octavius, pero con grandes pérdidas, incluido el general Pompeius Strabo. Esto desmoralizó al ejército de Octavio, pero no impidió el asedio de Cinna y Marius, lo que debilitó aún más a Roma. Finalmente, después de varias escaramuzas en las afueras de Roma, los negociadores aseguraron la seguridad de Cinna de que no "causará voluntariamente la muerte de nadie al volver a entrar en Roma". Así, a finales del 87 a. C., Cinna fue restituido como cónsul y los ejércitos volvieron a entrar en la ciudad. Sin embargo, cuando entraron Cinna y su guardaespaldas, Marius se negó a entrar en Roma hasta que se derogara oficialmente su exilio. El Senado rápidamente comenzó a votar para aprobar esto, pero antes de que terminara, Marius había dejado de fingir y entró en la ciudad con su guardaespaldas, el Bardyiae. Esta unidad estaba formada por los esclavos de Marius que mataban por orden de Marius. Marius, según los historiadores antiguos, llenó la ciudad de sangre, masacrando a cualquiera que apoyara remotamente a Sila, tuviera muchas propiedades o fuera un enemigo personal de Marius. Lo más probable es que estas afirmaciones sean exageradas, ya que no aparecen en las memorias de Sulla, una fuente que parece estar sesgada contra Marius. Estos parecen aparecer más tarde, pero todos coinciden en que Cinna se distanció de la masacre indiscriminada, ordenando solo la muerte de Octavius y otros que eran amenazas políticas directas.

Finalmente, "Cinna se cansó de los asesinatos", y él y Quintus Sertorius, un general que apoyó a Marius y más tarde gobernó España, hicieron que sus tropas emboscaran a los durmientes Bardyiae, poniendo fin a su reinado de terror. Poco después de esto, en el 86 a. C., Marius y Cinna fueron reelegidos para el cargo de consulado. Diecisiete días después de alcanzar su ansiado séptimo consulado, Marius murió. Esto comenzó la era que muchos historiadores han denominado "Dominatio Cinnae" (Dominación de Cinna).

Dominatio Cinnae

Lo que ocurrió durante este período no está tan bien documentado como otras partes de la vida de Cinna. Después de la muerte de Marius, Lucius Valerius Flaccus lo sucedió. La principal contribución de Flaccus fue la presentación de un proyecto de ley que intentaba resolver una crisis financiera. La Guerra Social había causado una depresión financiera, lo que resultó en intereses exorbitantes sobre los préstamos y el colapso de la confianza financiera en Roma después del comienzo de la Guerra Mitridática. La falsificación se volvió rampante, lo que obligó a Cinna y al gobierno a desarrollar estaciones de prueba para descubrir las monedas falsas y reemplazarlas por otras buenas.

En el 85 a. C., Cinna intentó revivir a Sulpicius' proyecto de ley para consolidar la ciudadanía de los grupos italianos, pero no se puso en práctica rápidamente ya que el censo del próximo año enumera 463.000 ciudadanos. Este no es un aumento lo suficientemente grande desde 115/114 a. C., donde el total fue de 394.336, para haber incluido a los italianos. Gran parte de la atención de Cinna mientras gobernaba Roma se centró en tratar con Sila. Flaccus pronto se hizo cargo de la guerra contra Mithridates, que Sila interpretó como una amenaza; Sulla luego se movió para interceptar a Flaccus.

Flaccus no era del agrado de sus soldados y muchos desertaron a Sila. Que quedara alguno se debió al legado Fimbria, que utilizó su popularidad e influencia entre las tropas para convencerlas de que se quedaran. Sin embargo, esto no benefició a Flaccus por mucho tiempo, ya que Fimbria más tarde hizo que el ejército se rebelara contra Flaccus y continuara contra Mitrídates bajo su propio liderazgo. Fimbria trató de ofrecer la paz a Sila, pero Sila y Mitrídates ya estaban en negociaciones que eran favorables para ambas partes, por lo que se negaba cualquier necesidad de la oferta de Fimbria a Mitrídates. Después de confirmar la paz con Mitrídates, Sulla fue a negociar con Fimbria, momento en el cual el ejército de Fimbria desertó a Sila y Fimbria se suicidó.

Después de terminar su guerra, Sila preparó su regreso a Italia. Envió cartas a los italianos para calmar el temor de que les quitaría la ciudadanía. Sila también envió una carta al Senado hablándoles de sus victorias sobre Mitrídates y asegurándoles que había recibido a los exiliados por Cinna y que proporcionaría una retribución rápida a los culpables de causarle sufrimiento a él y al Senado. Cinna y su colega, Carbo, se prepararon para la guerra. Aplazaron las elecciones de ese año, declarándose reelegidos para no tener que regresar antes de tiempo a Roma para participar en una elección. Es poco probable que esto fuera cuestionado porque Cinna y sus aliados tenían suficiente poder para que nadie se atreviera a oponerse a ellos. Mientras cumplía con la constitución, esto permitió a Cinna actuar como monarca mientras seguía pareciendo seguir la voluntad de la población. Mientras Cinna y Carbo duplicaban sus esfuerzos para la guerra con la amenaza inminente de Sulla, Cinna no sabía que no sería una batalla, sino sus preparativos para la guerra, lo que le costaría la vida.

Muerte

Cinna fue asesinado en un motín de sus propios soldados en el 84 a. Había estado trabajando para transportar sus tropas a través del Adriático para encontrarse con Sila en suelo extranjero. Las tropas no estaban ansiosas por la próxima pelea, que no prometía botín. Su descontento aumentó cuando supieron que el segundo convoy de tropas, aún en tránsito, había naufragado en un temporal. Los sobrevivientes habían regresado a sus hogares. Cinna ordenó una asamblea para asustar a las tropas para que obedecieran. Uno de sus lictores golpeó a un soldado que se había interpuesto en el camino cuando Cinna entró en la reunión, y cuando el soldado devolvió el golpe, Cinna ordenó su arresto. Esto hizo que otro soldado arrojara una piedra a Cinna, que lo golpeó. El espíritu de la multitud se apoderó de él cuando se lanzaron más misiles y los soldados más cercanos apuñalaron a Cinna hasta la muerte.

Plutarco cuenta una historia ligeramente diferente, afirmando que Pompeyo visitó el campamento de Cinna y escapó, después de haber sido acusado de algún delito. Los soldados asumieron que Cinna había ayudado a Pompeyo a escapar y mataron a Cinna por este abuso de confianza. En ambos relatos, Cinna fue asesinado no por su política, sino más bien como un breve estallido del espíritu de la mafia dentro de sus tropas. Christoph Bulst argumenta que Cinna fue asesinado en “un motín absolutamente apolítico”, señalando que no se menciona una oposición específica a Cinna, y que ni siquiera sintió la necesidad de viajar con un guardaespaldas.

Familia

La hija de Cinna Cornelia, que se casó con Julio César.
Cornelia y la hija de César Julia

Cinna estaba casado con Annia. Tuvieron dos hijas y un hijo. La hija mayor, Cornelia Major, se casó con Gnaeus Domitius Ahenobarbus, uno de los partidarios de Cinna. La hija menor, Cornelia Minor, se casó con Julio César alrededor del 84 a. C. y murió en el 69 a. C. después de dar a luz a una hija, Julia.

El hijo de Cinna, el joven Lucius Cornelius Cinna, huyó de Italia cuando Sila regresó, probablemente a España. Regresó brevemente en el 78 a. C. para ayudar en la rebelión de Lépido, luego huyó nuevamente a España después de que fracasara el complot. Pudo regresar a Roma en el 78 a. C. gracias a Lex Plautia, que extendió una amnistía a todos los exiliados de la era de la guerra civil. El hijo de este Cinna fue Gnaeus Cornelius Cinna Magnus, quien fue indultado dos veces, una después de su apoyo a Marco Antonio, y luego otra vez por conspiración contra el emperador Augusto. Sorprendentemente, fue honrado como cónsul en el año 5 d. C. con el emperador.

El legado de Cinna

Lucius Cornelius Cinna fue importante dentro de la historia romana. Jugó un papel importante en la disputa entre Gaius Marius y Lucius Sulla, lo que permitió a Marius regresar a Roma para su séptimo consulado. El gobierno de Cinna no estaba bien documentado y muchos argumentan que su único objetivo era su propio avance. Su alianza con Marius fue para mejorar sus intereses más que como una declaración de su política. Trató de convertirse en un tirano detrás del disfraz velado de una república bajo una constitución estricta. Su única causa real fue la de la igualación de los conjuntos italianos. Aunque no estaba tan bien documentado como sus contemporáneos, Cinna seguía siendo un actor esencial en la caída del sistema de la República romana.