Enmebaragesi

Enmebaragesi (sumerio: 𒂗𒈨𒁈𒄄𒋛 Enmebárgisi [EN-ME-BARA₂-GI₄-SE]) originalmente Mebarasi (𒈨𒁈𒋛) fue el penúltimo rey de la primera dinastía de Kish y está registrado que reinó 900 años en la Lista de reyes sumerios. Al igual que su hijo y sucesor Aga, reinó durante un período en el que Kish tenía hegemonía sobre Sumer. Enmebaragesi señala un salto documental trascendental de la mitohistoria a la historia, ya que es el primer gobernante en la lista de reyes cuyo nombre está atestiguado directamente por la arqueología.

Nombre

La construcción del nombre de "Título A Lugar B-e si-Ø" (Oficial A que es apropiado para el lugar B) se usaba comúnmente en el onomasticón del Dinástico Temprano.

• EN𒂗): Título honorífico que no era parte del nombre original, utilizado en reyes asociados con ciudades sagradas a Inanna en la historiografía mítica de la dinastía de Ur-Nammu.
• Yo𒈨): Michalowski lo lee como isib (priest), mientras Steinkeller concluye que es una forma de escritura abreviada hombres (crown).
• BARA2 ()𒁈): Según la onomástica es un lugar culta/político. Sin embargo, si el patrón es "ME fit for Official A", significaría "ruler".
• SI𒋛): Verbo que significa "llenar", que tiene más fuerza activa que el verbo intransitivo TUŠ (para sentarse, morar), teniendo un significado altamente ideológico.

Dadas ambas opciones, el nombre se puede traducir como "Sacerdote que impregna el trono" o "Corona digna de un gobernante".

Fecha

La datación del reinado y la duración de la vida de Enmebaragesi ha inspirado una gran cantidad de debate dentro de la comunidad académica, con propuestas que van desde el inicio del Dinástico Temprano I (c. 2900-2800 a.C.) hasta el Dinástico Temprano IIIa (c. 2600 a.C.). La mayoría de los estudiosos suelen atribuir una fecha de c. 2600 a.C., citando varias inscripciones que datan de ese período. , mientras que otros sitúan estas inscripciones un poco antes, en c. 2700 a.C.. Gianni Marchesi y Niccolò Marchetti, en su libro de 2006: Royal Statuary of Early Dynastic Mesopotamia, proponen que tres de las cuatro inscripciones típicamente atribuidas a Enmebaragesi se refieren a un personaje no real, debido a su falta de realismo. dedicatorias y el hecho de que sean posteriores a la única inscripción conocida que se refiere a Enmebaragesi como rey. Estas ideas también se reflejan en las publicaciones del proyecto ARCANE (Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East), la evaluación más actualizada de la cronología de la Mesopotamia del tercer milenio a.C.

Inscripciones

Se han encontrado cuatro inscripciones con el nombre Mebaragesi, sin embargo, sólo una menciona específicamente el título de rey delante del nombre Mebaragesi y se encuentra en el Museo de Bagdad; 𒈨𒁈𒋛 𒈗𒆧 ("Mebaragsi, rey de Kish"). Esta inscripción puede datarse por motivos paleográficos en el Dinástico Temprano I basándose en la forma muy arcaica del signo Kish, que aún muestra los cuernos de las cabezas de los uros. en el origen del grafema.
Otro fragmento de vasija procedente de Khafajah, con la inscripción Me-barag-[si], suele atribuirse también al rey de Kish. Sin embargo, la datación de la pieza es del ED IIIa, y del Bara2 (𒁈) de la inscripción tiene una forma diferente a la de la inscripción en el Museo de Bagdad, lo que podría sugerir que se refiere a otro Mebaragesi que no fue rey. También está atestiguado en la Lista de reyes sumerios y en la Inscripción Tummal, ambos como padre de Aga de Kish y primer constructor del templo:

Enmebaragesi,
el rey en esta misma ciudad (Nippur),
la Casa de Enlil,
Agga, hijo de Enmebaragesi,
hizo el Tummal preeminente.

—Old Babylonian tablet Inscripción tummal (1900-1600 BCE)

Enmebaragesi también se menciona Gilgamesh y Aga como el padre de Aga que sitió Uruk. En El Señor de la Montaña del Viviente la hermana de Gilgamesh, que es ofrecida al monstruo Huwawa, se llama Enmebaragesi.

Reinado

Según la Lista de reyes sumerios, Kish tenía la hegemonía sobre todo el territorio del norte de Babilonia y la sección más septentrional de las ciudades del sur de Babilonia, como Nippur, Isin y Eresh, y grandes porciones de la región de Diyala. Sucedió a Iltasadum en el trono, donde reinó durante 900 años, liderando una exitosa campaña contra Elam y capturando a Dumuzid el Pescador en Uruk. Hay escasa evidencia que sugiera que, al igual que los últimos reyes de Ur III, los gobernantes del Dinástico Temprano Kish intentaron congraciarse con las autoridades de Nippur, posiblemente para legitimar un reclamo de liderazgo sobre la tierra de Sumer o al menos sobre parte de ella. El uso del título real Rey de Kish, que expresa un reclamo de gobierno nacional, debe su prestigio al hecho de que Kish alguna vez gobernó a toda la nación. La evidencia arqueológica de Kish muestra una ciudad floreciente en el ED II con su influencia política que se extendía más allá del territorio; sin embargo, en el ED III la ciudad decayó rápidamente.

Campaña elamita

La Lista de reyes sumerios relata: "En-me(n)-barage-si, el que se llevó y despojó las armas de la tierra de Elam, se convirtió en rey". #34; Una tradición de la expansión kishita hacia Susiana y la meseta iraní se refleja en una inscripción de un rey de Kish del ED II llamado Enna-il, que conmemora sus operaciones militares en Elam. Las inscripciones de Enmebaragesi descubiertas en Khafajah, y de un rey no identificado de Kish en Tell Agrab, son indicadores convincentes de la presencia kišita en la región de Diyala.

La invasión de Uruk y su ambigüedad en la interpretación

Anteriormente se interpretó que una versión de la Lista de reyes sumerios afirmaba que el rey Dumuzid, el pescador de Uruk, capturó a Enmebaragesi, pero una nueva traducción intercambia a Enmebaragesi como quien capturó a Dumuzid.

Esto aclara la lucha política y militar entre Kish y Uruk, la corta duración del gobierno de Dumuzid y por qué Dumuzid no tuvo sucesores hereditarios. Según esta interpretación, después del rey general Lugalbanda en Uruk, Dumuzid el Pescador de Kuara tomó el trono. Enmebaragesi atacó Uruk, capturó a Dumuzid, subyugó la ciudad y convirtió a Gilgamesh en su rey vasallo.

Derrotada por la teoría de Gilgamesh

El posterior rey Shulgi de Ur III dirigió uno de sus poemas de alabanza (Himno O de Shulgi) a Gilgamesh, que le atribuye la captura y derrota de Enmebaragesi de Kish en lugar de su hijo Aga como Gilgamesh. y Aga cuenta. Si bien en la escena histórica del período Dinástico Temprano esto es bastante concebible, la suposición de dos guerras diferentes es difícil de sostener porque Gilgamesh emerge victorioso en ambas; su primera victoria implicaría la derrota y el sometimiento por parte del reino de Kish.

Dado que Gilgamesh se dirige a Aga denotando relaciones militares entre ellos en el pasado y deuda con él por salvarle la vida, lleva a que Gilgamesh dependa de Aga anteriormente, lo que entra en conflicto con la suposición de que ganó una guerra anterior contra Kish.

Otra teoría es que, dado que Enmebaragesi estableció la hegemonía de Kish, derrotar a Aga sería menos impresionante que a su poderoso padre, quien por lo tanto cumplió el propósito del himno y retrata a Gilgamesh como una figura poderosa. Dado que Enmebaragesi fue insertado para reemplazar a Aga, el himno no refleja una tradición literaria separada, sino más bien una, del cuento.