Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 52, celebradas el martes 3 de noviembre de 1992. El gobernador demócrata Bill Clinton de Arkansas derrotó al actual presidente republicano George H. W. Bush, al empresario independiente Ross Perot de Texas, y varios candidatos menores. La elección marcó el final de un período de dominio republicano en la política presidencial estadounidense que comenzó en 1968, y también marcó el final de 12 años de gobierno republicano de la Casa Blanca, así como el final de los 32 años de la Gran Generación. -año de gobierno estadounidense y el comienzo del dominio de 28 años de los baby boomers hasta 2020. Fue la última vez que el presidente en ejercicio no logró ganar un segundo mandato hasta 2020, cuando Donald Trump perdió las elecciones ante Joe Biden; fue la primera ocurrencia de este tipo desde 1980.

Bush había alienado a muchos de los conservadores de su partido al incumplir su promesa de campaña de 1988 de no aumentar los impuestos, pero se defendió de un desafío principal del comentarista paleoconservador Pat Buchanan. La popularidad de Bush luego de su éxito en la Guerra del Golfo disuadió a candidatos demócratas de alto perfil como Mario Cuomo de participar en las primarias demócratas de 1992. Clinton, un líder del centrista Consejo de Liderazgo Demócrata, se estableció como el favorito para la nominación demócrata al arrasar en las primarias del Súper Martes. Derrotó al exgobernador de California Jerry Brown, al exsenador de Massachusetts Paul Tsongas y a otros candidatos para ganar la nominación de su partido y eligió al senador de Tennessee Al Gore como su compañero de fórmula. El multimillonario Ross Perot lanzó una campaña independiente, enfatizando su oposición al Tratado de Libre Comercio de América del Norte y su plan para reducir la deuda nacional.

La economía se había recuperado de una recesión en la primavera de 1991, seguida de 19 meses consecutivos de crecimiento económico, pero la percepción del lento crecimiento de la economía perjudicó a Bush, ya que había heredado un auge económico sustancial de su predecesor. Ronald Reagan. La mayor fortaleza de Bush, la política exterior, se consideró mucho menos importante luego de la disolución de la Unión Soviética y el final de la Guerra Fría, así como el clima relativamente pacífico en el Medio Oriente después de la Guerra del Golfo. Perot lideró varias encuestas realizadas en junio de 1992, pero dañó gravemente su candidatura al abandonar temporalmente la carrera en julio. La campaña de Bush criticó el carácter de Clinton y enfatizó los éxitos de la política exterior de Bush, mientras que Clinton se centró en la economía.

Clinton obtuvo una pluralidad en el voto popular y la mayoría del voto electoral, rompiendo una racha de tres victorias republicanas consecutivas. Ganó estados en todas las regiones del país; barrió el noreste y la costa oeste, marcando el inicio del dominio demócrata en ambas regiones en las elecciones presidenciales y estatales. Clinton también se desempeñó bien en el medio oeste oriental, el oeste montañoso, los Apalaches y partes del sur. Esta elección fue la primera vez que un demócrata ganó la presidencia sin Texas desde su condición de estado y Carolina del Norte desde 1844. Esta fue también la última vez hasta la fecha que el estado de Montana votó por los demócratas en una elección presidencial, y la última vez hasta 2020 que Georgia lo hizo. Esta fue también la última vez que Colorado votó por los demócratas hasta 2008. Clinton volteó un total de 22 estados que habían votado por los republicanos en las elecciones de 1988. Clinton ganaría con la participación de votos más pequeña del voto nacional desde Woodrow Wilson en 1912, cuando el Partido Republicano experimentó una división drástica.

Perot obtuvo el 18,9 % del voto popular, la mayor proporción de votos obtenida por un candidato fuera de los dos partidos principales desde 1912. Aunque no logró ningún voto electoral, venció a cualquiera de los candidatos principales en algunos estados y encontró apoyo significativo en todos los estados, lo que resultó en que ningún estado otorgue una mayoría absoluta a ningún candidato, excepto el estado natal de Clinton, Arkansas. Como tal, esta es la elección final hasta la fecha en la que el candidato demócrata obtuvo menos del 50 % de los votos en California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York, Rhode Island y Vermont; y en el que el candidato republicano obtuvo menos del 50% en Alabama, Alaska, Idaho, Kansas y Nebraska. También es la tercera y última elección desde la Guerra Civil en la que un candidato republicano o demócrata no logró superar el 50% en un solo estado, siendo las dos primeras de 1912 para William Howard Taft y de 1984 para Walter Mondale. A partir de 2023, esta es la última vez que un candidato demócrata o republicano recibió menos del 40 % del voto popular.

Nominaciones

Nominación del Partido Demócrata

1992 Billete del Partido Democrático
Bill Clinton	Al Gore
Presidente	Vicepresidente
40a y 42a Gobernador de Arkansas (1979–1981, 1983–1992)	Senador de EE.UU. de Tennessee (1985–1993)
Campaña

• 

  Ex gobernador
  Jerry Brown
  de California
• 

  Ex senador
  Paul Tsongas
  de Massachusetts
• 

  Senador
  Bob Kerrey
  de Nebraska
• 

  Senador
  Tom Harkin
  de Iowa
• 

  Gobernador
  Douglas Wilder
  de Virginia
• 

  Ex senador
  Eugene McCarthy
  de Minnesota
• 

  Representante
  Pat Schroeder
  de Colorado
• 

  Ex alcalde de Irvine, California
  Larry Agran
  de California

Resumen

Tras el desempeño exitoso de las fuerzas estadounidenses y de la coalición en la Guerra del Golfo Pérsico, los índices de aprobación del presidente George H. W. Bush fueron del 89 %. Su reelección se consideró muy probable; varios candidatos de alto perfil, como Mario Cuomo y Jesse Jackson, se negaron a buscar la nominación demócrata. El senador Al Gore se negó a buscar la nominación debido a que su hijo había sido atropellado por un automóvil y estaba en cirugía y terapia física. Sin embargo, Tom Harkin, Paul Tsongas, Jerry Brown, Larry Agran, Bob Kerrey, Douglas Wilder y Bill Clinton optaron por presentarse como candidatos.

Estados Unidos El senador Tom Harkin (Iowa) se postuló como un liberal populista con el apoyo de los sindicatos. El exsenador estadounidense Paul Tsongas (Massachusetts) destacó su independencia política y conservadurismo fiscal. El exgobernador de California, Jerry Brown, que se postuló para la nominación demócrata en 1976 y 1980, declaró una importante agenda de reformas, que incluía los límites de los mandatos del Congreso, la reforma del financiamiento de campañas y la adopción de un impuesto sobre la renta fijo. El senador de Nebraska, Bob Kerrey, era un candidato atractivo debido a su experiencia empresarial y militar, pero cometió varios errores durante la campaña electoral. El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, se posicionó como centrista o nuevo demócrata. Era relativamente desconocido a nivel nacional antes de la temporada primaria. Sin embargo, eso cambió rápidamente cuando Gennifer Flowers alegó una relación extramatrimonial. Clinton negó la historia y apareció en 60 Minutes con su esposa, Hillary Clinton; en 1998, admitió el asunto.

La primaria comenzó con Harkin ganando su Iowa natal como se esperaba. Tsongas ganó las primarias de New Hampshire el 18 de febrero, pero el segundo lugar de Clinton, ayudado por su discurso en el que se autodenominó 'The Comeback Kid', dinamizó su campaña. Brown ganó el caucus de Maine y Kerrey ganó en Dakota del Sur. Clinton ganó sus primeras primarias en Georgia. Tsongas ganó las primarias de Utah y Maryland y un caucus en Washington. Harkin ganó caucus en Idaho y Minnesota, mientras que Jerry Brown ganó en Colorado. Kerrey se retiró dos días después. Clinton ganó las primarias de Carolina del Sur y Wyoming y Tsongas ganó Arizona. Harkin se retiró. Brown ganó el caucus de Nevada. Clinton barrió en casi todas las primarias del Súper Martes el 10 de marzo, lo que lo convirtió en el principal candidato sólido. Clinton ganó las primarias de Michigan e Illinois. Tsongas se retiró después de terminar tercero en Michigan. Brown, sin embargo, comenzó a tomar fuerza, ayudado por el uso de un número de teléfono para recibir fondos de pequeños donantes. Brown obtuvo victorias sorprendentes en Connecticut, Vermont y Alaska. A medida que la contienda avanzaba hacia las primarias en Nueva York y Wisconsin, Brown había tomado la delantera en las encuestas en ambos estados. Luego cometió un grave error al anunciar a una audiencia de la comunidad judía de la ciudad de Nueva York que consideraría al reverendo Jesse Jackson como candidato a la vicepresidencia; Jackson había ofendido a muchos judíos con comentarios que había hecho durante sus propias campañas presidenciales. Clinton ganó dramáticamente en Nueva York (41% -26%) y de cerca en Wisconsin (37% -34%). Clinton luego procedió a ganar una larga racha de primarias que condujeron al estado natal de Brown, California. Clinton ganó este estado 48% a 41% y aseguró los delegados necesarios para asegurar la nominación.

La convención se reunió en la ciudad de Nueva York y el recuento oficial fue:

• Bill Clinton 3,372
• Jerry Brown 596
• Paul Tsongas 289
• Robert P. Casey 10
• Pat Schroeder 5
• Larry Agran 3
• Al Gore 1

Clinton eligió al senador estadounidense Al Gore (D-Tennessee) para ser su compañero de fórmula el 9 de julio de 1992. Elegir a Gore, también sureño, iba en contra de la estrategia popular de equilibrar a un candidato sureño con un socio norteño. Gore sirvió para equilibrar el boleto de otras maneras, ya que se lo percibía como fuerte en los valores familiares y los problemas ambientales, mientras que Clinton no lo era. Además, las similitudes de Gore con Clinton le permitieron impulsar algunos de los temas clave de su campaña, como el centrismo y el cambio generacional.

Nominación del Partido Republicano

1992 Billete del Partido Republicano
George H. W. Bush	Dan Quayle
Presidente	Vicepresidente
41a Presidente de los Estados Unidos (1989–1993)	44a Vicepresidente de los Estados Unidos (1989–1993)
Campaña

• 

  White House Communications Director
  Pat Buchanan
  de Virginia
• 

  Presidente
  George H. W. Bush
  de Texas
• 

  State Representative
  David Duke
  de Louisiana
• 

  Gobernador
  Harold Stassen
  of Minnesota

El periodista paleoconservador Pat Buchanan fue el principal oponente del presidente Bush; Ron Paul, el candidato presidencial del Partido Libertario en 1988, había planeado competir contra el presidente, pero se retiró poco después de la entrada de Buchanan en diciembre. La mejor actuación de Buchanan fue en las primarias de New Hampshire el 18 de febrero de 1992, donde Bush ganó por un margen del 53% al 38%. El presidente Bush obtuvo el 73% de todos los votos en las primarias, con 9.199.463 votos. Buchanan obtuvo 2.899.488 votos; los delegados no comprometidos obtuvieron 287.383 votos y David Duke, Gran Mago del Ku Klux Klan, obtuvo 119.115 votos. Se emitieron poco más de 100.000 votos para todos los demás candidatos, la mitad de los cuales fueron votos por escrito para H. Ross Perot. El exgobernador de Minnesota, Harold Stassen, que se había postulado para presidente 9 veces desde 1944, también montó su campaña final.

El presidente George H. W. Bush y el vicepresidente Dan Quayle ganaron fácilmente la reelección del Partido Republicano. Sin embargo, el éxito de la oposición obligó al moderado Bush a moverse más hacia la derecha que en las elecciones anteriores ya incorporar muchos tablones socialmente conservadores en la plataforma del partido. Bush permitió que Buchanan diera un discurso en horario de máxima audiencia en la Convención Nacional Republicana en Houston, Texas, y su discurso de guerra cultural alejó a muchos moderados.

Con una intensa presión sobre los delegados de Buchanan para que cedieran, la cuenta para presidente fue la siguiente:

• George H. W. Bush 2166
• Pat Buchanan 18
• ex embajador Alan Keyes 1

El vicepresidente Dan Quayle fue nominado nuevamente por voto de voz.

Nominación independiente

Billete independiente, 1992
Ross Perot	James Stockdale
Presidente	Vicepresidente
Presidente y CEO de Perot Systems (1988–2009)	Presidente del Colegio de Guerra Naval (1977-1979)
Campaña

Ross Perot estaba en la votación en cada estado; en seis estados (Alaska, Arkansas, Connecticut, Louisiana, Oregon, Pennsylvania) Perot fue colocado en la votación por la formación de un partido político que apoyaba su candidatura. Su desempeño electoral en cada uno de esos estados dio lugar a que esas partes tuvieran derecho a la votación.

Hombre de negocios Ross Perot de Texas

La preocupación del público por el déficit presupuestario federal y los temores de los políticos profesionales permitieron que la candidatura independiente del multimillonario tejano Ross Perot estallara en escena de manera dramática; en un momento, Perot lideraba a los candidatos de los principales partidos en la centro. Perot hizo una cruzada contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la deuda nacional interna y externa, aprovechando a los votantes & # 39; temor potencial al déficit. Sus voluntarios lograron recolectar suficientes firmas para incluir su nombre en la boleta electoral en los 50 estados. En junio, Perot lideró las encuestas de opinión pública nacional con el apoyo del 39% de los votantes (frente al 31% de Bush y al 25% de Clinton). Perot dañó gravemente su credibilidad al abandonar la contienda presidencial en julio y permanecer fuera de la contienda durante varias semanas antes de volver a participar. Agravó este daño al afirmar finalmente, sin pruebas, que su retiro se debió a que agentes republicanos intentaron interrumpir la boda de su hija.

Perot y el vicealmirante retirado James Stockdale obtuvieron 19 743 821 votos (19 % del voto popular).

Partidos menores e independientes

Menores candidatos, 1992
Libertaria	New Alliance	Derecho natural	Populista	Fiscales estadounidenses '	National Economic Recuperación
Andre Marrou	Lenora Fulani	John Hagelin	Bo Gritz	Howard Phillips	Lyndon LaRouche
Alaska State Representative (1985-1987)	Psicólogo y activista político	Científico and researcher	Conservador activista político	Conservador activista político	Political activist

Nominación del Partido Libertario

Andre Marrou estaba en la votación en todos los estados.

Candidatos libertarios:

• Andre Marrou, ex Representante Estatal de Alaska y nominado vicepresidente de 1988
• Richard B. Boddie, profesor de ciencias políticas de California

La Sexta Convención Nacional del Partido Libertario se llevó a cabo en Chicago, Illinois. Allí, el Partido Libertario nominó a Andre Marrou, ex Representante del Estado de Alaska y candidato a vicepresidente del Partido en 1988, para presidente. Nancy Lord fue su compañera de fórmula.

Marrou y Lord obtuvieron 291.627 votos (0,28% del voto popular).

Nominación del Partido Nueva Alianza

Lenora Fulani estaba en la votación en treinta y nueve estados (352 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidata oficial.

Nuevo candidato de la Alianza:

• Lenora Fulani, Psicoterapeuta y activista político de Nueva Jersey, y el candidato presidencial de 1988

Lenora Fulani, quien fue la candidata presidencial del Partido Nueva Alianza en 1988, recibió una segunda nominación consecutiva del Partido en 1992. A diferencia de 1988, Fulani no logró acceder a las urnas en todos los estados, y decidió concentrar parte de esa campaña. financiación para exponer su candidatura y el Partido al público nacional.

Fulani también buscó el respaldo del Partido Paz y Libertad de California, pero a pesar de ganar la mayoría en las primarias de ese partido, perdería la nominación ante Ronald Daniels, el exdirector de la Coalición Nacional del Arco Iris. En lugar de buscar un espacio de votación propio, Fulani respaldaría la candidatura de Daniels en California.

Fulani y su compañera de fórmula María Elizabeth Muñoz recibieron 73.622 votos (0,1% del voto popular).

Nominación del Partido de la Ley Natural

John Hagelin estaba en la votación en veintiocho estados (264 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

El recién formado Partido de la Ley Natural nominó al científico e investigador John Hagelin para presidente ya Mike Tompkins para vicepresidente. El Partido de la Ley Natural había sido fundado en 1992 por Hagelin y otros 12 que sintieron que los problemas gubernamentales podrían resolverse de manera más efectiva siguiendo las 'Leyes Naturales'. La plataforma del partido incluyó atención médica preventiva, agricultura sostenible y tecnologías de energía renovable. Durante esta y futuras campañas, Hagelin favoreció el derecho al aborto sin financiamiento público, la reforma de la ley de financiamiento de campañas, un mejor control de armas, un impuesto único, la erradicación de las PAC, la prohibición de contribuciones de dinero blando y vales escolares.

La primera candidatura presidencial del partido apareció en la boleta electoral en 28 estados y obtuvo 37.137 votos (<0,1 % del voto popular).

Estados Unidos Contribuyentes N#39; Nominación del partido

Howard Phillips estaba en la votación en veintiún estados (215 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

Estados Unidos Contribuyentes' candidatos:

• Howard Phillips, activista político conservador de Virginia
• Pat Buchanan, columnista conservador de Virginia (interés marcado)
• Gordon J. Humphrey, ex senador de New Hampshire (interés marcado)

El Partido de los Contribuyentes de EE. UU. presentó su primera candidatura presidencial en 1992, ya que se formó el año anterior. Inicialmente, Howard Phillips esperaba atraer con éxito a un destacado político conservador, como el exsenador Gordon J. Humphrey de New Hampshire, o incluso Patrick Buchanan, quien en ese momento solo había estado pensando en postularse contra el presidente Bush (declararía oficialmente en diciembre 1991).

Nadie, sin embargo, anunció ninguna intención de buscar la nominación del Partido de los Contribuyentes; El propio Buchanan finalmente respaldó al presidente Bush en la Convención Nacional Republicana en Houston. Phillips había sido nominado extraoficialmente a principios de año para permitir que el Partido pudiera buscar el acceso a la boleta electoral de manera adecuada. Si bien inicialmente era un puesto temporal, se convirtió en permanente en la convención nacional del partido, que se llevó a cabo en Nueva Orleans el 4 y 5 de septiembre. En la convención, a la que asistieron delegados de treinta y dos estados y Washington, D.C., Phillips recibió 264 votos en la primera votación, mientras que Albion Knight fue aprobado como su compañero de fórmula por aclamación.

A principios de ese año, en las primarias de California del 2 de junio, Phillips había recibido 15.456 votos en las primarias del Partido Independiente Estadounidense. El 30 de agosto, el Partido Independiente Estadounidense votó para afiliarse al Partido de los Contribuyentes de los Estados Unidos, una afiliación que continuó hasta 2008.

Phillips y Knight obtuvieron 43.369 votos (<0,1 % del voto popular).

Nominación del Partido Populista

Bo Gritz estaba en la votación en dieciocho estados (161 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

Candidato populista:

• Bo Gritz, ex oficial de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos y veterano de Vietnam

El ex oficial de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos y veterano de Vietnam, Bo Gritz, fue el candidato del Partido Populista y prácticamente no enfrentó oposición. Bajo el lema de la campaña "God, Guns and Gritz" y publicando su manifiesto político "The Bill of Gritz" (jugando con su apellido que rima con "derechos"), llamó a una oposición firme a lo que llamó "gobierno global" y "El Nuevo Orden Mundial", poniendo fin a toda la ayuda exterior, aboliendo el impuesto federal sobre la renta y aboliendo el Sistema de la Reserva Federal. Durante la campaña, Gritz proclamó abiertamente que Estados Unidos es una 'nación cristiana' y afirmó que los estatutos legales del país 'deberían reflejar una aceptación desvergonzada de Dios Todopoderoso y sus leyes'.. Su carrera en la boleta del Partido Populista/América Primero fue impulsada por su asociación con otro locutor de radio cristiano político de extrema derecha, Tom Valentine. Durante su campaña, parte del discurso de campaña estándar de Gritz fue la idea de pagar la deuda nacional acuñando una moneda en el Tesoro y enviándola a la Reserva Federal. Esto es anterior al concepto de moneda de un billón de dólares de 2012.

Durante agosto de 1992, Gritz atrajo la atención nacional como mediador durante el enfrentamiento del gobierno con Randy Weaver en Ruby Ridge, Idaho.

Recibió 106.152 votos a nivel nacional (0,1% del voto popular). En dos estados tuvo una actuación respetable para un candidato de un tercer partido menor: Utah, donde recibió el 3,8% de los votos e Idaho, donde recibió el 2,1% de los votos. En algunos condados, su apoyo superó el 10%, y en el condado de Franklin, Idaho, estuvo a solo unos pocos votos de empujar a Bill Clinton al cuarto lugar en el condado.

La candidatura de Lyndon LaRouche

Lyndon LaRouche estaba en la votación en diecisiete estados (156 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

Mientras se postulaba oficialmente para la nominación presidencial demócrata, Lyndon LaRouche también decidió postularse como independiente en las elecciones generales, presentándose como el candidato de Recuperación económica nacional. LaRouche estaba en la cárcel en ese momento, después de haber sido condenado por conspiración para cometer fraude postal en diciembre de 1988; fue solo la segunda vez en la historia que se buscó la presidencia desde una celda de prisión (después de que el candidato del Partido Socialista Eugene V. Debs, mientras estaba en prisión por su oposición a la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, se presentara en 1920). Su compañero de fórmula fue James Bevel, un activista de derechos civiles que había representado al movimiento LaRouche en su búsqueda de las acusaciones de la red de prostitución infantil de Franklin.

Además de los estados mostrados, LaRouche casi había llegado a la boleta electoral en los estados de Nueva York y Mississippi. En el caso de Nueva York, si bien su petición fue válida y contó con suficientes firmas, ninguno de sus electores presentó declaraciones de candidatura; en los casos de Mississippi había una ley de mal perdedor, y debido a que se postuló en las primarias presidenciales demócratas de ese estado, no era elegible para postularse como independiente en la general. Ohio también tenía una ley de mal perdedor, pero se dictaminó en Brown vs. Taft que no se aplicaba a los candidatos presidenciales. LaRouche y Beval obtuvieron 22.863 votos. (<0,1% del voto popular).

Trabajadores Socialistas' Nominación del partido

James Warren estaba en la votación en 13 estados (148 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

Candidato de los Trabajadores Socialistas:

• James Warren, periodista y trabajador de acero de Illinois, y el candidato presidencial de 1988

James Warren, quien fue el candidato presidencial del Partido Socialista de los Trabajadores en 1988, recibió una segunda nominación consecutiva del Partido el primero de noviembre de 1991. Warren tenía dos compañeros de fórmula que variaban de un estado a otro; Estelle DeBates y Willie Mae Reid, este último también residente de Illinois.

Warren recibió 22.882 votos (<0,1 % del voto popular).

Candidatura de Ron Daniels

Ron Daniels estaba en la votación en ocho estados (126 votos electorales). Los estados con un tono más claro son estados en los que fue candidato oficial a escribir.

• Ronald Daniels, ex director de la National Rainbow Coalition

Ronald Daniels fue el exdirector ejecutivo del Centro de Derechos Constitucionales, el exdirector de la National Rainbow Coalition y trabajó en las dos campañas de Jesse Jackson para la nominación presidencial demócrata. Asiba Tupahache, una activista nativa americana de Nueva York, fue su compañera de fórmula.

Aunque llevó a cabo una campaña independiente bajo la etiqueta "Campaña para un mejor mañana", Daniels recibió el respaldo de varios terceros en los estados, en particular, Peace and Freedom Partido de California; aunque había perdido las primarias presidenciales de ese partido ante Lenora Fulani, la candidata del Partido Nueva Alianza, los delegados en su convención votaron a favor de su candidatura 110–91, la única vez que nominó a alguien que no sea el ganador de la primaria.

Daniels y Tupachache obtuvieron 27.396 votos (<0,1% del voto popular).

Otras nominaciones

La campaña de 1992 también marcó la entrada de Ralph Nader en la política presidencial como candidato. A pesar del consejo de varios grupos liberales y ecologistas, Nader no se postuló formalmente. Más bien, trató de tener un impacto en las primarias de New Hampshire, instando a los miembros de ambos partidos a escribir su nombre. Como resultado, varios miles de demócratas y republicanos escribieron en nombre de Nader. A pesar de apoyar la legislación mayoritariamente liberal durante su carrera como defensor del consumidor, Nader recibió más votos de los republicanos que de los demócratas.

La Liga de los Trabajadores nominó a Helen Halyard para presidente; fue la candidata del partido a la vicepresidencia en 1984 y 1988. Fred Mazelis fue nominado a la vicepresidencia. Halyard y Mazelis obtuvieron 3.050 votos.

Acceso a la boleta: Michigan, Nueva Jersey (33 electorales)

John Yiamouyiannis, uno de los principales opositores a la fluoración del agua, se postuló como independiente bajo la etiqueta "Take Back America". Allen C. McCone fue su compañero de fórmula. Yiamouyiannis y McCone obtuvieron 2.199 votos.

Acceso a la boleta: Arkansas, Iowa, Luisiana, Tennessee (33 electorales)

El Partido Socialista nominó a J. Quinn Brisben para presidente ya Barbara Garson para vicepresidenta. Brisben y Garson obtuvieron 2.909 votos.

Acceso a la boleta: DC, Tennessee, Utah, Wisconsin (30 electorales)

El Grassroots Party nominó a Jack Herer, un destacado activista del cannabis, para presidente y a Derrick Grimmer para vicepresidente. Herer y Grimmer obtuvieron 3.875 votos.

Acceso a la boleta: Iowa, Minnesota, Wisconsin (28 electorales)

El Partido de la Prohibición nominó a Earl Dodge, el presidente del partido, para presidente y a George Ormsby para vicepresidente. Dodge y Ormsby obtuvieron 935 votos.

Acceso a la boleta: Arkansas, Nuevo México, Tennessee (22 electorales)

Drew Bradford fue candidato independiente a la presidencia; no tenía un compañero de fórmula. Bradford obtuvo 4.749 votos.

Acceso a la boleta: Nueva Jersey (15 electorales)

Eugene R. Hem fue un candidato independiente a la presidencia, bajo la etiqueta "The Third Party". Su compañera de fórmula fue Joanne Roland. Hem y Roland obtuvieron 405 votos.

Acceso a la boleta: Wisconsin (11 electorales)

Delbert Ehlers fue candidato independiente a la presidencia. Su compañero de fórmula fue Rick Wendt. Ehlers y Wendt obtuvieron 1.149 votos.

Acceso a la boleta: Iowa (7 electorales)

James Boren fue un candidato independiente a la presidencia, bajo la etiqueta "Apatía". Su compañero de fórmula fue Bill Weidman. Boren y Weidman obtuvieron 956 votos.

Acceso a la boleta: Arkansas (6 electorales)

La profesora Isabell Masters fue candidata independiente a la presidencia, bajo la etiqueta "Mirando hacia atrás". Su compañero de fórmula fue su hijo, Walter Ray Masters. Masters obtuvo 327 votos.

Acceso a la boleta: Arkansas (6 electorales)

El Partido Estadounidense nominó a Robert J. Smith para presidente ya Doris Feimer para vicepresidenta. Sin embargo, durante un tiempo ni los partidos estatales de Utah ni los de Carolina del Sur apoyaron el boleto. El Partido Estadounidense de Carolina del Sur finalmente respaldaría la candidatura de Howard Phillips, el candidato del Partido de los Contribuyentes de EE. UU., mientras que el Partido Estadounidense de Utah decidiría respaldar a Smith. Smith y Feimer obtuvieron 291 votos.

Acceso a la boleta: Utah (5 electorales)

El Workers World Party nominó a Gloria La Riva para presidenta ya Larry Holmes para vicepresidente. Inicialmente, el partido había votado para no presentar un candidato presidencial en 1992, pero luego se descubrió que el partido necesitaría obtener al menos la mitad del voto en Nuevo México para mantener su acceso a la boleta electoral en ese estado. La Riva y Holmes sacaron 181 votos.

Acceso a la boleta: Nuevo México (5 electorales)

Elecciones generales

Campaña

Después de que Bill Clinton asegurara la nominación del Partido Demócrata en la primavera de 1992, las encuestas mostraron que Ross Perot lideraba la carrera, seguido por el presidente Bush y Clinton en tercer lugar después de un agotador proceso de nominación. Las eliminatorias de dos vías entre Bush y Clinton a principios de 1992 mostraron a Bush a la cabeza. Mientras la economía continuaba agriándose y el índice de aprobación del presidente continuaba cayendo, los demócratas comenzaron a apoyar a su candidato. El 9 de julio de 1992, Clinton eligió al senador de Tennessee y excandidato presidencial de 1988, Al Gore, como su compañero de fórmula. A medida que se acercaba el discurso de aceptación de la nominación del gobernador Clinton, Ross Perot abandonó la carrera, convencido de que permanecer en la carrera con un 'Partido Demócrata revitalizado' haría que la carrera fuera decidida por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Clinton pronunció su discurso de aceptación el 16 de julio de 1992, prometiendo traer un "nuevo pacto" a América, y trabajar para cerrar la brecha que se había desarrollado entre los ricos y los pobres durante los años de Reagan/Bush. La campaña de Clinton recibió la mayor convención 'rebote' en la historia que lo llevó del 25 por ciento en la primavera, detrás de Bush y Perot, al 55 por ciento frente al 31 por ciento de Bush.

Después de la convención, Clinton y Gore comenzaron una gira en autobús por los Estados Unidos, mientras que la campaña de Bush y Quayle comenzó a criticar el carácter de Clinton, destacando las acusaciones de infidelidad y evasión del servicio militar. La campaña de Bush enfatizó sus éxitos en política exterior, como la Tormenta del Desierto y el final de la Guerra Fría. Bush también comparó su servicio militar con la falta de Clinton y criticó la falta de experiencia en política exterior de Clinton. Sin embargo, dado que la economía era el tema principal, la campaña de Bush fracasó en todo el país, incluso en áreas fuertemente republicanas, y Clinton mantuvo la ventaja con más del 50 por ciento de los votos en todo el país de manera constante, mientras que Bush generalmente vio números en los 30 superiores.. Como la ventaja económica de Bush se había evaporado, su campaña buscó dinamizar su base socialmente conservadora en la Convención Nacional Republicana de 1992 en Houston, Texas. En la convención, el principal oponente de la campaña de Bush, Pat Buchanan, pronunció su famosa 'guerra cultural'. discurso, criticando el progresismo social de Clinton y Gore, y expresando escepticismo sobre su 'Nuevo Demócrata' marca. Después de que el presidente Bush aceptara su renominación, su campaña experimentó un pequeño rebote en las encuestas, pero esto duró poco, ya que Clinton mantuvo su ventaja. La campaña continuó con una ventaja desigual para Clinton hasta septiembre, hasta que Ross Perot decidió volver a participar en la carrera. El reingreso de Ross Perot en la contienda fue bien recibido por la campaña de Bush, ya que Fred Steeper, un encuestador de Bush, dijo: "Él será importante si logramos nuestro objetivo, que es para empatar incluso con Clinton." Inicialmente, el regreso de Perot hizo que los números del multimillonario de Texas se mantuvieran bajos, hasta que se le dio la oportunidad de participar en un trío de debates de tres hombres sin precedentes. La carrera se estrechó, ya que los números de Perot mejoraron significativamente a medida que los números de Clinton disminuyeron, mientras que los números de Bush permanecieron más o menos iguales que antes en la carrera cuando Perot y Bush comenzaron a criticar a Clinton en problemas de carácter una vez más.

Debates presidenciales

La Comisión de Debates Presidenciales organizó cuatro debates presidenciales

Problemas de carácter

Se plantearon muchos problemas de carácter durante la campaña, incluidas las acusaciones de que Clinton había eludido el servicio militar obligatorio durante la guerra de Vietnam y había consumido marihuana, que Clinton afirmó que había fingido fumar, pero "no inhaló".." Bush también acusó a Clinton de reunirse con comunistas en un viaje a Rusia que realizó cuando era estudiante. Clinton fue acusada a menudo de ser mujeriego por los opositores políticos.

También se hicieron acusaciones de que Bill Clinton había tenido una relación extramatrimonial prolongada con Gennifer Flowers. Clinton negó haber tenido una aventura con Flowers.

Resultados de las elecciones por condado

Bill Clinton

George H. W. Bush

Ross Perot

Resultados por distrito del Congreso.

Resultados

El 3 de noviembre, Bill Clinton ganó las elecciones para servir como el presidente número 42 de los Estados Unidos por un amplio margen en el Colegio Electoral, recibiendo el 43 % del voto popular contra el 37,4 % de Bush y el de Perot.;s 18,9%. Fue la primera vez desde 1968 que un candidato ganó la Casa Blanca con menos del 50% del voto popular. Solo Washington, D.C. y el estado natal de Clinton, Arkansas, dieron la mayoría de sus votos a un solo candidato en todo el país; el resto se ganó por pluralidad de votos. Clinton fue el primer demócrata desde 1964 en ganar la mayoría de los estados.

Aunque Clinton recibió aproximadamente 3,1 millones de votos más que el candidato demócrata Michael Dukakis cuatro años antes, los demócratas registraron una disminución de 2,6 puntos porcentuales en su participación en el voto popular en comparación con 1988 debido a la mayor participación. Su participación del 43% del voto popular fue la segunda más baja para cualquier candidato ganador en el siglo XX después de Woodrow Wilson en 1912 (41,8%). El 37,4% del presidente Bush fue el porcentaje total más bajo para un presidente en ejercicio que busca la reelección desde William Howard Taft, también en 1912 (23,2%). 1992 fue, como lo fueron las elecciones de 1912, una carrera a tres bandas (esa vez entre Taft, Wilson y Theodore Roosevelt). También fue el porcentaje más bajo para un candidato de un partido importante desde que Alf Landon recibió el 36,5% de los votos en 1936. Bush tenía un porcentaje más bajo del voto popular incluso que Herbert Hoover, quien fue derrotado en 1932 (39,7%). Sin embargo, ninguna de estas carreras incluyó un tercer candidato principal. Bush fue el último presidente votado fuera del cargo después de un mandato hasta Donald Trump en 2020, ya que Clinton, el hijo de Bush, George W. Bush, y Barack Obama fueron reelegidos para un segundo mandato en el cargo.

El candidato independiente Ross Perot recibió 19.743.821 con el 18,9% del voto popular. El multimillonario usó su propio dinero para publicitar extensamente, y es el único candidato de un tercer partido al que se le permitió participar en los debates presidenciales televisados a nivel nacional con los dos candidatos de los principales partidos (el independiente John Anderson debatió con el republicano Ronald Reagan en 1980, pero sin el demócrata Jimmy Carter, que había se negó a aparecer en un debate de tres hombres). Hablando sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Perot describió su efecto en los empleos estadounidenses como un "sonido de succión gigante". Durante un tiempo, Perot lideró las encuestas, pero perdió gran parte de su apoyo cuando se retiró temporalmente de las elecciones, solo para volver a declararse candidato poco después. Esta fue también la última vez que un candidato de un tercer partido ganó al menos un condado.

El casi 19% del voto popular de Perot lo convirtió en el candidato presidencial de un tercer partido más exitoso en términos de voto popular desde Theodore Roosevelt en las elecciones de 1912. Además, su 19% del voto popular fue el más alto para un candidato que no ganó ningún voto electoral. Aunque no ganó ningún estado, Perot logró terminar por delante de uno de los dos principales candidatos del partido en dos estados: en Maine, recibió el 30,44 % de los votos frente al 30,39 % de Bush (Clinton ganó en Maine con el 38,77 %); en Utah, obtuvo el 27,34% de los votos frente al 24,65% de Clinton. Bush ganó ese estado con un 43,36%. También ocupó el segundo lugar en el segundo distrito del Congreso de Maine, donde tuvo su mejor desempeño general. Ganó el 33,2 % de los votos allí y se quedó fuera del primer elector del distrito por solo el 4,5 % de los votos.

La elección fue la más reciente en la que Montana votó por el candidato demócrata, la última vez que Florida respaldó al candidato perdedor hasta 2020 y Georgia votó por el candidato demócrata hasta 2020, y la última vez que Colorado votó por demócrata hasta 2008. Esta también fue la primera vez desde Texas' admisión a la Unión en 1845 que un demócrata ganó la Casa Blanca sin ganar el estado, y la segunda vez que un demócrata ganó la Casa Blanca sin Carolina del Norte (la primera fue en 1844), y la segunda vez desde la admisión de Florida (también en 1845) que ganó un demócrata sin ganar el estado (John F. Kennedy en 1960 fue el primero).

Clinton también fue el único demócrata en ese momento en ganar todos los votos electorales en el noreste excepto Lyndon Johnson en 1964. John Kerry y Barack Obama han sido los únicos demócratas en repetir esto desde entonces. Además, esta fue la primera vez desde 1964 que los siguientes nueve estados votaron por los demócratas: California, Colorado, Illinois, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico y Vermont.

Los 168 votos electorales recibidos por Bush, sumados a los 426 votos electorales que recibió en 1988, le dieron la mayor cantidad de votos electorales totales recibidos por cualquier candidato que fue elegido para el cargo de presidente una sola vez (594), y el noveno mayor número de votos electorales recibido por cualquier candidato que fue elegido para el cargo de presidente detrás de Grover Cleveland 664, Barack Obama 697, Woodrow Wilson 712, Bill Clinton 749, Los 821 de Richard Nixon, los 899 de Dwight Eisenhower, los 1.014 de Ronald Reagan y los 1.876 de Franklin D. Roosevelt en total.

Clinton fue el primer presidente sin experiencia militar previa desde Franklin Roosevelt en 1944.

Análisis

Varios factores hicieron posibles los resultados. En primer lugar, la campaña se produjo inmediatamente después de una desaceleración económica. Las encuestas a boca de urna mostraron que el 75 % pensaba que la economía estaba bastante o muy mal, mientras que el 63 % pensaba que sus finanzas personales estaban mejor o igual que hace cuatro años. La decisión de Bush de aceptar un aumento de impuestos afectó negativamente su candidatura a la reelección. Presionado por el aumento del déficit presupuestario, Bush acordó un compromiso presupuestario con el Congreso que aumentó los impuestos y redujo el déficit del presupuesto federal. Clinton pudo condenar el aumento de impuestos de manera efectiva tanto por sus propios méritos como por ser un reflejo de la deshonestidad de Bush. Se transmitieron anuncios de televisión demócratas efectivos que mostraban un clip del discurso de aceptación de Bush de 1988 en el que prometía 'Lee mis labios... No hay nuevos impuestos'. Lo que es más importante, la coalición de Bush estaba en desorden, tanto por las razones antes mencionadas como por razones no relacionadas. El final de la Guerra Fría permitió que resurgieran viejas rivalidades entre los conservadores y que otros votantes se centraran más en la política interior, en detrimento de Bush, un moderado social y fiscal. La consecuencia de tal percepción deprimió la participación conservadora.

A diferencia de Bush, Clinton pudo unir a su partido, díscolo e ideológicamente diverso, detrás de su candidatura, incluso cuando sus diferentes alas estaban en conflicto. Para obtener el apoyo de los demócratas moderados y conservadores, atacó a la hermana Souljah, una oscura rapera cuyas letras condenaba Clinton. Además, Clinton dejó en claro su apoyo a la pena de muerte y luego defendería que los uniformes escolares en las escuelas públicas fueran un requisito. Clinton también podría señalar su historial centrista como gobernador de Arkansas. Los demócratas más liberales quedaron impresionados por el historial de Clinton sobre el aborto y la acción afirmativa. Sus fuertes conexiones con los afroamericanos también jugaron un papel clave. Además, organizó a un número importante de votantes jóvenes y se convirtió en un símbolo del ascenso al poder político de la generación de los baby boomers. Los seguidores se mantuvieron llenos de energía y confianza, incluso en tiempos de escándalo o traspiés.

El efecto de la candidatura de Ross Perot ha sido un punto de debate polémico durante muchos años. En los meses posteriores a las elecciones, varios republicanos afirmaron que Perot había actuado como aguafiestas, lo suficiente en detrimento de Bush como para perder las elecciones. Si bien muchos conservadores descontentos pueden haber votado por Ross Perot para protestar por el aumento de impuestos de Bush, un examen más profundo del voto de Perot en las encuestas de boca de urna de la noche de las elecciones no solo mostró que Perot desvió votos casi por igual entre Bush y Clinton, sino que aproximadamente dos. tercios de los votantes que citaron la política rota de Bush de 'No Nuevos Impuestos'; compromiso como "muy importante" (25%) votó por Bill Clinton. Los números de votación revelan que para ganar el voto electoral Bush tendría que haber ganado 10 de los 11 estados que ganó Clinton por menos de cinco puntos porcentuales. Para que Bush obtuviera la mayoría del voto popular, habría necesitado el 12,2% del 18,9% de los votos de Perot, el 65% de la base de apoyo de Perot. Las encuestas a pie de urna estatales sugirieron que Perot no alteró el conteo del colegio electoral, excepto potencialmente en un estado (Ohio), que, no obstante, mostró un resultado en el margen de error. Además, Perot era más popular en los estados que favorecían fuertemente a Clinton o Bush, lo que limitaba su impacto electoral real para cualquiera de los candidatos.

Perot ganó relativamente poco apoyo en los estados del sur y resultó tener la mejor actuación en los estados con pocos votos electorales. Perot apeló a los votantes descontentos de todo el espectro político que se habían cansado del sistema bipartidista. El TLCAN desempeñó un papel en el apoyo de Perot, y los votantes de Perot fueron relativamente moderados en temas sociales candentes. Un estudio de 1999 en el American Journal of Political Science estimó que la candidatura de Perot dañó la campaña de Clinton, reduciendo el margen de victoria de 'Clinton sobre Bush en siete puntos porcentuales. " En 2016, FiveThirtyEight señaló que era "poco probable" que Perot era un aguafiestas.

Clinton, Bush y Perot no se enfocaron en el aborto durante la campaña. Sin embargo, las encuestas a boca de urna mostraron que las actitudes hacia el aborto "influyeron significativamente" la votación, ya que los republicanos a favor del derecho a decidir desertaron de Bush.

Implicaciones

Según Seymour Martin Lipset, esta elección tuvo varias características únicas. Los votantes sintieron que las condiciones económicas eran peores de lo que realmente eran, lo que perjudicó a Bush. Un evento raro fue un fuerte candidato de un tercer partido. Los liberales lanzaron una reacción violenta contra los 12 años de una Casa Blanca conservadora. El factor principal fue que Clinton unió a su partido y se ganó a varios grupos heterogéneos.

La elección de Clinton puso fin a una era en la que el Partido Republicano había controlado la Casa Blanca durante 12 años consecutivos y durante 20 de los 24 años anteriores. La elección también otorgó a los demócratas el control total de las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno federal, incluidas ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos y la presidencia, por primera vez desde la administración del último presidente demócrata, Jimmy Carter. Sin embargo, esto no duraría mucho tiempo, ya que los republicanos ganaron el control tanto de la Cámara como del Senado en 1994. Reelegido en 1996, Clinton se convertiría en el primer presidente demócrata desde Franklin D. Roosevelt en cumplir dos mandatos completos en la Casa Blanca.

1992 fue posiblemente una elección de realineamiento político. Hizo que el Partido Demócrata dominara las elecciones presidenciales en el noreste, la región de los Grandes Lagos (hasta 2016) y la costa oeste, donde muchos estados anteriormente habían sido estados indecisos o de tendencia republicana. Clinton recogió varios estados que se volvieron republicanos en 1988 y que han permanecido en la columna demócrata desde entonces: California, Connecticut, Delaware, Illinois, la mayor parte de Maine (además del segundo distrito del Congreso del estado, que rompió el estado). 39; s récord total de votación demócrata recta desde que votó por el candidato presidencial republicano Donald Trump en 2016), Maryland, Nueva Jersey y Vermont. Vermont, liderado por Clinton, había sido fuertemente republicano durante generaciones antes de las elecciones, votando por un demócrata solo una vez (en 1964). El estado ha sido ganado por el candidato demócrata en todas las elecciones presidenciales desde entonces. Bill Clinton derrotó por estrecho margen a Bush en Nueva Jersey (por dos puntos), que había votado por el candidato republicano casi dos veces desde 1948. Más tarde, Clinton ganaría el estado en 1996 por dieciocho puntos; como Vermont, los republicanos no han ganado el estado desde entonces. California, que había sido un bastión republicano desde 1952, ahora tenía una tendencia demócrata. Clinton, un sureño nativo, pudo ganar varios estados del sur que el Partido Republicano había ganado durante gran parte de las últimas dos décadas, pero finalmente ganó solo cuatro de los once antiguos estados confederados. Esto reflejó el cambio final del Sur al Partido Republicano. En las elecciones presidenciales posteriores de 1996 a 2020, 28 de los 50 estados fueron ganados por el mismo partido que en 1992 (15 para los demócratas y 13 para los republicanos).

Resultados detallados

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1992". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 7 de agosto de 2005.

Fuente (voto electoral): "Puntajes de colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 7 de agosto de 2005.

• 

  Resultados por condado, sombreado según el porcentaje de candidato ganador de la votación

Resultados por estado

Resultados de los distritos de Maine y Nebraska

^†Maine y Nebraska permitieron que sus votos electorales se dividieran entre candidatos utilizando el método de distrito del Congreso para la asignación de votos electorales. En ambos estados, se otorgaron dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. Los resultados del distrito de Maine y Nebraska no incluyen los resultados de Marrou u otros candidatos, por lo que los totales difieren de los de los estados. en general. Debido a que Perot terminó en segundo lugar en algunos distritos, los márgenes de los distritos no coinciden con el margen general.

Estados cercanos

Estados con margen de victoria inferior al 1 % (27 votos electorales):

1. Georgia – 0,59% (13.714 votos)
2. Carolina del Norte – 0,79% (20.619 votos)

Estados/Distritos con margen de victoria menor al 5% (175 votos electorales):

1. New Hampshire – 1.22% (6.556 votos)
2. Ohio – 1,83% (90.632 votos)
3. Florida – 1,89% (100.612 votos)
4. Arizona – 1,95% (29.036 votos)
5. Nueva Jersey – 2.37% (79.341 votos)
6. Montana – 2,51% (10.300 votos)
7. Nevada – 2.63% (13.320 votos)
8. Kentucky – 3,21% (47.926 votos)
9. Texas – 3.48% (214.256 votos)
10. Dakota del Sur – 3,52% (11.830 votos)
11. Colorado – 4.26% (66.831 votos)
12. Wisconsin – 4.35% (110.211 votos)
13. Virginia – 4,37% (111,867 votos)
14. Segundo Distrito Congresol de Maine – 4.54% (14.237 votos) (margin over Ross Perot)
15. Louisiana – 4.61% (82.585 votos)
16. Tennessee – 4.65% (92.221 votos) (Estado de punto de corte)

Estados con margen de victoria entre 5% y 10% (131 votos electorales):

1. Kansas – 5.14% (59.517 votos)
2. Wyoming – 5.60% (11.187 votos)
3. Iowa – 6.02% (81.462 votos)
4. Indiana – 6.12% (140.955 votos)
5. Connecticut – 6.43% (104.005 votos)
6. Alabama – 6.77% (114,203 votos)
7. Michigan – 7,39% (316.242 votos)
8. Carolina del Sur – 8,14% (97,993 votos)
9. Distrito 1o Congreso de Maine – 8.11% (29.494 votos)
10. Delaware – 8.19% (23.741 votos)
11. Maine – 8.33% (56.600 votos) (margin over Ross Perot)
12. Nuevo México – 8,56% (48,793 votos)
13. Oklahoma – 8,63% (119,863 votos)
14. Mississippi – 8,91% (87.535 votos)
15. Pensilvania – 9,02% (447.323 votos)
16. Alaska – 9.17% (23.706 votos)
17. Oregon – 9,95% (145,557 votos)

Fuente: Mapa del presidente del New York Times

Estadísticas

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Washington, D.C. 84.64%
2. Starr County, Texas 82.80%
3. Macon County, Alabama 82.78%
4. Condado de Duval, Texas 79,56%
5. Jefferson County, Mississippi 79,39%

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

1. Jackson County, Kentucky 74,96%
2. Sioux County, Iowa 72,21%
3. Hansford County, Texas 69,08%
4. Condado de Ochiltree, Texas
5. Shelby County, Alabama 67,97%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. Condado de amor, Texas 46.88%
2. Condado de San Juan, Colorado 40,40%
3. Billings County, North Dakota 39.82%
4. Somerset County, Maine 38.95%
5. Condado de Esmeralda, Nevada 37,67%

Demografía de los votantes

Fuente: Encuesta de boca de urna del Voter News Service, publicada en The New York Times, 10 de noviembre de 1996, 28.