Elecciones presidenciales de estados unidos de 1968

Ajustar Compartir Imprimir Citar
46o cuadrienal Elecciones presidenciales de Estados Unidos

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 46, celebradas el martes 5 de noviembre de 1968. El candidato republicano, el exvicepresidente Richard Nixon, derrotó al candidato demócrata, vicepresidente titular Hubert Humphrey, y el candidato del Partido Independiente Americano, el exgobernador de Alabama, George Wallace.

El presidente en funciones, Lyndon B. Johnson, había sido uno de los primeros candidatos para la nominación del Partido Demócrata, pero se retiró de la contienda después de ganar por poco las primarias de New Hampshire. Eugene McCarthy, Robert F. Kennedy y Humphrey surgieron como los tres principales candidatos en las primarias demócratas, hasta que Kennedy fue asesinado. Humphrey superó al candidato contra la guerra de Vietnam, McCarthy, para ganar la nominación demócrata, lo que provocó numerosas protestas contra la guerra. Nixon ingresó a las primarias republicanas como favorito, derrotando al gobernador liberal de Nueva York, Nelson Rockefeller, al gobernador conservador de California, Ronald Reagan, y a otros candidatos para ganar la nominación de su partido. El exgobernador demócrata de Alabama, George Wallace, se postuló en la boleta del Partido Independiente Estadounidense, haciendo campaña a favor de la segregación racial sobre la base de los 'derechos del estado'. El año electoral fue tumultuoso y caótico. Estuvo marcado por el asesinato de Martin Luther King, Jr. a principios de abril y los subsiguientes 54 días de disturbios en todo el país, por el asesinato de Robert F. Kennedy a principios de junio y por la oposición generalizada a la guerra de Vietnam en las universidades. campus El vicepresidente Hubert Humphrey ganó la nominación demócrata, y Humphrey prometió continuar la guerra contra la pobreza de Johnson y apoyar el movimiento por los derechos civiles.

El apoyo a los derechos civiles por parte de la administración Johnson perjudicó la imagen de Humphrey en el Sur, lo que llevó al prominente gobernador demócrata de Alabama, George Wallace, a lanzar un desafío de terceros contra su propio partido para defender la segregación racial. sobre la base de los "derechos del Estado". Wallace lideró un Partido Independiente Estadounidense de extrema derecha que atrajo a votantes socialmente conservadores en todo el Sur e invadió más apoyo de los votantes blancos de la clase trabajadora en el Norte Industrial y el Medio Oeste que se sintieron atraídos por el populismo económico y la retórica antisistema de Wallace. Al hacerlo, Wallace dividió la Coalición del New Deal, ganándose a los demócratas del sur, así como a los antiguos partidarios de Goldwater que preferían a Wallace a Nixon. Nixon optó por aprovechar las luchas internas demócratas al ejecutar una plataforma más centrista destinada a atraer votantes moderados como parte de su 'mayoría silenciosa'. quienes estaban alienados tanto por la agenda liberal defendida por Hubert Humphrey como por los puntos de vista ultraconservadores compartidos por George Wallace sobre la raza y los derechos civiles, pero usaron un lenguaje codificado para combatir a Wallace en el Alto Sur, donde estos estados eran menos extremistas. sobre el tema de la segregación. Nixon buscó restaurar la ley y el orden en las ciudades de la nación y proporcionar un nuevo liderazgo en la Guerra de Vietnam.

Durante la mayor parte de la campaña, Humphrey estaba muy por detrás de Nixon en las encuestas realizadas desde finales de agosto hasta principios de octubre, pero redujo considerablemente la ventaja de Nixon después de que la candidatura de Wallace colapsara y adoptó un cambio de táctica durante la final. mes de la campaña antes del 5 de noviembre, día de las elecciones, y cuando Johnson suspendió los bombardeos en la guerra de Vietnam. A pesar de un esfuerzo de última hora por ganar la presidencia, Humphrey no pudo superar a Nixon en los últimos días de la campaña, perdiendo el Colegio Electoral por 111 votos (sin contar a los electores infieles), así como el voto popular por un estrecho margen. Esta fue la primera elección presidencial después de la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965, que resultó en una restauración creciente del derecho al voto para las minorías raciales, especialmente en el sur, donde la mayoría había sido privada del derecho al voto desde el cambio de siglo. Las minorías en otras áreas también recuperaron su capacidad de votar.

Richard Nixon también se convirtió en el primer vicepresidente no titular en ser elegido presidente, una hazaña que no se repitió hasta 2020, cuando Joe Biden fue elegido presidente. Esta también sigue siendo la elección más reciente en la que el presidente en ejercicio fue elegible para postularse nuevamente, pero no fue el candidato final de su partido.

Antecedentes

En las elecciones de 1964, el actual presidente demócrata de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, ganó la mayor avalancha de votos populares en la historia de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos sobre el senador republicano de los Estados Unidos, Barry Goldwater. Durante el mandato presidencial que siguió, Johnson pudo lograr muchos éxitos políticos, incluida la aprobación de sus programas nacionales de la Gran Sociedad (incluida la legislación de 'Guerra contra la pobreza'), la legislación histórica de derechos civiles y la exploración continua del espacio.. A pesar de estos importantes logros, el apoyo popular de Johnson sería de corta duración. Incluso cuando Johnson obtuvo victorias legislativas, el país soportó disturbios raciales a gran escala en las calles de las ciudades más grandes, junto con una revuelta generacional de jóvenes y violentos debates sobre política exterior. El surgimiento de la contracultura hippie, el surgimiento del activismo de la Nueva Izquierda y el surgimiento del movimiento Black Power exacerbaron los choques sociales y culturales entre clases, generaciones y razas. Además de la crisis nacional, el 4 de abril de 1968, el líder de los derechos civiles, el reverendo Martin Luther King, Jr., fue asesinado en Memphis, Tennessee, lo que provocó disturbios de dolor e ira en todo el país. En Washington, D.C., se produjeron disturbios a pocas cuadras de la Casa Blanca, y el gobierno colocó soldados con ametralladoras en los escalones del Capitolio para protegerla.

La guerra de Vietnam fue la razón principal del declive precipitado de la popularidad del presidente Lyndon B. Johnson. Había aumentado considerablemente el compromiso de los EE. UU.: a fines de 1967, más de 500,000 soldados estadounidenses estaban luchando en Vietnam. Los reclutas constituían el 42 por ciento de las fuerzas armadas en Vietnam, pero sufrieron el 58 por ciento de las bajas, ya que casi 1000 estadounidenses al mes murieron y muchos más resultaron heridos. Pero la resistencia a la guerra aumentó cuando el éxito parecía siempre fuera de su alcance. Los medios de comunicación nacionales comenzaron a centrarse en los altos costos y los resultados ambiguos de la escalada, a pesar de los repetidos esfuerzos de Johnson por minimizar la gravedad de la situación.

A principios de enero de 1968, el secretario de Defensa, Robert McNamara, dijo que la guerra estaría llegando a su fin y afirmó que los norvietnamitas estaban perdiendo la voluntad de luchar. Pero, poco después, los norvietnamitas lanzaron la Ofensiva Tet, en la que ellos y las fuerzas comunistas del Vietcong emprendieron ataques simultáneos contra todos los bastiones del gobierno en Vietnam del Sur. Aunque el levantamiento terminó con una victoria militar de los EE. UU., la escala de la ofensiva del Tet llevó a muchos estadounidenses a preguntarse si la guerra podía 'ganarse' o si valía la pena los costos para los EE. UU. Además, los votantes comenzaron a desconfiar de la evaluación y los informes del gobierno sobre el esfuerzo bélico. El Pentágono pidió enviar varios cientos de miles de soldados más a Vietnam. Los índices de aprobación de Johnson cayeron por debajo del 35%. El Servicio Secreto se negó a permitir que el presidente visitara colegios y universidades estadounidenses y le impidió presentarse en la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, Illinois, porque no podía garantizar su seguridad.

Nominación del Partido Republicano

Republican Party (United States)
Billete del Partido Republicano de 1968
Richard Nixon Spiro Agnew
PresidenteVicepresidente
Richard Nixon presidential portrait.jpg
Spiro Agnew.jpg
36a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1953-1961)
55a
Gobernador de Maryland
(1967-1969)
Campaña
Nixon Agnew 1968 campaign logo.svg

Otras candidatas principales

(feminine)

Los siguientes candidatos fueron entrevistados con frecuencia por las principales cadenas de televisión, figuraron en encuestas nacionales publicadas públicamente o realizaron una campaña que se extendió más allá de su delegación de regreso a casa en el caso de los hijos favoritos.

Nixon recibió 1.679.443 votos en las primarias.

Los candidatos en esta sección se clasifican por fecha de retiro de la carrera de nombramientos
Ronald Reagan Nelson Rockefeller Harold Stassen George W. Romney
Walter Knott and Ronald Reagan, 1969 (cropped).jpg
NelsonRockefeller.png
Harold Stassen.jpg
George W. Romney official portrait.jpg
Gobernador de California
(1967-1975)
Gobernador de Nueva York
(1959-1973)
Ex presidente de la Universidad de Pensilvania
(1948-1953)
Gobernador de Michigan
(1963-1969)
Campaña Campaña Campaña
Nominación perdida: 8 de agosto de 1968
1.696.632 Votos
Nominación perdida: 8 de agosto de 1968
164.340 Votos
Nominación perdida: 8 de agosto de 1968
31.665 Votos
Retirada: 28 de febrero de 1968
4.447 Votos

Primarias

Reunión de la campaña Richard Nixon, julio de 1968

El favorito para la nominación republicana fue el exvicepresidente Richard Nixon, quien comenzó formalmente la campaña en enero de 1968. Nixon había trabajado incansablemente detrás de escena y fue fundamental en las ganancias republicanas en el Congreso y las gobernaciones en las elecciones intermedias de 1966. Así, la maquinaria del partido y muchos de los nuevos congresistas y gobernadores lo apoyaron. Aún así, había cautela en las filas republicanas sobre Nixon, quien había perdido las elecciones de 1960 ante John F. Kennedy y luego perdió las elecciones para gobernador de California de 1962. Algunos esperaban una versión más "elegible" surgiría el candidato. La historia de la campaña y nominación de las primarias republicanas de 1968 puede verse como un oponente tras otro de Nixon que ingresa a la carrera y luego abandona. Nixon fue el favorito durante todo el concurso debido a su organización superior y derrotó fácilmente al resto del campo.

El primer rival de Nixon fue el gobernador de Michigan, George W. Romney. Una encuesta de Gallup a mediados de 1967 mostró a Nixon con un 39%, seguido de Romney con un 25%. Después de un viaje de investigación a Vietnam, Romney le dijo al presentador de un programa de entrevistas de Detroit, Lou Gordon, que le habían "lavado el cerebro". por el ejército y el cuerpo diplomático para apoyar la Guerra de Vietnam; el comentario provocó semanas de burlas en los medios de comunicación nacionales. En contra de la participación estadounidense en Vietnam, Romney planeó presentarse como la versión republicana contra la guerra de Eugene McCarthy. Pero, después de su "lavado de cerebro" comentario, el apoyo de Romney se desvaneció constantemente; con encuestas que lo mostraban muy por detrás de Nixon, se retiró de la carrera el 28 de febrero de 1968.

El senador Charles Percy era considerado otra amenaza potencial para Nixon y había planeado emprender una campaña activa después de asegurarse un papel como el hijo predilecto de Illinois. Más tarde, sin embargo, Percy se negó a que su nombre figurara en la boleta electoral para las primarias presidenciales de Illinois. Ya no buscó la nominación presidencial.

Nixon obtuvo una contundente victoria en las importantes primarias de New Hampshire el 12 de marzo, con el 78 % de los votos. Los republicanos contra la guerra escribieron en nombre del gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, el líder del ala liberal del Partido Republicano, quien recibió el 11% de los votos y se convirtió en el nuevo retador de Nixon. Rockefeller originalmente no tenía la intención de postularse, ya que descartó una campaña para la nominación en 1965 y planeó convertir al senador de los Estados Unidos Jacob Javits en el hijo predilecto, ya sea en preparación de una campaña presidencial o para asegurarle el segundo lugar en la boleta. Cuando Rockefeller se entusiasmó con la idea de ingresar a la carrera, Javits cambió su esfuerzo para buscar un tercer mandato en el Senado. Nixon lideró a Rockefeller en las encuestas durante la campaña de las primarias, y aunque Rockefeller derrotó a Nixon y al gobernador John Volpe en las primarias de Massachusetts el 30 de abril, por lo demás le fue mal en las primarias y convenciones estatales. Había declarado que era demasiado tarde para colocar su nombre en las boletas de las primarias estatales.

A principios de la primavera, el gobernador de California, Ronald Reagan, líder del ala conservadora del Partido Republicano, se había convertido en el principal rival de Nixon. En las primarias de Nebraska del 14 de mayo, Nixon ganó con el 70% de los votos frente al 21% de Reagan y el 5% de Rockefeller. Si bien este fue un amplio margen para Nixon, Reagan siguió siendo el principal retador de Nixon. Nixon ganó la siguiente primaria de importancia, Oregón, el 15 de mayo con el 65% de los votos, y ganó todas las siguientes primarias excepto California (4 de junio), donde solo Reagan apareció en la boleta. La victoria de Reagan en California le dio una pluralidad de votos en las primarias a nivel nacional, pero su mala actuación en la mayoría de las primarias estatales lo dejó muy por detrás de Nixon en el conteo de delegados.

Voto popular total:

Convención Republicana

Cuando se inauguró la Convención Nacional Republicana de 1968 el 5 de agosto en Miami Beach, Florida, Associated Press estimó que Nixon tenía 656 votos delegados, 11 menos que el número que necesitaba para ganar la nominación. Reagan y Rockefeller eran los únicos oponentes que le quedaban y planeaban unir sus fuerzas en un "stop-Nixon" movimienot.

Debido a que a Goldwater le había ido bien en el sur profundo, los delegados a la Convención Nacional Republicana de 1968 incluyeron más conservadores sureños que en convenciones anteriores. Parecía haber potencial para que el conservador Reagan fuera nominado si no salía ningún vencedor en la primera votación. Nixon aseguró por poco la nominación en la primera votación, con la ayuda del senador de Carolina del Sur, Strom Thurmond, que había cambiado de partido en 1964. Seleccionó al gobernador de Maryland, Spiro Agnew, como su compañero de fórmula, una elección que Nixon creía que uniría al partido. apelando tanto a los moderados del norte como a los sureños descontentos con los demócratas. Según los informes, la primera elección de Nixon como compañero de fórmula fue su viejo amigo y aliado Robert Finch, quien era el vicegobernador de California en ese momento. Finch rechazó esa oferta, pero luego aceptó un nombramiento como Secretario de Salud, Educación y Bienestar en la administración de Nixon. Con Vietnam como un tema clave, Nixon había considerado seriamente elegir a su compañero de fórmula de 1960, Henry Cabot Lodge Jr., exsenador de EE. UU., embajador ante la ONU y embajador dos veces en Vietnam del Sur.


La Convención Republicana Tally
Presidente(antes de los interruptores)(después de los interruptores)Vice PresidentVotos Vicepresidentes
Richard Nixon6921238Spiro Agnew1119
Nelson Rockefeller27793George W. Romney186
Ronald Reagan1822John V. Lindsay10
Gobernador de Ohio James A. Rhodes55Senador de Massachusetts Edward Brooke1
gobernador de Michigan George W. Romney50James A. Rhodes1
New Jersey Senator Clifford Case22no votantes16
Senador de Kansas Frank Carlson20
gobernador de Arkansas Winthrop Rockefeller18
Senador de Hawaii Hiram Fong14
Harold Stassen2
El alcalde de Nueva York John V. Lindsay1

A partir de las elecciones presidenciales de 2020, 1968 fue la última vez que dos hermanos (Nelson y Winthrop Rockefeller) se enfrentaron en una primaria presidencial.

Nominación del Partido Demócrata

Democratic Party (United States)
1968 Billete del Partido Democrático
Hubert Humphrey Edmund Muskie
PresidenteVicepresidente
Hubert Humphrey crop.jpg
Portrait of Edmund Muskie, looking up.jpg
38a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1965-1969)
Senador de EE.UU.
de Maine
(1959-1980)
Campaña
Humphrey Muskie '64.svg

Otras candidatas principales

(feminine)

Los siguientes candidatos fueron entrevistados con frecuencia por las principales cadenas de televisión, figuraron en encuestas nacionales publicadas públicamente o realizaron una campaña que se extendió más allá de su delegación local en el caso de los hijos favoritos.

Humphrey recibió 166.463 votos en las primarias.

Los candidatos en esta sección se clasifican por fecha de retiro de la carrera de nombramientos
Eugene McCarthy George McGovern Channing E. Phillips Lester Maddox Robert F. Kennedy Lyndon B. Johnson
EugeneMcCarthy.jpg
GeorgeStanleyMcGovern.jpg
Channing Phillips at his desk at the NEH.jpg
Lester Maddox.jpg
Robert F Kennedy crop.jpg
Lyndon B. Johnson addresses the Nation March 31, 1968 - LBJ Museum C9284-35 (cropped).jpg
Senador estadounidense de Minnesota
(1959-1971)
Senador estadounidense de Dakota del Sur
(1963-1981)
Reverendo en el Templo Lincoln
de Washington, D.C.
Gobernador de Georgia
(1967-1971)
Senador estadounidense de Nueva York
(1965-1968)
36o presidente de los Estados Unidos
(1963-1969)
Campaña Campaña Campaña Campaña Campaña
Nominación perdida: 29 de agosto de 1968
2,914,933 Votos
Nominación perdida: 29 de agosto de 1968
0 votos
Nominación perdida: 29 de agosto de 1968
0 votos
Retirada y respaldada George Wallace: 28 de agosto de 1968
0 votos
Assassinated: 5 de junio de 1968
2.305.148 Votos
Retirada: 31 de marzo de 1968
383,590 Votos

Entra Eugene McCarthy

Debido a que Lyndon B. Johnson había sido elegido para la presidencia solo una vez, en 1964, y había servido menos de dos años completos del mandato anterior, la Enmienda 22 no lo descalificó para postularse para otro mandato. Como resultado, cuando comenzó 1968, se asumió ampliamente que el presidente Johnson se postularía para otro mandato y que no tendría problemas para ganar la nominación demócrata.

A pesar de la creciente oposición a las políticas de Johnson en Vietnam, parecía que ningún candidato demócrata destacado competiría contra un presidente en ejercicio de su propio partido. También se aceptó a principios de año que el historial de logros domésticos de Johnson eclipsaría la oposición pública a la guerra de Vietnam y que mejoraría fácilmente su imagen pública después de que comenzara la campaña. Incluso el senador Robert F. Kennedy de Nueva York, un crítico abierto de las políticas de Johnson, con una gran base de apoyo, se negó públicamente a postularse contra Johnson en las primarias. Las cifras de las encuestas también sugirieron que una gran parte de los estadounidenses que se opusieron a la Guerra de Vietnam sintieron el crecimiento del movimiento hippie contra la guerra entre los estadounidenses más jóvenes y los disturbios violentos en los campus universitarios. no estaba ayudando a su causa. Sin embargo, el 30 de enero, las afirmaciones de la administración Johnson de que un reciente aumento de tropas pronto pondría fin a la guerra quedaron severamente desacreditadas cuando estalló la Ofensiva del Tet. Aunque el ejército estadounidense finalmente pudo defenderse de los ataques y también infligió grandes pérdidas entre la oposición comunista, la capacidad del ejército de Vietnam del Norte y el Viet Cong para lanzar ataques a gran escala durante la larga duración de la Ofensiva Tet se debilitó en gran medida. Apoyo estadounidense al reclutamiento militar y más operaciones de combate en Vietnam. Una conversación telefónica grabada que Johnson tuvo con el alcalde de Chicago, Richard J. Daley, el 27 de enero, reveló que ambos hombres se habían dado cuenta de la intención privada de Kennedy de participar en las primarias presidenciales demócratas y que Johnson estaba dispuesto a aceptar la de Daley. oferta para postularse como vicepresidente de Humphrey si terminara su campaña de reelección. Daley, cuya ciudad albergaría la Convención Nacional Demócrata de 1968, también prefería a Johnson o Humphrey a cualquier otro candidato, y afirmó que Kennedy se había reunido con él la semana anterior y que no tuvo éxito en su intento de ganarse la confianza de Daley. apoyo.

Con el tiempo, solo el senador Eugene McCarthy de Minnesota se mostró dispuesto a desafiar abiertamente a Johnson. Presentándose como candidato contra la guerra en las primarias de New Hampshire, McCarthy esperaba presionar a los demócratas para que se opusieran públicamente a la guerra de Vietnam. Dado que New Hampshire fue la primera primaria presidencial de 1968, McCarthy invirtió la mayor parte de sus limitados recursos en el estado. Fue impulsado por miles de jóvenes estudiantes universitarios, encabezados por el coordinador de jóvenes Sam Brown, que se afeitó la barba y se cortó el cabello para ser 'Limpio para Gene'. Estos estudiantes organizaron campañas de promoción de votos, tocaron timbres, distribuyeron botones y folletos de McCarthy y trabajaron arduamente en New Hampshire para McCarthy. El 12 de marzo, McCarthy ganó el 42 por ciento de los votos en las primarias, frente al 49 por ciento de Johnson, una actuación sorprendentemente fuerte contra un presidente en ejercicio, que fue aún más impresionante porque Johnson tenía más de 24 partidarios que se postulaban para delegado de la Convención Nacional Demócrata. espacios por llenar en las elecciones, mientras que la campaña de McCarthy se organizó de manera más estratégica. McCarthy ganó 20 de los 24 delegados. Esto le dio legitimidad e impulso a la campaña de McCarthy.

Sintiendo la vulnerabilidad de Johnson, el senador Robert F. Kennedy anunció su candidatura cuatro días después de las primarias de New Hampshire. A partir de entonces, McCarthy y Kennedy participaron en una serie de primarias estatales. A pesar del alto perfil de Kennedy, McCarthy ganó la mayoría de las primeras primarias, incluido el estado natal de Kennedy, Massachusetts, y algunas primarias en las que él y Kennedy competían directamente. Tras su victoria en Oregón, el estado clave del campo de batalla, se asumió que McCarthy era la opción preferida entre los votantes jóvenes.

Johnson se retira

El 31 de marzo de 1968, luego de las primarias de New Hampshire y la entrada de Kennedy en las elecciones, el presidente pronunció un discurso televisado a la nación y dijo que suspendería todos los bombardeos de Vietnam del Norte a favor de las conversaciones de paz.. Después de concluir su discurso, Johnson anunció:

"Con los hijos de Estados Unidos en los campos muy lejos, con el futuro de Estados Unidos bajo desafío aquí en casa, con nuestras esperanzas y las esperanzas del mundo para la paz en el equilibrio todos los días, no creo que deba dedicar una hora o un día de mi tiempo a cualquier causa partidista personal o a cualquier otro deber, aparte de los impresionantes deberes de esta oficina, la presidencia de su país. En consecuencia, no buscaré, y no aceptaré, la nominación de mi partido por otro mandato como su Presidente."

No se discutió públicamente en ese momento la preocupación de Johnson de que podría no sobrevivir otro mandato: la salud de Johnson era mala y ya había sufrido un ataque cardíaco grave en 1955. Murió el 22 de enero., 1973, dos días después del final del nuevo período presidencial. Los pronósticos políticos sombríos también contribuyeron a la retirada de Johnson; Las encuestas internas de la campaña de Johnson en Wisconsin, el próximo estado en celebrar elecciones primarias, mostraron que el presidente estaba perdiendo terreno.

Vice President Hubert Humphrey, President Lyndon B. Johnson, and General Creighton Abrams in a Cabinet Room meeting in March 1968

Los historiadores han debatido por qué Johnson renunció unos días después de su débil desempeño en New Hampshire. Jeff Shesol dice que Johnson quería salir de la Casa Blanca, pero también quería reivindicación; cuando los indicadores se volvieron negativos, decidió irse. Lewis L. Gould dice que Johnson había descuidado al Partido Demócrata, lo estaba perjudicando con sus políticas en Vietnam y subestimó la fuerza de McCarthy hasta el último minuto, cuando ya era demasiado tarde para que Johnson se recuperara. Randall Bennett Woods dijo que Johnson se dio cuenta de que necesitaba irse para que la nación sanara. Robert Dallek escribe que Johnson no tenía más objetivos domésticos y se dio cuenta de que su personalidad había erosionado su popularidad. Su salud era mala y estaba preocupado por la campaña de Kennedy; su esposa estaba presionando para que se jubilara y su base de apoyo seguía reduciéndose. Dejar la carrera le permitiría hacerse pasar por un pacificador. Anthony J. Bennett, sin embargo, dijo que Johnson "se había visto obligado a abandonar una carrera por la reelección en 1968 debido a la indignación por su política en el sudeste asiático".

En 2009, un reportero de AP dijo que Johnson decidió poner fin a su candidatura a la reelección después de que el presentador de CBS News, Walter Cronkite, quien era influyente, se volviera contra la política del presidente en Vietnam. Durante un editorial de CBS News que se emitió el 27 de febrero, Cronkite recomendó que EE. UU. prosiga las negociaciones de paz. Después de ver el editorial de Cronkite, Johnson supuestamente exclamó: "Si he perdido a Cronkite, he perdido a América Central". Esta cita de Johnson ha sido cuestionada por su precisión. Johnson asistía a la gala de cumpleaños del gobernador de Texas, John Connally, en Austin, Texas, cuando se emitió el editorial de Cronkite y no vio la transmisión original. Pero, Cronkite y el corresponsal de CBS News, Bob Schieffer, defendieron los informes de que se había hecho el comentario. Dijeron que los miembros del círculo íntimo de Johnson, que habían visto el editorial con el presidente, incluido el asesor presidencial George Christian y el periodista Bill Moyers, les confirmaron más tarde la exactitud de la cita. Schieffer, quien era reportero de la estación de televisión WBAP de Star-Telegram' en Fort Worth, Texas, cuando se emitió el editorial de Cronkite, reconoció los informes de que el presidente vio el editorial. La transmisión original era inexacta, pero afirmó que el presidente pudo ver una grabación a la mañana siguiente de su emisión y luego hizo el comentario. Sin embargo, la conversación telefónica de Johnson del 27 de enero de 1968 con el alcalde de Chicago, Richard J. Daley, reveló que los dos estaban tratando de alimentar el ego de Robert Kennedy para que siguiera en la carrera, convenciéndolo de que el Partido Demócrata estaba experimentando una "revolución". Sugirieron que podría ganarse un puesto como vicepresidente.

Después de la retirada de Johnson, el Partido Demócrata se dividió rápidamente en cuatro facciones.

Dado que la Guerra de Vietnam se había convertido en el tema principal que dividía al Partido Demócrata, y Johnson había llegado a simbolizar la guerra para muchos demócratas liberales, Johnson creía que no podía ganar la nominación sin una gran lucha y que probablemente pierda las elecciones de noviembre ante los republicanos. Sin embargo, al retirarse de la carrera, pudo evitar el estigma de la derrota y pudo mantener el control de la maquinaria del partido al otorgar la nominación a Humphrey, quien había sido un vicepresidente leal. Milne (2011) argumenta que, en términos de política exterior en la Guerra de Vietnam, Johnson al final quería que Nixon fuera presidente en lugar de Humphrey, ya que Johnson estaba de acuerdo con Nixon, en lugar de Humphrey, en la necesidad de defender Vietnam del Sur del comunismo.. Sin embargo, las llamadas telefónicas de Johnson muestran que Johnson creía que el campo de Nixon estaba saboteando deliberadamente las conversaciones de paz de París. Se lo dijo a Humphrey, quien se negó a usar acusaciones basadas en escuchas telefónicas ilegales de un candidato presidencial. El mismo Nixon llamó a Johnson y negó las acusaciones. Dallek concluye que el consejo de Nixon a Saigón no hizo ninguna diferencia, y que Humphrey estaba tan estrechamente identificado con las políticas impopulares de Johnson que ningún acuerdo de última hora con Hanoi podría haber afectado las elecciones.

Concurso

Concurso estatal por ganador: Red = Kennedy, Orange = Smathers, Yellow = Young, Green = Johnson, Blue = McCarthy, Grey = No primaria
Robert Kennedy
George Smathers
Stephen Young
Lyndon Johnson
Eugene McCarthy
No primaria

Tras la retirada de Johnson, el vicepresidente Hubert Humphrey anunció su candidatura. Kennedy tuvo éxito en cuatro primarias estatales (Indiana, Nebraska, Dakota del Sur y California) y McCarthy ganó seis (Wisconsin, Pensilvania, Massachusetts, Oregón, Nueva Jersey e Illinois). Sin embargo, en las primarias en las que hicieron campaña directamente uno contra el otro, Kennedy ganó tres primarias (Indiana, Nebraska y California) y McCarthy ganó solo una (Oregón). Humphrey no compitió en las primarias, dejando ese trabajo a sus hijos favoritos que fueron sus sustitutos, en particular el senador estadounidense George A. Smathers de Florida, el senador estadounidense Stephen M. Young de Ohio y el gobernador Roger D. Branigin de Indiana. En cambio, Humphrey se concentró en ganar delegados en estados no primarios, donde los líderes del partido, como el alcalde de Chicago, Richard J. Daley, controlaban los votos de los delegados en sus estados. Kennedy derrotó a Branigin y McCarthy en las primarias de Indiana y luego derrotó a McCarthy en las primarias de Nebraska. Sin embargo, McCarthy molestó a Kennedy en las primarias de Oregón.

Después de la derrota de Kennedy en Oregón, tanto Kennedy como McCarthy consideraron que las primarias de California eran cruciales. McCarthy dejó perplejos a los muchos colegios y universidades del estado, donde fue tratado como un héroe por ser el primer candidato presidencial en oponerse a la guerra. Kennedy hizo campaña en los guetos y barrios de las ciudades más grandes del estado, donde fue asaltado por entusiastas seguidores. Kennedy y McCarthy participaron en un debate televisivo unos días antes de las primarias; generalmente se consideraba un empate. El 4 de junio, Kennedy derrotó por poco a McCarthy en California, 46% -42%. Sin embargo, McCarthy se negó a retirarse de la carrera y dejó en claro que competiría con Kennedy en las próximas primarias de Nueva York, donde McCarthy tenía mucho apoyo de los activistas contra la guerra en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, las primarias de Nueva York se convirtieron rápidamente en un punto discutible, ya que Kennedy fue asesinado poco después de la medianoche del 5 de junio; murió veintiséis horas después en el Hospital Good Samaritan. Kennedy acababa de dar su discurso de victoria en un salón de baile abarrotado del Ambassador Hotel en Los Ángeles; él y sus ayudantes luego entraron en una estrecha despensa de la cocina camino a un salón de banquetes para reunirse con los reporteros. En la despensa, Sirhan Sirhan, un cristiano palestino de 24 años con ciudadanía jordana, disparó contra Kennedy y otras cinco personas más y odiaba a Kennedy por su apoyo a Israel. Sirhan admitió su culpabilidad, fue declarado culpable de asesinato y todavía está en prisión. En los últimos años, algunos han puesto en duda la culpabilidad de Sirhan, incluido el propio Sirhan, quien dijo que le habían "lavado el cerebro". en matar a Kennedy y era un chivo expiatorio.

Los historiadores políticos todavía debaten si Kennedy podría haber ganado la nominación demócrata, si hubiera vivido. Algunos historiadores, como Theodore H. White y Arthur M. Schlesinger, Jr., han argumentado que el amplio atractivo y el famoso carisma de Kennedy habrían convencido a los líderes del partido en la Convención Demócrata para darle la nominación. Jack Newfield, autor de RFK: A Memoir, declaró en una entrevista de 1998 que la noche en que fue asesinado, '[Kennedy] mantuvo una conversación telefónica con el alcalde Daley de Chicago, y el alcalde Daley prácticamente prometió lanzar los delegados de Illinois a Bobby en la convención de agosto de 1968. Creo que nos dijo a mí y a Pete Hamill: 'Daley es el juego de pelota, y creo que tenemos a Daley.'" Sin embargo, otros escritores como Tom Wicker, quien cubrió la campaña de Kennedy para The New York Times, cree que la gran ventaja de Humphrey en los votos de delegados de estados no primarios, combinada con el Senador McCarthy&# La negativa de 39 a abandonar la carrera habría impedido que Kennedy ganara una mayoría en la Convención Demócrata, y que Humphrey hubiera sido el candidato demócrata, incluso si Kennedy hubiera vivido. El periodista Richard Reeves y el historiador Michael Beschloss han escrito que Humphrey era el candidato probable, y el futuro presidente del Comité Nacional Demócrata, Larry O'Brien, escribió en sus memorias que las posibilidades de Kennedy de ganar la nominación habían sido escasas, incluso después de su victoria en California.

En el momento de la muerte de RFK, los totales de delegados eran:

Voto popular total:

Convención Democrática y protestas contra la guerra

La muerte de Robert Kennedy alteró la dinámica de la carrera. Aunque Humphrey parecía el presunto favorito para la nominación, gracias a su apoyo de los bloques de poder tradicionales del partido, fue una elección impopular entre muchos de los elementos contra la guerra dentro del partido, quienes lo identificaron con el controvertido de Johnson. posición sobre la guerra de Vietnam. Sin embargo, los delegados de Kennedy no lograron unirse detrás de un solo candidato que podría haber evitado que Humphrey obtuviera la nominación. Parte del apoyo de Kennedy fue para McCarthy, pero muchos de los delegados de Kennedy, recordando sus amargas batallas primarias con McCarthy, se negaron a votar por él. En cambio, estos delegados se unieron en torno a la candidatura tardía del senador George McGovern de Dakota del Sur, un partidario de Kennedy en las primarias de primavera que también tenía ambiciones presidenciales. Esta división de los votos contra la guerra en la Convención Demócrata facilitó que Humphrey reuniera a los delegados que necesitaba para ganar la nominación.

Cuando se inauguró la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, miles de jóvenes activistas de todo el país se reunieron en la ciudad para protestar contra la guerra de Vietnam. En la noche del 28 de agosto, en un enfrentamiento que fue cubierto por televisión en vivo, los estadounidenses se sorprendieron al ver a la policía de Chicago golpeando brutalmente a los manifestantes contra la guerra en las calles de Chicago frente al Hotel Conrad Hilton. Mientras los manifestantes coreaban "Todo el mundo está mirando", la policía usó garrotes y gases lacrimógenos para repeler o arrestar a los manifestantes, dejando a muchos de ellos ensangrentados y aturdidos. El gas lacrimógeno flotó en numerosas suites de hotel; en uno de ellos, el vicepresidente Humphrey estaba viendo los procedimientos por televisión. La policía dijo que sus acciones estaban justificadas porque numerosos policías estaban siendo heridos por botellas, piedras y vidrios rotos que les arrojaban los manifestantes. Los manifestantes también habían gritado insultos a la policía, llamándolos "cerdos" y otros epítetos. Los disturbios contra la guerra y la policía dividieron la base del Partido Demócrata: algunos apoyaron a los manifestantes y sintieron que la policía estaba siendo dura, pero otros desaprobaron la violencia y apoyaron a la policía. Mientras tanto, la propia convención se vio empañada por las tácticas de mano dura del alcalde de Chicago, Richard J. Daley (a quien se vio en la televisión maldiciendo airadamente al senador Abraham Ribicoff de Connecticut, quien pronunció un discurso en la convención denunciando los excesos de la policía de Chicago). Al final, la nominación en sí fue anticlimática, con el vicepresidente Humphrey venciendo cómodamente a McCarthy y McGovern en la primera votación.

Después de que los delegados nominaran a Humphrey, la convención pasó a seleccionar un candidato a vicepresidente. Los principales candidatos para este puesto fueron los senadores Edward M. Kennedy de Massachusetts, Edmund Muskie de Maine y Fred R. Harris de Oklahoma; los gobernadores Richard Hughes de Nueva Jersey y Terry Sanford de Carolina del Norte; el alcalde Joseph Alioto de San Francisco, California; el ex subsecretario de Defensa Cyrus Vance; y el Embajador Sargent Shriver de Maryland. Otra idea que surgió fue tocar al gobernador republicano Nelson Rockefeller de Nueva York, uno de los republicanos más liberales. Ted Kennedy fue la primera opción de Humphrey, pero el senador lo rechazó. Después de reducirlo a la senadora Muskie y la senadora Harris, el vicepresidente Humphrey eligió a Muskie, un ecologista moderado de Maine, para la nominación. La convención cumplió con la solicitud y nominó al senador Muskie como compañero de fórmula de Humphrey.

La publicidad de los disturbios contra la guerra paralizó la campaña de Humphrey desde el principio y nunca se recuperó por completo. Antes de 1968, la ciudad de Chicago había sido sede frecuente de las convenciones políticas de ambos partidos; desde 1968 solo se ha celebrado allí una convención nacional (la convención demócrata de 1996, que nominó a Bill Clinton para un segundo mandato).

Balloting
Cuento presidencialVice Presidencial
Hubert Humphrey1759.25Edmund S. Muskie1942.5
Eugene McCarthy601No votando604.25
George S. McGovern146,5Julian Bond48,5
Channing Phillips67,5David Hoeh4
Daniel K. Moore17,5Edward M. Kennedy3.5
Edward M. Kennedy12.75Eugene McCarthy3.0
Paul W. "Bear" Bryant1,5Otros16.25
James H. Gray0.5
George Wallace0.5

Fuente: Keating Holland, "Todos los votos... de verdad", CNN

Respaldos

Hubert Humphrey

Roberto F. Kennedy

Eugenio McCarthy

George McGovern (durante la convención)

Nominación del Partido Independiente Americano

Entrada del Partido Americano Independiente
George Wallace Curtis LeMay
PresidenteVicepresidente
George C Wallace (cropped).jpg
Curtis LeMay (USAF) (cropped closein 3x4).jpg
45a
Gobernador de Alabama
(1963-1967)
Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
(1961-1965)
Campaña
Wallace Lemay bumper sticker.svg

El Partido Independiente Estadounidense, que fue establecido en 1967 por Bill y Eileen Shearer, nominó al exgobernador de Alabama George Wallace, cuyas políticas de segregación racial habían sido rechazadas por la corriente principal del Partido Demócrata, como representante del partido. candidato a presidente. El impacto de la campaña de Wallace fue sustancial, ganando los votos electorales de varios estados del sur profundo. Apareció en la boleta electoral en los cincuenta estados, pero no en el Distrito de Columbia. Aunque no estuvo cerca de ganar en ningún estado fuera del sur, Wallace fue el candidato presidencial de 1968 que obtuvo su apoyo de manera más desproporcionada entre los hombres jóvenes. Wallace también demostró ser popular entre los trabajadores de cuello azul en el norte y el medio oeste, y obtuvo muchos votos que podrían haber sido para Humphrey.

No se esperaba que Wallace ganara las elecciones; su estrategia era evitar que cualquiera de los candidatos de los principales partidos obtuviera una mayoría preliminar en el Colegio Electoral. Aunque Wallace hizo un esfuerzo considerable para montar una campaña electoral seria, su candidatura presidencial también fue una continuación de los esfuerzos del Sur para elegir electores no comprometidos que habían tenido lugar en todas las elecciones desde 1956: hizo que sus electores prometieran votar no necesariamente por él, sino más bien para quienquiera que les diera apoyo, su objetivo no era trasladar la elección a la Cámara de Representantes de los EE. UU., donde habría tenido poca influencia, sino otorgarse el poder de negociación para determinar el ganador. El compañero de fórmula de Wallace fue el general retirado de cuatro estrellas Curtis LeMay.

Antes de decidirse por LeMay, Wallace consideró seriamente al exsenador, gobernador y comisionado de béisbol de EE. UU. A. B. Happy Chandler de Kentucky como su compañero de fórmula. Chandler y Wallace se encontraron varias veces; sin embargo, Chandler dijo que él y Wallace no pudieron llegar a un acuerdo con respecto a sus posiciones sobre asuntos raciales. Paradójicamente, Chandler apoyó a los dixiecratas segregacionistas en las elecciones presidenciales de 1948. Sin embargo, después de ser reelegido gobernador de Kentucky en 1955, utilizó tropas de la Guardia Nacional para hacer cumplir la integración escolar.

LeMay avergonzó a la campaña de Wallace en el otoño al sugerir que se podrían usar armas nucleares en Vietnam.

Otros partidos y candidatos

Pigasus, candidato presidencial satírico propuesto por el Partido Internacional de la Juventud

También en la boleta electoral en dos o más estados estaban el activista negro Eldridge Cleaver (que no era elegible para asumir el cargo, ya que solo habría tenido 33 años el 20 de enero de 1969) por el Partido Paz y Libertad; Henning Blomen por el Partido Laborista Socialista; Fred Halstead por el Partido Socialista de los Trabajadores; E. Harold Munn por el Partido de la Prohibición; y Charlene Mitchell, la primera mujer afroamericana en postularse para presidente y la primera mujer en recibir votos válidos en una elección general, por el Partido Comunista. Los comediantes Dick Gregory y Pat Paulsen fueron notables candidatos por escrito. Un candidato presidencial bromista para 1968 fue un cerdo llamado Pigasus, como declaración política de los yippies, para ilustrar su premisa de que "un cerdo es tan bueno como cualquier otro".

Elecciones generales

Encuesta

Poll source Fecha Richard Nixon
Republicano
Hubert Humphrey
Demócrata
George Wallace
American Ind.
Indeciso/otras Leading by
(puntos)
Resultados de las elecciones5 de noviembre de 1968 43,42%42,72% 13,53% 0,33% 0
Harris 4 de noviembre de 1968 40% 43%13% 4% 3
Gallup 4 de noviembre de 1968 42%40% 14% 4% 2
Harris 1o de noviembre de 1968 40%37% 16% 7% 3
Gallup 24 de octubre de 1968 44%36% 15% 5% 8
Harris 18 de octubre de 1968 40%35% 18% 7% 5
Gallup 9 de octubre de 1968 44%29% 20% 7% 8
Gallup 29 de septiembre de 1968 43%28% 21% 8% 15
Harris 23 de septiembre de 1968 39%31% 21% 9% 8
Gallup 11 de septiembre de 1968 43%31% 19% 7% 12
Harris 27 de agosto de 1968 40%34% 17% 9% 6
Gallup 21 de agosto de 1968 45%29% 18% 8% 16
Harris 31 de julio de 1968 36% 41%16% 7% 5
Crossley 31 de julio de 1968 39%36% 19% 6% 3
Gallup 31 de julio de 1968 40%38% 16% 6% 2
Harris 20 de julio de 1968 35% 37%17% 11% 2
Gallup 11 de julio de 1968 35% 40%16% 9% 5
Harris 24 de junio de 1968 - -- - 7
Gallup 23 de junio de 1968 37% 42%14% 7% 5
Gallup 12 de junio de 1968 36% 42%14% 8% 6
Harris 23 de mayo de 1968 37% 41%14% 8% 4
Gallup 12 de mayo de 1968 39%36% 14% 11% 3
Harris 6 de mayo de 1968 36% 38%13% 13% 2
Gallup 21 de abril de 1968 43%34% 14% 9% 9
Harris 6 de abril de 1968 34% 35%12% 19% 1

Estrategias de campaña

Nixon desarrolló una "estrategia sureña" que fue diseñado para atraer a los sureños blancos conservadores, que tradicionalmente habían votado por los demócratas, pero se oponían al apoyo de Johnson y Humphrey al movimiento de derechos civiles, así como a los disturbios que habían estallado en los guetos de la mayoría de las grandes ciudades.. Wallace, sin embargo, se ganó a muchos de los votantes a los que apuntaba Nixon, dividiendo efectivamente ese bloque de votantes. De hecho, Wallace apuntó deliberadamente a muchos estados en los que tenía pocas posibilidades de comportarse con la esperanza de que al dividir tantos votos con Nixon como fuera posible le daría estados competitivos a Humphrey y, por extensión, aumentaría sus propias posibilidades de negarles a ambos oponentes un Colegio Electoral. mayoria.

Dado que estaba muy por detrás de Nixon en las encuestas cuando comenzó la campaña, Humphrey optó por un estilo de campaña agresivo y de lucha. En repetidas ocasiones, y sin éxito, desafió a Nixon a un debate televisado, y a menudo comparó su campaña con el exitoso esfuerzo del presidente Harry Truman, otro demócrata que había quedado rezagado en las encuestas, en las elecciones presidenciales de 1948. Humphrey predijo que él, como Truman, sorprendería a los expertos y obtendría una sorpresiva victoria.

Temas de campaña

Nixon hizo campaña sobre un tema para restaurar la "ley y el orden", que atrajo a muchos votantes enojados con los cientos de disturbios violentos que habían tenido lugar en todo el país en los años anteriores. Tras el asesinato de Martin Luther King en abril de 1968, hubo disturbios masivos en las zonas del centro de la ciudad. La policía se vio abrumada y el presidente Johnson decidió llamar al ejército de los EE. UU. Nixon también se opuso al transporte forzoso en autobús para eliminar la segregación en las escuelas. Proclamándose partidario de los derechos civiles, recomendó como solución la educación en lugar de la militancia. Durante la campaña, Nixon propuso incentivos fiscales del gobierno a los afroamericanos para pequeñas empresas y mejoras en el hogar en sus vecindarios existentes.

Durante la campaña, Nixon también usó como tema su oposición a las decisiones del Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren, comprometiéndose a "rehacer la Corte Suprema". Muchos conservadores criticaron al presidente del Tribunal Supremo Warren por usar la Corte Suprema para promover políticas liberales en los campos de los derechos civiles, las libertades civiles y la separación de la iglesia y el estado. Nixon prometió que si fuera elegido presidente, nombraría jueces que tendrían un papel menos activo en la creación de políticas sociales. En otra promesa de campaña, se comprometió a poner fin al reclutamiento. Durante la década de 1960, Nixon quedó impresionado por un artículo que había leído del profesor Martin Anderson de la Universidad de Columbia. Anderson había abogado en el periódico por el fin del servicio militar obligatorio y la creación de un ejército de voluntarios. Nixon también vio terminar el servicio militar obligatorio como una forma efectiva de socavar el movimiento contra la guerra de Vietnam, ya que creía que los jóvenes ricos en edad universitaria dejarían de protestar contra la guerra una vez que desapareciera su propia posibilidad de tener que luchar en ella.

Humphrey, mientras tanto, prometió continuar y ampliar los programas de asistencia social de la Gran Sociedad iniciados por el presidente Johnson, y continuar con la 'Guerra contra la pobreza' de la administración Johnson. También prometió continuar los esfuerzos de los presidentes Kennedy y Johnson, y la Corte Suprema, para promover la expansión de los derechos civiles y las libertades civiles de los grupos minoritarios. Sin embargo, Humphrey también se sintió limitado durante la mayor parte de su campaña para expresar cualquier oposición a las políticas de guerra de Vietnam del presidente Johnson, debido a su temor de que Johnson rechazara cualquier propuesta de paz que hiciera y socavara su campaña. Como resultado, al principio de su campaña, Humphrey a menudo se encontró a sí mismo como el objetivo de los manifestantes contra la guerra, algunos de los cuales interrumpieron e interrumpieron sus mítines de campaña.

El regreso de Humphrey y la sorpresa de octubre

Después de la Convención Demócrata a fines de agosto, Humphrey estaba detrás de Nixon por dos dígitos en la mayoría de las encuestas, y sus posibilidades parecían desesperadas. Muchos dentro de la campaña de Humphrey consideraron que su verdadero objetivo era evitar la humillación potencial de terminar detrás de Wallace en la votación del colegio electoral (si no necesariamente en el voto popular), en lugar de tener una posibilidad seria de derrotar a Nixon. Según la revista Time, "La vieja coalición demócrata se estaba desintegrando, con un número incalculable de trabajadores manuales respondiendo a los halagos de Wallace, los negros amenazando con quedarse fuera de las elecciones, los liberales descontentos sobre la Guerra de Vietnam, el Sur perdió. El cofre de guerra estaba casi vacío y la maquinaria del partido, descuidada por Lyndon Johnson, crujía por el mal estado. Con un llamado a la "política de la alegría" y usando como base a los todavía poderosos sindicatos, Humphrey contraatacó. Para distanciarse de Johnson y aprovechar la pluralidad demócrata en el registro de votantes, Humphrey dejó de ser identificado en los anuncios como "Vicepresidente Hubert Humphrey", en lugar de ser etiquetado como "Candidato demócrata Hubert Humphrey'.

Humphrey atacó a Wallace como un fanático racista que apelaba a los impulsos más oscuros de los estadounidenses. Wallace había estado subiendo en las encuestas como resultado de adaptar su mensaje a las audiencias fuera de sus bastiones del sur mediante el uso de la retórica antisistema y los ataques a la "riqueza concentrada", con los números de las encuestas de Wallace alcanzando un máximo de 21% a nivel nacional a finales de septiembre y principios de octubre. Sin embargo, el impulso de Wallace se revirtió después de que eligió a Curtis LeMay como su compañero de fórmula. La sugerencia de Curtis LeMay de usar armas nucleares tácticas en Vietnam evocó los peores recuerdos de la campaña de Goldwater de 1964. Los sindicatos también emprendieron un gran esfuerzo para recuperar a los miembros del sindicato que apoyaban a Wallace, con cierto éxito sustancial. Los números de las encuestas que habían mostrado que Wallace ganó casi la mitad de los miembros del sindicato en el verano de 1968 fueron cayendo cada vez más a medida que la campaña electoral avanzaba hacia el otoño hasta principios del día de las elecciones de noviembre. A medida que se acercaba el día de las elecciones y el apoyo de Wallace en el norte, el medio oeste y el oeste comenzó a decaer, Humphrey finalmente comenzó a subir en las encuestas.

En octubre, Humphrey, que estaba aumentando considerablemente en las encuestas debido a la fuerte caída de las encuestas de Wallace, comenzó a distanciarse públicamente de la administración de Johnson en la guerra de Vietnam y pidió que se detuvieran los bombardeos. El punto de inflexión clave para la campaña de Humphrey se produjo cuando el presidente Johnson anunció oficialmente el fin de los bombardeos, e incluso un posible acuerdo de paz, el fin de semana antes de las elecciones. La "Paz de Halloween" le dio a la campaña de Humphrey un impulso muy necesario. Además, el senador Eugene McCarthy finalmente respaldó un voto por Humphrey a fines de octubre después de negarse previamente a hacerlo, y para el día de las elecciones las encuestas reportaban un empate.

La campaña de Nixon sabotaje de las conversaciones de paz

La campaña de Nixon había anticipado una posible 'sorpresa de octubre', un acuerdo de paz producido por las negociaciones de París; Como tal acuerdo sería un impulso para Humphrey, Nixon frustró cualquier posibilidad de última hora de una 'Paz de Halloween'. Nixon le dijo al asistente de campaña y a su futuro Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, H. R. Haldeman, que pusiera una "llave inglesa" en un pronto final de la guerra. Johnson se enfureció y dijo que Nixon tenía "sangre en las manos", y que el líder de la minoría del Senado, Everett Dirksen, estuvo de acuerdo con Johnson en que tal acción era "traición". El secretario de Defensa, Clark Clifford, consideró que los movimientos eran una violación ilegal de la Ley Logan. Un ex director de la Biblioteca Nixon lo calificó de "acción encubierta" que "estableció la artimaña de su presidencia".

Bryce Harlow, ex miembro del personal de la Casa Blanca de Eisenhower, afirmó tener 'un agente doble trabajando en la Casa Blanca... Mantuve informado a Nixon'. El futuro Consejero de Seguridad Nacional y Secretario de Estado de Harlow y Nixon, Henry Kissinger, quien era amigo de ambas campañas y garantizó un trabajo en la administración de Humphrey o Nixon, predijo por separado el "alto de los bombardeos" de Johnson. 34;: "Se ha corrido la voz de que estamos haciendo un esfuerzo para lanzar la elección a Humphrey. Nixon ha sido informado de ello”, informó el senador demócrata George Smathers a Johnson.

Nixon le pidió a Anna Chennault que fuera su "canal para el Sr. Thieu" para aconsejarle que se negara a participar en las conversaciones, en lo que a veces se describe como el "Asunto Anna Chennault". A Thieu se le prometió un trato mejor bajo la administración de Nixon. Chennault estuvo de acuerdo e informó periódicamente a John Mitchell que Thieu no tenía intención de asistir a una conferencia de paz. El 2 de noviembre, Chennault informó al embajador de Vietnam del Sur: “Acabo de escuchar de mi jefe en Albuquerque que dice que su jefe [Nixon] va a ganar. Y le dices a tu jefe [Thieu] que espere un poco más." En 1997, Chennault admitió que "estaba constantemente en contacto con Nixon y Mitchell". El esfuerzo también involucró al senador de Texas John Tower y Kissinger, quienes viajaron a París en nombre de la campaña de Nixon. William Bundy declaró que Kissinger no obtuvo 'información interna útil' de su viaje a París, y "casi cualquier observador experimentado de Hanoi podría haber llegado a la misma conclusión". Si bien Kissinger puede haber 'insinuado que su consejo se basó en contactos con la delegación de París', este tipo de 'autopromoción... es, en el peor de los casos, una práctica menor y bastante común, bastante diferente de obtener y reportar secretos reales".

Johnson se enteró del esfuerzo de Nixon-Chennault porque la NSA estaba interceptando comunicaciones en Vietnam. En respuesta, Johnson ordenó la vigilancia de Chennault por parte de la NSA e intervino la embajada de Vietnam del Sur y los miembros de la campaña de Nixon. No filtró la información al público porque no quería 'sorprender a Estados Unidos'. con la revelación, ni revelar que la NSA estaba interceptando comunicaciones en Vietnam. Johnson puso información a disposición de Humphrey, pero en ese momento Humphrey pensó que iba a ganar las elecciones, por lo que no reveló la información al público. Humphrey más tarde se arrepintió de esto como un error. El gobierno de Vietnam del Sur se retiró de las negociaciones de paz y Nixon se ofreció públicamente a ir a Saigón para ayudar en las negociaciones. Un prometedor "golpe de paz" terminó en "caos" por el Partido Demócrata.

Elección

Las elecciones del 5 de noviembre de 1968 resultaron ser extremadamente reñidas, y no fue sino hasta la mañana siguiente que las cadenas de noticias de televisión pudieron declarar a Nixon como ganador. Los estados clave resultaron ser California, Ohio e Illinois, todos los cuales Nixon ganó por tres puntos porcentuales o menos. Si Humphrey hubiera ganado estos tres estados, habría ganado las elecciones. Si hubiera ganado solo dos de ellos o solo California entre ellos, George Wallace habría tenido éxito en su objetivo de evitar una mayoría en el colegio electoral para cualquier candidato, y la decisión se habría entregado a la Cámara de Representantes, en ese momento controlada por el Partido Democrático. Nixon ganó el voto popular con una pluralidad de 512.000 votos, o un margen de victoria de alrededor de un punto porcentual. En el colegio electoral, la victoria de Nixon fue mayor, ya que ganó 32 estados con 301 votos electorales, en comparación con los 13 estados y 191 votos electorales de Humphrey y los cinco estados y 46 votos electorales de Wallace.

Richard Nixon pudo ganar el Colegio Electoral, dominando varias regiones en el oeste de los Estados Unidos, el medio oeste, las tierras altas del sur y partes del noreste, al tiempo que ganó el voto popular por una cantidad relativamente pequeña de 511 944 votos sobre el candidato demócrata Hubert Humphrey. El candidato demócrata Hubert Humphrey se desempeñó relativamente bien en el noreste y el medio oeste superior. Wallace terminó último con cinco estados en el sur profundo; es el candidato de un tercer partido más reciente en ganar cualquier estado. Esta es la primera vez que el margen del voto popular republicano está por debajo de los 5 puntos desde 1896.

De todos los estados que Nixon había ganado previamente en 1960, Maine y Washington fueron los únicos dos estados que no votaron por Nixon nuevamente en 1968; mientras que Nixon las llevó cuatro años después durante su campaña de reelección en 1972. También llevó ocho estados que votaron por John F. Kennedy en 1960: Illinois, Nueva Jersey, Missouri, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Nuevo México, Nevada y Delaware.. Esta fue la última vez hasta 1988 que el estado de Washington votó por los demócratas y hasta 1992 que Connecticut, Maine y Michigan votaron por los demócratas en las elecciones generales. Nixon también fue el último candidato republicano en ganar una elección presidencial sin ganar a Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi y Texas. Esta es la primera vez que el candidato republicano captura la Casa Blanca sin conquistar Michigan, Minnesota, Maine y Pensilvania. Sería el último candidato republicano en ganar Minnesota (cuatro años después, en 1972), a partir de 2020. Esta es también la primera vez desde 1916 que Minnesota votó por el candidato que finalmente no ganó.

Sorprendentemente, Nixon ganó las elecciones a pesar de ganar solo dos de los seis estados (Arizona y Carolina del Sur) ganados por el republicano Barry Goldwater cuatro años antes. Sigue siendo el único candidato presidencial en ganar a pesar de defender un número tan bajo de estados de su propio partido. Los cuatro estados restantes que ganó Goldwater fueron ganados por Wallace en 1968. Nixon los ganaría en 1972. Cuatro de los cinco estados ganados por Wallace habían votado por Goldwater.

De los 3130 condados/distritos/ciudades independientes que obtuvieron resultados, Nixon ganó en 1859 (59,39 %) mientras que Humphrey se llevó 693 (22,14 %). Wallace obtuvo la victoria en 578 condados (18,47%), todos los cuales (con una excepción del condado de Pemiscot, Missouri) estaban ubicados en el sur.

Nixon dijo que Humphrey le dejó un cortés mensaje felicitándolo, señalando: 'Sé exactamente cómo se sentía. Sé cómo se siente perder a alguien cercano."

Resultados

Resultados electorales por condado.
Richard Nixon
Hubert Humphrey
George Wallace
Resultados por distrito del Congreso.

La victoria de Nixon a menudo se considera una elección realineadora en la política estadounidense. De 1932 a 1964, el Partido Demócrata fue sin duda el partido mayoritario, ganando siete de las nueve elecciones presidenciales, y su agenda influyó en las políticas emprendidas por la administración republicana de Eisenhower. Las elecciones de 1968 invirtieron la situación por completo. Desde 1968 hasta 2004, los republicanos ganaron siete de las diez elecciones presidenciales, y sus políticas afectaron claramente a las promulgadas por la administración demócrata Clinton a través de la Tercera Vía.

La elección fue un evento sísmico en el realineamiento a largo plazo del apoyo al Partido Demócrata, especialmente en el sur. A nivel nacional, las amargas divisiones sobre los derechos civiles, la nueva izquierda, la guerra de Vietnam y otras "guerras culturales" tardaron en sanar. Los demócratas ya no podían contar con el apoyo del sur blanco para la presidencia, ya que los republicanos lograron importantes avances en las áreas suburbanas y áreas llenas de inmigrantes del norte. Las "camarillas de los juzgados" demócratas rurales en el Sur perdió el poder. Mientras que los demócratas controlaban la política local y estatal en el sur, los republicanos solían ganar la votación presidencial. En 1968, Humphrey ganó menos del diez por ciento del voto sureño blanco, con dos tercios de su voto en la región provenientes de los negros, que ahora votaron con toda su fuerza. Desde 1968 hasta 2004, solo dos demócratas fueron elegidos presidentes, ambos sureños nativos: Jimmy Carter de Georgia y Bill Clinton de Arkansas. No fue sino hasta 2008 que un demócrata del norte, Barack Obama de Illinois, volvió a ganar una elección presidencial. En 2020, otro demócrata del norte, Joe Biden de Delaware, ganó las elecciones presidenciales.

Otro resultado importante de esta elección fue que condujo a varias reformas en la forma en que el Partido Demócrata eligió a sus candidatos presidenciales. En 1969, la Comisión McGovern-Fraser adoptó un conjunto de reglas para que los estados las siguieran al seleccionar a los delegados de la convención. Estas reglas redujeron la influencia de los líderes de los partidos en el proceso de nominación y proporcionaron una mayor representación de las minorías, las mujeres y los jóvenes. Las reformas llevaron a la mayoría de los estados a adoptar leyes que exigen elecciones primarias, en lugar de líderes de partidos, para elegir delegados.

Después de 1968, la única forma de ganar la nominación presidencial del partido fue a través del proceso de primarias; Humphrey resultó ser el último candidato de cualquiera de los partidos principales en ganar la nominación de su partido sin haber competido directamente en las primarias. Curiosamente, esta sigue siendo la elección presidencial más reciente en la que el presidente en ejercicio no fue nominado para un mandato presidencial a pesar de ser elegible, y la única elección de este tipo que se produjo después de que entró en vigor la Vigésima Segunda Enmienda. También es la última elección en la que un candidato de un tercer partido ganó los votos electorales de todo un estado, con Wallace ganando cinco estados. Esta es una de las dos veces en la historia de los Estados Unidos en que dos vicepresidentes anteriores o actuales fueron nominados por los principales partidos, después de 1800. A partir de 2022, esta es la última vez que los 50 estados y el Distrito de Columbia votarían bajo un ganador-se-lleva- todo el sistema. Maine comenzaría a asignar sus votos electorales por distrito del Congreso en 1972 y Nebraska comenzaría a hacer lo mismo en 1992.

Esta elección fue la última vez hasta 1992 que el candidato demócrata ganó Connecticut, Maine y Michigan y la última hasta 1988 que Washington votó demócrata, y la última vez que un republicano ganó la presidencia sin ganar Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi y Tejas. También fue la primera vez desde 1888 que el referente del condado de Coös, New Hampshire, no apoyó al candidato ganador.

Esta fue la primera vez desde 1928 que Carolina del Norte votó por un republicano y la primera desde 1912 (solo la segunda y última vez desde 1852) que Maine y Vermont no apoyaron al mismo partido. Del mismo modo, es la última vez que Oregón y Washington no apoyaron al mismo partido, lo que significa que los dos estados vecinos solo votaron por candidatos diferentes dos veces en 100 años. Al perder Nueva York, Nixon se convirtió en el tercer candidato victorioso en perder su estado natal, lo que también ocurrió en 1844, 1916 y 2016. Esta elección y 1916 son las únicas veces que un presidente y un vicepresidente ganadores perdieron sus estados natales.

A pesar de la estrecha diferencia (0,7 %) en el voto popular, Humphrey obtuvo solo el 35,5 % de los votos electorales. Esta disparidad provocó la introducción de la enmienda Bayh-Celler en el Congreso, que habría reemplazado al Colegio Electoral con una elección directa de la presidencia. El esfuerzo no prosperó y el Colegio Electoral sigue vigente.

Resultados

Resultados electorales
candidato presidencial Partido Home state Voto popular Electoral
votación
Correr compañero
Conde Porcentaje Vicepresidente Home state Voto electoral
Richard Milhous NixonRepublicano Nueva York 31.783.783 43,42% 301 Spiro Theodore AgnewMaryland 301
Hubert Horatio HumphreyDemócrata Minnesota 31,271,839 42,72% 191 Edmund Sixtus MuskieMaine 191
George Corley WallaceAmerican Independent Alabama 9.901.118 13,53% 46 Curtis Emerson LeMayCalifornia 46
Otros243,259 0,33% Otros
Total 73.199,999 100% 538 538
Necesitas ganar 270 270

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1968". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 7 de agosto de 2005. Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 7 de agosto de 2005.

Voto popular
Nixon
43,42%
Humphrey
42,72%
Wallace
13,53%
Otros
0,33%
Voto electoral
Nixon
55,95%
Humphrey
35,50%
Wallace
8,55%

Geografía de los resultados

1968 Electoral Map.png

Galería cartográfica

Resultados por estado

Estados/distritos ganados por Nixon/Agnew
Estados/distritos ganados por Humphrey/Muskie
Estados/distritos ganados por Wallace/LeMay
Richard Nixon
Republicano
Hubert H. Humphrey
Demócrata
George Wallace
American Independent
Margin Margin
swing
Total
Estado electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % % #
Alabama 10 146.923 13.99 - 196,579 18.72 - 691,425 65.86 10 -494,846 -47.13 -83,8% 1.049.917 AL
Alaska 3 37.600 45.28 3 35.411 42.65 - 10,024 12.07 - 2.189 2.64 34.5% 83.035 AK
Arizona 5 266,721 54.78 5 170.514 35.02 - 46.573 9.56 - 96.207 19.76 18.8% 486,936 AZ
Arkansas 6 189.062 31.01 - 184,901 30.33 - 235,627 38.65 6 -46,565 -7.64 13,1% 609,590 AR
California 40 3.467.664 47.82 40 3,244,318 44.74 - 487,270 6.72 - 223,346 3.08 21.4% 7,251,587 CA
Colorado 6 409,345 50.46 6 335.174 41.32 - 60.813 7.50 - 74.171 9.14 32,2% 811.199 CO
Connecticut 8 556,721 44.32 - 621,561 49.48 8 76.650 6.10 - -64.840 -5.16 29.5% 1.256.232 CT
Delaware 3 96.714 45.12 3 89.194 41.61 - 28.459 13.28 - 7.520 3.51 25.7% 214,367 DE
D.C. 3 31012 18.18 - 139.566 81.82 3 - - - -108.554 -63.64 7.4% 170.578 DC
Florida 14 886.804 40.53 14 676,794 30.93 - 624.207 28.53 - 210.010 9.60 11,9% 2,187,805 FL
Georgia 12 380.111 30.40 - 334.440 26.75 - 535.550 42.83 12 -155,439 -12.43 -11,9% 1.250.266 GA
Hawaii 4 91.425 38.70 - 141.324 59.83 4 3.469 1.47 - -49.899 -21.12 36,4% 236,218 HI
Idaho 4 165.369 56.79 4 89.273 30.66 - 36.541 12.55 - 76.096 26.13 28.0% 291,183 ID
Illinois 26 2.174.774 47.08 26 2.039.814 44.15 - 390.958 8.46 - 134.960 2.92 21.9% 4,619,749 IL
Indiana 13 1.067.885 50.29 13 806,659 37.99 - 243,108 11.45 - 261,226 12.30 24,7% 2.123.597 INTRODUCCIÓN
Iowa 9 619.106 53.01 9 476,699 40.82 - 66.422 5.69 - 142.407 12.19 36,2% 1.167.931 IA
Kansas 7 478.674 54.84 7 302,996 34.72 - 88.921 10.19 - 175.678 20.13 29,2% 872,783 KS
Kentucky 9 462,411 43.79 9 397.541 37.65 - 193,098 18.29 - 64.870 6.14 34.5% 1.055.893 KY
Louisiana 10 257,535 23.47 - 309,615 28.21 - 530.300 48.32 10 -220,685 -20.11 -18,4% 1.097.450 Los Ángeles
Maine 4 169.254 43.07 - 217,312 55.30 4 6.370 1.62 - -48.058 -12.23 25.4% 392,936 ME
Maryland 10 517.995 41.94 - 538.310 43.59 10 178.734 14.47 - -20,315 -1.64 29.3% 1.235.039 MD
Massachusetts 14 76.884 32.89 - 1,469,218 63.01 14 87.088 3.73 - -702,374 -30.12 22.6% 2.331.752 MA
Michigan 21 1.370.665 41.46 - 1.593.082 48.18 21 331,968 10.04 - -222,417 -6.73 26,9% 3.306,250 MI
Minnesota 10 658,643 41.46 - 857.738 54.00 10 68.931 4.34 - -199,095 -12.53 15,2% 1.588.510 MN
Mississippi 7 88.516 13.52 - 150,644 23.02 - 415.349 63.46 7 -264,705 -40.44 -4.7% 654,509 MS
Missouri 12 811,932 44.87 12 791,444 43.74 - 206,126 11.39 - 20.488 1.13 29,2% 1,809,502 MO
Montana 4 138.835 50.60 4 114.117 41.59 - 20,015 7.29 - 24.718 9.01 27,4% 274,404 MT
Nebraska 5 321,163 59.82 5 170.784 31.81 - 44,904 8.36 - 150.379 28.01 33.2% 536.851 NE
Nevada 3 73.188 47.46 3 60.598 39.29 - 20.432 13.25 - 12.590 8.16 25.3% 154.218 NV
New Hampshire 4 154,903 52.10 4 130.589 43.93 - 11,173 3.76 - 24.314 8.18 36.0% 297,298 NH
New Jersey 17 1.325.467 46.10 17 1.264.206 43.97 - 262,187 9.12 - 61 261 2.13 33.9% 2.875.395 NJ
Nuevo México 4 169.692 51.85 4 130.081 39.75 - 25.737 7.86 - 39.611 12.10 31,1% 327.281 NM
Nueva York 43 3,007,932 44.30 - 3.378.470 49.76 43 358,864 5.29 - -370.538 -5.46 31,8% 6,790,066 NY
Carolina del Norte 13 627.192 39.51 12 464,113 29.24 - 496,188 31.26 1 131,004 8.25 20.6% 1.587.493 NC
North Dakota 4 138.669 55.94 4 94.769 38.23 - 14,244 5.75 - 43,900 17.71 33.8% 247,882 ND
Ohio 26 1,791,014 45.23 26 1.700.586 42.95 - 467.495 11.81 - 90.428 2.28 28.2% 3.959.698 Oh.
Oklahoma 8 449.697 47.68 8 301,658 31.99 - 191.731 20.33 - 148.039 15.70 27,2% 943,086 OK
Oregon 6 408,433 49.83 6 358,866 43.78 - 49,683 6.06 - 49.567 6.05 33.8% 819.622 O
Pennsylvania 29 2.090.017 44.02 - 2.259.405 47.59 29 378.582 7.97 - -169,388 -3.57 26,6% 4.747.928 PA
Rhode Island 4 122.359 31.78 - 246,518 64.03 4 15.678 4.07 - -124,159 -32.25 29.5% 385.000 RI
South Carolina 8 254,062 38.09 8 197,486 29.61 - 215,430 32.30 - 38.632 5.79 -12,0% 666,982 SC
South Dakota 4 149.841 53.27 4 118.023 41.96 - 13.400 4.76 - 31.818 11.31 22.5% 281,264 SD
Tennessee 11 472,592 37.85 11 351,233 28.13 - 424.792 34.02 - 47,800 3.83 14,8% 1.248.617 TN
Texas 25 1.227.884 39.87 - 1.266.804 41.14 25 584,269 18.97 - -38.960 -1.27 25.6% 3,079,406 TX
Utah 4 238,728 56.49 4 156.665 37.07 - 26,906 6.37 - 82.063 19.42 29.1% 422,568 UT
Vermont 3 85.142 52.75 3 70.255 43.53 - 5,104 3.16 - 14.887 9.22 41.8% 161.404 VT
Virginia 12 590.319 43.36 12 442,387 32.49 - 321,833 23.64 - 147.932 10.87 18.2% 1,361,491 VA
Washington 9 588.510 45.12 - 616.037 47.23 9 96.990 7.44 - -27.527 -2.11 22.5% 1.304.281 WA
West Virginia 7 307,555 40.78 - 374,091 49.60 7 72.560 9.62 - -66.536 -8.82 27,1% 754,206 WV
Wisconsin 12 809,997 47.89 12 748.804 44.27 - 127.835 7.56 - 61.193 3.62 28.0% 1,691,538 WI
Wyoming 3 70.927 55.76 3 45.173 35.51 - 11,105 8.73 - 25.754 20.25 33.4% 127.205 WY
TOTALS: 538 31.783.783 43.42 301 31,271,839 42.72 191 9.901.118 13.53 46 511.944 0 23.3% 73,199,998 EE.UU.

Estados cercanos

Estados donde el margen de victoria fue inferior a 5 puntos porcentuales (223 votos electorales):

Estados donde el margen de victoria fue de más de 5 puntos porcentuales, pero menos de 10 puntos porcentuales (155 votos electorales):

Notas: En Alabama, Wallace fue el candidato oficial del Partido Demócrata, mientras que Humphrey se postuló en la boleta del efímero Partido Nacional Demócrata de Alabama, leal a él como candidato oficial del Partido Demócrata.

En Carolina del Norte, un elector de Nixon emitió su voto por George Wallace (presidente) y Curtis LeMay (vicepresidente).

Estadísticas

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

  1. Condado de Hooker, Nebraska 87,94%
  2. Jackson County, Kentucky 84.09%
  3. McIntosh County, North Dakota 82.65%
  4. McPherson County, South Dakota 80.34%
  5. Sioux County, Iowa 80.04%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Condado de Duval, Texas 88,74%
  2. Condado de Jim Hogg, Texas 82,06%
  3. Washington, D.C. 81.82%
  4. Webb County, Texas 79,65%
  5. Condado de Suffolk, Massachusetts 75,62%

Condados con el mayor porcentaje de votos (American Independent)

  1. Condado de Ginebra, Alabama 91,73%
  2. George County, Mississippi 91,20%
  3. Condado de Lamar, Alabama 88,25%
  4. Condado de Calhoun, Mississippi 87,80%
  5. Condado Holmes, Florida 87,21%

Demografía nacional de votantes

NBC sample precincts 1968 election
% Humphrey % Nixon % Wallace
Altos ingresos urbanos 32 63 5
Ingresos medios urbanos 43 44 13
Población de bajos ingresos 69 19 12
Rural (todos los ingresos) 33 46 21
Barrios afroamericanos 94 5 1
Barrios italianos 51 39 10
Barrios eslavos 65 24 11
Barrios judíos 81 17 2
Barrios sindicalizados 61 29 10

Fuente: Informe semanal trimestral del Congreso. "Análisis grupal de la votación presidencial de 1968" XXVI, No. 48 (noviembre de 1968), pág. 3218.

Demografía de votantes en el Sur

NBC sample precincts 1968 election: Sur solamente
% Humphrey % Nixon % Wallace
Barrios urbanos de ingresos medios 28 40 32
Barrios urbanos de bajos ingresos 57 18 25
Rural (todos los ingresos) 29 30 41
Barrios afroamericanos 95 3 2
Barrios hispanos 92 7 1

Fuente: Informe semanal trimestral del Congreso. "Análisis grupal de la votación presidencial de 1968", XXVI, No. 48 (noviembre de 1968), pág.. 3218.