Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916

ImprimirCitar

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 33, celebradas el martes 7 de noviembre de 1916. El actual presidente demócrata Woodrow Wilson derrotó por poco al ex juez asociado de la Corte Suprema Charles Evans Hughes, el candidato republicano.

En junio, la Convención Nacional Republicana de 1916 eligió a Hughes como compromiso entre las alas conservadora y progresista del partido. Hughes, que se había desempeñado como gobernador de Nueva York antes de la Corte Suprema, derrotó a John W. Weeks, Elihu Root y varios otros candidatos en la tercera votación de la convención. Si bien los republicanos conservadores y progresistas se habían dividido en las elecciones de 1912 entre las candidaturas del actual presidente William Howard Taft y el expresidente Theodore Roosevelt, se unieron en gran medida en torno a Hughes en su intento de derrocar a Wilson. A partir de 2022, Hughes sigue siendo el único juez actual o anterior de la Corte Suprema que se desempeñó como candidato presidencial de un partido importante. Wilson fue reelegido en la Convención Nacional Demócrata de 1916 unos días después, sin oposición. Mientras que el vicepresidente de Wilson, Thomas R. Marshall, fue nominado nuevamente, el compañero de fórmula de Hughes fue Charles W. Fairbanks, quien había sido vicepresidente de Theodore Roosevelt en su segundo mandato.

La campaña tuvo lugar en un contexto dominado por la guerra: la Revolución Mexicana y la Primera Guerra Mundial. Aunque oficialmente neutral en el conflicto europeo, la opinión pública en los Estados Unidos favoreció a las fuerzas aliadas lideradas por Gran Bretaña y Francia contra el Imperio Alemán. y Austria-Hungría, debido al duro trato de los civiles por parte del ejército alemán y al carácter militarista de las monarquías alemana y austríaca. A pesar de su simpatía por las fuerzas aliadas, la mayoría de los votantes estadounidenses querían evitar involucrarse en la guerra y preferían continuar con una política de neutralidad. La campaña de Wilson usó los lemas populares 'Nos mantuvo fuera de la guerra'. y "Estados Unidos primero" para atraer a aquellos votantes que querían evitar una guerra en Europa o con México. Hughes criticó a Wilson por no tomar los "preparativos necesarios" para enfrentar un conflicto.

Aunque muchos vieron a Hughes como el favorito para ganar, después de una reñida contienda, Wilson lo derrotó por casi 600.000 votos de los 18,5 millones emitidos en el voto popular. Wilson aseguró una estrecha mayoría en el Colegio Electoral al arrasar en Solid South y ganar varios estados indecisos con márgenes muy estrechos. Wilson ganó California, el estado decisivo, por solo 3.773 votos. Dado que el Partido Republicano no estaba tan dividido como en 1912, Wilson no obtuvo la misma victoria fácil que tuvo cuatro años antes, perdiendo su estado natal de Nueva Jersey junto con los estados de Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Massachusetts, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Virginia Occidental (aunque todavía ganó un voto electoral del estado) y Wisconsin. Sin embargo, Wilson aún logró ganar dos estados que había perdido en 1912 (Utah y Washington), y ganó por completo California después de haber obtenido solo dos de los 13 votos electorales de California en 1912.

Esta fue la primera elección desde 1892 en la que un demócrata fue elegido para un segundo mandato y la primera desde 1832 en la que un demócrata fue elegido para un segundo mandato consecutivo. Estados Unidos entró en guerra en abril de 1917, un mes después de que comenzara el segundo mandato de Wilson.

Nominaciones

Nominación del Partido Demócrata

Democratic Party (United States)
1916 Demócrata Billete de fiesta
Woodrow Wilson Thomas R. Marshall
PresidenteVicepresidente
President Woodrow Wilson.jpg
Thomas Riley Marshall headshot (3x4).jpg
28a
Presidente de los Estados Unidos
(1913-1921)
28a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1913-1921)
HCV: 1.092 votos
1.202.492 votos

La Convención Nacional Demócrata de 1916 se llevó a cabo en St. Louis, Missouri, entre el 14 y el 16 de junio. Dada la titularidad de Wilson y su enorme popularidad dentro del partido, fue abrumadoramente reelegido. El vicepresidente Thomas R. Marshall también fue nominado nuevamente sin oposición.

Nominación del Partido Republicano

Republican Party (United States)
Billete del Partido Republicano 1916
Charles Evans Hughes Charles W. Fairbanks
PresidenteVicepresidente
Governor Charles Evans Hughes.jpg
26 Charles Fairbanks 3x4.jpg
Juez Asociado de la Corte Suprema de EE.UU.
(1910-1916)
26a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1905-1909)
ID: 18 delegados
HCV: 950 votos
82.530 votos

Otros candidatos importantes

Los candidatos en esta sección se clasifican por su voto más alto con la votación nominal
John W. Weeks Elihu Root Charles W. Fairbanks Albert B. Cummins Theodore Roosevelt Theodore E. Burton
John Wingate Weeks, Bain bw photo portrait.jpg
E-Root.jpg
26 Charles Fairbanks 3x4.jpg
Albert B Cummins.jpg
Theodore Roosevelt in 1918 (grayscale).jpg
Burton, Hon. Theodore E. 1918 - DPLA - 4a18b59509d5b50e6091adb9d247dd97.jpg
Senador de EE.UU.
de Massachusetts
(1913-1919)
Senador de EE.UU.
de Nueva York
(1909-1915)
U.S. Vice President
de Indiana
(1905-1909)
Senador de EE.UU.
de Iowa
(1908-1926)
U.S. President
de Nueva York
(1901-1909)
Senador de EE.UU.
de Ohio
(1909-1915)
W:Antes de la tercera bola
ID: 0 delegados
HCV: 105 votos
0 votos
W:En Midst of Third Ballot
ID: 0 delegados
HCV: 103 votos
786 votos
W:En Midst of Third Ballot
ID: 40 delegados
HCV: 89 votos
176.080 votos
ID: 82 delegados
HCV: 85 votos
191,951 votos
ID: 14 delegados
HCV: 81 votos
83.739 votos
W:En Midst of Third Ballot
ID: 40 delegados
HCV: 78 votos
122.169 votos
Lawrence Y. Sherman Philander C. Knox Henry Ford Martin G. Brumbaugh Robert M. La Follette T. Coleman du Pont
Lawrence Yates Sherman.jpg
Philander C Knox-H&E.jpg
Henry ford 1919.jpg
MartinGBrumbaugh.jpg
Famous Living Americans - Robert M. LaFollette.jpg
DuPONT, COLEMAN. GENERAL LOC hec.13254.tif
Senador de EE.UU.
de Illinois
(1913-1921)
Secretary of State
de Pensilvania
(1909-1913)
Presidente del
Ford Motor Company
de Michigan
(1906-1919)
Gobernador
de Pensilvania
(1915-1919)
Senador de EE.UU.
de Wisconsin
(1906-1925)
Presidente de DuPont
de Delaware
(?–1915)
ID: 56 delegados
W:Antes de la tercera bola
HCV: 66 votos
155.945 votos
ID: 0 delegados
NFN
HCV: 36 votos
386 votos
ID: 32 delegados
NFN
HCV: 32 votos
131.965 votos
ID: 19 delegados
W:Antes de la segunda bola
HCV: 29 votos
233.100 votos
ID: 25 delegados
HCV: 25 votos
133.486 votos
ID: 6 delegados
HCV: 13 votos
0 votos

Selección de delegados

Convención

Convención Republicana, El Coliseo, Chicago

La Convención Nacional Republicana de 1916 se llevó a cabo en Chicago entre el 7 y el 10 de junio.

Un objetivo principal de los jefes del partido en la convención era sanar la amarga división dentro del partido que se había producido en la campaña presidencial de 1912. Aunque varios candidatos competían abiertamente por la nominación de 1916, sobre todo el senador Elihu Root de Nueva York y el senador John W. Weeks de Massachusetts, los jefes del partido querían un moderado que fuera aceptable para ambas facciones del partido.

Recurrieron al juez de la Corte Suprema Charles Evans Hughes, quien había estado sirviendo en la corte desde 1910 y tenía la ventaja de no haber hablado públicamente sobre temas políticos en seis años. Aunque no había buscado activamente la nominación, Hughes hizo saber que no la rechazaría. Ganó la nominación en la tercera votación. El ex vicepresidente Charles W. Fairbanks fue nominado como su compañero de fórmula. A partir de 2020, Hughes sigue siendo el único juez en funciones de la Corte Suprema que ha sido nominado para presidente por un partido político importante.

Ballot 1 2 3
Charles Evans Hughes 253326950
John W. Weeks 1051022
Elihu Root 103899
Charles W. Fairbanks 89757
Albert B. Cummins 85772
Theodore Roosevelt 816519
Theodore E. Burton 78699
Lawrence Yates Sherman 66595
Philander C. Knox 36306
Henry Ford 32299
Martin Grove Brumbaugh 29222
Robert M. La Follette 252523
William Howard Taft 1440
T. Coleman du Pont 7136
Henry Cabot Lodge 720
John Wanamaker 511
Frank B. Willis 122
William Borah 202
Warren G. Harding 101
Samuel W. McCall 011
Leonard Wood 011

Nominación del Partido Progresista

1916 Billete del Partido Progresista
Ninguno John Parker
PresidenteVicepresidente
N/A Empresario y nominado 1916 para gobernador de Louisiana

Candidatas consideradas

(feminine)
Candidatos examinados
Theodore Roosevelt Victor Murdock Hiram Johnson Gifford Pinchot
Theodore Roosevelt-Pach.jpg
VictorMurdock.jpg
Hiram Johnson.jpg
Gifford Pinchot 3c03915u.jpg
U.S. President
de Nueva York
(1901-1909)
U.S. Representative
de Kansas
(1903-1915)
Gobernador
de California
(1911-1917)
Jefe del
U.S. Forest Service
de Pensilvania
(1905-1910)
DNNFNDIHDIH

El Partido Progresista volvió a nominar al ex presidente Theodore Roosevelt.

Para vicepresidente, los progresistas nominaron al empresario John Parker de Luisiana, quien había realizado una campaña sin éxito. Se sugirió la reelección del gobernador de California, Hiram Johnson, y se propuso a Raymond Robins, presidente de la convención del partido, pero ambos retiraron sus nombres a favor de Parker.

Sin embargo, Roosevelt telegrafió a la convención y declaró que no podía aceptar su nominación y respaldaría al candidato republicano Charles Evans Hughes para la presidencia. Roosevelt rechazó la nominación progresista por razones tanto personales como políticas. Estaba convencido de que volver a postularse para presidente con la candidatura de un tercer partido simplemente le daría la elección a los demócratas y había desarrollado una fuerte aversión por el presidente Wilson. También creía que Wilson estaba permitiendo que Alemania y otras naciones en guerra en Europa "intimidaran" e intimidar a los Estados Unidos.

El exrepresentante de EE. UU., Victor Murdock, de Kansas, presionó por una candidatura compuesta por William Jennings Bryan y Henry Ford, pero no resultó nada. Algunos, como el miembro del Comité Nacional Harold L. Ickes, se negaron a considerar respaldar a Hughes. Se habló de reemplazar a Roosevelt con Hiram Johnson o Gifford Pinchot. Todos los discutidos se negaron a considerar la noción y, en este punto, algunos líderes como Henry Justin Allen habían comenzado a seguir el ejemplo de Roosevelt y respaldaron a Hughes. Varios partidos estatales, como los de Iowa y Maine, comenzaron a disolverse.

Finalmente, cuando el Comité Nacional del Partido Progresista se reunió en Chicago el 26 de junio, los asistentes respaldaron a regañadientes a Hughes; incluso aquellos como Ickes que se habían negado con vehemencia a considerar otorgar un respaldo a Hughes comenzaron a reconocer que sin Roosevelt el partido no tenía poder de permanencia electoral. Hubo un intento débil de reemplazar a Roosevelt en el boleto con Victor Murdock, pero la moción fue derrotada 31 a 15.

Con Roosevelt rechazando su nominación, el Partido Progresista cayó rápidamente en el caos. La mayoría de los miembros regresaron al Partido Republicano, pero una minoría sustancial apoyó a Wilson por sus esfuerzos para mantener a Estados Unidos fuera de la Primera Guerra Mundial.

Sin un candidato presidencial, muchos en el partido, en particular el candidato a vicepresidente John Parker y Bainbridge Colby, se mantuvieron firmes en su negativa a apoyar a Hughes. Parker deseaba la nominación presidencial para sí mismo. Colby, aunque se oponía al respaldo de Hughes, ahora consideraba que una campaña progresista no era práctica y apoyaba en privado a Wilson. Parecía probable por un tiempo que se convocaría otra convención a principios de agosto, hasta que una conferencia celebrada entre los representantes restantes del partido en Indianápolis decidió en contra, y también votó por un estrecho margen en contra de llenar la vacante que había sido causada por Roosevelt' La negativa de s a ser incluido en el boleto (aunque Parker siguió siendo el candidato a vicepresidente). Las boletas electorales aún se colocarían donde el Partido Progresista permaneciera organizado con la esperanza de elegir suficientes electores para posiblemente mantener el equilibrio de poder en una competencia reñida entre los candidatos demócratas y republicanos.

Mientras se postulaba como candidato a la vicepresidencia, John Parker apoyaría a Woodrow Wilson para la presidencia.

Nominación del Partido Socialista

1916 Socialista Billete de fiesta
Allan L. Benson George R. Kirkpatrick
PresidenteVicepresidente
Newspaper Editor
de Nueva York
Escritor y activista político
de Nueva Jersey

Otros candidatos

Los candidatos en esta sección se clasifican por número de votos recibidos en la Primaria Mail-In
James H. Maurer Arthur LeSueur
James Hudson Maurer in 1918 (cropped).jpg
LeSueur-Arthur-1914.jpg
State Representative
de Pensilvania
(1915-1919)
Newspaper Editor
de Dakota del Norte
12.264 votos3.495 votos

Eugene V. Debs y Charles Edward Russell se negaron a postularse para la nominación. Debs, quien se había desempeñado como candidata presidencial del partido desde su fundación, optó por postularse para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos del quinto distrito del Congreso de Indiana. Allan Benson, editor de un periódico de Nueva York, rápidamente llegó a dominar el campo en una plataforma de su ferviente oposición al militarismo y su propuesta de que todas las guerras deberían votarse en un referéndum nacional. En lugar de una convención de nominación tradicional, la votación se realizó a través de una boleta por correo, con Benson capturando 16,639 de un total de 32,398 emitidos (12,264 para Maurer y 3,495 para Le Sueur). George Ross Kirkpatrick, un conferencista de Nueva Jersey, votó para la nominación a vicepresidente y ganó la nominación por 20 607 a 11 388 sobre Kate Richards O'Hare de Missouri.

Nominación del Partido de la Prohibición

Billete del Partido de la Prohibición 1916
Frank Hanly Ira Landrith
PresidenteVicepresidente
26a
Gobernador de Indiana
(1905-1909)
Minister and Temperence Activist
de Tennessee

Otros candidatos

Los candidatos en esta sección se clasifican por su voto más alto con la votación nominal
William Sulzer
William Sulzer 1911 (cropped).jpg
State Assemblyman
de Nueva York
(1914-1914)
181 votos

La duodécima Convención Nacional de la Prohibición se reunió en Saint Paul, Minnesota el 19 de julio. Antes de la convención, varias figuras fueron consideradas posibles nominados para la presidencia, entre ellos el excandidato presidencial demócrata William Jennings Bryan, el exgobernador de Nueva York William Sulzer, el exgobernador de Massachusetts Eugene Foss, el exgobernador de Indiana Frank Hanley, el exgeneral Nelson Miles y el excongresista de Alabama Richmond Hobson; Sulzer y Hanley finalmente fueron los únicos dos que hicieron una campaña activa para la nominación. En general, se reconoció desde el principio que la nominación de Hanly se vio favorecida con un partidario suyo, Robert Patton, que fue nombrado presidente permanente de la convención. Esto culminó con la adopción de gran parte de su programa en la plataforma del Partido y su propia nominación para la presidencia, Hanley recibió 440 votos frente a los 181 de Sulzer. Ira Landrith, ministro presbiteriano de Tennessee y miembro del Flying Squadron of America fue nominado para la Vicepresidencia después de que otros nombres fueran retirados de la contienda antes de la primera votación.

Elecciones generales

Postal publicitario de negocios explotando el interés público en las elecciones; partes de las caras de Wilson y Hughes se pueden ver en esta imagen, con el edificio del Capitolio de EE.UU. en el fondo

Durante la campaña, Edward M. House fue el principal asesor de campaña de Wilson. Hodgson dice, 'él planeó su estructura; establecer su tono; guió sus finanzas; eligió oradores, tácticas y estrategia; y, no menos importante, manejó el mayor activo y el mayor problema potencial de la campaña: su candidato brillante pero temperamental." Los demócratas construyeron su campaña en torno al lema "Él nos mantuvo fuera de la guerra" diciendo que una victoria republicana significaría la guerra tanto con México como con Alemania. La posición de Wilson probablemente fue crítica para ganar los estados occidentales.

Charles Evans Hughes abogó por una mayor movilización y preparación para la guerra. Con Wilson presionando con éxito a los alemanes para que suspendieran la guerra submarina sin restricciones, fue difícil para Hughes atacar la plataforma de paz de Wilson.

En cambio, Hughes criticó las intervenciones militares de Wilson en México, donde Estados Unidos apoyaba a varias facciones de la Revolución Mexicana.

Hughes también atacó a Wilson por su apoyo a varias organizaciones "prolaborales" leyes (como la limitación de la jornada laboral a ocho horas), por considerarlas perjudiciales para los intereses empresariales. Sin embargo, sus críticas ganaron poca fuerza, especialmente entre los trabajadores de las fábricas que apoyaban tales leyes. Hughes se vio favorecido por el vigoroso apoyo del popular expresidente Theodore Roosevelt y por el hecho de que los republicanos seguían siendo el partido mayoritario de la nación en ese momento.

Hughes cometió un error clave en California. La división de 1912 en las filas republicanas siguió siendo un problema persistente, con dos facciones rivales en California. Hughes decidió basar su campaña de California en los republicanos conservadores habituales en lugar de la facción progresista. Hiram Johnson, el gobernador de California que había sido compañero de fórmula de Roosevelt en 1912, respaldó y habló en nombre de Hughes. Sin embargo, Johnson no movilizó a la facción progresista y vio a Wilson más como un verdadero progresista. Wilson se llevó a California por 3.773 votos (0,3%) y con él el Colegio Electoral y la presidencia.

El plan de contingencia de Wilson si hubiera perdido

En las semanas previas a las elecciones, Wilson comenzó a preocuparse de que, si perdía la carrera ante Hughes, seguiría siendo un pato cojo hasta marzo de 1917. Para Wilson, esto era problemático, dado que Estados Unidos probablemente en vísperas de su entrada en la Primera Guerra Mundial. Wilson, por lo tanto, planteó en privado un plan de contingencia: si Hughes ganaba, Wilson nombraría inmediatamente a Hughes secretario de estado (un cargo que, en ese momento, era el segundo en la línea de la presidencia). Wilson y el vicepresidente Marshall renunciarían, lo que permitiría que Hughes se convirtiera de inmediato en presidente interino, evitando así una presidencia prolongada. Este plan se reveló públicamente por primera vez dos décadas después en las memorias de Robert Lansing, el secretario de estado de Wilson, quien, según el plan, tendría que haber renunciado o haber sido despedido para permitir que Hughes asumiera ese cargo.

Resultados

El resultado fue excepcionalmente parejo y permaneció en duda durante algún tiempo.

Resultados en duda

Algunos periódicos de Nueva York declararon ganador a Hughes el miércoles por la mañana, incluidos The World y The Sun, que publicaron erróneamente que seis estados (California, Idaho, New Hampshire, Dakota del Norte, Washington y Wyoming) habían votado por Hughes. El boletín oficial del Reino de Serbia también lo declaró ganador el 15 de noviembre.

Una leyenda popular de la campaña afirma que Hughes se acostó la noche de las elecciones pensando que él era el presidente recién elegido. Cuando un reportero trató de llamarlo por teléfono a la mañana siguiente para conocer su reacción sobre el regreso de Wilson, alguien contestó el teléfono y le dijo al reportero que "el presidente está dormido". El reportero replicó: 'Cuando se despierte, dígale que no es el presidente'.

Para el miércoles por la noche, Wilson había asegurado 254 votos electorales en el conteo, y necesitaba que California o Minnesota reclamaran la victoria. Los demócratas declararon la victoria en California el jueves por la tarde y el Partido Republicano de California admitió la derrota esa noche.

Wilson fue el primer presidente demócrata en ganar un segundo mandato consecutivo desde Andrew Jackson en 1832. El vicepresidente Thomas R. Marshall también obtuvo la distinción de convertirse en el primer vicepresidente de cualquier partido elegido para un segundo mandato desde John C. Calhoun en 1828. Como Calhoun se había desempeñado como vicepresidente bajo John Quincy Adams y fue reelegido para servir bajo Andrew Jackson, Wilson y Marshall se convirtieron en el primer boleto titular en ganar la reelección desde James Monroe y Daniel D. Tompkins en 1820.

Resultados electorales

La votación electoral fue una de las más reñidas en la historia de EE. UU.: con 266 votos necesarios para ganar, Wilson se llevó 30 estados por 277 votos electorales, mientras que Hughes ganó 18 estados y 254 votos electorales. Wilson fue el segundo de solo cuatro presidentes en la historia de los Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje más bajo del voto electoral que en sus elecciones anteriores, los otros tres fueron James Madison en 1812, Franklin D. Roosevelt en 1940 y 1944 y Barack Obama en 2012. Además, Wilson fue el tercero de solo cinco presidentes en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto popular que en elecciones anteriores, los otros cuatro son Andrew Jackson en 1832, Grover Cleveland en 1892, Franklin Roosevelt en 1940 y 1944 y Obama en 2012.

El margen de voto popular de Wilson del 3,1 por ciento fue el más pequeño alcanzado por un presidente en ejercicio victorioso desde 1812 y mantuvo ese estatus hasta 2004.

El voto popular total emitido en 1916 superó al de 1912 en 3.500.000. El gran número total de votos fue una indicación de un interés público despertado en la campaña. Era más grande en todas las secciones, especialmente en la sección East North Central. Parte de esto se debió a la extensión del sufragio a las mujeres en estados individuales. En Illinois, por ejemplo, el voto total fue un millón más que en 1912. Aumentó en más de 260.000 en Kansas, y en Montana, más que se duplicó.

El voto de Wilson fue de 9 126 868, un aumento de casi 3 000 000. Hubo una ganancia en cada sección y en cada estado. Hughes, el candidato del Partido Republicano Unido, obtuvo más votos por casi 1.000.000 de los que jamás se habían emitido para un candidato republicano.

Entre los candidatos de terceros partidos, el voto de Benson se redujo a poco más de la mitad de lo que había ganado Eugene Debs en las elecciones anteriores, aunque esto aún representaría la mejor actuación de cualquier candidato socialista que no sea Debs.. La actuación de Hanly marcaría la última vez que el Partido de la Prohibición superó el uno por ciento del voto popular, y el partido se convirtió rápidamente en irrelevante después de la aprobación de la Decimoctava Enmienda en 1919.

United States Electoral College 1916.svg

Resultados electorales
candidato presidencial Partido Home state Voto popular Electoral
votación
Correr compañero
Conde Porcentaje Vicepresidente Home state Voto electoral
Thomas Woodrow Wilson (Incumbent)Demócrata New Jersey 9.126.868 49,24% 277 Thomas Riley MarshallIndiana 277
Charles Evans Hughes Sr.Republicano Nueva York 8.548.728 46,12% 254 Charles Warren FairbanksIndiana 254
Allan Louis BensonSocialista Nueva York 590.524 3.19% 0 George Ross KirkpatrickNew Jersey 0
James Franklin HanlyProhibición Indiana 221,302 1.19% 0 Ira LandrithTennessee 0
NingunoProgresiva n/a) 33.406 0,18% 0 John Milliken Parker Sr.Louisiana 0
Arthur Elmer ReimerSocialist Labor Massachusetts 15.295 0,08% 0 Caleb HarrisonIllinois 0
Otros462 0,00% Otros
Total 18.536.585 100% 531 531
Necesitas ganar 266 266

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1916". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 28 de julio de 2005.

Fuente (voto electoral): "Puntajes de colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

Voto popular
Wilson
49,24%
Hughes
46,12%
Benson
3.19%
Hanly
1.19%
Otros
0,27%
Voto electoral
Wilson
52,17%
Hughes
47,83%

Resultados por estado

El estado clave resultó ser California, que Wilson ganó por solo 3.800 votos de casi un millón emitidos. Si Hughes hubiera ganado California y sus 13 votos electorales, habría ganado las elecciones.

Aunque es posible que New Hampshire no haya sido un estado decisivo en las elecciones, el margen de victoria de Wilson fue el segundo más pequeño jamás registrado en una elección presidencial estadounidense con solo 56 votos, detrás de los 25 votos de Franklin Pierce. victoria en Delaware en 1852.

En algunos de los estados en los que ganó Wilson, particularmente en el sur, el margen de voto popular fue grande. Wilson corrió detrás de Hughes en Nueva Inglaterra, los estados del Atlántico Medio y en la sección East North Central. Su ventaja no fue muy grande en el centro norte occidental, pero fue muy grande en el centro sur oeste y la montaña, así como en las secciones centro sur este y Atlántico sur. La mitad del voto total de Wilson se emitió en los 18 estados que no ganó.

Hasta la fecha, esta es la última elección presidencial en la que Dakota del Norte y Dakota del Sur no votaron por el mismo candidato, siendo las únicas otras las de 1896 y 1912. Esta es la última vez que Illinois votó por un candidato perdedor hasta 1976, la la última vez que Minnesota votó por un candidato perdedor hasta 1968, y la última vez que Virginia Occidental votó por un candidato perdedor hasta 1952. Fue la única vez que un demócrata fue elegido sin ganar Virginia Occidental desde la fundación del estado hasta 2008.

Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron New Hampshire hasta 1936 y la última en la que los demócratas ganaron Arizona, California, Colorado, Idaho, Kansas, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuevo México, Dakota del Norte, Ohio, Utah, Washington y Wyoming hasta 1932.

Esta también sería una de las cuatro ocasiones en las que el candidato presidencial ganador perdió su estado natal, incluidas 1844, 1968 y 2016. Esta elección y la elección de 1968 son las únicas elecciones en las que los candidatos presidenciales y vicepresidenciales ganadores perdieron cada una de sus estados de origen.

Wilson fue el último demócrata en ganar una elección sin imponerse en Minnesota, Massachusetts o Rhode Island (aunque anteriormente había ganado los dos últimos estados en 1912).

Estados/distritos ganados por Wilson/Marshall
Estados/distritos ganados por Hughes/Fairbanks
Woodrow Wilson
Democratic
Charles Evans Hughes
Republican
Allan Benson
Socialist
James Hanly
Prohibition
No Candidate
Progressive
Arthur Reimer
Socialist Labor
Margin State Total
State electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % #
Alabama 12 99,409 76.04 12 28,662 21.92 - 1,916 1.47 - 741 0.57 - - - - - - - 70,747 54.12 130,728 AL
Arizona 3 33,170 57.17 3 20,524 35.37 - 3,174 5.47 - 1,153 1.99 - - - - - - - 12,646 21.80 58,021 AZ
Arkansas 9 112,211 65.97 9 48,879 28.73 - 6,999 4.11 - 2,015 1.18 - - - - - - - 63,332 37.23 170,104 AR
California 13 466,289 46.65 13 462,516 46.27 - 42,898 4.29 - 27,713 2.77 - - - - - - - 3,773 0.38 999,603 CA
Colorado 6 178,816 60.74 6 102,308 34.75 - 10,049 3.41 - 2,793 0.95 - 409 0.14 - - - - 76,508 25.99 294,375 CO
Connecticut 7 99,786 46.66 - 106,514 49.80 7 5,179 2.42 - 1,789 0.84 - - - - 606 0.28 - -6,728 -3.15 213,874 CT
Delaware 3 24,753 47.78 - 26,011 50.20 3 480 0.93 - 566 1.09 - - - - - - - -1,258 -2.43 51,810 DE
Florida 6 55,984 69.34 6 14,611 18.10 - 5,353 6.63 - 4,786 5.93 - - - - - - - 41,373 51.25 80,734 FL
Georgia 14 127,754 79.51 14 11,294 7.03 - 941 0.59 - - - - 20,692 12.88 - - - - 107,062 66.63 160,681 GA
Idaho 4 70,054 52.04 4 55,368 41.13 - 8,066 5.99 - 1,127 0.84 - - - - - - - 14,686 10.91 134,615 ID
Illinois 29 950,229 43.34 - 1,152,549 52.56 29 61,394 2.80 - 26,047 1.19 - - - - 2,488 0.11 - -202,320 -9.23 2,192,707 IL
Indiana 15 334,063 46.47 - 341,005 47.44 15 21,855 3.04 - 16,368 2.28 - 3,898 0.54 - 1,659 0.23 - -6,942 -0.97 718,848 IN
Iowa 13 218,699 42.55 - 280,439 54.57 13 10,973 2.14 - 3,371 0.66 - - - - 460 0.09 - -61,740 -12.01 513,942 IA
Kansas 10 314,588 49.95 10 277,658 44.09 - 24,685 3.92 - 12,882 2.05 - - - - - - - 36,930 5.86 629,813 KS
Kentucky 13 269,990 51.91 13 241,854 46.50 - 4,734 0.91 - 3,039 0.58 - 129 0.02 - 332 0.06 - 28,136 5.41 520,078 KY
Louisiana 10 79,875 85.90 10 6,466 6.95 - 292 0.31 - - - - 6,349 6.83 - - - - 73,409 78.95 92,982 LA
Maine 6 64,033 46.97 - 69,508 50.99 6 2,177 1.60 - 596 0.44 - - - - - - - -5,475 -4.02 136,314 ME
Maryland 8 138,359 52.80 8 117,347 44.78 - 2,674 1.02 - 2,903 1.11 - - - - 756 0.29 - 21,012 8.02 262,039 MD
Massachusetts 18 247,885 46.61 - 268,784 50.54 18 11,058 2.08 - 2,993 0.56 - - - - 1,097 0.21 - -20,899 -3.93 531,823 MA
Michigan 15 286,775 44.05 - 339,097 52.09 15 16,120 2.48 - 8,139 1.25 - - - - 842 0.13 - -52,322 -8.04 650,973 MI
Minnesota 12 179,152 46.25 - 179,544 46.35 12 20,117 5.19 - 7,793 2.01 - 290 0.07 - 468 0.12 - -392 -0.10 387,364 MN
Mississippi 10 80,422 92.78 10 4,253 4.91 - 1,484 1.71 - - - - 520 0.60 - - - - 76,169 87.87 86,679 MS
Missouri 18 398,032 50.59 18 369,339 46.94 - 14,612 1.86 - 3,884 0.49 - - - - 902 0.11 - 28,693 3.65 786,769 MO
Montana 4 101,063 56.88 4 66,750 37.57 - 9,564 5.38 - - - - 302 0.17 - - - - 34,313 19.31 177,679 MT
Nebraska 8 158,827 55.28 8 117,771 40.99 - 7,141 2.49 - 2,952 1.03 - - - - 624 0.22 - 41,056 14.29 287,315 NE
Nevada 3 17,776 53.36 3 12,127 36.40 - 3,065 9.20 - 348 1.04 - - - - - - - 5,649 16.96 33,316 NV
New Hampshire 4 43,781 49.12 4 43,725 49.06 - 1,318 1.48 - 303 0.34 - - - - - - - 56 0.06 89,127 NH
New Jersey 14 211,018 42.68 - 268,982 54.40 14 10,405 2.10 - 3,182 0.64 - - - - 855 0.17 - -57,964 -11.72 494,442 NJ
New Mexico 3 33,527 50.20 3 31,152 46.64 - 1,996 2.99 - 112 0.17 - - - - - - - 2,375 3.56 66,787 NM
New York 45 759,426 44.51 - 879,238 51.53 45 45,944 2.69 - 19,031 1.12 - - - - 2,666 0.16 - -119,812 -7.02 1,706,305 NY
North Carolina 12 168,383 58.10 12 120,890 41.71 - 509 0.18 - 55 0.02 - - - - - - - 47,493 16.39 289,837 NC
North Dakota 5 55,206 47.84 5 53,471 46.34 - 5,716 4.95 - 997 0.86 - - - - - - - 1,735 1.50 115,390 ND
Ohio 24 604,161 51.86 24 514,753 44.18 - 38,092 3.27 - 8,080 0.69 - - - - - - - 89,408 7.67 1,165,086 OH
Oklahoma 10 148,113 50.59 10 97,233 33.21 - 45,527 15.55 - 1,646 0.56 - 234 0.08 - - - - 50,880 17.38 292,753 OK
Oregon 5 120,087 45.90 - 126,813 48.47 5 9,711 3.71 - 4,729 1.81 - 310 0.12 - - - - -6,726 -2.57 261,650 OR
Pennsylvania 38 521,784 40.22 - 703,823 54.26 38 42,638 3.29 - 28,525 2.20 - - - - 419 0.03 - -182,039 -14.03 1,297,189 PA
Rhode Island 5 40,394 46.00 - 44,858 51.08 5 1,914 2.18 - 470 0.54 - - - - 180 0.20 - -4,464 -5.08 87,816 RI
South Carolina 9 61,846 96.71 9 1,550 2.42 - 135 0.21 - - - - 162 0.25 - - - - 60,296 94.28 63,952 SC
South Dakota 5 59,191 45.91 - 64,217 49.80 5 3,760 2.92 - 1,774 1.38 - - - - - - - -5,026 -3.90 128,942 SD
Tennessee 12 153,280 56.31 12 116,223 42.70 - 2,542 0.93 - 145 0.05 - - - - - - - 37,057 13.61 272,190 TN
Texas 20 286,514 76.92 20 64,999 17.45 - 18,969 5.09 - 1,985 0.53 - - - - - - - 221,515 59.47 372,467 TX
Utah 4 84,145 58.78 4 54,137 37.82 - 4,460 3.12 - 149 0.10 - 111 0.08 - 144 0.10 - 30,008 20.96 143,146 UT
Vermont 4 22,708 35.22 - 40,250 62.43 4 798 1.24 - 709 1.10 - - - - - - - -17,542 -27.21 64,475 VT
Virginia 12 101,840 66.99 12 48,384 31.83 - 1,056 0.69 - 678 0.45 - - - - 67 0.04 - 53,456 35.16 152,025 VA
Washington 7 183,388 48.13 7 167,208 43.89 - 22,800 5.98 - 6,868 1.80 - - - - 730 0.19 - 16,180 4.25 380,994 WA
West Virginia 8 140,403 48.44 1 143,124 49.38 7 6,150 2.12 - 175 0.06 - - - - - - - -2,721 -0.94 289,852 WV
Wisconsin 13 191,363 42.80 - 220,822 49.39 13 27,631 6.18 - 7,318 1.64 - - - - - - - -29,459 -6.59 447,134 WI
Wyoming 3 28,316 54.62 3 21,698 41.86 - 1,453 2.80 - 373 0.72 - - - - - - - 6,618 12.77 51,840 WY
TOTALS: 531 9,126,868 49.24 277 8,548,728 46.12 254 590,524 3.19 - 221,302 1.19 - 33,406 0.18 - 15,295 0.08 - 578,140 3.12 18,536,585 US

Estados cercanos

Margen de victoria inferior al 1 % (52 votos electorales):

  1. New Hampshire, 0,06% (56 votos)
  2. Minnesota, 0,10% (392 votos)
  3. California, 0,38% (3.773 votos) (Estado de punto de corte)
  4. West Virginia, 0,94% (2.721 votos)
  5. Indiana, 0,97% (6.942 votos)

Margen de victoria inferior al 5% (77 votos electorales):

  1. Dakota del Norte, 1,50% (1.735 votos)
  2. Delaware, 2.43% (1.258 votos)
  3. Oregon, 2,57% (6.726 votos)
  4. Connecticut, 3,15% (6.728 votos)
  5. Nuevo México, 3,56% (2.375 votos)
  6. Missouri, 3,65% (28.693 votos)
  7. Dakota del Sur, 3,90% (5,026 votos)
  8. Massachusetts, 3,93% (20,899 votos)
  9. Maine, 4,02% (5.475 votos)
  10. Washington, 4.25% (16.180 votos)

Margen de victoria de entre 5% y 10% (162 votos electorales):

  1. Rhode Island, 5.08% (4.464 votos)
  2. Kentucky, 5.41% (28.136 votos)
  3. Kansas, 5.86% (36.930 votos)
  4. Wisconsin, 6.59% (29.459 votos)
  5. Nueva York, 7,02% (119,812 votos)
  6. Ohio, 7.67% (89.408 votos)
  7. Maryland, 8.02% (21.012 votos)
  8. Michigan, 8.04% (52.322 votos)
  9. Illinois, 9,23% (202,320 votos)

Resultados por condado

De los 3022 condados que obtuvieron resultados, Wilson lideró en 2039 condados (67,47 %). Hughes logró ganar solo 976 condados (32,30%), el número más pequeño en la columna republicana en una contienda bipartidista durante el Cuarto Sistema de Partidos. Dos condados (0,07%) se dividieron en partes iguales entre Wilson y Hughes. Aunque el Partido Progresista no tenía ningún candidato presidencial (solo candidatos para electores presidenciales que no estaban comprometidos para presidente), ganó cinco condados (0,17%), mientras que nueve condados (0,30 por ciento y lo mismo que en 1912) estaban habitados por nativos americanos sin ciudadanía o los afroamericanos privados de sus derechos no devolvieron un solo voto. Wilson ganó 200 condados que nunca habían votado por los demócratas en una contienda bipartidista antes de ese momento.

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Dillon County, South Carolina 100.00%
  2. Condado de Hampton, Carolina del Sur 100.00%
  3. Jasper County, South Carolina 100.00%
  4. Tunica County, Mississippi 100.00%
  5. Echols County, Georgia 100.00%

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

  1. Leslie County, Kentucky 91,55%
  2. Condado de Sevier, Tennessee 90,42%
  3. Zapata County, Texas 89.17%
  4. Jackson County, Kentucky 87,90%
  5. Johnson County, Tennessee 87,33%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

  1. Lafourche Parish, Louisiana 59.38%
  2. Glascock County, Georgia 53.79%
  3. Paulding County, Georgia 53,52%
  4. Condado de Fannin, Georgia 51,29%
  5. Iberia Parish, Louisiana 47,59%

Mapas

Consecuencias

Los logros obtenidos por Wilson en esta elección fueron un fenómeno novedoso bajo el Cuarto Sistema de Partidos. Este cambio de votos llevó a algunos a creer que el Partido Demócrata podría tener una posición de ventaja decisiva en las elecciones de 1920.

Contenido relacionado

Política de Namibia

RMS Laconia

Emperatriz Jito

Más resultados...
Tamaño del texto:
Editar