Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1912

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1912 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 32, celebradas el martes 5 de noviembre de 1912. El gobernador demócrata Woodrow Wilson derrocó al actual presidente republicano William Howard Taft y derrotó al expresidente Theodore Roosevelt, que corrió bajo la bandera de los nuevos progresistas o 'Bull Moose' Fiesta. Esta es la elección presidencial más reciente en la que el candidato en segundo lugar no fue ni demócrata ni republicano. Esta es la elección más reciente hasta la fecha en la que cuatro candidatos recibieron más del cinco por ciento de los votos.

Roosevelt fue presidente de 1901 a 1909 como republicano y Taft lo sucedió con su apoyo. Las acciones de Taft como presidente disgustaron a Roosevelt, y Roosevelt desafió a Taft por la nominación del partido en la Convención Nacional Republicana de 1912. Cuando Taft y sus aliados conservadores prevalecieron por un estrecho margen, Roosevelt reunió a sus partidarios progresistas y lanzó una oferta de terceros. En la Convención Demócrata, Wilson ganó la nominación presidencial en la votación número 46, derrotando al presidente de la Cámara, Champ Clark, y a varios otros candidatos con el apoyo de William Jennings Bryan y otros demócratas progresistas. El Partido Socialista volvió a nombrar a su eterno abanderado, Eugene V. Debs.

La elección general fue duramente disputada por Wilson, Roosevelt, Taft y Debs. El 'Nuevo Nacionalismo' de Roosevelt La plataforma pedía programas de seguro social, reducción de la jornada laboral a ocho horas y una sólida regulación federal de la economía. La 'nueva libertad' de Wilson plataforma pidió reducción de tarifas, reforma bancaria y nueva regulación antimonopolio. El titular Taft llevó a cabo una campaña moderada basada en su plataforma de "conservadurismo progresivo". Mientras Debs intentaba galvanizar un amplio apoyo detrás de sus políticas socialistas, Debs afirmó que Wilson, Roosevelt y Taft fueron financiados por diferentes facciones dentro de los fideicomisos capitalistas, y que Roosevelt en particular era un demagogo que usaba un lenguaje socialista para desviar las políticas socialistas hacia lugares seguros. canales para el establecimiento capitalista.

Wilson aprovechó la división republicana, ganando 40 estados y una gran mayoría del voto electoral con solo el 41,8 % del voto popular, el apoyo más bajo para cualquier presidente después de 1860. Wilson fue el primer demócrata en ganar una elección presidencial. desde 1892 y uno de los tres presidentes demócratas que sirvieron durante una era de dominación presidencial del Partido Republicano desde 1861 (el comienzo de la Guerra Civil estadounidense) hasta 1933 (el comienzo de la Gran Depresión). Wilson fue el primer demócrata desde 1856 en ganar el voto popular por dos dígitos. Roosevelt terminó segundo con 88 votos electorales y el 27% del voto popular. Taft obtuvo el 23% del voto nacional y ganó dos estados, Vermont y Utah. Fue el primer republicano en perder los estados del norte. Debs no ganó ningún voto electoral, pero obtuvo el 6 % del voto popular, que sigue siendo el más alto para un candidato socialista en 2023. Con la aplastante victoria de Wilson, se convirtió en el primer candidato presidencial en recibir más de 400 votos electorales en un elecciones presidenciales.

Antecedentes

El presidente republicano Theodore Roosevelt se negó a postularse para la reelección en 1908 en cumplimiento de una promesa al pueblo estadounidense de no buscar un tercer mandato. Roosevelt había elegido al secretario de Guerra William Howard Taft para que se convirtiera en su sucesor, y Taft derrotó a William Jennings Bryan en las elecciones generales de 1908.

División del Partido Republicano

A Punch Caricatura de Leonard Raven-Hill, que representa la aparente agresión entre Taft y Roosevelt.

Durante la administración de Taft, se desarrolló una ruptura entre Roosevelt y Taft, y se convirtieron en los líderes de las dos alas del Partido Republicano: los progresistas liderados por Roosevelt y los conservadores liderados por Taft. Los progresistas favorecieron las restricciones laborales que protegen a las mujeres y los niños, promovieron la conservación ecológica y simpatizaron más con los sindicatos. También favorecieron la elección popular de jueces federales y estatales sobre el nombramiento por el Presidente o los gobernadores. Los conservadores apoyaban aranceles altos para fomentar la producción nacional, pero favorecían a los líderes empresariales sobre los sindicatos y, en general, se oponían a la elección popular de jueces.

Las grietas en el partido comenzaron a mostrarse cuando Taft apoyó la Ley de Aranceles Payne-Aldrich en 1909. La Ley favorecía al noreste industrial y enfurecía al noroeste y al sur, donde la demanda de reducciones arancelarias era fuerte. Al comienzo de su mandato, el presidente Taft había prometido defender un proyecto de ley de aranceles más bajos, pero el proteccionismo había sido una política importante del Partido Republicano desde su fundación.

Taft también luchó contra la política antimonopolio de Roosevelt. Roosevelt distinguió "buenos fideicomisos" de "malos fideicomisos," por lo que había sido criticado. Taft argumentó que todos los monopolios deben disolverse. Taft también despidió al popular conservacionista Gifford Pinchot como jefe de la Oficina Forestal en 1910. En 1910, la división dentro del partido era profunda y Roosevelt y Taft se enfrentaron entre sí a pesar de su amistad personal. Ese verano, Roosevelt inició una gira nacional de conferencias, durante la cual describió su filosofía progresista y la plataforma del Nuevo Nacionalismo, que presentó en un discurso en Osawatomie, Kansas, el 31 de agosto. En las elecciones intermedias de 1910, los republicanos perdieron 57 escaños en la Cámara de Representantes cuando los demócratas obtuvieron la mayoría por primera vez desde 1894. Estos resultados fueron una gran derrota para el ala conservadora del partido. James E. Campbell escribe que una causa puede haber sido que una gran cantidad de votantes progresistas eligieron candidatos de terceros en lugar de republicanos conservadores. Sin embargo, Roosevelt siguió rechazando los llamados a postularse para presidente hasta el año 1911. En una carta de enero al editor del periódico William Allen White, escribió: "No creo que haya una posibilidad entre mil de que alguna vez sea sabio tenerme nominado." Sin embargo, la especulación continuó, dañando aún más la relación de Roosevelt y Taft. Después de meses de un apoyo cada vez mayor, Roosevelt cambió de posición y le escribió al periodista Henry Beach Needham en enero de 1912 que si la nominación "me llega como un movimiento público genuino, por supuesto que la aceptaré".

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Republican Party (United States)
Billete del Partido Republicano 1912
William Howard Taft James S. Sherman
PresidenteVicepresidente
William Howard Taft - Harris and Ewing.jpg
James Schoolcraft Sherman.jpg
27a
Presidente de los Estados Unidos
(1909-1913)
27a
Vicepresidente de los Estados Unidos
(1909-1912)
Campaña
566 Delegados
791,425
Votos

Otros candidatos importantes

Los candidatos en esta sección están ordenados por número de delegados ganados en la carrera de nominación
Theodore Roosevelt Robert La Follette Albert Cummins
Theodore Roosevelt-Pach.jpg
Robert M La Follette, Sr.jpg
Cummins-Albert-Baird-1911.tif
Fmr. Presidente de los Estados Unidos
de Nueva York
(1901-1909)
Senador de EE.UU.
de Wisconsin
(1906-1925)
Senador de EE.UU.
de Iowa
(1908-1926)
Campaña Campaña Campaña
LN: 22 de junio de 1912
466 Delegados
1.183.238
Votos
LN: 22 de junio de 1912
36 Delegados
336.373
Votos
LN: 22 de junio de 1912
10 Delegados
0
Votos

Selección de delegados

Por primera vez, muchos delegados de la convención fueron elegidos en primarias de preferencia presidencial. Los republicanos progresistas defendieron las elecciones primarias como una forma de romper el control de los patrones sobre los partidos políticos. En total, doce estados celebraron primarias republicanas.

El senador Robert "Fighting Bob" La Follette ganó dos de las primeras cuatro primarias (Dakota del Norte y su estado natal de Wisconsin), pero Taft obtuvo una gran victoria en el estado natal de Roosevelt, Nueva York, y continuó acumulando delegados en convenciones estatales más conservadoras y tradicionales..

Comenzando con una victoria arrolladora en Illinois el 9 de abril, Roosevelt ganó nueve de las últimas diez primarias presidenciales (incluido el estado natal de Taft, Ohio), perdiendo solo Massachusetts.

Taft también contó con el apoyo de la mayor parte de las organizaciones republicanas del sur. Los delegados de los antiguos estados confederados apoyaron a Taft por un margen de 5 a 1. Estos estados habían votado sólidamente por los demócratas en todas las elecciones presidenciales desde 1880, y Roosevelt objetó que se les dio una cuarta parte de los delegados cuando no contribuirían en nada a una victoria republicana.

Convención

Se seleccionaron 388 delegados a través de las primarias y Roosevelt ganó 281 delegados, Taft recibió 71 delegados y La Follette recibió 36 delegados. Sin embargo, Taft tenía un margen de 566–466, colocándolo por encima de los 540 necesarios para la nominación, con las delegaciones seleccionadas en las convenciones estatales. Roosevelt acusó a la facción Taft de tener más de 200 delegados seleccionados de manera fraudulenta. Sin embargo, el Comité Nacional Republicano falló a favor de Taft en 233 de los casos de delegados, mientras que 6 estuvieron a favor de Roosevelt. El comité volvió a investigar a los 92 de los delegados impugnados y falló a favor de Taft para todos ellos.

Los partidarios de Roosevelt criticaron la gran cantidad de delegados provenientes de áreas que los republicanos no ganarían, con más de 200 delegados provenientes de áreas que no habían sido ganadas por un republicano desde que se fueron los acaparadores de alfombras, o los cuatro delegados que vinieron de los territorios que no ganaron& #39;t votar en las elecciones generales. Sin embargo, Roosevelt había rechazado un intento de abolir las delegaciones del sur en la Convención Nacional Republicana de 1908 debido a que las necesitaba para la nominación de Taft.

Herbert S. Hadley se desempeñó como gerente de piso de Roosevelt en la convención. Hadley hizo una moción para que 74 de los delegados de Taft fueran reemplazados por 72 delegados después de la lectura de la convocatoria de la convención, pero su moción fue descartada. Elihu Root, partidario de Taft, fue seleccionado para presidir la convención después de obtener 558 votos frente a los 501 votos de McGovern. Root fue acusado de haber ganado en los distritos podridos de las delegaciones del sur, ya que todos los estados del norte, excepto cuatro, votaron por McGovern.

Roosevelt rompió con la tradición y asistió a la convención, donde fue recibido con gran apoyo de los votantes. A pesar de la presencia de Roosevelt en Chicago y sus intentos de descalificar a los partidarios de Taft, la candidatura actual de Taft y James S. Sherman fue nominada nuevamente en la primera votación. Sherman fue el primer vicepresidente en funciones re-nominado desde John C. Calhoun en 1828. Después de perder la votación, Roosevelt anunció la formación de un nuevo partido dedicado "al servicio de todas las personas". Esto más tarde llegaría a ser conocido como el Partido Progresista. Roosevelt anunció que su partido celebraría su convención en Chicago y que aceptaría su nominación si se la ofrecieran. Mientras tanto, Taft decidió no hacer campaña antes de las elecciones más allá de su discurso de aceptación el 1 de agosto. Warren G. Harding presentó el nombre de Taft para la nominación. Taft ganó la nominación mientras que 344 de los delegados de Roosevelt se abstuvieron de votar. Henry Justin Allen leyó un discurso de Roosevelt en el que criticaba el proceso y afirmaba que le habían robado delegados para asegurar la nominación de Taft.

Presidencial Ballot
William Howard Taft561
Theodore Roosevelt107
Robert M. La Follette41
Albert B. Cummins17
Charles Evans Hughes2
Presentar, no votar344
Absent6
Vice Presidencial Ballot
James S. Sherman596
William Borah21
Charles Edward Merriam20
Herbert S. Hadley14
Albert J. Beveridge2

Nominación del Partido Demócrata

Democratic Party (United States)
1912 Demócrata Billete de fiesta
Woodrow Wilson Thomas R. Marshall
PresidenteVicepresidente
Woodrow Wilson-H&E.jpg
Thomas Riley Marshall headshot (3x4).jpg
34a
Gobernador de Nueva Jersey
(1911-1913)
27a
Gobernador de Indiana
(1909-1913)
Campaña
BC 122 delegados
527.296
Votos

Otros candidatos importantes

Los candidatos en esta sección están ordenados por número de delegados ganados en la carrera de nominación
Champ Clark Oscar Underwood Judson Harmon Eugene Foss Thomas Marshall
ChampClark.png
Oscar W. Underwood.jpg
JudsonHarmonLOC.jpg
Governor Foss.png
Thomas Riley Marshall headshot.jpg
Speaker of the House
de Missouri
(1911-1919)
U.S. Congressman
de Alabama
(1897-1915)
Gobernador
de Ohio
(1909-1913)
Gobernador
de Massachusetts
(1911-1914)
Gobernador
of Indiana
(1909-1913)
Campaña Campaña Campaña Campaña
LN: 2 de julio de 1912
423 Delegados
427.938
Votos
LN: 2 de julio de 1912
84 Delegados
114.947
Votos
LN: 2 de julio de 1912
48 Delegados
128.633
Votos
LN: 2 de julio de 1912
36 Delegados
0
Votos
LN: 2 de julio de 1912
30 Delegados
0
Votos
Simeon Baldwin John Burke
Simeon E. Baldwin LCCN2014685131 (cropped).jpg
JohnBurke1908.png
Gobernador
de Connecticut
(1911-1915)
Gobernador
of North Dakota
(1907-1913)
Campaña Campaña
LN: 2 de julio de 1912
14 Delegados
0
Votos
LN: 2 de julio de 1912
10 Delegados
9.357
Votos

A principios de 1912, se creía ampliamente que el tres veces candidato presidencial demócrata William Jennings Bryan haría un cuarto intento para obtener la nominación del partido y probablemente no tendría dificultades para obtenerla. Sin embargo, Bryan anunció varios meses antes de la convención que no estaba interesado en otra candidatura a la Casa Blanca. Aunque todavía es visto por muchos como los demócratas & # 39; líder ideológico, los cambios de poder dentro del partido a raíz de su éxito en las elecciones intermedias de 1910 significaron que Bryan ya no podía garantizar la mayoría de dos tercios necesaria para ganar la nominación. Además, Bryan admitió en privado que sus tres carreras presidenciales, habiendo terminado todas en derrotas decisivas, primero ante William McKinley y luego ante Taft, perjudicarían seriamente su credibilidad como candidato (incluso si la elección de 1904, la única de las cuatro anteriores en que Bryan no era el candidato demócrata, había resultado en una derrota aún más desequilibrada para el partido). Sin embargo, Bryan todavía tenía suficientes seguidores en el grupo que estaba en una posición sólida para ser el hacedor de reyes en la convención.

La Convención Demócrata se llevó a cabo en Baltimore del 25 de junio al 2 de julio. Inicialmente, el favorito fue el presidente de la Cámara, Champ Clark, de Missouri. Aunque Clark recibió la mayor cantidad de votos en las votaciones anticipadas, no pudo obtener la mayoría de dos tercios requerida para ganar.

Las posibilidades de Clark se vieron perjudicadas cuando Tammany Hall, la poderosa maquinaria política demócrata de la ciudad de Nueva York, lo apoyó. El respaldo de Tammany hizo que Bryan, tres veces candidato presidencial demócrata y líder de los progresistas del partido, se volviera contra Clark, a quien denunció como el candidato de Wall Street, y cambiara su apoyo al gobernador reformista de Nueva Jersey, Woodrow Wilson.. Wilson siempre había terminado segundo en la votación y casi perdió la esperanza y casi liberó a sus delegados para votar por otro candidato. En cambio, la deserción de Bryan de Clark a Wilson llevó a muchos otros delegados a hacer lo mismo. Wilson gradualmente ganó fuerza mientras el apoyo de Clark disminuía, y Wilson finalmente recibió la nominación en la votación número 46.

Thomas R. Marshall, el gobernador de Indiana que había cambiado los votos de Indiana a favor de Wilson, fue nombrado compañero de fórmula de Wilson.

Vice Presidencial Ballot
1a2aUnanimous
Thomas R. Marshall389644,51.088
John Burke304.67386.33
George E. Chamberlain15712,5
Elmore W. Hurst780
James H. Preston580
Martin J. Wade260
William F. McCombs180
John E. Osborne80
William Sulzer30
Blank46.3344.67

Nominación del Partido Progresista

Progressive Party (United States, 1912)
1912 Billete del Partido Progresista
Theodore Roosevelt Hiram Johnson
PresidenteVicepresidente
Theodore Roosevelt-Pach.jpg
Portrait of Hiram Johnson.jpg
26a
Presidente de los Estados Unidos
(1901-1909)
23a
Gobernador de California
(1911-1917)
Convenio progresivo, 1912

Taft había ganado la nominación republicana mientras que 344 de los delegados de Roosevelt se abstuvieron de votar. Más tarde ese día, los partidarios de Roosevelt se reunieron en el Chicago Orchestra Hall y lo nominaron como candidato independiente a la presidencia, lo que Roosevelt aceptó aunque solicitó una convención formal. Roosevelt inicialmente consideró no postularse como candidato de un tercer partido hasta que George Walbridge Perkins y Frank Munsey ofrecieron su apoyo financiero. Roosevelt y sus partidarios formaron el Partido Progresista en una convención, presidida temporalmente por el senador Albert J. Beveridge, el 5 de agosto, y Hiram Johnson fue seleccionado como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. Ben B. Lindsey y John M. Parker habían sido considerados para la nominación presidencial, pero tanto Parker como Lindsey nominaron a Johnson para el puesto.

Los progresistas prometieron aumentar la regulación federal y proteger el bienestar de la gente común. En la convención, Perkins bloqueó una tabla antimonopolio, sorprendiendo a los reformadores que pensaban en Roosevelt como un verdadero destructor de la confianza. Los delegados a la convención cantaron el himno "Adelante, soldados cristianos" como su himno. En su discurso de aceptación, Roosevelt comparó la próxima campaña presidencial con la Batalla de Armagedón y afirmó que los progresistas iban a 'luchar por el Señor'.

Nominación del Partido Socialista

Socialist Party of America
Eugene V. Debs Emil Seidel
PresidenteVicepresidente
Eugene V Debs 1912.jpg
Seidell-Emil-1910.jpg
Indiana State Senator
(1885-1889)
36a
Alcalde de Milwaukee
(1910-1912)

Candidatos socialistas:

  • Eugene V. Debs, ex senador estatal de Indiana
  • Emil Seidel, Alcalde de Milwaukee, Wisconsin
  • Charles Edward Russell, periodista de Iowa
Eugene V. Los resultados populares de Debs fueron los más altos para el partido socialista.

Miembros del Partido Socialista de América habían ganado en múltiples elecciones entre las elecciones presidenciales de 1908 y 1912, con Emil Seidel como alcalde de Milwaukee, Wisconsin, y Victor L. Berger como miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. El partido afirmó que tenía 435 miembros elegidos para el cargo en 1911 y más de mil en 1912.

Dan Hogan propuso el nombre de Debs para la nominación presidencial. Debs ganó la nominación presidencial, aunque había apoyado darle la nominación al editor de Appeal to Reason, Fred Warren, con 165 votos, mientras que Seidel recibió 56 votos y Charles Edward Russell recibió 54 votos. Seidel recibió la nominación a vicepresidente contra Russell y Hogan.

Después de la votación presidencial, Seidel y Russell propusieron una moción para hacer que Debs' nominación por unanimidad y fue aceptada. Hogan y Slayton propusieron hacer unánime la nominación de Seidel después de la elección vicepresidencial y fue aceptada. Otto Branstetter, Berger y Carl D. Thompson, quienes se desempeñaban como delegados, votaron por Seidel durante la votación presidencial. Morris Hillquit, Meyer London y John Spargo, que se desempeñaban como delegados, apoyaron a Russell durante la votación presidencial. Hogan, un delegado de Arkansas, había apoyado a Debs durante la votación presidencial.

J. Mahlon Barnes, quien había manejado a Debs' campaña en las elecciones de 1908, también dirigió la campaña en 1912. Los socialistas predijeron que recibirían más de dos millones de votos y tendrían doce miembros elegidos para el Congreso, pero Debs solo recibió 897.011 votos y Berger perdió la reelección. Debs recibió su mayor número de votos de Ohio, mientras que su mejor porcentaje fue en Nevada. El aumento porcentual más grande desde las elecciones presidenciales de 1908 fue en Virginia Occidental, donde el total de votos aumentó en más del 300%. George Brinton McClellan Harvey declaró que si Roosevelt no se hubiera postulado, Debs habría obtenido medio millón de votos adicionales. El número de socialistas en las legislaturas estatales aumentó de veinte a veintiuno.

Cédulo presidencialPrimera votaciónSegunda votaciónVoto presidencialPrimera votaciónSegunda votación
Eugene V. Debs165UnanimousEmil Seidel159Unanimous
Emil Seidel56Dan Hogan73
Charles Edward Russell54John W. Slayton24
Referencia

Elecciones generales

Roosevelt llevó a cabo una vigorosa campaña nacional a favor del Partido Progresista, denunciando la forma en que se había "robado" la nominación republicana. Reunió sus reformas bajo la rúbrica de "El nuevo nacionalismo" y dejó perplejo al país por un fuerte papel federal en la regulación de la economía y castigando a las malas corporaciones. Roosevelt reunió a los progresistas con discursos que denunciaban el establecimiento político. Prometió "una comisión experta en tarifas, totalmente alejada de la posibilidad de presión política o de influencia comercial indebida".

Wilson apoyó una política llamada "La nueva libertad". Esta política se basó principalmente en el individualismo en lugar de en un gobierno fuerte.

Una caricatura editorial republicana representa a Roosevelt mezclando ingredientes "radicales" en sus discursos.

Wilson se opuso a la propuesta de Roosevelt de establecer una poderosa burocracia estatal encargada de regular las grandes corporaciones y, en cambio, Wilson favoreció la disolución de las grandes corporaciones para crear un campo de juego económico nivelado. Aunque la retórica de Wilson rindió homenaje a los escepticismos tradicionales del Partido Demócrata sobre el gobierno y el "colectivismo", después de su victoria electoral, Wilson adoptaría algunas de las reformas progresistas por las que Roosevelt había hecho campaña.

Una postal de campaña republicana cobra que una administración de Wilson obligaría a los pensionistas a trabajar.

Taft hizo campaña discretamente y habló de la necesidad de que los jueces sean más poderosos que los funcionarios electos. La salida de los progresistas dejó al Partido Republicano firmemente controlado por el ala conservadora. Gran parte del esfuerzo republicano fue diseñado para desacreditar a Roosevelt como un radical peligroso, pero esto tuvo poco efecto. Muchos de los periódicos pro republicanos de la nación describieron a Roosevelt como un egoísta que solo busca arruinar las posibilidades de Taft y alimentar su vanidad.

Los socialistas tenían poca financiación en comparación con las campañas republicana, demócrata y progresista. Debs' La campaña gastó solo $ 66,000, principalmente en 3.5 millones de folletos y viajes a mítines organizados localmente. Debs' El evento más grande fue un discurso ante 15.000 simpatizantes en la ciudad de Nueva York. El público cantó "La Marsellesa" y "La Internacional." El compañero de fórmula de Debs, Emil Seidel, se jactó:

"Hace sólo un año los trabajadores estaban lanzando verduras decaídas y huevos podridos en nosotros, pero ahora todo está cambiado... Los huevos son demasiado altos. Hay un gran gigante creciendo en este país que algún día asumirá los asuntos de esta nación. Ahora es un pequeño gigante pero está creciendo rápido. El nombre de este pequeño gigante es el socialismo".

Debs afirmó que no había esperanza bajo el actual sistema capitalista en descomposición, y que el trabajador que vota por la candidatura republicana o demócrata hace algo peor que tirar su voto, ya que es un desertor de su clase y se convierte en su peor enemigo.. Debs insistió en que tanto los demócratas como los progresistas y los republicanos estaban financiados por diferentes facciones dentro de los fideicomisos capitalistas y que solo los socialistas representaban a los trabajadores. Debs condenó "Orden judicial Bill Taft" y condenó a Roosevelt por robarle su ropa socialista con la intención de hacer que las políticas socialistas fueran "más seguras" para el establecimiento.

En un discurso de campaña en Filadelfia el 28 de septiembre de 1912, Debs dijo de Roosevelt:

"Theodore Roosevelt ahora alude a mí como 'Brother Debs'. No reconozco la nueva relación. Todavía deseo ser el ciudadano indeseable en sus ojos. Si me conoció entonces, lo conozco ahora. Sé lo que representa y cuáles son sus métodos. Sé que es el enemigo de los trabajadores. Sé que ahora está tratando de engañar a esa clase para promover su propia ambición egoísta — para volver a la Casa Blanca y si es posible permanecer allí para la vida."

Intento de asesinato de Theodore Roosevelt

En una parada de campaña en Milwaukee el 14 de octubre, John Flammang Schrank, un tabernero de Nueva York, disparó a Roosevelt en el pecho. La bala atravesó el estuche de acero de sus anteojos y una copia de 50 páginas de un solo plegado de su discurso Progressive Cause Greater Than Any Individual y se alojó en su pecho. Schrank fue inmediatamente desarmado y capturado. Schrank había estado acechando a Roosevelt. Sufría de delirio y dijo que el fantasma del presidente McKinley le ordenó matar a Roosevelt para evitar un tercer mandato.

Roosevelt le gritó a Schrank que permaneciera ileso y le aseguró a la multitud que estaba bien, luego ordenó a la policía que se hiciera cargo de Schrank y se asegurara de que no se le hiciera ningún tipo de violencia. Roosevelt, un cazador y anatomista experimentado, concluyó correctamente que, dado que no estaba tosiendo sangre, la bala no había llegado a su pulmón. Rechazó las sugerencias de ir al hospital y, en cambio, pronunció su discurso programado con la sangre filtrándose en su camisa. Sus comentarios de apertura a la multitud reunida fueron: "Señoras y señores, no sé si entienden completamente que me acaban de disparar, pero se necesita más que eso para matar a un alce toro".; Habló durante 90 minutos antes de completar su discurso y aceptar atención médica.

Después, las sondas y una radiografía mostraron que la bala se había alojado en el músculo del pecho de Roosevelt, pero no penetró en la pleura. Los médicos concluyeron que sería menos peligroso dejarlo en su lugar que intentar quitarlo, y Roosevelt llevó la bala con él por el resto de su vida.

Taft no estaba haciendo campaña y se centró en sus deberes presidenciales. Wilson suspendió brevemente su campaña. El 17 de octubre, Wilson estaba de vuelta en la campaña electoral, pero evitó criticar a Roosevelt o su partido. Roosevelt pasó dos semanas recuperándose antes de regresar a la campaña con un importante discurso el 30 de octubre, diseñado para asegurar a sus seguidores que era lo suficientemente fuerte para la presidencia.

Muerte del vicepresidente Sherman

El 30 de octubre de 1912, murió el vicepresidente James S. Sherman, lo que dejó a Taft sin compañero de fórmula menos de una semana antes de las elecciones. Nicholas M. Butler, presidente de la Universidad de Columbia, fue elegido apresuradamente para reemplazar a Sherman como candidato republicano a la vicepresidencia.

Resultados

El 5 de noviembre, Wilson capturó cómodamente la presidencia al llevar un récord de 40 estados.

A partir de 2023, esta es la única elección presidencial desde 1860 en la que 4 candidatos recibieron más del 5 % del voto popular o un candidato de un tercer partido superó a un republicano o demócrata en la elección general. Wilson ganó la presidencia con un porcentaje más bajo del voto popular que cualquier candidato desde Abraham Lincoln en 1860. El resultado de Taft sigue siendo el peor desempeño para cualquier presidente en ejercicio, tanto en términos de votos electorales (8) como de porcentaje de votos populares. (23,17%). Sus 8 votos electorales siguen siendo la menor cantidad de un republicano o un demócrata, igualados por la campaña de 1936 de Alf Landon.

Resultados electorales

United States Electoral College 1912.svg

Resultados electorales
candidato presidencial Partido Home state Voto popular Electoral
votación
Correr compañero
Conde Porcentaje Vicepresidente Home state Voto electoral
Thomas Woodrow WilsonDemócrata New Jersey 6.296.284 41,84% 435 Thomas Riley MarshallIndiana 435
Theodore Roosevelt Jr.Progresiva Nueva York 4,122,721 27,40% 88 Hiram Warren JohnsonCalifornia 88
William Howard Taft (incumbente)Republicano Ohio 3.486.242 23,17% 8 Nicholas Murray ButlerNueva York 8
Eugene Victor DebsSocialista Indiana 901.551 5,99% 0 Emil SeidelWisconsin 0
Eugene Wilder ChafinProhibición Arizona 208,156 1.38% 0 Aaron Sherman WatkinsOhio 0
Arthur Elmer ReimerSocialist Labor Massachusetts 29.324 0,19% 0 August GillhausNueva York 0
Otros4,556 0,03% Otros
Total 15,048,834 100% 531 531
Necesitas ganar 266 266
Voto popular
Wilson
41,84%
Roosevelt
27,40%
Taft
23,17%
Debs
5,99%
Otros
1,60%
Voto electoral
Wilson
81,92%
Roosevelt
16,57%
Taft
1,51%

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1912". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 28 de julio de 2005.

Fuente (voto electoral): "Puntajes de colegio electoral 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

Análisis estadístico

El total de votos brutos de Wilson fue menor que el total de William Jennings Bryan en cualquiera de sus tres campañas. En solo dos regiones, Nueva Inglaterra y el Pacífico, el voto de Wilson fue mayor que el mayor voto de Bryan.

La elección de 1912 fue la primera en incluir los 48 estados contiguos actuales de los Estados Unidos.

Only 12 of the 48 states saw a candidate win with a majority of the popular vote. Wilson won a majority in the 11 former Confederate states. Only South Dakota, where Taft did not appear on the ballot, gave Roosevelt a majority. Taft won only two states, Vermont and Utah, each with a plurality. This is the only time in American history that three people who at some point served as president ran in the same election.

Wilson finished 1st in 40 states. He finished 2nd behind Roosevelt in 5 states, and 2nd behind Taft only in Utah. He finished 3rd in 2 states, in Michigan where Roosevelt finished 1st and Taft finished 2nd, and in Vermont where Taft finished 1st and Roosevelt finished 2nd.

Roosevelt finished 1st in 6 states. He finished 2nd in 24 states, behind Wilson in 23, and behind Taft in Vermont. He finished 3rd in 17 states. In 15 of those, Wilson finished 1st and Taft finished 2nd. In the other two, Taft finished 1st and Wilson finished 2nd in Utah, while Wilson finished 1st and Debs finished 2nd in Florida. Roosevelt was not on the ballot in Oklahoma.

Taft finished 1st in Vermont and Utah. He finished 2nd in 18 states, behind Wilson in 17 of those. The one exception was Michigan where Taft finished 2nd behind Roosevelt. He finished 3rd in 21 states. In 18 of those, Wilson finished 1st and Roosevelt finished 2nd. In the other 3, Minnesota, Pennsylvania, and Washington, Roosevelt finished 1st and Wilson finished 2nd. Taft also finished 4th in 5 states. In 4 of those, the top 3 in order were Wilson-Roosevelt-Debs. In Florida, Wilson finished 1st, Debs finished 2nd, and Roosevelt finished 3rd. While not on the ballot in California, Taft received 3,914 write-in votes in the state, placing him 5th, behind Roosevelt, Wilson, Debs, and Chafin. Taft was not on the ballot at all in South Dakota, not even as a write-in option.

Debs finished 2nd in Florida behind Wilson. He finished 3rd in 7 states. In Nevada, Arizona, Louisiana and Mississippi, Wilson finished 1st, Roosevelt finished 2nd, Debs finished 3rd and Taft finished 4th. The other 3 states where Debs finished 3rd were Oklahoma, where Roosevelt was not on the ballot, South Dakota, where Taft was not on the ballot, and California, where Taft was not on the ballot, but received write-in votes, causing Taft to finish 5th in California. Debs finished 4th in 38 states. Debs was beaten by Chafin in two states, Vermont and Delaware, with Debs finishing 5th in both states.

Chafin finished last in 18 states. The states where Chafin avoided finishing last were 19 of the 20 states where Reimer was on the ballot - Reimer finished last in all 20 states that he contested - as well as Vermont and Delaware, where Chafin managed to force Debs into last place. The other state where Chafin avoided last place was California, where Taft was only a write-in candidate and finished last. Reimer was not on the ballot in 28 states, while Chafin was not on the ballot in 8 states. Only in Utah was Reimer on the ballot but Chafin not.

This was the first time since 1852 that Iowa, Maine, New Hampshire, Ohio, and Rhode Island voted for a Democrat, and the first time in history that Massachusetts voted Democratic.

Democrats would not win Maine again until 1964, Connecticut and Delaware until 1936, Illinois, Indiana, Iowa, New Jersey, New York, Oregon, West Virginia, and Wisconsin until 1932, and Massachusetts and Rhode Island until 1928. Additionally, it was the last time until 1932 that the Republicans failed to win Michigan, Minnesota, Pennsylvania, and South Dakota.

Theodore Roosevelt's 88 electoral votes are the highest won by a third party in a presidential election.

States/districts won by Wilson/Marshall
States/districts won by Roosevelt/Johnson
States/districts won by Taft/Butler
Woodrow Wilson
Democratic
Theodore Roosevelt
Progressive
William H. Taft
Republican
Eugene V. Debs
Socialist
Eugene Chafin
Prohibition
Arthur Reimer
Socialist Labor
Margin State Total
State electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % electoral
votes
# % #
Alabama 12 82,438 69.89 12 22,680 19.23 - 9,807 8.31 - 3,029 2.57 - - - - - - - 59,758 50.66 117,959 AL
Arizona 3 10,324 43.52 3 6,949 29.29 - 3,021 12.74 - 3,163 13.33 - 265 1.12 - - - - 3,375 14.23 23,722 AZ
Arkansas 9 68,814 55.01 9 21,644 17.30 - 25,585 20.45 - 8,153 6.52 - 908 0.73 - - - - 43,229 34.55 125,104 AR
California 13 283,436 41.81 2 283,610 41.83 11 3,914 0.58 - 79,201 11.68 - 23,366 3.45 - - - - -174 -0.03 673,527 CA
Colorado 6 114,232 42.80 6 72,306 27.09 - 58,386 21.88 - 16,418 6.15 - 5,063 1.90 - 475 0.18 - 41,926 15.71 266,880 CO
Connecticut 7 74,561 39.16 7 34,129 17.92 - 68,324 35.88 - 10,056 5.28 - 2,068 1.09 - 1,260 0.66 - 6,237 3.28 190,398 CT
Delaware 3 22,631 46.48 3 8,886 18.25 - 15,998 32.85 - 556 1.14 - 623 1.28 - - - - 6,633 13.62 48,694 DE
Florida 6 35,343 69.52 6 4,555 8.96 - 4,279 8.42 - 4,806 9.45 - 1,854 3.65 - - - - 30,537 60.07 50,837 FL
Georgia 14 93,087 76.63 14 21,985 18.10 - 5,191 4.27 - 1,058 0.87 - 149 0.12 - - - - 71,102 58.53 121,470 GA
Idaho 4 33,921 32.08 4 25,527 24.14 - 32,810 31.02 - 11,960 11.31 - 1,536 1.45 - - - - 1,111 1.05 105,754 ID
Illinois 29 405,048 35.34 29 386,478 33.72 - 253,593 22.13 - 81,278 7.09 - 15,710 1.37 - 4,066 0.35 - 18,570 1.62 1,146,173 IL
Indiana 15 281,890 43.07 15 162,007 24.75 - 151,267 23.11 - 36,931 5.64 - 19,249 2.94 - 3,130 0.48 - 119,883 18.32 654,474 IN
Iowa 13 185,325 37.64 13 161,819 32.87 - 119,805 24.33 - 16,967 3.45 - 8,440 1.71 - - - - 23,506 4.77 492,356 IA
Kansas 10 143,663 39.30 10 120,210 32.88 - 74,845 20.47 - 26,779 7.33 - - - - - - - 23,453 6.42 365,497 KS
Kentucky 13 219,484 48.48 13 101,766 22.48 - 115,510 25.52 - 11,646 2.57 - 3,253 0.72 - 1,055 0.23 - 103,974 22.97 452,714 KY
Louisiana 10 60,871 76.81 10 9,283 11.71 - 3,833 4.84 - 5,261 6.64 - - - - - - - 51,588 65.10 79,248 LA
Maine 6 51,113 39.43 6 48,495 37.41 - 26,545 20.48 - 2,541 1.96 - 946 0.73 - - - - 2,618 2.02 129,640 ME
Maryland 8 112,674 48.57 8 57,789 24.91 - 54,956 23.69 - 3,996 1.72 - 2,244 0.97 - 322 0.14 - 54,885 23.66 231,981 MD
Massachusetts 18 173,408 35.53 18 142,228 29.14 - 155,948 31.95 - 12,616 2.58 - 2,754 0.56 - 1,102 0.23 - 17,460 3.58 488,056 MA
Michigan 15 150,751 27.36 - 214,584 38.95 15 152,244 27.63 - 23,211 4.21 - 8,934 1.62 - 1,252 0.23 - -62,340 -11.31 550,976 MI
Minnesota 12 106,426 31.84 - 125,856 37.66 12 64,334 19.25 - 27,505 8.23 - 7,886 2.36 - 2,212 0.66 - -19,430 -5.81 334,219 MN
Mississippi 10 57,324 88.90 10 3,549 5.50 - 1,560 2.42 - 2,050 3.18 - - - - - - - 53,775 83.39 64,483 MS
Missouri 18 330,746 47.35 18 124,375 17.80 - 207,821 29.75 - 28,466 4.07 - 5,380 0.77 - 1,778 0.25 - 122,925 17.60 698,566 MO
Montana 4 27,941 35.00 4 22,456 28.13 - 18,512 23.19 - 10,885 13.64 - 32 0.04 - - - - 5,485 6.87 79,826 MT
Nebraska 8 109,008 43.69 8 72,681 29.13 - 54,226 21.74 - 10,185 4.08 - 3,383 1.36 - - - - 36,327 14.56 249,483 NE
Nevada 3 7,986 39.70 3 5,620 27.94 - 3,196 15.89 - 3,313 16.47 - - - - - - - 2,366 11.76 20,115 NV
New Hampshire 4 34,724 39.48 4 17,794 20.23 - 32,927 37.43 - 1,981 2.25 - 535 0.61 - - - - 1,797 2.04 87,961 NH
New Jersey 14 178,289 41.20 14 145,410 33.60 - 88,835 20.53 - 15,948 3.69 - 2,936 0.68 - 1,321 0.31 - 32,879 7.60 432,739 NJ
New Mexico 3 20,437 41.39 3 8,347 16.90 - 17,733 35.91 - 2,859 5.79 - - - - - - - 2,704 5.48 49,376 NM
New York 45 655,573 41.27 45 390,093 24.56 - 455,487 28.68 - 63,434 3.99 - 19,455 1.22 - 4,273 0.27 - 200,086 12.60 1,588,315 NY
North Carolina 12 144,407 59.24 12 69,135 28.36 - 29,129 11.95 - 987 0.40 - 118 0.05 - - - - 75,272 30.88 243,776 NC
North Dakota 5 29,555 34.14 5 25,726 29.71 - 23,090 26.67 - 6,966 8.05 - 1,243 1.44 - - - - 3,829 4.42 86,580 ND
Ohio 24 424,834 40.96 24 229,807 22.16 - 278,168 26.82 - 90,144 8.69 - 11,511 1.11 - 2,630 0.25 - 146,666 14.14 1,037,094 OH
Oklahoma 10 119,156 46.95 10 - - - 90,786 35.77 - 41,674 16.42 - 2,185 0.86 - - - - 28,370 11.18 253,801 OK
Oregon 5 47,064 34.34 5 37,600 27.44 - 34,673 25.30 - 13,343 9.74 - 4,360 3.18 - - - - 9,464 6.91 137,040 OR
Pennsylvania 38 395,637 32.49 - 444,894 36.53 38 273,360 22.45 - 83,614 6.87 - 19,525 1.60 - 706 0.06 - -49,257 -4.04 1,217,736 PA
Rhode Island 5 30,412 39.04 5 16,878 21.67 - 27,703 35.56 - 2,049 2.63 - 616 0.79 - 236 0.30 - 2,709 3.48 77,894 RI
South Carolina 9 48,357 95.94 9 1,293 2.57 - 536 1.06 - 164 0.33 - - - - - - - 47,064 93.37 50,350 SC
South Dakota 5 48,942 42.07 - 58,811 50.56 5 - - - 4,662 4.01 - 3,910 3.36 - - - - -9,869 -8.48 116,325 SD
Tennessee 12 133,021 52.80 12 54,041 21.45 - 60,475 24.00 - 3,564 1.41 - 832 0.33 - - - - 72,546 28.80 251,933 TN
Texas 20 221,589 72.62 20 28,853 9.46 - 26,755 8.77 - 25,743 8.44 - 1,738 0.57 - 442 0.14 - 192,736 63.17 305,120 TX
Utah 4 36,579 32.55 - 24,174 21.51 - 42,100 37.46 4 9,023 8.03 - - - - 510 0.45 - -5,521 -4.91 112,386 UT
Vermont 4 15,354 24.43 - 22,132 35.22 - 23,332 37.13 4 928 1.48 - 1,095 1.74 - - - - -1,200 -1.91 62,841 VT
Virginia 12 90,332 65.95 12 21,776 15.90 - 23,288 17.00 - 820 0.60 - 709 0.52 - 50 0.04 - 67,044 48.95 136,975 VA
Washington 7 86,840 26.90 - 113,698 35.22 7 70,445 21.82 - 40,134 12.43 - 9,810 3.04 - 1,872 0.58 - -26,858 -8.32 322,799 WA
West Virginia 8 113,197 42.11 8 79,112 29.43 - 56,754 21.11 - 15,248 5.67 - 4,517 1.68 - - - - 34,085 12.68 268,828 WV
Wisconsin 13 164,230 41.06 13 62,448 15.61 - 130,596 32.65 - 33,476 8.37 - 8,584 2.15 - 632 0.16 - 33,634 8.41 399,966 WI
Wyoming 3 15,310 36.20 3 9,232 21.83 - 14,560 34.42 - 2,760 6.53 - 434 1.03 - - - - 750 1.77 42,296 WY
TOTALS: 531 6,296,284 41.84 435 4,122,721 27.40 88 3,486,242 23.17 8 901,551 5.99 - 208,156 1.38 - 29,324 0.19 - 2,173,563 14.44 15,044,278 US

Close states

Margin of victory less than 1% (13 electoral votes):

  1. California, 0.03% (174 votes)

Margin of victory less than 5% (142 electoral votes):

  1. Idaho, 1.05% (1,111 votes)
  2. Illinois, 1.62% (18,570 votes)
  3. Wyoming, 1.77% (750 votes)
  4. Vermont, 1.91% (1,200 votes)
  5. Maine, 2.02% (2,618 votes)
  6. New Hampshire, 2.04% (1,797 votes)
  7. Connecticut, 3.28% (6,237 votes)
  8. Rhode Island, 3.48% (2,709 votes)
  9. Massachusetts, 3.58% (17,460 votes)
  10. Pennsylvania, 4.04% (49,257 votes)
  11. North Dakota, 4.42% (3,829 votes)
  12. Iowa, 4.77% (23,506 votes)
  13. Utah, 4.91% (5,521 votes)

Margin of victory between 5% and 10% (73 electoral votes):

  1. New Mexico, 5.48% (2,704 votes)
  2. Minnesota, 5.81% (19,430 votes)
  3. Kansas, 6.42% (23,453 votes)
  4. Montana, 6.87% (5,485 votes)
  5. Oregon, 6.91% (9,464 votes)
  6. New Jersey, 7.60% (32,879 votes)
  7. Washington, 8.32% (26,858 votes)
  8. Wisconsin, 8.41% (33,634 votes)
  9. South Dakota, 8.48% (9,869 votes)

Tipping point state:

  1. New York, 12.6% (200,086 votes) (for a Taft victory)
  2. Ohio, 18.9% (146,666 votes) (for a Roosevelt victory)
  3. New Hampshire, 37.2% (32,743 votes) (for a Debs victory)

Por condado

En una pluralidad de 1.396 condados, ningún candidato obtuvo la mayoría.

Wilson ganó 1969 condados, pero obtuvo la mayoría en solo 1237, menos de lo que Bryan había tenido en cualquiera de sus campañas.

"Otro(s)", en su mayoría Roosevelt, ganó una pluralidad en 772 condados y una mayoría en 305 condados. La mayoría de ellos en Pensilvania (48), Illinois (33), Michigan (68), Minnesota (75), Iowa (49), Dakota del Sur (54), Nebraska (32), Kansas (51), Washington (38), y California (44).

Debs ganó cuatro condados: Lake y Beltrami en Minnesota, Burke en Dakota del Norte y Crawford en Kansas. Estos son los únicos condados que alguna vez votaron por el candidato presidencial socialista.

Taft ganó una pluralidad en solo 232 condados y una mayoría en solo 35. Además de Dakota del Sur y California, donde no hubo boleto de Taft, Taft no ganó condados en Maine, Nueva Jersey, Minnesota, Nevada, Arizona y siete "Sólido Sur" estados

Nueve condados no registraron ningún voto debido a la privación de derechos de los negros o porque estaban habitados solo por nativos americanos, que no obtendrían la ciudadanía plena durante doce años más.

A partir de 2023, 1912 sigue siendo la última elección en la que los condados clave de Indiana de Hamilton y Hendricks, junto con el condado de Walworth, Wisconsin, los condados de Pulaski y Laurel en Kentucky y el condado de Hawkins, Tennessee, han dado una pluralidad al candidato demócrata.

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Greenville County, South Carolina 100.00%
  2. Condado de Marlboro, Carolina del Sur 100.00%
  3. Condado de Hampton, Carolina del Sur 100.00%
  4. Jasper County, South Carolina 100.00%
  5. Condado de Reagan, Texas 100,00%

Condados con el mayor porcentaje de votos (progresistas)

  1. Scott County, Tennessee 75,15%
  2. Campbell County, South Dakota 74,93%
  3. Avery County, North Carolina 72.69%
  4. Condado de Hutchinson, Dakota del Sur 67,84%
  5. Hamlin County, South Dakota 66,79%

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

  1. Zapata County, Texas 80.89%
  2. Condado de Valencia, Nuevo México 77,25%
  3. Kane County, Utah 75.40%
  4. Condado de Clinton, Kentucky 64,79%
  5. Condado de Huerfano, Colorado 63,36%

Condados con el porcentaje más alto de votos (socialistas; incompleto)

  1. Lake County, Minnesota 36,81%
  2. Crawford County, Kansas 35,28%
  3. Marshall County, Oklahoma 34.94%
  4. McCurtain County, Oklahoma 31.83%
  5. Okfuskee County, Oklahoma 30.90%

Mapas

Por ciudad (incompleta)

(feminine)

Resultados de varias ciudades dentro de los 100 municipios principales según el censo de Estados Unidos de 1910.

Ciudad ST Wilson Taft Roosevelt Debs Otros Totales
San Francisco CA 48.953 65 38.610 12.354 1.166 101.148
Oakland CA 11.210 0 14,221 1.549 525 27.505
Denver CO 26.690 8.155 25.154 2.750 764 63.513
Bridgeport CT 5.870 4.625 3.654 1,511 284 15.944
Hartford CT 7,481 6.396 2.467 849 258 17.451
New Haven CT 8.946 7,291 3,252 1.696 442 21,627
Waterbury CT 4.440 3,261 1,675 787 212 10.375
Des Moines IA 6.005 3.669 6.432
Chicago IL 124.297 71.030 150.290 53.743 2,806 402,166
Ft. Wayne INTRODUCCIÓN 4.892 1.896 2,793
Indianapolis INTRODUCCIÓN 18.306 8.722 9,693
Nueva Orleans Los Ángeles 26.433 904 5.692
Boston MA 43,065 21.427 21,533 1.818 428 88.271
Cambridge MA 6.667 3.362 3.403 192 68 13,692
Fall River MA 5,160 4.224 3.453 219 256 13,312
Lowell MA 5.459 3.034 3.783 170 82 12.528
Lynn MA 4,595 4,144 4.764 583 178 14,264
New Bedford MA 3.290 4.177 1,905 626 98 10.096
Somerville MA 4.062 3.757 4.072 176 78 12.145
Springfield MA 4.375 5.167 3.161 555 58 13,316
Worcester MA 6.049 10.532 4.818 230 140 21,769
Baltimore MD 48 030 15.597 33,679 1,763 253 99.322
Portland ME 4.242 2.776 3.305 197 58 10.578
Kansas City MO 26.954 4.646 20.894 1.470 465 54.429
St. Louis MO 58.845 46.509 24.746 9,159 1.068 140.327
Manchester NH 4,502 4.022 2.165 520 35 11.244
Bayonne NJ 3.717 1.184 2.552
Camden NJ 6.895 5.517 4.707
Elizabeth NJ 5.139 1.900 3.953
Jersey City NJ 21,069 4.070 11.986
Newark NJ 14,031 10.780 19.721
Paterson NJ 7.437 3,007 7,223
Trenton NJ 5.146 3,898 4.753
Buffalo NY 26.192 14,433 20.769
Nueva York NY 312,426 126,582 188.896 33.239 2.730 663,873
Rochester NY 13,430 12.230 11.102 2.593 636 39,991
Yonkers NY 5,533 4.056 4,536 354 49 14,528
Cincinnati Oh. 31.221 30.588 970 6.520 401 78.700
Allentown PA 4.627 1.224 3.475 686 59 10.071
Erie PA 3.407 2.378 1.898 1.464 140 9.287
Philadelphia PA 66.308 91.944 82.963 9.784 691 251,690
Pittsburgh PA 17.352 14,658 25.394 8.498 534 66.436
Lectura PA 6,130 1.657 6.719 2.800 83 17.389
Scranton PA 6.193 1.817 7,971 564 214 16.759
Wilkes-Barre PA 2,905 1.178 3.951 219 47 8.300
Salt Lake City UT 7.488 8.964 6.587 2.498
Norfolk VA 3.539 195 451 33 10 4.228
Richmond VA 5.636 405 483 91 12 6.627
Milwaukee WI 24.501 15,092 5.127 17.708 511 62.939

Contenido relacionado

Johann Friedrich Struensee

Lensgreve Johann Friedrich Struensee fue un médico, filósofo y estadista germano-danés. Se convirtió en médico real del rey Cristián VII de Dinamarca...

Prensa de la Universidad de Oxford

Oxford University Press es la editorial universitaria de la Universidad de Oxford. Es la imprenta universitaria más grande del mundo y su historia de...

Rashi

Shlomo Yitzchaki hoy generalmente conocido por el acrónimo Rashi fue un rabino francés medieval y autor de un comentario completo sobre el Talmud y un...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save