Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1868

La elección presidencial de Estados Unidos de 1868 fue la 21.ª elección presidencial cuatrienal, celebrada el martes 3 de noviembre de 1868. En la primera elección de la Era de la Reconstrucción, el candidato republicano Ulysses S. Grant derrotó a Horatio Seymour del Partido Demócrata. Fue la primera elección presidencial que tuvo lugar después de la conclusión de la Guerra Civil estadounidense y la abolición de la esclavitud. Fue la primera elección en la que los afroamericanos pudieron votar en los estados del sur reconstruidos, de acuerdo con la Primera Ley de Reconstrucción.

El presidente en funciones, Andrew Johnson, había accedido a la presidencia en 1865 tras el asesinato de Abraham Lincoln, un republicano. Johnson, un demócrata de guerra de Tennessee, se había desempeñado como compañero de fórmula de Lincoln en 1864 en la candidatura de la Unión Nacional, que estaba diseñada para atraer a republicanos y demócratas de guerra. Al acceder al cargo, Johnson se enfrentó con el Congreso republicano por las políticas de reconstrucción y fue acusado y casi destituido de su cargo. Johnson recibió cierto apoyo para otro mandato en la Convención Nacional Demócrata de 1868, pero, después de varias votaciones, la convención nominó a Seymour, quien anteriormente se había desempeñado como gobernador de Nueva York. La Convención Nacional Republicana de 1868 nominó por unanimidad a Grant, quien había sido el general de más alto rango de la Unión al final de la Guerra Civil. Los demócratas criticaron las políticas de reconstrucción republicana e "hicieron campaña explícitamente en una plataforma anti-negra, pro-blanca" mientras que los republicanos hicieron campaña sobre la popularidad de Grant y la victoria de la Unión en la Guerra Civil.

Grant ganó decisivamente el voto electoral, pero su margen fue más estrecho en el voto popular. Además de su atractivo en el norte, Grant se benefició de los votos entre los libertos recién liberados en el sur, mientras que la privación política temporal de muchos blancos del sur ayudó a los márgenes republicanos. Como tres de los antiguos estados confederados (Texas, Mississippi y Virginia) aún no habían sido reintegrados a la Unión, sus electores no podían votar en las elecciones.

Antecedentes

Después de la Guerra Civil, los derechos civiles de los antiguos esclavos fueron un tema muy debatido en la Unión. Grant apoyó los planes de Reconstrucción de los republicanos radicales en el Congreso, que favorecieron la Enmienda 14, con plena ciudadanía y derechos civiles para los libertos, incluido el sufragio (el derecho al voto) para los ex esclavos. La plataforma demócrata denigraba derechos como la "supremacía negra" y exigió una restauración de los estados' derechos, incluido el derecho de los estados del sur a determinar por sí mismos si permiten el sufragio para adultos libertos. Los antiguos Estados Confederados estaban decididos a limitar los derechos civiles de los esclavos emancipados y apoyaron al candidato demócrata.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Afiche de campaña Grant/Colfax

Entrada del Partido Republicano 1868
Ulysses S. Grant	Schuyler Colfax
Presidente	Vicepresidente
6a Comandante General del Ejército de EE.UU. (1864-1869)	25a Speaker of the House (1863–1869)

En 1868, los republicanos se sintieron lo suficientemente fuertes como para abandonar la etiqueta del Partido Unión, pero querían nominar a un héroe popular para su candidato presidencial. El general Ulysses S. Grant anunció que era republicano y fue nominado por unanimidad en la primera votación como abanderado del partido en la convención republicana en Chicago, celebrada del 20 al 21 de mayo de 1868. El presidente de la Cámara de Representantes, Schuyler Colfax, un Republicano radical de Indiana, fue nominado para vicepresidente en la sexta votación, superando al favorito inicial, el senador Benjamin Wade de Ohio.

La plataforma republicana apoyó el sufragio negro como parte de la promesa de la Decimocuarta Enmienda de ciudadanía plena para los antiguos esclavos. Se opuso al uso de billetes verdes para canjear bonos estadounidenses, alentó la inmigración, respaldó plenos derechos para los ciudadanos naturalizados y favoreció la Reconstrucción Radical a diferencia de las políticas más indulgentes del presidente Andrew Johnson.

Nominación del Partido Demócrata

Póster de campaña de Seymour/Blair

1868 Democrático Billete de fiesta
Horatio Seymour	Francis Preston Blair Jr.
Presidente	Vicepresidente
18a Gobernador de Nueva York (1853–1854 " 1863–1864)	U.S. Representative para la primera de Missouri (1857-1859, 1860, 1861-1862, 1863-1864)
Campaña

• 

  Ex gobernador Horatio Seymour de Nueva York

• 

  Ex Representante George H. Pendleton de Ohio

• 

  Senador Thomas A. Hendricks of Indiana

• 

  General Winfield Scott Hancock de Pensilvania

• 

  Presidente Andrew Johnson

• 

  Ex teniente gobernador Sanford E. Church de Nueva York

• 

  Ex Representante Asa Packer de Pensilvania

• 

  Gobernador James E. English de Connecticut

• 

  Ex gobernador Joel Parker de Nueva Jersey

• 

  Senador James Rood Doolittle of Wisconsin

• 

  Associate Justice Stephen J. Field de California

• 

  Chief Justice Salmon P. Chase de Ohio

La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo en la ciudad de Nueva York del 4 al 9 de julio de 1868. El favorito en la votación anticipada fue George H. Pendleton (candidato demócrata a vicepresidente de 1864), quien lideró las primeras 15 votaciones, seguidos en orden variable por el presidente Johnson, Winfield Scott Hancock, Sanford Church, Asa Packer, Joel Parker, James E. English, James Rood Doolittle y Thomas A. Hendricks. El impopular Johnson, que sobrevivió por poco a la acusación, obtuvo 65 votos en la primera votación, menos de un tercio del total necesario para la nominación, y por lo tanto perdió su candidatura a la elección como presidente por derecho propio.

Mientras tanto, el presidente de la convención, Horatio Seymour, ex gobernador de Nueva York, recibió nueve votos en la cuarta votación del estado de Carolina del Norte. Este movimiento inesperado provocó "vítores fuertes y entusiastas" pero Seymour se negó, diciendo:

No debo ser nominado por la presente Convención, ya que no puedo aceptar la nominación si se presenta. Mi propia inclinación me llevó a declinar al principio; mi honor me obliga a hacerlo ahora. Es imposible, consistentemente con mi posición, permitir que mi nombre sea mencionado en la presente Convención contra mi protesta. El empleado procederá con la llamada.

En la séptima votación, Pendleton y Hendricks habían emergido como los dos principales candidatos, con Hancock como el único otro candidato con mucho apoyo en este punto. Después de numerosas votaciones indecisas, los nombres de John T. Hoffman, Francis P. Blair y Stephen Johnson Field se incluyeron en la nominación, pero ninguno de estos candidatos obtuvo un apoyo sustancial.

Durante 21 votaciones, los candidatos opuestos lucharon: el Este luchando contra el Oeste por el control, los conservadores luchando contra los radicales. El apoyo de Pendleton se derrumbó después de la votación número 15, pero fue a parar a Hancock en lugar de a Hendricks, lo que dejó a la convención aún estancada. Los dos principales candidatos estaban decididos a que el otro no recibiera la nominación presidencial; debido a la regla de los dos tercios de la convención, se necesitaba un candidato de compromiso. Seymour todavía esperaba que fuera el presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase, pero en la votación número 22, el presidente de la delegación de Ohio anunció: "A pedido y demanda unánimes de la delegación, coloco a Horatio Seymour en la nominación con 21 votos: contra su inclinación, pero ya no contra su honor."

Seymour tuvo que esperar a que cesaran los vítores entusiastas antes de poder dirigirse a los delegados y declinar.

No tengo condiciones para decir de mi pesar que mi nombre ha sido presentado ante esta convención. Dios sabe que mi vida y todo lo que más valoro en la vida daría por el bien de mi país, que creo ser identificado con el del partido Demócrata...

"¡Toma la nominación, entonces!" gritó alguien desde el suelo.

... pero cuando dije que no podía ser un candidato, ¡lo digo en serio! No pude recibir la nominación sin ponerme solo a mí mismo, sino al partido demócrata en una posición falsa. Dios te bendiga por tu bondad para mí, pero tu candidato no puedo ser.

Seymour salió de la plataforma para refrescarse y descansar. Tan pronto como dejó el salón, el presidente de Ohio gritó que su delegación no aceptaría la declinación de Seymour; El presidente de Utah se levantó para decir que Seymour era el hombre que tenían que tener. Mientras Seymour esperaba en el vestíbulo, la convención lo nominó para presidente por unanimidad.

Agotados, los delegados nominaron por unanimidad al general Francis Preston Blair, Jr., para vicepresidente en la primera votación después de que John A. McClernand, Augustus C. Dodge y Thomas Ewing, Jr. retiraran sus nombres de la consideración. La nominación de Blair reflejó el deseo de equilibrar el boleto este y oeste, así como el norte y el sur.

Blair había trabajado duro para la nominación demócrata a la vicepresidencia y aceptó el segundo lugar en la boleta, encontrándose en medio de la controversia. Había llamado la atención por una carta incendiaria dirigida al Coronel James O. Broadhead, fechada unos días antes de que se reuniera la convención, en la que escribió que "el verdadero y único problema en esta contienda era el derrocamiento de la Reconstrucción, como la los republicanos radicales lo habían impuesto en el Sur."

Elecciones generales

Campaña

cartel de campaña republicano, creado por superponer un retrato de Grant en la plataforma del Partido Republicano

La campaña de 1868 de Horatio Seymour contra Ulysses S. Grant se llevó a cabo enérgicamente y se libró en gran medida sobre la cuestión de cómo se debería llevar a cabo la Reconstrucción.

Gillam, Bernhard, Artista. Fotografía. Consultado en la Biblioteca del Congreso,. www.loc.gov/item/2004672483/año.

La campaña de Seymour estuvo marcada por llamamientos pronunciados al racismo con repetidos intentos de calificar al general Grant como el "nigger" candidato y Seymour como el "hombre blanco's" candidato.[6] La Orden General antisemita No. 11 de Grant durante la Guerra Civil se convirtió en un tema de campaña. Este fenómeno está representado en una poderosa caricatura de Bernhard Gillam. En el cómic, Grant está representado con piel de cocodrilo y llorando lágrimas que caen sobre las palabras "Voto judío de 1884". Además, está sentado frente a un proyecto de ley en la pared que dice: 'Orden No. 11 de U.S. Grant, 1862, que excluye a los judíos del ejército'. Gillam comenta sobre esto y escribe en la parte inferior de la caricatura, "Oh, ahora lloras, y percibo que sientes la punzada de la lástima". Estas son Gracious Drops."

Se disculpó en una carta por la controvertida orden, afirmando: "No tengo prejuicios contra las sectas o las razas, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos". La Orden No. 11 no sostiene esta declaración, lo admito, pero entonces yo no sostengo esa orden. Nunca se habría emitido si no hubiera sido telegrafiado en el momento en que se redactó y sin reflexión." En sus días en el ejército había comerciado en una tienda local operada por los hermanos Seligman, dos comerciantes judíos que se convirtieron en amigos de toda la vida de Grant. Se convirtieron en banqueros adinerados que donaron sustancialmente a la campaña presidencial de Grant.

Tarjeta de campaña de Grant/Colfax

Grant no participó en la campaña y no hizo ninguna promesa. El tema de la campaña republicana, "Tengamos paz," fue tomado de su carta de aceptación. Después de cuatro años de guerra civil, tres años de disputas por la Reconstrucción y el intento de destitución de un presidente, la nación anhelaba la paz que Grant prometió lograr.

Fotografía de la campaña Seymour/Blair

Seymour no respondió a ninguno de los cargos formulados en su contra, pero pronunció algunos discursos clave. Algunos periódicos exageraron sus faltas. Como gobernador, Seymour había enviado tropas a Gettysburg, pero algunos medios intentaron presentarlo como desleal a la Unión. El New York Tribune encabezó la campaña de caricaturas con la imagen de Seymour parado en los escalones del ayuntamiento llamando a una multitud de alborotadores del draft de Nueva York 'mis amigos'. El Hartford Post lo llamó "casi tanto como un cadáver" como el expresidente James Buchanan, que acababa de morir. Además, los republicanos alegaron que la locura corrió por la familia Seymour, citando como prueba el suicidio de su padre.

Blair realizó una gira nacional de conferencias en la que enmarcó la contienda con Ulysses S. Grant y los republicanos a favor de la Reconstrucción en términos claramente raciales, advirtiendo del gobierno de "una raza semibárbara de negros que son adoradores de fetiches y poligamos" y quería "sujetar a las mujeres blancas a su lujuria desenfrenada". Los republicanos aconsejaron a los estadounidenses que no votaran por Seymour, ya que Blair podría sucederlo.

Blair tenía fama de franco y sus discursos de campaña en 1868 atacaron a los republicanos radicales. Samuel J. Tilden, miembro del comité nacional, le pidió a Blair que limitara su campaña a Misuri e Illinois por temor a que "dañara la candidatura". por su postura sobre la Reconstrucción.

Seymour, que hasta ese momento no había tenido un papel activo en la campaña, entró en el escrutinio buscando desviar la campaña de la dureza de los ataques de Blair contra la Reconstrucción Radical. Seymour enfatizó su idea de que el cambio en el Sur debe lograrse a nivel estatal, sin interferencia nacional. Los demócratas hicieron campaña por la restauración inmediata de todos los estados, la "regulación del sufragio electivo en los estados por parte de sus ciudadanos" y la amnistía por delitos políticos pasados, mientras que la autoridad civil estatal debería tener prioridad sobre la acción militar. El presidente y la Corte Suprema deberían ser respetados en lugar de atacados, como afirmó que habían hecho los republicanos. Los demócratas tendrían cuidado de reordenar las prioridades nacionales.

Resultados

Horatio Seymour obtuvo 2.708.744 votos y Grant 3.013.650.

La cercanía del voto popular sorprendió a la élite política de la época. El representante republicano James G. Blaine calificó la escasa mayoría popular de Grant como "un hecho muy sorprendente". Blaine, un agudo juez del sentimiento popular, no sabía cómo explicar el tamaño del voto demócrata. Los católicos irlandeses étnicos y otros inmigrantes se habían asentado en Nueva York durante casi un cuarto de siglo. Los estrechos márgenes por los que Seymour perdió varios de los estados del norte como Indiana, Connecticut y Pensilvania, y los efectos de los nuevos votos negros en el sur provocaron la sospecha de que la mayoría de los hombres blancos votaron por Seymour.

A los demócratas no les fue bien en la mayor parte del sur, donde los afroamericanos recién liberados votaron en gran número por Grant. Los republicanos ganaron todos los estados del sur excepto Georgia y Luisiana, donde el Ku Klux Klan y los Caballeros de la Camelia Blanca dieron mayorías violentas y fraudulentas a los demócratas.

A lo largo de la frontera, Kentucky, Maryland y Delaware se volvieron abrumadoramente demócratas, en el caso de Kentucky influenciado por la hostilidad hacia los reconstruccionistas radicales, lo que llevó a que el primer gobierno de la posguerra del estado estuviera compuesto casi en su totalidad por ex confederados. Ningún candidato presidencial demócrata anterior o posterior ha alcanzado un mayor porcentaje de votos en Kentucky o Maryland, donde la hostilidad hacia el sufragio negro estaba muy extendida. En cuanto a Delaware, solo las candidaturas demócratas de Johnson/Humphrey en 1964 (que fue elegida con el mayor porcentaje del voto popular desde 1824) y Obama/Biden en 2008 (que tuvo al primer delawareano en una candidatura nacional) llevaron al estado con un mayor porcentaje de los votos.

Dos estados fronterizos, Missouri y West Virginia, ambos bajo control republicano, dieron sus votos electorales a Grant. Seymour superó por poco a su estado natal de Nueva York, pero Blair, en gran parte debido a los Radicales' sistema de registro, no pudo llevar a Missouri. El demócrata de Missouri se regocijó: "El general Blair es derrotado en su barrio, su ciudad, su condado y su estado". En Virginia Occidental, a los ex confederados se les prohibió temporalmente votar o ocupar cargos públicos. Como resultado, entre 15.000 y 25.000 residentes blancos quedaron privados de sus derechos.

De los 1.708 condados que obtuvieron devoluciones, Grant ganó 991 (58,02 %) y Seymour 713 (41,74 %). Cuatro condados (0,23 %) se dividen en partes iguales entre Grant y Seymour. Por lo tanto, los demócratas, incluso con todas las cargas de la guerra, todavía dominaron solo 278 condados menos que los republicanos. Eso consolidó un sólido regreso del partido a nivel de base que había comenzado en las elecciones locales de 1867.

La elección de 1868 es la única elección desde la Guerra Civil en la que los dos candidatos de los principales partidos obtuvieron más del 99,9 % de los votos. De un total de más de 5,7 millones de votos, solo se emitieron 46 votos para alguien que no sea Grant y Seymour.

Esas fueron las últimas elecciones en las que los republicanos ganaron Tennessee hasta 1920, las últimas en las que los demócratas ganaron en Oregón hasta 1912 y las últimas en las que los republicanos ganaron Missouri hasta 1904.

Que Grant perdiera Nueva York ante Seymour por 10.000 votos fue una fuente de vergüenza e ira para los republicanos. La victoria de Seymour en Nueva York fue objeto de una investigación federal. El 4 de noviembre, Horace Greeley habló en el Union League Club. La ULC solicitó de inmediato al Congreso que analizara la votación estatal. La petición fue presentada a la Cámara de Representantes el 14 de diciembre y aceptada por una votación de 134-35 (52 abstenciones). El presidente de la Cámara Schuyler Colfax, el candidato republicano a vicepresidente, nombró un comité de siete: cinco republicanos y dos demócratas. Lo más probable es que el comité se haya creado porque los republicanos no podían perder Nueva York sin una protesta. Informó a la Cámara de Representantes el 23 de febrero de 1869. El comité decidió no tomar ninguna medida y Seymour retuvo los 33 votos electorales de Nueva York. Estaba dispuesto a volver al tema mientras viviera.

Según el biógrafo de Seymour, Stewart Mitchell, el Partido Republicano se atribuyó el mérito de haber salvado a la Unión y estaba obligado, doblegado y decidido a seguir gobernando. El margen de la mayoría popular de Grant resultó en gran parte de ganar un alto porcentaje del medio millón de hombres o de color recién liberados. Esta estrategia contrastó fuertemente con años posteriores, cuando los republicanos no pudieron detener la privación de derechos de los negros en los antiguos estados confederados, ya que tenían muchos votos nuevos y seguros en los nuevos estados del oeste de los Estados Unidos.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1868". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 27 de julio de 2005. Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005. ^(a) Mississippi, Texas y Virginia no participaron en las elecciones de 1868 debido a la Reconstrucción. En Florida, la legislatura estatal emitió su voto electoral a favor de Grant con una votación de 40 a 9.

Geografía de los resultados

Galería cartográfica

• 

  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Mapa de resultados de elecciones presidenciales republicanas por condado

• 

  Mapa de Resultados de las elecciones presidenciales democráticas por condado

• 

  Mapa de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales republicanos por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales democráticas por condado

• 

  Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados cercanos

El color de fuente rojo indica estados ganados por el republicano Ulysses S. Grant; el azul denota los ganados por el demócrata Horatio Seymour.

Estados donde el margen de victoria estuvo por debajo del 1% (8 votos electorales)

1. California 0,48% (520 votos)
2. Oregon 0,74% (164 votos)

Estados donde el margen de victoria estuvo por debajo del 5% (93 votos electorales)

1. Nueva York 1.18% (995 votos)
2. Nueva Jersey 1,76% (2.870 votos)
3. Alabama 2,50% (3.746 votos)
4. Indiana 2.79% (9.572 votos)
5. Connecticut 2.98% (2.944 votos)
6. Pennsylvania 4.41% (28.898 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10 % (35 votos electorales)

1. Carolina del Norte 6.82% (12.380 votos) (número de puntos para una victoria de Grant)
2. Arkansas 7,37% (3.034 votos) (Estado de punta para una victoria Seymour)
3. Ohio 8.01% (41.546 votos)

Estadísticas

Condados con el mayor porcentaje de votos (republicano)

1. Hancock County, Tennessee 100.00%
2. Monona County, Iowa 100.00%
3. Condado de Ottawa, Kansas 100,00%
4. Jefferson County, Nebraska 100.00%
5. Condado McDowell, West Virginia 100.00%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. St. Landry Parish, Louisiana 100.00%
2. Lafayette Parish, Louisiana 100.00%
3. Jackson Parish, Louisiana 100.00%
4. De Soto Parish, Louisiana 100.00%
5. Franklin Parish, Louisiana 100.00%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. DeKalb County, Alabama 0.70%
2. Condado Sullivan, New Hampshire 0,11%
3. Strafford County, New Hampshire 0,09%
4. Carroll County, New Hampshire 0,02%