Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1852

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1852 fueron las decimoséptimas elecciones presidenciales cuatrienales, celebradas el martes 2 de noviembre de 1852. El demócrata Franklin Pierce derrotó al general Winfield Scott, candidato Whig.

El actual presidente whig, Millard Fillmore, sucedió en la presidencia en 1850 tras la muerte del presidente Zachary Taylor. Fillmore respaldó el Compromiso de 1850 e hizo cumplir la Ley de Esclavos Fugitivos. Esto ganó el apoyo de los votantes de Fillmore Southern y la oposición de los votantes del Norte. En la votación número 53 de la Convención Nacional Whig de 1852 dividida en secciones, Scott derrotó a Fillmore por la nominación. Los demócratas se dividieron entre cuatro candidatos principales en la Convención Nacional Demócrata de 1852. En la votación número 49, el candidato del caballo negro, Franklin Pierce, ganó la nominación por compromiso de consenso. El Partido Suelo Libre, un tercero que se opone a la extensión de la esclavitud en los Estados Unidos y en los territorios, nominó al senador de New Hampshire, John P. Hale.

Con pocas diferencias políticas entre los dos principales candidatos, la elección se convirtió en un concurso de personalidades. Aunque Scott había estado al mando en la guerra entre México y Estados Unidos, Pierce también sirvió. Scott tensó la unidad del Partido Whig ya que su reputación contra la esclavitud dañó gravemente su campaña en el sur. Un grupo de Whigs del sur y un grupo separado de demócratas del sur nominaron boletos insurgentes, pero ambos esfuerzos no lograron atraer apoyo.

Pierce y su compañero de fórmula William R. King obtuvieron una cómoda mayoría popular, ganando 27 de los 31 estados. Pierce ganó la mayor parte del voto electoral desde la reelección indiscutible de James Monroe en 1820. El Partido Suelo Libre retrocedió a menos del cinco por ciento del voto popular nacional, frente a más del diez por ciento en 1848, mientras que la abrumadora derrota y el desacuerdo sobre la esclavitud pronto llevaron al Partido Whig a la desintegración. Whigs antiesclavistas y Free Soilers finalmente se fusionarían en el nuevo Partido Republicano, que rápidamente se convertiría en un movimiento formidable en los estados libres.

No fue sino hasta 1876 que los demócratas volvieron a ganar la mayoría del voto popular para presidente, y no fue sino hasta 1932 que ganaron la mayoría tanto en el voto popular como en el colegio electoral.

Nominaciones

Nominación del Partido Demócrata

Billete del Partido Democrático 1852
Franklin Pierce	William R. King
Presidente	Vicepresidente
Senador estadounidense de New Hampshire (1837-1842)	Senador estadounidense de Alabama (1819–1844 " 1848–1852)

• Franklin Pierce, ex senador estadounidense de New Hampshire
• Lewis Cass, senador estadounidense de Michigan
• James Buchanan, ex secretario de estado estadounidense de Pensilvania
• William L. Marcy, ex secretario de guerra estadounidense de Nueva York
• Stephen Douglas, senador estadounidense de Illinois

• 

  Ex senador
  Franklin Pierce
  de New Hampshire

• 

  Senador
  Lewis Cass
  de Michigan

• 

  Ex Secretario
  Estado
  James Buchanan

• 

  Ex Secretario
  de Guerra
  William L. Marcy

• 

  Senador
  Stephen A. Douglas
  de Illinois

Póster de campaña Pierce/King

El Partido Demócrata celebró su convención nacional en Baltimore, Maryland, en junio de 1852. Benjamin F. Hallett, presidente del Comité Nacional Demócrata, limitó el tamaño de las delegaciones a sus votos electorales y una votación para mantener la requisito de tercios para la nominación presidencial y vicepresidencial fue aprobado por una votación de 269 a 13.

James Buchanan, Lewis Cass, William L. Marcy y Stephen A. Douglas fueron los principales candidatos para la nominación. Todos los candidatos lideraron la boleta electoral para la nominación presidencial en algún momento, pero ninguno cumplió con el requisito de dos tercios. Franklin Pierce fue propuesto para la nominación por la delegación de Virginia. Pierce ganó la nominación cuando los delegados cambiaron su apoyo hacia él después de haber recibido el apoyo unánime de los delegados de Nueva Inglaterra. Ganó en el segundo día de votación después de cuarenta y nueve votaciones.

La delegación de Maine propuso que la nominación a la vicepresidencia se le diera a alguien del sur de los Estados Unidos y se nombrara específicamente a William R. King. King lideró en la primera votación antes de ganar en la segunda votación.

Nominación del Partido Whig

Entrada del Partido Whig 1852
Winfield Scott	William A. Graham
Presidente	Vicepresidente
3a Comandante General del Ejército de EE.UU. (1841–1861)	20a Secretario de la Marina (1850–1852)

• Winfield Scott, comandante general del ejército estadounidense de Nueva Jersey
• Millard Fillmore, presidente de Estados Unidos de Nueva York
• Daniel Webster, secretario de estado estadounidense de Massachusetts

• 

  Comandante General
  Winfield Scott

• 

  Presidente
  Millard Fillmore

• 

  U.S. Secretary of State
  Daniel Webster

Afiche de campaña de Scott/Graham

El Partido Whig celebró su convención nacional en Baltimore, Maryland, en junio de 1852. La convocatoria de la convención la habían hecho miembros Whig del Congreso de los Estados Unidos y treinta y un estados estaban representados. Se aprobó una votación para que el voto de cada estado se basara en la fuerza de su colegio electoral con una votación de 149 a 144, pero se rescindió debido a desacuerdos entre los estados del sur y los estados más pequeños del norte.

El partido se había dividido por el Compromiso de 1850 y se dividió sobre la nominación presidencial entre el actual presidente Millard Fillmore, quien recibió el apoyo del Sur, y Winfield Scott, quien recibió su apoyo del Norte. William H. Seward, quien había sido el principal opositor del compromiso en el Senado de los Estados Unidos y desaconsejó al presidente Zachary Taylor, apoyó a Scott. Fillmore se ofreció a darle sus delegados a Daniel Webster si recibía el apoyo de cuarenta y un delegados por su cuenta, pero Webster no tuvo éxito. Scott ganó la nominación en la votación número 53. William Alexander Graham ganó la nominación a la vicepresidencia sin una votación formal.

Nominación del Partido Suelo Libre

• John P. Hale, senador estadounidense de New Hampshire

• 

  Senador John P. Hale
  de New Hampshire

El Free Soil Party seguía siendo el tercero más fuerte en 1852. Sin embargo, tras el Compromiso de 1850, la mayoría de los "Barnburners" quienes lo apoyaron en 1848 habían regresado al Partido Demócrata mientras que la mayoría de los Conscience Whigs se reincorporaron al Partido Whig. La segunda Convención Nacional de Suelo Libre se reunió en el Masonic Hall en Pittsburgh, Pensilvania. El senador de New Hampshire, John P. Hale, fue nominado para presidente con 192 votos de delegados (se emitieron dieciséis votos para algunos candidatos). George Washington Julian de Indiana fue nominado para vicepresidente sobre Samuel Lewis de Ohio y Joshua R. Giddings de Ohio.

Nominación del Partido Unión

El partido Unión se formó en 1850, una rama del partido Whig en varios estados del sur, incluido Georgia. A medida que se acercaba la elección presidencial de 1852, los líderes del partido Unión decidieron esperar y ver quién era nominado por los dos partidos principales. El movimiento para nominar a Daniel Webster como candidato de un tercer partido comenzó en serio después de la Convención Whig, impulsado en gran parte por aquellos que se habían opuesto enérgicamente a la nominación de Winfield Scott a la presidencia, entre ellos Alexander Stephens, Robert Toombs y George. Curtis. Mientras que Webster estaba en contra de lo que percibía como una "revuelta" del Partido Whig y prefirió no ser nominado, dejó que los estadounidenses votaran por él si el partido decidiera nominarlo.

El Partido Unión celebró su convención estatal de Georgia el 9 de agosto de 1852 y nominó a Webster para presidente ya Charles J. Jenkins de Georgia para vicepresidente. Se llevó a cabo una convención formal en Faneuil Hall en Boston, Massachusetts, el 15 de septiembre, afirmando las nominaciones hechas en la convención estatal en Georgia y rechazando a Winfield Scott como nada más que una figura militar. La candidatura de Webster/Jenkins recibió apoyo en todo el país, particularmente entre los whigs del sur, pero también en Massachusetts y Nueva York, pero muchos la percibieron en gran medida como nada más que conseguir votantes que, en diferentes circunstancias, apoyarían a Scott.

Webster no tenía posibilidades reales de ganar las elecciones, pero incluso el nuevo partido Know-Nothing respaldó a Webster y Jenkins, nominándolos sin siquiera su propio permiso. Sin embargo, Webster murió nueve días antes de la elección de una hemorragia cerebral el 24 de octubre de 1852.

Nominación del Partido Nativo Americano (Know-Nothing)

A mediados de la década de 1830, los nativistas estaban presentes en la política de Nueva York, bajo la égida del Partido Republicano Estadounidense. El Partido Republicano Estadounidense se formó en 1843 en oposición al catolicismo ya los inmigrantes católicos. En 1845, el partido cambió su nombre por el de Partido Nativo Americano. Sus oponentes los apodaron los "Know Nothings" y al partido le gustó el nombre y se convirtió en el apodo del partido hasta que colapsó en 1860. En 1852, el candidato presidencial original planeado por el Partido Nativo Americano fue Daniel Webster, el candidato presidencial del partido Unión. Nominaron a Webster sin su permiso, con George Corbin Washington (sobrino nieto de George Washington) como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. Webster murió por causas naturales nueve días antes de las elecciones, y los Know-Nothings reemplazaron rápidamente a Webster al nominar a Jacob Broom para presidente y reemplazaron a Washington con Reynell Coates como vicepresidente. En el futuro, el ex presidente Millard Fillmore sería su candidato presidencial en 1856.

Nominación del Partido de los Derechos del Sur

• George Troup, ex senador estadounidense de Georgia

• 

  Ex senador George Troup
  de Georgia

El Partido de los Derechos del Sur era una rama del Partido Demócrata en varios estados del sur que abogaba por la secesión de la Unión, eligiendo a varios congresistas y celebrando referéndums sobre la secesión en varios estados del sur, ninguno de los cuales tuvo éxito.

A principios de 1852 no estaba claro si el Partido participaría en las elecciones presidenciales. Cuando se llevó a cabo la convención estatal de Alabama a principios de marzo, solo nueve condados estuvieron representados. El partido decidió ver quién era nominado por los dos principales partidos nacionales y apoyar a uno de ellos si era posible. Cuando Georgia celebró su convención estatal, actuó como el Partido Demócrata estatal y envió delegados a la convención nacional.

Después de la Convención Nacional Demócrata, el Partido no estaba seguro de querer apoyar a Franklin Pierce y William R. King, los candidatos demócratas. Alabama celebró una convención estatal del 13 al 15 de julio y discutió extensamente las opciones de presentar un boleto separado o apoyar a Pierce y King. La convención no pudo llegar a una decisión y decidió nombrar un comité para revisar las posiciones de Scott/Graham y Pierce/King con la opción de llamar a un "nacional" convención si las dos entradas de los principales partidos parecían deficientes. El comité se tomó su tiempo para revisar las posiciones de Pierce y Scott, y finalmente decidió el 25 de agosto convocar una convención para una candidatura del Partido de los Derechos del Sur.

La convención se reunió en Montgomery, Alabama, con 62 delegados presentes, se nombró un comité para recomendar un boleto mientras los delegados escuchaban discursos en el ínterin. El comité finalmente recomendó al exsenador George Troup de Georgia para presidente y al exgobernador John Quitman de Mississippi para vicepresidente; fueron nominados por unanimidad.

Los dos nominados aceptaron sus nominaciones poco después de la convención, que se llevó a cabo bastante tarde en la temporada. Troup declaró en una carta, fechada el 27 de septiembre e impresa en el New York Times el 16 de octubre, que había planeado votar por Pierce/King y que siempre había apoyado de todo corazón a William R.D. King. Indicó en la carta que prefería declinar el honor, ya que estaba bastante enfermo en ese momento y temía morir antes de las elecciones. El comité ejecutivo del Partido editó la carta para eliminar aquellas partes que indicaban que Troup prefería declinar, un hecho que se reveló después de la elección.

Nominación del Partido de la Libertad

El Partido de la Libertad había dejado de convertirse en una fuerza política importante después de que la mayoría de sus miembros se unieran al Partido Suelo Libre en 1848. No obstante, algunos de los que rechazaron la estrategia de fusión celebraron una Convención Nacional del Partido de la Libertad en Buffalo, Nueva York. Había pocos delegados presentes, por lo que se recomendó un boleto y se convocó una convención posterior. La Convención recomendó a Gerrit Smith de Nueva York como presidente ya Charles Durkee de Wisconsin como vicepresidente. Se llevó a cabo una segunda convención en Syracuse, Nueva York, a principios de septiembre de 1852, pero tampoco logró atraer suficientes delegados para seleccionar a los nominados. Sin embargo, una tercera convención se reunió en Syracuse a fines de ese mes y nominó a William Goodell de Nueva York para presidente y S.M. Campana de Virginia para vicepresidente.

Elecciones generales

Campaña de otoño

Caricatura política favoreciendo a Winfield Scott

Los whigs' La plataforma era casi indistinguible de la de los demócratas, reduciendo la campaña a un concurso entre las personalidades de los dos candidatos. La falta de problemas claros entre los dos partidos ayudó a reducir la participación electoral a su nivel más bajo desde 1836. La disminución se vio exacerbada aún más por la reputación antiesclavista de Scott, que diezmó el voto Whig sureño al mismo tiempo que el voto a favor de la esclavitud. La plataforma whig socavó el voto whig del norte. Después de que se aprobó el Compromiso de 1850, muchos de los miembros del Partido Whig del sur rompieron con la figura clave del partido, Henry Clay.

Finalmente, el estatus de Scott como héroe de guerra se vio contrarrestado en cierto modo por el hecho de que Pierce era él mismo un general de brigada de la guerra entre México y Estados Unidos.

Los demócratas adoptaron el eslogan: Los whigs polkeamos en el cuarenta y cuatro, perforaremos en el cincuenta y dos, jugando con los nombres de Pierce y el expresidente James K. Polk.

Solo nueve días antes de las elecciones, Webster murió, lo que provocó que muchos partidos estatales de la Unión eliminaran sus listas de electores. Sin embargo, el boleto de la Unión apareció en la boleta electoral en Georgia y Massachusetts.

Resultados

Resultados por condado indicando explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Las sombras de azul son para Pierce (Democrático), los tonos de amarillo son para Scott (Whig), los tonos de rojo son para Hale (Free Soil), los tonos de naranja son para Webster (Union), los tonos de verde son para (Demócratas independientes), y los tonos de púrpura son para Troup (Derechos del Sur).

Cuando los votantes estadounidenses acudieron a las urnas, Pierce ganó el colegio electoral de forma aplastante; Scott ganó solo los estados de Kentucky, Tennessee, Massachusetts y Vermont, mientras que el voto de Free Soil se derrumbó a menos de la mitad de lo que había ganado Martin Van Buren en las elecciones anteriores, y el partido no ganó ningún estado. El hecho de que Daniel Webster recibiera una parte sustancial de los votos en Georgia y Massachusetts, a pesar de que estaba muerto, muestra cuán desencantados estaban los votantes con los dos candidatos principales.

En el voto popular, mientras que Pierce superó a Scott por 220.000 votos, 17 estados se decidieron por menos del 10 % y ocho por menos del 5 %. Un cambio de 69.000 votos a Scott en Delaware, Maryland, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio y Pensilvania habría dejado el colegio electoral en un empate 148-148, forzando una elección contingente en la Cámara de Representantes.

Como resultado de la derrota devastadora y las crecientes tensiones dentro del partido entre los sureños a favor de la esclavitud y los norteños que se oponen a la esclavitud, el Partido Whig rápidamente se vino abajo después de las elecciones de 1852 y dejó de existir. Algunos whigs del sur se unirían al Partido Demócrata y muchos whigs del norte ayudarían a formar el nuevo Partido Republicano en 1854.

Algunos Whigs en ambas secciones apoyarían el llamado "Know-Nothing" partido en las elecciones presidenciales de 1856. De manera similar, el Partido Suelo Libre cayó rápidamente en la oscuridad después de las elecciones, y la mayoría de los miembros restantes optaron por unirse a los antiguos Whigs del Norte para formar el Partido Republicano.

El Partido de los Derechos del Sur colapsó efectivamente después de las elecciones, logrando solo el cinco por ciento de los votos en Alabama y unos pocos cientos en el estado natal de su candidato, Georgia. Elegiría a varios congresistas en 1853, pero se reincorporarían al Partido Demócrata al ocupar sus escaños en el Congreso.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1852". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 27 de julio de 2005.
Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

• Los candidatos principales para el vicepresidente nacieron en Carolina del Norte y de hecho ambos asistieron a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, aunque dos décadas aparte. Mientras estaban allí, eran miembros de sociedades de debate opuestas: las Sociedades Dialécticas y Filántropas. Ambos sirvieron también en la política de Carolina del Norte: King era representante de Carolina del Norte antes de mudarse a Alabama, y Graham era gobernador de Carolina del Norte.

Registros

Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron Michigan hasta 1932, la última en la que los demócratas ganaron Iowa, Maine, New Hampshire, Ohio o Rhode Island hasta 1912, la última en la que los demócratas ganaron Wisconsin hasta 1892, la última última en la que los demócratas ganaron Connecticut hasta 1876 y la última en la que los demócratas ganaron Nueva York hasta 1868. Sin embargo, fue la última elección en la que los demócratas' el principal oponente ganó Kentucky hasta 1896 y, de hecho, el último hasta 1928 en el que los demócratas' opositor obtuvo la mayoría absoluta en el Estado de Bluegrass.

Geografía de los resultados

Galería cartográfica

• 

  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Mapa de Resultados de las elecciones presidenciales democráticas por condado

• 

  Mapa de Los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Mapa de Resultados de las elecciones presidenciales de Free Soil por condado

• 

  Mapa de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados cercanos

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1 %:

1. Delaware 0.19% (25 votos)
2. Carolina del Norte 0,90% (735 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5 %:

1. Tennessee 1,46% (1.686 votos)
2. Kentucky 3,12% (3.934 votos)
3. Louisiana 3.88% (1.392 votos)
4. Connecticut 4.23% (2.890 votos)
5. Ohio 4.65% (16.410 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10 %:

1. Pennsylvania 5.02% (19.458 votos)
2. Nueva York 5,21% (27.201 votos) (Estado de punto de corte)
3. Iowa 5.39% (1.907 votos)
4. California 6.19% (4.749 votos)
5. Massachusetts 6.38% (8.114 votos)
6. Rhode Island 6.52% (1.109 votos)
7. Maryland 6,59% (4.945 votos)
8. Nueva Jersey 6.91% (5.749 votos)
9. Indiana 7.88% (14.439 votos)
10. Michigan 9.62% (7.982 votos)

Selección del colegio electoral

Sitios web

• "Un análisis histórico del Colegio Electoral". Los Libros Verdes. Retrieved 17 de septiembre, 2005.