Discriminación contra los ateos

La discriminación contra los ateos, tanto en la actualidad como históricamente, incluye la persecución y la discriminación contra las personas que se identifican como ateos. La discriminación contra los ateos también puede incluir actitudes negativas, prejuicios, hostilidad, odio, miedo o intolerancia hacia los ateos y el ateísmo. Debido a que el ateísmo se puede definir de varias maneras, es posible que las personas discriminadas o perseguidas por ser ateos no hayan sido consideradas ateos en un momento o lugar diferente. Trece países musulmanes castigan oficialmente el ateísmo o la apostasía con la muerte y Humanists International afirma que "la abrumadora mayoría" de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas "

En algunos países de mayoría musulmana, los ateos se enfrentan a persecución y penas severas como la retirada del estatus legal o, en caso de apostasía, la pena capital.

Otros nombres

A veces, tal discriminación se denomina ateofobia, ateistofobia, antiateísmo, discriminación antiateísta.

Tiempos antiguos

Tim Whitmarsh argumenta que el ateísmo existía en el mundo antiguo, aunque sigue siendo difícil evaluar su alcance dado que se hace referencia a los ateos (generalmente de manera despectiva) en lugar de tener escritos sobrevivientes. Dado que el monoteísmo en ese momento era una opinión minoritaria, el ateísmo generalmente atacaba las creencias politeístas y las prácticas asociadas en las referencias encontradas. La palabra "atheos" (impío) también se usó para la disidencia religiosa en general (incluidos los monoteístas), lo que complica aún más el estudio. A pesar de estas dificultades, Whitmarsh cree que, por lo demás, el ateísmo era muy parecido. Si bien los ateos (o personas percibidas como tales) fueron perseguidos ocasionalmente, esto fue raro (quizás debido a que son un grupo pequeño, además de una relativa tolerancia hacia diferentes puntos de vista religiosos).Otros estudiosos creen que surgió más tarde en la era moderna. Lucien Febvre se ha referido a la "impensabilidad" del ateísmo en su sentido más fuerte antes del siglo XVI, debido a la "profunda religiosidad" de esa época. Karen Armstrong estuvo de acuerdo, escribiendo "desde el nacimiento y el bautismo hasta la muerte y el entierro en el cementerio, la religión dominó la vida de cada hombre y mujer. con creencias e instituciones religiosas: dominaban la vida profesional y pública, incluso los gremios y las universidades eran organizaciones religiosas... Incluso si un hombre excepcional hubiera podido alcanzar la objetividad necesaria para cuestionar la naturaleza de la religión y la existencia de Dios,Como la autoridad gubernamental se basaba en la noción del derecho divino, estaba amenazada por quienes negaban la existencia del dios local. Aquellos etiquetados como ateos, incluidos los primeros cristianos y musulmanes, fueron objeto de persecución legal.

Período moderno temprano y Reforma

Durante el período moderno temprano, el término "ateo" se usaba como un insulto y se aplicaba a una amplia gama de personas, incluidas las que tenían creencias teológicas opuestas, así como las que se habían suicidado, las personas inmorales o autoindulgentes, y incluso opositores a la creencia en la brujería. Las creencias ateas fueron vistas como una amenaza para el orden y la sociedad por filósofos como Tomás de Aquino. El abogado y erudito Tomás Moro dijo que la tolerancia religiosa debería extenderse a todos excepto a aquellos que no creían en una deidad o en la inmortalidad del alma. John Locke, uno de los fundadores de las nociones modernas de libertad religiosa, argumentó que a los ateos (así como a los católicos y musulmanes) no se les deberían otorgar plenos derechos de ciudadanía.

Durante la Inquisición, varios de los acusados ​​de ateísmo o blasfemia, o ambos, fueron torturados o ejecutados. Estos incluyeron al sacerdote Giulio Cesare Vanini, quien fue estrangulado y quemado en 1619 y el noble polaco Kazimierz Łyszczyński, quien fue ejecutado en Varsovia, así como Etienne Dolet, un francés ejecutado en 1546. Aunque anunciado como mártires ateos durante el siglo XIX, estudiosos recientes sostienen que las creencias expuestas por Dolet y Vanini no son ateas en términos modernos.

Baruch Spinoza fue efectivamente excomulgado de la comunidad judía sefardí de Amsterdam por ateísmo, aunque no afirmó ser ateo.

Era moderna

Gran Bretaña victoriana

Durante el siglo XIX, los ateos británicos, aunque pocos en número, fueron objeto de prácticas discriminatorias. El poeta Percy Bysshe Shelley fue expulsado de la Universidad de Oxford y se le negó la custodia de sus dos hijos tras publicar un panfleto titulado La necesidad del ateísmo. Los que no estaban dispuestos a hacer juramentos cristianos durante los procedimientos judiciales no podían dar testimonio ante el tribunal para obtener justicia hasta que este requisito fue derogado por las leyes aprobadas en 1869 y 1870.

El ateo Charles Bradlaugh fue elegido miembro del Parlamento británico en 1880. Se le negó el derecho a afirmar en lugar de jurar su cargo y luego se le negó la capacidad de prestar juramento ya que otros miembros objetaron que él mismo lo había dicho. no tendría sentido. Bradlaugh fue reelegido tres veces antes de que finalmente pudiera tomar su asiento en 1886 cuando el presidente de la Cámara le permitió prestar juramento.

Alemania nazi

En Alemania durante la era nazi, un decreto de 1933 establecía que "Ningún nacionalsocialista puede sufrir perjuicios... por no hacer ninguna profesión religiosa en absoluto". Sin embargo, el régimen se opuso firmemente al "comunismo ateo", y todas las organizaciones de librepensamiento ateas y en gran parte de izquierda de Alemania, como la Liga Alemana de Librepensadores (500.000 miembros), fueron prohibidas el mismo año; algunos grupos de derecha fueron tolerados por los nazis hasta mediados de la década de 1930. En un discurso pronunciado más tarde en 1933, Hitler afirmó haber "erradicado" el movimiento ateo.

Durante las negociaciones que condujeron al Reichskonkordat nazi-vaticano del 26 de abril de 1933, Hitler declaró que "las escuelas seculares nunca pueden ser toleradas" debido a sus tendencias irreligiosas. Hitler hizo caso omiso rutinariamente de este compromiso, y del Reichskonkordat en su conjunto, y en 1939, todas las escuelas confesionales católicas se habían disuelto o convertido en instalaciones públicas.

En 1939, el 94,5% de los alemanes todavía se llamaban protestantes o católicos, mientras que el 3,5% se llamaban " Gottgläubige " (literalmente, "creyentes en Dios") y el 1,5% no tenían fe. Según el historiador Richard J. Evans, los miembros de la afiliación gottgläubig "eran nazis convencidos que habían abandonado su Iglesia a instancias del Partido, que había estado intentando desde mediados de la década de 1930 reducir la influencia del cristianismo en la sociedad". Heinrich Himmler fue un fuerte promotor del movimiento gottgläubig y no permitió que los ateos ingresaran a las SS, argumentando que su "negativa a reconocer poderes superiores" sería una "fuente potencial de indisciplina".Himmler anunció a las SS: "Creemos en un Dios Todopoderoso que está por encima de nosotros; él ha creado la tierra, la Patria y el Pueblo, y nos ha enviado al Führer. Cualquier ser humano que no crea en Dios debe ser considerado arrogante, megalómano y estúpido y, por lo tanto, no apto para las SS". El juramento de las SS (Eidformel der Schutzstaffel), escrito por Himmler, también denunciaba específicamente a los ateos, repitiendo los sentimientos anteriores.

En la actualidad

Derechos humanos

El artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos está diseñado para proteger el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. En 1993, el comité de derechos humanos de la ONU declaró que el artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos "protege las creencias teístas, no teístas y ateas, así como el derecho a no profesar ninguna religión o creencia".El comité afirmó además que "la libertad de tener o adoptar una religión o creencia implica necesariamente la libertad de elegir una religión o creencia, incluido el derecho a reemplazar la religión o creencia actual por otra o adoptar puntos de vista ateos". Los signatarios de la convención tienen prohibido "el uso de la amenaza de la fuerza física o sanciones penales para obligar a los creyentes o no creyentes" a retractarse de sus creencias o convertirse. A pesar de esto, los ateos aún son perseguidos en algunas partes del mundo.

Países occidentales

Las teorías modernas de la democracia constitucional asumen que los ciudadanos son intelectual y espiritualmente autónomos y que los gobiernos deben dejar los asuntos de creencias religiosas a los individuos y no coaccionar las creencias religiosas mediante sanciones o beneficios. Las constituciones, las convenciones de derechos humanos y la jurisprudencia de libertad religiosa de la mayoría de las democracias constitucionales brindan protección legal a los ateos y agnósticos. Además, las disposiciones sobre la libertad de expresión y la legislación que separa a la iglesia del estado también sirven para proteger los derechos de los ateos. Como resultado, la discriminación legal abierta contra los ateos no es común en la mayoría de los países occidentales.Sin embargo, el prejuicio contra los ateos existe en los países occidentales. Un estudio de la Universidad de Columbia Británica realizado en los Estados Unidos encontró que los creyentes desconfiaban tanto de los ateos como de los violadores. El estudio también mostró que los ateos tenían menores perspectivas de empleo.

Europa

En la mayor parte de Europa, los ateos son elegidos para cargos de alto nivel en muchos gobiernos sin controversia. Algunas organizaciones ateas en Europa han expresado su preocupación con respecto a los problemas de la separación de la iglesia y el estado, como las tarifas administrativas por abandonar la Iglesia que se cobran en Alemania y los sermones organizados por el parlamento sueco. Irlanda requiere formación religiosa en colegios cristianos para poder trabajar como profesor en escuelas financiadas por el gobierno. En el Reino Unido, un tercio de las escuelas financiadas por el estado se basan en la fe. Sin embargo, no existen restricciones para que los ateos ocupen cargos públicos: el ex viceprimer ministro del Reino Unido, Nick Clegg, es ateo.Según una encuesta de 2012, el 25 % de los turcos en Alemania cree que los ateos son seres humanos inferiores. Portugal ha elegido dos presidentes, Mário Soares, que también fue elegido primer ministro, y Jorge Sampaio, que han expresado abiertamente su irreligión, así como dos primeros ministros agnósticos, José Sócrates y António Costa. Por el contrario, en Grecia, el gobierno de derecha de Nueva Democracia afirmó que "el pueblo griego tiene derecho a saber si el Sr. Tsipras es ateo", citando la irreligiosidad de su oponente político como una razón para que no sea elegido, a pesar de que concedieron que "es su derecho".En el caso Elder Pastitsios, un joven de 27 años fue condenado a prisión por satirizar a un popular monje ortodoxo griego de mentalidad apocalíptica, mientras que varios metropolitanos de la Iglesia Ortodoxa Griega (que no está separada del Estado) también han instado a su rebaño " no votar a los incrédulos para cargos públicos", llegando incluso a advertir a los laicos ortodoxos griegos que estarían "pecando si votaran a ateos para cargos públicos".

Brasil

Una encuesta de 2009 mostró que los ateos eran el grupo demográfico más odiado en Brasil, entre varias otras minorías encuestadas, estando casi a la par con los drogadictos. Según la investigación, el 17% de los entrevistados manifestó sentir odio o repulsión por los ateos, mientras que el 25% sintió antipatía y el 29% se mostró indiferente.

Canada

Los grupos humanistas seculares canadienses han trabajado para poner fin a la recitación de oraciones durante los procedimientos gubernamentales, considerándolos discriminatorios. Scouts Canada establece que si bien la creencia en Dios o la afiliación a una religión organizada no es un requisito para unirse, los miembros deben tener "una creencia espiritual básica" y uno de los valores fundamentales es "Deber para con Dios: definido como, La responsabilidad de adherirse a principios espirituales y, por tanto, a la religión que los expresa, y a aceptar los deberes derivados de ella”.

Estados Unidos

La discriminación contra los ateos en los Estados Unidos ocurre en contextos legales, personales, sociales y profesionales. Muchos ateos estadounidenses comparan su situación con la discriminación que enfrentan las minorías étnicas, las comunidades LGBT y las mujeres. "Los estadounidenses todavía sienten que es aceptable discriminar a los ateos de maneras que se consideran inaceptables para otros grupos", afirmó Fred Edwords, de la Asociación Humanista Estadounidense. El grado de discriminación, persecución y estigma social que enfrentan los ateos en los Estados Unidos, en comparación con otros grupos perseguidos en los Estados Unidos, ha sido objeto de estudio y tema de debate.

En los Estados Unidos, las constituciones de siete estados incluyen pruebas religiosas que impedirían efectivamente que los ateos ocupen cargos públicos y, en algunos casos, sean jurados/testigos, aunque en general no se han aplicado desde principios del siglo XX. La Constitución de los EE. UU. permite una afirmación en lugar de un juramento para permitir que los ateos den testimonio en los tribunales u ocupen cargos públicos. Sin embargo, el caso de la Corte Suprema Torcaso v. Watkins (1961) reafirmó que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados y al gobierno federal exigir cualquier tipo de prueba religiosa para un cargo público, en este caso específico como notario público. En general, se entiende que esta decisión también se aplica a los juramentos de los testigos.

Varios ateos estadounidenses han utilizado los desafíos judiciales para abordar la discriminación contra los ateos. Michael Newdow cuestionó la inclusión de la frase "bajo Dios" en el Juramento de Lealtad de los Estados Unidos en nombre de su hija, alegando que la frase equivalía a la aprobación del gobierno de la discriminación contra los ateos. Ganó el caso en una etapa inicial, pero la Corte Suprema desestimó su demanda, dictaminando que Newdow no tenía legitimación para presentar su caso, por lo que dispuso el caso sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la prenda. Los encuestados en una encuesta eran menos propensos a apoyar un trasplante de riñón para hipotéticos ateos y agnósticos que lo necesitaban, que para pacientes cristianos con necesidades médicas similares.Como Boy Scouts of America no permite a los ateos como miembros, las familias ateas y la ACLU desde la década de 1990 en adelante han iniciado una serie de casos judiciales argumentando discriminación contra los ateos. En respuesta a las demandas de la ACLU, el Pentágono en 2004 puso fin al patrocinio de las unidades Scouting y en 2005 BSA acordó transferir todas las unidades Scouting fuera de las entidades gubernamentales, como las escuelas públicas.

A pesar de que las encuestas muestran que los no creyentes constituyen una parte cada vez más grande de la población, solo hay un ateo público en todas las legislaturas estatales de todo el país. Pocos políticos han estado dispuestos a reconocer su falta de creencia en seres supremos, ya que tales revelaciones han sido consideradas "suicidio político". El 20 de septiembre de 2007, Pete Stark se convirtió en el primer congresista estadounidense no teísta en reconocer abiertamente la falta de fe, uniéndose a los millones de estadounidenses que durante mucho tiempo han mantenido en secreto sus puntos de vista por temor a la discriminación en sus comunidades.Hay un legislador estatal, Ernie Chambers, que actualmente ocupa un escaño en la Legislatura del Estado de Nebraska. Cecil Bothwell, quien ha declarado públicamente que no cree en dioses y que "ciertamente no es relevante para un cargo público", fue elegido el 3 de noviembre de 2009 para el consejo de la ciudad de Asheville, Carolina del Norte, después de obtener el tercer mayor número de votos. en las elecciones municipales. Después de la elección, los opositores políticos de Bothwell amenazaron con impugnar su elección con el argumento de que la Constitución de Carolina del Norte no permite que los ateos ocupen cargos públicos en el estado. Sin embargo, esa disposición, que data de 1868, es inaplicable e inválida porque la Constitución de los Estados Unidos prohíbe las pruebas religiosas para los cargos públicos.Una encuesta de Gallup de 2015 encontró que el 40 % de los estadounidenses no votaría por un ateo para presidente, y en las encuestas anteriores a 2015, ese número había alcanzado alrededor del 50 %. Un estudio de 2014 de la Universidad de Minnesota encontró que el 42% de los encuestados caracterizó a los ateos como un grupo que "no estaba del todo de acuerdo con mi visión de la sociedad estadounidense", y que el 44% no querría que su hijo se casara con un ateo. Las actitudes negativas hacia los ateos fueron más altas que las actitudes negativas hacia los afroamericanos y los homosexuales, pero más bajas que las actitudes negativas hacia los musulmanes. Muchos en los Estados Unidos asocian el ateísmo con la inmoralidad, incluido el comportamiento criminal, el materialismo extremo, el comunismo y el elitismo.Los estudios también mostraron que el rechazo a los ateos estaba relacionado con la falta de exposición del encuestado a la diversidad, la educación y las orientaciones políticas. Los ateos y las organizaciones ateas han alegado discriminación contra los ateos en las fuerzas armadas y, recientemente, con el desarrollo del programa de aptitud integral para soldados del ejército, los ateos han alegado discriminación institucionalizada. En varios fallos de los tribunales de custodia de menores, los padres ateos han sido discriminados, ya sea directa o indirectamente. Dado que las leyes de custodia de menores en los Estados Unidos a menudo se basan en la opinión subjetiva de los jueces de los tribunales de familia, el ateísmo se ha utilizado con frecuencia para negar la custodia a padres no religiosos sobre la base de que la falta de fe de los padres muestra la falta de moralidad necesaria para criar un niño.

Destacados ateos y grupos ateos han dicho que la discriminación contra los ateos se ilustra en una declaración que supuestamente hizo George HW Bush durante una conferencia de prensa pública justo después de anunciar su candidatura a la presidencia en 1987. Cuando el periodista Robert Sherman le preguntó sobre la igualdad de ciudadanía y el patriotismo de los ateos estadounidenses, Sherman informó que Bush respondió: "No, no sé si los ateos deben ser considerados ciudadanos, ni patriotas. Esta es una nación bajo Dios". Sherman no grabó el intercambio y ningún otro periódico publicó una historia al respecto en ese momento.

El hijo de George HW Bush, George W. Bush, respondió a una pregunta sobre el papel de la fe en su presidencia durante una conferencia de prensa el 3 de noviembre de 2004: "Seré su presidente independientemente de su fe. Y no espero que esté de acuerdo conmigo, necesariamente, en la religión. De hecho, ningún presidente debería tratar de imponer la religión en nuestra sociedad. La gran tradición de Estados Unidos es aquella en la que la gente puede adorar de la forma en que ellos quieren adorar. si eligen no adorar, son tan patriotas como tu vecino".

El 16 de diciembre de 2016, el presidente Barack Obama firmó la HR 1150, una enmienda a la Ley de Libertad Religiosa Internacional Frank R. Wolf. Incluye protecciones para "creencias no teístas, así como el derecho a no profesar ni practicar religión alguna".

Ateos elegibles para ocupar un cargo

Torcaso v. Watkins, 367 US 488 (1961) fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la corte reafirmó que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados y al gobierno federal exigir cualquier tipo de prueba religiosa para cargos públicos; el caso específico de Torcaso fue por su ateo y su labor como notario.

Las constituciones de siete estados de EE. UU. prohíben que los ateos ocupen cargos públicos. Sin embargo, estas leyes no se pueden hacer cumplir debido a que están en conflicto con la Primera Enmienda y el Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos:ArkansasArtículo 19, Sección 1"Ninguna persona que niegue la existencia de un Dios ocupará cargo alguno en los departamentos civiles de este Estado, ni será competente para testificar como testigo en ningún Tribunal".MarylandArtículo 37"Que ninguna prueba religiosa debe exigirse jamás como requisito para ningún cargo lucrativo o de confianza en este Estado, aparte de una declaración de creencia en la existencia de Dios; ni la Legislatura prescribirá ningún otro juramento del cargo que el juramento prescrito por esta Constitución”.MisisipíArtículo 14, Sección 265"Ninguna persona que niegue la existencia de un Ser Supremo podrá ocupar ningún cargo en este estado".Carolina del NorteArtículo 6, Sección 8"Las siguientes personas serán inhabilitadas para el cargo: Primero, cualquier persona que niegue el ser de Dios Todopoderoso".Carolina del SurArtículo 17, Sección 4"Ninguna persona que niegue la existencia de un Ser Supremo podrá ocupar ningún cargo en virtud de esta Constitución".TennesseArtículo 9, Sección 2"Ninguna persona que niegue el ser de Dios, o un estado futuro de premios y castigos, ocupará cargo alguno en el departamento civil de este estado".TexasArtículo 1, Sección 4"Nunca se exigirá prueba religiosa como calificación para ningún cargo o cargo público en este Estado; ni nadie será excluido de ocupar un cargo a causa de sus sentimientos religiosos, siempre que reconozca la existencia de un Ser Supremo".

Una octava constitución estatal otorga protección especial a los teístas.PensilvaniaArtículo 1, Sección 4"Ninguna persona que reconozca ser un Dios y un estado futuro de recompensas y castigos será, a causa de sus sentimientos religiosos, inhabilitada para ocupar cualquier cargo o lugar de confianza o ganancia bajo este Estado Libre Asociado".

Países de mayoría musulmana

Los ateos y los acusados ​​de deserción de la religión oficial pueden ser objeto de discriminación y persecución en muchos países de mayoría musulmana. Según la Unión Internacional Humanista y Ética, en comparación con otras naciones, "los incrédulos... en los países islámicos se enfrentan al trato más severo, a veces brutal". Los ateos y escépticos religiosos pueden ser ejecutados en al menos trece países: Afganistán, Irán, Malasia, Maldivas, Mauritania, Nigeria, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Somalia, Libia, Emiratos Árabes Unidos y Yemen.

Según las interpretaciones más comunes del Islam, los musulmanes no son libres de cambiar de religión o volverse ateos. Dejar el Islam y, por lo tanto, convertirse en apóstata se castiga tradicionalmente con la muerte para los hombres y con cadena perpetua para las mujeres. La pena de muerte por apostasía es evidente en una variedad de estados islámicos que incluyen: Irán, Egipto, Pakistán, Somalia, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Yemen y Arabia Saudita. Aunque recientemente no se han informado ejecuciones en Arabia Saudita, un juez de Arabia Saudita recomendó recientemente que el bloguero encarcelado Raif Badawi comparezca ante un tribunal superior por un cargo de apostasía, que conllevaría la pena de muerte en caso de condena.Si bien una sentencia de muerte es rara, es común que los ateos sean acusados ​​de blasfemia o incitación al odio. Los nuevos regímenes de la "primavera árabe" en Túnez y Egipto han encarcelado a varios ateos declarados.

Dado que un apóstata puede ser considerado un musulmán cuyas creencias ponen en duda la Divinidad y/o el Corán, se han hecho afirmaciones de ateísmo y apostasía contra los eruditos musulmanes y los opositores políticos a lo largo de la historia. Tanto los fundamentalistas como los moderados están de acuerdo en que "los blasfemos no serán perdonados", aunque discrepan sobre la severidad de un castigo apropiado. En el noroeste de Siria en 2013 durante la Guerra Civil Siria, los yihadistas decapitaron y desfiguraron una escultura de Al-Maʿarri (973–1058 d. C.), uno de varios intelectuales antirreligiosos árabes y persas que vivieron y enseñaron durante la Edad de Oro islámica.

Jordan requiere que los ateos se asocien con una religión reconocida para fines de identificación oficial. En Egipto, las autoridades judiciales y religiosas han procesado a intelectuales sospechosos de tener creencias ateas. El novelista Alaa Hamad fue condenado por publicar un libro que contenía ideas ateas y apostasía que se consideraban una amenaza para la unidad nacional y la paz social.

Argelia

El estudio del Islam es un requisito en las escuelas públicas y privadas para todos los niños argelinos, independientemente de su religión.

Los hombres ateos o agnósticos tienen prohibido casarse con mujeres musulmanas (Código de Familia de Argelia I.II.31). Un matrimonio queda legalmente anulado por la apostasía del marido (presumiblemente del Islam, aunque esto no se especifica; Código de Familia I.III.33). Los ateos y los agnósticos no pueden heredar (Código de Familia III.I.138).

Bangladesh

La Constitución de Bangladesh garantiza el laicismo y el derecho a la libertad religiosa. Sin embargo, la controvertida Ley de Seguridad Digital (DSA), aprobada en 2018, proporciona disposiciones contra las expresiones blasfemas:Artículo 28, Sección 1"Si cualquier persona o grupo voluntariamente o a sabiendas publica o transmite o hace que se publique o transmita cualquier cosa en un sitio web o en cualquier formato electrónico que hiera los sentimientos o valores religiosos, con la intención de herir o provocar los valores o sentimientos religiosos, entonces tal acto de la persona será un delito".

La sanción prevista en las secciones 2 y 3 del artículo 28 de la Ley de seguridad digital es una pena de prisión que no exceda los 5 años o una multa de 1 millón de BDT, o ambas. Una persona que comete el mismo delito varias veces está sujeta a una pena de prisión de hasta 10 años o una “multa que no exceda los 20 lac Taka (2 millones de BDT), o ambas”. Al parecer, DSA se está utilizando para enjuiciar a cualquier persona por comentarios ateos.

La educación religiosa es una materia obligatoria en los planes de estudios públicos de Bangladesh desde el grado 3 (por lo general, de 8 a 9 años), y aunque la educación religiosa se requiere desde el grado 3 en adelante, la mayoría de las escuelas públicas y privadas tienen educación religiosa desde el grado 1 (edades 6 generalmente a los 7 años), y la mayoría de los niños reciben educación religiosa desde una edad temprana, y la mayoría de los niños de hogares musulmanes en Bangladesh pueden leer el Corán cuando tienen 8 o 9 años. La religión también es una materia optativa obligatoria necesaria para un estudiante para sentarse para sus SSC. Aunque el ateísmo está mal visto, ningún ateo ha sido sentenciado a muerte por apostasía desde el nacimiento del país. Algunos ateos de Bangladesh han sido asesinados por varias organizaciones extremistas islámicas locales, pero el Gobierno ha tomado medidas estrictas y desde entonces ha prohibido a los grupos islamistas.

Indonesia

Los ateos en Indonesia experimentan discriminación oficial en el contexto del registro de nacimientos y matrimonios, y la emisión de documentos de identidad. En 2012, el ateo indonesio Alexander Aan fue golpeado por una turba, perdió su trabajo como funcionario y fue sentenciado a dos años y medio de prisión por expresar sus opiniones en línea.

Genocidio indonesio

Jess Melvin argumenta que los ateos fueron víctimas de genocidio según la definición legal del término durante la campaña de exterminio Anti-PKI de 1965-1966 (PKI era el Partido Comunista de Indonesia) cuando el ejército de Indonesia pidió la destrucción de "ateos" y "no creyentes". " colectivamente por su asociación con el comunismo y, según Matthew Lippmann y David Nersessian, los ateos están cubiertos como un grupo protegido en la convención de genocidio bajo "grupo religioso".

Irán

Dado que el ateísmo no es una creencia ni una religión, los no creyentes no tienen estatus legal en Irán. Se requiere una declaración de fe en el Islam, el cristianismo, el judaísmo o el zoroastrismo para hacer uso de ciertos derechos, como solicitar el ingreso a la universidad o convertirse en abogado, con el puesto de juez reservado solo para musulmanes. El Código Penal también se basa en la afiliación religiosa de la víctima y el perpetrador, y el castigo suele ser más severo para los no musulmanes. Numerosos escritores, pensadores y filántropos han sido acusados ​​de apostasía y condenados a muerte por cuestionar la interpretación predominante del islam en Irán.La Asociación de Ateos Iraníes se estableció en 2013 para formar una plataforma para que los ateos iraníes inicien debates y cuestionen la actitud del actual régimen islámico hacia los ateos, la apostasía y los derechos humanos.

Irak

En octubre de 2018, arrestaron al propietario de una librería, Ihsan Mousa. Fue puesto en libertad tras prometer no vender libros que promuevan el rechazo al Islam.

Libia

El ateísmo está prohibido en Libia y puede conllevar la pena de muerte, si uno es acusado de ateo.

Arabia Saudita

El ateísmo está prohibido en Arabia Saudita y puede conllevar la pena de muerte, si uno es acusado de ateo.

En marzo de 2014, el Ministerio del Interior saudí emitió un decreto real que califica a todos los ateos como terroristas, que define el terrorismo como "llamar al pensamiento ateo en cualquier forma, o cuestionar los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país".

Pavo

Aunque oficialmente es un estado laico, la gran mayoría de los turcos son musulmanes, y el estado otorga algunos privilegios especiales a los musulmanes y al islam en los medios de comunicación y en las instituciones religiosas privadas. La instrucción religiosa obligatoria en las escuelas turcas también se considera discriminatoria hacia los ateos, que pueden no querer que sus hijos reciban educación religiosa.

India

Sanal Edamaruku, ateo y presidente fundador de Rationalist International, tuvo que huir de la India en 2012, cuando el Foro Secular Católico presentó cargos en su contra en virtud de la Sección 295(A) del Código Penal indio, que sanciona ultrajar los sentimientos religiosos de cualquier ciudadano. Actualmente se encuentra en autoexilio en Finlandia para evitar el arresto y el tiempo indefinido en la cárcel.

En la sociedad india, los racionalistas generalmente han sido considerados ateos no declarados porque tienden a etiquetar todo tipo de actividades religiosas como superstición. Así que han sido estigmatizados y evitados por la mayoría de los hindúes. Los musulmanes y cristianos indios se oponen tradicionalmente al ateísmo. Sin embargo, en la India antigua, las escuelas de pensamiento ateas, como Charvaka y Ajivika, existieron junto con el budismo durante los primeros días de este último.

Otro

La masonería regular insiste, entre otras cosas, en que un volumen de las Escrituras esté abierto en una logia de trabajo, que todos los miembros profesen la creencia en un Ser Supremo y que la discusión sobre religión esté prohibida. Francmasonería continental es ahora el término general para las jurisdicciones "liberales" que han eliminado algunas o todas estas restricciones.

El "deber hacia Dios" es un principio del Movimiento Scout en todo el mundo, aunque se aplica de manera diferente entre países. Boy Scouts of America (BSA) toma una posición fuerte, excluyendo a ateos y agnósticos, mientras que Girl Scouts of the USA toma una posición más neutral. La Asociación Scout del Reino Unido ha publicado recientemente promesas alternativas para personas de religión diferente o sin religión, especificando "ateos, humanistas y personas sin religión específica", que prometen defender los valores del Movimiento Scout en lugar de un deber hacia Dios. Scouts Canada define el Deber hacia Dios en términos generales en términos de "adherencia a los principios espirituales" y no requiere que los miembros sean parte de una religión organizada, pero sí requiere que tengan alguna forma de "espiritualidad personal".En otros países, especialmente en Europa, algunas organizaciones de escultismo pueden ser secularistas o religiosamente neutrales (como Eclaireuses et Eclaireurs de France, Corpo Nazionale Giovani Esploratori ed Esploratrici Italiani y Baden-Powell Service Association en los Estados Unidos).