Dimitri tsafendas

Dimitri Tsafendas (griego: Δημήτρης Τσαφέντας; 14 de enero de 1918 - 7 de octubre de 1999) fue un militante político griego-mozambiqueño de toda la vida y el asesino de El primer ministro de Sudáfrica, Hendrik Verwoerd, el 6 de septiembre de 1966. Tsafendas, mientras trabajaba como mensajero parlamentario, mató a puñaladas a Verwoerd durante una sesión de la Cámara de la Asamblea en Ciudad del Cabo; Verwoerd es comúnmente considerado como el arquitecto del Apartheid.

Primeros años

Tsafendas nació en Lourenço Marques (hoy Maputo) de Michalis Tsafandakis (griego: Μιχάλης Τσαφαντάκης, también escrito Miguel Tsafandakis), un ingeniero marino griego con inclinaciones anarquistas de Kitharida, un pequeño pueblo cerca de Heraklion, Creta, y Amelia Williams, una mujer mozambiqueña de raza mixta. Fue enviado a Egipto cuando tenía tres años para vivir con su abuela y su tía. Regresó a Mozambique cuatro años después; luego, a la edad de diez años, se mudó a Transvaal, donde asistió a la escuela primaria Middelburg de 1928 a 1930. Luego regresó a Mozambique y asistió a una escuela religiosa durante los siguientes dos años.

Tsafendas estaba familiarizado con la política desde una edad temprana. Varios miembros de su familia eran rebeldes cretenses durante la Gran Revolución Cretense (1866-1869), mientras que su padre era un apasionado anarquista. A la edad de 16 años, Tsafendas comenzó a trabajar en varios trabajos, y fue despedido de uno de ellos "debido a sus tendencias comunistas" y después de que se sospechara que estaba 'involucrado en la difusión de propaganda comunista'. Cuando tenía 20 años, la policía de seguridad portuguesa, PIDE, abrió un expediente sobre Tsafendas tras descubrir que había distribuido dos veces propaganda comunista. En 1939, Tsafendas ingresó ilegalmente a Sudáfrica y se unió al Partido Comunista de Sudáfrica. Se convirtió en marinero en la marina mercante de EE. UU. en 1941 y sirvió a bordo de barcos estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras estaba en los Estados Unidos, Tsafendas se convirtió en miembro de una secta religiosa conocida como Two by Twos.

En 1947, las autoridades de inmigración de EE. UU. deportaron a Tsafendas a Grecia, que estaba en medio de una guerra civil. Uniéndose al Ejército Democrático, el ala militar del Partido Comunista Griego, Tsafendas luchó con ellos contra los realistas. Poco antes de que la guerra terminara con la derrota de los comunistas, Tsafendas se dirigió a Portugal. A su llegada al país, fue arrestado e interrogado por la policía sobre sus actividades políticas en Mozambique en 1938. Fue encarcelado durante nueve meses en las dos prisiones portuguesas más notorias para delincuentes políticos, la Barca d'Alva y la Prisión de Aljuba. En octubre de 1951, Tsafendas viajó por mar a Lourenço Marques, pero se le negó la entrada debido a sus actividades políticas pasadas y por ser un conocido comunista, y fue deportado a Portugal. Prohibido ingresar a Sudáfrica, donde su familia se había ido a vivir a fines de la década de 1930, y a Mozambique, Tsafendas se vio obligado a pasar los siguientes 12 años de su vida en el exilio. Durante estos años, solicitaba al menos una vez al año permiso para ingresar a Mozambique o Sudáfrica, pero todas sus solicitudes fueron rechazadas debido a su estatus comunista y sus actividades políticas en Mozambique en la década de 1930. Acosado constantemente en Portugal por la PIDE y la policía portuguesa, Tsafendas vagó por Europa y Oriente Medio, trabajando y visitando lugares que le interesaban. A veces, cuando estaba deprimido, decía que tenía una enfermedad mental para asegurarse comida y refugio. Durante sus andanzas, aprendió ocho idiomas. Mientras estuvo en Turquía en 1961, trabajó durante unos seis meses como profesor de inglés en el Limasollu Naci College, un prestigioso instituto privado de idiomas en Estambul, y después de asegurar su regreso a Sudáfrica, trabajó durante un tiempo como traductor en Tribunal de Durban. En 1962, durante una visita a Creta para ver a su padre y sus antepasados. lugar de nacimiento, conoció a guerrilleros griegos de la Segunda Guerra Mundial que habían participado en el secuestro del general nazi Heinrich Kreipe, y lo entrenaron en la fabricación de bombas.

En 1963, los portugueses concedieron amnistía a Tsafendas después de que los convenciera de que era un hombre reformado y que ya no era comunista, y finalmente se le permitió regresar a Mozambique. Un año después, Tsafendas fue arrestado mientras se dirigía a la población local a favor de la independencia del territorio colonial. En una maleta que contenía literatura anticolonialista y comunista, Tsafendas también tenía varias Biblias. Le dijo a la policía que no estaba defendiendo la independencia sino predicando el cristianismo. Los portugueses no estaban convencidos y lo acusaron de "pretender ser un misionero que difundía la palabra sobre la religión" mientras que en realidad predica "bajo el pretexto de la religión a favor de la independencia de Mozambique". Según la transcripción del interrogatorio de la PIDE, "Cuando se le pidió que describiera todas las actividades subversivas que ha venido desarrollando contra el País y a favor de la independencia de Mozambique, respondió: Eso, él no ha' No ha estado desarrollando ningún tipo de actividades subversivas de este tipo contra el País, ni a favor de la independencia de Mozambique. Sin embargo, desea aclarar que apoya, como mozambiqueño, la idea de la independencia de Mozambique, gobernada por los nativos de esa Provincia, ya sean negros o blancos."

Los portugueses no estaban convencidos de que Tsafendas dijera la verdad y lo encarcelaron. Después de tres meses bajo custodia, Tsafendas afirmó que en realidad era un misionero, San Pedro. Lo llevaron a un hospital, donde convenció a los médicos portugueses de que realmente creía que él era el principal apóstol de Cristo y, por lo tanto, lo consideraban loco. Fue liberado de la custodia de la prisión y poco después del hospital.

En 1965, Tsafendas regresó a Sudáfrica. Poco antes del asesinato, solicitó la reclasificación de 'Blanco'. a "Coloreado" pero su solicitud fue rechazada.

El asesinato

En julio de 1966, a la edad de cuarenta y ocho años, Tsafendas obtuvo un puesto temporal como mensajero parlamentario en la Cámara de la Asamblea en Ciudad del Cabo. Cuando decidió por primera vez tomar medidas contra Verwoerd, Tsafendas planeó secuestrar al primer ministro. Sin embargo, pronto se dio cuenta de que sería imposible hacerlo por su cuenta, ya que sus antiguos compañeros del SACP no estaban dispuestos a participar en nada arriesgado o violento. Con el acceso que le permitía su nuevo trabajo, decidió asesinar a Verwoerd. Creía que, dado que tenía la oportunidad de actuar, estaba moralmente obligado a hacerlo, ya que creía que Verwoerd era "el cerebro detrás del apartheid". y que sin él tarde o temprano se produciría un cambio de política. Años más tarde, le dijo a dos sacerdotes que lo visitaron en el hospital: “Todos los días ves a un hombre que conoces cometiendo un delito muy grave por el que sufren millones de personas. No puedes llevarlo a juicio o denunciarlo a la policía porque es la ley en el país. ¿Permanecerías en silencio y lo dejarías continuar con su crimen o harías algo para detenerlo? Eres culpable no solo cuando cometes un delito, sino también cuando no haces nada para evitarlo cuando tienes la oportunidad."

El plan inicial de Tsafendas era dispararle a Verwoerd, escapar de la confusión, esconderse en el Eleni, un petrolero griego que estaba atracado en Ciudad del Cabo, y luego navegar con él hacia la libertad.. En última instancia, su plan era buscar refugio en la Cuba comunista. Sin embargo, tuvo dificultades para conseguir un arma y, con el tiempo agotándose y su empleo temporal a punto de expirar, decidió usar un cuchillo para matar a Verwoerd.

El 6 de septiembre, el Primer Ministro Verwoerd ingresó a la cámara de debate del Parlamento y se dirigió a su escaño. Tsafendas se acercó a él, sacó un cuchillo oculto de su cinturón y apuñaló a Verwoerd unas cuatro veces en el torso antes de que otros miembros del parlamento lo apartaran. No había hecho ningún plan de escape y fue detenido fácilmente. Fue puesto bajo custodia policial, donde lo golpearon brutalmente y luego lo trasladaron a un hospital donde lo trataron de sus heridas y lo entrevistó un psiquiatra. Más tarde, fue devuelto a la cárcel en espera de juicio. Durante el tiempo que estuvo bajo custodia, Tsafendas fue sometido a severas torturas consistentes en palizas, descargas eléctricas, simulacros de ahorcamiento y fingidas defenestraciones.

Reacción e investigación policial

Después del asesinato, algunos líderes del movimiento contra el apartheid se distanciaron de cualquier asociación con Tsafendas. Sin embargo, otros, como Johnny Makhatini, líder del ANC en Argel, saludaron el asesinato como "el principio del fin del apartheid". y dijo que "ayudaría a la moral de los guerrilleros en Sudáfrica (y) aumentaría la confusión entre los blancos". También en Argel, Joshua Nkomo, representante de la Unión Popular Africana de Zimbabue (ZAPU), dijo que "el ataque... demostró la vulnerabilidad de este imperio fascista". y Uazuvara Ewald Katjivena, representante de SWAPO (South West African People's Organisation), declaró que "el fascista Dr. Verwoerd recibió su merecido". El Ministro de Defensa de Kenia, el Dr. Njoroge Mungai, dijo cuando escuchó por primera vez sobre el apuñalamiento: "Espero que tenga éxito". Sería algo bueno”, y la Unión Nacional Africana de Kenia, en el poder, declaró que la fuerza sería el método definitivo para derrocar el apartheid y caracterizó el asesinato como “un acto simbólico y alentador del que millones de personas que sufren el apartheid sacar esperanza". La gente en Nigeria y Uganda bailó en las calles de alegría cuando escuchó la noticia del asesinato.

La mayoría de la prensa africana aplaudió el magnicidio. Por ejemplo, la revista argelina-francesa Revolution Africaine aplaudió el asesinato del "apóstol del odio" y dijo: "El hombre más odiado de África ya no existe" El 34;, en Etiopía, un titular en el New Times de Addis Abeba decía: 'El carnicero de Sharpeville muere apuñalado', mientras que el Al Akhbar de El Cairo El periódico dijo que Egipto no tenía "lágrimas que derramar". para el Dr. Verwoerd.

Temiendo represalias, su familia y la comunidad griega en Sudáfrica también le dieron la espalda.

Tsafendas fue brutalmente torturado mientras estaba bajo custodia con descargas eléctricas, palizas y simulacros de ahorcamiento. Durante su interrogatorio, Tsafendas dio razones políticas indiscutibles para matar a Verwoerd: “Yo creía que con la desaparición del primer ministro sudafricano se produciría un cambio de política. Me impuse la tarea de destruir al primer ministro. Fue mi propia idea matarlo. Nadie me ofreció ninguna recompensa por hacerlo. No me importaban las consecuencias, por lo que me pasaría después. Estaba tan disgustado con la política racial que llevé a cabo mis planes para matar al primer ministro.... Quería ver un gobierno que representara a todo el pueblo sudafricano. No creo que el gobierno nacionalista sea representativo del pueblo y yo quería ver un gobierno diferente".

Al mismo tiempo, la policía de seguridad portuguesa, avergonzada de que Tsafendas, un ciudadano portugués con una larga historia de activismo político en Mozambique que también los había engañado para que le concedieran la amnistía fingiendo que ya no era comunista ni anticolonialista, había asesinado a Verwoerd, se movió rápidamente para ocultar su malestar. Dos días después del asesinato, el inspector jefe de la PIDE en Lisboa instruyó a sus homólogos en Mozambique para que no dieran a las autoridades sudafricanas "ninguna información que indique que Tsafendas es partidario de la independencia de su provincia [país]". La PIDE en Mozambique mintió y engañó a la policía sudafricana en cuanto a las actividades políticas pasadas de Tsafendas.

A pesar de los esfuerzos de la PIDE, la investigación policial sudafricana, dirigida por el notorio general Hendrik van den Bergh, reveló que Tsafendas era un hombre muy inteligente, versado en política, culto, con profundas convicciones políticas y una toda una vida de activismo que consideraba a Verwoerd como un dictador y un tirano. Incluso caracterizó constantemente al Dr. Verwoerd como 'el mejor alumno de Hitler', ya que creía que el primer ministro sudafricano había copiado algunas de las Leyes de Nuremberg de Hitler y las había aplicado a los negros en su país. país. Se le había prohibido entrar en Sudáfrica por sus actividades y creencias políticas y la policía de seguridad sudafricana tenía cuatro archivos sobre él.

Un año antes del asesinato, dos personas habían denunciado a Tsafendas a la policía sudafricana como un comunista peligroso, y una de ellas incluso lo había caracterizado como "el mayor comunista de la República de Sudáfrica". Edward Furness, un sudafricano que conoció a Tsafendas en Londres, le dijo a la policía que Tsafendas estaba estrechamente relacionado con miembros destacados del movimiento contra el apartheid en Londres y que le había admitido que quería "crear una resistencia a el régimen de Sudáfrica" y que estaba dispuesto a hacer 'cualquier cosa que sacara del poder al régimen sudafricano'. También se presentaron pruebas a la Comisión de Investigación sobre la muerte de Verwoerd de que en Londres, Tsafendas había intentado "reclutar personas para participar en un levantamiento en Sudáfrica". Ninguno de esos documentos, junto con todo lo que tuviera que ver con las ideas políticas y el activismo de Tsafendas, pudo ver la luz del día.

Prueba

En su juicio, el juez Andrew Beyers declaró a Tsafendas no culpable de asesinato por demencia. Le habían diagnosticado esquizofrenia y la policía y su defensa afirmaron que había dicho que tenía una tenia gigante dentro de él, que afectó su vida. El tribunal ordenó que fuera detenido 'a voluntad del presidente del estado', lo que significaba que solo el presidente del estado (más tarde presidente) tenía la autoridad para ordenar su liberación. Nunca fue dado de alta.

Sin embargo, desde entonces varios psiquiatras forenses han descartado el diagnóstico de enfermedad mental. Quienes examinaron a Tsafendas durante el juicio basaron sus diagnósticos completamente en lo que les dijo Tsafendas y no tuvieron acceso a ninguna otra información sobre él: sus antecedentes médicos y penales y declaraciones de personas que lo conocieron. Por lo tanto, formaron sus opiniones después de que cada uno pasó cuatro horas y media solo con Tsafendas, dieron por sentado lo que les dijo y no tenían forma de verificarlo dos veces.

Durante el juicio, no se mencionó el activismo político de Tsafendas, sus ideas políticas reales o su motivo para matar a Verwoerd, como él mismo había expresado claramente a la policía. En el juicio se ocultó el hecho de que había dado lúcidas razones políticas para matar a Verwoerd en sus dos declaraciones a la policía, sin ninguna referencia a la tenia. El fiscal general mintió, ocultó y manipuló pruebas para retratar a Tsafendas como una persona apolítica con esquizofrenia que había matado a Verwoerd sin motivos políticos. Una Comisión de Investigación posterior sobre el asesinato también ocultó y manipuló pruebas, que claramente retrataban a Tsafendas tal como lo habían presentado ante el tribunal.

Prisión

Tsafendas estuvo inicialmente recluido en Robben Island, luego, después de cuatro meses, fue trasladado a la Prisión Central de Pretoria. Allí ocupó una celda en el corredor de la muerte que fue construida especialmente para él junto a la cámara de ejecución donde se colgaba a los hombres. Tsafendas fue sometido a algún tipo de tortura inhumana y cruel durante la mayor parte de su encarcelamiento. En 1989, fue trasladado a la prisión de Zonderwater, cerca de Cullinan. En 1994, y después de que colapsara el apartheid, Tsafendas recibió la visita en prisión de dos sacerdotes ortodoxos griegos que conocía y les dijeron que había matado a Verwoerd porque era "un dictador y un tirano que oprimía a su pueblo". Tsafendas intentó justificar el asesinato y les dijo:

"Todos los días, ves a un hombre que conoces cometiendo un delito muy grave por el que sufren millones de personas. No puedes llevarlo a juicio ni denunciarlo a la policía, porque él es la ley en el país. ¿Permanecerías en silencio y lo dejarías continuar con su crimen, o harías algo para detenerlo?

En 1994, fue trasladado nuevamente, esta vez al hospital psiquiátrico Sterkfontein en las afueras de Krugersdorp. En 1999, a la cineasta sudafricana Liza Key se le permitió realizar dos entrevistas televisadas con él, para un documental llamado A Question of Madness en el que planteó la sugerencia de que el acto de Tsafendas no fue absurdo sino Politicamente motivado.

Muerte

Tsafendas, a la edad de 81 años, murió de neumonía en octubre de 1999, 33 años después del asesinato. En el momento de su muerte, no era considerado un héroe en los círculos contra el apartheid, que no enviaron miembros para asistir a su funeral. El funeral se llevó a cabo de acuerdo con los ritos ortodoxos griegos y fue enterrado en una tumba sin nombre fuera del Hospital Sterkfontein. Menos de diez personas asistieron al servicio.

Informe al Ministro de Justicia sobre el asesinato de Verwoerd

El 23 de abril de 2018, se publicó un documento titulado "Informe para el Ministro de Justicia, abogado Tshilio Michael Masutha, en el asunto del asesinato del Dr. Verwoerd" fue presentado al Ministro de Justicia de Sudáfrica, Michael Masutha, por el juez Jody Kollapen. El informe fue escrito por Harris Dousemetzis, tutor de la Universidad de Durham, Inglaterra, y constaba de tres volúmenes de tapa dura con un total de 2.192 páginas y 861.803 palabras. Iba acompañado de un USB de 16 GB que contenía toda la evidencia reunida por el autor para esta investigación, incluidas unas 12.000 páginas de documentos ubicados en los Archivos Nacionales de Sudáfrica, Portugal y Reino Unido, 137 entrevistas, incluidas 69 con personas que conocían Tsafendas personalmente, algunos de ellos bien e incluso de niño, así como miles de artículos periodísticos.

Dousemetzis colaboró estrechamente en su investigación y evaluación de la evidencia con el abogado George Bizos, el profesor John Dugard, el exfiscal estatal de KwaZulu-Natal Krish Govender, la abogada Dumisa Ntsebeza y el exjuez Zak Yacoob, mientras que también consultó al profesor Alban Burke, Jefe del Departamento de Psicología de la Universidad de Johannesburgo; el profesor Kirk Heilbrun, psicólogo forense y profesor de psicología en la Universidad de Drexel en Filadelfia, Pensilvania; el Profesor Phillip Resnick, psiquiatra forense y Profesor de Psiquiatría y Director de la División de Psiquiatría Forense de la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, Ohio; Profesor Robert L. Sadoff, profesor clínico de psiquiatría y director del Centro de Estudios en Psiquiatría Social-Legal de la Universidad de Pensilvania, y ex presidente de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho, así como de la Junta Estadounidense de Medicina Forense. Psiquiatría, y el profesor Tuviah Zabow, psiquiatra forense, exjefe de la unidad de psiquiatría forense del Hospital Valkenberg y exprofesor de psiquiatría de la Universidad de Ciudad del Cabo.

El informe y la evidencia fueron respaldados por una carta conjunta de Bizos, Dugard, Govender, Ntsebeza y Yacoob. Escribieron que la nueva evidencia:

muestra convincentemente que el Sr. Tsafendas no era un esquizofrénico que creía que sus acciones eran determinadas por un gusano. De hecho, el estudio demuestra con fuerza que era un hombre con profunda conciencia social que se oponía amargamente al apartheid y consideraba a Verwoerd como el primer arquitecto de esta política. Tsafendas le dijo a la policía después del asesinato que mató al Dr. Verwoerd porque estaba "disgustado con sus políticas raciales" y esperaba que 'un cambio de política tendría lugar'. El asesinato de Verwoerd fue por lo tanto un asesinato político y no el acto de un hombre loco.

Los cinco juristas concluyeron en su carta que:

En la actualidad, la historia sudafricana registra a Tsafendas como el loco asesino del Dr. Verwoerd que no tenía ningún motivo político para su acto. Esto es tan inadecuado como es incorrecto y esto es llevado a cabo por el estudio

...

La historia sudafricana, en el reconocimiento adecuado de las generaciones que nos precedieron, así como de las venideras, debe registrar en sus anales un relato preciso del asesinato del Dr. Verwoerd que reconoce que Tsafendas fue motivado para matarlo por su profunda oposición al apartheid y fue, en efecto, un luchador por la libertad y un héroe. Esto debe ser reconocido por una revisión y una corrección de este evento en la historia. Esto es necesario para que lo que ocurrió sea debidamente registrado y que la distorsión por parte del gobierno del apartheid sea puesta en libertad. No se trata de ser vengativo o vengativo, sino simplemente de registrar nuestra dolorosa historia con la exactitud que nuestro compromiso con la verdad y la reconciliación requiere.

En nuestra presentación, el estudio se hace tan minuciosamente y concienzudamente que no tendríamos vacilación en recomendar que el Ministro pueda aceptar bien sus conclusiones y conclusiones y actuar al respecto. Por otra parte, aceptamos y entendemos plenamente que el Ministro tal vez desee someter el estudio a una evaluación independiente. Apenas tratamos de ser prescriptivos a este respecto. Lo que nos interesa es el curso de acción que el gobierno sudafricano, una vez satisfecho con respecto al estudio y sus conclusiones, puede elegir tomar. Una vez más, esta esfera se encuentra a discreción del Gobierno, según lo aconseja el Ministro, pero podemos sugerir algunas opciones para su consideración y incluirían:

a. reconocimiento público de la aceptación del estudio y sus conclusiones; y

b. las medidas apropiadas para revisar el plan de estudios de las escuelas y otras instituciones de aprendizaje para corregir la enseñanza y el aprendizaje de la matanza.

El abogado George Bizos caracterizó el informe como "monumental" y lo describió como "el estudio más completo sobre el apartheid y cómo operó que jamás haya visto". Expresó su creencia de que el informe es "de gran importancia histórica para Sudáfrica y para nuestra comprensión del asesinato de Verwoerd". El abogado Bizos describió la evidencia recopilada y presentada por el informe, que prueba que Tsafendas no estaba loco sino que tenía motivos políticos para matar al Dr. Verwoerd, como "abrumadora e incuestionable".

El profesor John Dugard declaró sobre el informe que "confirma que hubo un encubrimiento". Muestra de manera convincente que Tsafendas fue un revolucionario político, cuyo asesinato del Dr. Verwoerd fue motivado por el odio hacia el Dr. Verwoerd y todo lo que representaba. No era un asesino demente sino un asesino político decidido a librar a Sudáfrica del arquitecto del apartheid. Los asesinatos políticos rara vez logran su objetivo y este no fue la excepción. Pero al menos la historia sudafricana debería saber la verdad sobre Tsafendas. Dousemetzis ha prestado un servicio a Sudáfrica al corregir el registro histórico.

El juez Zak Yacoob dijo que estaba de acuerdo "100 por ciento" con todos los hallazgos del informe y agregó: "El registro histórico muestra que el camarada Tsafendas mató a Verwoerd, que se declaró loco en el juicio, su declaración fue confirmada y, como consecuencia de su declaración, fue confinado en el placer de la autoridad competente. Si hubiera dicho la verdad, habría sido condenado a muerte, por lo que la táctica fue muy buena dadas las circunstancias. La historia no registra que fingió estar loco para salvar su vida. Esto está bien expuesto en la investigación. La investigación muestra de manera concluyente que realizó un acto valiente deliberado contra el apartheid pero fingió locura en el juicio; comprensiblemente así. Creo que la investigación habla por sí sola."

El 24 de abril de 2018, Solly Mapaila, Primer Secretario General Adjunto del Partido Comunista de Sudáfrica, hizo una solicitud similar al Ministro de Justicia en nombre de su Partido: "Por la presente solicitamos que el Ministro evalúe y considere la nueva evidencia, basada en la investigación del Sr. Harris Dousemetzis, sobre el asesinato del primer ministro Hendrik Verwoerd y que el acto sea clasificado como motivado políticamente".

En la cultura popular

En 1976, Bill Turner escribió y representó en Inglaterra y Sudáfrica una obra titulada simplemente Tsafendas. En 1998, el autor holandés Henk van Woerden, que visitó a Tsafendas en el hospital hacia el final de su vida, publicó las memorias galardonadas, A Mouthful of Glass. En 2002 se presentó al público sudafricano una obra premiada titulada Living in Strange Lands de Anton Krueger. Una producción londinense titulada I.D. fue escrito por el célebre actor de Shakespeare Antony Sher, que vivía en Ciudad del Cabo en el momento del incidente. I.D. se estrenó en el Teatro Almeida de Londres en 2003, seguido de un debut en Estados Unidos en 2005.

La historia de vida de Tsafendas y su asesinato de Hendrik Verwoerd se mencionan brevemente en el libro La chica que salvó al rey de Suecia de Jonas Jonasson, publicado en 2012.

En noviembre de 2018, se publicó en Sudáfrica The Man Who Killed Apartheid: The Life of Dimitri Tsafendas de Harris Dousemetzis y Gerry Loughran. El ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Michael Masutha, describió el lanzamiento del libro como "un momento para celebrar la verdad". sobre Tsafendas.