Cuadrícula de orientación sexual de Klein

La Cuadrícula de Orientación Sexual de Klein (KSOG, por sus siglas en inglés) desarrollada por Fritz Klein intenta medir la orientación sexual expandiendo la escala de Kinsey anterior. Fritz Klein fundó el Instituto Estadounidense de Bisexualidad en 1998, que continúa su trabajo patrocinando la investigación sexual inclusiva bisexual, educando al público en general sobre la sexualidad y promoviendo la comunidad bisexual.

Klein describió por primera vez el KSOG en su libro de 1978 The Bisexual Option. En respuesta a las críticas a la escala de Kinsey que solo mide dos dimensiones de la orientación sexual, Klein desarrolló una cuadrícula multidimensional para describir la orientación sexual. A diferencia de la escala de Kinsey, la cuadrícula de Klein investiga la orientación sexual en el pasado, el presente y el futuro idealizado con respecto a siete factores cada uno, para un total de veintiún valores. El KSOG utiliza valores de 1 a 7, en lugar de la escala de 0 a 6 de la escala de Kinsey, para describir un continuo desde la atracción exclusivamente hacia el sexo opuesto hasta la atracción exclusivamente hacia el mismo sexo.

Visión general

El KSOG se utiliza a menudo como herramienta de investigación. Introducido en el libro de Klein The Bisexual Option, el KSOG utiliza una escala de siete puntos para evaluar siete dimensiones diferentes de la sexualidad en tres momentos diferentes de la vida de un individuo: pasado (desde la adolescencia temprana hasta hace un año), presente (dentro de los últimos 12 meses), e ideal (lo que se elegiría si fuera voluntario).

Los estudios que utilizan el KSOG han utilizado el análisis de conglomerados para investigar patrones dentro de los veintiún parámetros del KSOG, en un caso que sugiere un modelo de orientación de cinco etiquetas (heterosexual, bi-heterosexual, bi-bi, bi-gay, gay).

El KSOG también se ha utilizado en estudios de terapia de conversión.

Variable	Determinante	Pasado	Presente	Ideal
A	atracción sexual	¿Por quién te sientes atraído sexualmente?	1–7	1–7	1–7
B	Comportamiento sexual	¿Con quién has tenido sexo?	1–7	1–7	1–7
C	fantasías sexuales	¿Sobre quiénes son tus fantasías sexuales?	1–7	1–7	1–7
D	preferencia emocional	¿A quién te sientes más atraído o cerca emocionalmente?	1–7	1–7	1–7
mi	preferencia social	¿Con qué género socializas?	1–7	1–7	1–7
F	Preferencia de estilo de vida	¿En qué comunidad te gusta pasar tu tiempo? ¿En cuál te sientes más cómoda?	1–7	1–7	1–7
GRAMO	Autoidentificación	¿Cómo te etiquetas o te identificas?	1–7	1–7	1–7

1	2	3	4	5	6	7
otro sexo solamente	otro sexo principalmente	otro sexoalgo más	ambos sexos por igual	mismo sexoalgo más	mismo sexo en su mayoría	solo del mismo sexo

1	2	3	4	5	6	7
solo heterosexuales	heterosexual en su mayoría	heterosexualalgo mas	heterosexual y homosexual por igual	homosexualalgo más	homosexual en su mayoría	solo homosexuales

Deficiencias

Klein, aunque reconoció que la cuadrícula explora muchas más dimensiones de la orientación sexual que las escalas anteriores, reconoció que omite los siguientes aspectos de la orientación sexual:

• Edad de la pareja
• Diferenciación del amor y la amistad en la variable preferencia emocional
• Atracción sexual distinguiéndose entre deseo sexual y limerencia
• Si la actividad sexual se refiere al número de parejas o al número de ocurrencias
• Roles sexuales, así como roles masculinos y femeninos.

Mientras que Klein creía que era mejor incluir más dimensiones de la orientación sexual, Weinrich et al. (1993) encontraron que todas las dimensiones del KSOG parecían estar midiendo el mismo constructo.El estudio realizó un análisis factorial del KSOG para ver cuántos factores surgieron en dos muestras diferentes. En ambos grupos, el primer factor que surgió cargó sustancialmente en todos los 21 elementos de la cuadrícula, lo que indica que este factor representó la mayor parte de la varianza. Además, encontraron que surgió un segundo factor que contenía dimensiones temporales de preferencias sociales y emocionales, lo que sugiere que esas dimensiones también pueden haber estado midiendo algo más que la orientación sexual. Por lo tanto, a pesar de que la escala es útil para promover el concepto de orientación sexual como multidimensional y dinámica, las dimensiones adicionales medidas no necesariamente revelan una descripción más precisa de la orientación sexual general de una persona que la escala de Kinsey.

Otra preocupación con el KSOG es que las diferentes dimensiones de la orientación sexual pueden no identificar a todas las personas de cierta orientación de la misma manera. Las medidas de atracción sexual, actividad sexual e identidad sexual identifican poblaciones diferentes (aunque a menudo superpuestas). Laumann et al. (1994) encontró que del 8,6% de las mujeres que reportaron alguna sexualidad del mismo género, el 88% reportó atracción sexual del mismo género, el 41% reportó algún comportamiento sexual del mismo género y el 16% reportó una identidad lesbiana o gay.