Cromoterapia

La cromoterapia, a veces llamada cromoterapia, colorología o cromaterapia, es un método de medicina alternativa que se considera pseudociencia y charlatanería. Los cromoterapeutas afirman poder usar la luz en forma de color para equilibrar la "energía" que falta en el cuerpo de una persona, ya sea a nivel físico, emocional, espiritual o mental. Por ejemplo, pensaron que iluminar a una persona con una luz de color curaría el estreñimiento.

La terapia del color no está relacionada con la fotomedicina, como la fototerapia y la terapia de irradiación de sangre, que son tratamientos médicos científicamente aceptados para una serie de afecciones, además de no estar relacionada con la fotobiología, que es el estudio científico de los efectos de la luz en los organismos vivos.

Historia

Avicena (980-1037), al ver el color como de vital importancia tanto en el diagnóstico como en el tratamiento, analizó la cromoterapia en El canon de la medicina. Escribió que "el color es un síntoma observable de enfermedad" y también desarrolló una tabla que relacionaba el color con la temperatura y la condición física del cuerpo. Su opinión era que el rojo movía la sangre, el azul o el blanco la enfriaba y el amarillo reducía el dolor muscular y la inflamación.

El general de la Guerra Civil estadounidense Augustus Pleasonton (1801–1894) realizó sus propios experimentos y en 1876 publicó su libro La influencia del rayo azul de la luz solar y del color azul del cielo sobre cómo el color azul puede mejorar el crecimiento de los cultivos y ganado y puede ayudar a curar enfermedades en humanos. Esto condujo a la cromoterapia moderna, que influyó en el científico Dr. Seth Pancoast (1823–1889) y Edwin Dwight Babbitt (1828–1905) para realizar experimentos y publicar, respectivamente, Blue y Red Light; o, La luz y sus rayos como medicina (1877) y Los principios de la luz y el color.

En 1933, el científico ciudadano estadounidense nacido en India Dinshah P. Ghadiali (1873–1966) publicó The Spectro Chromemetry Encyclopaedia, un trabajo sobre la terapia del color.Ghadiali afirmó haber descubierto por qué y cómo los rayos de diferentes colores tienen diversos efectos terapéuticos en los organismos. Él creía que los colores representan potencias químicas en octavas superiores de vibración, y para cada organismo y sistema del cuerpo hay un color particular que estimula y otro que inhibe el trabajo de ese órgano o sistema. Ghadiali también pensó que, al conocer la acción de los diferentes colores sobre los diferentes órganos y sistemas del cuerpo, uno puede aplicar el color correcto que tenderá a equilibrar la acción de cualquier órgano o sistema que se haya vuelto anormal en su función o condición.. El hijo de Dinshah P. Ghadiali, Darius Dinshah, continúa brindando información sobre la terapia del color a través de su Dinshah Health Society, una organización sin fines de lucro dedicada a promover la terapia del color en el hogar no farmacéutica.Que haya luz.

El escritor científico Martin Gardner había descrito a Ghadiali como "quizás el mayor charlatán de todos". Según Gardner, las fotografías de Ghadiali trabajando en su laboratorio son "indistinguibles de las imágenes fijas de una película de grado D sobre un científico loco".

A lo largo del siglo XIX, los "curanderos de colores" afirmaron que los filtros de vidrio de colores podían tratar muchas enfermedades, como el estreñimiento y la meningitis.

Chakras de colores

Los practicantes de la medicina ayurvédica creen que el cuerpo tiene siete "chakras", que algunos afirman que son "centros espirituales", y se cree que están ubicados a lo largo de la columna vertebral. El pensamiento de la Nueva Era asocia cada uno de los chakras con un solo color del espectro de luz visible, junto con una función y un órgano o sistema corporal. Según este punto de vista, los chakras pueden desequilibrarse y provocar enfermedades físicas y mentales, pero la aplicación del color apropiado supuestamente puede corregir tales desequilibrios.

Rechazo científico

La cromoterapia es considerada por los expertos en salud como charlatanería.

Según un libro publicado por la Sociedad Estadounidense del Cáncer, "la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de que los usos alternativos de la terapia de luz o color sean efectivos para tratar el cáncer u otras enfermedades".

Fotobiología, el término para el estudio científico de los efectos de la luz en el tejido vivo, se ha utilizado a veces en lugar del término cromoterapia en un esfuerzo por distanciarlo de sus raíces en el misticismo victoriano y despojarlo de sus asociaciones con el simbolismo y la magia. La fototerapia es un enfoque de tratamiento específico que utiliza luz de alta intensidad para tratar trastornos específicos del sueño, la piel y el estado de ánimo.

Una revisión de la investigación existente sobre cromoterapia encontró que no hay evidencia para respaldar un vínculo causal entre colores específicos y resultados de salud, no hay suficiente evidencia para respaldar un vínculo causal entre colores específicos y estados emocionales o mentales, y no hay investigación para sugerir que existe una relación uno a uno entre colores y emociones específicas.

Se ha acusado a la cromoterapia de simplificar demasiado las respuestas psicológicas a los colores, haciendo afirmaciones radicales basadas en mitos o creencias que carecen de respaldo empírico. Las pautas para la cromoterapia carecen de consistencia y parecen ser juicios subjetivos que tienen una aplicabilidad no concluyente e inespecífica en los sistemas de atención médica. Si bien se ha informado que doce colores son beneficiosos para la salud y el bienestar, aún no se ha proporcionado una definición rigurosa de cada uno de estos colores, lo que hace imposible saber si todos los terapeutas del color están usando las mismas longitudes de onda para estos colores.

La cromoterapia también ha sido criticada por su falta de falsabilidad y verificabilidad. Los críticos han sugerido además que algunos resultados positivos de la terapia son en realidad efectos placebo, donde la mera introducción de un tratamiento condujo a mejoras en la salud no relacionadas con los colores.

Más recientemente, la preocupación con respecto a la teoría ha cuestionado los riesgos asociados con la aparición de lámparas basadas en diodos emisores de luz (LED) que se han creado para su uso en cromoterapia, estas lámparas se clasifican como de bajo riesgo de exposición y no requieren ninguna advertencia para acompañar los productos. Sin embargo, ciertos procedimientos de cromoterapia requieren que el individuo coloque las lámparas cerca de sus ojos, lo cual no es el uso recomendado para estas luces y puede alterar la duración de la exposición a un nivel que puede causar riesgo de daño en la retina. Sin consenso ni regulación sobre cómo se deben usar estos productos y si se requieren anteojos, este tratamiento pone a los participantes en riesgo de daño ocular grave.