Corte de Apelaciones en Casos de Captura

La antigua Corte de Apelaciones en Casos de Captura, establecida por resolución del Congreso Continental el 15 de enero de 1780, fue la primera corte federal en los Estados Unidos de América. El tribunal tenía jurisdicción sobre los casos de captura de barcos y carga enemigos.

Origen

La idea de la Corte se originó a partir de las solicitudes enviadas por el General George Washington durante la Revolución Americana al Presidente del Congreso John Hancock, pero inicialmente solo resultó en el establecimiento de comités dentro del Congreso para ejercer dicha jurisdicción. Al enterarse de esta desviación de sus solicitudes anteriores, Washington envió otra solicitud a Hancock nuevamente solicitando que el Congreso estableciera la Corte, pero el Congreso no cumplió con su solicitud hasta casi cuatro años después.

Autoridad para el establecimiento

Aunque los Artículos de la Confederación otorgaron al Congreso un poder expreso específico para establecer la Corte, los Artículos de la Confederación aún no habían sido ratificados en su totalidad por los trece estados originales cuando el Congreso estableció la Corte el 15 de enero de 1780. Sin embargo, la Suprema Corte de EE. UU. Tribunal dictaminó que el Congreso, no obstante, tenía el poder inherente en ese momento para establecer el Tribunal.

Duración

La Corte operó desde poco después de su fundación en 1780 hasta sus casos finales en 1787. Dejó de existir oficialmente luego de la ratificación de la Constitución de los EE. UU. en 1789 que transfirió el poder judicial federal a la recién creada Corte Suprema de los EE. UU.) tribunales federales que establezca el Congreso.

Jurisdicción

Comenzando con Massachusetts el 1 de noviembre de 1775, varias de las colonias estadounidenses (y, más tarde, los estados) establecieron tribunales de presas para ejercer jurisdicción original sobre todos los casos (o difamaciones) de capturas (o presas) consistentes en barcos y carga enemigos. El establecimiento de tales tribunales fue recomendado por el Congreso el 25 de noviembre de 1775.

El 25 de noviembre de 1775, el Congreso también afirmó la jurisdicción federal de apelación sobre tales casos. Luego de repetidas dificultades de programación cuando el Congreso intentó escuchar la primera apelación, el Congreso inicialmente asignó esta jurisdicción a varios comités especiales, seguido de un comité permanente el 30 de enero de 1777.

Posteriormente, el 15 de enero de 1780, el Congreso instituyó la Corte de Apelaciones en Casos de Captura para ejercer esta jurisdicción como tribunal de última instancia. El 24 de mayo de 1780, el Congreso transfirió todas las apelaciones restantes pendientes ante los comités a la Corte y especificó que todas las apelaciones futuras se presentarían directamente ante la Corte.

El 27 de junio de 1786, la jurisdicción de la Corte se amplió nuevamente para incluir nuevas audiencias y nuevos juicios en ciertos casos donde la justicia así lo requería.

También se confirió jurisdicción especial a la Corte el 11 de febrero de 1782 para una captura adjudicada por un tribunal de presas en Connecticut y el 24 de julio de 1786 para la captura de la balandra Chester.

Horarios y lugares de las sesiones.

Se requirió que la primera sesión de la Corte se celebrara en Filadelfia, Pensilvania, lo antes posible. Las sesiones posteriores se celebrarían en otros momentos y lugares de los Estados Unidos que se consideraran conducentes al bien público, pero no más al este de Hartford, Connecticut, ni más al sur de Williamsburg, Virginia. Posteriormente, el Congreso especificó la hora y el lugar de algunas sesiones de la Corte, incluidas sesiones específicas que se celebrarían en Hartford, Connecticut; Filadelfia, Pensilvania; Richmond, Virginia; y Nueva York, Nueva York.

Procedimiento

El medio principal para iniciar una apelación ante el Tribunal requería que una parte primero solicitara una apelación en el tribunal de primera instancia dentro de los cinco días posteriores a la sentencia definitiva y luego presentara una apelación y brindara la seguridad adecuada al Tribunal dentro de los cuarenta días posteriores a la solicitud de una apelación en el tribunal. tribunal de primera instancia El 5 de septiembre de 1781 se concedió una prórroga del plazo de apelación en el caso de una captura decidida a favor de Patrick Mahon contra Roger Kean. Adicionalmente, algunos recursos interpuestos ante el Congreso y remitidos a comisiones fueron posteriormente trasladados a la Corte.

El juicio por jurado se consideró incompatible con el uso de las naciones y, por lo tanto, no fue autorizado en la Corte. Sin embargo, el juicio por jurado fue autorizado en algunos de los tribunales de premios estatales, donde el Congreso lo recomendó inicialmente, solo para desaconsejarlo más tarde.

En cualquier caso ante el Tribunal que involucre una captura sospechosa de colusión, el Tribunal estaba obligado a exigir prueba suficiente en contrario del captor y, si el captor no cumplió con esta carga, el Tribunal estaba obligado a otorgar el premio al captor. estado donde se llevó a cabo el juicio original.

Jueces

La Corte estaba compuesta por tres jueces, pero el quórum solo requería la presencia de dos jueces.

Todos los jueces que servían en la Corte primero debían prestar el siguiente juramento administrado ante el Presidente del Congreso:

Usted jura [o afirma] que ejecutará bien, leal e imparcialmente el cargo de uno de los jueces de la Corte de Apelaciones en Casos de Captura, de acuerdo con su mejor habilidad y juicio. Así que Dios te ayude.

Inicialmente, los magistrados recibían salarios anuales por sus servicios con reembolso de los gastos, pero su remuneración se modificó posteriormente para cubrir únicamente tarifas diarias fijas, incluido el tiempo dedicado a viajar por asuntos oficiales de la Corte.

Las siguientes personas fueron elegidas por el Congreso para servir como jueces en la Corte:

• William Paca (elegido el 22 de enero de 1780; aceptado el 8 de febrero de 1780; renunció el 21 de noviembre de 1782).
• Titus Hosmer (elegido el 22 de enero de 1780; aceptado el 12 de abril de 1780; murió en el cargo el 4 de agosto de 1780).
• George Wythe (elegido el 22 de enero de 1780; se negó a servir el 21 de febrero de 1780).
• Cyrus Griffin (elegido el 28 de abril de 1780; aceptado el 4 de mayo de 1780).
• George Read (elegido el 5 de diciembre de 1782; aceptado el 10 de diciembre de 1782).
• John Lowell (elegido el 5 de diciembre de 1782; aceptado el 12 de febrero de 1783).

Como jueces de la Corte, George Read tenía antigüedad sobre John Lowell según los resultados de una elección en el Congreso celebrada el 13 de diciembre de 1782.

Casos

Los registros sobrevivientes muestran que un total de cincuenta y seis casos fueron presentados y adjudicados o resueltos por la Corte, incluidos once casos que fueron transferidos de comités dentro del Congreso a la Corte.

Si bien la Corte generalmente no emitió opiniones formales por escrito de sus decisiones, las opiniones de la Corte se publicaron, no obstante, en los siguientes casos:

• La Resolución, 2 US (2 Dall.) 1 (Ct. App. in Cases of Capture 1781).
• La Resolución, 2 US (2 Dall.) 19 (Ct. App. in Cases of Capture 1781) (nueva audiencia).
• The Erstern, 2 US (2 Dall.) 34 (Ct. App. in Cases of Capture 1782).
• The Gloucester, 2 US (2 Dall.) 36 (Ct. App. in Cases of Capture 1782).
• The Squirrel, 2 US (2 Dall.) 40 (Ct. App. in Cases of Capture 1783) (venta autorizada del barco para evitar el deterioro; las ganancias de la venta quedaron sujetas a adjudicación).
• The Speedwell, 2 US (2 Dall.) 40 (Ct. App. in Cases of Capture 1784) (condenación invertida porque la captura ocurrió después de los artículos preliminares de paz).
• Lucas contra Hulbert, 2 Dall. *41 (Ct. App. in Cases of Capture 1787) (rechazado) (usando paginación de estrellas de la 1ra ed.).
• El Experimento v. El Chester, 2 Dall. *41 (Ct. App. in Cases of Capture 1787) (rechazado) (usando paginación de estrellas de la 1ra ed.).

La custodia de los registros de la Corte se transfirió primero a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, los Archivos Nacionales ahora mantienen la custodia de los registros. Según los términos de 28 USC §6, los Archivos tratan los registros de la corte "en la forma prevista por la ley para dar copias de los registros y procedimientos de la Corte Suprema", y "dichas copias tendrán la misma fe y crédito que los procedimientos de La Suprema Corte.