Consonante ejecutiva

SIP: Consonantes ejetivos
Para. p t ʈ c k q ́ ʡ Fricative f ↑ s . ʂ ɕ x χ ́ Affricate ts. # ʈʂ kx. qχ ́ Lateral ɬ tɬ cʎ̝̊ kʟ̝̊
IPA help ayuda de audio Gráfico completo plantilla

En fonética, las consonantes eyectivas suelen ser consonantes sordas que se pronuncian con una corriente de aire egresiva glótica. En la fonología de un idioma en particular, las eyectivas pueden contrastar con las consonantes aspiradas, sonoras y tenuis. Algunos idiomas tienen sonorantes glotalizados con voz chirriante que se modelan con eyectivas fonológicamente, y otros idiomas tienen eyectivas que se modelan con implosivas, lo que ha llevado a los fonólogos a postular una clase fonológica de consonantes glotálicas, que incluye eyectivas.

Descripción

Al producir un eyectivo, el músculo estilohioideo y el músculo digástrico se contraen, provocando que el hueso hioides y la glotis conectada se eleven, y la articulación anterior (en el velo en el caso de [kʼ]), lo que eleva mucho la presión del aire en la boca, de modo que cuando los articuladores orales se separan, se produce un estallido espectacular de aire. La nuez de Adán se puede ver moviéndose cuando se pronuncia el sonido. En los idiomas en los que son más evidentes, las eyectivas a menudo se describen como consonantes "escupidas", pero las eyectivas suelen ser bastante débiles. En algunos contextos y en algunos idiomas, es fácil confundirlos con tenuis o incluso con oclusivas sonoras. Estas articulaciones débilmente eyectivas a veces se denominan intermedios en la literatura lingüística estadounidense más antigua y se notan con diferentes símbolos fonéticos: ⟨C!⟩ = fuertemente ejectiva, ⟨Cʼ⟩ = débilmente eyectiva. No se ha encontrado que los eyectivos fuertes y débiles sean contrastivos en ningún lenguaje natural.

En términos estrictamente técnicos, las eyectivas son consonantes egresivas glóticas. El ejectivo más común es [kʼ] incluso si es más difícil de producir que otros ejectivos como [tʼ] o [pʼ] porque la distinción auditiva entre la clase [kʼ] y [k] es mayor que con otras ejectivas y consonantes sordas del mismo lugar de articulación. En proporción a la frecuencia de las consonantes uvulares, [qʼ] es aún más común, como cabría esperar de la cavidad oral muy pequeña utilizada para pronunciar una parada uvular sorda. [pʼ], por otro lado, es bastante raro. Ese es el patrón opuesto al que se encuentra en las consonantes implosivas, en las que la bilabial es común y la velar es rara.

Las fricativas eyectivas son raras, presumiblemente por la misma razón: con el aire escapando de la boca mientras se eleva la presión, como cuando se infla un neumático de bicicleta con fugas, es más difícil distinguir el sonido resultante tan prominente como un [kʼ].

Ocurrencia

Los expulsivos ocurren en aproximadamente el 20% de los idiomas del mundo. Los ejectivos que contrastan fonémicamente con las consonantes pulmonares ocurren en aproximadamente el 15% de los idiomas de todo el mundo. La aparición de ejectivos a menudo se correlaciona con idiomas en regiones montañosas como la Cordillera de América del Norte, donde los ejectivos son extremadamente comunes. Ocurren con frecuencia a lo largo de los Andes y las Montañas Mayas. También son comunes en el Rift de África Oriental y la Meseta de Sudáfrica (ver Geografía de África). En Eurasia son extremadamente comunes en el Cáucaso, que forma una isla de lenguas eyectivas. En otros lugares, son raros.

Las familias lingüísticas que distinguen las consonantes eyectivas incluyen:

• Lenguas afroasiáticas, especialmente en las ramas cusíticas y omóticas, y en algunos idiomas de las ramas semíticas (Etio-Semita y Moderna del Sur) y del Chad (por ejemplo, Hausa)
• Las tres familias del Cáucaso: las lenguas del Noroeste del Cáucaso (Circassian, Abjasia y Ubykh); las lenguas del Noroeste del Cáucaso como Chechenia y Ávar; y las lenguas kartélicas como Georgianas
• las familias de Athabaskan, Siouan y Salishan de América del Norte junto con las muchas familias diversas del Pacífico noroeste de California central a Columbia Británica
• Familia maya, así como lenguas lencanas vecinas y lenguas xincanas
• Familia aymaran
• las variedades sur de Quechua (Qusqu-Qullaw)
• Puelche y Tehuelche de los idiomas de Chonan
• Alacalufan family
• Gumuz, Me ́en, T ́wampa y posiblemente otros idiomas nilo-saharianos
• Sandawe, Hadza y las familias khoisanas del África meridional
• Itelmen de los idiomas Chukotko-Kamchatkan
• Yapese y Waima'a de la familia Austronesia

Según la teoría glótica, el idioma protoindoeuropeo tenía una serie de ejectivos (o, en algunas versiones, implosivos), pero ningún idioma indoeuropeo existente los ha retenido. Los ejectivos se encuentran hoy en día en osetio solo debido a la influencia de las familias lingüísticas cercanas del noreste del Cáucaso y / o Kartvelian.

Alguna vez se predijo que los eyectivos e implosivos no se encontrarían en el mismo idioma, pero ambos se han encontrado fonémicamente en varios puntos de articulación en los idiomas nilo-saharianos (Gumuz, Me'en y T' wampa), lengua maya (yucateco), salishan (lushootseed) y oto-manguean mazahua. Las lenguas nguni, como el zulú, tienen una b implosiva junto con una serie de oclusivas eyectivas alofónicas. Dahalo de Kenia, tiene eyectivas, implosivas y consonantes clic.

Sin contraste, los ejectivos se encuentran en muchas variedades del inglés británico, por lo general reemplazan a las oclusivas fortis de final de palabra en contextos enfáticos o de final de expresión.

Tipos

Casi todas las consonantes ejecutivas en los idiomas del mundo son oclusivas o africadas, y todas las consonantes ejecutivas son obstruyentes. [kʼ] es el ejectivo más común, y [qʼ] es común entre los idiomas con uvulares, [tʼ] menos, y [pʼ] es poco común. Entre las africanas, [tsʼ], [tʃʼ], [tɬʼ] son todas bastante común, y [kxʼ] y [ʈʂʼ] no son inusuales ([kxʼ] es particularmente común entre los idiomas khoisan, donde es el equivalente ejectivo de /k/).

Algunos idiomas tienen fricativas eyectivas. En algunos dialectos de Hausa, la africada estándar [tsʼ] es una fricativa [sʼ]; Ubykh (caucásico noroccidental, ahora extinto) tenía una fricativa lateral eyectiva; y el kabardiano relacionado también tiene fricativas eyectivas labiodentales y alveolopalatales, [fʼ], [ʃʼ], y [ɬʼ]. Tlingit es un caso extremo, con fricativas eyectivas alveolares, laterales, velares y uvulares, [sʼ ], [ɬʼ], [xʼ], [xʷʼ], [χʼ], [χʷʼ]; puede ser el único idioma con el último tipo. El totonaco superior de Necaxa es inusual y quizás único en el sentido de que tiene fricativas eyectivas (alveolar, lateral y postalveolar [sʼ], [ʃʼ], [ɬʼ]) pero carece de oclusivas eyectivas o africadas (Beck 2006). Otros idiomas con fricativas eyectivas son el yuchi, que según algunas fuentes tienen [ɸʼ], [sʼ ], [ʃʼ] y [ɬʼ] (pero no el análisis del artículo de Wikipedia), dialectos de Keres, con [sʼ], [ʂʼ] y [ɕʼ], y Lakota, con [sʼ], [ʃʼ] y [xʼ]. Muchos interpretan que el amárico tiene una fricativa ejectiva [sʼ], al menos históricamente, pero también se ha analizado como ahora una variante sociolingüística (Takkele Taddese 1992).

Una parada retrofleja eyectiva [ʈʼ] es rara. Se ha informado de Yawelmani y otros idiomas Yokuts, Tolowa y Gwich'in.

Debido a que el cierre completo de la glotis requerido para formar un eyectivo hace imposible la sonorización, la sonorización alofónica de los fonemas eyectivos hace que pierdan su glotalización; esto ocurre en Blin (voz modal) y Kabardian (voz chirriante). Un cambio de sonido histórico similar también ocurrió en Veinakh y Lezgic en el Cáucaso, y ha sido postulado por la teoría glótica para el indoeuropeo. Algunos idiomas khoisan tienen oclusivas eyectivas sonoras y clics eyectivos sonoros; sin embargo, en realidad contienen voces mixtas y la liberación eyectiva no tiene voz.

Ejective trills son raros, si es que existen como sonidos distintos en absoluto. Un ejectivo [rʼ] sería necesariamente sordo, pero la vibración del trino, combinado con la falta del intenso flujo de aire sordo de [r̥], da una impresión como la de la voz. Del mismo modo, las nasales eyectivas como [mʼ, nʼ, ŋʼ] (también necesariamente sin voz) son posibles. (Un apóstrofe se ve comúnmente con r, l y nasales, pero esa es la notación fonética americanista para una consonante glotalizada y no indica un ejectivo).

No se sabe que ocurran otros sonantes eyectivos. Cuando las sonorantes se transcriben con un apóstrofe en la literatura como si fueran eyectivas, en realidad involucran un mecanismo de corriente de aire diferente: son consonantes y vocales glotalizadas cuya glotalización interrumpe parcial o totalmente una corriente de aire pulmonar con una voz normal, algo así como el inglés uh -uh (ya sea vocálico o nasal) pronunciado como un solo sonido. A menudo, la constricción de la laringe hace que se eleve en el tracto vocal, pero esta es una variación individual y no el iniciador del flujo de aire. Tales sonidos generalmente permanecen sonoros.

Ortografía

En el Alfabeto Fonético Internacional, los ejectivos se indican con un "apóstrofe modificador de letras" ⟨ʼ⟩, como en este artículo. A veces se usa un apóstrofo invertido para representar la aspiración ligera, como en la lingüística armenia ⟨p' t' k'⟩; este uso está obsoleto en la IPA. En otras tradiciones de transcripción (como muchas romanizaciones del ruso, donde se translitera el signo suave), el apóstrofe representa la palatalización: ⟨pʼ⟩ = IPA ⟨pʲ⟩. En algunas tradiciones americanistas, un apóstrofe indica expulsión débil y un signo de exclamación expulsión fuerte: ⟨k̓ k!⟩. En el IPA, la distinción podría escribirse ⟨kʼ, kʼʼ⟩, pero parece que ningún idioma distingue grados de eyección. Las transcripciones de las lenguas caucásicas a menudo utilizan puntos combinados encima o debajo de una letra para indicar un ejectivo.

En los alfabetos que usan la escritura latina, es común un apóstrofe similar a IPA para las consonantes eyectivas. Sin embargo, existen otras convenciones. En Hausa, la letra enganchada ƙ se usa para /kʼ/. En zulú y xhosa, cuya eyección es variable entre hablantes, se utilizan letras consonantes simples: p t k ts tsh kr para /pʼ tʼ kʼ tsʼ tʃʼ kxʼ/. En algunas convenciones para Haida y Hadza, se usan letras dobles: tt kk qq ttl tts para /tʼ kʼ qʼ tɬʼ tsʼ/ (Haida) y zz jj dl gg para /tsʼ tʃʼ cʎ̝̊ʼ kxʼ/ (Hadza).

Lista

Paradas

• parada ejetiva bilabial [p ́] (en Abjasia, Adyghe, Amharic, Archi, Georgian, Mingrelian, Laz, Svan, Hadza, Kabardian, Lezgian, Lakota, Nez Perce, Quechua, Tigrinya, Zulu)
  • labialized bilabial ejective stop [pw ́] (en Adyghe)
  • Detención ejetiva bilabializada [p] (en Ubykh)
• Parada de inyección dental [t] (en Dahalo, Lakota, Tigrinya)
• parada ejetiva alveolar [t] (en Abjasia, Adyghe, Amharic, Archi, Avar, Bats, Kabardian, Georgian, Mingrelian, Laz, Svan, Gwich’in, Nez Perce, Quechua, Tlingit, Zulu)
  • labialized alveolar ejective stop [Tw ́] (en Abjasia, Adyghe, Ubykh)
• Parada de inyección retroflexiva [ʼ] (en Gwich'in)
• parada ejetiva palanca [c ́] (en Bats, Hausa, Giwi, Nez Perce)
• paro ejetivo [k ́] (en Abaza, Abjasia, Adyghe, Amharic, Archi, Avar, Georgian, Mingrelian, Laz, Svan, Giwi, Gwich’in, Hausa, Kabardian, Lakota, Nez Perce, Quechua, Sandawe, Tigrinya, Tlingit, Zulu)
  • paro ejetivo del cuidado [kj ́] (en Abaza, Abjasia, Shapsug, Ubykh)
  • labialized velar ejective stop [kw ́] (en Abaza, Abjasia, Adyghe, Archi, Kabardian, Tlingit, Ubykh)
• Parada ejetiva uvular [q ́] (en Abaza, Abjasia, Archi, Bats, Georgiano, Mingrelian, Laz, Svan, Hakuchi, Nez Perce, Quechua, Tlingit)
  • parada ejetiva uvular palatalizada [qj ́] (en Abaza, Abjasia, Ubykh)
  • parada ejetiva uvularizada [qw ́] (en Abaza, Abjasia, Archi, Hakuchi, Tlingit, Ubykh)
  • Detención ejetiva uvularizada [qʕ ́] (en Archi, Ubykh)
  • labialized pharyngealized uvular ejective stop [qʕw ́] (en Archi, Ubykh)
• ejectivo epiglotal [ʼ] (en Dargwa)

Áfricas

• labiodental ejective affricate [p̪f ́] (en Venda)
• africato ejetivo dental [tθ ́] (en Chipewyan, Gwich'in)
• alveolar ejective affricate [Ts.] (en Abaza, Abjasia, Adyghe, Amharic, Archi, Avar, Georgian, Mingrelian, Laz, Svan, Giwi, Gwich’in, Hadza, Hausa, Kabardian, Sandawe, Tigrinya, Tlingit, Ubykh)
  • labialized alveolar ejective affricate [t asteroidsw ́] (en Archi)
• palato-alveolar ejective affricate [tarra] (en Abaza, Abjasia, Adyghe, Amharic, Archi, Avar, Chipewyan, Georgian, Mingrelian, Laz, Svan, Gwich’in, Hadza, Hausa, Kabardian, Lakota, Quechua, Tigrinya, Tlingit, Ubykh, Zulu)
  • africato ejetivo labializado palato-alveolar [tificada] (en Abaza, Archi)
• affricate ejetivo retroflex [] (en Abjasia, Adyghe, Ubykh)
• alveolo-palatal ejective affricate [tecto] (en Abaza, Abjasia, Ubykh)
  • labialized alveolo-palatal ejective affricate [tecto] (en Abjasia, Ubykh)
• palatal ejective affricate [cç ́]
• Affricate ejetivo [kx ́] (en Hadza, Zulu)
• uvular ejective affricate [qχ ́] (en Avar, Giwi, Lillooet)
• alveolar lateral ejective affricate [t] (en Baslaney, Chipewyan, Dahalo, Gwich’in, Haida, Lillooet, Nez Perce, Sandawe, Tlingit, Tsez)
• palatal lateral ejective affricate [c] (en Dahalo, Hadza)
• Affricate lateral ejetivo [kecto] (en Archi, G asignadoui)
  • labialized velo lateral ejective affricate [kecto] (en Archi)
• uvular lateral ejective affricate [qʟ̝̠̊] (en Glui, ʼAmkoe)

Fricativas

• bilabial ejective fricative [ʼ]
• labiodental ejective fricative [f ́] (en Abaza, Kabardian)
• fricación ejetiva dental [SONIDO] (en Chiwere)
• fricación ejetiva alveolar [s ́] (en Chiwere, Lakota, Shapsug, Tlingit)
• fricación ejetiva lateral alveolar [ʼ] (en Abaza, Adyghe, Kabardian, Tlingit, Ubykh)
• fricativo ejetivo palato-alveolar [hacia] (en Adyghe, Lakota)
  • fricativo ejetivo de palato-alveolar labializado [Arru] (en Adyghe)
• fricación ejetiva retroflex [ʼ]
• fricativo ejetivo alveolo-palatal [ʼ] (en Kabardian)
• fricación ejetiva palatal [ç ́]
• fricativo ejetivo [x ́] (en Tlingit)
  • labialized velo ejective fricative [xw ́] (en Tlingit)
• fricación ejetiva uvular [χ] (en Tlingit)
  • fricativo uvularizado [χw] (en Tlingit)

Trinos

• alveolar ejective trill [R]

Clics

• Simples clics ejetivos [kʘ,], [kǀ,], [kǃ,], [kǂ,] (los cinco en ǂ’Amkoe)
• Ejetivo-contorno clics

[ʘq ́]

[ʘ̬q ́] ǀq ́ ǁ̬q ́ ǃ̬q ́

[ʘqχ] ǀqχ ́ ~ ʘkx ʼkx ~ ʘkʼ ʼ ʼkʼ

ʘ̬qχ ʼqχ ǁ̬qχ ~ ʘ̬kx ʼkx ǁ̬kx ǁ̬kx ~ ʘ̬kʼ

Hipótesis

Everett (2013) argumenta que la correlación geográfica entre los idiomas con eyectores y los terrenos montañosos se debe a la disminución de la presión del aire que facilita la producción de eyectores, así como a la forma en que ayudan a reducir la pérdida de vapor de agua. El argumento ha sido criticado por estar basado en una correlación espuria.