Concordancia gramatical

En lingüística, concordancia ocurre cuando una palabra cambia de forma dependiendo de las otras palabras con las que se relaciona. Es una instancia de inflexión y, por lo general, implica hacer que el valor de alguna categoría gramatical (como el género o la persona) "concuerde" entre varias palabras o partes de la oración.

Por ejemplo, en inglés estándar, uno puede decir I am o he is, pero no "I is" o "he am". Esto se debe a que la gramática inglesa requiere que el verbo y su sujeto concuerden en persona. Los pronombres I y he son de primera y tercera persona respectivamente, al igual que las formas verbales am y is. La forma del verbo debe seleccionarse de modo que tenga la misma persona que el sujeto en contraste con la concordancia nocional, que se basa en el significado.

Por categoria

La concordancia generalmente implica hacer coincidir el valor de alguna categoría gramatical entre diferentes constituyentes de una oración (o, a veces, entre oraciones, como en algunos casos en los que se requiere que un pronombre concuerde con su antecedente o referente). Algunas categorías que comúnmente activan la concordancia gramatical se indican a continuación.

Persona

La concordancia basada en la persona gramatical se encuentra principalmente entre el verbo y el sujeto. En la introducción de este artículo se ha dado un ejemplo del inglés (I am vs. he is).

La concordancia entre el pronombre (o el adjetivo posesivo correspondiente) y el antecedente también requiere la selección de la persona correcta. Por ejemplo, si el antecedente es el sintagma nominal en primera persona María y yo, entonces se requiere un pronombre en primera persona (nosotros/nosotros/nuestro); sin embargo, la mayoría de las frases nominales (el perro, mis gatos, Jack y Jill, etc.) son en tercera persona y se reemplazan por un pronombre en tercera persona (él/ella/ello/ellos, etc.).

Número

La concordancia basada en el número gramatical puede ocurrir entre el verbo y el sujeto, como en el caso de la persona gramatical discutido anteriormente. De hecho, las dos categorías a menudo se combinan dentro de los patrones de conjugación de verbos: hay formas verbales específicas para la primera persona del singular, la segunda persona del plural, etc. Algunos ejemplos:

• Realmente soy ( 1ra pers. singular) vs. Realmente somos (1ra pers. plural)
• El niño canta ( 3 pers. singular) vs. El niño canta (3 pers. plural)

Nuevamente, como con la persona, hay concordancia en número entre pronombres (o sus correspondientes posesivos) y antecedentes:

• La chica hizo su trabajo vs. La chica hizo su trabajo

La concordancia también ocurre entre sustantivos y su especificador y modificadores, en algunas situaciones. Esto es común en idiomas como el francés y el español, donde los artículos, determinantes y adjetivos (tanto atributivos como predicativos) concuerdan en número con los sustantivos a los que califican:

• le grand homme ("el gran hombre") frente a les grand s homme s ("los grandes hombres")
• el hombre alto ("el hombre alto") vs. los hombre s alto s ("los hombres altos")

En inglés, esta no es una característica tan común, aunque hay ciertos determinantes que ocurren específicamente solo con sustantivos singulares o plurales:

• Un auto grande contra dos autos grandes
• Mucho gran trabajo vs. Muchos grandes trabajos

Género

En los idiomas en los que el género gramatical juega un papel importante, a menudo hay concordancia de género entre un sustantivo y sus modificadores. Por ejemplo, en francés:

• le grand homme ("el gran hombre"; homme es masculino) vs. la grand e chaise ("la gran silla"; chaise es femenino)

Tal concordancia también se encuentra con los adjetivos predicativos: l'homme est grand ("el hombre es grande") vs. la chaise est grand e ("la silla es grande"). (Sin embargo, en algunos idiomas, como el alemán, este no es el caso; solo los modificadores atributivos muestran concordancia).

En el caso de los verbos, la concordancia de género es menos común, aunque todavía puede ocurrir. Por ejemplo, en el tiempo pasado compuesto francés, el participio pasado concuerda en ciertas circunstancias con el sujeto o con un objeto (ver passé composé para más detalles). En ruso y en la mayoría de los demás idiomas eslavos, la forma del tiempo pasado concuerda en género con el sujeto.

También hay concordancia de género entre pronombres y antecedentes. Se pueden encontrar ejemplos de esto en inglés (aunque los pronombres en inglés siguen principalmente el género natural en lugar del género gramatical):

• El hombre llegó a su destino vs. El barco llegó a su destino

Para obtener más detalles, consulte Género en inglés.

Caso

En las lenguas que tienen un sistema de casos, suele haber concordancia caso por caso entre un sustantivo y sus modificadores. Por ejemplo, en alemán:

• der gut e Mann ("el buen hombre", caso nominativo) vs. des gut en Mann (e)s ("del buen hombre", caso genitivo)

De hecho, los modificadores de sustantivos en idiomas como el alemán y el latín concuerdan con sus sustantivos en número, género y caso; las tres categorías se fusionan en paradigmas de declinación.

La concordancia de caso no es una característica significativa del inglés (solo los pronombres personales y el pronombre que tiene alguna marca de caso). A veces se puede observar concordancia entre tales pronombres:

• ¿Quién fue primero, él o su hermano? vs. ¿ A quién viste, a él oa su hermano?

Acuerdo aliterado

Un tipo raro de acuerdo que copia fonológicamente partes de la cabeza en lugar de estar de acuerdo con una categoría gramatical. Por ejemplo, en Baiouk:

ka tama-ŋɔ

río-prox.

en- ka

este

/

/

ka tama- ā -ŋɔ

río-pl-prox.

en- ka - ā

estas

En este ejemplo, lo que se copia no es un prefijo, sino la sílaba inicial del encabezado "río".

Por idioma

Los idiomas no pueden tener acuerdo convencional alguno, como en japonés o malayo; apenas ninguno, como en inglés; una pequeña cantidad, como en francés hablado; una cantidad moderada, como en griego o latín; o una gran cantidad, como en swahili.

Inglés

El inglés moderno no tiene una cantidad particularmente grande de concordancia, aunque está presente.

Aparte de los verbos, los principales ejemplos son los determinantes “this” y “that”, que se convierten en “these” y “these” respectivamente cuando el siguiente sustantivo está en plural:esta mujer - estas mujeresese perro - esos perros

Todos los verbos regulares (y casi todos los irregulares) en inglés concuerdan en la tercera persona del singular del presente de indicativo agregando un sufijo -s o -es. Este último generalmente se usa después de raíces que terminan en las sibilantes sh, ch, ss o zz (por ejemplo , él corre, se tambalea, ella amasa, zumba).

Tiempo presente de amar:

Persona	Número
Singular	Plural
Primero	Amo	nos encanta
Segundo	Tu amas	Tu amas
Tercero	él/ella/eso ama	ellos aman

En tiempo presente (modo indicativo), los siguientes verbos tienen conjugaciones irregulares para la tercera persona del singular:

• tener: tiene
• hacer: hace
• decir: dice

Tenga en cuenta que existe una distinción entre las conjugaciones de verbos irregulares en el idioma hablado y la ortografía irregular de las palabras en el idioma escrito. La lingüística generalmente se ocupa del lenguaje natural hablado y no de las convenciones ortográficas en el lenguaje escrito. El verbo ir a menudo se da como un ejemplo de un verbo con una conjugación en tiempo presente irregular, debido a la adición de "-es" en lugar de solo "-s" para la conjugación de la tercera persona del singular. Sin embargo, esto es simplemente una convención ortográfica arbitraria. En el lenguaje hablado, la conjugación en tiempo presente de to go es completamente regular. Si tuviéramos que clasificar go como irregular en función de la ortografía de going, entonces por el mismo razonamiento, tendríamos que incluir otros verbos regulares con convenciones ortográficas irregulares como veto/vetoes, to echo/echoes, to carry/carries, to rush/hurries, etc. En cambio, el verbo to do es en realidad irregular en su conjugación hablada en tercera persona del singular, además de tener una ortografía algo irregular. Mientras que el verbo hacer rima con zapato, su conjugación no rima con zapatos; el verbo rima con fuzz.

Por el contrario, el verbo to say, si bien puede parecer regular en función de su ortografía, de hecho es irregular en su conjugación del tiempo presente de la tercera persona del singular: Say se pronuncia /seɪ/, pero say se pronuncia / sɛz /. Dice rima con paga, pero dice que no rima con paga.

El verbo to be altamente irregular es el único verbo con más concordancia que este en el tiempo presente.

Tiempo presente de ser:

Persona	Número
Singular	Plural
Primero	soy	estamos
Segundo	usted está	usted está
Tercero	el ella eso es	están

En inglés, los verbos defectuosos generalmente no muestran concordancia de persona o número, incluyen los verbos modales: can , may , should, will , must, should, ought.

En el inglés moderno temprano existía acuerdo para la segunda persona del singular de todos los verbos en tiempo presente, así como en el tiempo pasado de algunos verbos comunes. Por lo general, tenía la forma -est, pero también ocurrían -st y -t. Tenga en cuenta que esto no afecta las terminaciones de otras personas y números.

Ejemplos de formas en tiempo presente: quieres, debes, eres, tienes, puedes. Ejemplos de formas de tiempo pasado: lo harías, deberías, eras, tenías, podrías

Nótese también la concordancia mostrada por ser par en el modo subjuntivo.

Persona	Número
Singular	Plural
Primero	(si yo fuera	(Si fueramos
Segundo	(si) fueras	(si usted fuera
Tercero	(si) él/ella/usted fuera	(si) fueran

Sin embargo, para casi todos los verbos regulares, ya no se usaba comúnmente una forma tú separada en el tiempo pasado. Así se usa el verbo auxiliar hacer, por ejemplo, tú ayudaste, no *tú ayudaste.

Aquí hay algunos casos especiales para la concordancia sujeto-verbo en inglés:

siempre singular

• Los pronombres indefinidos como uno, todos, todos, todo, todos, nada, nadie, nadie, nada, nadie, otro, etc. se tratan como singulares. (al menos en inglés formal escrito)

- Bien está lo que bien acaba.

- Uno siembra, otro cosecha.

- Juntos, todos logran más, por eso somos un EQUIPO.

- Si se pierde la riqueza, no se pierde nada. Si se pierde la salud, algo se pierde. Si se pierde el personaje, se pierde todo.

- Nada tiene tanto éxito como el éxito.

Excepciones: Ninguno se interpreta en singular o plural según lo requiera el sentido, aunque el plural se usa comúnmente. Cuando ninguno tiene la clara intención de significar nadie, debe ir seguido de un verbo en singular. El servicio de pruebas del SAT, sin embargo, considera que ninguno es estrictamente singular.

- Ninguno tan sordo como el que no oye.

- Ninguno prospera mendigando.

• Los pronombres ni y tampoco son singulares aunque parecen referirse a dos cosas.
• Las palabras después de cada, cada y muchas a se tratan como singulares.

- Todo perro es un león en casa.

- Muchos centavos hacen una libra.

- Cada hombre y cada mujer tiene un voto.

Excepciones: Cuando el sujeto va seguido de each, el verbo concuerda con el sujeto original.

- La doble coincidencia de deseos ocurre cuando dos partes desean vender lo que la otra quiere exactamente comprar.

• Una medida o cantidad se trata como singular.

- Mil dólares es un alto precio a pagar.

Excepciones: Diez dólares estaban esparcidos por el suelo. (= billetes de diez dólares)

Excepciones: La fracción o el porcentaje pueden ser singulares o plurales según el sustantivo que le sigue.

- Media hogaza es mejor que nada de pan.

- Una de cada tres personas en todo el mundo no tiene acceso a agua potable segura.

• Una pregunta con quién o qué toma un verbo singular.

- ¿Quién le pone el cascabel al gato?

- Una red alimentaria es una representación gráfica de qué-come-qué en un ecosistema.

• Una expresión matemática se trata como singular.

- Dos y dos son cuatro.

siempre plural

• Dos o más sujetos unidos por y llevan un verbo en plural.

- Ha llegado el MD y el CEO de la empresa.

- El tiempo y la marea no esperan a ninguno.

- La alegría y la desgracia vienen por turnos.

- El día y la noche son iguales para un ciego.

Excepciones: si los sustantivos, sin embargo, sugieren una idea o se refieren a la misma cosa o persona, el verbo es singular.

- El bueno y generoso piensa que todo el mundo es amigo.

- El nuevo bed and breakfast abre esta semana.

- Ha llegado el MD y el CEO.

Excepciones: Las palabras unidas a un sujeto por con, además de, junto con, así como (as), junto con, además, no, etc. van entre paréntesis y el verbo concuerda con el sujeto original.

El bueno y generoso piensa que todo el mundo es amistoso.

- Ha llegado el MD y el CEO.

• En modo subjetivo:

- ¡Ojalá fuera un pájaro!

• Una cantidad que expresa un cierto número de artículos es plural. Por ejemplo , docena, puntuación

- Una vaca rompe la cerca y una docena la salta.

- Una docena de huevos cuesta alrededor de $1.5.

- 1 mol de oxígeno reacciona con 2 moles de hidrógeno gaseoso para formar agua.

• Una frase de la forma The+Adjetive es plural.

- Los ricos planifican para mañana, los pobres para hoy.

• Algunas palabras aparecen singulares pero son plurales: policía, ganado, etc.

- Donde el ganado se para junto, el león se acuesta hambriento.

• Cuando la palabra enemigo se usa en el sentido de las fuerzas armadas de otra nación, se usa un verbo en plural.

Singular o plural

• Cuando los sujetos se unen por o, ni, no sólo...sino también, etc. el verbo concuerda con el sujeto más cercano. (Regla de proximidad)

- El éxito o el fracaso depende de los individuos.

- Ni yo ni tú tenemos la culpa.

- O tú o él tienen que irse.

(Pero a veces, se considera mejor reformular oraciones gramaticalmente correctas pero incómodas).

• Objetos de dos partes como vestidos como pantalones, pantalones, guantes, calzones, jeans, mallas, shorts, pijamas, calzoncillos, etc. e instrumentos como tijeras, pinzas, cizallas, binoculares, tenazas, anteojos, lentes, fuelles, tenazas, etc. toman un verbo en plural cuando se usan en forma cruda y son singulares cuando se usan con un par de.
• Un sustantivo colectivo es singular cuando se considera como una unidad y plural cuando se consideran los individuos.

- El jurado ha llegado a una decisión unánime.

- El comité está dividido en su opinión.

- Su familia es bastante numerosa.

- Su familia le ha brindado todo el apoyo en sus momentos de duelo.

- Hoy hay una gran audiencia en la galería.

- Se ruega a los asistentes que tomen asiento.

Excepciones: el inglés británico, sin embargo, tiende a tratar los nombres de equipos y empresas en plural.

- India venció a Sri Lanka por seis terrenos en una final palpitante para entregar la gloria de la Copa del Mundo a su población loca por el cricket por primera vez desde 1983. (BBC)

- India gana la Copa Mundial de Cricket por primera vez en 28 años. (El Correo de Washington)

• Frases como más de uno, la mayoría de son singulares o plurales según el sustantivo al que modifican.

- Hay más de una forma de despellejar a un gato.

• Las penas y los medios pueden ser singulares o plurales pero la construcción debe ser consistente. En el sentido de riqueza, significa siempre lleva un verbo en plural. Cuartel, cuartel, paradero y fines pueden llevar un verbo en singular, así como el verbo en plural.

Latín

Comparado con el inglés, el latín es un ejemplo de un idioma con muchas inflexiones. Las consecuencias para el acuerdo son, pues:

Los verbos deben concordar en persona y número, ya veces en género, con sus sujetos. Los artículos y adjetivos deben concordar en caso, número y género con los sustantivos que modifican.

Ejemplo de verbo latino: el presente de indicativo activo de portare (portar), llevar:puerto o - llevopuerto como - usted [singular] llevapuerto en - llevapuerto amus - llevamosport atis - tú [plural] llevashormiga de puerto - llevan

En latín, un pronombre como "ego" y "tu" solo se inserta para contraste y selección. No obstante, son frecuentes los nombres propios y comunes que funcionan como sujeto. Por esta razón, el latín se describe como una lengua de materia nula.

Francés

El francés hablado siempre distingue la segunda persona del plural y la primera persona del plural en el habla formal, entre sí y del resto del tiempo presente en todos los verbos en la primera conjugación (infinitivos en -er) que no sean aller. La forma de primera persona del plural y el pronombre (nous) ahora generalmente se reemplazan por el pronombre en (literalmente: "uno") y una forma de verbo en tercera persona del singular en francés moderno. Así, nous travaillons (formal) se convierte en on travaille. En la mayoría de los verbos de las otras conjugaciones, cada persona en plural se puede distinguir entre sí y de las formas singulares, nuevamente, cuando se usa la primera persona plural tradicional. Las demás terminaciones que aparecen en el francés escrito (es decir, todas las terminaciones singulares y también la tercera persona del plural de los verbos que no sean los infinitivos en -er) suelen pronunciarse igual, excepto en contextos de enlace. Los verbos irregulares como être, faire, aller y avoir poseen formas de concordancia pronunciadas más claramente que los verbos regulares.

Un ejemplo de esto es el verbo travailler, que dice lo siguiente (las palabras sueltas en cursiva se pronuncian /tʁa.vaj/):

• je trabajo
• tu trabajo
• el trabajo
• nous travaillons, o en travaille
• vous travaillez
• es travaillent

Por otro lado, un verbo como partir tiene (las palabras sueltas en cursiva se pronuncian /paʁ/):

• je pars
• tu pars
• es parte
• nous partons, o en parte
• vous partez
• el padre

La S o T final es muda, y las otras tres formas suenan diferentes entre sí y de las formas singulares.

Los adjetivos concuerdan en género y número con los sustantivos que modifican en francés. Al igual que con los verbos, las concordancias a veces solo se muestran en la ortografía, ya que las formas que se escriben con diferentes sufijos de concordancia a veces se pronuncian igual (p. ej., joli, jolie); aunque en muchos casos la consonante final se pronuncia en formas femeninas, pero muda en formas masculinas (pe petit vs. petite). La mayoría de las formas plurales terminan en -s, pero esta consonante solo se pronuncia en contextos de enlace, y son determinantes que ayudan a entender si se quiere decir singular o plural. Los participios de los verbos concuerdan en género y número con el sujeto u objeto en algunos casos.

Los artículos, posesivos y otros determinantes también declinan por número y (solo en singular) por género, siendo los determinantes plurales los mismos para ambos géneros. Esto normalmente produce tres formas: una para sustantivos masculinos singulares, otra para sustantivos femeninos singulares y otra para sustantivos plurales de cualquier género:

• Artículo definido: le, la, les
• Artículo indefinido: un, une, des
• Artículo partitivo: du, de la, des
• Posesivos (para la primera persona del singular): mon, ma, mes
• Demostrativos: ce, cette, ces

Note que algunos de los anteriores también cambian (en singular) si la siguiente palabra comienza con una vocal: le y la se convierten en l′, du y de la se convierten en de l′, ma se convierte en mon (como si el sustantivo fuera masculino) y ce se convierte en cet.

Húngaro

En húngaro, los verbos tienen concordancia polipersonal, lo que significa que concuerdan con más de uno de los argumentos del verbo: no solo su sujeto sino también su objeto (acusativo). Se hace una diferencia entre el caso en que hay un objeto definido y el caso en que el objeto es indefinido o no hay objeto en absoluto. (Los adverbios no afectan la forma del verbo.) Ejemplos: Szeretek (Amo a alguien o algo no especificado), szeretem (Lo amo a él, a ella, a eso o a ellos, específicamente), szeretlek (Te amo); szeret (él me ama, a nosotros, a ti, a alguien o algo no especificado), szereti(él la ama, él, eso, o ellos específicamente). Por supuesto, los sustantivos o pronombres pueden especificar el objeto exacto. En resumen, hay acuerdo entre un verbo y la persona y el número de su sujeto y la especificidad de su objeto (que a menudo se refiere a la persona más o menos exactamente).Ver Conjugaciones definidas e indefinidas

El predicado concuerda en número con el sujeto y si es copulativo (es decir, consta de un sustantivo/adjetivo y un verbo conector), ambas partes concuerdan en número con el sujeto. Por ejemplo: A könyv ek érdekes ek volt ak "Los libros eran interesantes" ("a": el, "könyv": libro, "érdekes": interesante, "voltak": eran): el plural está marcado en el sujeto como así como la parte adjetiva y copulativa del predicado.

Dentro de las frases nominales, los adjetivos no muestran concordancia con el sustantivo, aunque los pronombres sí lo hacen. p.ej. a szép könyv eitekkel "con tus lindos libros" ("szép": agradable): los sufijos del plural, el posesivo "tu" y el caso que marca "con" solo se marcan en el sustantivo.

Lenguas escandinavas

Adjetivos

En las lenguas escandinavas, los adjetivos (tanto atributivos como predicativos) se declinan según el género, el número y la definición del sustantivo al que modifican. En islandés y feroés, los adjetivos también se declinan según el caso gramatical, a diferencia de los otros idiomas escandinavos.

En algunos casos en sueco, noruego y danés, los adjetivos y participios como predicados parecen estar en desacuerdo con sus sujetos. Este fenómeno se conoce como oraciones pancake.

Ejemplos (noruego)

Masculino	Femenino	Neutro	Plural	Definido (inflexión fuerte)
Liten	lita	ligero	pequeña	lila

• En liten gnist (una pequeña chispa)
• Ei lita hytte (una pequeña cabaña)
• Et lite tre (un árbol pequeño)
• De små barna (los niños pequeños)
• Flammen er liten (el fuego es pequeño)
• Hytta er lita (la cabaña es pequeña)
• Treet er lite (el árbol es pequeño)
• Barna er små (los niños son pequeños)
• Den lille gutten (el niño pequeño)

Participios

En nynorsk noruego, sueco, islandés y feroés, el participio pasado debe concordar en género, número y definición cuando el participio está en una posición atributiva o predicativa. En islandés y feroés, los participios pasados ​​también tendrían que estar de acuerdo en el caso gramatical.

En noruego bokmål y danés solo se requiere declinar los participios pasados ​​en número y definición cuando se encuentra en una posición atributiva.

Lenguas eslavas

La mayoría de los idiomas eslavos tienen muchas inflexiones, excepto el búlgaro y el macedonio. La concordancia es similar al latín, por ejemplo, entre adjetivos y sustantivos en género, número, caso y animación (si se cuenta como una categoría separada). Los siguientes ejemplos son del serbocroata:živim u malom stanu "Vivo en un apartamento pequeño" (masculino inanimado, singular, locativo)živim u maloj kući "Vivo en una casa pequeña" (femenino, singular, locativo)imam mali stan "Tengo un apartamento pequeño" (masculino inanimado, singular, acusativo)imam malu kuću "Tengo una casa pequeña" (femenino, singular, acusativo)imam malog psa "Tengo un perro pequeño" (masculino animado, singular, acusativo)

Los verbos tienen 6 formas diferentes en tiempo presente, para tres personas en singular y plural. Como en latín, el tema se omite con frecuencia.

Otra característica es la concordancia en los participios, que tienen formas diferentes para los distintos géneros:ja sam jela "Estaba comiendo" (habla femenina)ja sam jeo "Estaba comiendo" (habla masculina)

Swahili

El swahili, como todos los demás idiomas bantúes, tiene numerosas clases de sustantivos. Los verbos deben concordar en clase con sus sujetos y complementos, y los adjetivos con los sustantivos que califican. Por ejemplo: Ki tabu ki moja ki tatosha (Un libro será suficiente) , M chungwa m moja u tatosha (Un naranjo será suficiente), Chungwa moja li tatosha (Una naranja será suficiente).

También hay acuerdo en el número. Por ejemplo: Vi tabu vi wili vi tatosha ( Dos libros serán suficientes), Mi chungwa mi wili i tatosha (Dos naranjos serán suficientes), Mac chungwa ma wili ya tatosha (Dos naranjas serán suficientes).

La clase y el número se indican con prefijos (oa veces con su ausencia), que no siempre son los mismos para sustantivos, adjetivos y verbos, como ilustran los ejemplos.

Las lenguas de signos

Muchos lenguajes de señas han desarrollado una concordancia verbal con la persona. El verbo ASL para "ver" (forma de mano V), se mueve del sujeto al objeto. En el caso de un sujeto en tercera persona, se pasa de un lugar indexado al sujeto al objeto, y viceversa. Además, en el lenguaje de señas alemán no todos los verbos son capaces de concordar entre sujeto y verbo objeto, por lo que se usa un verbo auxiliar para transmitir esto, llevando el significado del verbo anterior mientras todavía se declina para persona.

Además, algunos verbos también concuerdan con el clasificador que toma el sujeto. En el verbo del lenguaje de señas estadounidense para "estar debajo", el clasificador que toma un verbo va debajo de una forma de mano B orientada hacia abajo (palma hacia abajo). Por ejemplo, si una persona o un animal se arrastrara debajo de algo, la forma AV con los dedos doblados iría debajo de la palma, pero si fuera un lápiz, la forma de 1 mano (con el dedo índice hacia afuera) iría debajo de la palma.