Colusión

La colusión es un acuerdo engañoso o cooperación secreta entre dos o más partes para limitar la competencia abierta mediante el engaño, el engaño o la defraudación de otros de su derecho legal. La colusión no siempre se considera ilegal. Puede ser utilizado para lograr objetivos prohibidos por la ley; por ejemplo, defraudando u obteniendo una ventaja desleal en el mercado. Es un acuerdo entre empresas o individuos para dividir un mercado, fijar precios, limitar la producción o limitar las oportunidades. Puede implicar 'sindicatos, fijación de salarios, sobornos o tergiversar la independencia de la relación entre las partes coludidas'. En términos legales, todos los actos realizados por colusión se consideran nulos.

Definición

En el estudio de la economía y la competencia en el mercado, la colusión ocurre dentro de una industria cuando las empresas rivales cooperan para beneficio mutuo. La conspiración generalmente implica un acuerdo entre dos o más vendedores para tomar medidas para suprimir la competencia entre vendedores en el mercado. Debido a que la competencia entre vendedores puede ofrecer precios bajos a los consumidores, los acuerdos de conspiración aumentan el precio que pagan los consumidores por los bienes. Debido a este daño a los consumidores, está en contra de las leyes antimonopolio fijar precios por acuerdo entre productores, por lo que los participantes deben mantenerlo en secreto. La colusión a menudo tiene lugar dentro de una estructura de mercado de oligopolio, donde hay pocas empresas y acuerdos que tengan impactos significativos en todo el mercado o la industria. Para diferenciarse de un cártel, los acuerdos colusorios entre las partes pueden no ser explícitos; sin embargo,

La colusión encubierta se conoce como colusión tácita y se considera legal. Adam Smith en La Riqueza de las Naciones explica que dado que los patrones (dueños de negocios) son menos numerosos, es más fácil actuar en connivencia para servir intereses comunes entre los involucrados, como mantener salarios bajos, mientras que es difícil que la mano de obra se coordine para proteger sus propios intereses debido a su gran número. Por lo tanto, los empresarios tienen una mayor ventaja sobre la clase trabajadora. Sin embargo, según Adam Smith, el público rara vez escucha acerca de la coordinación y las colaboraciones que ocurren entre los dueños de negocios, ya que se lleva a cabo en entornos informales.Algunas formas de colusión explícita no se consideran lo suficientemente impactantes a nivel individual como para ser consideradas ilegales, como la que ocurrió con el grupo de redes sociales WallStreetBets en el concurso corto de GameStop.

Variaciones

De acuerdo con la teoría neoclásica de determinación de precios y la teoría de juegos, la independencia de los proveedores fuerza los precios al mínimo, aumentando la eficiencia y disminuyendo la capacidad de determinación de precios de cada empresa individual. Sin embargo, si todas las empresas se confabulan para aumentar los precios, la pérdida de ventas se minimizará, ya que los consumidores carecen de opciones alternativas a precios más bajos y deben decidir entre lo que está disponible. Esto beneficia a las empresas coludidas, ya que generan más ventas, a costa de la eficiencia para la sociedad. Sin embargo, dependiendo de los supuestos realizados en el modelo teórico sobre la información disponible para todas las empresas, existen algunos resultados, basados ​​en la Teoría de Juegos Cooperativos, donde la colusión puede tener una mayor eficiencia que si las empresas no coludieran.

Una variación de esta teoría tradicional es la teoría de la demanda torcida. Las empresas se enfrentan a una curva de demanda torcida si, cuando una empresa reduce su precio, se espera que otras empresas hagan lo mismo para mantener las ventas. Cuando una empresa aumenta su precio, es poco probable que sus rivales la sigan, ya que perderían las ganancias en ventas que de otro modo recibirían al mantener los precios en el nivel anterior. La demanda torcida fomenta potencialmente precios supracompetitivos porque cualquier empresa recibiría un beneficio reducido al reducir el precio, a diferencia de los beneficios acumulados bajo la teoría neoclásica y ciertos modelos de teoría de juegos como la competencia de Bertrand.

La colusión también puede ocurrir en los mercados de subastas, donde firmas independientes coordinan sus ofertas (manipulación de ofertas).

Antepasados

Los académicos en economía y administración han tratado de identificar los factores que explican por qué algunas empresas tienen más o menos probabilidades de estar involucradas en colusión. Algunos han señalado el papel del entorno regulatorio y la existencia de programas de clemencia.

Indicadores

Las prácticas que sugieren una posible colusión pueden incluir una o más acciones tales como:

• Precios uniformes y fijación de un precio alto o bajo injustificado
• Sobornos y acuerdos generales de referencia entre empresas competidoras
• División de territorios y asignación de mercados
• Acuerdos vinculantes y paquetes de productos anticompetitivos (aunque no todos los paquetes de productos son anticompetitivos)
• Negativa a negociar y negociación exclusiva
• Dumping (política de precios)
• Restricciones verticales
• Asignación territorial horizontal
• Manipulación de licitaciones

Ejemplos

La colusión es ilegal en los Estados Unidos, Canadá y la mayor parte de la UE debido a las leyes antimonopolio, pero la colusión implícita en forma de liderazgo de precios y acuerdos tácitos aún se lleva a cabo. Varios ejemplos de colusión en los Estados Unidos incluyen:

• División del mercado y fijación de precios entre los fabricantes de equipos eléctricos pesados ​​en la década de 1960, incluida General Electric.
• Un intento de los propietarios de Major League Baseball de restringir los salarios de los jugadores a mediados de la década de 1980.
• El intercambio de posibles términos de contrato por parte de agentes libres de la NBA en un esfuerzo por ayudar a una franquicia específica a eludir el tope salarial.
• Fijación de precios dentro de los fabricantes de alimentos que brindan comida de cafetería a escuelas y militares en 1993.
• División del mercado y determinación de la producción del aditivo para piensos para ganado, denominado lisina, por parte de empresas de EE. UU., Japón y Corea del Sur en 1996, siendo Archer Daniels Midland la más destacada.
• Tirar fichas en el póquer o en cualquier otro juego de cartas que se juegue por dinero.
• Ben and Jerry's y Häagen-Dazs colusión de productos en 2013: Ben and Jerry's produce sabores más gruesos con más golosinas, mientras que Häagen-Dazs se apega a sabores más suaves.
• El caso de colusión de Google y Apple contra la caza furtiva de empleados en 2015, en el que se reveló que ambas compañías acordaron no contratar empleados entre sí para frenar el aumento de los salarios.

En la UE:

• La colusión ilegal entre los gigantes automotrices alemanes BMW, Daimler y Volkswagen, descubierta por la Comisión Europea en 2019, para obstaculizar el progreso tecnológico en la mejora de la calidad de las emisiones de los vehículos para reducir el costo de producción y maximizar las ganancias.

Hay muchas formas en que la colusión implícita tiende a desarrollarse:

• La práctica de las conferencias telefónicas con analistas bursátiles y las reuniones de los participantes de la industria casi necesariamente da como resultado una enorme cantidad de transparencia estratégica y de precios. Esto permite que cada empresa vea cómo y por qué las demás empresas fijan el precio de sus productos.
• Si la práctica de la industria genera precios más complicados, que son difíciles de entender para el consumidor (como precios basados ​​en el riesgo, impuestos y tarifas ocultos en la industria inalámbrica, precios negociables), esto puede hacer que la competencia basada en el precio no tenga sentido. (porque sería demasiado complicado explicárselo al cliente en un breve anuncio). Esto hace que las industrias tengan esencialmente los mismos precios y compitan en publicidad e imagen, algo teóricamente tan perjudicial para los consumidores como la fijación normal de precios.

Barreras

Puede haber barreras significativas a la colusión. En cualquier industria dada, estos pueden incluir:

• El número de empresas: a medida que aumenta el número de empresas en una industria, es más difícil organizarse, coludirse y comunicarse con éxito.
• Diferencias de costos y demanda entre empresas: si los costos varían significativamente entre empresas, puede ser imposible establecer un precio al cual fijar la producción. Las empresas generalmente prefieren producir a un nivel donde el costo marginal se encuentra con el ingreso marginal, si una empresa puede producir a un costo más bajo, preferirá producir más unidades y recibiría una mayor participación en las ganancias que su socio en el acuerdo.
• Asimetría de la información: las empresas en colusión pueden no tener toda la información correcta sobre todas las demás empresas, desde una perspectiva cuantitativa (las empresas pueden no conocer las condiciones de costo y demanda de todas las demás empresas) o una perspectiva cualitativa (riesgo moral). En cualquier situación, las empresas pueden no conocer las preferencias o acciones de las demás, y cualquier discrepancia incentivaría al menos a un actor a renegar.
• Hacer trampa: existe un incentivo considerable para hacer trampa en los acuerdos de colusión; aunque bajar los precios puede desencadenar guerras de precios, a corto plazo la empresa que deserta puede ganar considerablemente. Este fenómeno se denomina frecuentemente "cincelado".
• Entrada potencial: nuevas empresas pueden ingresar a la industria, establecer un nuevo precio de referencia y eliminar la colusión (aunque las leyes antidumping y los aranceles pueden evitar que las empresas extranjeras ingresen al mercado).
• Recesión económica: un aumento en el costo total promedio o una disminución en los ingresos proporciona un incentivo para competir con empresas rivales a fin de asegurar una mayor participación de mercado y una mayor demanda.
• Marco legal anticolusión y juicio colusorio. Muchos países con leyes contra la colusión prohíben los pagos complementarios, que son un indicio de colusión ya que las empresas se pagan entre sí para incentivar la continuación de la relación colusoria, pueden ver menos colusión ya que las empresas probablemente preferirán situaciones en las que las ganancias se distribuyan entre sí en lugar de los demás. emprendimiento combinado.