COINTELPRO

Ajustar Compartir Imprimir Citar
COINTELPRO memo propone un plan para exponer el embarazo de la actriz Jean Seberg, partidaria financiera del Partido Pantera Negra, con la esperanza de "posiblemente causar su vergüenza o empañar su imagen con el público en general". Las campañas encubiertas para desacreditar públicamente a activistas y destruir sus relaciones interpersonales fueron una táctica común utilizada por agentes de COINTELPRO.

COINTELPRO (abreviatura silábica derivada del Programa de Contrainteligencia; 1956-1971) fue una serie de proyectos encubiertos e ilegales llevados a cabo activamente por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos con el objetivo de vigilar, infiltrar, desacreditar y perturbar las organizaciones políticas nacionales estadounidenses. Los registros del FBI muestran que los recursos de COINTELPRO se dirigieron a grupos e individuos que el FBI consideró subversivos, incluidas organizaciones feministas, el Partido Comunista de EE., y el Partido Pantera Negra), organizaciones ambientalistas y de derechos de los animales, el Movimiento Indígena Americano (AIM), grupos chicanos y mexicoamericanos como Brown Berets y United Farm Workers, movimientos independentistas (incluidos grupos independentistas puertorriqueños como Young Lords y el Partido Socialista Puertorriqueño), una variedad de organizaciones que formaban parte de la Nueva Izquierda más amplia, y grupos supremacistas blancos como el Ku Klux Klan y el grupo de extrema derecha Estados Nacionales' Partido de los derechos.

En 1971 en San Diego, el FBI financió, armó y controló a un grupo de extrema derecha de ex miembros de la organización paramilitar anticomunista Minutemen, transformándolo en un grupo llamado Organización del Ejército Secreto que tenía como objetivo grupos, activistas, y líderes involucrados en el Movimiento Contra la Guerra, utilizando tanto la intimidación como los actos violentos.

El FBI ha utilizado operaciones encubiertas contra grupos políticos nacionales desde sus inicios; sin embargo, las operaciones encubiertas bajo la etiqueta oficial de COINTELPRO se llevaron a cabo entre 1956 y 1971. Se alega que muchas de las tácticas utilizadas en COINTELPRO han tenido un uso continuo, incluidas; desacreditar objetivos a través de la guerra psicológica; difamar a individuos y grupos utilizando documentos falsificados y colocando informes falsos en los medios de comunicación; acoso; encarcelamiento injusto; violencia ilegal; y asesinato Según un informe del Senado, la motivación del FBI era 'proteger la seguridad nacional, prevenir la violencia y mantener el orden social y político existente'.

A partir de 1969, los líderes del Partido Pantera Negra fueron atacados por COINTELPRO y "neutralizados" al ser asesinado, encarcelado, humillado públicamente o acusado falsamente de delitos. Algunos de los Panteras Negras atacados incluyen a Fred Hampton, Mark Clark, Zayd Shakur, Geronimo Pratt, Mumia Abu-Jamal y Marshall Conway. Las tácticas comunes utilizadas por COINTELPRO fueron el perjurio, el hostigamiento de testigos, la intimidación de testigos y la retención de pruebas exculpatorias.

El director del FBI, J. Edgar Hoover, emitió directivas que rigen a COINTELPRO, ordenando a los agentes del FBI que "expongan, interrumpan, desvíen, desacrediten o neutralicen de otro modo" las actividades de estos movimientos y especialmente de sus líderes. Bajo Hoover, el agente a cargo de COINTELPRO fue William C. Sullivan. El fiscal general, Robert F. Kennedy, autorizó personalmente algunos de los programas, dando su aprobación por escrito para las escuchas telefónicas limitadas de los teléfonos de Martin Luther King 'a modo de prueba, durante un mes más o menos'. Hoover amplió la autorización para que sus hombres fueran 'desencadenados'. para buscar evidencia en cualquier área de la vida de King que consideraran digna.

Historia

Las operaciones centralizadas bajo COINTELPRO comenzaron oficialmente en agosto de 1956 con un programa diseñado para "aumentar el faccionalismo, causar interrupciones y ganar deserciones" dentro del Partido Comunista de EE.UU. (CPUSA). Las tácticas incluyeron llamadas telefónicas anónimas, auditorías del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la creación de documentos que dividirían internamente a la organización comunista estadounidense. Un memorando de octubre de 1956 de Hoover reclasificó la vigilancia en curso del FBI de los líderes negros, incluyéndolos dentro de COINTELPRO, con la justificación de que el movimiento estaba infiltrado por comunistas. En 1956, Hoover envió una carta abierta denunciando al Dr. T. R. M. Howard, un líder de los derechos civiles, cirujano y rico empresario de Mississippi que había criticado la inacción del FBI para resolver los recientes asesinatos de George W. Lee, Emmett Till y otros afroamericanos en el Sur. Cuando la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC), una organización afroamericana de derechos civiles, fue fundada en 1957, el FBI comenzó a monitorear y apuntar al grupo casi de inmediato, centrándose particularmente en Bayard Rustin, Stanley Levison y, finalmente, Martin Luther King Jr..

La "carta suicidio" de 1964 que el FBI envió anónimamente a Martin Luther King Jr. en un esfuerzo para persuadirlo a cometer suicidio

Después de la Marcha en Washington de 1963 por el Empleo y la Libertad, Hoover señaló a King como uno de los principales objetivos de COINTELPRO. Bajo la presión de Hoover para centrarse en King, Sullivan escribió:

A la luz del poderoso discurso demagógico del Rey... Debemos marcarlo ahora si no lo hemos hecho antes, como el negro más peligroso del futuro en esta nación desde el punto de vista del comunismo, el negro y la seguridad nacional.

Poco después, el FBI estaba pinchando sistemáticamente la casa de King y sus habitaciones de hotel, ya que ahora sabían que King estaba creciendo en estatura día a día como el líder más destacado del movimiento de derechos civiles.

A mediados de la década de 1960, King comenzó a criticar públicamente a la Oficina por prestar atención insuficiente al uso del terrorismo por parte de los supremacistas blancos. Hoover respondió llamando públicamente a King el "mentiroso más notorio" en los Estados Unidos. En sus memorias de 1991, el periodista del Washington Post Carl Rowan afirmó que el FBI había enviado al menos una carta anónima a King animándolo a suicidarse. El historiador Taylor Branch documenta un "paquete de suicidio" anónimo enviado por el FBI el 21 de noviembre de 1964, que contenía grabaciones de audio obtenidas pinchando el teléfono de King y colocando micrófonos en varias habitaciones de hotel durante los últimos dos años, y que se creó dos días después del anuncio de King's; s inminente Premio Nobel de la Paz. La cinta, que fue preparada por el técnico de audio del FBI, John Matter, documentaba una serie de indiscreciones sexuales de King combinadas con una carta que le decía: "Solo hay una salida para ti". Será mejor que lo tome antes de que su yo sucio, anormal y fraudulento quede al descubierto ante la nación. Posteriormente, se informó a King que el audio se entregaría a los medios si no aceptaba y se suicidaba antes de aceptar su Premio Nobel de la Paz. Cuando King se negó a satisfacer sus tácticas de coerción, el director asociado del FBI, Cartha D. DeLoach, inició una campaña mediática ofreciendo la transcripción de la vigilancia a varias organizaciones de noticias, incluidas Newsweek y Newsday. Incluso en 1969, como se ha señalado en otra parte, los esfuerzos del "[FBI] para 'exponer' Martin Luther King Jr. no se había aflojado a pesar de que King había muerto hacía un año. [La Oficina] suministró municiones a los oponentes que permitieron ataques a la memoria de King, y... trató de bloquear los esfuerzos para honrar al líder asesinado."

Durante el mismo período, el programa también apuntó a Malcolm X. Mientras que un portavoz del FBI ha negado que el FBI estuviera "directamente" involucrado en el asesinato de Malcolm en 1965, está documentado que la Oficina trabajó para "ampliar la brecha" entre Malcolm y Elijah Muhammad a través de la infiltración y el 'desencadenamiento de enconados debates dentro de la organización', la difusión de rumores y otras tácticas diseñadas para fomentar disputas internas, que finalmente llevaron al asesinato de Malcolm. El FBI se infiltró fuertemente en la Organización para la Unidad Afroamericana de Malcolm en los últimos meses de su vida. La biografía de Malcolm X, ganadora del premio Pulitzer, escrita por Manning Marable, afirma que la mayoría de los hombres que tramaron el asesinato de Malcolm nunca fueron detenidos y que no se puede conocer el alcance total de la participación del FBI en su muerte.

En medio de los disturbios urbanos de julio y agosto de 1967, el FBI inició "COINTELPRO–BLACK HATE", que se centró en King y el SCLC, así como en el Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC), el Revolutionary Movimiento de Acción (RAM), los Diáconos para la Defensa y la Justicia, el Congreso de Igualdad Racial (CORE) y la Nación del Islam. BLACK HATE estableció el Programa de informantes del gueto e instruyó a 23 oficinas del FBI para "interrumpir, desviar, desacreditar o neutralizar de otro modo las actividades de las organizaciones de odio nacionalista negro".

Un memorando de marzo de 1968 decía que el objetivo del programa era "prevenir la coalición de grupos nacionalistas negros militantes"; para "Prevenir el SURGIMIENTO DE UN 'MESÍAS' ¿Quién podría unificar... el movimiento nacionalista negro militante"; "para identificar a los posibles alborotadores y neutralizarlos antes de que ejerzan su potencial de violencia [contra las autoridades]"; para "Evitar que los grupos y líderes nacionalistas negros militantes ganen RESPECTABILIDAD, desacreditándolos tanto ante la comunidad responsable como ante los liberales que tienen vestigios de simpatía"; y para "prevenir el CRECIMIENTO a largo plazo de organizaciones negras militantes, especialmente entre los jóvenes". Se decía que el Dr. King tenía potencial para ser el 'mesías'. figura, en caso de que abandonara la no violencia y el integracionismo, y se señaló que Kwame Ture tenía "el carisma necesario para ser una amenaza real de esta manera" ya que fue retratado como alguien que abrazó una visión mucho más militante del "poder negro". Si bien el FBI estaba particularmente preocupado por los líderes y organizadores, no limitó el alcance de su objetivo a los jefes de organizaciones. Individuos como escritores también se incluyeron entre los objetivos de las operaciones.

Este programa coincidió con un esfuerzo federal más amplio para preparar respuestas militares para disturbios urbanos y comenzó una mayor colaboración entre el FBI, la Agencia Central de Inteligencia, la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Defensa. La CIA lanzó su propio proyecto de espionaje doméstico en 1967 llamado Operación CAOS. Un objetivo particular fue la Campaña de los Pobres, un esfuerzo nacional organizado por King y el SCLC para ocupar Washington, DC. El FBI supervisó e interrumpió la campaña a nivel nacional, mientras usaba tácticas difamatorias específicas a nivel local para socavar el apoyo a la marcha. El Partido Pantera Negra fue otra organización objetivo, en la que el FBI colaboró para destruir el partido de adentro hacia afuera.

En general, COINTELPRO abarcó la interrupción y el sabotaje del Partido Socialista de los Trabajadores (1961), el Ku Klux Klan (1964), la Nación del Islam, el Partido Pantera Negra (1967) y todo el movimiento social/político de la Nueva Izquierda, que incluía grupos pacifistas, comunitarios y religiosos (1968). Una investigación posterior del Comité de Iglesias del Senado (ver más abajo) indicó que 'COINTELPRO comenzó en 1956, en parte debido a la frustración con los fallos de la Corte Suprema que limitaban el poder del gobierno para proceder abiertamente contra los grupos disidentes.." Los comités oficiales del Congreso y varios casos judiciales han concluido que las operaciones de COINTELPRO contra grupos comunistas y socialistas excedieron los límites legales de actividad del FBI y violaron las garantías constitucionales de libertad de expresión y asociación.

Programa revelado

El edificio interrumpido por la Comisión Ciudadana para investigar al FBI, en One Veterans Square, Media, Pennsylvania

El programa fue secreto hasta el 8 de marzo de 1971, cuando Citizens' La Comisión para Investigar al FBI robó una oficina de campo del FBI en Media, Pensilvania, tomó varios expedientes y expuso el programa pasando este material a las agencias de noticias. El combate de boxeo conocido como la pelea del siglo entre Muhammad Ali y Joe Frazier en marzo de 1971 sirvió de tapadera al grupo activista para llevar a cabo con éxito el robo. Muhammad Ali era un objetivo de COINTELPRO porque se había unido a la Nación del Islam y al movimiento contra la guerra.

Muchas organizaciones de noticias inicialmente se negaron a publicar inmediatamente la información, con la notable excepción de The Washington Post. Después de afirmar la confiabilidad de los documentos, los publicó en la portada (desafiando la solicitud del Fiscal General), lo que provocó que otras organizaciones hicieran lo mismo. Dentro del año, el director J. Edgar Hoover declaró que el COINTELPRO centralizado había terminado y que todas las futuras operaciones de contrainteligencia se manejarían caso por caso.

Se revelaron documentos adicionales en el curso de demandas separadas presentadas contra el FBI por el corresponsal de NBC Carl Stern, el Partido Socialista de los Trabajadores y varios otros grupos. En 1976, el Comité Selecto para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos, comúnmente conocido como el "Comité de la Iglesia" luego de que su presidente, el Senador Frank Church (D-Idaho), iniciara una importante investigación del FBI y COINTELPRO. Muchos documentos publicados han sido redactados en parte o en su totalidad.

El Informe Final del Comité Selecto criticó la conducta de la comunidad de inteligencia en sus operaciones nacionales (incluida COINTELPRO) en términos claros:

El Comité considera que las actividades internas de la comunidad de inteligencia violaron a veces prohibiciones legales específicas e infringieron los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses. Las preguntas legales involucradas en los programas de inteligencia a menudo no fueron consideradas. En otras ocasiones, fueron intencionadamente ignorados en la creencia de que debido a que los programas sirvieron a la "seguridad nacional" la ley no se aplicaba. Si bien en ocasiones los oficiales de inteligencia no revelaron a sus superiores programas que eran de legalidad ilegal o cuestionable, el Comité considera que las infracciones más graves del deber eran las de altos funcionarios, que eran responsables de controlar las actividades de inteligencia y generalmente no garantizaban el cumplimiento de la ley. Muchas de las técnicas utilizadas serían intolerables en una sociedad democrática incluso si todos los objetivos hubieran estado involucrados en actividades violentas, pero COINTELPRO iba mucho más allá de eso... la Oficina llevó a cabo una operación sofisticada de vigilancia destinada a prevenir el ejercicio de los derechos de expresión y asociación de la Primera Enmienda, sobre la teoría de que la prevención del crecimiento de grupos peligrosos y la propagación de ideas peligrosas protegería la seguridad nacional y disuadiría la violencia.

El Comité de la Iglesia documentó una historia del FBI (inicialmente llamado BOI hasta 1936) ejerciendo represión política desde la Primera Guerra Mundial y hasta la década de 1920, cuando los agentes fueron acusados de detener a "anarquistas, comunistas, socialistas, reformistas y revolucionarios" para la deportación. Desde 1936 hasta 1976, se incrementaron las operaciones internas contra grupos políticos y pacifistas.

Efectos previstos

El efecto previsto de COINTELPRO del FBI era "exponer, interrumpir, desviar o neutralizar de otro modo" grupos que los oficiales del FBI creían que eran "subversivos" instruyendo a los agentes de campo del FBI para que:

  1. Crear una imagen pública negativa para los grupos destinatarios (por ejemplo, a través de la vigilancia de activistas y luego liberar información personal negativa al público)
  2. Rompe la organización interna creando conflictos (por ejemplo, al hacer que los agentes exacerban las tensiones raciales, o enviar cartas anónimas para tratar de crear conflictos)
  3. Crear disensión entre grupos (por ejemplo, propagando rumores de que otros grupos estaban robando dinero)
  4. Restrict access to public resources (for example, by pressuring non-profit organizations to cut off funding or material support)
  5. Restrict the ability to organize protest (for example, through agents promoting violence against police during planning and at protests)
  6. Restrict the ability of individuals to participate in group activities (for example, by character assassinations, false arrests, surveillance)

Rango de objetivos

Al principio, el objetivo principal del programa era el Partido Comunista.

En una entrevista con Andrew Marr de la BBC en febrero de 1996, Noam Chomsky, activista político y profesor de lingüística del MIT, habló sobre el propósito y los objetivos de COINTELPRO, diciendo:}}

COINTELPRO era un programa de subversión llevado a cabo no por un par de pequeños ladrones sino por la policía política nacional, el FBI, bajo cuatro administraciones... para el momento en que pasó, no pasaré por toda la historia, estaba dirigido a toda la nueva izquierda, al movimiento de mujeres, en todo el movimiento negro, era extremadamente amplio. Sus acciones fueron hasta el asesinato político.

Según el Comité de la Iglesia:

Mientras que los propósitos declarados de estos programas eran proteger la "seguridad nacional" o prevenir la violencia, los testigos del Buró admiten que muchos de los objetivos eran no violentos y la mayoría no tenían conexiones con una potencia extranjera. De hecho, las organizaciones y los individuos no violentos fueron atacados porque la Mesa creía que representaban un "potencial" para la violencia, y los ciudadanos no violentos que estaban en contra de la guerra en Vietnam fueron atacados porque dieron "ayuda y consuelo" a los manifestantes violentos prestando respeto a su causa.

La imprecisión del objetivo se demuestra por la incapacidad de la Mesa de definir los temas de los programas. El programa nacionalista negro, según su supervisor, incluyó "un gran número de organizaciones que podría no caracterizar hoy como nacionalista negro, pero que de hecho eran principalmente negro". Así, la no violenta Conferencia de Liderazgo Cristiano Sur fue etiquetada como un "Grupo de Odio" nacionalista negro.

Además, los objetivos reales fueron elegidos de un grupo más amplio que los títulos de los programas implicarían. El programa de la CPUSA no sólo apuntaba a miembros del Partido Comunista sino también a patrocinadores del Comité Nacional para Abolir el Comité de Actividades Unamericanas de la Cámara y líderes de derechos civiles supuestamente bajo influencia comunista o considerados no suficientemente "anticomunistas". El programa del Partido Socialista de los Trabajadores incluyó a patrocinadores de manifestaciones antiguerra que fueron copatrocinadas por el SWP o la Young Socialist Alliance, su grupo juvenil. El programa nacionalista negro apuntaba a una serie de organizaciones de las Panteras a la SNCC a la Conferencia pacífica de Liderazgo Cristiano del Sur, e incluía cada Unión de Estudiantes Negros y muchos otros grupos de estudiantes negros. Los nuevos objetivos de izquierda van desde el SDS hasta el Comité InterUniversitario de Debate sobre Política Exterior, desde el Antioch College ("Vanguardia de la Nueva Izquierda") hasta la New Mexico Free University y otras escuelas "alternate", y desde periódicos subterráneos a estudiantes que protestan por la censura universitaria de una publicación estudiantil, llevando señales con palabras de cuatro letras sobre ellos.

Ejemplos de vigilancia, que abarcan todos los presidentes desde FDR hasta Nixon, tanto legales como ilegales, contenidos en el informe del Comité de la Iglesia:

Los grupos que se sabía que eran objetivos de las operaciones de COINTELPRO incluyen:

Los operadores de COINTELPRO apuntaron a múltiples grupos a la vez y alentaron la división de estos grupos desde adentro. En las campañas de envío de cartas (en las que se enviaban cartas falsas en nombre de los miembros de los partidos), el FBI se aseguró de que los grupos no se unieran en sus causas. Por ejemplo, lanzaron una campaña específicamente para alejar al Partido Pantera Negra de Mau Maus, Young Lords, Young Patriots y SDS. Estos grupos racialmente diversos habían estado construyendo alianzas, en parte debido a líderes carismáticos como Fred Hampton y sus intentos de crear una 'Coalición Arcoiris'. El FBI se preocupó por garantizar que los grupos no pudieran ganar tracción a través de la unidad, específicamente a través de líneas raciales. Una de las principales formas de atacar a estos grupos era despertar sospechas entre los diferentes partidos y causas. De esta manera, la oficina asumió una ofensiva de divide y vencerás.

Los documentos de COINTELPRO muestran numerosos casos de las intenciones del FBI para prevenir y desbaratar las protestas contra la Guerra de Vietnam. Se utilizaron muchas técnicas para llevar a cabo esta tarea. "Estos incluyeron la promoción de divisiones entre las fuerzas contrarias a la guerra, alentar el hostigamiento rojo de los socialistas y promover confrontaciones violentas como alternativa a las manifestaciones masivas y pacíficas." Una operación de COINTELPRO de 1966 trató de desviar al Partido Socialista de los Trabajadores de su promesa de apoyo al movimiento contra la guerra.

El FBI ha dicho que ya no realiza operaciones de COINTELPRO o similares a COINTELPRO. Sin embargo, los críticos han afirmado que los programas de la agencia en el espíritu de COINTELPRO están dirigidos a grupos como el Comité de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador, el Movimiento Indígena Americano, ¡Earth First! y el movimiento antiglobalización.

Métodos

Cuerpo de Fred Hampton, vocero nacional del Partido Pantera Negra, que fue asesinado por miembros del Departamento de Policía de Chicago, siendo la redada en sí misma una operación COINTELPRO, aunque no hay pruebas del asesinato en sí mismo.

Según el abogado Brian Glick en su libro War at Home, el FBI utilizó cinco métodos principales durante COINTELPRO:

  1. Infiltración: Agentes e informantes no sólo espiaban a activistas políticos. Su objetivo principal era desacreditar, perturbar y redirigir negativamente la acción. Su propia presencia sirvió para socavar la confianza y asustar a los posibles partidarios. El FBI y la policía aprovecharon este miedo para despreciar a los verdaderos activistas como agentes.
  2. Guerra psicológica: El FBI y la policía usaron innumerables "dicios sucios" para socavar los movimientos. Sembraron historias falsas de medios y publicaron folletos falsos y otras publicaciones en nombre de grupos específicos. Forjaron correspondencia, enviaron cartas anónimas e hicieron llamadas telefónicas anónimas. Difundieron información errónea sobre reuniones y eventos, crearon grupos de pseudo movimiento dirigidos por agentes gubernamentales, y padres manipulados o armados fuertes, empleadores, propietarios, funcionarios escolares y otros para causar problemas a los activistas. Usaron el secuestro para crear sospechas sobre activistas selectivos, a veces con consecuencias letales.
  3. El acoso a través del sistema legal: El FBI y la policía abusaron del sistema legal para hostigar a los disidentes y hacerles parecer criminales. Los agentes de la ley dieron testimonio perjurado y presentaron pruebas inventadas como pretexto para arrestos falsos y encarcelamientos ilícitos. Ejecutaron discriminadamente las leyes tributarias y otras regulaciones gubernamentales y utilizaron una vigilancia visible, entrevistas "investigativas" y citaciones del gran jurado en un esfuerzo por intimidar a los activistas y silenciar a sus partidarios.
  4. Fuerza ilegal: El FBI conspiraba con los departamentos de policía locales para amenazar a los disidentes; para llevar a cabo allanamientos ilegales con el fin de registrar hogares disidentes; y para cometer vandalismo, agresiones, palizas y asesinatos. El objetivo era asustar o eliminar a los disidentes e interrumpir sus movimientos.
  5. La opinión pública submarina: Una de las principales maneras en que el FBI atacó a las organizaciones fue desafiando su reputación en la comunidad y negándoles una plataforma para obtener legitimidad. Hoover diseñó específicamente programas para bloquear a los líderes de "profundizar su filosofía públicamente o a través de los medios de comunicación". Además, la organización creó y controló medios negativos destinados a socavar las organizaciones de poder negro. Por ejemplo, vieron la creación de "documentarios" editados hábilmente para pintar al Partido Pantera Negra como periódicos agresivos y falsos que difundían información errónea sobre los miembros del partido. La capacidad del FBI para crear desconfianza dentro y entre las organizaciones revolucionarias contaminaba su imagen pública y debilitaba las posibilidades de unidad y apoyo público.

El FBI desarrolló específicamente tácticas destinadas a aumentar la tensión y la hostilidad entre varias facciones en el movimiento del poder negro, por ejemplo, entre las Panteras Negras y la Organización de EE. UU. Por ejemplo, el FBI envió una carta falsa a la Organización de los EE. UU. exponiendo un supuesto complot de las Panteras Negras para asesinar al jefe de la Organización de los EE. UU., Ron Karenga. Luego intensificaron esto al difundir caricaturas atribuidas falsamente en las comunidades negras que enfrentaban al Partido Pantera Negra contra la Organización de los Estados Unidos. Esto resultó en numerosas muertes, entre las que se encontraban los miembros del Partido Pantera Negra de San Diego, John Huggins, Bunchy Carter y Sylvester Bell. Otro ejemplo de la campaña de escritura de cartas anónimas del FBI es cómo volvieron al jefe de los Blackstone Rangers, Jeff Fort, contra el ex aliado Fred Hampton, al afirmar que Hampton había dado con Fort. También jugaron un papel decisivo en el desarrollo de la ruptura entre los líderes del Partido Pantera Negra, Eldridge Cleaver, y Huey Newton, ejecutada a través de cartas falsas que incitaban a los dos líderes del Partido Pantera Negra.

Dhoruba Bin Wahad, ex Pantera Negra, reflexiona sobre cómo lo hicieron sentir estas tácticas, diciendo que tenía una mentalidad de combate y sentía que estaba en guerra con el gobierno. Cuando se le preguntó por qué cree que los Panteras Negras fueron atacados, dijo: "En los Estados Unidos, el equivalente de las fuerzas armadas era la policía local". A principios de los años sesenta, en el apogeo del movimiento por los derechos civiles y el movimiento por los derechos humanos, la policía de los Estados Unidos se volvió cada vez más militarista. Comenzaron a entrenar en bases militares en los Estados Unidos. La Ley de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley proporcionó a la policía local tecnología militar, desde rifles de asalto hasta vehículos de transporte de personal del ejército. En su opinión, el Programa de Contrainteligencia fue de la mano con la militarización de la policía en la comunidad negra, con la militarización de la policía en Estados Unidos."

El FBI también conspiró con los departamentos de policía de muchas ciudades de EE. UU. (San Diego, Los Ángeles, San Francisco, Oakland, Filadelfia, Chicago) para fomentar redadas repetidas en los hogares de los Panteras Negras, a menudo con poca o ninguna evidencia de violaciones de las leyes federales., estatales o locales, lo que resultó en que la policía matara a muchos miembros del Partido Pantera Negra, en particular al presidente del Partido Pantera Negra de Chicago, Fred Hampton, el 4 de diciembre de 1969. Si el FBI sancionó o no su asesinato sigue sin probarse. Antes de la muerte de Hampton, el infiltrado a largo plazo, William O'Neal, compartió los planos de su apartamento con el equipo de COINTELPRO. Luego le dio a Hampton una dosis de secobarbital que dejó a Hampton inconsciente durante la redada en su casa.

Con el fin de eliminar a los líderes militantes negros a quienes consideraban peligrosos, se cree que el FBI trabajó con los departamentos de policía locales para atacar a individuos específicos, acusarlos de delitos que no cometieron, suprimir las pruebas exculpatorias y encarcelarlos falsamente. Elmer "Gerónimo" Pratt, un líder del Partido Pantera Negra, estuvo encarcelado durante 27 años antes de que un Tribunal Superior de California anulara su condena por asesinato y finalmente lo liberara. Al comparecer ante el tribunal, un agente del FBI testificó que creía que Pratt había sido incriminado porque tanto el FBI como el Departamento de Policía de Los Ángeles sabían que no había estado en el área en el momento en que ocurrió el asesinato.

Algunas fuentes afirman que el FBI llevó a cabo más de 200 'trabajos de bolsa negra', que fueron entradas subrepticias sin orden judicial, contra los grupos objetivo y sus miembros.

En 1969, el agente especial del FBI en San Francisco le escribió a Hoover que su investigación del Partido Pantera Negra había concluido que, al menos en su ciudad, los Panteras se dedicaban principalmente a dar el desayuno a los niños. Hoover respondió con un memorando que insinuaba que los objetivos profesionales del agente se verían directamente afectados por el suministro de pruebas para respaldar la opinión de Hoover de que el Partido Pantera Negra era "una organización propensa a la violencia que buscaba derrocar al gobierno". por medios revolucionarios".

Hoover apoyó el uso de afirmaciones falsas para atacar a sus enemigos políticos. En un memorando, escribió: "El propósito de la acción de contrainteligencia es desbaratar el Partido Pantera Negra y es indiferente si existen hechos para corroborar la acusación".

La familia de Viola soportó que Hoover afirmaba que le cortaba el brazo desde la ventana destrozada del coche indicaba "reciente consumo de drogas" y que su proximidad a Moton parecía "una fiesta de escote", a pesar de una autopsia que no revelaba rastros de drogas en su sistema e indicaba que no había tenido sexo recientemente antes de su muerte.

- Sobre el ataque del FBI contra Viola Liuzzo

En un incidente particularmente controvertido de 1965, la trabajadora blanca de derechos civiles Viola Liuzzo fue asesinada por miembros del Ku Klux Klan, quienes la persiguieron y dispararon contra su automóvil después de notar que su pasajero era un joven negro; uno de los miembros del Klan era Gary Thomas Rowe, un informante reconocido del FBI. El FBI difundió rumores de que Liuzzo era miembro del Partido Comunista y había abandonado a sus hijos para tener relaciones sexuales con afroamericanos involucrados en el movimiento de derechos civiles. Los registros del FBI muestran que J. Edgar Hoover comunicó personalmente estas insinuaciones al presidente Johnson.

El informante del FBI Rowe también estuvo implicado en algunos de los crímenes más violentos de la era de los derechos civiles de la década de 1960, incluidos los ataques contra los Freedom Riders y el atentado con bomba en la iglesia bautista de la calle 16 en Birmingham, Alabama, en 1963.

El FBI también financió, armó y controló a un grupo de extrema derecha de ex Minutemen, transformándolo en un grupo llamado Organización del Ejército Secreto que atacó a grupos, activistas y líderes involucrados en el Movimiento Contra la Guerra, utilizando tanto actos de intimidación y violencia.

Hoover ordenó una acción preventiva 'para identificar a los posibles alborotadores y neutralizarlos antes de que ejerzan su potencial de violencia'.

Vigilancia ilegal

El informe final del Comité Church concluyó:

Muchas personas han sido espiadas por demasiados organismos gubernamentales y se ha recogido ilegalmente demasiada información. The Government has often undertaken the secret surveillance of citizens on the basis of their political beliefs, even when those beliefs posed no threat of violence or illegal acts on behalf of a hostile foreign power. El Gobierno, que opera principalmente a través de informantes secretos y sesgados, pero también utilizando otras técnicas intrusivas como escuchas telefónicas, micrófonos "bugs", aperturas subrepticias de correo y allanamientos, ha barrido en grandes cantidades de información sobre la vida personal, las opiniones y las asociaciones de ciudadanos americanos. Las investigaciones de grupos considerados potencialmente peligrosos e incluso de grupos sospechosos de asociarse con organizaciones potencialmente peligrosas han continuado durante decenios, a pesar de que esos grupos no se dedicaron a actividades ilícitas.

Grupos e individuos han sido agredidos, reprimidos, hostigados y perturbados debido a sus opiniones políticas, sus creencias sociales y sus estilos de vida. Las investigaciones se han basado en normas vagas cuya amplitud hizo inevitable la recolección excesiva. Se han empleado tácticas insalubres, dañinas y viciosas, incluidos intentos anónimos de romper los matrimonios, interrumpir las reuniones, ostracizar a las personas de sus profesiones, y provocar a los grupos destinatarios en rivalidades que podrían resultar en muertes. Las agencias de inteligencia han cumplido los objetivos políticos y personales de los presidentes y otros altos funcionarios. Si bien los organismos a menudo cometieron excesos en respuesta a la presión de altos funcionarios del Poder Ejecutivo y del Congreso, también iniciaron ocasionalmente actividades inadecuadas y luego los ocultaron de funcionarios a quienes tenían la obligación de informar.

Funcionarios gubernamentales, incluidos aquellos cuyo principal deber es hacer cumplir la ley, han violado o ignorado la ley durante largos períodos de tiempo y han abogado y defendido su derecho a quebrantar la ley.

El sistema constitucional de controles y equilibrios no ha controlado adecuadamente las actividades de inteligencia. Hasta hace poco, el poder ejecutivo no ha definido el alcance de las actividades admisibles ni ha establecido procedimientos para supervisar a los organismos de inteligencia. El Congreso no ha ejercido una supervisión suficiente, rara vez cuestionando el uso a que se aplican sus consignaciones. La mayoría de las cuestiones de inteligencia interna no han llegado a los tribunales, y en los casos en que han llegado a los tribunales, el poder judicial se ha mostrado reacio a aceptarlas.

Operaciones similares posteriores

Aunque COINTELPRO terminó oficialmente en abril de 1971, el espionaje interno continuó. Entre 1972 y 1974, está documentado que la Oficina plantó más de 500 micros sin orden judicial y abrió más de 2000 piezas de correo personal. Los objetivos más recientes de la acción encubierta incluyen el Movimiento Indígena Americano (AIM), ¡Earth First! y los Comités de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador. Los documentos publicados bajo la FOIA muestran que el FBI rastreó al difunto David Halberstam, periodista y autor ganador del Premio Pulitzer, durante más de dos décadas. "Contraterrorismo" Se ha descrito que las pautas implementadas durante la administración Reagan permitieron volver a las tácticas de COINTELPRO. Algunos grupos radicales acusan a los opositores de facciones de ser informantes del FBI o asumen que el FBI se está infiltrando en el movimiento. El sobreviviente de COINTELPRO Filiberto Ojeda Ríos fue asesinado por el equipo de rescate de rehenes del FBI en 2005, su muerte descrita por un comité especial de las Naciones Unidas como un asesinato.

El ambientalista Eric McDavid condenado por cargos de incendio provocado fue liberado después de que surgieron documentos que demostraban que el informante del FBI en su grupo del Frente de Liberación de la Tierra proporcionó liderazgo, información y material cruciales sin los cuales el crimen no podría haberse cometido, repitiendo el mismo patrón de comportamiento. de COINTELPRO. Se ha afirmado que este tipo de prácticas se han generalizado en las actividades de "contraterrorismo" del FBI. casos dirigidos a musulmanes en el complot terrorista del Bronx de 2009 y otros.

Autores como Ward Churchill, Rex Weyler y Peter Matthiessen alegan que el gobierno federal tenía la intención de adquirir depósitos de uranio en las tierras de la reserva de la tribu Lakota, y que esto motivó una conspiración gubernamental más amplia contra los activistas de AIM en Pine reserva de cresta. Otros creen que COINTELPRO continúa y se están tomando acciones similares contra grupos activistas. Caroline Woidat dice que, con respecto a los nativos americanos, COINTELPRO debe entenderse dentro de un contexto histórico en el que "los nativos americanos han sido vistos y han visto el mundo a través de la lente de la teoría de la conspiración". Otros autores argumentan que, si bien algunas teorías de conspiración relacionadas con COINTELPRO son infundadas, el problema de la vigilancia y represión gubernamentales en curso es real.

Se sabe que el agente del FBI Richard G. Held incrementó el apoyo del FBI a los escuadrones Guardianes de la Nación Oglala (GOON), que eran un grupo paramilitar privado establecido en 1972 por el presidente tribal electo, Dick Wilson, bajo la autoridad de los Oglala. Siux. AIM acusó a GOON de participar en 300 agresiones y 64 homicidios de opositores políticos. A pesar de esto, la Oficina rara vez los investigó y, en cambio, usó sus recursos de manera abrumadora para procesar a AIM. En 2000, el FBI publicó un informe sobre estas presuntas muertes violentas sin resolver en la reserva de Pine Ridge y representó la mayoría de las muertes, y cuestionó las afirmaciones de asesinatos sin resolver. El informe indicó que solo cuatro muertes quedaron sin resolver y que algunas muertes no fueron asesinatos.

En abril de 2018, el Atlanta Black Star caracterizó al FBI por seguir participando en el comportamiento de COINTELPRO al vigilar el movimiento Black Lives Matter. Documentos internos fechados en 2017 mostraron que el FBI había vigilado el movimiento. En 2014, el FBI rastreó a un activista de Black Lives Matter usando tácticas de vigilancia que The Intercept encontró "que recuerdan una rica historia estadounidense de atacar a estadounidenses negros" incluyendo COINTELPRO. Esta práctica, junto con el encarcelamiento de activistas negros por sus opiniones, se ha asociado con la nueva designación del FBI de "Extremistas de identidad negra".

Defendiendo los derechos & Dissent, un grupo de libertades civiles, catalogó instancias conocidas de abusos de la Primera Enmienda y vigilancia política por parte del FBI desde 2010. La organización descubrió que el FBI dedicó recursos desproporcionados para espiar a grupos pacíficos de izquierda de la sociedad civil, incluidos Occupy Wall Street, justicia económica defensores, movimientos de justicia racial, ambientalistas, Abolir ICE y varios movimientos contra la guerra.

En diciembre de 2012, el FBI publicó documentos redactados en respuesta a una solicitud de la Ley de libertad de información del Fondo de la Asociación para la Justicia Civil (PCJF). Mara Verheyden-Hilliard, directora ejecutiva de PCJF, dijo que los documentos mostraban que los agentes antiterroristas del FBI habían monitoreado el movimiento Occupy desde su inicio en agosto de 2011 y que el FBI actuó de manera inapropiada al recopilar "información sobre la libertad de las personas". -acciones de habla" e ingresarlo en "bases de datos no reguladas, un vasto almacén de información ampliamente difundido a una variedad de organismos encargados de hacer cumplir la ley y, aparentemente, entidades privadas" (ver Consejo de la Alianza de Seguridad Nacional). El FBI también se comunicó con la Bolsa de Valores de Nueva York, los bancos, las empresas privadas y las fuerzas policiales estatales y locales sobre el movimiento. En 2014, la PCJF obtuvo 4.000 páginas adicionales de documentos no clasificados a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, que muestran detalles del escrutinio de las protestas de Occupy en 2011 y 2012 por parte de agentes del orden, funcionarios federales, contratistas de seguridad y otros.."

En octubre de 2020, Katie Reiter, jefa de gabinete de la senadora del estado de Michigan, Rosemary Bayer, hizo que un grupo de trabajo del FBI fuera a su casa y la interrogó agresivamente sobre un proyecto de ley que había discutido recientemente que habría limitado el uso de gas lacrimógeno. contra los manifestantes. Reiter había discutido la prohibición propuesta de los gases lacrimógenos en una llamada Zoom privada de 90 minutos con Bayer y un puñado de otros empleados. Reiter dice que los dos oficiales se negaron a responder preguntas sobre cómo se enteraron de su reunión privada. The Intercept informó sobre el incidente: “Reiter dijo que la visita del FBI la dejó confundida y temerosa. “Ha afectado mi sueño, me ha causado bastante ansiedad”, dijo. “Y ciertamente ha impactado la forma en que hablamos. Trato de no dejarlo, solo diré, 'No, vamos a hablar de esto'. Pero está en mi mente todo el tiempo". Un portavoz del FBI se negó a comentar. en el registro, al igual que un portavoz de Zoom.

Personas notables objetivo