Cisma internacionalista-defensista

Internacionalistas y defensistas fueron los amplios campos opuestos en el movimiento socialista internacional durante y poco después de la Primera Guerra Mundial. Antes de 1914, el antimilitarismo había sido un artículo de fe entre la mayoría de los partidos socialistas europeos. Los líderes de la Segunda Internacional incluso habían sugerido que los trabajadores socialistas podrían frustrar una declaración de guerra por medio de una huelga general.

Sin embargo, cuando estalló la guerra en agosto de 1914, los líderes de la mayoría de los partidos socialistas europeos se unieron en apoyo de sus respectivos países, mientras que una minoría siguió oponiéndose a la guerra. A los que estaban a favor de los esfuerzos bélicos de su país se les llamaba "socialpatriotas" o "defensistas". Los que se oponían a la guerra se llamaban a sí mismos "internacionalistas" y, a menudo, sus oponentes los llamaban "derrotistas".

División

El campo 'defensista' incluía muchas figuras venerables del socialismo europeo: Jules Guesde y Édouard Vaillant en Francia, Gustav Noske y Friedrich Ebert en Alemania, Georgi Plekhanov y Ekaterina Breshkovskaia entre los rusos. Los líderes del campo 'internacionalista' contra la guerra incluían a Jean Jaurès (quien fue asesinado por su postura contra la guerra en 1914), Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, y más tarde también Karl Kautsky y Eduard Bernstein, en Alemania, Iulii Martov, Vladimir Lenin., Viktor Chernov y Mark Natanson entre los rusos. Los socialistas contra la guerra celebraron dos conferencias internacionales en Zimmerwald y Kienthal en Suiza en 1915 y 1916.

El cisma defensista-internacionalista no coincidió necesariamente con escisiones anteriores y preexistentes, como entre reformistas y revolucionarios, revisionistas y marxistas ortodoxos, bolcheviques y mencheviques, etc. Por ejemplo, Guesde y Vaillant en Francia habían pertenecido a los intransigentes, izquierda revolucionaria del Partido Socialista, y en 1914, el sentimiento contra la guerra era más fuerte en la extrema izquierda. Sin embargo, estos dos veteranos eran fervientes partidarios del esfuerzo bélico francés, mientras que el viejo líder reformista Jaurès se opuso a la guerra. Asimismo, Kautsky y Bernstein habían estado en bandos opuestos durante la controversia del revisionismo de la década de 1890, siendo Kautsky defendiendo el marxismo ortodoxo y siendo Bernstein el principal exponente del revisionismo; ambos se unieron a la facción contra la guerra. Mientras tanto, los marxistas de izquierda Paul Lensch,

'Defencismo' e 'Internacionalismo' eran categorías amplias; dentro de cada campo, hubo más diferencias y divisiones. Eran bastante raros los 'social patriotas' absolutos que apoyaban incondicionalmente los esfuerzos bélicos de sus países, incluidas las ambiciones territoriales, aunque incluían a algunos de los representantes más destacados del movimiento socialista de antes de la guerra: gente como Henry Hyndman, Plekhanov y Guesde. Más común fue una actitud de apoyo condicional a la guerra, aprobando una guerra 'defensiva' pero rechazando anexiones e indemnizaciones. Surgió un caso especial en Rusia en 1917: después de la Revolución de febrero, varios mencheviques y socialrevolucionarios (SR) que anteriormente habían sido internacionalistas y zimmerwaldistas ahora favorecían el "defensismo revolucionario". – continuo esfuerzo bélico en defensa de la revolución. Este fue el caso de mencheviques como Fedor Dan e Irakli Tsereteli, eseristas como Avram Gots y Nikolai Avksentiev y trudoviques como Alexander Kerensky. En 1917, algunos bolcheviques también adoptaron esta posición, antes de que Lenin regresara a Rusia y se opusiera con éxito a este punto de vista. En el lado internacionalista también hubo divisiones. La mayoría de los internacionalistas favorecieron la resistencia pasiva a la guerra y pidieron un acuerdo de paz internacional, "sin anexiones ni indemnizaciones". Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la Este fue el caso de mencheviques como Fedor Dan e Irakli Tsereteli, eseristas como Avram Gots y Nikolai Avksentiev y trudoviques como Alexander Kerensky. En 1917, algunos bolcheviques también adoptaron esta posición, antes de que Lenin regresara a Rusia y se opusiera con éxito a este punto de vista. En el lado internacionalista también hubo divisiones. La mayoría de los internacionalistas favorecieron la resistencia pasiva a la guerra y pidieron un acuerdo de paz internacional, "sin anexiones ni indemnizaciones". Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la Este fue el caso de mencheviques como Fedor Dan e Irakli Tsereteli, eseristas como Avram Gots y Nikolai Avksentiev y trudoviques como Alexander Kerensky. En 1917, algunos bolcheviques también adoptaron esta posición, antes de que Lenin regresara a Rusia y se opusiera con éxito a este punto de vista. En el lado internacionalista también hubo divisiones. La mayoría de los internacionalistas favorecieron la resistencia pasiva a la guerra y pidieron un acuerdo de paz internacional, "sin anexiones ni indemnizaciones". Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la En 1917, algunos bolcheviques también adoptaron esta posición, antes de que Lenin regresara a Rusia y se opusiera con éxito a este punto de vista. En el lado internacionalista también hubo divisiones. La mayoría de los internacionalistas favorecieron la resistencia pasiva a la guerra y pidieron un acuerdo de paz internacional, "sin anexiones ni indemnizaciones". Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la En 1917, algunos bolcheviques también adoptaron esta posición, antes de que Lenin regresara a Rusia y se opusiera con éxito a este punto de vista. En el lado internacionalista también hubo divisiones. La mayoría de los internacionalistas favorecieron la resistencia pasiva a la guerra y pidieron un acuerdo de paz internacional, "sin anexiones ni indemnizaciones". Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara la Jaurès, Kautsky, Bernstein, Martov y Chernov pertenecían a este campo; así lo hizo, al principio, el bolchevique Lev Kamenev. Una minoría encabezada por Lenin defendía el 'derrotismo revolucionario': en lugar de buscar un acuerdo de paz que restaurara lastatu quo ante, los socialistas deberían buscar convertir la 'guerra imperialista' en una 'guerra civil' revolucionaria, con cada partido socialista trabajando para la derrota de su propio país.

Efectos por país

El cisma provocó divisiones en muchos partidos socialistas europeos. En Francia, la división entre socialistas y comunistas no se produjo hasta 1920. En Alemania, los Socialdemócratas Independientes (USPD) se separaron formalmente del mayoritario Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) en 1917, y la Spartacist League, más radical, formó la núcleo del Partido Comunista Alemán (KPD) de la posguerra. Italia fue un caso especial: mientras que en la mayoría de los partidos socialistas europeos predominaban los defensistas (al menos al comienzo de la guerra), en Italia, la mayoría de los miembros y la mayoría de los líderes del Partido Socialista, desde reformistas hasta radicales, estaban en contra de la entrada de Italia en la guerra, mientras que una minoría, encabezada por el ex maximalista y futuro dictador fascista Benito Mussolini, hizo campaña a favor de la intervención italiana y fue expulsado del partido por ello.

Rusia

Las divisiones en Rusia fueron especialmente complicadas y afectaron las alineaciones partidarias durante la Revolución Rusa. Los mencheviques y los socialrevolucionarios estaban muy divididos. Una pequeña minoría de derecha adoptó una postura social-patriota total, incluso apoyando la expansión territorial como objetivo de guerra. Plekhanov y la 'Abuela de la Revolución, Breshkovskaia, pertenecían a este grupo. Ligeramente más moderados fueron los mencheviques como Aleksandr Potresov y los eseristas como Vadim Rudnev. La mayoría menchevique y eserista, incluidos Dan, Tsereteli, Abramovich, Liber, Gots, Avksentiev, Zenzinov, etc., eran "defensistas revolucionarios"; habían sido zimmerwaldistas y opositores a la guerra hasta febrero de 1917, pero ahora favorecían una guerra defensiva limitada.

Algunos regresaron más tarde al campo internacionalista (como Dan y Abramovich). Los Defensistas Revolucionarios dominaron los soviets y el Gobierno Provisional hasta la Revolución de Octubre de 1917. Los Defensistas Revolucionarios Mencheviques/SR en el soviet apoyaron al Gobierno Provisional, pero con crecientes recelos. Kerensky había sido uno de ellos, zimmerwaldista hasta 1917, luego defensista revolucionario; sin embargo, como, inicialmente, el único socialista en el Gobierno Provisional, había adoptado una postura cada vez más incondicional en apoyo de la guerra, en línea con sus colegas liberales.

A la izquierda de los defensistas revolucionarios se encontraban internacionalistas como Chernov, que colaboró ​​con los líderes soviéticos e incluso se unió al Gobierno Provisional, aunque se opuso tanto a la continuación de la guerra como a la coalición con los liberales. Más principista en su oposición a la guerra fue el líder menchevique internacionalista Martov, quien, sin embargo, estuvo en minoría en su partido hasta que los bolcheviques tomaron el poder. El grupo Mezhraiontsy, encabezado por León Trotsky, era firmemente internacionalista pero no necesariamente derrotista revolucionario; en 1918, Trotsky renunció a su ministerio antes que firmar el duro acuerdo de paz de Brest-Litovsk propuesto por los alemanes.

Los socialrevolucionarios de izquierda, que contaban entre ellos al veterano Mark Natanson y muchos jóvenes militantes, también eran firmemente internacionalistas, pero rompieron su efímera coalición con los bolcheviques cuando estos últimos firmaron el Tratado de Brest-Litovsk. Los bolcheviques estaban bastante unidos en su oposición a la guerra, pero no todos los bolcheviques se sentían cómodos con el derrotismo revolucionario de Lenin. Antes del regreso de Lenin a Rusia, Joseph Stalin incluso había adoptado brevemente una posición defencista revolucionaria. Las divisiones sobre la guerra viciaron los intentos ocasionales, tanto antes como después de la Revolución de Octubre, de establecer un gobierno totalmente socialista, desde los bolcheviques hasta los socialistas populares.

Impacto de la posguerra

Después de que terminó la Primera Guerra Mundial, las divisiones sobre la guerra no pudieron curarse. Muchos internacionalistas no querían tener nada que ver con los líderes defensistas de la vieja Segunda Internacional. Algunos afiliados a la Tercera Internacional comunista de Lenin. Una minoría, que se oponía tanto al comunismo como a la dirección de la Segunda Internacional, formó la Unión Internacional de Trabajo de Partidos Socialistas, con sede en Viena y conocida como la 'Segunda Internacional y Media'. Esto incluía a muchos ex internacionalistas, socialdemócratas alemanes independientes como Rudolf Hilferding, austromarxistas como Max y Friedrich Adler, mencheviques como Dan, SR de centroizquierda como Chernov y los SR de izquierda. Finalmente, este tercer campo se disolvió; unos se reincorporaron a los partidos socialistas mayoritarios de sus países, otros a los comunistas.

Un eco tardío de la división fue la división entre los socialistas franceses a fines de la década de 1930 sobre qué actitud tomar si Hitler invadía Polonia. La mayoría de los socialistas franceses eran firmemente antifascistas; aunque ninguno contemplaba con alegría la perspectiva de otra guerra con Alemania, estaban preparados para dar ese paso si Alemania atacaba a Polonia. Sin embargo, una minoría quería mantener la paz a toda costa. Unos estaban motivados por un pacifismo incondicional, otros por simpatías fascistas que se manifestaron posteriormente, como en el caso del exsocialista y futuro primer ministro del régimen de Vichy, Pierre Laval.