Christian Ranucci

Christian Ranucci (Pronunciación francesa: [kʁistjɑ̃ ʁanutʃi]; 6 de abril de 1954 - 28 de julio de 1976) fue un francés condenado por el secuestro y asesinato de una niña de ocho años el lunes de Pentecostés de 1974. Condenado a muerte por decapitación el 10 En marzo de 1976, Ranucci fue la penúltima persona ejecutada en Francia, y frecuentemente citada como la última debido a la notoriedad y el frenesí mediático sobre el caso.

El caso de Ranucci influyó mucho en el debate sobre la pena capital en Francia después de que el ex abogado y periodista Gilles Perrault publicara el libro Le Pull-over rouge (1978). Puso en duda la culpabilidad de Ranucci y tuvo un impacto notable en la opinión pública, con más de un millón de copias vendidas.

Vida temprana

Christian Ranucci nació en Aviñón el 6 de abril de 1954, hijo de Jean Ranucci (1921-1988), pintor de tablas y veterano de la Guerra de Indochina, y Héloïse Mathon (1922-2013), cuidadora.

Cuando tenía cuatro años, vio a su padre cortar a su madre en la cara con un cuchillo (similar al que Ranucci usaría más tarde para cometer un asesinato) en la puerta de un tribunal después de que se pronunciara su divorcio. Sin embargo, otras fuentes, como el padre de Ranucci, testificaron que su hijo no presenció realmente este ataque, sino que sólo vio a su madre herida mientras una niñera lo llevaba en brazos de regreso a casa. Los dos pronto huyeron y se mudaron a casa en numerosas ocasiones, ya que Héloïse Mathon temía que su exmarido los matara a ambos. A raíz de esta experiencia, se convirtió en una madre sobreprotectora. Años más tarde, Ranucci, acusado del asesinato de Rambla, confesó ante el juez de instrucción que había vivido toda su infancia con el miedo constante de que su padre, descrito como violento por su madre, acabase encontrándole y matándole. .

Durante sus años escolares, Ranucci fue descrito como un alumno mediocre, repitió un año, pero aún obtuvo su Diploma Nacional (BEPC) a la edad de 17 años. A menudo era violento con sus compañeros de escuela y se mantuvo inmaduro y poco comunicativo como un hombre joven. Mientras tanto, trabajaba como camarero en un bar, Le Rio Bravo, propiedad de su madre, situado en Saint-Jean-de-Moirans, cerca de Voiron (Isère), que regentaba cuando ella estaba ausente.

Adultez, servicio militar y trabajo

Habían vivido en Niza desde 1970. El joven Christian completó su educación en Cours Camus. Él y su madre se mudaron a la Avenue des Terrasses de la Corniche Fleurie, ubicada sobre la ciudad, alrededor de 1971.

Sus opiniones políticas eran algo conservadoras, ya que apoyaba una recompensa única para absorber la pobreza. Había vivido en una residencia lujosa con piscina comunitaria en un piso de tres habitaciones propiedad de su madre. Primero intentó comprar un Mercedes 220, pero como era demasiado caro para su madre, compró un Peugeot 304 coupé gris. Era antimilitarista. Insubordinado con sus superiores del ejército, logró evitar las tareas domésticas y las largas marchas.

Ranucci finalmente fue a Wittlich, en Renania-Palatinado (Alemania Occidental), para completar su servicio militar, antes de ser llamado a filas en abril de 1973. En julio de 1973, se le concedió el rango de cabo. Dejó el servicio el 5 de abril de 1974. Según el testimonio de varios compañeros de su época en el ejército, su comportamiento era impulsivo y sus reacciones en ocasiones desproporcionadas.

Más tarde, mientras se desarrollaba el caso de asesinato en su contra, fue señalado como secuestrador y abusador de dos niños de Niza, lo que pudo haber tenido lugar durante los días de ejército de Ranucci y unos días después de su regreso. casa, aunque nunca fue arrestado por esto y estas sospechas nunca fueron probadas formalmente.

El 24 de mayo de 1974, fue contratado por Ets COTTO, una empresa de fabricación y venta de equipos de aire acondicionado con sede en Niza, y comenzó a trabajar como vendedor puerta a puerta.

El crimen

Cuando su madre se negó a acompañarlo en un viaje de fin de semana de Pentecostés, Ranucci abandonó Niza solo el 2 de junio de 1974. Después de visitar la región, llegó a Marsella la mañana del 3 de junio de 1974. Buscando la casa de un ex militar Compañero de servicio, se detuvo en la urbanización Cité Sainte-Agnès, en el distrito 4. Al ver a un grupo de niños jugando alrededor de las 10:30 , se encontró con Marie-Dolorès Rambla, de ocho años, y su hermano de seis y medio. Jean-Baptiste, junto con otros dos niños, juegan detrás de un edificio en el aparcamiento de un garaje local. Los observó durante treinta o cuarenta y cinco minutos, con la intención de esperar hasta que hubiera menos antes de secuestrar a Marie-Dolorès.

Cuando los niños de la Rambla se quedaron solos, sobre las 11:00 , recogieron flores para su madre. Maria Rambla, su madre, les pidió que fueran a casa a almorzar, luego Marie-Dolorès pidió quedarse un momento más.

Alrededor de las 11:10-11:15 am, Ranucci trasladó su coche al aparcamiento en el mismo nivel donde estaban los niños. Les dijo que había perdido un "gran perro negro" y les pidió ayuda para buscarlo. Envió al niño a buscar al perro inexistente, se quedó con Marie-Dolorès, charló unos minutos y luego la convenció para que subiera a su coche. Según su confesión posterior, la niña inicialmente se mostró reacia a ir con él, lo que le hizo repetir su oferta; Finalmente se ganó su confianza prometiéndole regresarla a casa a la hora del almuerzo.

Una hora más tarde, al llegar a un cruce, pasó una señal de alto y chocó con otro automóvil, dañando ambos vehículos. Luego dio media vuelta y huyó en dirección a Marsella, condujo unos cientos de metros antes de detenerse al pie de una colina, salió de su coche con la joven y trepó a la maleza sujetándola del brazo izquierdo. Al oír a Marie-Dolorès gritar y llorar, que acababa de perder su zapato derecho y tenía que caminar descalza sobre la vegetación, la agarró por el cuello y empujó su sien contra el suelo. Le golpeó la cabeza con piedras y luego la apuñaló en la garganta con su cuchillo; Según los informes, recibió unos 15 golpes. Rambla intentó resistir levantando su mano derecha, pero Ranucci pronto apuñaló el dorso de su mano. Después cubrió el cuerpo con zarzas y espinos.

Volviendo a su coche, condujo durante un rato y luego se escondió en una granja de hongos para cambiarse la rueda pinchada y la ropa ensangrentada, limpiarse y esconder su cuchillo. Sin embargo, al salir, necesitó ayuda de la gente para sacar su auto del barro. A las cinco de la tarde, Ranucci solicitó el servicio de un excavador de la granja de setas, Mohamed Rahou. El propietario, Henri Guazzone, y Rahou finalmente sacaron el coche del barro con un tractor. Después de haber aceptado una taza de té de los Rahous, Ranucci regresó a su casa, Corniche Fleurie, con vistas a Niza.

Arresto, confesión y perfil

Ranucci fue arrestado dos días después del asesinato cuando regresaba del trabajo a su casa en Niza. El cadáver de la niña había sido encontrado poco antes por un escuadrón de gendarmes. Había sido identificado por su número de matrícula, proporcionado por testigos del accidente de coche durante su vuelo con el niño. Confesó el secuestro y asesinato de Marie-Dolorès Rambla, dibujó un boceto preciso del secuestro y luego indicó el lugar donde se deshizo del arma homicida, que más tarde los gendarmes encontraron enterrada en un montón de turba.

Tras ser detenido, no fue reconocido por los dos testigos del secuestro, y la única prueba física que lo implicaba en esta fase del crimen fue el dibujo que hizo mientras estaba bajo custodia policial mostrando la finca donde vivía la familia Rambla.

Los psiquiatras que escucharon la conversación de Ranucci durante las sesiones diagnosticaron que tenía una "sexualidad inmadura y atrasada". Según su informe, esto, junto con la necesidad de compañía, había llevado al deseo de llevarse a los niños y pasar tiempo con ellos. No fue perfilado como un pedófilo, sino más bien como alguien cuya identidad sexual permaneció indefinida, aunque los psiquiatras afirmaron que mostraba un "gran interés" en investigar. en ninos. Mientras confesaba, Ranucci afirmó que no tenía intención de lastimar a la niña y que solo deseaba dar un paseo con ella. Explicó que el asesinato fue resultado del pánico y el miedo por el accidente.

El motivo del secuestro aún no está claro, ya que no se encontraron signos de violación u otra agresión sexual en el cuerpo de la víctima. Meses más tarde, mientras estaba encarcelado en la prisión de Baumettes (distrito 9 de Marsella), repudió su confesión al saber que era del mismo tipo de sangre que la niña (se habían encontrado manchas de sangre en los pantalones incautados en el baúl de su auto), y enterarse de que un pedófilo local que vestía un polo o un suéter rojo -según testimonios- similar al descubierto cerca de la granja de hongos donde se había escondido después del asesinato.

André Fraticelli, el abogado de Ranucci, originalmente planeó alegar factores atenuantes, citando la difícil infancia de su cliente, la visión de su padre cortando la cara de su madre y los numerosos movimientos realizados a través de Francia como defensa ante los tribunales. Fraticelli quería que el jurado considerara el estado mental y de conciencia de Ranucci mientras cometía el asesinato y si realmente era responsable del crimen, en lugar de su culpabilidad. Sin embargo, como Ranucci se había retractado de su confesión, sus otros dos abogados accedieron a sus deseos y optaron por alegar su inocencia.

Juicio y ejecución

Fue juzgado en Aix-en-Provence, en el sur de Francia, los días 9 y 10 de marzo de 1976, apenas tres semanas después de que Patrick Henry fuera arrestado en Troyes por otro asesinato de niños. Los periodistas describieron la opinión pública como sensible hasta el punto de la histeria, exigiendo sentencias de muerte para los asesinos de niños.

Siguiendo el consejo de su madre, Ranucci llegó a la corte vestido como un clérigo luciendo una gran cruz pectoral, lo que irritó a la mayor parte del jurado y fue interpretado por algunos observadores como una indicación de su inmadurez. Ranucci se mostró arrogante durante el juicio, negando el crimen y su culpabilidad, a pesar de las pruebas físicas y los detalles que había proporcionado durante su confesión. Declarado culpable de todos los cargos el 10 de marzo de 1976, fue condenado a muerte. Durante la última audiencia, y tras el alegato de su abogado, se comunicó acta en el último momento al jurado y a los abogados defensores, lo que, si bien no era inaudito ni ilegal, era un procedimiento extremadamente raro. Esto se utilizó posteriormente como argumento ante el Tribunal de Casación.

Siguiendo nuevamente el consejo de su madre, Ranucci escribió un documento de 74 páginas titulado "Récapitulatif" ("Resumen") mientras estaba en el corredor de la muerte, en el que resumió el caso desde su punto de vista e intentó demostrar que era inocente. Gérard Bouuladou, un policía retirado que ha escrito libros sobre el caso, observó signos de mitomanía en este documento y sostuvo que Ranucci intentaba persuadirse de su propia inocencia. Su recurso de apelación para un segundo juicio fue desestimado por el Tribunal de Casación el 17 de junio de 1976.

El 26 de julio, el presidente Valéry Giscard d'Estaing finalmente rechazó el indulto para Ranucci. Fue ejecutado en guillotina en el patio de la prisión de Baumettes, en Marsella, el 28 de julio de 1976, a las 4.13 horas. Dos de sus abogados que presenciaron la ejecución afirmaron que sus últimas palabras fueron "Réhabilitez-moi !" ("¡Limpiar mi nombre!"), pero el verdugo André Obrecht escribió en sus memorias que el condenado no dijo nada antes de morir, siendo su última palabra un "¡Negativo!" le gritó al capellán cuando se negó a recibir la comunión. Su tercer abogado, André Fraticelli, confirmó que Ranucci nunca pidió ser rehabilitado. También se especifica en el informe de ejecución que Ranucci "no hizo ninguna declaración".

Consecuencias: controversia, debate político y solicitudes de revisión

En 1978, una novela de Gilles Perrault, titulada Le Pull-over rouge (El suéter rojo), cuestionaba la participación de Ranucci en el crimen, expresando Las dudas del escritor sobre su culpabilidad. El título del libro hace referencia a un jersey rojo encontrado escondido en el lecho de setas donde se escondió Ranucci tras su accidente de coche, que parecía similar al que llevaba otro hombre que abusó sexualmente de niños en otra finca de Marsella apenas dos días antes de la Rambla. secuestro y asesinato. Durante la investigación, cuando se le preguntó sobre el suéter, Ranucci negó ser su dueño. En su libro, Perrault asumió la defensa final de Ranucci, argumentando que una conmoción cerebral que supuestamente sufrió como resultado del accidente, justo en el fondo de la escena del crimen, hizo que Ranucci fuera víctima de manipulación y suplantación por parte de los "verdadero asesino". En esta teoría, se supone que el hombre trasladó al inconsciente vendedor puerta a puerta al asiento trasero del propio coche de Ranucci y luego condujo el vehículo (que llevaba a Ranucci) hasta el cobertizo de setas donde escondió su rojo. suéter. Sin embargo, nada dentro del proceso penal pudo corroborar esta versión; El propio Perrault no dio ninguna explicación ni refutación de las pruebas principales, en particular el escondite del arma homicida que reveló Ranucci.

El padre de la víctima, Pierre Rambla, se opuso vehementemente al libro y a la posterior campaña que apoyó las tesis de Perrault, argumentando que hacía sufrir a su familia, especialmente a su hijo mayor, Jean-Baptiste, que se encuentra entre los últimos personas que hayan visto a Marie-Dolorès con vida.

El libro fue llevado al cine por Michel Drach en 1979, protagonizado por Serge Avédikian como Ranucci. En 2007 se emitió una película para televisión sobre el caso, L'affaire Christian Ranucci: Le combat d'une mère, protagonizada por Alexandre Hamidi y Catherine Frot como Christian Ranucci y su madre.

La controversia luego entró en la política, influyendo en el debate sobre la pena capital en Francia, que culminó con el abogado penalista y recién nombrado Ministro de Justicia, Robert Badinter, dirigiéndose a la Asamblea Nacional en septiembre de 1981 para defender su proyecto de ley para abolir la pena capital. Como se le había presentado una solicitud de reconsideración, afirmó, con respecto al caso Ranucci, que había: "demasiadas preguntas sobre su caso, y [que] estas preguntas eran suficientes [...] para condenar la pena de muerte". Le Monde apoyó ampliamente las tesis de Perrault, junto con el periodista Philippe Boucher. Por otro lado, algunos periodistas que cubrieron el caso rechazaron los argumentos de error judicial de Perrault. Christian Chardon, que cubrió el caso para Détective, escribió un artículo para el periódico Minute titulado "Non ! L'affaire Ranucci n'est pas une erreur judiciaire" ("¡No! El caso Ranucci no fue un error judicial") a finales de 1978, en el que recapituló los puntos clave del caso y defendió la culpabilidad de Ranucci. Chardon negó que Ranucci hubiera sido torturado como se afirmó durante el juicio. (En particular, había acusado al comisario Gérard Alessandra, jefe de la sección criminal "Nord" del Hôtel de Police de Marseille, que estaba a cargo de la investigación.) A finales de 1979, Jean Laborde publicó un artículo. en Paris-Match que tituló "Ranucci inocente? ¡Eh bien no!" ("¿Ranucci inocente? ¡Pues no!"), rechazando también las afirmaciones de Perrault sobre la inocencia de Ranucci.

En 1989, tras acusar a los policías encargados de la investigación de "abuso de autoridad" en un programa de televisión de 1985 titulado "28 julio 1976: Qui a tué Christian Ranucci ?" (28 de julio de 1976: ¿Quién mató a Christian Ranucci?), Gilles Perrault, así como el presentador, fueron declarados culpables de difamación y multados con 30.000 francos a cada uno de los cinco policías, sentencia confirmada. y elevado en apelación y casación a 70.000 francos para cada demandante. En 2008, Perrault y su editor Fayard fueron declarados culpables de difamación contra la policía de Marsella en otro libro, L'ombre de Christian Ranucci, en el que se afirmaba que los investigadores se comportaron con &#34 ;casualidad y partidismo". Perrault fue multado con 5.000 euros y su editor con una suma igual por cada policía difamado, decisión confirmada y aumentada a 10.000 euros por cada uno de los cuatro policías apelados en 2009.

Desde la publicación de Le Pull-over rouge, seguida de la creación del "Comité national pour la révision du procès Ranucci", ha habido tres solicitudes de revisión para el proceso Ranucci, que finalmente fue desestimado, el Ministro de Justicia y posteriormente la Commission de révision des condamnations pénales del Tribunal de Casación argumentando cada vez que ningún nuevo hecho había probado la inocencia de Ranucci. ni siquiera poner en duda su culpabilidad. Se destacó que los argumentos presentados ante el Ministerio de Justicia y el Tribunal de Casación ya habían sido citados anteriormente por la defensa durante el proceso penal. A pesar de la creación de la asociación "Affaire Ranucci: Pourquoi réviser ?" presentada por cuatro estudiantes parisinos en 2002, no ha habido más intentos de solicitar una reconsideración desde 1991, fecha de rechazo de la última solicitud. Aunque en 2006 circularon algunos rumores sobre la presencia del asesino en serie Michel Fourniret en la zona de Marsella en 1974 y su supuesta asistencia al juicio de Ranucci, el propio Fourniret rectificó diciendo que fue a la región de Marsella cuando era niño y que estaba trabajando en París cuando ocurrió el crimen; Además, un estudio antropométrico concluyó que las fotografías tomadas durante el juicio de Ranucci en 1976 de un hombre que a primera vista parecía parecerse a Fourniret, no coincidían con las fotografías del Fourniret real en ese momento.

En múltiples ocasiones, el ex Presidente de la República Giscard d'Estaing ha dicho en entrevistas que no sentía remordimiento por su papel en el caso; En 2010, mencionó al periodista Laurent Delahousse que no se arrepentía de su decisión de denegar el indulto a Ranucci, alegando que era efectivamente culpable y que "debía ser castigado".

Héloïse Mathon murió en marzo de 2013. Fue enterrada en el cementerio de Saint-Véran, Aviñón, junto a las cenizas de su hijo, que había seguido mientras eran transportadas desde el cementerio de Saint-Pierre en Marsella al cementerio de Saint -Véran tras su ejecución.

Los casos de asesinato de Jean-Baptiste Rambla

En febrero de 2005, Jean-Baptiste Rambla, Marie-Dolorès' hermano, fue detenido durante la investigación sobre la desaparición de Corinne Beidl, su jefa. Rambla la había matado a raíz de una violenta disputa por su salario. Fue declarado culpable de su asesinato y condenado a 18 años de prisión en octubre de 2008. Según sus abogados, su comportamiento estuvo influenciado por la adicción a las drogas y la cobertura mediática sobre la culpabilidad del asesino de su hermana.

Después de obtener la libertad condicional a principios de 2015, fue acusado una vez más del brutal asesinato de una joven de 21 años cometido en Toulouse en agosto de 2017. Su juicio fue pospuesto y se le impuso confinamiento domiciliario en respuesta a la pandemia de coronavirus. Rambla fue juzgado en Toulouse en diciembre de 2020 y condenado a cadena perpetua.