Charles Murray (politólogo)

Charles Alan Murray (nacido el 8 de enero de 1943) es un politólogo estadounidense. Él es el W.H. Brady Scholar en el American Enterprise Institute, un grupo de expertos conservador en Washington, D.C.

El trabajo de Murray es muy controvertido. Su libro Losing Ground: American Social Policy, 1950–1980 (1984) analiza el sistema de bienestar estadounidense. En el libro The Bell Curve (1994), él y el coautor Richard Herrnstein sostienen que en la sociedad estadounidense del siglo XX, la inteligencia se convirtió en un mejor predictor que el estatus socioeconómico de los padres o el nivel educativo de muchos resultados individuales. incluidos los ingresos, el desempeño laboral, los embarazos fuera del matrimonio y la delincuencia, y que los programas de bienestar social y los esfuerzos educativos para mejorar los resultados sociales de los desfavorecidos son en gran medida contraproducentes. La curva de Bell también afirma que las diferencias promedio en el cociente intelectual (CI) entre grupos raciales y étnicos son, al menos en parte, de origen genético, una visión que ahora la ciencia convencional considera desacreditada.

Vida temprana y educación

De ascendencia escocesa-irlandesa, Murray nació el 8 de enero de 1943 en Newton, Iowa, y se crió en una "familia del tipo Norman Rockwell" republicana. que hacía hincapié en la responsabilidad moral. Es hijo de Frances B. (de soltera Patrick) y Alan B. Murray, ejecutivo de Maytag Company. Su juventud estuvo marcada por una sensibilidad rebelde y bromista. Cuando era adolescente, jugó al billar en un lugar frecuentado por delincuentes juveniles, desarrolló habilidades de debate, abrazó el sindicalismo (para disgusto de sus padres) y en una ocasión ayudó a quemar una cruz que él y sus amigos habían erigido cerca de una estación de policía. .

Murray le da crédito al SAT por ayudarlo a salir de Newton y entrar a Harvard. "En 1961, el examen me ayudó a ingresar a Harvard desde un pequeño pueblo de Iowa al brindarme una manera de demostrar que podía competir con solicitantes de Exeter y Andover", dijo. escribió Murray. "Desde entonces, he visto al SAT como el amigo del pequeño, tal como James Bryant Conant, presidente de Harvard, dijo que lo sería cuando impulsó el SAT a la nación en la década de 1940". Sin embargo, en un artículo de opinión de 2012 publicado en The New York Times, Murray argumentó a favor de eliminar el papel del SAT en las admisiones universitarias, comentando que el SAT "se ha convertido en un símbolo del privilegio de la nueva clase alta, ya que la gente supone (aunque erróneamente) que las puntuaciones altas se obtienen a través de los recursos de las escuelas privadas y los costosos programas de preparación de exámenes".

Murray obtuvo una licenciatura en Historia de la Universidad de Harvard en 1965 y un doctorado en ciencias políticas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en 1974.

Cuerpo de Paz

Murray se unió al Cuerpo de Paz en Tailandia en 1965 y permaneció en el extranjero durante seis años. Al comienzo de este período, Murray entabló un romance con su profesora de lengua budista tailandesa (en Hawaii), Suchart Dej-Udom, hija de un rico hombre de negocios tailandés, que "nació con una mano y una mente lo suficientemente aguda". para superar al resto del país en el examen de ingreso a la universidad". Posteriormente, Murray le propuso matrimonio por correo desde Tailandia y su matrimonio comenzó al año siguiente, una medida que Murray ahora considera una rebelión juvenil. "Me voy a casar con un budista tailandés manco", dijo. él dijo. "Esta no era la nuera que normalmente se habría presentado ante una pareja de Iowa".

Murray atribuye su tiempo en el Cuerpo de Paz en Tailandia a su interés de toda la vida en Asia. "Hay aspectos de la cultura asiática tal como se vive que todavía prefiero a la cultura occidental, 30 años después de la última vez que viví en Tailandia" dice Murray. "Dos de mis hijos son mitad asiáticos. Aparte de esos aspectos personales, siempre he pensado que las civilizaciones china y japonesa tenían elementos que representaban la cúspide de los logros humanos en ciertos ámbitos."

Su mandato en el Cuerpo de Paz terminó en 1968, y durante el resto de su estancia en Tailandia trabajó en un programa de contrainsurgencia encubierto de los Institutos Americanos de Investigación (AIR) para el ejército estadounidense en cooperación con la CIA.

Recordando su estancia en Tailandia en un episodio de Conversaciones con Bill Kristol de 2014, Murray comentó que su visión del mundo estuvo fundamentalmente moldeada por su estancia allí: "Esencialmente, la mayor parte de lo que lees en mis libros los aprendí en pueblos tailandeses." Continuó: “De repente, lo primero que me llamó la atención fue la enorme discrepancia entre lo que Bangkok pensaba que era importante para los aldeanos y lo que los aldeanos querían del gobierno. Y lo segundo que saqué fue que cuando apareció el agente de cambio del gobierno, la aldea se fue al infierno en términos de su gobernanza interna."

El trabajo de Murray en el Cuerpo de Paz y la posterior investigación social en Tailandia para empresas de investigación asociadas con el gobierno de EE. UU. le llevaron al tema de su tesis doctoral en ciencias políticas en el MIT, en la que argumentó en contra de la intervención burocrática en el vidas de los aldeanos tailandeses.

Divorcio y nuevo matrimonio

En la década de 1980, su matrimonio con Suchart Dej-Udom había sido infeliz durante años, pero "las lecciones de su infancia sobre la importancia de la responsabilidad le llevaron poco a poco a la idea de que el divorcio era una alternativa honorable, especialmente con niños pequeños". involucrados."

Murray se divorció de Dej-Udom después de catorce años de matrimonio y tres años más tarde se casó con Catherine Bly Cox (nacida en 1949, Newton, Iowa), profesora de literatura inglesa en la Universidad de Rutgers. Inicialmente, Cox tuvo dudas cuando vio sus opciones de lectura conservadoras y pasó largas horas "tratando de conciliar sus impactantes puntos de vista con lo que ella consideraba su profunda decencia". En 1989, Murray y Cox escribieron un libro sobre el programa Apolo, Apollo: Race to the Moon. Murray asiste y Cox es miembro de una reunión cuáquera en Virginia, y viven en el condado de Frederick, Maryland, cerca de Washington, D.C.

Murray tiene cuatro hijos, dos de cada esposa. Si bien su segunda esposa, Catherine Bly Cox, se había convertido al cuaquerismo en 2014, Murray todavía se consideraba agnóstico. Murray se describe a sí mismo como un "aspirante a cristiano" que toma la fe en serio pero aún tiene que adquirir una fe profunda.

Investigación

Murray continuó su trabajo de investigación en AIR, una de las organizaciones privadas de investigación en ciencias sociales más grandes, a su regreso a los Estados Unidos. De 1974 a 1981, Murray trabajó para AIR y finalmente se convirtió en científico político jefe. Mientras estuvo en AIR, Murray supervisó evaluaciones en los campos de educación urbana, servicios de bienestar, guarderías, embarazo adolescente, servicios para personas mayores y justicia penal.

De 1981 a 1990, fue miembro del conservador Manhattan Institute, donde escribió Losing Ground, que influyó mucho en el debate sobre la reforma de la asistencia social en 1996, y In Pursuit. . Ha sido miembro del conservador American Enterprise Institute desde 1990 y fue colaborador frecuente de The Public Interest, una revista de política y cultura conservadoras. En marzo de 2009, recibió el máximo honor de la AEI, el Premio Irving Kristol. También ha recibido el doctorado honoris causa de la Universidad Francisco Marroquín. Murray ha recibido subvenciones de la conservadora Fundación Bradley para respaldar su beca, incluida la redacción de The Bell Curve.

Perdiendo terreno

Murray sostiene en su libro Losing Ground: American Social Policy, 1950–1980 (1984) que los programas de bienestar social en realidad perjudican a la sociedad en su conjunto, así como a las mismas personas que esos programas intentan proteger. ayuda y concluye que estos programas deberían, por tanto, eliminarse. Murray propone tres "leyes" de programas sociales para defender esta prescripción política:

1. "Ley de selección de defectos": Cualquier regla objetiva que defina elegibilidad para un programa de transferencia social excluirá irracionalmente a algunas personas.
2. "Ley de recompensas no deseadas": Cualquier transferencia social aumenta el valor neto de estar en la condición que dio lugar a la transferencia.
3. "Ley de daño neto": Lo menos probable es que el comportamiento no deseado cambie voluntariamente, lo más probable es que un programa para inducir el cambio cause daño neto.

La curva de campana

The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life (1994) es un controvertido bestseller que Charles Murray escribió con el profesor de Harvard Richard J. Herrnstein. El título del libro proviene de la distribución normal en forma de campana de las puntuaciones de coeficiente intelectual. Su tesis central es que en la sociedad estadounidense del siglo XX la inteligencia se había convertido en un mejor predictor de muchos factores, incluidos los ingresos, el desempeño laboral, el embarazo no casado y la delincuencia, que la información de los padres. estatus socioeconómico o nivel educativo. El libro también argumentaba que aquellos con una inteligencia alta (la "élite cognitiva") se estaban separando de aquellos con una inteligencia media o inferior a la media, y que esto constituía una tendencia social peligrosa. También advirtió sobre una fusión de la "élite cognitiva" con la "élite adinerada", que quedaría cada vez más aislada y podría dar lugar a un "estado de custodia" autoritario. Después de su publicación, los académicos criticaron el libro por sus afirmaciones sobre la raza y el coeficiente intelectual. Algunos dijeron que apoyaba el "racismo científico" y se escribieron varios libros para refutar La curva de Bell. Esos trabajos incluyeron una edición de 1996 de La mala medida del hombre del biólogo evolutivo Stephen Jay Gould; una colección de ensayos, The Bell Curve Wars (1995), que reacciona al comentario de Murray y Herrnstein; y The Bell Curve Debate (1995), cuyos ensayos responden de manera similar a las cuestiones planteadas en The Bell Curve. Arthur S. Goldberger y Charles F. Manski criticaron los métodos empíricos que respaldan las hipótesis del libro.

El argumento más controvertido del libro giraba en torno a una relación hipotética entre raza e inteligencia, específicamente la hipótesis de que las diferencias en el rendimiento promedio de las pruebas de coeficiente intelectual entre grupos raciales son, al menos parcialmente, de origen genético. Los avances posteriores en la investigación genética han llevado a un consenso académico de que esta hipótesis es falsa. La idea de que existen diferencias genéticamente determinadas en la inteligencia entre grupos raciales ahora se considera desacreditada por la ciencia convencional.

Gran parte del trabajo al que hace referencia The Bell Curve fue financiado por el Pioneer Fund, cuyo objetivo es avanzar en el estudio científico de la herencia y las diferencias humanas, y que ha sido acusado de promover puntos de vista supremacistas blancos. particularmente el racismo científico. Murray criticó la caracterización del Pioneer Fund como una organización racista, argumentando que tiene tanta relación con su fundador como "Henry Ford y la actual Fundación Ford".

Desmoronándose

En su bestseller Coming Apart: The State of White America, 1960–2010 (2012), Murray describe tendencias divergentes entre los estadounidenses blancos pobres y de clase media alta en el medio siglo posterior a la muerte. de John F. Kennedy. Se centra en los estadounidenses blancos para argumentar que el declive económico en ese período no fue experimentado únicamente por las minorías, a quienes incluye en su argumento en los últimos capítulos del libro. Sostiene que la tensión de clase ha dividido a los estadounidenses blancos en dos estratos distintos y altamente segregados: "una clase alta, definida por el nivel educativo, y una nueva clase baja, caracterizada por la falta de ese nivel". Murray también postula que la nueva clase [blanca] de “clase baja” es menos trabajador, menos propenso a casarse y criar hijos en un hogar biparental y más desconectado política y socialmente."

Los críticos han sugerido que seleccionó cuidadosamente los datos y el período de tiempo bajo análisis; Nell Irvin Painter, por ejemplo, escribió que "los comportamientos que parecen haber comenzado en la década de 1960 pertenecen a un proceso mucho más largo y complejo". historia de lo que escritores impulsados ideológicamente como el Sr. Murray nos harían creer."

Escritos de opinión

Murray ha escrito artículos de opinión para The New Republic, Commentary, The Public Interest y The New York Times, The Wall Street Journal, National Review y The Washington Post. Ha sido testigo ante los comités de la Cámara y el Senado de los Estados Unidos y consultor de altos funcionarios gubernamentales republicanos en los Estados Unidos y otros funcionarios conservadores en el Reino Unido, Europa del Este y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

En la edición de abril de 2007 de la revista Commentary, Murray escribió sobre la representación desproporcionada de judíos en las filas de los triunfadores destacados y dice que una de las razones es que "han sido encontrados" tener una inteligencia media inusualmente alta medida por pruebas de coeficiente intelectual desde que se analizaron las primeras muestras judías". Su artículo concluye con una afirmación: “En este punto, me refugio en la hipótesis que me queda, excepcionalmente parsimoniosa y felizmente irrefutable. Los judíos son el pueblo elegido de Dios."

En la edición de julio/agosto de 2007 de The American, una revista publicada por el American Enterprise Institute, Murray dice que ha cambiado de opinión sobre los exámenes SAT y dice que deberían descartarse: &&#34 "Tal vez el SAT había hecho una importante contribución independiente a la predicción del rendimiento universitario en años anteriores, pero cuando se realizó la investigación en la segunda mitad de la década de 1990, la prueba ya había sido arruinada por la corrección política." Murray aboga por reemplazar el SAT tradicional con las pruebas de rendimiento de materias del College Board: "La sorprendente realidad empírica es que el SAT es redundante si se requiere que los estudiantes tomen pruebas de rendimiento".

Discurso público y protesta en Middlebury College

El 2 de marzo de 2017, Murray tenía previsto hablar en el Middlebury College de Middlebury, Vermont, sobre Desmoronamiento: el estado de la América blanca, 1960-2010. Murray fue invitado a asistir a la universidad por el American Enterprise Institute Club de Middlebury, que recibió el copatrocinio del evento de un profesor del departamento de ciencias políticas. Antes de que Murray pudiera hablar, los estudiantes dentro del salón se pusieron de pie y recitaron al unísono un discurso sobre las implicaciones eugenistas del trabajo de Murray. Los estudiantes procedieron a cantar y bailar en el salón en un esfuerzo por impedir que Murray hablara. Bill Burger, vicepresidente de comunicaciones del Middlebury College, anunció que el discurso se trasladaría a otro lugar. Una transmisión de circuito cerrado mostró a Murray siendo entrevistado por la profesora de ciencias políticas Allison Stanger; durante toda la transmisión se pudieron escuchar cánticos de los manifestantes. Después de la entrevista, hubo una confrontación violenta entre los manifestantes, tanto de la universidad como de la comunidad circundante, y Murray, el vicepresidente de Comunicaciones, Bill Burger, y Stanger (quien fue hospitalizado con una lesión en el cuello y una conmoción cerebral) cuando salían del McCullough Student. Centro. Los estudiantes de Middlebury dijeron que los agentes de Seguridad Pública de Middlebury instigaron y escalaron la violencia contra manifestantes no violentos y que el administrador Bill Burger agredió a los manifestantes con un automóvil. La presidenta de Middlebury, Laurie L. Patton, respondió después del evento y dijo que la escuela respondería a "las claras violaciones de la política de Middlebury College que ocurrieron dentro y fuera de Wilson Hall". La escuela tomó medidas disciplinarias contra 74 estudiantes por su participación en el incidente.

Puntos de vista políticos

Murray se identifica como libertario. También ha sido descrito como conservador, de extrema derecha y nacionalista blanco.

Educación

Murray ha criticado la ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás, argumentando que "establecía un objetivo que estaba desprovisto de cualquier contacto con la realidad... El Congreso de los Estados Unidos, actuando con grandes mayorías bipartidistas, en la Instancia del Presidente, promulgada como ley del país, de que todos los niños deben estar por encima del promedio." Él ve la ley como un ejemplo de "romanticismo educativo [que] exige demasiado a los estudiantes que se encuentran en la parte inferior de la escala intelectual, pide cosas equivocadas a los que están en el medio y pide muy poco a los que están en la cima". "

Desafiando el "romanticismo educativo", escribió Educación real: cuatro verdades simples para devolver las escuelas de Estados Unidos a la realidad, argumentando a favor de "cuatro verdades simples", a saber: las capacidades varían, la mitad de los niños están por debajo del promedio, demasiadas personas van a la universidad y que el futuro de Estados Unidos depende de cómo eduquemos a los académicamente dotados.

En 2014, un discurso que Murray tenía previsto dar en la Universidad Azusa Pacific fue "pospuesto" por un año. debido a la investigación de Murray sobre las diferencias entre grupos humanos. Murray respondió a la institución afirmando que era un flaco favor para los estudiantes y profesores descartar su investigación debido a su naturaleza controvertida más que a la evidencia. Murray también instó a la universidad a considerar sus obras tal como son y llegar a conclusiones por sí mismas, en lugar de confiar en fuentes que "se especializan en difamar a las personas".

Economía

Murray ha indicado que cree que el gobierno está excesivamente regulado y ha expresado su apoyo a desobedecer las regulaciones que considera injustas.

Murray apoya tener códigos tributarios más simples y disminuir los beneficios gubernamentales, lo que podría incentivar la maternidad. En junio de 2016, Murray escribió que reemplazar la asistencia social con una renta básica universal (RBU) era la mejor manera de adaptarse a "un mercado laboral estadounidense que cambia radicalmente"; y defendió que, a partir de 2014, el coste anual de una RBU en EE.UU. habría sido unos 200.000 millones de dólares más barato que el sistema actual.

Aborto

Durante una aparición en CPAC, Murray dijo sobre los abortos: "Es un asesinato, es un homicidio, pero a veces el homicidio está justificado". Ha dicho que cree que es aceptable en determinadas situaciones, incluso cuando la vida de una mujer está en riesgo y cuando hay un daño grave en el cerebro del niño. Murray también ha indicado que cree que los conservadores deberían dejar las cuestiones sociales como el aborto en un segundo plano y ha dicho que deberían buscar una "persuasión moral" en lugar de criminalizar cuestiones como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Carrera

En el libro de Murray The Bell Curve en los capítulos 13 y 14, donde los autores escribieron sobre las diferencias duraderas en raza e inteligencia y discuten las implicaciones de esa diferencia. Escriben en la introducción del capítulo 13 que "el debate sobre si los genes y el medio ambiente tienen que ver con las diferencias étnicas y en qué medida sigue sin resolverse", escriben en la introducción del capítulo 13. y que "nos parece muy probable que tanto los genes como el medio ambiente tengan algo que ver con las diferencias raciales". Esto contrasta con el consenso contemporáneo y posterior de los investigadores convencionales, que no encuentran que las disparidades raciales en el nivel educativo o la inteligencia medida se expliquen por diferencias genéticas entre grupos.

Citando afirmaciones hechas por Murray en The Bell Curve, el Southern Poverty Law Center lo calificó de "nacionalista blanco", acusando que sus ideas estaban arraigadas en la eugenesia. Murray cuestionó esto. Francis Wheen resumió los argumentos de Murray como "los negros son más estúpidos que los blancos: siempre lo han sido y siempre lo serán". Por eso tienen menos éxito económico y social. Dado que la culpa está en sus genes, están condenados a estar en el fondo del montón ahora y para siempre." Otros intelectuales han defendido a Murray contra acusaciones de racismo, incluidos Sam Harris, Glenn Loury, Andrew Sullivan, James Flynn y Kyle Smith.

Bibliografía seleccionada

• Estudio conductual de la modernización rural: cambio social y económico en las aldeas tailandesas, Praeger Publishers, 1977.
• Más allá de la libertad condicional: Corrección de menores y delincuencia crónica (con Louis A. Cox, Jr.), SAGE Editorial, 1979.
• Pérdida: Política Social Americana, 1950-1980, Libros básicos, 1984, ISBN 0465042317. Analiza la reforma del bienestar social.
• En Pursuit: Of Happiness and Good Government, Simon & Schuster, 1989, ISBN 0671687433.
• Apolo: La carrera hacia la luna (con Catherine Bly Cox), Simon & Schuster, 1989, ISBN 978-0671706258.
• The Bell Curve: Estructura de Inteligencia y Clase en la Vida Americana (con Richard J. Herrnstein), Free Press, 1994, ISBN 0029146739.
• Lo que significa ser un Libertario, Libros de Broadway, 1997, ISBN 0553069284.
• "IQ y éxito económico", El interés público (1997): 128, 21 a 35.
• Income Inequality and IQ, AEI Press, 1998.
• The Underclass Revisited, AEI Press, 1999. Copia PDF
• Human Accomplishment: El objetivo de la excelencia en las artes y ciencias, 800 a.C. a 1950, HarperCollins, 2003, ISBN 006019247X. Una cuantificación y clasificación de científicos y artistas conocidos.
• En nuestras manos: un plan para reemplazar al Estado de Bienestar, AEI Press, marzo de 2006, ISBN 0844742236.
• Educación Real: Cuatro Verdades simples para traer escuelas americanas de vuelta a la realidad, Foro de la Corona, agosto de 2008, ISBN 978-0307405388.
• Apart: El Estado de América Blanca, 1960-2010, Crown Forum, 2012, ISBN 0307453421.
• La Guía del Curmudgeon para conseguir la cabeza: Dos y no es de comportamiento correcto, pensamiento duro, escritura clara y vivir una buena vida, Crown Business, 2014, ISBN 978-08041444.
• Por el pueblo: Reconstruir la libertad sin permiso, Foro de la Corona, 2015, ISBN 978-0385346511.
• Diversidad humana: Biología del género, la raza y la clase, 12, 2020, ISBN 978-1538744017
• Hacer frente a la realidad: dos verdades sobre la raza en América, Libros Encuentros, 2021, ISBN 978-1641771979

Además de estos libros, Murray ha publicado artículos en la revista Commentary, The New Criterion, The Weekly Standard, The Washington Post, The Wall Street Journal y The New York Times.