Brutalidad policial
La brutalidad policial o abuso policial es el uso excesivo e injustificado de la fuerza por parte de las fuerzas del orden contra un individuo o un grupo. Es una forma extrema de mala conducta policial y es una violación de los derechos civiles. La brutalidad policial incluye, entre otros, palizas, tiroteos, "ataques indebidos y uso injustificado de armas Taser".
Historia
La brutalidad policial es la forma moderna de violencia del Estado contra los civiles. El origen de la vigilancia moderna se remonta a la Francia del siglo XVIII. Para el siglo XIX y principios del XX, muchas naciones habían establecido departamentos de policía modernos. Los primeros registros sugieren que las huelgas laborales fueron los primeros incidentes a gran escala de brutalidad policial en los Estados Unidos, incluidos eventos como la Gran Huelga Ferroviaria de 1877, la Huelga Pullman de 1894, la Huelga Textil de Lawrence de 1912, la Masacre de Ludlow de 1914, la Gran Huelga del Acero de 1919 y la Masacre de Hanapepe de 1924.
El término "brutalidad policial" fue utilizado por primera vez en Gran Bretaña a mediados del siglo XIX, por la revista The Puppet-Show (un rival de corta duración de Punch) quejándose en septiembre de 1848:
Apenas pasa una semana sin que cometan algún delito que repugne a todos menos a los magistrados. Los muchachos son magullados por su ferocidad, las mujeres insultadas por su rufianismo; y lo que ha hecho la brutalidad, el perjurio lo niega, y la estupidez magisterial sufre quedar impune. [...] ¡Y la brutalidad policial se está convirtiendo en una de nuestras "instituciones más veneradas!"
El primer uso del término en la prensa estadounidense fue en 1872 cuando el Chicago Tribune informó sobre la golpiza de un civil que estaba bajo arresto en la estación de policía de Harrison Street.
En los Estados Unidos, es común que los grupos marginados perciban a la policía como opresores, en lugar de protectores o ejecutores de la ley, debido al número estadísticamente desproporcionado de encarcelamientos de minorías.
Hubert Locke escribió:
Cuando se usa en forma impresa o como grito de guerra en un mitin del poder negro, la brutalidad policial puede, por implicación, cubrir varias prácticas, desde llamar a un ciudadano por su nombre de pila hasta matarlo con la bala de un policía. Lo que el ciudadano promedio piensa cuando escucha el término, sin embargo, es algo a medio camino entre estos dos sucesos, algo más parecido a lo que la profesión policial conoce como "tribunal callejero": la brutal golpiza desenfrenada de una persona bajo custodia, generalmente mientras está esposada., y por lo general tiene lugar en algún lugar entre la escena del arresto y la comisaría.
En marzo de 1991, miembros del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) golpearon a un sospechoso afroamericano, Rodney King, durante su arresto por conducir ebrio. Un civil blanco grabó en video el asalto. Este incidente generó una amplia cobertura mediática y cargos penales contra varios de los oficiales involucrados. En abril de 1992, horas después de que los cuatro policías involucrados fueran absueltos en el juicio, comenzaron los disturbios de Los Ángeles de 1992 y resultaron en 53 muertos, 2383 heridos, más de 7000 incendios, daños a 3100 negocios y casi mil millones de dólares en pérdidas financieras. Después de enfrentar un juicio federal, dos de los cuatro oficiales fueron condenados y recibieron sentencias de prisión de 32 meses. El caso fue ampliamente visto como un factor clave en la reforma del Departamento de Policía de Los Ángeles.
Ejemplos
África
La propagación de la brutalidad policial se ha extendido por Soweto y Nairobi. En Sudáfrica, Nathaniel Julius fue asesinado en Soweto por agentes de policía de la comisaría de El Dorado. Era un chico de 16 años con síndrome de down, y le dispararon porque no respondió a la llamada del policía. Esta acción no estaba justificada porque Nathaniel no tenía armas encima y solo estaba saliendo de la tienda después de comprar galletas. https://www.bbc.com/news/world-africa-53958570
Uganda
Bajo la presidencia de Idi Amin, muchos ugandeses fueron asesinados, incluidos grupos minoritarios. Muchos otros fueron torturados.
Sudáfrica
The Guardian informa que los incidentes de brutalidad policial se dispararon en un 312% de 2011 a 2012 en comparación con 2001 a 2002, con solo 1 de cada 100 casos que conducen a una condena. También hubo 720 muertes bajo custodia policial debido a la acción policial entre 2011 y 2012.
En 2015, como resultado de que los agentes de policía fueran acusados de delitos como violación, tortura y asesinato, el costo de las demandas por responsabilidad civil fue tan alto que hubo preocupación de que los costos afectarían el presupuesto nacional del Servicio de Policía de Sudáfrica. El comisionado de policía en ese momento, Riah Phiyega, atribuyó la gran cantidad de reclamos "a un clima altamente litigioso". Él
Egipto
La brutalidad policial fue una contribución importante a la revolución egipcia de 2011 y a la muerte de Khaled Said, aunque poco ha cambiado desde entonces. Una de las "demandas" en torno a las cuales la gente decidió salir a la calle en Egipto fue "purgar el Ministerio del Interior" por sus prácticas de brutalidad y tortura. Después de seis meses de denunciar una violación en grupo, una mujer en Egipto sigue buscando justicia no solo para ella, sino también para quienes testificaron a su favor y son encarcelados, torturados en prisión preventiva. La falta de investigación sobre el caso de violación del hotel Fairmont de 2014 ha puesto a las autoridades egipcias bajo condena. Según se informa, los principales testigos del caso han sido sometidos a pruebas de drogas, pruebas de virginidad, difamados públicamente, mientras sus familias sufren traumas.
Asia
Bangladesh
En mayo de 2017, un hombre llamado Shamim Reja fue asesinado por la policía en la comisaría de Sonargaon. El padre de la víctima afirmó que su hijo fue torturado en la comisaría porque la policía quería 600.000 takas de Bangladesh (BDT). La policía investigó y el oficial a cargo Arup Torofar, SI Paltu Ghush y ASP Uttam Prashad fueron declarados culpables de los cargos.
En Shahbag, Bangladesh, el 26 de enero de 2017, cientos de manifestantes contra Bangladesh India Friendship Power Company fueron detenidos con extrema fuerza por agentes de policía. Los manifestantes fueron golpeados por policías y les dispararon con cañones de agua, gases lacrimógenos y porras.
India
El 23 de enero de 2017, una protesta silenciosa a favor de jallikattu en Tamil Nadu se tornó violenta. La Comisión Nacional de Derechos Humanos consolidó los informes de que la policía utilizó métodos violentos sin previo aviso, incluidas palizas y daños a la propiedad privada, para dispersar a los manifestantes en Chennai. Hubo informes generalizados en las redes sociales de que la policía incendiaba vehículos. El 15 de diciembre de 2019, las autoridades policiales cargaron con porras a los estudiantes que protestaban contra la controvertida Ley de Enmienda de Ciudadanía en la Biblioteca Universitaria de la Universidad Jamia Milia, Nueva Delhi. El cargo de Lathi es muy conocido en la India por el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía durante protestas o disturbios masivos.
Indonesia
Los extremistas islámicos en Indonesia han sido señalados por la policía como terroristas en el país. En muchos casos, son capturados o asesinados. Hay casos de corrupción policial que involucran cuentas bancarias ocultas y represalias contra periodistas que investigan estas denuncias; un ejemplo ocurrió en junio de 2012 cuando la revista indonesia Tempo hizo que la policía golpeara a periodistas activistas. Por otra parte, el 31 de agosto de 2013, agentes de policía de la provincia de Sulawesi Central dispararon contra una multitud de personas que protestaban por la muerte de un habitante de la localidad bajo custodia policial; cinco personas murieron y 34 resultaron heridas. La historia de violencia de la policía se remonta al régimen de Suharto respaldado por los militares (1967-1998), cuando Suharto tomó el poder durante un presunto golpe e instituyó una purga anticomunista.
Las investigaciones penales sobre violaciones de derechos humanos cometidas por la policía son raras, los castigos son leves e Indonesia no tiene un organismo nacional independiente para tratar con eficacia las denuncias públicas. Amnistía Internacional ha pedido a Indonesia que revise las tácticas policiales durante las detenciones y la vigilancia del orden público para garantizar que cumplen las normas internacionales.
Malasia
Durante las protestas de Bersih, la policía de Malasia atacó a los manifestantes y mató a uno. La policía de Malasia también azota a los prisioneros por varios delitos, incluidos robo, tráfico de drogas y abuso sexual.
Filipinas
Las discusiones sobre la brutalidad policial en Filipinas revivieron el 21 de diciembre de 2020 cuando un oficial de policía civil, Jonel Nuezca, disparó a sus dos vecinos desarmados luego de una discusión sobre un generador de ruido improvisado conocido localmente como boga instalado por la víctima un día antes. El incidente provocó indignación en todo el país y la mayoría de las organizaciones de noticias vincularon el incidente con la guerra contra las drogas. Antes del incidente, el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, había hecho comentarios sobre ordenar a la policía que disparara a matar, pero Duterte "se negó" a "disparar" a civiles.
Singapur
En Singapur, la gente no puede protestar. La policía también ha azotado a personas por vandalismo y otros delitos.
Emiratos Árabes Unidos
Los estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han visto muchos casos de brutalidad, y algunos incluso involucraron a figuras importantes. Por ejemplo, Issa bin Zayed Al Nahyan, un jeque de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), estuvo involucrado en la tortura de muchos socios comerciales. A menudo grababa algunos de los abusos. Issa finalmente fue arrestado, pero un tribunal lo declaró inocente y lo dejó en libertad. Amnistía Internacional informó que un trabajador de los Emiratos Árabes Unidos fue sometido a una amplia gama de métodos de tortura durante su tiempo en la cárcel, incluidas palizas y privación del sueño. Los prisioneros de los Emiratos Árabes Unidos también son maltratados y torturados.
Arabia Saudita
Las autoridades de Arabia Saudita también han sido filmadas azotando a civiles por diferentes motivos.
Jamal Khashoggi era un activista saudí-estadounidense y su muerte dentro de una embajada saudí generó críticas generalizadas. En octubre de 2018 acudió a la Embajada en Turquía. Ese mismo día, un grupo de autoridades saudíes entró en el país y lo interceptó en la Embajada y lo asesinó poco después. Se deshicieron de su cuerpo y luego regresaron a Arabia Saudita.
Baréin
En Bahréin, la policía y el personal militar maltrataron y mataron a tiros a muchos manifestantes de la Primavera Árabe.
Irak
Durante la guerra del Golfo, los iraquíes saquearon Kuwait y mataron o torturaron a muchas personas. Varios hombres y mujeres también fueron violados. Al final de la guerra, algunas tropas prendieron fuego deliberadamente a los campos petroleros de Kuwait. Antes de eso, Saddam Hussein usó a la policía para arrestar a cualquiera que se le opusiera.
Irán
Las autoridades iraníes acosan habitualmente a las mujeres si no llevan hiyab o si muestran demasiada piel. Las autoridades también han hostigado a las minorías, especialmente al pueblo bahai.
En 1979, las autoridades irrumpieron en la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomaron como rehenes a muchos de los trabajadores.
Pakistán
La aplicación de la ley de Pakistán se divide en múltiples niveles, incluidas las fuerzas bajo el control del gobierno provincial y federal. La ley prohíbe estrictamente cualquier abuso físico de delincuentes sospechosos o condenados; sin embargo, debido a deficiencias durante el proceso de capacitación, se han denunciado casos de sospecha de brutalidad policial. Los casos denunciados a menudo son investigados por las autoridades policiales y los tribunales civiles, lo que lleva a resultados mixtos.
Un caso reciente incluye el presunto asesinato extrajudicial de un hombre llamado Naqeebullah por un exoficial llamado "Rao Anwar". Tomando conocimiento del asunto, la Corte Suprema emitió órdenes de arresto y detención en el caso para arrestar a los acusados.
En octubre de 2019, People National Alliance organizó una manifestación para liberar a Cachemira del dominio paquistaní. Como resultado de los intentos de la policía de detener la manifestación, 100 personas resultaron heridas.
RAE de Hong Kong
Durante las protestas de Hong Kong de 2014, hubo numerosos casos de brutalidad policial. Siete policías fueron captados en video pateando y golpeando a un destacado activista político que ya estaba esposado. También hubo más de cientos de incidentes en los que la policía golpeó a los transeúntes con porras. Las imágenes en la televisión local y las redes sociales muestran a los manifestantes siendo arrastrados detrás de las líneas policiales, rodeados por agentes de policía para bloquear la vista de los espectadores y, en algunos casos, resurgiendo con heridas visibles. Frankly Chu King-wai, un oficial de policía retirado involucrado con un oficial, fue sentenciado a tres meses de prisión por causar lesiones corporales graves.
Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020, que obtuvieron una amplia cobertura internacional, las denuncias de brutalidad policial aumentaron sustancialmente y rompieron récords anteriores de denuncias.
Los casos que han causado indignación incluyen los golpes y disparos intencionales en la cabeza de manifestantes por parte de la policía con balas de goma y el lanzamiento rápido de gases lacrimógenos a una multitud rodeada. Numerosos resultaron gravemente heridos. Muchos ciudadanos de Hong Kong acusan a la policía de intentar asesinar a los manifestantes para disuadir a la gente de ejercer su libertad de expresión.
Amnistía Internacional publicó un informe el 21 de junio de 2019 denunciando el papel de la policía de Hong Kong en la protesta del 12 de junio que terminó en un derramamiento de sangre.
Varios conflictos callejeros continuaron en Hong Kong a lo largo de julio de 2019. Se han filmado casos en los que la policía golpeó a periodistas con porras para obstruir sus informes en vivo.
En la noche del 31 de agosto de 2019, más de 200 agentes de la policía antidisturbios entraron en la estación MTR de Prince Edward y atacaron a los sospechosos en un compartimento de tren en la línea Tsuen Wan con porras y gas pimienta. Muchos sospechosos sufrieron heridas en la cabeza. Hasta noviembre de 2019, se descubrió que varios presuntos casos de violencia sexual, "desapariciones" y muertes por caídas estaban directamente relacionados con la brutalidad policial de Hong Kong, y también se han producido ataques masivos en el campus y las calles con el deterioro simultáneo de la ciudad.
China continental
Disturbios y protestas por motivos políticos se han producido históricamente en China, en particular con las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989. Asociaciones como Falun Gong se han opuesto al Partido Comunista Chino (PCCh) y que son dispersadas por la policía antidisturbios. Los manifestantes chinos han podido sistematizar poderosas movilizaciones de grupos con el uso de las redes sociales y la comunicación masiva informal como Twitter y sus contrapartes chinas Weibo.
En Xintang, provincia de Cantón (Guangzhou), abundan en el país las protestas por denuncias de corrupción y abuso de poder, que son la principal causa de descontento en el PCCh y el entonces secretario general del PCCh, Xi Jinping. La región de Xintang, provincia de Cantón (Guangzhou), es un centro textil influyente, que atrae a miles de trabajadores de todo el país, y lo que encendió la mecha fue una denuncia de maltrato contra una trabajadora migrante embarazada. Las protestas del 20 de febrero utilizaron un sitio web para instar a los participantes a que no gritaran más consignas antigubernamentales, sino que salieran a caminar tranquilamente por los lugares donde habían decidido continuar con la protesta. Después de una brutal respuesta policial, las autoridades instalaron cercas de metal corrugado afuera del restaurante y la casa del disidente y ganador del Premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo.Cientos de agentes de seguridad uniformados y vestidos de civil y voluntarios con brazaletes rojos, colocados de forma preventiva en Wangfujing. Esta presencia interrumpió el funcionamiento ordenado de las tiendas.
Tailandia
En 1976, la policía tailandesa, el personal militar y otros dispararon contra los manifestantes en la Universidad de Thammasat. Muchos fueron asesinados y muchos sobrevivientes fueron abusados.
Pavo
Turquía tiene un historial de brutalidad policial, incluido el uso de la tortura, particularmente entre 1977 y 2002. La brutalidad policial se caracterizó por el uso excesivo de gases lacrimógenos (incluidos los manifestantes con botes de gas lacrimógeno), gas pimienta y cañones de agua. Se ha observado violencia física contra los manifestantes, por ejemplo, en la represión de las protestas kurdas y las manifestaciones del Primero de Mayo. Las protestas de 2013 en Turquía fueron en respuesta a la brutal represión policial de una sentada ambientalista que protestaba por la eliminación del parque Taksim Gezi.
En 2012, varios funcionarios fueron condenados a prisión por su papel en la muerte bajo custodia del activista político Engin Çeber.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha observado que las autoridades investigadoras turcas no han llevado a cabo investigaciones efectivas sobre las denuncias de malos tratos por parte del personal encargado de hacer cumplir la ley durante las manifestaciones.
En 2021, la Dirección General de Seguridad emitió una circular prohibiendo todas las grabaciones audiovisuales de los agentes del orden en las protestas.
Europa
Austria
En Viena, existe una asociación entre el problema de las drogas de Viena y los inmigrantes africanos de la ciudad, lo que ha llevado a que se perfile racialmente a los inmigrantes africanos.
Ha habido varios incidentes muy publicitados en Austria en los que la policía ha torturado, humillado públicamente o golpeado violentamente a personas, en algunos casos, hasta el punto de la muerte. Si bien el más notorio de estos incidentes ocurrió a fines de la década de 1990, el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía de Viena está investigando incidentes tan recientes como 2019.
Ejemplos
24 de abril de 1996Nicola Jevremović, un romaní serbio, trató de pagar la multa de estacionamiento de un amigo y fue hostigado por la policía. Escapó y un grupo de 25 a 40 policías ingresó a su casa sin orden judicial. Los policías lo golpearon violentamente a él ya su esposa, Violetta Jevremović, frente a sus hijos y luego arrestaron a la pareja. A la pareja la obligaron a esperar afuera durante media hora frente a sus vecinos, supuestamente para humillarlos. Nicola Jevremović fue multado inicialmente por un delito menor y declarado culpable en 1997 de "resistirse al arresto". Violetta Jevremović fue declarada culpable de "sospecha de resistencia al arresto".noviembre de 1998El Dr. C, un ciudadano austríaco negro, fue detenido por la policía después de dar marcha atrás con su automóvil en una calle de un solo sentido y le preguntó: "¿Por qué conduces en sentido contrario, negro?". Lo golpearon hasta dejarlo inconsciente y lo esposaron. La policía siguió golpeándolo después de que recuperó el conocimiento. Después de ser arrestado, pasó 11 días recuperándose en el hospital.mayo de 1999Marcus Omofuma, un solicitante de asilo nigeriano, estaba siendo deportado de Viena cuando los oficiales lo ataron a su silla "como una momia" y le taparon la boca. Se asfixió mientras estaba bajo custodia policial.1 de enero de 2015Una mujer de 47 años fue golpeada y detenida después de negarse a hacerse una prueba de alcoholemia mientras caminaba hacia su casa en la víspera de Año Nuevo. Sufrió una fractura de cóccix y severos hematomas en la cabeza y las rodillas. Ella presentó una denuncia y no recibió respuesta. El fiscal volvió a examinar el caso solo después de encontrar imágenes de CCTV.28 julio 2015Un hombre de 27 años, sospechoso de ser un carterista, fue esposado y arrojado violentamente al suelo mientras estaba bajo custodia policial. La policía dijo que el hombre había resultado herido mientras "presionaba su cabeza contra la pared". La evidencia en video lo mostró siendo pasivo y obediente antes del altercado.
Responsabilidad policial
Ha habido una notable falta de compromiso para abordar la violación de los derechos de los civiles en Austria, y Amnistía Internacional informa que en 1998-1999 muy pocas personas que violaron los derechos humanos fueron llevadas ante la justicia. Esto se vio agravado por el hecho de que muchas personas que presentaron una denuncia contra la policía fueron acusadas de cargos como resistencia al arresto, difamación y agresión.
Entre 2014 y 2015, se hicieron 250 acusaciones de conducta policial indebida contra agentes en Viena sin que se presentaran cargos, aunque 1329 personas fueron acusadas de "desórdenes civiles" en un período de tiempo similar. El informe de 2014 del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa incluía varias denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía con detenidos y pacientes psiquiátricos. La cultura de excusar a los oficiales de policía por su mala conducta ha continuado hasta el día de hoy, y cualquier denuncia de maltrato a menudo se encuentra con investigaciones y procedimientos judiciales inadecuados.
Acciones para combatir la brutalidad policial
Austria tiene una legislación que penaliza el discurso de odio contra cualquier raza, religión, nacionalidad o etnia. Leyes como esta desalientan la discriminación, ayudan a alterar las percepciones públicas de diferentes grupos étnicos y culturales y, posteriormente, reducen la cantidad de incidentes de brutalidad policial por motivos raciales. Austria tiene varias ONG que están tratando de implementar programas amplios que fomenten las relaciones interculturales positivas y programas más específicos, como capacitación en sensibilidad racial para la policía. La policía austriaca está formulando sus políticas para prevenir la brutalidad policial y hacer más justo el enjuiciamiento de la mala conducta policial. En enero de 2016, las fuerzas policiales austriacas iniciaron una prueba de uso de cámaras corporales para documentar interacciones entre civiles y policías.
Sin embargo, parece que siguen ocurriendo incidentes de brutalidad policial. Amnistía Internacional sugirió que el gobierno debe trabajar más para reducir los estereotipos negativos que generan prejuicios, discriminación racial, odio y brutalidad policial. Una sugerencia fue disolver la Bereitschaftspolizei, la policía antidisturbios de Viena, ya que con frecuencia ha estado involucrada en violaciones de derechos humanos y situaciones de brutalidad policial. Amnistía Internacional también propuso que el gobierno austriaco adoptara un Plan de Acción Nacional contra el Racismo, algo a lo que anteriormente se habían negado. Tal plan fue requerido por la Declaración y Programa de Acción de Durban de 2001.
Bielorrusia
La policía de Bielorrusia reprime a los disidentes, a menudo con violencia. En mayo de 2021, las autoridades detuvieron el vuelo 4978 de Ryanair en el espacio aéreo bielorruso. Un periodista y activista bielorruso, Roman Protasevich, fue sacado del avión y detenido por las autoridades.
Bélgica
La aplicación de la ley belga cambió a dos fuerzas policiales que operan a nivel federal y local en 2001 después de un sistema policial de tres niveles. Si bien los dos servicios siguen siendo independientes, integran programas comunes de capacitación y contratación. El cambio fue impulsado por un informe parlamentario nacional sobre una serie de asesinatos de pedófilos que demostraron negligencia policial y una grave disminución de la confianza pública. Actualmente, aproximadamente 33.000 policías locales y 900 civiles trabajan en 196 fuerzas policiales regionales.
Los Principios básicos sobre el uso de la fuerza y de armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de las Naciones Unidas (ONU) (1990) se replican en la legislación belga a través del Código Penal y la Ley de funciones policiales. Estos principios dictan que el uso de la fuerza debe ser proporcionado, adecuado, informado y entregado a tiempo; sin embargo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU informó que las denuncias de malos tratos contra la propiedad y las personas por parte de la policía se intensificaron entre 2005 y 2011, más comúnmente relacionados con agresiones contra personas que ya no representan un peligro.Se determinó que las autoridades judiciales belgas tampoco notificaron al organismo de control de la policía nacional, el Comité P, las condenas penales contra la policía, lo que constituye tanto una infracción directa del procedimiento judicial belga como un incumplimiento del artículo 40 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Derechos.
Un caso extremo en enero de 2010 condujo a la muerte de Jonathan Jacob en Mortsel. Fue detenido por la policía local de Mortsel por comportarse de manera extraña bajo la influencia de las anfetaminas. Las imágenes mostraban a ocho oficiales de la Unidad de Intervención Especial de la policía de Amberes sujetando y golpeando a Jacob después de haberle inyectado un sedante que provocó la indignación pública. Jacob murió de una hemorragia interna tras el incidente, pero la policía afirmó que no cometió ningún error y "actuó con cuidado, respetando las precauciones necesarias".
En 2013, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Bélgica por violaciones de derechos humanos en una apelación sobre el trato de dos hermanos bajo custodia que habían sido abofeteados por un oficial. La Gran Sala expresó su preocupación de que "una bofetada infligida por un agente de la ley a una persona que está totalmente bajo su control constituye un grave ataque a la dignidad de la persona". La Liga Belga de Derechos Humanos (LDH) supervisó la brutalidad policial a través del Observatorio de Violencia Policial (OBSPOL) después de que Bélgica restara importancia a los casos. OBSPOL se formó en 2013 y recopila testimonios en su sitio web, informa a las víctimas de brutalidad policial sobre sus derechos y aboga firmemente por la adaptación de políticas públicas a favor de la protección de las víctimas.
En Bélgica se pueden observar varios otros casos de violencia policial. En 2014, Mawda, una niña de cuatro años, murió en un encuentro con un camión que transportaba migrantes a través de la frontera. Un oficial de policía disparó contra el automóvil en movimiento, a pesar de saber que había un niño en él. El caso atrajo la atención de los medios de comunicación, pero el policía solo terminó con una multa de 400 € y un año de prisión condicional.
En 2018, ocho policías mataron a Lamine Bangoura en su propio apartamento porque no había pagado el alquiler. En el intento de desalojarlo de su apartamento, los policías usaron una brutalidad injustificada que resultó en la muerte de Lamine.
En 2019, Mehdi, un chico marroquí de 17 años, fue atropellado por un coche de policía que patrullaba. En 2020, Adil, un joven marroquí de 19 años, fue perseguido por un coche de policía por no respetar el toque de queda por el coronavirus. Fue atropellado por un coche de policía para detenerlo en su persecución, que lo mató en el impacto. Las fuentes dicen que fue a propósito, a pesar de que estaba en un scooter. Ambos casos habían sido archivados como sobreseídos.
En 2021, Ibrahima fue arrestado. Estaba filmando un control policial. Sin embargo, las autoridades dijeron que fue arrestado por no respetar el toque de queda, que comienza a las 10 de la noche, aunque su arresto ocurrió a las 6 de la tarde. Murió bajo custodia policial, en circunstancias desconocidas. Su muerte provocó una gran reacción del público, que organizó una protesta unos días después de su asesinato.
Croacia
La Constitución de Croacia prohíbe la tortura, los malos tratos y las penas crueles y degradantes en virtud del artículo 17, y otorga a las personas detenidas y condenadas un trato humano en virtud del artículo 25 de la OHCHR. Croacia tiene una fuerza policial centralizada bajo el mando del Ministerio del Interior con aproximadamente 20.000 agentes de policía.
De 1991 a 1995, la policía croata, además de sus tareas policiales habituales, fue una fuerza militarizada encargada de defender el país durante la secesión de Yugoslavia. El entrenamiento militar enseñó a los policías a usar armas de fuego antes de agotar otros procedimientos, lo que ha afectado la filosofía y el comportamiento de los policías en el uso excesivo de la fuerza. Se realizaron avances para lograr una vigilancia policial democrática como una fuerza moderna y profesional que también es responsable ante el público. Sin embargo, las denuncias de los ciudadanos sobre el comportamiento violento de la policía sugieren que la militarización de la fuerza policial a principios de la década de 1990 sigue influyendo en el nivel de fuerza aceptado como legítimo y razonable por los agentes de policía croatas.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha determinado que las autoridades policiales croatas han incumplido sus obligaciones, en numerosas ocasiones, en virtud del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales al no llevar a cabo investigaciones efectivas para proteger a sus ciudadanos y turistas de ataques violentos. En 2009, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a las autoridades policiales croatas por ignorar las solicitudes de iniciar una investigación sobre los perpetradores que atacaron violentamente a un ciudadano croata.
La policía croata tiene un historial de abusos discriminatorios y de no reconocer la violencia contra la minoría romaní que vive en Croacia. La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia señaló que se denunciaban continuamente abusos de la policía croata contra grupos minoritarios, incluidos los romaníes; Las autoridades policiales son reacias a tomar en serio la violencia contra los romaníes. Las investigaciones policiales sobre las ventas en el mercado negro en Croacia han sido excesivamente violentas hacia los vendedores romaníes, con informes de violencia física y racismo abusivo dirigidos a ellos. La asociación de mujeres romaníes, "Better Future", informó que la policía había golpeado a una mujer romaní embarazada que intentó evadir el arresto por vender en el mercado negro en 2002.
La violencia policial croata se ha utilizado para intimidar a los refugiados que viajan desde Serbia a Croacia. Esto incluyó la segregación de nacionalidades, con ciudadanos sirios, iraquíes y afganos que ingresaron a Croacia como refugiados más fácilmente que otras nacionalidades. Un marroquí de dieciséis años no acompañado relató su experiencia al tratar de obtener asilo en Croacia después de mentir sobre su nacionalidad siria: "Tuvimos que subirnos a un coche de policía [...] Nos dijeron que esto es Eslovenia, pero luego era Serbia [...] Uno de mis amigos trató de huir, pero la policía croata lo atrapó [sic] y lo golpeó".
Dinamarca
La Policía de Dinamarca tiene una fuerza de aproximadamente 11.000 oficiales y sirven en los 12 distritos policiales y los dos territorios daneses de ultramar. La Autoridad Danesa Independiente de Quejas contra la Policía (Den Uafhængige Politiklagemyndighed) (la Autoridad) se encarga de la investigación de las denuncias de mala conducta policial. Las estadísticas anuales publicadas por la Autoridad revelaron una reducción en el número de denuncias contra la policía de 2012 a 2015. En 2012, la Autoridad recibió 726 denuncias de conducta de toda Dinamarca; en 2015, el número de denuncias se redujo a 509, lo que representa aproximadamente 0,05 denuncias por funcionario. La mayoría de las quejas provienen de mala conducta general, como infracciones de tránsito y comportamiento poco profesional (p. ej., jurar).
Sin embargo, el Informe Anual de 2015 identifica algunos casos en los que la Policía de Dinamarca hizo uso excesivo de la fuerza. Por ejemplo, la Autoridad investigó una denuncia presentada sobre presunta violencia contra una persona arrestada en Christianshavn el 15 de marzo de 2016. Otra investigación analizó el presunto uso de la fuerza contra un niño de 16 años el 28 de junio de 2016, lo que dio lugar a que se presentaran cargos. contra los dos policías infractores del departamento de policía de Sydsjællands y Lolland-Falster. Aunque los ejemplos de brutalidad policial no son comunes, se han informado incidentes muy publicitados.
Ejemplos
En 2002, Jens Arne Orskov Mathiason, de 21 años, murió mientras estaba bajo custodia policial camino a la prisión. El incidente suscitó preocupaciones sobre el comportamiento de los oficiales involucrados, la minuciosidad de la investigación posterior y la voluntad del Director de la Fiscalía Pública de responsabilizar a los oficiales por sus presuntas fallas. Como resultado, Amnistía Internacional pidió el establecimiento de nuevas políticas para investigar las violaciones de derechos humanos y hacer cumplir el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En enero de 2016, un hombre murió bajo custodia policial tras ser detenido por siete agentes de la policía de Copenhague.
En agosto de 2009, la policía de Copenhague fue muy criticada por su respuesta a un intento de expulsar a los refugiados iraquíes que vivían en una iglesia de la ciudad. El video supuestamente mostraba a la policía usando violencia contra los refugiados y sus simpatizantes. Posteriormente, entre 12.000 y 20.000 personas protestaron contra estas acciones.
En 2012, el Tribunal de Apelación de Dinamarca concluyó que la policía danesa había violado el artículo 3 (contra el trato abusivo y la tortura) y los artículos 5, 10 y 11 (sobre el derecho a la libertad, el derecho a la información sobre la acusación y la libertad de reunión pacífica) de la Convención Europea de Derechos Humanos por el arresto masivo de 2009 realizado durante las protestas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague.
Prevención
Para garantizar que la policía esté bien capacitada y mitigar el riesgo de brutalidad policial, los reclutas de la policía se someten a aproximadamente tres años de capacitación; en la Escuela Nacional de Policía, los reclutas aprenden teoría policial, Ley de Tránsito, derecho penal, preparación física, otra legislación, primeros auxilios, comunicación por radio, obtención de pruebas, identificación de drogas, prevención del delito, gestión, derechos humanos y sociología cultural para nombrar unos pocos. Después de este período de formación, los reclutas ascienden al puesto de agente de policía. En comparación, las academias de policía de EE. UU. brindan un promedio de 19 semanas de instrucción en el aula. Se observó que el entrenamiento prolongado en Dinamarca aumenta la capacidad de la policía para reducir conflictos de manera efectiva y cumplir con sus deberes de manera profesional y responsable.
Para hacer que los agentes de policía rindan cuentas y garantizar que cumplan con sus funciones de conformidad con las leyes danesas, europeas e internacionales, la Autoridad Independiente de Denuncias contra la Policía tiene la facultad de llevar a cabo investigaciones penales contra agentes de policía y determinar las denuncias de conducta policial indebida. Este organismo es independiente tanto de la policía como de los fiscales. Por ejemplo, la policía
"[...] puede usar la fuerza solo si es necesario y justificado y solo por los medios y en la medida en que sean razonables en relación con el interés que la policía trata de proteger. Cualquier evaluación de la justificación de tal fuerza también debe tener en cuenta si el uso de la fuerza implica algún riesgo de daño corporal a terceros”.— Ley de Actividades Policiales (2004),
Por lo tanto, la policía en Dinamarca está sujeta a altos estándares y se enfrentará a consecuencias si incumple sus obligaciones de fomentar el cumplimiento. Se alienta a las víctimas de mala conducta policial a presentar una denuncia ante la Autoridad.
Estonia
La fuerza policial de Estonia se disolvió temporalmente en 1940 cuando Estonia perdió su independencia ante la Unión Soviética después de que fuera ocupada, antes de que la Ley de policía aprobada en 1990 disolviera la militsiya soviética y la restableciera. En 2010, la Policía de Orden Público, la Junta de Policía, la Policía Criminal Central, la Guardia Fronteriza, la Junta de Ciudadanía y Migración se fusionaron en la Junta de Policía y Guardia Fronteriza. Es la agencia estatal más grande de Estonia con más de 5000 personas empleadas. Los principales objetivos de esta organización son mantener la seguridad y el orden público, la prevención, detección e investigación de delitos, asegurar las fronteras de la Unión Europea (UE), la ciudadanía y la administración de documentos de identidad.
El Ministerio de Justicia de Estonia informa que las cifras de delincuencia se redujeron en un 10% entre 2013 y 2015. Instruye que aquellos que se encuentran detenidos por la policía deben cumplir con sus instrucciones y aquellos que experimentan una barrera del idioma pueden "solicitar la presencia de un intérprete y no deben firmar ningún documento o informe hasta que estén seguros de que el contenido del documento es consistente con los detalles del incidente o la declaración de la víctima".
Los incidentes de abuso policial son muy raros. Aunque es poco común, a veces se abusa de los poderes, lo que conduce a la brutalidad policial, como los disturbios del Soldado de Bronce de 2007.
Noche de bronce
La Noche de Bronce ocurrió del 26 al 29 de abril de 2007, cuando estallaron disturbios por la reubicación del Soldado de Bronce de Tallin. El gobierno quería reubicar la estatua y volver a enterrar los restos asociados cerca del cementerio militar de Tallin; la respuesta fue muy negativa entre la población rusófona del país, pero históricamente para los estonios el Soldado de Bronce sirvió como símbolo de la ocupación y represión soviéticas. Para los ciudadanos rusos, representó la victoria de la Rusia soviética sobre Alemania en la Segunda Guerra Mundial y su reclamo de igualdad de derechos en Estonia.
Un alborotador ruso murió y otros manifestantes fueron arrestados. Debido al hacinamiento en los centros de detención, muchos de los detenidos fueron trasladados a terminales de carga en el puerto marítimo de Tallin. El entonces presidente del Partido de la Constitución, Andrei Zarenkov, declaró que "se obligaba a las personas a permanecer en cuclillas durante horas o tumbarse en el suelo de cemento con las manos atadas a la espalda. La policía usaba esposas de plástico que causaban un gran dolor. La policía golpeaba selectivamente a los detenidos, incluidas las mujeres. y adolescentes. Tenemos fotos de un inodoro que está manchado con la sangre de los heridos".
El departamento de policía negó todos los reclamos hechos en su contra. El 22 de mayo de 2007, la Oficina del Fiscal General de Estonia recibió más de cincuenta denuncias sobre la brutalidad policial que ocurrió durante la Noche de Bronce y abrió siete casos penales en su contra. En noviembre de 2007, el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas expresó su preocupación por el uso excesivo de la fuerza y la brutalidad por parte del personal encargado de hacer cumplir la ley en relación con la Noche de Bronce.El Consejo de Europa publicó en su informe que a los detenidos no se les concedieron todas las garantías fundamentales, incluido el derecho a un médico o un abogado, ya informar a un familiar o a un tercero de su detención. Más tarde se descubrió que a los acusados solo se les permitía el contacto externo y la asistencia de un abogado cuando comparecían ante un juez. A varios detenidos se les negó el acceso a un médico mientras estaban bajo custodia policial a pesar de mostrar lesiones visibles.
Francia
La estructura policial de la Francia del siglo XIX se ha relacionado con los resultados de la reorganización de Francia durante la Revolución Francesa. A lo largo de la historia de Francia, ha habido múltiples instancias de ejecución violenta derivadas de cuestiones relacionadas con las diferencias raciales y geográficas. Además, Human Rights Watch y Amnistía Internacional denunciaron violaciones de derechos humanos por parte de Francia, incluido el abuso físico y psicológico como resultado del uso excesivo de la fuerza contra los musulmanes cuando realizaban redadas en casas.
El defensor del pueblo de la policía de Francia se ocupa actualmente de 48 investigaciones judiciales sobre la brutalidad policial contra sus ciudadanos, en las que 1.000 personas han sido detenidas en tres meses. Ha habido varios casos de alto perfil de presunta brutalidad policial que han llamado la atención de los medios, incluida la muerte de Lamine Dieng el 17 de junio de 2007, quien murió asfixiado en una camioneta de la policía mientras estaba constreñido. La investigación de la muerte de Lamine está en curso. Han salido a la luz áreas grises en torno a la responsabilidad policial, incluidas preguntas sobre cómo su cuerpo estaba cubierto de hematomas y si se usó o no la restricción carotídea (que implica la constricción de las arterias carótidas) en su contra. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia en 1998 por su aparente uso de la constricción carotídea.Se vio que este mismo método de inmovilización se utilizó contra Hakim Ajimi, quien murió de asfixia posicional como resultado de la presión abrumadora que la policía le ejerció sobre el pecho y el cuello.
Las protestas recientes por las leyes laborales en disputa han revelado la naturaleza extrema de la brutalidad policial en Francia, ya que han aparecido muchos videos en los medios que muestran a la policía usando una fuerza desproporcionada contra los manifestantes. Los funcionarios franceses han obligado a destruir estos videos agresivos.
Un grupo conocido como el Colectivo de Vidas Robadas se formó en respuesta al aumento del número de casos de brutalidad policial en las comunidades francesas. Representa a las familias de aquellos que han sido afectados por la brutalidad policial. El grupo exige enérgicamente al gobierno que actúe contra la brutalidad policial y que reduzca el racismo presente en toda la fuerza policial en Francia.
El 14 de diciembre de 2018, Amnistía Internacional denunció brutalidad policial durante el movimiento de los chalecos amarillos.
Finlandia
Históricamente, la brutalidad policial fue un lugar común durante las décadas de 1920 y 1930 después de la Guerra Civil finlandesa. Algunas secciones locales de la policía secreta (Etsivä Keskuspoliisi) golpeaban habitualmente a los comunistas arrestados.
En 2006 había 7.700 policías en Finlandia. Se consideraba que esa fuerza policial era más respetuosa de la ley que los bomberos; sin embargo, unas pocas docenas de casos cada año involucraron a oficiales de policía condenados por delitos cometidos mientras estaban de servicio, del 5 al 10 por ciento de los cientos de delitos similares procesados anualmente. Se demostró que el número de estos delitos aumenta anualmente. Los agentes de policía suelen ser sospechosos de delitos relacionados con el tráfico (poner en peligro la seguridad vial, colisiones de vehículos, etc.) que constituyen aproximadamente el 50% de todos los casos. Estos tipos de casos eran los que tenían más probabilidades de ser desestimados antes de pasar a la fiscalía para su consideración.La segunda categoría más alta (aproximadamente el 20 %) que involucra a la policía es el uso de fuerza excesiva que, a excepción de algunas agresiones menores fuera de servicio (que incluyen una bofetada en la mejilla), proceden al fiscal sin excepción.
En 2006, un agente de policía de 51 años atrajo a una niña de 16 años a su casa mostrándole su placa, donde la emborrachó y la violó dos veces. El agente fue despedido y sentenciado a una sentencia suspendida de dos años. En 2007, un inmigrante nacido en Irán, Rasoul Pourak, fue golpeado en una celda de la comisaría de policía de Pasila, Helsinki, infligiendo moretones en todo el cuerpo de Pourak, una herida abierta sobre la ceja y una fractura de cráneo. Los huesos faciales también se rompieron y quedó dañado permanentemente. Un guardia que participó en el asalto fue condenado a 80 días de prisión condicional. En 2010, dos policías agredieron a un hombre en silla de ruedas en relación con un arresto. La policía retorció las manos del hombre y lo empujó hacia atrás y le rompió un fémur en el proceso.En 2013, dos policías fueron condenados a 35 días de multa por agresión e incumplimiento del deber en relación con pisotear tres veces la cabeza de un hombre gitano sobre el asfalto. Según la policía, se había resistido, contrariamente a los relatos de testigos presenciales. Un tercer oficial testificó que el evento fue capturado en un video de vigilancia, que se almacenó pero se destruyó accidentalmente. El oficial también declaró que había visto las imágenes y afirmó que el video no mostraba ninguna resistencia por parte de la víctima, pero también que el asalto ocurrió fuera del campo de visión de la cámara.
Alemania
Alemania es sensible a su historial en la implementación de prácticas policiales, aunque esto no ha impedido que los organismos internacionales identifiquen un patrón claro de malos tratos policiales a extranjeros y miembros de minorías étnicas. Cada año, se informan alrededor de 2000 denuncias de brutalidad policial, aunque se sospecha que el número real de casos no se denuncia. A medida que casos de alto perfil como el incidente de Nochevieja de Colonia en 2014 se vuelven más frecuentes, las actitudes racistas y xenófobas se han reflejado en casos de brutalidad policial. Se han reportado casos de alto perfil de brutalidad policial desde la década de 1960:
- 2 de junio de 1967: Benno Ohnesorg es asesinado a tiros por un policía durante una manifestación contra la visita de estado del sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi.
- 28 de mayo de 1999: el ciudadano sudanés Aamir Ageeb muere de asfixia durante su deportación forzosa de Frankfurt. Antes de partir, Ageeb fue retenido a la fuerza con cinta y cuerda. Durante el despegue, los policías presuntamente le forzaron la cabeza y la parte superior del cuerpo entre las rodillas.
- 8 de diciembre de 2000: Josef Hoss es acusado por su vecino (un oficial de policía) de portar armas de fuego; fue emboscado, golpeado y esposado cerca de su casa. Amaneció en la comisaría con una bolsa de tela en la cabeza y sufrió múltiples heridas que le impidieron trabajar o poder mantener económicamente a su familia. No se encontraron armas de fuego durante la investigación.
- Mayo de 2002: Stephan Neisius fue golpeado y pateado repetidamente por un grupo de policías mientras estaba esposado en el suelo de una comisaría. Pasó 13 días en el hospital con soporte vital antes de morir. Aunque el Tribunal de Distrito de Colonia condenó a los seis agentes de policía por lesiones corporales con resultado de muerte, ninguno de los acusados cumplió penas de prisión.
- 2012: Teresa Z. llamó a la policía después de que una pelea con su novio se salió de control, pero fue arrestada rápidamente. El oficial de policía Frank W. la golpeó y le rompieron la nariz y la cuenca del ojo mientras estaba detenida. Frank W. pasó diez meses en la cárcel y se vio obligado a pagar una multa de 3.000 euros.
Como la aplicación de la ley corresponde únicamente a los estados de Alemania, la fuerza policial de cada estado (o policía "Land") sigue un sistema legal diferente. En consecuencia, no existe un registro federal integral, que recopile y publique cifras periódicas, uniformes y completas sobre denuncias de malos tratos policiales. Aunque Alemania está obligada a cumplir sus numerosos tratados y convenciones internacionales, Amnistía Internacional (2002) destaca que las autoridades no protegieron una serie de derechos humanos garantizados por las leyes y normas internacionales de derechos humanos. Un estudio realizado en 2019 sobre la brutalidad policial en Alemania encontró que dio lugar a denuncias en solo el 9% y juicios en solo el 13% de los casos. El estudio fue realizado por la Ruhr-University of Bochum y fue el mayor estudio realizado en ese momento sobre la brutalidad policial en Alemania. El estudio encontró que el bajo número de quejas probablemente se debió a una baja expectativa de éxito. Además, la mayoría de los estados alemanes no exigen que sus fuerzas policiales lleven identificación, lo que dificulta que las víctimas presenten denuncias contra personas. Las organizaciones de vigilancia también han criticado la falta de instituciones independientes para investigar la violencia policial.
A pesar de esta falta objetiva de responsabilidad por la práctica policial, los niveles de confianza pública en la policía siguen estando entre los más altos de la UE, solo por detrás de los países escandinavos y Suiza. Esto permite que Alemania mantenga uno de los niveles más bajos de gasto en seguridad y orden público en la UE, en el 1,5 por ciento de la ganancia interna bruta, en comparación con el promedio de la UE del 1,8 por ciento. Como resultado, Alemania tiene una fuerza policial de solo 300 oficiales por cada 100.000 habitantes. Existen números más bajos en los países escandinavos y el Reino Unido, lo que sugiere que Alemania está tratando de crear la impresión de tener un enfoque policial más laissez-faire, a pesar de los casos de brutalidad policial.Los policías alemanes rara vez usan sus armas; a agosto de 2017, se informaron 109 muertes por armas de servicio desde 1998, y solo 8 muertes en los dos años anteriores al informe
Grecia
La Policía griega, conocida oficialmente como Policía Helénica, asumió su estructura actual en 1984 como resultado de la fusión de la Gendarmería (Chorofylaki) y las Fuerzas de Policía Urbana (Astynomia Poleon).Compuesta por departamentos centrales y regionales, la Policía Helénica tiene una historia relativamente larga de brutalidad policial. Uno de los primeros incidentes documentados se remonta a 1976, cuando la policía mató al activista Sideris Isidoropoulos, de 16 años, mientras colocaba carteles de campaña en un edificio público. En 1980, Stamatina Kanelopoulou, manifestante de 20 años, murió a manos de la policía griega. La policía la mató a golpes durante una manifestación en conmemoración del levantamiento del Politécnico de Atenas. Las protestas todavía ocurren hasta el día de hoy para los manifestantes para conmemorar el levantamiento de 1973. Las protestas todavía se ven comúnmente afectadas por la brutalidad policial en el momento del evento.
Incrementar
El nivel y la gravedad de la brutalidad policial en Grecia en los últimos años han sido profundos. Debido a la reciente crisis financiera, se han aplicado muchas medidas de austeridad, lo que ha provocado que muchas personas y familias luchen por sobrevivir. Los ciudadanos griegos se opusieron a estas medidas de austeridad desde el principio y mostraron su desaprobación con huelgas y manifestaciones. En respuesta, la brutalidad policial ha aumentado significativamente, con informes consistentes sobre el uso de gases lacrimógenos, lesiones graves infligidas por la fuerza policial y detención injustificada de manifestantes.
En 2013, la policía griega presuntamente torturó a cuatro jóvenes que se creía que eran sospechosos de atracos bancarios tras su detención. Se afirmó que los hombres fueron enganchados y brutalmente golpeados mientras estaban detenidos. Los medios publicaron fotos de los hombres, todos con severos hematomas, aunque el comunicado de prensa de la policía mostró fotos manipuladas digitalmente de los cuatro sin heridas. El ministro griego de protección ciudadana, Nikos Dendias, apoyó a la policía y afirmó que necesitaban usar Photoshop para asegurarse de que los sospechosos fueran reconocibles.En octubre de 2012, 15 manifestantes antifascistas fueron arrestados en Atenas cuando se enfrentaron con simpatizantes del partido fascista "Amanecer Dorado". Las víctimas afirmaron haber sido torturadas mientras estaban detenidas en la Dirección General de Policía de Attica y afirmaron que los agentes de policía las abofetearon, escupieron, les quemaron los brazos con encendedores y las mantuvieron despiertas con linternas y láseres. Dendias respondió acusando de difamación al periódico británico que publicó los detalles de estos delitos. El examen forense demostró que la tortura había tenido lugar. Los dos periodistas griegos que comentaron el informe de The Guardian al día siguiente fueron despedidos.
Instancias recientes
La brutalidad policial en Grecia hoy en día se manifiesta predominantemente en forma de violencia física extrema e injustificada hacia manifestantes y periodistas. Amnistía Internacional destaca que los ataques continuos contra periodistas son preocupantes, ya que infringen el derecho a la libertad de expresión. Según un informe reciente de Amnistía Internacional, ha habido múltiples casos en los que la policía ha hecho uso excesivo de la fuerza brutal, ha hecho uso indebido de armas menos letales contra manifestantes, ha atacado a periodistas y ha sometido a transeúntes a malos tratos, en particular durante el transcurso del aniversario de la Levantamiento del Politécnico de Atenas, que tuvo lugar el 17 de noviembre de 2014.Han surgido denuncias contra la policía específicamente en relación con su uso de fuerza brutal no provocada hacia los periodistas que documentan la manifestación y contra muchos estudiantes que participaron en una protesta pacífica. Al parecer, la policía roció a los manifestantes con sustancias químicas irritantes a corta distancia; en un caso, una niña de 17 años con asma había sido tratada en el hospital después de este ataque y cuando informó a la policía de su estado, se rieron.
Las imágenes de video confirmaron que el 13 de noviembre de 2014, la policía antidisturbios comenzó a golpear a los estudiantes que intentaban huir de los terrenos del Politécnico de Atenas. Los informes de los medios sugieren que alrededor de 40 manifestantes tuvieron que buscar atención médica posterior a las lesiones sufridas por brutales palizas policiales. Amnistía Internacional pidió que se tomen medidas para enjuiciar a quienes estuvieron detrás de los ataques y afirmó que dentro de la policía griega existe una cultura de "abuso e impunidad" que persiste, ya que las autoridades han tomado muy pocas medidas para abordar la raíz del problema.
Un estudiante de intercambio alemán dijo que la policía antidisturbios lo golpeó al azar en el distrito de Exarheia, afirmando que su única razón para estar allí era que estaba comiendo con otros estudiantes. El estudiante dio una descripción horrible de la violencia que soportó y se acurrucó en un rincón cuando vio a la policía porque unas semanas antes había visto a la policía golpear a un hombre que habían arrestado. Afirmó que al verlo, unos seis policías comenzaron a agredirlo con sus porras, y al retirarse fueron reemplazados por otro grupo de policías.El estudiante estaba desarmado y no representaba una amenaza, pero la policía fue despiadadamente brutal en sus acciones. Se ha indicado que policías antidisturbios dejaron a personas golpeadas y gravemente heridas sin ningún tipo de asistencia médica. Amnistía Internacional insta a Grecia a que investigue con prontitud y eficacia estos crímenes contra civiles, que violan los derechos humanos, ya que haga rendir cuentas a los perpetradores.
Ejemplos
- Mayo de 2011: el estudiante Yannis Kafkas sufrió una lesión en la cabeza casi fatal después de que un oficial de policía lo golpeara con un extintor de incendios. Kafkas pasó 20 días en cuidados intensivos.
- Junio de 2011: Manolis Kipraios, periodista, estaba cubriendo las protestas contra las medidas de austeridad cuando un miembro de la policía antidisturbios le disparó una granada de aturdimiento y le provocó una pérdida auditiva permanente.
- Febrero de 2012: el fotoperiodista Marios Lolos tuvo que ser operado después de ser golpeado en la cabeza por la policía en una protesta. Al parecer, el día anterior a este ataque, las fuerzas de seguridad golpearon brutalmente a otra periodista, Rena Maniou. Dimitris Trimis, director de la Asociación de Periodistas Griegos (ESEA), se rompió el brazo después de que la policía lo empujara y pateara violentamente.
Ha habido casos en los que los manifestantes fueron utilizados como escudos humanos: una foto de una manifestante esposada frente a un policía mientras la gente arrojaba piedras a la policía ha ganado una considerable atención de los medios.
Ninguno de los casos de brutalidad policial mencionados anteriormente resultó en el enjuiciamiento de miembros de la fuerza policial. Un caso que provocó disturbios en todo el país fue la muerte de Alexis Grigoropoulos, de 15 años, quien fue asesinado a tiros por un oficial de policía en diciembre de 2008 durante las manifestaciones en Atenas. A diferencia de otros casos, el policía responsable fue condenado por asesinato.
Hungría
En 2008, cuando los dos cuerpos policiales de Hungría, la policía (Rendőrség) y la Guardia Fronteriza se fusionaron cuando la nación firmó el Acuerdo de Schengen; Los guardias fronterizos se convirtieron en policías. La fuerza policial en Hungría consta de la Oficina Nacional de Investigación y la Policía Operativa, que se ocupan respectivamente de investigar delitos graves y reprimir disturbios. También existe un tercer grupo policial, Terrorelhárítási Központ, que se ocupa principalmente de la lucha contra el terrorismo en todo el país. 44.923 empleados componen la fuerza Rendőrség en Hungría. La brutalidad y la corrupción existen dentro de Rendőrség.
El Informe mundial de Human Rights Watch de 1998 reveló que la minoría romaní en Hungría era objeto de discriminación continua. Fue evidente en la fuerza policial, con informes de maltrato y brutalidad policial.
Las protestas de 2006 en respuesta al discurso del primer ministro Ferenc Gyurcsány en el que dijo que el Partido Socialista mintió para llegar al poder demostraron las medidas desproporcionadas que tomó la policía, en particular la brutalidad policial contra civiles no violentos. La policía arrojó granadas de gas y utilizó balas de goma para disparar a los manifestantes. Los manifestantes y los civiles no violentos que pasaban fueron atacados, abordados y heridos por la policía. La policía le rompió los dedos a un hombre esposado y allanó restaurantes y bares en busca de manifestantes radicales. La brutalidad policial varió desde lenguaje ofensivo hasta ataques físicos a los manifestantes. Los informes muestran que la brutalidad se extendió a los transeúntes, turistas, reporteros y paramédicos.
Prevención
La bloguera húngara de Spectrum, Eva S. Bologh, sugiere que, en lugar de actuar de manera reactiva, Hungría debería trabajar para mejorar sus programas de capacitación policial y trabajar para brindar capacitación y evaluaciones continuas para garantizar que los oficiales de policía en Rendőrség sean competentes y justos en sus juicios éticos cuando Se trata de la proporcionalidad de un delito o situación y del uso de la fuerza. Los requisitos para convertirse en oficial de policía en Hungría son graduarse de la escuela secundaria, aprobar un examen de matriculación y completar dos años en la academia de policía. En comparación con otros países del mundo, el programa de dos años es más corto que el de Dinamarca (programa de 3 años) y más largo que el de Australia (programa de 33 semanas) y el de Estados Unidos (18 semanas).El programa actual de dos años es bastante largo, sin embargo, el tiempo no es el problema. La mayor parte de lo que enseña la academia de policía húngara es teoría académica y no mucha práctica. Si se presta más atención al trabajo práctico en la academia de policía húngara, es probable que disminuya el número de incidentes de brutalidad policial.
Irlanda
Irlanda del Norte (Reino Unido)
La brutalidad policial ha sido un problema de larga data en Irlanda del Norte debido a los desagradables procedimientos policiales utilizados durante los disturbios para obtener la admisión de culpabilidad. Los disturbios en Irlanda del Norte duraron desde 1968 hasta 2007 y fueron esencialmente una guerra civil entre quienes querían que Irlanda del Norte permaneciera en el Reino Unido (unionistas/leales, predominantemente protestantes) y quienes no (nacionalistas/republicanos irlandeses, predominantemente católicos).. Durante este tiempo, hasta 50.000 personas resultaron mutiladas o heridas físicamente, algunas por el Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI, anteriormente llamado Royal Ulster Constabulary).Los casos de brutalidad policial de Irlanda del Norte fueron confirmados por el informe de 1978 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que concluyó que cinco técnicas de interrogatorio utilizadas por la policía, que incluían permanecer de pie contra la pared, privación de comida, bebida o sueño, sometimiento al ruido y forzamiento detenidos a permanecer en la misma posición durante horas, fueron casos de trato cruel y degradante. Tal brutalidad no fue reconocida por los tribunales nacionales hasta 2010, cuando 113 personas, algunas de ellas menores de edad, se presentaron para que se escucharan sus denuncias.
En la actualidad, Irlanda del Norte todavía enfrenta problemas policiales, aunque no tanto como durante los disturbios. Preocupa el acoso policial contra niños de 14 a 18 años en áreas socioeconómicas bajas de Irlanda del Norte, lo que ha generado un profundo nivel de desconfianza entre los jóvenes y la policía. Los católicos en Irlanda del Norte descubren que la policía los trata de manera diferente debido a que la fuerza policial es en gran parte protestante. El 48% de los católicos que fueron encuestados en Irlanda del Norte denunciaron acoso por parte de la policía. Los casos de acoso incluyen oficiales de policía que escupen a las personas o hacen cumplir las leyes de manera discriminatoria.El PSNI se ha alejado de la brutalidad policial dado el enfoque en la rendición de cuentas por el pasado y la disminución significativa en el uso del bastón entre los miembros de la policía (rara vez se usan armas); sin embargo, el acoso sigue siendo un tema clave para Irlanda del Norte.
Republica de Irlanda
La fuerza policial de la República de Irlanda se llama Garda Síochána (Garda) y emplea a alrededor de 14.500 personas. Las leyes penales de Irlanda permiten que la policía utilice "fuerza razonable" con respecto a todas las circunstancias, lo que elude que las acciones de los oficiales sean proporcionadas a las circunstancias. El uso excesivo de la fuerza es ilegal, aunque la sección 76 (7) de la Ley de inmigración y justicia penal de 2008 permite las siguientes consideraciones al decidir qué fuerza es razonable. Es posible que una persona que actúa con un propósito legítimo no pueda sopesar la acción exacta necesaria en ese momento o que actúe de forma instintiva pero honesta; en estos casos, el uso de la fuerza puede considerarse razonable.
Así lo reconoce la Garda, quien afirma: "Lamentablemente, incluso en las jurisdicciones democráticas más civilizadas, las tragedias resultantes del uso de la fuerza por parte de la policía seguirán devastando familias y comunidades".
El uso de la fuerza por parte de agentes de la policía irlandesa ha sido motivo de preocupación internacional, cuando el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura informó sobre este tema en la República tres veces en una década. Los incidentes que generaron esta preocupación se centraron en la muerte de John Carty, un hombre que padecía una enfermedad mental y que fue asesinado a tiros por la policía; el enjuiciamiento de siete miembros de la policía de la Garda por agresiones a manifestantes en 2002 y 2005; y un niño de quince años que murió después de pasar un tiempo bajo la custodia de Garda. Ante este estado de cosas, la Garda contrató a expertos independientes en derechos humanos para que realizaran una revisión de la fuerza y encontraron numerosas deficiencias. El gobierno respondió implementando nuevos procedimientos basados en este informe. Estos incluyen un nuevo procedimiento de quejas disponible contra la Garda (Comisión del Defensor del Pueblo),
Italia
El uso de violencia excesiva por parte de los agentes de policía ha sido una gran preocupación en Italia desde la década de 2000. Las palizas y la violencia son habituales durante las manifestaciones y se han cometido varios asesinatos. Los siguientes incidentes causaron preocupación en el país:
- El 11 de julio de 2001, el estudiante de 23 años Carlo Giuliani fue asesinado por agentes de policía cuando abrieron fuego contra un grupo de manifestantes durante la manifestación contra la globalización frente a la cumbre del G8 de julio de 2001. Se consideró que el oficial de policía Mario Placanica, de 25 años, era responsable de la muerte de Giuliani, pero no fue acusado. Placanica afirmó que estaba siendo utilizado como chivo expiatorio para encubrir a los responsables y que otros oficiales causaron la muerte de Giuliani, disparándole desde un lugar cercano. Nadie fue arrestado por el asesinato de Giuliani.
- El 11 de julio de 2003, Marcello Lonzi, de 29 años, fue asesinado a golpes y torturas en su celda. Lonzi fue arrestado en la ciudad de Livorno cuatro meses antes, como sospechoso de llevar a cabo un intento de robo. Aunque se consideró que su muerte fue causada por "un infarto tras una caída", en su cuerpo se encontraron signos de tortura. Nadie fue arrestado por la muerte de Lonzi.
- El 25 de septiembre de 2005 en Ferrara, alrededor de las 5 de la mañana, una mujer llamó a la policía alegando que vio "un hombre extraño caminando". El hombre, Federico Aldrovandi, de 18 años, que había pasado la noche en Bolonia antes de regresar a Ferrara, fue detenido por cuatro policías. Luego, los cuatro oficiales comenzaron a golpear y torturar a Aldrovandi, matándolo en el lugar. Los agentes fueron detenidos y condenados a tres años y seis meses de prisión.
- El 27 de octubre de 2007 en Trieste, el esquizofrénico Riccardo Rasman, de 34 años, lanzaba petardos para celebrar su reciente empleo como recolector de basura. Un residente llamó a la policía cuando escuchó disparos sospechosos (que eran el ruido de los petardos). Cuatro policías irrumpieron en la casa y golpearon a Rasman. El hombre fue golpeado con objetos de hierro y amordazado. El oficial presionó su rodilla en su cuello y espalda, causando que Rasman muriera de asfixia. Los cuatro oficiales fueron condenados a solo seis meses de prisión.
- El 14 de octubre de 2007, en Pietralunga, el carpintero Aldo Bianzino, de 44 años, y su esposa, Roberta Radici, fueron detenidos por un puñado de plantas de marihuana en su casa. Bianzino afirmó que las plantas eran para uso personal. Cuando la pareja llegó a una comisaría, fueron separados. Dos días después, un oficial se acercó a Radici en su celda y le preguntó si su esposo tenía problemas cardíacos. Radici respondió que Aldo nunca tuvo problemas de salud y estaba en buenas condiciones, y exigió saber por qué el oficial le había hecho esa pregunta. El oficial respondió que Aldo Bianzino había sido llevado al hospital en estado grave. Tres horas después, Radici fue liberada de su celda y le preguntaron cuándo podría ver a Aldo. El oficial respondió con crueldad: "después de la autopsia". Durante la autopsia de Bianzino, surgieron varios signos de violencia, incluyendo costillas rotas, daño al hígado y al bazo, y varios hematomas. Un policía fue condenado en 2015 a un año de prisión por falta de asistencia. Roberta Radici murió de cáncer en 2008.
- El 11 de noviembre de 2007, cerca de Arezzo, un grupo de cinco amigos, incluido Gabriele Sandri, de 27 años, se dirigían en un automóvil a un partido de fútbol entre el Inter y el SS Lazio. Los cinco hombres, seguidores del SS Lazio, fueron detenidos por un automóvil de seguidores de la Juventus y estalló una pelea. El policía Luigi Spaccarotella intervino y abrió fuego, matando a Gabriele Sandri con una sola herida de bala en el cuello. El policía fue condenado a nueve años y cinco meses de prisión. Sin embargo, fue liberado en 2017 con semilibertad.
- El 14 de junio de 2008 en Varese, Giuseppe Uva fue detenido junto con su amigo Alberto Bigigoggero por dos agentes de policía, que exigieron ver los documentos de los dos hombres. Uva se negó, pateando furiosamente la puerta de una casa cercana. Otros policías llegaron al lugar y arrestaron a Uva y Bigigoggero. Uva murió a la mañana siguiente. Había signos de violencia en el cuerpo de Uva y Bigigoggero confirmó que Uva había sido torturada. El fiscal general Massimo Gaballo pidió diez años de prisión para cada uno de los ocho agentes implicados en la muerte de Uva. Sin embargo, ninguno de los oficiales fue acusado. La hermana de Uva insistió en que su hermano fue asesinado, recibiendo el apoyo de Luigi Manconi, quien prometió luchar por la verdad.
- El 15 de octubre de 2009 en Roma, cinco policías detuvieron a Stefano Cucchi, de 31 años, después de verlo vender envases transparentes a un hombre a cambio de dinero. Cucchi fue arrestado y llevado a una estación de policía, donde los agentes encontraron cocaína y hachís en su bolsillo, junto con medicamentos para la epilepsia, ya que Cucchi estaba afectado por la enfermedad. Los oficiales describieron a Cucchi como "un extranjero sin hogar", pero era un italiano que residía regularmente en una casa en Roma. Cucchi fue golpeado antes de su juicio, lo que lo llevó a caminar con fatiga y con evidentes heridas de puñetazos en los ojos. Una semana más tarde, su estado empeoró, ya que siguió siendo torturado bajo custodia, lo que le provocó varias fracturas y una estancia en el hospital. Cucchi murió en el hospital el 22 de octubre. stefano La hermana de Ilaria se convirtió en activista desde la muerte de su hermano, llamando la atención nacional sobre el caso y continuando la lucha por la justicia. En 2019, dos agentes, Alessio di Bernardo y Raffaele d'Alessandro, fueron condenados a doce años de cárcel por homicidio involuntario.
- El 22 de julio de 2020 en Piacenza, siete Carabinieri fueron detenidos tras ser acusados de tráfico de drogas, recepción de bienes robados, extorsión, detención ilegal, tortura, lesiones corporales graves, malversación de fondos, abuso de poder y fraude. El "líder" del grupo, el oficial Montella, detuvo y acusó a las personas con pruebas falsas de delitos que los detenidos nunca cometieron, colocando en los bolsillos de los detenidos la droga que contrabandeaba. Un hombre marroquí fue arrestado ilegalmente por los siete oficiales; el hombre acusó a Montella de golpearlo varias veces mientras estaba bajo custodia e informó que el oficial se rió durante la tortura. Montella admitió más tarde que llevó a cabo la tortura después de intentar inicialmente acusar solo a sus colegas.Sin embargo, se denunciaron muchos otros casos de tortura dentro de la comisaría y fuera durante las detenciones, como en el caso de un nigeriano al que Montella se acercó; se tomó una foto del hombre durante el arresto, que lo muestra cubierto de sangre. Montella afirmó que el hombre "tuvo una caída" durante el arresto; sin embargo, los fiscales no creyeron la versión de los hechos de Montella.Una mujer brasileña acusó al mariscal Orlando, uno de los agentes acusados, de haber sido obligada a tener relaciones sexuales con él a través del chantaje y la intimidación, ya que el mariscal la amenazó con deportarla a Brasil. La mujer también fue golpeada en la comisaría por Orlando; informó que los siete oficiales consumieron cocaína dentro de la comisaría en varias ocasiones y allí se dieron orgías con prostitutas; Orlando fue quien introdujo la droga dentro de la estación. Varias prostitutas también fueron golpeadas y amenazadas por los oficiales. Los siete agentes fueron condenados a entre tres y doce años de prisión.
- El 1 de julio de 2021, 52 guardias penitenciarios fueron arrestados y suspendidos por los cargos de tortura agravada, malos tratos agravados y lesiones múltiples a un grupo de reclusos, que habían exigido mejores protecciones contra el coronavirus, en la prisión de Santa Maria Capua Vetere en Caserta el 6 de abril de 2020. Surgió un video en el que había escenas impactantes de prisioneros siendo pateados, abofeteados y golpeados con porras. Esto sucedió después de que estalló un motín en la prisión cuando los reclusos exigieron máscaras faciales y pruebas de Covid-19 en reacción a un brote del virus. Al parecer, los reclusos fueron obligados a desnudarse, arrodillarse y ser golpeados por guardias que usaban cascos para ocultar su identidad.
Letonia
Letonia se convirtió en una república independiente en 1918 e intentó desarrollar una fuerza policial efectiva y aceptada, alejándose de la desconfiada administración zarista rusa. A pesar de los objetivos positivos posteriores a la independencia de reformar el sistema policial y mantener el orden público y la seguridad, la policía de Letonia carecía de fondos y recursos suficientes. En respuesta, se creó la Milicia Nacional, formada por un grupo de voluntarios para proteger el orden público. La vigilancia durante este período tuvo bastante éxito y se asimiló a lo que hoy se conoce como vigilancia comunitaria.
Desde 1940 hasta 1991, Letonia estuvo ocupada por la Unión Soviética, y todas las normas y prácticas anteriores fueron anuladas por el régimen comunista, que incorporó a la militsiya soviética.Debido a los ideales soviéticos sobre la vigilancia que consideraban a los criminales como el enemigo, existía un alto nivel de secreto institucional y significaba que no había una revisión independiente de la vigilancia. Más significativamente, el enfoque de policía comunitaria fue reemplazado por una autoridad militarizada basada en ideologías marxistas. Durante este tiempo existió un desequilibrio entre las acciones policiales y los derechos de los ciudadanos. A pesar de la falta de estadísticas, está claro que la brutalidad policial fue un problema importante, como lo demuestra el caso en el que el exjefe nominal de la militsiya (en la práctica, la policía secreta de la KGB de la RSS de Letonia) Alfons Noviks fue condenado a cadena perpetua en este período de tiempo por genocidio contra el pueblo letón.
En 1991, se restauró la independencia del estado de Letonia, que vio otro cambio en el sistema policial con la implementación de la Ley de Policía el 5 de junio. Esto reestructuró la policía en los niveles de Estado, Seguridad y Gobierno Local. La Ley de Policía reiteró los requisitos éticos, según los cuales los agentes de policía tenían prohibido realizar o apoyar actos relacionados con "torturas u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes". Sin embargo, a pesar de estas reformas, surgieron problemas relacionados con la brutalidad policial entre la población rusa que vive en Letonia; en 1998, las fuerzas policiales fueron acusadas de dispersar una manifestación de jubilados predominantemente rusos mediante el uso excesivo de la fuerza y la brutalidad.Esta hostilidad hacia los rusos se mantuvo en los años siguientes y, a pesar de la falta de estadísticas oficiales, la brutalidad policial siguió siendo un problema después de la independencia de Letonia.
En 2005, el Centro de Derechos Humanos y Estudios Étnicos de Letonia (LCHRES) encontró algunos casos de brutalidad y "abuso grave" dentro de las autoridades policiales, especialmente en personas bajo custodia. Los informes mostraron altos niveles de corrupción dentro de las autoridades policiales letonas, con 42 miembros condenados por delitos de corrupción entre 2003 y 2004. Para la comunidad letona, esto significaba que si ocurría un incidente de brutalidad policial, es posible que no tuvieran un organismo independiente al que informar. ni se garantiza que sea manejado imparcialmente sin corrupción.
Los informes de las prisiones de Letonia ilustran casos en los que se usaron porras policiales para infligir daños graves a los reclusos, incluso rompiéndoles las costillas, que a menudo no fueron evaluados médicamente hasta por dos días. Para abordar los niveles de brutalidad policial, LCHRES realizó un estudio en el que estableció una línea directa anónima. Durante este estudio de cuatro días, LCHRES recibió casi 300 llamadas y quejas por escrito sobre la brutalidad y mala conducta policial. Esto identifica fallas fundamentales en las autoridades policiales de Letonia.
Desde que se unió a la Unión Europea en 2004, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) ha evaluado el sistema de justicia penal de Letonia en varias ocasiones. Si bien el CPT brinda a las autoridades recomendaciones apropiadas para mejoras, como una junta de revisión de malos tratos, encontraron que en 2011, las autoridades letonas no promulgaron ninguna de sus recomendaciones de 2007. Su informe de 2011 describió algunos casos de brutalidad policial dentro del sistema penitenciario, con denuncias como puñetazos, patadas y algunos casos de uso indebido de porras policiales y esposas demasiado apretadas. Se alega que esto ocurrió principalmente durante la detención o en la comisaría (incluso durante el interrogatorio).
A pesar de las fallas dentro del sistema policial de Letonia, CPT ha descubierto que la cantidad de denuncias por malos tratos está disminuyendo con los años. La fuerza policial de Letonia opera bajo el Código de Ética y Conducta Profesional del Personal de la Policía Estatal, que establece que "un oficial de policía usará la fuerza, medios especiales o armas solo en los casos estipulados por la ley y para lograr un objetivo legal. no se justificará el uso espontáneo o intencionado de la fuerza, instalaciones especiales o armas”, reconociendo que las autoridades son conscientes de la brutalidad policial y, con más tiempo, es probable que las cifras sigan disminuyendo.
Luxemburgo
La policía de Luxemburgo tiene 1.603 agentes y se la conoce como la "Policía del Gran Ducado". La Policía Gran Ducal es la principal agencia de aplicación de la ley en Luxemburgo y ha estado operando desde el 1 de enero de 2000, cuando la Gendarmería Gran Ducal (anterior ejército de Luxemburgo) se fusionó con la fuerza policial. Debido a la población relativamente pequeña de Luxemburgo de aproximadamente 500.000 personas, la Policía del Gran Ducado está a cargo de varias tareas que a menudo están separadas por jurisdicciones como Control de fronteras y Operaciones militares internas.
La brutalidad policial no se percibe como una amenaza grave para la sociedad en Luxemburgo. El informe anticorrupción de 2014 de la Unión Europea colocó a Luxemburgo, junto con Dinamarca y Finlandia, entre los que tienen los incidentes más bajos de brutalidad policial denunciada dentro de la Unión Europea. Debido a muchas características positivas de su sociedad, como la libertad de prensa, el fomento de la participación pública en el sistema legal y los mecanismos de transparencia, el público también tiene una profunda confianza en la fuerza policial del Gran Ducado.
Las leyes de Luxemburgo distinguen específicamente entre coerción y fuerza en la Ley de 1973 sobre la regulación del uso de la fuerza. Esta Ley regula el uso de armas policiales y medios técnicos específicos de fuerza física utilizados por la policía. Sin embargo, esta Ley no cubre otras formas de coacción física por parte de los agentes de policía, como el uso de esposas, ya que se consideran medidas policiales básicas que no requieren una legislación específica. El funcionario debe estar ejecutando legítimamente su deber y sus acciones y debe ser compatible bajo los principios de proporcionalidad, subsidiariedad, razonabilidad y medida del uso de la fuerza.Para garantizar que la Policía del Gran Ducado no incurra en brutalidad policial, se implementan numerosas salvaguardias y métodos de prevención. El inspector de policía (el término utilizado para un oficial común) debe recibir un entrenamiento legal y táctico que dura 26 meses intensivos, seguido de un entrenamiento adicional en una estación de policía asignada. A modo de comparación, la Academia de Policía de Victoria solo brinda 33 semanas de capacitación táctica y legal. El Informe de derechos humanos de 2015 sobre prácticas gubernamentales de los Estados Unidos no indicó casos de brutalidad policial en Luxemburgo, lo que sugiere que la Policía del Gran Ducado cuenta con mecanismos efectivos para investigar y castigar posibles abusos y corrupción.
Aunque la brutalidad policial es casi inexistente en Luxemburgo, existen procedimientos efectivos para la investigación y el castigo de cualquier posible mala conducta por parte de la Policía del Gran Ducado.
Malta
La Fuerza de Policía de Malta (MPF) es una de las más antiguas de Europa, y el gobierno maltés se hizo cargo de la fuerza en 1921 tras la concesión del autogobierno. Hay aproximadamente 1.900 miembros en la Fuerza.
En virtud de la Ley de Policía de 1961, la Parte V trata del uso de la fuerza, según la cual "los agentes de policía pueden usar la fuerza moderada y proporcionada que sea necesaria [...]" (artículo 96); sin embargo, según el artículo 100, "Se considerará falta disciplinaria el uso de la fuerza por parte de un agente de policía por razones ajenas a las permitidas por la ley y las circunstancias del caso". Como tal, Malta reconoce la ilegalidad de la brutalidad policial y puede enjuiciar a los funcionarios infractores por estos motivos.
Se espera que Malta cumpla con el Código Ético Europeo de 2001 como miembro de la Unión Europea, donde "la policía puede usar la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario y solo en la medida requerida para obtener un objetivo legítimo".
De manera similar, el Consejo de Europa (del cual Malta es miembro) sigue los cinco principios desarrollados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde la definición 16 establece que los agentes de policía "pueden usar fuerza razonable cuando ejercen sus poderes legalmente".
En 2008, Lawrence Gonzi (Ministro de Justicia y Asuntos Internos) pidió a Martin Scicluna, ex funcionario y actualmente experto en cuestiones de seguridad en la Oficina del Primer Ministro, que realizara una investigación independiente sobre el incidente de brutalidad policial del 24 de marzo de 2008. La investigación requería investigar las "acusaciones de palizas infligidas a los detenidos en el Centro de Detención de Safi por miembros del Servicio de Detención el 24 de marzo de 2008 y hacer las recomendaciones necesarias a la luz de [sus] hallazgos". Tras los resultados de la investigación de Scicluna, hechos públicos por el Gobierno de Malta, se concluyó que "el personal del Servicio de Detención utilizó fuerza excesiva".
Scicluna recomendó que "se deben tomar [medidas] apropiadas para reprender a los oficiales del Servicio de Detención involucrados en esta operación y a los suboficiales superiores relevantes por los actos de fuerza excesiva utilizados por parte del personal a su cargo". Simultáneamente, la ministra del Interior, Carm Mifsud Bonnici, dijo que "el 95 por ciento de los miembros de la fuerza policial estaban cumpliendo con sus deberes, pero el resto necesitaba ser abordado", lo que llevó al establecimiento de la Unidad de Asuntos Internos (IAU) para "mantener y salvaguardar la integridad de la Fuerza de Policía de Malta a través de un sistema interno de investigación que sea objetivo, justo, equitativo, imparcial y justo", donde las denuncias o denuncias sobre el uso de la fuerza puedan ser monitoreadas y respondidas.
Aunque Malta ha intentado hacer frente a la brutalidad policial mediante la implementación de sistemas independientes como la Unidad de Asuntos Internos (IAU), el informe de 2010 del Departamento de Estado de los EE. meses durante la revisión de su estatus protegido”. Además, el informe del Departamento de Estado de EE. UU. de 2013 encontró que aunque no había informes del gobierno sobre el uso de la brutalidad en los centros de detención, el 2 de diciembre de 2013 los medios informaron sobre la sentencia de dos ex guardias penitenciarios a cinco años de prisión y otros dos guardias a tres meses en prisión después de declararlos culpables de golpear a un preso fugitivo en 2008, lo que ilustra el desarrollo gradual de la IAU para limitar el uso de la brutalidad policial.
Después de que se implementó la IAU, el Comité de Derechos Humanos planteó preguntas sobre el uso de la fuerza por parte de funcionarios estatales con respecto a contrarrestar los disturbios en los centros de detención, donde se acusó a la policía de golpear y golpear a los detenidos. En consecuencia, se llevó a cabo una investigación en 2011 y 2012 tras los disturbios, que dio lugar a procesos penales contra los agentes encargados de hacer cumplir la ley responsables.Además, Giacomo Santini y Tina Acketoft (Presidentes de los Comités de Migración e Igualdad de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa) expresaron "grave preocupación por el creciente número de incidentes de violencia estatal contra migrantes y refugiados". Hicieron un llamado a las autoridades maltesas para llevar a cabo una investigación rápida enfatizando la necesidad de prohibir la violencia contra los migrantes y refugiados, ya sea por parte de los estados o por individuos.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, en relación con las condiciones de detención de los migrantes, recomendó que el "Estado parte adopte las medidas apropiadas para mejorar las condiciones de detención y se abstenga de recurrir al uso excesivo de la fuerza para contrarrestar los disturbios de los inmigrantes en los centros de detención, y también para evitar tal tumulto".
Lista de supuestos casos
| Fecha | Personas involucradas | Descripción | Resolución |
|---|---|---|---|
| octubre de 2014 | David Calleja | "El residente de Ta' Xbiex, David Calleja, un asesor financiero, conducía en Sliema Strand cuando la policía lo detuvo y consideró que conducía de manera imprudente.La Policía de Malta emitió un comunicado detallando lo sucedido, en el que afirmaba que el Sr. Calleja actuó de forma agresiva, se negó a someterse a una prueba de alcoholemia, ignoró las órdenes policiales y usó lenguaje obsceno.Posteriormente fue detenido y llevado a un coche patrulla de la policía, pero según el comunicado de la policía, pateó al conductor, trató de escapar y se golpeó la cabeza repetidamente contra la ventanilla del coche. La policía agregó que incluso escupió sangre a los policías y mordió el brazo de un agente, arrancándole parte de la piel.Cuando se le pidió que declarara la declaración de culpabilidad de su cliente, el Dr. Abela declaró "absolutamente inocente", antes de acusar a la policía de distorsionar gravemente la verdad.Al señor Calleja le vendaron la nariz y el doctor Abela presentó como prueba un certificado médico que constaba que se la había roto. El abogado también presentó la ropa manchada de sangre de su cliente; el fiscal Jason Sultana se opuso originalmente, pero cedió después de que el Dr. Abela dijera que esta objeción se debía al hecho de que la ropa ayudó a confirmar las lesiones que sufrió el Sr. Calleja. | "La magistrada Marse-Ann Farrugia finalmente concedió la libertad bajo fianza contra una garantía personal de 10.000 euros, con el padre del señor Calleja actuando como su garante". |
| enero 2015 | No mencionado | "El comisionado de policía ha remitido una denuncia de brutalidad policial al juez de guardia después de que un padre le escribiera diciendo que su hijo había sido golpeado mientras estaba bajo custodia policial.El hombre dijo que su hijo estaba en un bar en Paceville cuando la policía se le acercó porque estaba fumando. El hombre afirmó que la policía maltrató bruscamente a su hijo, lo esposó y lo arrojó a una camioneta donde lo golpearon y sufrió laceraciones en la cabeza, así como costillas y músculos magullados". | Consulta en curso |
| marzo 2015 | mifsud grech | "Se llamó a la policía y el cliente abandonó el restaurante tan pronto como se le ordenó. Sin embargo, una vez en la acera, él y dos policías, a los que mientras tanto se habían unido otros de la estación cercana, se involucraron en lo que los testigos llamaron una "conmoción".El cliente terminó en el suelo debajo de varios oficiales que intentaban arrestarlo.Posteriormente fue acusado de amenazar a los dos agentes en el desempeño de sus funciones, perturbar el orden público y negarse a dar sus datos. Fue absuelto de los cargos". | "Al dictar sentencia, el magistrado Depasquale dijo que el tribunal estaba "convencido" de que el incidente no había ocurrido de la manera que la policía había alegado. Además, señaló que la policía "pudo haber usado fuerza excesiva". |
| mayo 2015 | Jean Paul Aquilina, hombre de Mosta de 24 años | Aquilina, acusado de agredir a policías después de que lo detuvieran por conducir de manera peligrosa, tuvo problemas para explicar cómo Aquilina sufrió severos moretones en la cara y rasguños en el cuerpo durante el transcurso de su arresto. | No mencionado |
| febrero 2016 | Lee Michael Robertson, de 20 años, de Xemxija | "Robertson había sido atacado mientras estaba en el bar y se había lastimado la mano. Corrió a la comisaría, dijo, pero una vez que llegó le dijeron que saliera de la comisaría y se limpiara la sangre de la mano antes de volver". en.En el intercambio verbal que siguió, el oficial, dijo la abogada defensora Rachel Tua, hizo comentarios ofensivos sobre el padre del acusado. Luego, supuestamente, Robertson fue arrojado al suelo por el oficial, quien golpeó la cabeza del hombre contra el suelo, dijo el abogado, y también afirmó que al acusado le torcieron cruelmente el brazo lesionado mientras lo esposaban. Ella negó la afirmación de la fiscalía de que Robertson había agredido a la policía y agregó que sus amigos habían presenciado el incidente y serían citados a testificar. Tua le dijo al magistrado Vella que la policía se negó a permitir que Robertson hablara con ella durante su arresto, en lugar de retenerlo durante la noche y tomar declaración a la mañana siguiente, con el oficial de policía que supuestamente le dio la golpiza presente en la sala de interrogatorios. La policía ni siquiera le había dicho por qué lo arrestaban, | "El tribunal dictaminó que la detención no era ilegal y concedió a Robertson la libertad bajo fianza contra un depósito personal de 1.200 € y una garantía personal de 8.000 €, ordenándole además que firmara un libro de fianzas una vez a la semana y respetara el toque de queda". |
Países Bajos
Holanda es signataria del Convenio Europeo de Derechos Humanos que detalla los límites y responsabilidades de los poderes policiales y, como tal, demuestra un compromiso público con el uso legal restringido de los poderes policiales. Estos poderes incluyen el uso de la fuerza razonable para permitir el cumplimiento efectivo de los deberes, con la estipulación de que la fuerza se use proporcionalmente y solo como último recurso.
La fuerza policial de los Países Bajos se divide en 25 fuerzas regionales y una fuerza central. Una Junta Regional de Policía, compuesta por alcaldes locales y el fiscal general, encabeza cada fuerza regional, con un oficial principal a cargo de las operaciones policiales. Los procedimientos de rendición de cuentas de la policía incluyen la notificación obligatoria de cualquier incidente durante el servicio que requiera el uso de la fuerza. La Rijksrecherche es la agencia nacional responsable de la investigación de infracciones graves de la conducta policial con resultado de muerte o lesiones. En 2007, la Rijksrecherche realizó 67 investigaciones relacionadas con agentes de policía, 21 de las cuales estaban relacionadas con tiroteos.
Si bien la sociedad holandesa tiene un historial de apoyo a los valores liberales, ha estado sujeta a la práctica de perfiles raciales y mayores niveles de violencia policial hacia las minorías raciales. Van der Leun escribe que la sospecha y la desconfianza hacia algunos grupos raciales son evidentes y están perpetuadas por las actitudes policiales en todos los niveles de mando. Esta tendencia en el comportamiento policial ha suscitado comentarios de Amnistía Internacional, donde un informe de 2015 describe que los agentes de la ley holandeses tienen una tendencia a correlacionar el comportamiento delictivo sospechoso con características étnicas específicas, en particular las típicas de las personas de ascendencia marroquí.El discurso político actual en los Países Bajos a menudo apoya la noción de inferioridad de algunas culturas y se evidencia en el aumento del apoyo a las ideologías políticas de extrema derecha en las últimas décadas.
Un caso notable de discriminación racial y uso de la fuerza policial ocurrió en junio de 2015 con la muerte del hombre de Aruba Mitch Henríquez. Henríquez murió asfixiado mientras estaba bajo custodia policial luego de ser sospechoso de portar un arma de fuego y ser arrestado en un festival de música en La Haya. El primer aniversario de su muerte en junio de 2019 sirvió de catalizador para las protestas contra la brutalidad policial en La Haya, un área con una proporción significativa de residentes de origen no europeo. Once manifestantes fueron arrestados por no cumplir con las instrucciones del alcalde de limitar las protestas a ciertas áreas de la ciudad, lo que llevó a algunos manifestantes a afirmar que las autoridades estaban tratando de criminalizar el derecho a la manifestación pacífica. Los cinco agentes presuntamente involucrados en la muerte de Hendriquez han sido suspendidos pero aún no han sido acusados.
Polonia
La fuerza de policía polaca (Policja) tiene como objetivo "servir y proteger al pueblo y mantener el orden público y la seguridad". Las leyes polacas prohíben la tortura o el trato degradante y establecen castigos para los agentes de policía, incluida la degradación y la remoción de la fuerza policial.
Historia
Un factor clave que influyó en los niveles de brutalidad policial en Polonia ha sido el paso de un estado comunista a una democracia. La fuerza fue utilizada particularmente por los escuadrones ZOMO, que eran unidades de élite de la Milicia Ciudadana (MO) durante la República Popular de Polonia. Como resultado, la oposición calificó a ZOMO con el apodo de "Gestapo Comunista". Se argumenta que la transición de Polonia ha resultado en un sistema más transparente, reduciendo los niveles de brutalidad policial. Aunque la brutalidad policial existe dentro de Polonia, es mucho más probable que los casos sean manejados por el sistema de justicia penal con una mayor posibilidad de resolución a través de los tribunales.
Si bien todavía hay casos de brutalidad policial, la confianza en la policía ha aumentado constantemente en Polonia del 62 % al 75 % entre 2002 y 2008, lo que demuestra la mejora en la confianza entre la policía y el público en general.
Aunque hay una fuerza policial más abierta dentro de Polonia, muchas organizaciones todavía tienen problemas contra la brutalidad policial. El informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos de 2013 sobre Polonia planteó varias preocupaciones sobre la brutalidad policial; El informe citó un caso de agentes de policía que usaron la violencia para obtener una confesión de robo a mano armada en 2012, aunque también señaló que estos agentes de policía finalmente fueron acusados de brutalidad policial.
En el año 2020, las mujeres polacas comenzaron a protestar contra las nuevas restricciones en la ley del aborto. En respuesta, la policía polaca comenzó a arrestar, usar gas contra los manifestantes e incluso golpearlos en las calles. El gobierno afirma que el uso de la fuerza fue necesario, a pesar de que no hubo ningún ejemplo informado de agresión por parte de los manifestantes.
Problemas con los aficionados al deporte
En los últimos años, una de las principales fuentes de controversia sobre la brutalidad policial polaca ha sido el uso de balas de goma para dispersar multitudes que no cooperan en eventos deportivos.
En 1998, se produjeron grandes disturbios cuando la policía mató a un joven aficionado al baloncesto. En 2004, un hombre murió y una mujer resultó herida en un motín cuando la policía polaca disparó accidentalmente munición real en lugar de balas de goma contra la multitud después de un partido de fútbol de la asociación. Otra serie de disturbios ocurrió en 2015 en respuesta a la invasión de una cancha durante un partido de fútbol. Aunque se usaron balas de goma, un hombre recibió un impacto en el cuello y luego murió en el hospital. Un expolicía justificó el uso de armas como medio para combatir el vandalismo futbolístico. Los manifestantes han caracterizado la detención de aficionados al deporte que protestan contra el gobierno como injusta y antidemocrática.
Problemas con los romaníes
La policía polaca también tiene un historial de brutalidad policial dentro de la comunidad romaní. Hay múltiples casos de palizas policiales y otros actos discriminatorios contra los romaníes por parte de la policía. El Centro Europeo de Derechos de los Romaníes argumenta que rara vez se llevan a cabo investigaciones sobre casos de brutalidad policial y que la brutalidad policial contra la minoría romaní es sistemática.
Un caso particular de brutalidad policial contra el pueblo gitano ocurrió en 1998 cuando la policía llevó a cuatro hombres gitanos a un campo y los golpeó. Los hombres golpeados fueron hospitalizados por fracturas de huesos y otras lesiones; fueron acusados de palabras vulgares y comportamiento en público.
Portugal
Portugal está clasificado como el cuarto país más vigilado del mundo. La fuerza policial se divide en cinco organizaciones principales, siendo la Polícia de Segurança Pública (PSP) la que tiene la presencia urbana más destacada. La PSP tiene una amplia gama de deberes y responsabilidades, que incluyen proteger los derechos de los ciudadanos y garantizar la legalidad democrática.
El uso de armas por parte de la policía portuguesa sólo está permitido cuando:
[...] absolutamente necesarios y cuando los medios menos peligrosos hayan resultado ineficaces, y siempre que su uso sea proporcionado a las circunstancias.— Decreto-Ley No. 457/99 art. 2(1),
Esto es restrictivo en múltiples cuentas; por ejemplo, a la policía no se le permite usar sus armas de fuego cuando un delincuente está huyendo.
Vandalismo en el fútbol
La policía portuguesa ha adoptado una posición agresiva en la lucha contra el vandalismo en el fútbol. A pesar de que sus medios se consideran desproporcionados, la policía ve la naturaleza de mano dura de sus tácticas como un enfoque necesario y exitoso para proteger a la comunidad y mantener el orden social.
En 2015, un video viral mostró a un hincha del Benfica siendo fuertemente golpeado frente a sus dos hijos afuera de un estadio de fútbol. Las imágenes, filmadas por un canal de televisión local, mostraban a José Magalhaes saliendo temprano del partido de fútbol con sus hijos y su anciano padre antes de ser confrontado por agentes de policía. Aunque la familia parecía tranquila, la policía tiró a Magalhaes al suelo y lo golpeó repetidamente con una porra de metal, mientras que su padre recibió dos puñetazos en la cara. Más policías acudieron al lugar para proteger a los niños de nueve y trece años.
Un comunicado emitido por la PSP reconoció el polémico incidente y anunció que se inició una investigación contra el oficial responsable de iniciar el ataque. Posteriormente, el oficial fue suspendido por 90 días por el Ministerio del Interior.
La declaración también defendió la vigilancia de las grandes multitudes después del partido de fútbol. La policía antidisturbios se había enfrentado con los aficionados al día siguiente en Lisboa mientras los aficionados celebraban la victoria del Benfica por el título. El enfoque duro fue descrito como suficiente, justificado y necesario para evitar que el desorden social se intensifique.
En un incidente similar en 2016, otro club de fútbol, el Sporting de Lisboa, se quejó de los ataques policiales "bárbaros" a sus fanáticos.
Racismo
Ha habido sugerencias de racismo institucionalizado dentro de la fuerza policial portuguesa, con activistas que afirman que la discriminación es la causa más profunda de la brutalidad policial en Portugal. En su informe anual 2015/2016 sobre Portugal, Amnistía Internacional condenó el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía contra las comunidades inmigrantes y minoritarias.
A pesar de un buen historial en la integración de inmigrantes, se pueden establecer paralelismos históricos entre el pasado colonial de Portugal y el racismo policial moderno. Según los activistas, la policía ha matado a 14 jóvenes negros desde 2001; sin embargo, ningún oficial de policía ha sido responsabilizado por las muertes.
Las acciones policiales de influencia racial se ilustran con la violencia en Cova de Moura, un área socioeconómica baja que alberga una importante población migrante. En particular, durante un incidente en febrero de 2015, un joven llamado Bruno Lopes fue registrado agresivamente y maltratado físicamente. Cuando los transeúntes protestaron por el uso excesivo de la fuerza, la policía respondió disparando escopetas cargadas con balas de goma contra los testigos.
El mismo día, dos activistas de derechos humanos y cinco jóvenes ingresaron a la comisaría de Alfragide solicitando información sobre la situación de Lopes. A su llegada, el grupo fue presuntamente atacado por agentes de policía que gritaban insultos racistas. Los policías arrastraron y retuvieron a los jóvenes en la comisaría, donde los detuvieron, maltrataron y burlaron durante dos días.
Finalmente, 17 policías de la comisaría de Alfragide fueron enviados a juicio por diversos cargos, entre ellos agresión física, tortura, falsificación de documentos y secuestro agravado. {{Actualizar}} A partir de octubre de 2018, el juicio está en curso y las víctimas son escuchadas en el tribunal.
La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) ha expresado su preocupación por el maltrato policial de las minorías en Portugal en todos sus informes sobre el país. En su quinto informe de país de 2018, la ECRI menciona el caso Alfragide en relación con la incapacidad de la IGAI (Inspeção-Geral da Administração Interna) o de los funcionarios superiores en la cadena de mando para detener los abusos. Actualmente la IGAI es el organismo encargado de fiscalizar las actividades policiales en el país, pero forma parte del Ministerio del Interior al igual que las fuerzas policiales. En su informe de 2018, la ECRI recomendó que dicho trabajo debería ser realizado por el Defensor del Pueblo del país, un organismo de igualdad, o por un organismo nuevo y (totalmente) independiente que pueda crearse para tal fin.
Los portugueses de ascendencia romaní también han sido víctimas del acoso y la brutalidad policial en el país. Hay varios ejemplos publicados por los medios de comunicación: un caso de 2007 involucró a un hombre gitano y su hijo. Los dos caminaron hasta la comisaría de policía de Nelas en Oporto para obtener información, pero la policía supuestamente terminó abusando de ellos. Dos agentes fueron condenados en 2011 por agredir físicamente al padre.
Un ejemplo de brutalidad policial ocurrido en 2012 es el allanamiento nocturno de un campamento gitano por parte de la GNR (Guarda Nacional Republicana), en Cabanelas, Vila Verde. Según los informes, agentes de la GNR atacaron a algunas de las personas que vivían en el campamento, incluidos niños y mujeres. Seis gitanos que fueron detenidos en la operación alegan que luego fueron torturados y humillados en la estación GNR de Amares; la GNR negó las acusaciones, mientras que SOS Racismo prometió presentar una denuncia contra la fuerza. El último vestigio de racismo institucional manifiesto, en Portugal, es el artículo 81 de la ley de regulación de la GNR, que prevé una mayor vigilancia de las personas nómadas, que en general se sabe que son en su mayoría romaníes; la constitucionalidad de la norma fue cuestionada sin éxito en la década de 1980.
Rusia
Las protestas rusas han ganado la atención de los medios con la reelección de Vladimir Putin en 2012. Se ha prestado más atención a la frecuencia de la brutalidad policial que se muestra en los videos publicados en línea. El entonces presidente Dmitry Medvedev inició reformas de la fuerza policial en un intento por minimizar la violencia despidiendo al jefe de policía de Moscú y centralizando los poderes policiales. Las divisiones policiales en Rusia a menudo se basan en sistemas de lealtad que favorecen el poder burocrático entre las élites políticas. Las escuchas telefónicas y las redadas en negocios son una práctica común en el país y, a menudo, no brindan el debido proceso a los ciudadanos. Las investigaciones adecuadas sobre los agentes de policía todavía se consideran insuficientes según los estándares occidentales.
En 2012, la principal agencia de investigación de Rusia investigó cargos de que cuatro policías habían torturado a detenidos bajo custodia. Los activistas de derechos humanos afirman que la policía rusa utiliza técnicas de tortura para obtener confesiones falsas de los detenidos. Las regulaciones policiales exigen que los oficiales cumplan con las cuotas para resolver delitos, lo que fomenta las detenciones falsas para cumplir con sus números. En 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, se vio a la policía rusa atacando a los manifestantes.
En los primeros días, cuando Rusia era parte de la Unión Soviética, la policía y las autoridades secretas solían detener a la gente y enviar a ciertas personas a los gulags.
Eslovaquia
La brutalidad policial en Eslovaquia es sistemática y está ampliamente documentada, pero afecta casi exclusivamente a la minoría romaní. El propio estado-nación tiene actitudes particularmente racistas hacia la minoría romaní que se remontan a antes de la división de Checoslovaquia. Es ampliamente conocido que el gobierno practicó la esterilización forzada de mujeres romaníes y la segregación de los romaníes en asentamientos amurallados; estas formas de discriminación se han filtrado hasta las fuerzas policiales. Naciones Unidas ha criticado públicamente el uso excesivo de la fuerza contra la minoría romaní por parte de la policía. Varias organizaciones han condenado repetidamente a la fuerza policial por su detención preventiva prolongada y el trato que da a los sospechosos bajo custodia.
En 2001, un hombre romaní de 51 años murió como resultado de abusos bajo custodia policial a manos del alcalde de Magnezitovce y su hijo, que trabaja como oficial de policía. La víctima, Karol Sendrei, supuestamente fue encadenada a un radiador y golpeada fatalmente después de ser sacada a la fuerza de su casa. Si bien el hijo del alcalde fue destituido inmediatamente de la fuerza policial y el alcalde fue suspendido de su cargo, este último fue reincorporado cuatro meses después. En respuesta a este incidente, el Ministro del Interior intentó establecer nuevas medidas para prevenir la brutalidad policial mediante la inclusión de pruebas psicológicas obligatorias para las fuerzas del orden y una mejor capacitación sobre el uso efectivo de la coerción. Sin embargo, la brutalidad policial hacia la minoría romaní sigue siendo un problema grave.
Las imágenes de video filmadas por agentes de la ley en 2009 muestran a 6 niños romaníes de entre 6 y 16 años obligados a desnudarse, besarse y abofetearse. Se alega que los perros policía atacaron a los niños y al menos dos sufrieron heridas graves. Los oficiales intentaron justificar su comportamiento porque los niños eran sospechosos de robo contra un anciano; sin embargo, el trato cruel, inhumano o degradante por parte de la policía, independientemente de que se haya sospechado o cometido un delito, está prohibido por el derecho internacional. Desde entonces, los 10 agentes del orden involucrados fueron absueltos después de que el juez dictaminara que el video era inadmisible en el tribunal porque se obtuvo ilegalmente. Como el material de archivo era la principal pieza de apoyo probatorio del crimen, sin él no se podía transmitir una condena.
Las organizaciones de vigilancia de los derechos humanos han expresado su preocupación por la selectividad policial al hacer grabaciones de redadas después de una redada en el asentamiento de Vrbica en 2015; la policía afirmó no haber pensado que el acuerdo sería problemático; esta redada involucró a 15 hombres gravemente heridos.
A menudo, la experiencia de los romaníes en lo que respecta a la presentación de cargos por brutalidad policial es que las fuerzas del orden amenazan con presentar un contracargo en un intento de presionar a la presunta víctima para que retire los cargos. En general, es una medida eficaz, ya que la actitud hostil hacia los romaníes en Eslovaquia está tan arraigada que los abogados a menudo se muestran reacios a representar a las víctimas romaníes.
Eslovenia
Los grupos minoritarios en Eslovenia, en particular los romaníes y los residentes de la ex República Yugoslava, enfrentan discriminación y, en ocasiones, brutalidad por parte de la policía eslovena. Los romaníes son objetivos importantes debido a que se los estereotipa como una población intrínsecamente criminal. A menudo viven en asentamientos ilegales en condiciones socioeconómicas muy bajas, lo que contribuye a su discriminación y su reputación como delincuentes. Son una de las minorías étnicas de los antiguos estados yugoslavos conocidos como "los borrados" que, después de que Eslovenia declarara su independencia en 1991, perdieron todo estatus legal, derechos sociales, civiles y políticos. Esto los hizo particularmente vulnerables a la brutalidad policial. Sus derechos aún no han sido completamente restituidos.Debido a su falta de derechos y estatus legal, es difícil responsabilizar a los agentes de policía por los delitos cometidos contra los romaníes.
Se sabe que la policía hace uso ocasional de la fuerza excesiva contra los detenidos en las cárceles, así como contra los extranjeros y otros grupos minoritarios, aunque nunca se ha detenido ni acusado a ningún agente de policía. Se argumenta que las autoridades hacen la vista gorda ante cualquier denuncia que surja porque las víctimas a menudo pertenecen a minorías étnicas y existe una cultura de racismo dentro de partes de la fuerza policial. Cuando se realizan investigaciones, a menudo son ineficaces.
El peor caso de brutalidad policial fueron las protestas de noviembre de 2012; el descontento político provocó una serie de protestas en Maribor, Eslovenia. En su mayor parte, las protestas fueron pacíficas; la multitud cantó y se comportó sin violencia durante unas dos horas el 26 de noviembre de 2012 (también conocido como "el segundo levantamiento de Maribor"). Sin embargo, la violencia comenzó cuando la multitud se desplazó hacia una zona con fuerte presencia policial. La policía utilizó fuerza excesiva para dispersar a la multitud, incluidos gases lacrimógenos, arrastró y golpeó a los manifestantes, perros policía y policías montados que cargaron indiscriminadamente contra la multitud. Todos los civiles, manifestantes y periodistas fueron atacados.Las autoridades intentaron justificar el uso de la fuerza alegando que los manifestantes eran violentos y que el uso de la fuerza era necesario y no excesivo. Fuentes de los medios eslovenos informaron que la protesta solo se volvió violenta después de que la policía comenzó a usar la fuerza física. Este nivel de violencia no tenía precedentes y era completamente inesperado en Eslovenia.
Desde 2003, las autoridades eslovenas han intentado rectificar esta discriminación introduciendo un programa de formación de dos días sobre actuación policial en una comunidad multiétnica. El programa implicó enseñar a la policía sobre la cultura romaní y su idioma, lo que ayudó a romper algunos de los estereotipos que causaban tensión. Se informó a los romaníes de sus derechos y se instruyó a la policía sobre las normas nacionales e internacionales relativas al trato de las minorías. También ayudó a generar confianza entre la comunidad romaní y la policía. Todavía existen tensiones entre los dos grupos, especialmente con respecto a la policía que no ha participado en este programa; sin embargo, se han reducido considerablemente.
España
Dos manifestaciones destacadas fueron las que se produjeron en Barcelona el 27 de mayo de 2011 y en Madrid el 25 de septiembre de 2012. Imágenes de vídeo publicadas en Internet mostraban el uso de la fuerza por parte de la policía contra manifestantes pacíficos en ambas ocasiones. Las imágenes muestran a los agentes usando porras de mano para golpear repetidamente a los manifestantes pacíficos (algunos de ellos en la cara y el cuello), balas de goma, gas pimienta y las lesiones causadas.
A pesar de la indignación pública, el gobierno español no hizo ningún intento de reformar la vigilancia y el maltrato policial al público; en cambio, sucedió lo contrario: en julio de 2016 se implementaron nuevas reformas a la ley de Seguridad Pública y al Código Penal que limitaron el derecho a la libertad de reunión y otorgaron a los policías una amplia discrecionalidad para multar a las personas que muestren una "falta de respeto" hacia a ellos. La Ley de Seguridad Pública también tipifica como delito la difusión de imágenes de policías en determinados supuestos. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha expresado su preocupación por el impacto que esta legislación podría tener sobre los derechos humanos y la responsabilidad policial. Las multas por insultar a un oficial de policía pueden ser de hasta 600 € y hasta 30 000 € por difundir fotos dañinas de agentes de policía.Amnistía Internacional identifica tres áreas principales de preocupación sobre la actuación policial durante manifestaciones y reuniones: uso excesivo de la fuerza y uso inapropiado de material antidisturbios, uso excesivo de la fuerza al detener a manifestantes y maltrato de los detenidos bajo custodia policial.
Amnistía Internacional y ACODI (Acción Contra la Discriminación) han denunciado a España por el perfilado racial y la discriminación étnica. ACODI documentó 612 casos de discriminación racial en un solo año, enfatizando que muchos de estos no dieron lugar a denuncias oficiales porque las víctimas temían represalias policiales o creían que sus denuncias serían ignoradas. Esta creencia no es infundada; En 2005, Beauty Solomon, una inmigrante afroamericana que trabajaba como prostituta, presentó dos denuncias penales contra policías españoles por acoso y agresión física reiterados. A pesar de los testimonios de testigos presenciales y los informes médicos que confirman sus lesiones, los tribunales españoles desestimaron sus alegaciones por falta de pruebas.Solomon llevó entonces su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que falló por unanimidad a su favor que España había violado el artículo 3 (prohibición de tratos inhumanos y degradantes) y el artículo 14 (prohibición de discriminación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. También condenaron a España por no haber investigado tanto la agresión de Salomón como otros actos de violencia racista y sexista por parte de agentes policiales.
Según la legislación española, la policía tiene derecho a comprobar la identidad de cualquier persona en un espacio público cuando exista un problema de seguridad. Sin embargo, los inmigrantes africanos y latinoamericanos son los objetivos más frecuentes, a menudo sin una preocupación de seguridad legítima. "Las personas que no 'parecen españolas' pueden ser detenidas por la policía hasta cuatro veces al día", dijo Izza Leghtas, investigadora de Amnistía Internacional.
Suecia
Según David Grobgeld del Center for a Stateless Society, desde que el proyecto REVA (Legally Certain and Efficient Enforcement) se aplicó en Suecia en un intento de deportar inmigrantes ilegales, había expuesto los métodos brutales e ilegales utilizados por la policía. Se ha demostrado que los oficiales acosan y perfilan racialmente a los suecos no blancos que a menudo viven en suburbios segregados. Los marginados como los pobres, las personas sin hogar, las personas de color, los usuarios de drogas ilícitas y los enfermos mentales se enfrentan a Suecia como un Estado policial. Esto ha dado lugar a la desobediencia social por parte de la gente común en Suecia que actualiza a otros en Twitter y Facebook sobre el paradero de la policía.
Ejemplos
En 2013, la policía disparó a un hombre en su propia casa frente a su esposa en la ciudad de Husby, un suburbio de Estocolmo. La policía alegó que el hombre empuñaba un machete y los amenazaba con él. Los disturbios de Estocolmo se desencadenaron después del tiroteo de Husby, donde se incendiaron más de 100 automóviles. Cuando apareció la policía, les arrojaron piedras. La gente dijo que la policía los llamó "monos" y usó porras contra ellos en el enfrentamiento.
En otro incidente en 2013, a un sueco nacido en África se le negó la entrada a un club local en Malmö por usar ropa tradicional africana. La policía lo recogió y en el proceso de su arresto le rompió el brazo y lo encerró en una celda durante casi seis horas sin asistencia médica. Los grupos socialmente excluidos han sido objeto de ataques y, como resultado de las investigaciones policiales, a menudo se considera que los agentes de policía no tienen la culpa.
Según Grobgeld, el denominador común de las personas en una lista especial de la policía es estar casado con una persona gitana. La policía mantiene un registro de 4029 personas romaníes. La policía dice que el documento es un registro de delincuentes y sus asociados y se usa para combatir el crimen en el condado de Skåne a pesar de que hay personas en él que no tienen conexión con Skåne ni ninguna asociación con delincuentes. Según Grobgeld, la policía se enfoca en la aparente etnicidad en los subterráneos de Estocolmo para realizar verificaciones de identidad para ver si son inmigrantes ilegales. Los policías afirman que están "siguiendo órdenes", el "estado de derecho" y el "proceso democrático".
En febrero de 2016, un niño de nueve años fue acusado de no pagar un billete de tren en Malmö. La policía ordenó a los guardias de seguridad locales que detuvieran al niño. Un guardia lo tiró al suelo y se sentó sobre él. Luego empujó con fuerza la cara del niño contra el pavimento y le tapó la boca. Se puede escuchar al niño gritando y jadeando en el video que se ha vuelto viral en Internet. Luego, la policía lo esposó.
Suiza
- 1999, Zúrich: Khaled Abuzarifa muere asfixiado tras ser atado y amordazado por su escolta policial en el aeropuerto de Zúrich.
- Noviembre de 2016, Bex: Hervé Mandundu recibió varios disparos y fue asesinado por la policía, que afirma que trató de atacarlo con un cuchillo. Esta cuenta es disputada por sus vecinos.
- Octubre de 2017, Lausana: Lamin Fatty fue confundido con otra persona con el mismo nombre y detenido. Fue encontrado muerto en su celda de la cárcel al día siguiente.
- Febrero de 2018, Lausana: Mike Ben Peter fue retenido en el suelo por la policía durante seis minutos. Luego colapsó y murió de un paro cardíaco doce horas después. Hubo informes de que la policía le propinó repetidas patadas en la zona genital, y la autopsia confirmó graves hematomas en esta región. Los policías involucrados no fueron suspendidos, pero fueron acusados de homicidio negligente en un caso en curso.
- Mayo de 2001, Valais: Samson Chukwu murió asfixiado cuando un oficial de policía apoyó su peso en la parte trasera de un Chukwu boca abajo. Las autoridades originalmente afirmaron que murió de un ataque al corazón, pero una autopsia mostró más tarde que la asfixia postural provocó la muerte de Chukwu.
- 2001, Berna: Cemal Gomec fue atacado por policías con porras en la cabeza, gas irritante, granada de choque y balas de goma. Se dice que un sedante provocó un paro cardíaco que lo llevó a la muerte unos días después.
Reino Unido
En 2015, el Reino Unido empleó aproximadamente a 126.818 agentes de policía en las 43 fuerzas policiales de Inglaterra, Gales y la Policía de Transporte Británica, la cifra más baja desde marzo de 2002.
Legislación y tratados
La Ley de derecho penal de 1967, la Ley consuetudinaria y de justicia penal e inmigración de 2008, la Ley de pruebas policiales y penales de 1984 y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) establecen la ley y el uso aceptable de la fuerza en el Reino Unido. El uso de la fuerza física innecesaria es, en principio, una infracción del artículo 3 del CEDH. El uso de la fuerza debe ser "razonable" en las circunstancias. La fuerza física se considera apropiada si:
- es absolutamente necesario para un propósito permitido por la ley, y
- la cantidad de fuerza utilizada es razonable y proporcionada
Esto requiere una consideración del grado de fuerza utilizado. Cualquier uso excesivo de la fuerza por parte de un oficial de policía es ilegal y un oficial puede ser procesado en virtud del derecho penal.
Hallazgos y estadísticas
Desde 2004/05, la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) publica informes de estadísticas de quejas para Inglaterra y Gales. En el informe anual de 2014/15, el IPCC informó que hubo 17 muertes durante o después de la custodia policial y solo un tiroteo policial fatal entre 2014 y 2017. Estas cifras se duplicaron con creces cuando se erigió por primera vez el IPCC. El informe anual de 2015/16 se publicó el 26 de julio de 2016. Se registraron un total de 37 105 quejas en 2014/15, lo que representa un aumento del 6 % con respecto al año anterior y un aumento general del 62 % desde 2004/05. Las denuncias de "negligencia o incumplimiento del deber" representaron el 34% de todas las denuncias registradas, mientras que "otras agresiones" y "conducta opresiva" o acoso representaron solo el 8% y el 6% respectivamente.
Insatisfacción pública y discriminación
A pesar de una reducción promedio en las muertes bajo custodia desde 2004, una Encuesta de Confianza Pública de 2014 reveló que la satisfacción pública luego del contacto con la policía estaba disminuyendo y que había una mayor disposición a presentar una denuncia. La Policía Metropolitana, que opera en algunas de las partes con mayor diversidad étnica del Reino Unido, recibió la mayor cantidad de quejas en 2014/15 con 6828 reclamos. Sin embargo, era mucho menos probable que los jóvenes y las personas de grupos étnicos minoritarios o negros presentaran quejas.
Si bien los casos de brutalidad policial en el Reino Unido son comparativamente menores que en los Estados Unidos, existen incidentes de alto perfil que han recibido una amplia cobertura mediática.
Ejemplos
En mayo de 2013, seis policías arrestaron a Julian Cole, de 21 años, frente a un club nocturno en Bedford. El altercado dejó a Cole en estado vegetativo debido a una médula espinal cortada. Las pruebas de los expertos indicaron que Cole fue golpeado con una fuerza considerable en el cuello mientras le tiraban la cabeza hacia atrás. A pesar de los llamados del IPCC para suspender a los oficiales, la jefa de policía de Bedfordshire, Colette Paul, se negó a colocar a los seis oficiales de policía en tareas restringidas a pesar de estar bajo investigación criminal. La policía de Bedfordshire negó las acusaciones de que el uso de fuerza excesiva en Cole estaba relacionado con la raza.
El 20 de febrero de 2014, los agentes de policía de Bedfordshire, Christopher Thomas y Christopher Pitts, persiguieron a Faruk Ali antes de supuestamente derribarlo y golpearlo en la cara frente a la casa de su familia. Ali fue descrito como un hombre autista que tenía la edad mental de un niño de cinco años. Los policías que fueron acusados de reírse durante la terrible experiencia fueron absueltos de mala conducta en un cargo público por el Tribunal de la Corona de Aylesbury. Tras una investigación realizada por el IPCC, los agentes fueron despedidos por incumplimientos de las normas de conducta profesional, incluidas las normas de honestidad, integridad, autoridad, igualdad y diversidad.
El 13 de julio de 2016, Mzee Mohammed, de 18 años, murió bajo custodia policial tras ser detenido por la policía de Merseyside en un centro comercial de Liverpool. Los oficiales fueron llamados a la escena después de que Mzee supuestamente se comportara de manera agresiva y errática mientras estaba armada con un cuchillo. Después de detener con éxito a Mzee, la policía llamó a una ambulancia después de que Mzee sufriera un "episodio médico" y fuera declarado muerto. Apareció evidencia en video que mostraba a Mohammed rodeado de oficiales y paramédicos, aparentemente completamente inconsciente mientras lo colocaban boca abajo con las manos esposadas a la espalda. Quedan dudas sobre cómo se podría haber administrado la condición médica apropiada dada la forma en que las esposas restringirían la respiración. Mohammed es la vigésima primera persona negra que muere bajo custodia policial en seis años.
Norteamérica
Canadá
Ha habido varios casos de alto perfil de presunta brutalidad policial, incluidas las protestas en la cumbre del G20 de Toronto de 2010, las protestas estudiantiles de Quebec de 2012, el incidente de Robert Dziekański Taser y el tiroteo de Sammy Yatim. Los incidentes públicos en los que se cuestionaron los juicios o las acciones de la policía generaron preocupaciones sobre la responsabilidad y la gobernanza de la policía.
El 16 de marzo de 2014, 300 personas fueron detenidas en Montreal en una protesta contra la brutalidad policial.
Estados Unidos
En los Estados Unidos, los principales movimientos políticos y sociales han involucrado fuerza excesiva por parte de la policía, incluido el movimiento de derechos civiles de la década de 1960, las manifestaciones contra la guerra, la Guerra contra las Drogas y la Guerra Global contra el Terrorismo. En 2014, el Comité contra la Tortura de la ONU condenó la brutalidad policial y el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden en los EE. UU. y destacó los "tiroteos policiales frecuentes y recurrentes o las persecuciones fatales de personas negras desarmadas". El informe de 2016 del Grupo de Trabajo de Expertos sobre Personas de Ascendencia Africana de las Naciones Unidas señaló que "los asesinatos policiales contemporáneos y el trauma que crean recuerdan el terror racial pasado de los linchamientos".
Siete miembros de la policía militar de Maryland de los Estados Unidos fueron condenados por los incidentes de tortura y abuso de prisioneros de Abu Ghraib en Irak. Los detenidos fueron abusados dentro de la prisión al ser obligados a saltar sobre sus pies descalzos, ser grabados en video en posiciones de explotación sexual, tener cadenas alrededor del cuello para tomar fotos y permanecer desnudos durante días.
Estados Unidos ha desarrollado una reputación notoria por los casos de brutalidad policial. Estados Unidos tiene un número mucho mayor de asesinatos policiales en comparación con otros países occidentales. La policía de EE. UU. mató a 1093 personas en 2016 y a 1146 personas en 2015. Los tiroteos masivos han matado a 339 personas desde 2015, mientras que los tiroteos policiales durante el mismo período se cobraron la vida de 4355 personas. Un informe de homicidios del FBI de 2012 observó que, si bien los negros representan el 13% de la población de los EE. UU., representaron el 31% de los asesinados por la policía y fueron responsables del 48% de los asesinatos policiales. Se descubrió a través de la investigación de Kaiser Family Foundation que casi la mitad de los estadounidenses negros creen que han sido víctimas de las fuerzas del orden.El informe de agentes del orden asesinados y agredidos del FBI de 2019, Tabla 42, informa que las personas negras fueron responsables del 37 % de todos los agentes asesinados entre 2012 y 2019.
Según un estudio de 2021 publicado en The Lancet, más de 30.000 personas fueron asesinadas por la policía en Estados Unidos entre 1980 y 2018.
Ejemplos
Breonna Taylor fue asesinada a la edad de 26 años cuando la policía forzó la entrada al apartamento como parte de una investigación sobre operaciones de tráfico de drogas. Los oficiales dijeron que se anunciaron como policías antes de forzar la entrada, pero Walker dijo que no escuchó ningún anuncio, pensó que los oficiales eran intrusos y les disparó un tiro de advertencia y golpeó a Mattingly en la pierna, y los oficiales respondieron con 32 disparos.. Walker resultó ileso, pero Taylor recibió seis balas y murió. El 23 de septiembre, un gran jurado estatal encontró que el tiroteo de Taylor estaba justificado, pero acusó al oficial Hankison de tres cargos de poner en peligro sin sentido por poner en peligro a los vecinos de Taylor con sus disparos.
El 25 de mayo de 2020, George Floyd, un hombre afroamericano desarmado, fue asesinado por un oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, quien se arrodilló sobre su cuello durante más de nueve minutos (9:29 segundos) mientras otros tres oficiales parecían sujetarle la espalda y piernas. En el video aparece George Floyd gritando "¡Me vas a matar hombre!" Chauvin fue acusado de asesinato en segundo grado; sus tres colegas están acusados de ayudar e instigar. Los colegas de Derek Chauvin incluyen a Alexander Kueng, Thomas Lane y Tuo Thao. El asesinato de Floyd, capturado en video, desencadenó protestas contra la discriminación racial en Estados Unidos y el mundo. En junio de 2021, el exoficial Chauvin fue declarado culpable de tres cargos de asesinato y homicidio involuntario y recibió una sentencia de 22,5 años de prisión.
Sudamerica
Brasil
La policía en Brasil tiene un historial de violencia contra las clases bajas. Se remonta al siglo XIX, cuando servía principalmente como instrumento para controlar a los esclavos. En un país mayoritariamente rural, las fuerzas policiales estaban fuertemente influenciadas por grandes terratenientes locales conocidos como "coroneles".
En la segunda mitad del siglo XX, el país estaba fuertemente urbanizado, mientras que durante su última dictadura militar, los gobiernos estatales se hicieron responsables de las fuerzas policiales brasileñas, que se militarizaron fuertemente.
El enfoque militarista para lidiar con los problemas sociales llevó al país a sus niveles más altos de violencia y en 2015 Brasil tuvo más muertes violentas que la Guerra Civil Siria, con la mayoría de la gente temiendo a la policía. Más de 6160 personas fueron asesinadas por la policía brasileña en 2018. En 2019, solo el estado de Río de Janeiro registró 1814 asesinatos a manos de miembros de la policía en 2019, estableciendo un nuevo récord. Una parte significativa de los oficiales involucrados ya habían sido acusados por delitos anteriormente.
Una investigación publicada por el Forum Brasileiro de Segurança Pública (Foro de Seguridad Pública de Brasil) en colaboración con la Universidad de São Paulo mostró que la policía brasileña mató a aproximadamente 6416 personas en 2020. Los negros y morenos son el 78 % de los muertos: 5000 personas, la mayoría hombres, pobres y de 14 a 30 años. Es como el Movimiento Negro Brasileño denomina el genocidio de la juventud negra brasileña. Río de Janeiro es la ciudad con las tasas más altas. Según el Instituto de Seguridad Pública (ISP) de Río, en 2019, donde 1.814 personas murieron en intervenciones policiales legales, 1.423 eran negras o pardas. La pandemia de COVID-19 no detuvo ni disminuyó los asesinatos, que aumentaron un 27,9% en comparación con 2019. Un informe del ISP afirma que la policía de Río mató a 741 personas de enero a mayo, la tasa más alta en 22 años.
La investigación del ISP revela las disparidades entre el número de acciones de mitigación de COVID-19 (36) y encuentros policiales (120) en los primeros meses de la pandemia. Debido a esta ausencia de políticas de salud pública y al aumento de operaciones letales en las favelas, 17 organizaciones del movimiento negro, de derechos humanos y de las favelas se unieron a un partido político para presentar una petición denominada ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) 635, conocido como "ADPF das Favelas" (ADPF de Favela) en la Corte Suprema de Brasil (Tribunal Supremo Federal - STF)exigiendo acciones para minimizar el terror policial en las comunidades. En mayo de 2020, solicitaron la suspensión inmediata de los operativos policiales durante la pandemia, indicando que continuar con dichos operativos atentaría contra la vida y la dignidad. Además, citaron las tasas de mortalidad, los casos de abuso de poder y los daños a la propiedad causados por las redadas policiales durante una pandemia mortal en barrios pobres.
El 18 de mayo de 2020, João Pedro Pinto, un niño de 14 años, fue asesinado dentro de la casa de su familia. Según un testigo, vivía en un lugar con piscina y quincho, donde estaba con sus primos y amigos cuando comenzó el allanamiento policial. Según los sobrevivientes, los muchachos se dirigieron al área cubierta cuando notaron que el helicóptero de la policía comenzó a disparar. Momentos después, la policía invadió el lugar, a lo que los muchachos informaron: “Aquí solo hay niños”. La respuesta policial fue el lanzamiento de dos granadas que hicieron que los chicos entraran corriendo a la casa para protegerse. João Pedro recibió un disparo en el vientre con un rifle, su cuerpo fue transportado a un lugar a 27 millas de la escena del crimen y la familia tuvo acceso a él después de 17 horas. Según los informes y noticias de la televisión, fue posible contar más de 70 marcas de bala dentro de João Pedro' casa de s. Este asesinato llevó a la gente a protestar en las calles y fue el principal argumento de la ADPF 635petición, apoyada por el ministro de las Cortes Supremas, Edson Fachin, en agosto del mismo año.
Posteriormente, la Corte votó por unanimidad mantener la decisión, que solo autorizaría operaciones en casos "absolutamente excepcionales" que debían ser justificados ante el Ministerio Público del Estado de Río de Janeiro. La Corte Suprema también señaló que en caso de operaciones autorizadas en la pandemia, “se debe tener un cuidado excepcional, debidamente identificado por escrito por la autoridad competente, para no poner en riesgo la prestación de los servicios de salud pública de la población y las actividades de ayuda humanitaria”.." Incluso después de la pandemia, ha prohibido usar helicópteros como plataforma de tiro y terror, realizar operaciones cerca de escuelas y hospitales, y usarlos como bases de operaciones policiales. La escena del crimen debe ser preservada y debe evitarse la remoción del cuerpo (con la excusa de un supuesto rescate). La policía técnico-científica debe documentar pruebas, informes y exámenes de autopsia para asegurar la posibilidad de revisión independiente; Las investigaciones deben cumplir con los requisitos del Protocolo de Minnesota. Debe ser rápido, eficaz y completo, así como independiente, imparcial y transparente.
La decisión fue celebrada por el grupo como una marca en la historia de la justicia y vive en la lucha de las favelas. Las organizaciones que integraron el partido político (PSB – Partido Socialista Brasileño) fueron la Defensa Pública de Río de Janeiro, Fala Akari, Colectivo Papo Reto, Red de Comunidades y Movimientos contra la Violencia, Mães de Manguinhos, Redes da Maré, Movimento Negro Unificado, Educafro, Iniciativa Derecho a la Memoria y Justicia Racial, ISER, Justiça Global, Conectas y el Consejo Nacional de Derechos Humanos. Otras organizaciones como Observatório de Favelas, Maré Vive, Instituto Marielle Franco, Cesec, Grupo de Estudos dos Novos Legalismos/UFF y Fogo Cruzado contribuyeron a la demanda.
En agosto de 2020, el grupo de investigación denominado “Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos” (GENI)de la Universidad Federal Fluminense de Río de Janeiro con otras organizaciones civiles, afirmó que tras la suspensión de los operativos policiales por parte del STF, las tasas de mortalidad se redujeron al 72,5%. Además, los índices de criminalidad también disminuyeron: reducción del 47,7% en delitos contra la vida, 37,9% en homicidios dolosos, 39% en reducción de delitos contra el patrimonio y menos 32,1% en robo de vehículos. Sin embargo, la decisión del STF no fue muy bien recibida por la policía de Río de Janeiro, que se quejó y acusó la decisión de dificultar su trabajo, incluso con la disminución de la criminalidad. Tampoco siempre obedecían la orden y allanaban sin los requisitos que exigía la ley. Según la organización Rede de Observatórios, en los dos primeros meses del año, la policía mató a 47 personas, un 20% más que en el mismo período de 2020.
El 6 de mayo de 2021, la policía de Río de Janeiro mató a 28 personas en Jacarezinho Favela en una redada que fue considerada un éxito por las fuerzas policiales y el gobierno del estado de Río. Inmediatamente después de la masacre, activistas de derechos humanos denunciaron acciones ilegales como alteración de la escena del crimen, invasión de viviendas, además del incumplimiento del protocolo exigido por el STF. Se considera la matanza más grande en la historia de la ciudad y aún está bajo investigación. Un mes después, el 08 de junio, una joven negra embarazada fue asesinada por la policía en otra favela. Kathlen Romeu, 24 años,embarazada de cuatro meses, caminaba con su abuela cuando un policía le disparó. Según la Comisión de Derechos Humanos (OAB) de la Asociación de Abogados de Brasil, la operación que mató a Kathlen era ilegal y el policía se escondía en la casa de un vecino para emboscar a los delincuentes. Según el ISP y el Grupo GENI, de enero a septiembre de 2021, la policía de Río de Janeiro mató a 811 personas durante sus redadas.
Colombia
Las protestas contra la brutalidad policial comenzaron en Bogotá, la capital del país, tras la muerte de Javier Ordóñez mientras estaba bajo custodia policial el 9 de septiembre de 2020. Desde entonces, los disturbios se han extendido a muchas ciudades de Colombia. Hasta el 12 de septiembre de 2020, 13 personas han muerto y más de 400 han resultado heridas como parte de las protestas.
Chile
En los últimos años, la policía de Chile Carabineros de Chile ha estado bajo investigación debido a varios casos de abuso de poder y brutalidad policial, en particular hacia estudiantes que participan en disturbios por una mejor educación y el pueblo indígena mapuche; se promulgó innumerables casos de violencia contra este grupo por la presunta comisión de delitos; Posteriormente se supo que algunos oficiales de Carabineros eran responsables de estos crímenes y culparon a los mapuches.
Uno de los casos recientes que involucran a los mapuches fue la muerte de Camilo Catrillanca. Los primeros reportes de su muerte provinieron de Carabineros, quienes aseguraron que Camilo disparó contra un policía y otras personas mientras era investigado por presuntamente robar tres autos. El equipo de fuerzas especiales de Carabineros Comando Jungla se encontraba en la Región de la Araucanía en busca de terroristas. Luego de ver a Camilo "atacar" a policías con un arma en un intento de fuga, Carabineros le disparó a Camilo en la cabeza y lo mató. Más tarde se descubrió que esto no fue lo que sucedió; un compañero del policía que mató a Camilo mostró el video del policía matándolo mientras conducía un tractor. Se le preguntó a Carabineros por qué no tenían una grabación de Camilo disparando al oficial. La institución respondió que el oficial destruyó la tarjeta SD porque tenía fotos y videos privados de su esposa; la mayoría de la gente no estaba satisfecha con la respuesta. Posteriormente, el policía fue dado de baja y procesado.
Durante las protestas chilenas de 2019-20, Carabineros de Chile provocó cientos de mutilaciones en los ojos de manifestantes y civiles al azar con las llamadas balas de "goma" y botes de gas lacrimógeno. Los casos más notorios son los de las víctimas con pérdida total de visión Gustavo Gatica y Fabiola Campillai.
Causas
A los policías se les permite legalmente usar la fuerza. Jerome Herbert Skolnick escribe con respecto a lidiar en gran medida con elementos desordenados de la sociedad, algunas personas que trabajan en la aplicación de la ley pueden desarrollar gradualmente una actitud o sentido de autoridad sobre la sociedad, particularmente bajo modelos policiales tradicionales basados en la reacción; en algunos casos, la policía cree que está por encima de la ley.
Hay muchas razones por las que los agentes de policía a veces pueden ser excesivamente agresivos. Se cree que la psicopatía hace que algunos oficiales sean más propensos a usar fuerza excesiva que otros. En un estudio, psicólogos policiales encuestaron a agentes que habían hecho uso excesivo de la fuerza. La información obtenida permitió a los investigadores desarrollar cinco tipos únicos de oficiales, de los cuales solo uno era similar al estereotipo de la manzana podrida. Estos incluyen trastornos de la personalidad; experiencia traumática previa relacionada con el trabajo; oficiales jóvenes, inexpertos o autoritarios; oficiales que aprenden estilos de patrulla inapropiados; y oficiales con problemas personales. Schrivers clasificó estos grupos y separó el grupo que era más probable que usara fuerza excesiva.Sin embargo, algunos consideran que este "paradigma de la manzana podrida" es una "salida fácil". Un amplio informe encargado por la Real Policía Montada de Canadá sobre las causas de la mala conducta en el mantenimiento del orden lo llama "una explicación simplista que permite a la organización y a la alta dirección culpar de la corrupción a los individuos y a las faltas individuales: factores de comportamiento, psicológicos, antecedentes, etc. en lugar de abordar los factores sistémicos". El informe continúa discutiendo los factores sistémicos, que incluyen:
- Las presiones para ajustarse a ciertos aspectos de la "cultura policial", como el Código Azul del Silencio, que puede "sostener una subcultura criminal de oposición que proteja los intereses de los policías que violan la ley" y una "perspectiva de 'nosotros-ellos' en la que los forasteros son vistos con recelo o desconfianza"
- Estructuras de mando y control con una base jerárquica rígida ("los resultados indican que cuanto más rígida es la jerarquía autoritaria, más bajos son los puntajes en una medida de toma de decisiones éticas", concluye un estudio revisado en el informe); y
- Deficiencias en los mecanismos internos de rendición de cuentas (incluidos los procesos internos de investigación).
El uso de la fuerza por parte de los agentes de policía no se controla en muchas jurisdicciones mediante la emisión de un continuo de uso de la fuerza, que describe los niveles de fuerza que se consideran apropiados en respuesta directa al comportamiento de un sospechoso. Este poder es otorgado por el gobierno, con pocos o ningún límite establecido en la ley estatutaria, así como en el derecho consuetudinario.
La violencia utilizada por la policía puede ser excesiva a pesar de ser lícita, especialmente en el contexto de la represión política. La brutalidad policial se utiliza a menudo para referirse a la violencia utilizada por la policía para lograr fines políticamente deseables (terrorismo) y, por lo tanto, cuando no se debe utilizar en absoluto de acuerdo con los valores y las normas culturales ampliamente aceptados en la sociedad (en lugar de referirse a la violencia excesiva). violencia utilizada cuando al menos una parte puede considerarse justificable).
Los estudios muestran que hay oficiales que creen que el sistema legal al que sirven está fallando y que deben tomar el relevo. Esto se conoce como "vigilantismo", donde el oficial involucrado puede pensar que el sospechoso merece más castigo del que puede tener que cumplir bajo el sistema judicial.
Durante las persecuciones a alta velocidad de los sospechosos, los oficiales pueden enojarse y llenarse de adrenalina, lo que puede afectar su juicio cuando finalmente detengan al sospechoso. La pérdida de juicio resultante y el estado emocional elevado pueden resultar en un uso inapropiado de la fuerza. El efecto se conoce coloquialmente como "síndrome de persecución a alta velocidad".
Efectos de la brutalidad policial en los Estados Unidos
La brutalidad policial es el mal uso del poder por parte de la fuerza policial para dañar intencionalmente a las personas. El uso excesivo de la fuerza por parte de los policías se ha incrementado en la última década y ha provocado malas interpretaciones sociales sobre el papel que juegan los policías en la comunidad.
En 2015, el porcentaje de personas que confían en la policía alcanzó su nivel más bajo desde 1993 con un 52 por ciento. De este 52 por ciento, los demócratas vieron la mayor caída en la confianza. La confianza de los demócratas en la policía se redujo al 42 % entre 2017 y 2018 en comparación con 2012 y 2013, un cambio mayor que para cualquier otro subgrupo. Durante el mismo período, la confianza de los independientes (51%) y los republicanos (69%) en la policía no ha cambiado. La cantidad de personas negras que confían en la policía en 2017-2018 promedió el 30 %, muy por debajo del promedio nacional del 53 % y mucho más bajo que cualquier otro subgrupo.
Uso de armas de fuego
Los estatutos estatales individuales y las políticas del departamento de policía generalmente dicen que los oficiales de policía pueden disparar legalmente en el caso de que sientan la necesidad de proteger sus vidas o una vida inocente o para evitar que el sospechoso escape y represente una amenaza peligrosa para los transeúntes en la sociedad. La decisión de la Corte Suprema de Tennessee v. Garner hizo posible disparar a un sospechoso que huye solo si puede causar daño a personas inocentes para evitar que los oficiales disparen a todos los sospechosos que intentan escapar.
Estereotipos
Lorie Fridell, Profesora Asociada de Criminología en la Universidad del Sur de Florida, afirma que "los perfiles raciales eran el principal problema al que se enfrentaba la policía [en la década de 1990]", lo que la llevó a dos conclusiones: "el sesgo en la actuación policial no se limitaba a unos pocos agentes en algunos departamentos y, abrumadoramente, la policía de este país tienen buenas intenciones". Según un informe del Departamento de Justicia, "los oficiales, como el resto de nosotros, tienen un sesgo implícito que vincula a los negros con el crimen. Por lo tanto, el sesgo implícito del crimen negro podría estar implicado en parte del uso de la fuerza letal contra los afroamericanos en nuestro país". ".
Un experimento de 2014 realizado en estudiantes blancas de pregrado mostró que había un mayor grado de miedo a las minorías raciales. El documento concluyó que las personas con un mayor miedo a las minorías raciales y la deshumanización tenían "un umbral más bajo para disparar a los blancos en relación con los objetivos blancos y del este de Asia".
Las muertes policiales de alto perfil de hombres negros como Eric Garner en la ciudad de Nueva York, Tamir Rice en Cleveland y Freddie Gray en Baltimore han aumentado la desconfianza de la comunidad negra hacia la policía. Los asesinatos policiales de alto perfil han llevado a la creación de organizaciones sociales, como el movimiento Black Lives Matter fundado en 2013.
Si bien el Departamento de Justicia informó que los oficiales de policía de Cleveland usaron "fuerza letal excesiva, incluidos disparos y golpes en la cabeza con armas de impacto; fuerza innecesaria, excesiva y de represalia, incluidos Taser, aerosoles químicos y sus puños" en la víctima, no hubo una verdadera repercusiones de sus acciones.
Los estadounidenses negros y la policía de EE. UU.
En un informe publicado sobre el tiroteo de Michael Brown en Ferguson, Missouri, el Departamento de Justicia admitió el patrón de prejuicio racial del departamento de policía de Ferguson. El departamento argumentó que, por lo general, es un esfuerzo multar a la mayor cantidad posible de residentes negros de bajos ingresos en un intento de aumentar los ingresos del presupuesto local a través de multas y tasas judiciales. El Departamento de Justicia explicó que los encuentros con la policía pueden volverse francamente abusivos cuando la persona interrogada por los agentes de policía se vuelve irrespetuosa o desafía su autoridad.
El Departamento de Justicia también emitió una declaración que confrontó la susceptibilidad de los oficiales de policía al sesgo implícito: una de las cosas que observaron fue la "falla de percepción de amenazas", donde un oficial puede creer que la persona estaba armada y resultó no ser el caso. Se observó que estas fallas ocurrían con mayor frecuencia cuando el sospechoso era negro.
Estadísticas
Los datos publicados por la Oficina de Estadísticas de Justicia de EE. UU. (2011) mostraron que entre 2003 y 2009 al menos 4.813 personas murieron mientras eran arrestadas por la policía local. De las muertes clasificadas como homicidios policiales, hubo 2.876 muertes; de ellos, 1.643 o el 57,1% de las muertes fueron "personas de color".
Según el sitio web de seguimiento de la violencia policial, fatalencounters.org mostró los registros de más de 29,000 personas muertas en interacciones policiales en los EE. UU. desde el año 2000. asiáticos. Sin embargo, por cada millón de habitantes, la policía mató a 10,13 nativos americanos, 6,66 afroamericanos, 3,23 hispanos, 2,9 estadounidenses blancos y 1,17 asiáticos.
Según el Informe de Violencia Policial 2020, 1.126 personas fueron asesinadas por la policía, de las cuales en 16 casos los policías fueron acusados de algún delito. 620 de las muertes comenzaron con policías que respondieron a denuncias de delitos no violentos o sin delito. 81 personas asesinadas por la policía estaban desarmadas.
Sam Sinyangwe, fundador del proyecto Mapping Police Violence, declaró en 2015 que "los negros tienen tres veces más probabilidades de ser asesinados por la policía en los Estados Unidos que los blancos. La policía mató a más negros desarmados que blancos desarmados el año pasado"., a pesar de que solo el 14% de la población son negros". Según el proyecto Mapeo de la violencia policial, en 2019, solo hubo 27 días en los que la policía de los Estados Unidos no mató a nadie.
Los críticos de la brutalidad policial también señalan que, a veces, este abuso de la fuerza o el poder también puede extenderse a la vida civil de los agentes de policía. Por ejemplo, los críticos señalan que las mujeres en alrededor del 40% de las familias de los oficiales de policía han experimentado violencia doméstica y que los oficiales de policía son condenados por delitos menores y mayores a una tasa de más de seis veces más que los titulares de permisos para portar armas ocultas (CCW).
Prevalencia mundial
- El informe de Amnistía Internacional de 2007 sobre derechos humanos también documentó mala conducta policial generalizada en muchos otros países, especialmente países con regímenes autoritarios.
- En el Reino Unido, los informes sobre la muerte de la maestra neozelandesa y activista contra el racismo Blair Peach en 1979 se publicaron en el sitio web de la Policía Metropolitana el 27 de abril de 2010. Llegaron a la conclusión de que Peach fue asesinado por un oficial de policía, pero que el otro policía Los oficiales de la misma unidad se negaron a cooperar con la investigación mintiendo a los investigadores, lo que hizo imposible identificar al verdadero asesino.
- En el Reino Unido, Ian Tomlinson fue filmado por un turista estadounidense golpeado con una porra y empujado al suelo mientras caminaba a casa desde el trabajo durante las protestas en la cumbre del G-20 de Londres de 2009. Tomlinson luego colapsó y murió. Aunque fue arrestado bajo sospecha de homicidio involuntario, el oficial que presuntamente agredió a Tomlinson fue puesto en libertad sin cargos. Más tarde fue despedido por falta grave.
- En el Reino Unido, en 2005, la policía metropolitana arrestó y disparó a un joven brasileño en el centro de Londres. El hombre, Jean Charles Menezes, murió más tarde.
- En Serbia, la brutalidad policial ocurrió en numerosos casos durante las protestas contra Slobodan Milošević, y también se ha registrado en protestas contra gobiernos desde que Milošević perdió el poder. El caso más reciente se registró en julio de 2010, cuando cinco personas, incluidas dos niñas, fueron detenidas, esposadas, golpeadas con garrotes y maltratadas durante una hora. Los medios de comunicación obtuvieron grabaciones de cámaras de seguridad de la golpiza y la indignación pública cuando se publicaron. Los oficiales de policía, incluido Ivica Dačić, el ministro de Asuntos Internos de Serbia, negaron esta secuencia de hechos y acusaron a las víctimas de "haber atacado primero a los policías". También afirmó públicamente que "la policía [no está] aquí para golpear a los ciudadanos", pero que se sabe "lo que uno va a conseguir al atacar a la policía".
- Algunos episodios recientes de brutalidad policial en la India incluyen el caso de Rajan, la muerte de Udayakumar y de Sampath.
- Durante las protestas españolas de 2011 aparecieron episodios de violencia policial contra manifestantes pacíficos. Además, el 4 de agosto de 2011, Gorka Ramos, periodista de Lainformación, fue golpeado por la policía y detenido mientras cubría las manifestaciones del 15-M cerca del Ministerio del Interior en Madrid. Un fotógrafo independiente, Daniel Nuevo, fue golpeado por la policía mientras cubría manifestaciones contra la visita del Papa en agosto de 2011.
- En Brasil, los incidentes de violencia policial han sido muy bien informados y Brasil tiene una de las prevalencias más altas de brutalidad policial en el mundo actual.
- Sudáfrica desde el apartheid hasta hoy ha tenido incidentes de brutalidad policial, aunque la violencia policial no es tan frecuente como durante los años del apartheid.
- Ha habido varios casos de brutalidad policial hacia los manifestantes en las protestas de Hong Kong de 2019-20.
Investigación
En Inglaterra y Gales, una organización independiente conocida como la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) investiga las denuncias de mala conducta policial. Investigan automáticamente cualquier muerte causada o que se crea que fue causada por la acción policial.
Un organismo similar conocido como Comisionado de Investigación y Revisión de la Policía (PIRC) opera en Escocia. En Irlanda del Norte, el Defensor del Pueblo de la Policía de Irlanda del Norte tiene un papel similar al del IPCC y el PIRC.
En África, existen dos organismos de este tipo: uno en Sudáfrica y otro en Kenia conocido como la Autoridad de Supervisión Policial Independiente.
En Estados Unidos, más policías usan cámaras corporales tras la muerte de Michael Brown. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha hecho un llamado a la acción para que los departamentos de policía de todo el país implementen cámaras corporales en sus departamentos para que sea posible realizar más investigaciones.
Medición
La brutalidad policial se mide en función de los relatos de las personas que la han experimentado o visto, así como de los jurados que están presentes en los juicios que involucran casos de brutalidad policial, ya que no existe un método objetivo para cuantificar el uso de fuerza excesiva para una situación particular.
Además de esto, la brutalidad policial también puede ser filmada por cámaras corporales policiales, que usan los agentes de policía. Mientras que las cámaras corporales podrían ser una herramienta contra la brutalidad policial (mediante la prevención y el aumento de la responsabilidad). Sin embargo, según Harlan Yu, director ejecutivo de Upturn, para que esto ocurra, debe integrarse en un cambio más amplio en la cultura y el marco legal. En particular, la capacidad del público para acceder a las imágenes de la cámara del cuerpo puede ser un problema.
En 1985, solo una de cada cinco personas pensaba que la brutalidad policial era un problema grave. La brutalidad policial es relativa a una situación: depende de si el sospechoso se resiste. De las personas que fueron encuestadas sobre su versión de la brutalidad policial en 2008, solo alrededor del 12% sintió que se había estado resistiendo. Aunque la fuerza policial en sí no se puede cuantificar, la opinión de brutalidad entre varias razas, géneros y edades sí. Los afroamericanos, las mujeres y los jóvenes son más propensos a tener opiniones negativas sobre la policía que los caucásicos, los hombres y las personas de mediana edad a mayores.
Supervisión independiente
Varios grupos comunitarios han criticado la brutalidad policial. Estos grupos a menudo enfatizan la necesidad de supervisión por parte de juntas de revisión civiles independientes y otros métodos para garantizar la rendición de cuentas por la acción policial.
Las organizaciones paraguas y los comités de justicia suelen apoyar a los afectados. Amnistía Internacional es una organización no gubernamental centrada en los derechos humanos con más de 3 millones de miembros y simpatizantes en todo el mundo. El objetivo declarado de la organización es "realizar investigaciones y generar acciones para prevenir y poner fin a graves abusos a los derechos humanos, y exigir justicia para aquellos cuyos derechos han sido violados".
Las herramientas utilizadas por estos grupos incluyen grabaciones de video, que a veces se transmiten a través de sitios web como YouTube.
Los civiles han iniciado proyectos independientes para monitorear la actividad policial a fin de reducir la violencia y la mala conducta. Estos a menudo se denominan programas "Cop Watch".
Contenido relacionado
Edicto de Milán
Institutas de Justiniano
Código Teodosiano
Código de Eurico
Breviario de Alarico