Besarabia

Mapa de Besarabia en Moldova y Ucrania

Mapa de Bessarabia del libro Charles Upson Clark 1927 Bessarabia, Rusia y Roumania en el Mar Negro

Besarabia (gagauz: Besarabiya; rumano: Basarabia; ucraniano: Бессара́бія) es una región histórica en Europa del Este, delimitada por el río Dniéster al este y el río Prut al oeste. Aproximadamente dos tercios de Besarabia se encuentran dentro de la actual Moldavia, con la región ucraniana de Budjak que cubre la región costera del sur y parte del óblast ucraniano de Chernivtsi que cubre un área pequeña en el norte.

Después de la guerra ruso-turca (1806-1812) y la subsiguiente paz de Bucarest, se cedieron las partes orientales del Principado de Moldavia, un vasallo otomano, junto con algunas áreas que anteriormente estaban bajo el dominio otomano directo. a la Rusia Imperial. La adquisición fue una de las últimas adquisiciones territoriales del Imperio en Europa. Los territorios recién adquiridos se organizaron como la Gobernación de Besarabia del Imperio Ruso, adoptando un nombre utilizado anteriormente para las llanuras del sur entre los ríos Dniéster y Danubio. Después de la Guerra de Crimea, en 1856, las áreas del sur de Besarabia fueron devueltas al dominio moldavo; El dominio ruso fue restaurado sobre toda la región en 1878, cuando Rumanía, resultado de la unión de Moldavia con Valaquia, fue presionada para cambiar esos territorios por Dobruja.

En 1917, a raíz de la Revolución Rusa, el área se constituyó como la República Democrática de Moldavia, una república autónoma que forma parte de un estado federativo ruso propuesto. La agitación bolchevique a fines de 1917 y principios de 1918 resultó en la intervención del ejército rumano, aparentemente para pacificar la región. Poco después, la asamblea parlamentaria declaró la independencia y luego la unión con el Reino de Rumania. Sin embargo, la legalidad de estos actos fue cuestionada, sobre todo por la Unión Soviética, que consideraba el área como un territorio ocupado por Rumania.

En 1940, después de asegurar el consentimiento de la Alemania nazi a través del Pacto Molotov-Ribbentrop, la Unión Soviética presionó a Rumania, bajo amenaza de guerra, para que se retirara de Besarabia, lo que permitió la entrada del Ejército Rojo y la Unión Soviética para anexar la región.. El área se integró formalmente en la Unión Soviética: el núcleo unió partes de la ASSR de Moldavia para formar la RSS de Moldavia, mientras que los territorios habitados por mayorías eslavas en el norte y el sur de Besarabia fueron transferidos a la RSS de Ucrania. Rumania, alineada con el Eje, recuperó la región en 1941 con el éxito de la Operación München durante la invasión nazi de la Unión Soviética, pero la perdió en 1944 cuando cambió el rumbo de la guerra. En 1947, la frontera soviético-rumana a lo largo del Prut fue reconocida internacionalmente por el Tratado de París que puso fin a la Segunda Guerra Mundial.

Durante el proceso de disolución de la Unión Soviética, las RSS de Moldavia y Ucrania proclamaron su independencia en 1991, convirtiéndose en los estados modernos de Moldavia y Ucrania, conservando la partición existente de Besarabia. Después de una breve guerra a principios de la década de 1990, se proclamó la República de Moldavia de Pridnestrovian en Transnistria, extendiendo su autoridad también sobre el municipio de Bender en la margen derecha del río Dniéster. Parte de las áreas habitadas por Gagauz en el sur de Besarabia se organizaron en 1994 como una región autónoma dentro de Moldavia.

Etimología y uso del nombre

Mapa de Besarabia dentro de Moldavia a través del tiempo

Según la explicación tradicional, el nombre Besarabia (Basarabia en rumano) se deriva de la dinastía Valaquia Basarab, que supuestamente gobernó la parte sur de la zona en el siglo XIV. Sin embargo, algunos estudiosos cuestionan esto, afirmando que:

• el nombre fue inicialmente un exónimo aplicado por cartógrafos occidentales
• fue utilizado por primera vez en fuentes locales sólo a finales del siglo XVII;
• la idea de que se refería a las regiones de Moldavia cerca del Mar Negro fue rechazada explícitamente como una confusión cartográfica por el cronista de Moldavia Miron Costin temprano, y
• la confusión puede haber sido causada por cartógrafos occidentales medievales, malinterpretando referencias polacas contemporáneas a Wallachia como Bessarabia como referencia a una tierra separada entre Wallachia y Moldavia.

Según Dimitrie Cantemir, el nombre Besarabia se aplicaba originalmente solo a la parte del territorio al sur del Muro Trajano Superior, es decir, un área solo un poco más grande que la actual Budjak.

Geografía

La región limita con el Dniéster al norte y al este, el Prut al oeste y la parte baja del río Danubio y el Mar Negro al sur. Tiene una superficie de 45 630 km² (17 620 sq mi). El área es principalmente llanuras montañosas y estepas planas. Es muy fértil y tiene yacimientos de lignito y canteras de piedra. Las personas que viven en el área cultivan remolacha azucarera, girasol, trigo, maíz, tabaco, uvas para vino y frutas. Crían ovejas y vacas. La principal industria de la región es el procesamiento agrícola.

Las principales ciudades son Chișinău (antigua capital de la gobernación rusa de Besarabia, ahora capital de Moldavia) e Izmail y Bilhorod-Dnistrovs'kyi (históricamente llamadas Cetatea Albă y Akkerman; ambas ahora dentro de Ucrania). Otras ciudades de importancia administrativa o histórica incluyen: Khotyn, Reni y Kilia (todas ahora en Ucrania); y Lipcani, Briceni, Soroca, Bălți, Orhei, Ungheni, Bender/Tighina y Cahul (todas ahora en Moldavia).

Historia

A finales del siglo XIV, el recién establecido Principado de Moldavia abarcaba lo que más tarde se conocería como Besarabia. Posteriormente, este territorio fue controlado directa o indirectamente, en parte o en su totalidad por: el Imperio Otomano (como soberano de Moldavia, con gobierno directo solo en Budjak y Khotyn), el Imperio Ruso, Rumania, la URSS. Desde 1991, la mayor parte del territorio forma el núcleo de Moldavia, con partes más pequeñas en Ucrania.

Prehistoria

La gente ha habitado el territorio de Besarabia durante miles de años. La cultura Cucuteni-Trypillia floreció entre el VI y el III milenio antes de Cristo.

Tiempos antiguos

En la Antigüedad, la región estuvo habitada por tracios, así como durante períodos más breves por cimerios, escitas, sármatas y celtas, específicamente por tribus como los costoboci, carpi, britogali, tyragetae y bastarnae. En el siglo VI a. C., los colonos griegos establecieron la colonia de Tyras a lo largo de la costa del Mar Negro y comerciaron con los lugareños. Los celtas también se asentaron en las partes del sur de Besarabia, siendo su principal ciudad Aliobrix.

La primera entidad política que se cree que incluyó a toda Besarabia fue la entidad política dacia de Burebista en el siglo I a. Después de su muerte, la política se dividió en partes más pequeñas y las partes centrales se unificaron en el reino dacio de Decebalus en el siglo I d.C. Este reino fue derrotado por el Imperio Romano en 106. El sur de Besarabia fue incluido en el imperio incluso antes de eso, en 57 d. C., como parte de la provincia romana Moesia Inferior, pero se aseguró solo cuando el Reino de Dacia fue derrotado en 106. El Los romanos construyeron muros defensivos de tierra en el sur de Besarabia (por ejemplo, el Muro de Trajano Inferior) para defender la provincia de Escitia Menor contra las invasiones. A excepción de la costa del Mar Negro en el sur, Besarabia permaneció fuera del control romano directo; la miríada de tribus allí es llamada por los historiadores modernos dacios libres. Los siglos II al V también vieron el desarrollo de la cultura Chernyakhov.

En 270, las autoridades romanas comenzaron a retirar sus fuerzas al sur del Danubio, especialmente de la Dacia romana, debido a la invasión de los godos y carpos. Los godos, tribu germánica, irrumpieron en el Imperio Romano desde el bajo río Dniéper, por la parte sur de Besarabia (estepa de Budjak), que por su posición geográfica y características (principalmente estepa), fue barrida por diversas tribus nómadas durante muchos siglos. En 378, el área fue invadida por los hunos.

Alta Edad Media

Según una teoría, el nombre de la región se originó de la regla de Wallachian durante el último mapa del siglo XIV (1390).

Desde el siglo III hasta el siglo XI, la región fue invadida en numerosas ocasiones por distintas tribus: godos, hunos, ávaros, búlgaros, magiares, pechenegos, cumanos y mongoles. El territorio de Besarabia quedó englobado en decenas de reinos efímeros que se desbandaron cuando llegó otra oleada de inmigrantes. Esos siglos se caracterizaron por un terrible estado de inseguridad y movimiento masivo de estas tribus. El período se conoció más tarde como la Edad Oscura de Europa, o era de las migraciones.

En 561, los ávaros capturaron Besarabia y ejecutaron al gobernante local Mesamer. Siguiendo a los ávaros, los eslavos llegaron a la región y establecieron asentamientos. Luego, en 582, los onogur búlgaros se asentaron en el sureste de Besarabia y el norte de Dobruja, desde donde se trasladaron a Moesia Inferior (supuestamente bajo la presión de los jázaros) y formaron la naciente región de Bulgaria. Con el ascenso de los Khazars' estado en el este, las invasiones comenzaron a disminuir y fue posible crear estados más grandes. Según algunas opiniones, la parte sur de Besarabia permaneció bajo la influencia del Primer Imperio Búlgaro hasta finales del siglo IX.

Entre los siglos VIII y X, la parte sur de Besarabia estuvo habitada por personas de la cultura balcánica-danubiana (la cultura del Primer Imperio búlgaro). Entre los siglos IX y XIII, Besarabia se menciona en las crónicas eslavas como parte de los voivodados Bolohoveni (norte) y Brodnici (sur), que se cree que son principados valacos de principios del Medio Siglos.

Las últimas invasiones a gran escala fueron las de los mongoles de 1241, 1290 y 1343. Sehr al-Jedid (cerca de Orhei), un importante asentamiento de la Horda de Oro, data de este período. Provocaron la retirada de gran parte de la población a las zonas montañosas de los Cárpatos orientales ya Transilvania. La población al este de Prut se volvió especialmente baja en el momento de las invasiones tártaras.

A finales de la Edad Media, las crónicas mencionan una "república" de Tigheci, anterior al establecimiento del Principado de Moldavia, situado cerca de la ciudad moderna de Cahul en el suroeste de Besarabia, conservando su autonomía incluso durante la más tarde Principado incluso en el siglo XVIII. Los comerciantes genoveses reconstruyeron o establecieron una serie de fuertes a lo largo del Dniéster (en particular Moncastro) y el Danubio (incluida Kyliya/Chilia-Licostomo).

Principado de Moldavia

La mayoría de Besarabia fue durante siglos parte del principado de Moldavia (1800 mapa).

Después de la década de 1360, la región se incluyó gradualmente en el principado de Moldavia, que en 1392 estableció el control sobre las fortalezas de Akkerman y Chilia, y su frontera oriental se convirtió en el río Dniéster. Según el nombre de la región, algunos autores consideran que en la última parte del siglo XIV la parte sur de la región estaba bajo el dominio de Valaquia (la dinastía gobernante de Valaquia durante ese período se llamaba Basarab). En el siglo XV, toda la región formaba parte del principado de Moldavia. Esteban el Grande gobernó entre 1457 y 1504, un período de casi 50 años durante los cuales ganó 32 batallas defendiendo su país contra prácticamente todos sus vecinos (principalmente otomanos y tártaros, pero también húngaros y polacos) perdiendo solo dos. Durante este período, después de cada victoria, levantó un monasterio o una iglesia cerca del campo de batalla en honor a la cristiandad. Muchos de estos campos de batalla e iglesias, así como antiguas fortalezas, están situados en Besarabia (principalmente a lo largo del Dniéster).

Fortaleza Akkerman en Bilhorod-Dnistrovskyi, Ucrania) fue uno de los muchos castillos importantes en Bessarabia.

En 1484, los turcos invadieron y capturaron Chilia y Cetatea Albă (Akkerman en turco) y anexaron la parte sur de la costa de Besarabia, que luego se dividió en dos sanjaks (distritos) del Imperio Otomano. En 1538, los otomanos anexaron más tierras de Besarabia en el sur hasta Tighina, mientras que el centro y el norte de Besarabia siguieron siendo parte del Principado de Moldavia (que se convirtió en vasallo del Imperio Otomano). Entre 1711 y 1812, el Imperio ruso ocupó la región cinco veces durante sus guerras contra los imperios otomano y austríaco.

Anexión por el Imperio Ruso

Límite Moldaviano-Ruso entre 1856/1857 y 1878

Por el Tratado de Bucarest del 28 de mayo de 1812, que concluyó la guerra ruso-turca de 1806-1812, el Imperio Otomano cedió la tierra entre Pruth y Dniéster, incluidos los territorios de Moldavia y Turquía, al Imperio Ruso. Toda esa región se llamaba entonces Besarabia.

En 1814, llegaron los primeros colonos alemanes y se establecieron principalmente en las partes del sur, y los búlgaros de Besarabia también comenzaron a establecerse en la región, fundando ciudades como Bolhrad. Entre 1812 y 1846, la población búlgara y gagausa emigró al Imperio Ruso a través del río Danubio, después de vivir muchos años bajo el opresivo dominio otomano, y se asentó en el sur de Besarabia. Las tribus de habla turca de la horda nogai también habitaron la región de Budjak (en turco Bucak) del sur de Besarabia desde los siglos XVI al XVIII, pero fueron expulsadas por completo antes de 1812.

Administrativamente, Besarabia se convirtió en un oblast del Imperio ruso en 1818 y en una guberniya en 1873.

Por el Tratado de Adrianópolis que puso fin a la guerra ruso-turca de 1828-1829, todo el delta del Danubio se añadió al óblast de Besarabia. Según Vasile Stoica, emisario del gobierno rumano en los Estados Unidos, en 1834 se prohibió el idioma moldavo en las escuelas y las instalaciones gubernamentales, a pesar de que el 80% de la población hablaba el idioma. Esto eventualmente conduciría a la prohibición del moldavo en iglesias, medios y libros. Según el mismo autor, quienes protestaron por la prohibición del moldavo podrían ser enviados a Siberia.

El sur de Besarabia volvió a Moldavia

Al final de la Guerra de Crimea, en 1856, por el Tratado de París, el sur de Besarabia (organizado como los condados de Cahul e Ismail, con el condado de Bolgrad separado de este último en 1864) fue devuelto a Moldavia, lo que provocó que los rusos Imperio a perder el acceso al río Danubio.

En 1859, Moldavia y Valaquia se unieron para formar los Principados Unidos de Rumania (Rumania), que incluían la parte sur de Besarabia.

El ferrocarril Chișinău-Iași se inauguró el 1 de junio de 1875, en preparación para la guerra ruso-turca (1877-1878) y el puente Eiffel se inauguró el 21 de abril [O.S. 9 de abril de 1877, solo tres días antes del estallido de la guerra. La Guerra de Independencia de Rumania se libró en 1877-1878, con la ayuda del Imperio Ruso como aliado. El norte de Dobruja fue otorgado a Rumania por su papel en la guerra ruso-turca de 1877-1878 y como compensación por la transferencia del sur de Besarabia.

Principios del siglo XX

Declaración de unificación de Rumania y Bessarabia

El pogromo de Kishinev tuvo lugar en la capital de Besarabia el 6 de abril de 1903, después de que los periódicos locales publicaran artículos incitando al público a actuar contra los judíos; 47 o 49 judíos fueron asesinados, 92 gravemente heridos y 700 casas destruidas. El periódico antisemita Бессарабец (Bessarabetz, que significa "Bessarabian"), publicado por Pavel Krushevan, insinuó que los judíos locales mataron a un niño ruso. Otro periódico, Свет (Lat. Svet, que significa 'Mundo' o 'Luz' en ruso), usó el antiguo libelo de sangre contra los judíos (alegando que el niño había sido asesinado para usar su sangre en la preparación de matzot).

Después de la Revolución Rusa de 1905, un movimiento nacionalista moldavo comenzó a desarrollarse en Besarabia. En el caos provocado por la revolución rusa de octubre de 1917, se estableció un Consejo Nacional (Sfatul Țării) en Besarabia, con 120 miembros elegidos en Besarabia por algunas organizaciones políticas y profesionales y 10 elegidos en Transnistria (la orilla izquierda del Dniéster donde los moldavos representaban menos de un tercio y la mayoría de la población era ucraniana (ver Demografía de Transdniestria).

El Comité Rumcherod (Comité Ejecutivo Central de los Soviets del Frente Rumano, Flota del Mar Negro y Distrito Militar de Odessa) se proclamó poder supremo en Besarabia.

Con el pretexto de asegurar las líneas de suministro contra las incursiones de los bolcheviques y los bandidos armados, los miembros del consejo legislativo moldavo Sfatul Țării y las potencias de la Entente solicitaron asistencia militar de Rumania, y el ejército rumano cruzó la frontera de la república en enero. 23 [S.O. 10 de enero] 1918; tras varias escaramuzas con tropas moldavas y bolcheviques, la ocupación de toda la región se completó a principios de marzo. La ocupación de Besarabia por los rumanos no fue bien recibida universalmente, y los miembros del gobierno de Besarabia negaron que las tropas rumanas hubieran sido invitadas a ocupar la república.

Después de que Ucrania emitió su Cuarta Universal, rompió los lazos con la Rusia bolchevique y proclamó un estado ucraniano soberano, Sfatul Țării declaró la independencia de Besarabia el 24 de enero de 1918, como la República Democrática de Moldavia.

Unificación con Rumanía

El 5 de marzo [O.S. 20 de febrero] 1918, en un acuerdo secreto firmado junto con el Tratado de Buftea, el Imperio alemán permitió a Rumania anexar Besarabia a cambio del libre paso de las tropas alemanas hacia Ucrania. Los consejos de los condados de Bălți, Soroca y Orhei fueron los primeros en solicitar la unificación de la República Democrática de Moldavia con el Reino de Rumanía, y el 9 de abril [O.S. 27 de marzo] 1918, en presencia del ejército rumano, el Consejo del País, llamado "Sfatul Țării", votó a favor de la unión, con las siguientes condiciones:

1. El Consejo Nacional emprendería una reforma agraria que el Gobierno rumano aceptaría.
2. Bessarabia seguirá siendo autónoma, con su propia dieta, el Consejo de País, elegido democráticamente
3. El Consejo de País votará por los presupuestos locales, controlará los consejos de los zemstva y ciudades, y nombrar la administración local
4. El reclutamiento se efectuará sobre una base territorial
5. Las leyes locales y la forma de administración sólo pueden modificarse con la aprobación de representantes locales
6. Los derechos de las minorías deben respetarse
7. Dos representantes de Besarabian serían parte del gobierno rumano
8. Bessarabia enviará al Parlamento rumano a varios representantes iguales a la proporción de su población
9. Todas las elecciones deben incluir un voto directo, igual, secreto y universal
10. La libertad de expresión y de creencias debe garantizarse en la Constitución
11. Todos los individuos que habían cometido delitos por razones políticas durante la revolución serían amnistosos.

86 diputados votaron a favor, tres votaron en contra y 36 se abstuvieron. El primer ministro rumano en ese momento, Alexandru Marghiloman, admitiría más tarde que la unión se decidió en Bucarest e Iași, las sedes del gobierno rumano.

La primera condición, la reforma agraria, fue debatida y aprobada en noviembre de 1918. El Consejo del País también decidió eliminar las otras condiciones e hizo incondicional la unificación con Rumanía. La legalidad de esta votación se consideró muy discutible ya que la reunión no había sido anunciada públicamente, no hubo quórum (solo participaron 44 de los 125 miembros, en su mayoría conservadores moldavos), y luego el Consejo Nacional votó por su autodisolución., impidiendo que se tuvieran en cuenta las protestas de los moldavos y miembros de las minorías que no habían participado en la sesión parlamentaria.

En el otoño de 1919, se celebraron elecciones para la Asamblea Constituyente de Rumania en Besarabia; Se eligieron 90 diputados y 35 senadores. El 20 de diciembre de 1919, estos hombres votaron, junto con los representantes de las otras regiones de Rumania, para ratificar las actas de unificación que habían sido aprobadas por el Consejo del País y los Congresos Nacionales en Transilvania y Bucovina.

La unión fue reconocida por Francia, el Reino Unido, Italia y Japón en el Tratado de París de 1920. Sin embargo, el tratado nunca entró en vigor, ya que Japón no lo ratificó. Estados Unidos se negó a firmar el tratado alegando que Rusia no estaba representada en la Conferencia. Estados Unidos también consideró a Besarabia un territorio bajo ocupación rumana, en lugar de territorio rumano, a pesar de las relaciones políticas y económicas existentes entre Estados Unidos y Rumania. La Rusia soviética (y más tarde, la URSS) no reconoció la unión y, en 1924, después de que Rumania rechazara sus demandas de un plebiscito regional por segunda vez, declaró a Besarabia como territorio soviético bajo ocupación extranjera. En todos los mapas soviéticos, Besarabia se destacó como un territorio que no pertenecía a Rumania.

Consecuencias

A Trabajadores provisionales' &erio; Campesinos' El gobierno de Besarabia fue fundado el 5 de mayo de 1919, en el exilio en Odessa, por los bolcheviques.

El 11 de mayo de 1919, la República Socialista Soviética de Besarabia fue proclamada como parte autónoma de la RSFS de Rusia, pero fue abolida por las fuerzas militares de Polonia y Francia en septiembre de 1919 (ver Guerra polaco-soviética). Después de la victoria de la Rusia bolchevique en la Guerra Civil Rusa, se creó la República Socialista Soviética de Ucrania en 1922, y en 1924 se estableció la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia en una franja de tierra ucraniana en la orilla occidental del Dniéster, donde los moldavos y los rumanos representaban menos de un tercio y la mayoría relativa de la población era ucraniana. (Ver Demografía de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia).

Parte de Rumania

Bessarabia (pale morado) y las otras regiones históricas de Rumania entre 1918 y 1940.

Mapa étnico del Reino de Rumania por el censo de 1930

Historiografía

Svetlana Suveică considera que el discurso histórico sobre la Besarabia de entreguerras estuvo fuertemente influenciado por la asociación política de los autores, y buscaba principalmente argumentar a favor o en contra de la legalidad del gobierno rumano en Besarabia. El impacto de las diversas reformas en el progreso de la provincia fue mayoritariamente ignorado.

La historiografía rumana, en su mayor parte, buscó constantemente demostrar la legitimidad del régimen establecido después de la Unión de Besarabia con Rumania. Durante el período de entreguerras, los historiadores rumanos se opusieron a los historiadores soviéticos' descripción de la misma como el establecimiento de un "régimen de ocupación". La reforma agraria, considerada una de las más radicales de Europa (idea también apoyada por los historiadores occidentales), fue valorada como positiva, destacando la emancipación nacional del campesinado rumano, mientras que la modernización de la agricultura se presentó como un fenómeno complejo., que también requería un mecanismo adicional para apoyar al nuevo propietario. Sin embargo, la agricultura fue ignorada por el estado y los nuevos propietarios se vieron muy afectados por la falta de crédito. Autores rumanos de la época sugirieron varias formas en que se podría haber superado esta situación. En última instancia, como el estado fracasó en crear una política agrícola adecuada, a fines de la década de 1920 los autores esperaban que se pudieran lograr avances a través de la iniciativa privada. Los autores rumanos también prestaron especial atención a la unificación de la legislación administrativa, las normas y los principios del derecho administrativo, así como a su aplicación en la práctica rumana. El instituto del zemstvo fue considerado por algunos de ellos como la forma de gobierno más democrática, y se deploró su disolución por parte de las autoridades rumanas; autores como Onisifor Ghibu expresaron una visión crítica sobre la relación entre el personal administrativo rumano de fuera de Besarabia y los locales, así como la estructura general del cuerpo administrativo.

Durante el período comunista, los historiadores rumanos inicialmente trataron las reformas aplicadas después de la Primera Guerra Mundial principalmente desde la perspectiva de la clase social. A partir de la década de 1960, los primeros estudios que mencionaban la existencia de un "problema histórico de Besarabia" apareció. A partir de la segunda mitad de la década de 1970, los estudios sobre la reforma agraria consideraron que si bien esta condujo a una "distribución natural y racional de la propiedad agrícola", también condujo a la fragmentación de las tierras agrícolas. Esto dificultó la práctica de la agricultura intensiva, ya que los campesinos tenían pocas oportunidades de comprar equipo agrícola. Hacia el final del período comunista, se volvieron a adoptar los dos conceptos de entreguerras de desarrollo y modernización.

Después de la caída del comunismo, la historiografía rumana trató a Besarabia principalmente en el contexto de la construcción de la nación rumana, visto como el problema principal que afectaba a la Gran Rumanía; los autores se centraron principalmente en cuestiones relacionadas con el contexto general y específico de Besarabia después de la Unión, los esfuerzos del estado para la integración sociopolítica y económica y el desarrollo cultural de Besarabia. Los factores internos y externos que determinaron los detalles de la integración de la provincia en el marco común rumano también son de interés. Los autores rumanos culparon principalmente a los efectos duraderos de la dominación rusa y al papel desestabilizador de la Rusia soviética (URSS) por el mal funcionamiento de la administración rumana, y algunos también señalaron el carácter difícil y no uniforme de la integración generada por el carácter no uniforme. del desarrollo de las provincias hasta 1918, de diferente grado de su adaptabilidad a las nuevas condiciones. El período de modernización de entreguerras también es visto como la tercera fase de un proceso continuo, iniciado en los siglos XVIII y XIX y brutalmente interrumpido por el establecimiento del comunismo. En este contexto, algunos autores consideran especialmente actuales los estudios comparativos de los periodos de entreguerras y poscomunista en diferentes campos.

La historiografía soviética consideró que los cambios que tuvieron lugar en la Besarabia de entreguerras expresaron que estaban dirigidos hacia el fortalecimiento de la posición política, económica y social de la burguesía, en detrimento del campesinado, o hacia la creación de una posición favorable para la población rumana, en perjuicio de las minorías nacionales; Por lo tanto, los autores soviéticos supuestamente rechazaron la noción de que cualquier modernización y progreso tuvo lugar en la región durante el dominio rumano. Las transformaciones que se produjeron en los distintos niveles de la sociedad besarabiana de esa época fueron tratadas desde posiciones de clase social y/o etnopolíticas; Svetlana Suveică afirma que "los escritos del período soviético, directamente determinados por la injerencia de la política en la ciencia histórica, alternaron las ideas sobre el "moldovo" nación y la identidad nacional, con severas condenas del período rumano de entreguerras". En opinión de Suveică', la concepción de la historiografía soviética se basó en hechos distorsionados que servirían como "argumentos indiscutibles" para el establecimiento de una "ocupación" ilegal; régimen. Según Wim P. van Meurs, "la legitimación del régimen político ha sido la principal función de la historiografía (soviética) y tal legitimación se ha basado generalmente en una serie de mitos históricos". La discusión sobre la situación socioeconómica y político-administrativa de la región también estuvo estrechamente relacionada con las relaciones conflictivas rumano-soviéticas de los años 60 y 70, durante las cuales ambos países comunistas trataron el problema de Besarabia con fines políticos.

La presencia del factor ideológico en la escritura de la historia de Besarabia se manifestó no solo a nivel central, sino también a nivel de la historiografía de la Moldavia soviética. No fue hasta la segunda mitad de los años 80 que la historiografía moldava planteó el tema de las presiones políticas e ideológicas soviéticas.

Tras la disolución de la Unión Soviética, la historiografía moldava, marcada en gran medida por el discurso de la identidad pública, aborda los problemas de la historia de Besarabia de entreguerras, según el contexto. Por un lado, los partidarios de la idea del Estado moldavo rechazan la opción de modernización y progreso de Besarabia tras la Unión con Rumanía mientras que, por otro lado, los historiadores que, partiendo de la idea del carácter rumano de Besarabia, y utilizando nuevas fuentes, "contribuir al conocimiento profundo de los procesos integradores y modernizadores que marcaron la historia de la tierra (Besarabia) en el período de entreguerras". Esta controversia en curso destaca las dos tendencias geopolíticas antagónicas presentes en la historiografía moldava contemporánea: la corriente pro-Oriental versus la corriente pro-Occidental.

La historiografía occidental señaló que las reformas al comienzo del gobierno de Rumania estaban dirigidas principalmente a aliviar las tensiones sociales existentes en Europa del Este y, por lo tanto, eran similares a las que tenían lugar en otras partes de la región. En el caso de la reforma agraria, G. Clenton Logio afirma que los rumanos se vieron presionados a legislarla, ya que la expropiación había comenzado antes de la Unión y existía el peligro de que los besarabianos deshicieran este acto; señala que no se planeó los efectos de la reforma y se ignoraron los problemas del campesinado, transformándose éste en "una numerosa y rentable masa de clientes para los bancos". Según el análisis de autores occidentales, la reforma solo cambió la distribución de la tierra, y no las políticas agrícolas; Como resultado de las políticas económicas y sociales de los gobiernos rumanos, las granjas pequeñas y medianas no fueron rentables, mientras que las grandes granjas que no se vieron afectadas por la reforma también perdieron su papel económico. Los autores occidentales también criticaron el cuerpo administrativo de Besarabia - "un estrato inestable y corrupto" - observando que el traslado de personal administrativo de Rumanía a Besarabia se consideraba un castigo severo y que los empleados afectados generalmente buscaban el enriquecimiento personal; la administración local también se consideró rígida y poco dispuesta a reformarse. En general, la historiografía occidental analizó la modernización de Besarabia en un contexto rumano general en relación con el período ruso anterior, así como el proceso de modernización desigual y no tan rápido, determinado por factores tanto internos como externos.

Resumen

Según Vladimir Solonar y Vladimir Bruter, Besarabia bajo el dominio rumano experimentó un bajo crecimiento de la población debido a la alta mortalidad (más alta en Rumania y una de las más altas de Europa), así como a la emigración; Besarabia también se caracterizó por el estancamiento económico y el alto desempleo. El acceso a los servicios sociales declinó después de la abolición de los zemstvos a principios de la década de 1920, ya que anteriormente estos habían proporcionado autonomía local en la gestión de la educación y la salud pública. A fines de la década de 1930, la población de Bessarabian tenía una de las incidencias más altas de varias enfermedades infecciosas importantes y algunas de las tasas de mortalidad más altas por estas enfermedades.

Según Dan Dungaciu, el único proceso europeo de modernización de Besarabia se llevó a cabo durante el período rumano de entreguerras, a pesar de todas las condiciones internas e internacionales desfavorables (recesión de posguerra, acciones respaldadas por la Unión Soviética, Gran Depresión mundial). Gheorghe Duca considera que, en términos de ciencia, economía, arte, vida política y social, Besarabia hizo un progreso considerable en el período de entreguerras.

Nicolae Enciu aprecia que, a través de la modernización política, socioeconómica y cultural, el período de entreguerras significó un progreso de la sociedad rumana, con efectos benéficos en todas sus regiones históricas. Al mismo tiempo, el período de entreguerras también experimentó fracasos, siendo demasiado corto para poder producir transformaciones radicales, con el fin de reducir la polarización económica y social.

Política

Según Wim P. van Meurs, después de 1918 Besarabia permaneció durante mucho tiempo en estado de emergencia, bajo una administración militar, debido a incidentes fronterizos y agitación entre el campesinado y las minorías. Se impuso una censura estricta para restringir la propaganda bolchevique. Tres grandes revueltas o incursiones soviéticas tuvieron lugar en la provincia durante la primera década del dominio rumano. En enero de 1919, los campesinos locales, con el apoyo de todo el Dniéster, se rebelaron contra el ejército rumano en la zona de Hotin. Un levantamiento similar tuvo lugar más tarde ese año en Tighina. Si bien en el primer caso la participación soviética no está documentada, el último probablemente fue una incursión soviética, aunque van Meurs indica que probablemente fue una iniciativa local no coordinada con el gobierno central en Moscú. La rebelión más duradera tuvo lugar durante varias semanas en 1924 en el área de Tatarbunary cuando la población local fue instigada por agitadores de la Unión Soviética y proclamó una República Soviética de Besarabia. En todos los casos, las rebeliones fueron reprimidas brutalmente por el ejército rumano, que en ocasiones desplegó artillería contra los rebeldes.

Según Anatol Petrencu, durante la mayor parte del período rumano, Besarabia se benefició de la democracia, con un sistema electoral multipartidista y moderno, basado en la Constitución y las leyes de 1923. En noviembre de 1919, Rumania eligió el primer parlamento de la posguerra basado en la representación proporcional de los mandatos según el número de la población. A mediados de 1919, la población de Besarabia se estimó en alrededor de 2 millones. Con una participación electoral del 72,2%, los besarabianos eligieron y enviaron al Parlamento rumano a 90 diputados y 37 senadores.

Según Charles King, en Rumanía "la democracia en ciernes [...] pronto fue aplastada bajo el peso de la corrupción, las intrigas judiciales y la reacción de la derecha". El mismo autor señala que los administradores rumanos corruptos y de mano dura prevalecían especialmente en la región, y la Siguranța, la policía secreta rumana, realizaba una amplia vigilancia entre las minorías y consideraba a los refugiados de Transnistria y a los estudiantes de Besarabia como posibles agentes bolcheviques. Esto resultó en "una sensación entre los lugareños de que Besarabia había sido ocupada por Rumania en lugar de unirse a ella". Los rusos, en particular, fueron considerados como "bolcheviques disfrazados", con sus iglesias y bibliotecas cerradas o rumanas.

Economía

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, alrededor del 80 % de la población trabajaba en la agricultura. Si bien Sfatul Țării imaginó distribuir la tierra libremente a los campesinos, la presión rumana resultó en una modificación significativa de los planes, alineando la reforma más con otras similares que tuvieron lugar en el Reino Antiguo y Transilvania. Aunque más radical que en otros lugares, ya que proporcionó pagos más bajos, límites más bajos para las tierras exentas de expropiación y parcelas más grandes, la reforma agraria rumana también revirtió parte de la distribución de tierras ad-hoc que había tenido lugar durante la Revolución Rusa, generando descontento entre los campesinado. Así, de los 1,5 millones de desiatinas (40% de las tierras agrícolas) en poder de los grandes terratenientes en 1917, más de un tercio (38,6%) se distribuyó a los campesinos, otro tercio fue restituido a sus anteriores dueños, mientras que el resto pasó a ser estatal. propiedad y fue en gran medida otorgado más tarde a los oficiales del ejército rumano, los funcionarios y el clero. Se otorgó un número significativo de parcelas a inmigrantes rumanos de Valaquia y Moldavia Occidental, mientras que las oficinas rumanas que se casaron con mujeres de Besarabia tenían derecho a recibir 100 hectáreas. Aunque la reforma fijó el lote en 6 hectáreas, más de las dos terceras partes de las familias campesinas recibieron menos de 5 hectáreas cada una y, en 1931, 367,8 mil familias campesinas seguían sin tierra. El tamaño promedio de la familia campesina se redujo aún más después de la reforma agraria debido a la división de tierras entre los herederos.

Según Alla Skvortsova, aunque la reforma estimuló el desarrollo de la agricultura de productos básicos en el campo y amplió el mercado de productos industriales, no produjo los resultados esperados. Los campesinos tuvieron que pagar por la tierra que recibieron durante los siguientes 20 años, hubo poco o ningún apoyo estatal para que adquirieran el equipo técnico requerido para el desarrollo de fincas exitosas y el crédito solo era accesible para los más prósperos entre ellos y por lo tanto insignificante en general. La región también carecía de especialistas calificados y estaba rezagada en infraestructura, ya que el gobierno tenía pocos recursos y otras prioridades. Los principales factores que impidieron la creación de una clase campesina próspera fueron los pagos por la redención de tierras, las deudas y los impuestos de los campesinos, la falta de acceso al mercado tradicional ruso, las dificultades para ingresar al mercado agrícola rumano y europeo y las frecuentes sequías (1921, 1924, 1925, 1927–28 y 1935). La vinificación, uno de los pilares de la economía local, se vio particularmente afectada por la política exterior del estado rumano: el estatus de nación más favorecida otorgado a Francia trajo vino francés barato al mercado local, se bloqueó el acceso al mercado soviético, mientras que las exportaciones a los mercados tradicionales en Polonia se vieron obstaculizados por la guerra comercial iniciada en 1926.

Según Alla Skvortsova, la situación de los campesinos se agravó aún más con la Gran Depresión en Rumania, con los precios de los productos agrícolas cayendo catastróficamente y sin recuperarse hasta finales de la década. Mientras que solo el 2,8% del crédito agrícola nacional fue dirigido por el Banco Nacional de Rumania hacia Besarabia en 1936, en 1940 el 70% de los campesinos estaban endeudados con los grandes terratenientes y prestamistas. Para poder pagar las deudas, muchos de los campesinos más pobres tuvieron que vender su ganado e incluso sus tierras. La falta de pago de los pagos de redención durante 2,5 años también resultó en que la tierra volviera a ser propiedad estatal; así, para 1938, en el distrito de Soroca sólo la cuarta parte de las familias campesinas conservaban su lote. Para 1939 las fincas de hasta 5 hectáreas en toda la región habían perdido la séptima parte de sus tierras, mientras que las fincas de más de 10 hectáreas habían aumentado sus tierras en un 26%. Según un estudio de la nueva administración soviética, en junio de 1940 el 7,3 % de los hogares campesinos de las regiones de Besarabia de la República Socialista Soviética de Moldavia carecía por completo de tierras, el 38,15 % tenía hasta 3 hectáreas (un promedio de 1,7 hectáreas por lote) y el 22,4 % tenía de 3 a 5 hectáreas (un promedio de 2,6 hectáreas por hogar), es decir, más de dos tercios de los hogares campesinos eran trabajadores agrícolas y campesinos pobres. Mejor estaba el campesinado medio, que poseía de 5 a 10 hectáreas y constituía el 22,73% de las fincas campesinas. El resto, que constituía el 9,4% de las fincas, poseía más de 10 hectáreas cada una, pero tenía bajo su control el 36% de la tierra campesina, es decir, más que todas las pequeñas fincas juntas. Los 818 grandes terratenientes poseían un promedio de 100 hectáreas cada uno, mientras que los propietarios institucionales (estado, iglesias y monasterios) poseían otras 59 mil hectáreas. Alrededor del 54% de los hogares campesinos no tenían ganado, alrededor de dos tercios no tenían caballo, un poco más de una sexta parte tenía un caballo cada uno y solo el 13,2% tenía dos o más caballos de trabajo. En toda la región de Besarabia de la República Socialista Soviética de Moldavia había al comienzo de la administración soviética solo 219 tractores obsoletos, en su mayoría propiedad de granjas más grandes y utilizados principalmente como motores de trilla. Con poco equipo ecuestre útil, la labranza, la siembra y la cosecha de todos los cultivos se realizaban principalmente de forma manual. A lo largo de la era de entreguerras, Besarabia fue testigo de varios fenómenos negativos: mayor estratificación social en el campo, profundización de la pobreza, disminución de los rendimientos, empeoramiento de la estructura de los cultivos, reducción de la producción agrícola total. La cantidad de ganado cayó un 26% entre 1926 y 1938, la cantidad de ovejas un 5%, la cantidad de cerdos un 14%. El rendimiento promedio de granos también disminuyó de 1920/1925 a 1935/1939 de 850 kg por hectárea a 800 kg. La superficie dedicada a la elaboración del vino creció en 15.000 hectáreas entre 1930 y 1938. Sin embargo, la calidad del vino disminuyó, ya que algo más del 80% de los viñedos estaban plantados con variedades de uva de menor calidad. Según V. I. Tsaranov, además de la falta de tierra, pequeñas parcelas, bajos rendimientos de los cultivos, el desempleo también era alto entre los residentes rurales, con alrededor de 550 mil registrados en junio de 1940.

Según Alla Skvortsova, el gobierno rumano, ya sea directamente oa través del sistema bancario, alentó el desarrollo de la industria en las áreas de la Rumanía anterior a la guerra, al tiempo que obstaculizó el proceso en nuevos territorios. Como consecuencia, incluso los empresarios de Besarabia prefirieron invertir su capital en esas áreas en lugar de usarlo dentro de la región. La industria local se enfrentó a la feroz competencia de las empresas rumanas más grandes, que tenían acceso a tarifas ferroviarias preferenciales, crédito limitado a los empresarios locales e inundaron el mercado local con bienes industriales más baratos producidos en Rumania o importados del extranjero. No obstante, en la década de 1920 se establecieron algunas nuevas empresas industriales a pequeña escala, utilizando principalmente materias primas locales y produciendo para el mercado local. La potencia total del motor pasó de 7,8 mil hp en 1925 a 12,2 mil en 1929. Aunque el número de empresas industriales se duplicó con creces después de 1918, prevaleció la pequeña producción semiartesanal, que rara vez utilizaba mano de obra contratada: en 1930 había un promedio de solo 2,4 trabajadores por empresa. Durante los 22 años de dominio rumano, solo se construyó una gran empresa en Besarabia: la planta de azúcar Bălți.

Según Alla Skvortsova, no todas las empresas nuevas sobrevivieron por mucho tiempo, y la Gran Depresión tuvo un impacto particularmente fuerte en la región, muchas de las empresas quebraron o cerraron entre 1929 y 1933. La política gubernamental, influenciada por el sistema bancario y los cárteles industriales, impidió un repunte, la industria del Reino Antiguo recibió nuevamente un trato preferencial. Los principales factores que afectaron el desarrollo de Besarabia en la década de 1930 fueron severas restricciones crediticias, aumentos en las tarifas de transporte y restricciones aduaneras, y políticas fiscales especiales. La carga fiscal era notablemente alta, y se exigía a las empresas que proporcionaran alojamiento, calefacción, iluminación y espacio para oficinas al agente fiscal asignado. Besarabia se redujo principalmente a un proveedor de materias primas y un mercado de bienes industriales de origen rumano o extranjero. A fines de la década de 1930, los únicos sectores industriales que lograron recuperarse fueron las industrias de alimentos y carpintería, el resto experimentó un estancamiento o una disminución en comparación con los niveles anteriores a la Depresión. La mayoría de las instalaciones industriales de la industria alimentaria funcionaron significativamente por debajo de su capacidad instalada incluso en años prósperos como 1937. Varias fábricas grandes, como Basarabeasca, Cetatea Albă, Florești y Tighina, talleres ferroviarios, Cetatea Albă y Chișinău, fábricas textiles y de géneros de punto y la fábrica de conservas y la destilería Cetatea Albă fueron desmanteladas y reubicadas en el Reino Antiguo en 1938. Entre 1929 y 1937, el capital fijo en la industria se redujo en un 10% y el número de trabajadores industriales en Besarabia se redujo de 5400 en 1925 a 3500 en 1937, mientras que su número total en Rumania había aumentado en casi un 27% durante el mismo período. Entre 1926 y 1937 la participación de la industria alimentaria en la producción total de las grandes industrias manufactureras aumentó del 77,1% al 92,4%, observándose fuertes descensos en sectores de mayor valor agregado, como las industrias metalmecánica, textil y de procesamiento del cuero. Aun así, la industria alimentaria no logró satisfacer las necesidades locales; la mayoría de las industrias dependían en gran medida del trabajo manual y las tecnologías primitivas. La producción de electricidad en Chișinău, el centro de Besarabia y la segunda ciudad más grande de Rumania, registrada en 1925 en 4,47 millones de kWh, solo aumentó un 6,7 % durante la década siguiente, muy por detrás de otras ciudades rumanas: 572,3 % en Galați, 238,2% en Bucarest y más del 101% en Iași. A fines de la década de 1930, solo uno de cada siete habitantes de Bessarabian tenía acceso a la electricidad, en comparación con uno de cada cuatro entre la población general rumana.

La administración rumana llevó a cabo muchos proyectos destinados a mejorar la infraestructura de la provincia para introducir el ancho de vía europeo y reorientarlo hacia Rumania. La longitud total de las líneas ferroviarias de Besarabia aumentó solo en 78 km (de 1140 en 1918 a 1218 en 1940). Los empresarios locales seguían insatisfechos con el ritmo de construcción de nuevos ferrocarriles (el Chișinău-Căinari fue el único que se construyó de nuevo) y el cierre de varias líneas. También se mejoró la infraestructura vial, ya que se construyeron nuevas carreteras y puentes sobre el Prut, y se repararon y pavimentaron parte de las carreteras existentes, aumentando la longitud de las carreteras de 150 a 754 km. Sin embargo, la mayoría de los otros caminos permanecieron intransitables durante los períodos de lluvia. El envío en el Dniéster se cerró y nunca se estableció en el Prut. En la década de 1930 se construyeron nuevos aeropuertos, se tendieron líneas telefónicas y se instalaron transmisores de radio; sin embargo, la región todavía estaba a la zaga de Transilvania y el Reino Antiguo.

Según Alla Skvortsova, en general, la participación de las empresas de Besarabia en la industria rumana cayó entre 1919 y 1937 del 9 % al 5,7 %, mientras que el número de empresas que emplean al menos 20 empleados cayó de 262 a 196. La participación de las inversiones en la industria de Besarabia también cayeron del 0,3% en 1923 al 0,1% en 1936. El sociólogo T. Al. Știrbu observó, al comentar sobre los aparentes planes económicos a largo plazo del gobierno rumano, que "Besarabia solo puede considerarse como una reserva de mano de obra y pan barato para la industria del resto del país". En una revisión de 1938, la Federación de Cámaras de Comercio de Besarabia señaló que "la disminución de la producción industrial en Besarabia dificulta el procesamiento racional de las materias primas locales, convirtiendo así a nuestra provincia en una colonia para la industria en el resto del país" 34;. Según V. I. Tsaranov, durante todo el período, los trabajadores industriales de la región enfrentaron largas jornadas laborales (hasta catorce por día), falta de medidas de seguridad adecuadas, condiciones insalubres, la perspectiva del desempleo y una disminución general del nivel de vida: el salario real de un trabajador de Chișinău cayó un 60% entre 1913 y 1937.

Educación

En 1919, Besarabia se convirtió en la región rumana con la tasa de analfabetismo más alta. Aunque la población rumana/moldava era la más numerosa, antes de 1918 no funcionaba ninguna escuela de idioma rumano en Besarabia. Como resultado, entre ellos, solo el 10,5% de los hombres y el 1,77% de las mujeres estaban alfabetizados. En 1930, aunque Besarabia seguía siendo la región con más analfabetos de Rumanía, el número de alfabetizados se duplicó, hasta el 38,1% de la población total. En el período 1920-1938, el número de escuelas primarias aumentó de 1.747 a 2.718 y el número de alumnos de 136.172 a 346.747. En 1940, también había 24 gimnasios y escuelas intermedias y 26 escuelas secundarias. A pesar de un gran número de minorías (más de 870.000 rusos, ucranianos y judíos), se restringió la educación en los idiomas minoritarios: después de 1925 se permitió que las escuelas privadas funcionaran solo si la instrucción era en rumano y, en 1938, no había escuelas estatales. escuelas rusas o ucranianas patrocinadas y solo una en manos privadas. En 1939, después de los ataques alemanes y soviéticos a Polonia, el gobierno volvió a su política anterior y decidió reintroducir las clases de lenguas minoritarias en las escuelas públicas y permitir un mayor grado de expresión cultural para las minorías eslavas, en un esfuerzo por mejorar su imagen entre la población local.

Además, en el período de entreguerras, se sentaron las bases para las primeras instituciones de educación superior en Besarabia. En 1926, se estableció la Facultad de Teología en Chișinău, seguida por el Conservatorio Nacional en 1928 y la Facultad de Ciencias Agrícolas en 1933. Las dos facultades eran secciones de la Universidad de Iași, en la Rumanía de antes de la guerra.

Mapa administrativo de la provincia de Bessarabia en febrero de 1942

Segunda Guerra Mundial

La Unión Soviética no reconoció la incorporación de Besarabia a Rumania y durante todo el período de entreguerras se comprometió en intentos de socavar Rumania y en disputas diplomáticas con el gobierno de Bucarest sobre este territorio. El Pacto Molotov-Ribbentrop se firmó el 23 de agosto de 1939. Por el artículo 4 del anexo secreto del Tratado, la Alemania nazi reconoció a Besarabia como perteneciente a la "esfera de interés" soviética.

En la primavera de 1940, Alemania invadió Europa occidental. Con la atención mundial centrada en esos eventos, el 26 de junio de 1940, la URSS emitió un ultimátum de 24 horas a Rumania, exigiendo la cesión inmediata de Besarabia y el norte de Bucovina bajo amenaza de guerra. Rumania recibió cuatro días para evacuar sus tropas y funcionarios. Las dos provincias tenían un área de 51 000 km² (20 000 sq mi) y estaban habitadas por alrededor de 3,75 millones de personas, la mitad de ellos rumanos, según fuentes oficiales rumanas. Dos días después, Rumania cedió y comenzó la evacuación. Durante la evacuación, del 28 de junio al 3 de julio, grupos de comunistas locales y simpatizantes soviéticos atacaron a las fuerzas en retirada ya los civiles que optaron por irse. Muchos miembros de las minorías (judíos, ucranianos étnicos y otros) se unieron a estos ataques. El ejército rumano también fue atacado por el ejército soviético, que entró en Besarabia antes de que la administración rumana terminara de retirarse. Las bajas reportadas por el ejército rumano durante esos siete días consistieron en 356 oficiales y 42.876 soldados muertos o desaparecidos.

Composición étnica de la provincia de Bessarabia según el censo de 1941, después de que las autoridades rumanas hubieran "limpiado" a la población judía

El 2 de agosto, se estableció la República Socialista Soviética de Moldavia en la mayor parte del territorio de Besarabia, fusionada con las partes occidentales de la antigua ASSR de Moldavia. Besarabia se dividió entre la RSS de Moldavia (65% del territorio y el 80% de la población) y la RSS de Ucrania. Los distritos norte y sur de Besarabia (ahora Budjak y partes del óblast de Chernivtsi) se asignaron a Ucrania, mientras que algunos territorios (4000 km²) en la orilla izquierda (este) del Dniéster (actual Transnistria), anteriormente parte de Ucrania, se asignaron a Moldavia. Tras la toma del poder por parte de los soviéticos, muchos besarabianos, acusados de apoyar a la depuesta administración rumana, fueron ejecutados o deportados a Siberia y Kazajistán.

Entre septiembre y noviembre de 1940, a los alemanes étnicos de Besarabia se les ofreció el reasentamiento en Alemania, luego de un acuerdo germano-soviético. Por temor a la opresión soviética, casi todos los alemanes (93.000) estuvieron de acuerdo. La mayoría de ellos fueron reasentados en los territorios polacos recién anexados.

El 22 de junio de 1941 comenzó la invasión del Eje a la Unión Soviética con la Operación Barbarroja. Entre el 22 de junio y el 26 de julio de 1941, las tropas rumanas recuperaron Besarabia y el norte de Bucovina con la ayuda de la Wehrmacht. Los soviéticos emplearon tácticas de tierra arrasada durante su retirada forzada de Besarabia, destruyendo la infraestructura y transportando bienes muebles a Rusia por ferrocarril. A finales de julio, después de un año de dominio soviético, la región volvió a estar bajo control rumano y se organizó como la Gobernación de Besarabia.

Como la operación militar aún estaba en curso, hubo casos de tropas rumanas "tomando venganza" contra los judíos en Besarabia, en forma de pogromos contra civiles y asesinatos de prisioneros de guerra judíos, con varios miles de muertos. La supuesta causa del asesinato de judíos fue que en 1940 algunos judíos dieron la bienvenida a la toma de poder soviética como una liberación. Al mismo tiempo, el notorio SS Einsatzgruppe D, que operaba en el área del 11º ejército alemán, cometió ejecuciones sumarias de judíos con el pretexto de que eran espías, saboteadores, comunistas o sin ningún pretexto.

La solución política de la "Cuestión judía" Aparentemente, el dictador rumano, el mariscal Ion Antonescu, lo vio más en la expulsión que en el exterminio. La parte de la población judía de Besarabia y Bucovina que no huyó antes de la retirada de las tropas soviéticas (147.000) fue reunida inicialmente en guetos o campos de concentración nazis y luego deportada durante 1941-1942 en marchas de la muerte a la Transnistria ocupada por Rumania. donde la "Solución final" se aplicó.

Después de tres años de relativa paz, el frente germano-soviético regresó en 1944 a la frontera terrestre del Dniéster. El 20 de agosto de 1944, un c. El Ejército Rojo de 3.400.000 efectivos comenzó una importante ofensiva de verano con el nombre en código Segunda ofensiva de Jassy-Kishinev. Los ejércitos soviéticos invadieron Besarabia en una ofensiva de dos frentes en cinco días. En batallas de bolsillo en Chișinău y Sărata, el 6º ejército alemán de c. 650.000 hombres, recién reformado después de la batalla de Stalingrado, fue eliminado. Simultáneamente al éxito del ataque ruso, Rumanía rompió la alianza militar con el Eje y cambió de bando. El 23 de agosto de 1944, el mariscal Ion Antonescu fue arrestado por el rey Miguel y luego entregado a los soviéticos.

Parte de la Unión Soviética

Moldavian SSR (en rojo) como parte de la Unión Soviética (amarillo)

La Unión Soviética recuperó la región en 1944 y el Ejército Rojo ocupó Rumania. En 1947, los soviéticos habían impuesto un gobierno comunista en Bucarest, amistoso y obediente con Moscú. La ocupación soviética de Rumania duró hasta 1958. El régimen comunista rumano no planteó abiertamente el tema de Besarabia o el norte de Bucovina en sus relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. Al menos 100.000 personas murieron en una hambruna de posguerra en Moldavia.

Entre 1969 y 1971, varios intelectuales jóvenes establecieron un Frente Patriótico Nacional clandestino en Chișinău, con un total de más de 100 miembros, que prometieron luchar por el establecimiento de una República Democrática de Moldavia, su secesión de la Unión Soviética y la unión con Rumania.

En diciembre de 1971, siguiendo una nota informativa de Ion Stănescu [ro], el presidente de el Consejo de Seguridad del Estado de la República Socialista Rumana, a Yuri Andropov, jefe de la KGB, a tres de los líderes del Frente Patriótico Nacional, Alexandru Usatiuc-Bulgar, Gheorghe Ghimpu y Valeriu Graur, así como a una cuarta persona, Alexandru Soltoianu, líder de un movimiento clandestino similar en el norte de Bucovina (Bucovina), fueron detenidos y posteriormente condenados a largas penas de prisión.

Auge de Moldavia independiente

Con el debilitamiento de la Unión Soviética, en febrero de 1988, se realizaron las primeras manifestaciones no autorizadas en Chisináu. Al principio a favor de la Perestroika, pronto se volvieron antigubernamentales y exigieron el estatus oficial del idioma rumano (moldavo) en lugar del idioma ruso. El 31 de agosto de 1989, luego de una manifestación de 600.000 personas en Chisináu cuatro días antes, el rumano (moldavo) se convirtió en el idioma oficial de la República Socialista Soviética de Moldavia. Sin embargo, esto no se implementó durante muchos años. En 1990 se celebraron las primeras elecciones libres al Parlamento, ganando el opositor Frente Popular. Se formó un gobierno dirigido por Mircea Druc, uno de los líderes del Frente Popular. La República Socialista Soviética de Moldavia se convirtió en República Socialista Soviética de Moldavia y más tarde en la República de Moldavia. La República de Moldavia se independizó el 31 de agosto de 1991; asumió sin cambios los límites de la República Socialista Soviética de Moldavia.

Población

Según el historiador de Besarabia Ștefan Ciobanu y la filóloga moldava Viorica Răileanu, en 1810, la población moldava era aproximadamente el 95 %. Durante el siglo XIX, como resultado de la política rusa de colonización y rusificación, la población moldava disminuyó (según las fuentes de datos) al 47,6% (en 1897), 52% o 75% para 1900 (Krusevan), 53,9% (1907), 70% (1912, Laskov), o 65–67% (1918, J. Kaba).

El censo ruso de 1817, que registraba 96.526 familias y 482.630 habitantes, no registraba datos étnicos salvo refugiados recientes (principalmente búlgaros) y determinadas categorías etnosociales (judíos, armenios y griegos). Los registros oficiales indicaron 3.826 familias judías (4,2%), 1.200 familias lipovanas (1,5%), 640 familias griegas (0,7%), 530 familias armenias (0,6%), 482 familias búlgaras y gagauzas (0,5%). En el siglo XX, el historiador rumano Ion Nistor extrapoló el número de moldavos en 83.848 familias (86%) y rutenos en 6.000 familias (6,5%). La estimación se basó en la suposición de que Ruthenes constituía hasta un tercio de la población del condado de Khotyn, y el resto de la población registrada era exclusivamente moldava. Una estimación alternativa para el mismo año indica 76,4% moldavos, 8,7% ucranianos, 5,1% búlgaros y gaguzes, 4,5% judíos y 2% rusos. Una estadística de 1818 de tres condados en el sur de Besarabia (Akkerman, Izmail y Bender) que habían sido testigos de una fuerte emigración de la población musulmana y la inmigración de otras regiones, incluidas las tierras otomanas al sur del Danubio, registró una población total de 113.835. Hay cifras contradictorias con respecto a la distribución nacional (primera cifra citada por Poștarencu, segunda por Ungureanu): 48,64/37% moldavos, 7,07/8,9% rusos, 15,65/17,9% ucranianos, 17,02/21,5% búlgaros y 11,62/14,7% otros. Todavía en 1818, las estadísticas del condado de Khotyn en el norte de Besarabia indicaban un 47,5% de moldavos y un 42,6% de ucranianos.

El historiador moldavo Ion Gumenâi registra la población de Besarabia en 1828 en 517.135 y afirma que 376.910 eran moldavos (72,88 %), 52.000 rutenos (10,05 %), 30.929 judíos (5,9 %), 8.846 alemanes (1,71 %), 7.947 rusos (1,53%), 5.974 lipovanos (1,15%), 2.384 polacos (0,46%), 2.000 griegos (0,38%), 2.000 armenios (0,38%) y 27.445 (5,3%) colonos en el sur de Besarabia.

La primera estadística que registró grupos étnicos en toda Besarabia fue un censo administrativo incompleto realizado entre 1843 y 1844 a pedido de la Academia Rusa de Ciencias. Se registraron las siguientes proporciones, en un total de 692.777 habitantes: 59,4% moldavos, 17,2% ucranianos, 9,3% búlgaros, 7,1% judíos y 2,2% rusos. En el caso de algunos centros urbanos, no se reportaron cifras para todos los grupos étnicos. Además, el tamaño de la población total difiere de otros informes oficiales del mismo período, que sitúan la población de Besarabia en 774.492 o 793.103.

Los registros de la iglesia reunidos entre 1850 y 1855 sitúan la población total en 841 523, con la siguiente composición: 51,4 % moldavos, 4,2 % rusos, 21,3 % ucranianos, 10 % búlgaros, 7,2 % judíos y 5,7 % otros. Por otra parte, los datos oficiales para 1855 registran una población total de 980.031, excluyendo la población del territorio bajo la autoridad de la Administración Especial del pueblo de Izmail.

Según Ion Nistor, la población de Besarabia en 1856 estaba compuesta por 736 000 moldavos (74 %), 119 000 ucranianos (12 %), 79 000 judíos (8 %), 47 000 búlgaros y gagauzes (5 %), 24 000 alemanes (2,4%), 11.000 gitanos (1,1%), 6.000 rusos (0,6%), sumando un total de 990.274 habitantes. El historiador Constantin Ungureanu proporciona cifras significativamente diferentes para el mismo año: 676.100 moldavos (68,2%), 126.000 ucranianos (12,7%), 78.800 judíos (7,9%), 48.200 búlgaros y gaguz (4,9%), 24.200 (2,4%) alemanes y 20.000 rusos (2%) para un total de 991.900.

Datos de Rusia, 1889 (Total: 1.628.867 habitantes)

El censo ruso de 1897 tenía un total de 1.935.412 habitantes. Por idioma:

• 920.919 Moldavianos (47,6%)
• 379.698 ucranianos (19,6%)
• 228,168 judíos (11,8%)
• 155.774 rusos (8%)
• 103.225 búlgaros (5,3%)
• 60.026 alemanes (3,1%)
• 55.790 turcos (Gagauzes) (2,9%)

Mapa étnico de Bessarabia en 1930

Sin embargo, algunos académicos creían con respecto al censo de 1897 que "[...] el enumerador del censo generalmente tiene instrucciones de contar a todos los que entienden el idioma del estado como pertenecientes a esa nacionalidad, sin importar su habla cotidiana. puede ser". Por lo tanto, varios moldavos podrían haber sido registrados como rusos.

Según N. Durnovo, la población de Besarabia en 1900 era (1.935.000 habitantes):

Notas: ¹ Los dos condados se fusionaron.

Las estimaciones rumanas en 1919 (1922) dieron una población total de 2.631.000 habitantes:

• 1.6685.000 moldavos (64,0%)
• 254.000 ucranianos (9,7%)
• 287.000 judíos (10,2%)
• 75.000 rusos (2,8%)
• 147.000 búlgaros (5,6%)
• 79.000 alemanes (3,0%)
• 59.000 Lipovans and Cossacks (2,2%)
• 67.000 Otros (2,5%)

Según el censo rumano de 1930, la población total de Besarabia era de 2.864.662 habitantes:

Notas: ¹ Incluye Lipovans. ² polacos, armenios, albaneses, griegos, gitanos, etc. y no declarados

Los datos del censo rumano de 1939 no se procesaron por completo antes de la ocupación soviética de Besarabia. Sin embargo, las estimaciones hicieron que la población total aumentara a aproximadamente 3,2 millones.

El censo de 1941, durante la administración rumana en tiempos de guerra (Total: 2.733.563 habitantes):

• 1,793,493 Moldavians (65,6%)
• 449.540 ucranianos (16,4%)
• 177.647 búlgaros (6,5%)
• 164.410 rusos (6,0%)
• 115,683 Gagauz (4,2%)
• 9,086 polacos (0,3%)
• 6.882 judíos (0,3%)
• 2.008 alemanes (0,1%)
• 14,794 Otros (0,6%)

En el censo soviético de 1979 para la RSS de Moldavia (incluida Transnistria, pero sin el norte y el sur de Besarabia, ahora ambos parte de Ucrania): el 63,9 % se identificaron como moldavos y el 0,04 % como rumanos. Para el censo soviético de 1989 (realizado en la RSS de Moldavia), el 64,5% se declaró moldavo y el 0,06% rumano. En el censo moldavo de 2014 (sin incluir Transnistria), el 75% se declararon moldavos y el 7% rumanos.

Economía

• 1911: Había 165 sociedades de préstamos, 117 bancos de ahorro, 43 sociedades de ahorro y préstamo profesionales, y ocho oficinas de préstamo de Zemstvo; todos ellos tenían activos totales de unos 10.000.000 rublos. También había 89 bancos de ahorro del gobierno, con depósitos de unos 9 millones de rublos.
• 1918: Sólo había 1.057 km (657 mi) de ferrocarril; las líneas principales confluían en Rusia y eran de gran calibre. El balanceo y la derecha del camino estaban en mal estado. Había cerca de 400 locomotoras, con sólo unos 100 aptos para su uso. Había 290 entrenadores de pasajeros y 33 más para reparación. Por último, de 4530 vehículos de carga y 187 carros de tanque, sólo 1389 y 103 eran utilizables. Los rumanos redujeron el medidor a un estándar de 1.440 mm (56.5 in), para que los coches pudieran correr al resto de Europa. Además, sólo había unos pocos puentes ineficientes. Los ingenieros de carreteras rumanos decidieron construir diez puentes: Cuzlău, تuțora, Lipcani, Șerpenița, Ștefănești–Brăniște, Cahul-Oancea, Bădărăi-Moara Domnească, Sărata, Bumbala-Leova, Badragi y Fălciu Su corresponsal en Bessarabia es Cantemir.) De ellos, sólo cuatro fueron terminados: Cuzlău, Fălciu, Lipcani, y Sărata.