Avanzadilla

Una avanzadilla o fuerza trampa (a veces llamada placa de vidrio) es un enfoque estratégico en la teoría de la disuasión. La fuerza trampa es una fuerza militar más pequeña que la de un adversario potencial, que está diseñada para señalar el compromiso del lado defensor con una respuesta armada a futuras agresiones sin desencadenar una espiral de seguridad.

Concepto

Una fuerza trampa es una fuerza militar significativamente más pequeña que las fuerzas de un adversario potencial. La fuerza trampa ayuda a disuadir la agresión mediante la demostración del compromiso del lado defensor de contrarrestar militarmente un ataque armado, incluso si la fuerza trampa no puede montar una resistencia sostenida por sí misma. En caso de que ocurra un ataque, ayuda a defenderse contra el agresor al desacelerar el avance de las fuerzas del agresor para permitir que el defensor tenga tiempo de reunir recursos adicionales. La fuerza trampa puede, en algunos casos, también ser útil para disuadir los ataques de salami.

Debido a que la fuerza trampa es demasiado pequeña, por sí misma, para presentar una amenaza ofensiva, puede desplegarse sin desencadenar el dilema de seguridad.

El término "placa de vidrio" se ha utilizado como sinónimo de fuerza trampa; un ataque contra la fuerza rompe metafóricamente el "vidrio" entre la paz y la guerra.

La credibilidad de una fuerza trampa está ligada a que "la fuerza tenga capacidades de combate relevantes y sea de tamaño suficiente para que un adversario no pueda eludir ni capturar la fuerza", así como al potencial del defensor para movilizar reservas lo suficientemente sólidas como para lanzar un ataque. contraatacar en el momento oportuno.

Ejemplos

Ejemplos en la práctica

El Ejército de los Estados Unidos en Berlín, una formación del Ejército de los EE. UU. Destacada en Berlín Occidental durante la Guerra Fría, se ha denominado fuerza trampa. Debido a que una incursión soviética limitada en Berlín Occidental, que no resultó en bajas estadounidenses, podría hacer que el presidente de los Estados Unidos en funciones dude en montar una contraofensiva, la Unión Soviética, según los planificadores militares occidentales, tendría un incentivo estratégico para tomar tal acción. Al estacionar fuerzas estadounidenses en Berlín Occidental, las bajas estadounidenses estarían garantizadas durante cualquier ataque soviético futuro. De esta forma, Estados Unidos se negaría a sí mismo la capacidad política de abandonar el conflicto, lo que, a su vez, garantizaría una respuesta de Estados Unidos hasta, e incluyendo, el despliegue de armas nucleares en el campo de batalla.Al darse cuenta de esto, la Unión Soviética no emprendería una acción ofensiva contra Berlín Occidental aunque pudiera ser militarmente capaz de hacerlo.

La postura de la OTAN en el teatro europeo más grande también se vio en gran medida como un cable trampa, cuyo objetivo principal era desencadenar el lanzamiento de ataques nucleares contra el Pacto de Varsovia. El Libro Blanco de Defensa Británico de 1957 se basó en una mirada detallada a la parte del Ejército Británico del Rin como cable trampa y concluyó que era más grande de lo necesario para cumplir esta función. Si el objetivo principal de la fuerza era simplemente retrasar un avance hasta que se volviera abrumador y, por lo tanto, indicara una "guerra real", presumiblemente siendo destruida en el proceso, entonces una fuerza más pequeña funcionaría igual de bien. En consecuencia, el BAOR se redujo de 77.000 a 64.000 durante el próximo año.

En ese momento, algunos percibieron que el despliegue, a mediados de la década de 1970, de una brigada soviética en Cuba representaba la introducción de una fuerza trampa en la isla, un método para disuadir la agresión contra Cuba por parte de "ataques potenciales que no querrían participar". "el ejército soviético completo.

Las fuerzas militares británicas en las Islas Malvinas (Islas Malvinas) antes de la Guerra de las Malvinas estaban destinadas a servir como una fuerza trampa, aunque en última instancia fueron ineficaces ya que eran tan pequeñas y estaban tan poco armadas que no representaban una señal creíble para Argentina. del compromiso militar del Reino Unido con las islas. La fuerza de invasión argentina recibió órdenes de superar la resistencia sin infligir bajas británicas, y durante la invasión inicial logró con éxito eludir o capturar todas las unidades británicas sin recurrir a la fuerza letal.

Las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea también se han denominado fuerza trampa debido a la percepción de que son demasiado pequeñas para repeler un ataque del Ejército Popular de Corea. Más bien, sirven para transmitir "la certeza de la participación estadounidense en caso de que los norcoreanos se sientan tentados a invadir".

Desde 2014, varios miembros de la OTAN desplegaron fuerzas en los estados bálticos como trampa contra posibles acciones rusas.

Ejemplos en teoría

Paul K. Davis y John Arquilla han argumentado que Estados Unidos debería haber colocado una fuerza trampa en Kuwait antes de la invasión iraquí de Kuwait como un método para señalar a Irak el compromiso de Estados Unidos con una respuesta armada. De esta manera, afirman, se podría haber evitado la Guerra del Golfo.

Según los informes, en 2014, Arabia Saudita solicitó el despliegue de unidades militares paquistaníes en Yemen para actuar como una fuerza trampa en caso de un ataque contra el reino por parte de Irán a través de Yemen.

En 2015, Michael E. O'Hanlon teorizó que una fuerza trampa de Estados Unidos podría continuar desplegándose en una Corea hipotéticamente reunificada para cumplir con las garantías de seguridad estadounidenses en la región y evitar la provocación de China. Según O'Hanlon, un despliegue militar estadounidense lo suficientemente pequeño en Corea, apostado a una distancia suficiente de la frontera china, no representaría una amenaza ofensiva para la República Popular China, pero aseguraría la probabilidad de bajas estadounidenses en caso de una invasión terrestre de China. la Península de Corea, garantizando así el futuro compromiso militar estadounidense en cualquier conflicto realizado.