Anagénesis

La anagénesis es la evolución gradual de una especie que continúa existiendo como una población que se entrecruza. Esto contrasta con la cladogénesis, que ocurre cuando hay ramificación o división, lo que lleva a dos o más linajes y da como resultado especies separadas. La anagénesis no siempre conduce a la formación de una nueva especie a partir de una especie ancestral. Cuando la especiación ocurre cuando diferentes linajes se ramifican y dejan de cruzarse, un grupo central puede continuar definiéndose como la especie original. La evolución de este grupo, sin extinción ni selección de especies, es anagénesis.

Hipótesis

Una hipótesis es que durante el evento de especiación en la evolución anagenética, las poblaciones originales aumentarán rápidamente y luego acumularán variación genética durante largos períodos de tiempo por mutación y recombinación en un entorno estable. Otros factores, como la selección o la deriva genética, tendrán un efecto tan significativo en el material genético y los rasgos físicos que se puede reconocer que una especie es diferente de la anterior.

Desarrollo

Una definición alternativa que se ofrece para la anagénesis involucra relaciones de progenie entre taxones designados con uno o más taxones denominados en línea con una rama del árbol evolutivo. Los taxones deben estar dentro de la especie o género y ayudarán a identificar posibles antepasados.Al observar el descenso evolutivo, hay dos mecanismos en juego. El primer proceso es cuando cambia la información genética. Esto significa que con el tiempo hay suficiente diferencia en sus genomas y en la forma en que los genes de las especies interactúan entre sí durante la etapa de desarrollo, por lo que la anagénesis puede verse como los procesos de selección sexual y natural, y la deriva genética. efecto sobre una especie en evolución a lo largo del tiempo. El segundo proceso, la especiación, está estrechamente relacionado con la cladogénesis. La especiación incluye la separación real de linajes, en dos o más especies nuevas, a partir de una especie de origen especificada. La cladogénesis puede verse como una hipótesis similar a la anagénesis, con la adición de la especiación a sus mecanismos. La diversidad a nivel de especie se puede lograr a través de la anagénesis.

La anagénesis sugiere que pueden ocurrir cambios evolutivos en una especie a lo largo del tiempo en un grado suficiente para que los organismos posteriores puedan considerarse una especie diferente, especialmente en ausencia de fósiles que documenten la transición gradual de una a otra.Esto contrasta con la cladogénesis, o especiación en cierto sentido, en la que una población se divide en dos o más grupos reproductivamente aislados y estos grupos acumulan suficientes diferencias para convertirse en especies distintas. La hipótesis de los equilibrios puntuados sugiere que la anagénesis es rara y que la tasa de evolución es más rápida inmediatamente después de una escisión que conducirá a la cladogénesis, pero no descarta por completo la anagénesis. Distinguir entre anagénesis y cladogénesis es particularmente relevante en el registro fósil, donde la preservación limitada de fósiles en el tiempo y el espacio dificulta la distinción entre anagénesis, cladogénesis donde una especie reemplaza a la otra o patrones de migración simples.

Estudios evolutivos recientes están buscando en la anagénesis y cladogeneis posibles respuestas en el desarrollo del árbol filogenético de los homínidos para comprender la diversidad morfológica y los orígenes de Australopithecus anamensis, y este caso posiblemente podría mostrar anagénesis en el registro fósil.

Cuando se han producido suficientes mutaciones y se han vuelto estables en una población para que se diferencie significativamente de una población ancestral, se puede asignar un nuevo nombre de especie. Una serie de tales especies se conoce colectivamente como un linaje evolutivo. Las diversas especies a lo largo de un linaje evolutivo son cronoespecies. Si la población ancestral de una cronoespecie no se extingue, entonces se trata de cladogénesis, y la población ancestral representa una especie parafilética o paraespecie, siendo un grado evolutivo. Esta situación es bastante común en especies con poblaciones extendidas.

Inhumanos

El debate sobre los orígenes del ser humano moderno hizo que los investigadores buscaran más respuestas. Los investigadores tenían curiosidad por saber si los humanos actuales se originaron en África o si de alguna manera, a través de la anagénesis, pudieron evolucionar a partir de una única especie arcaica que vivía en Afro-Eurasia. Milford H. Wolpoff es un paleoantropólogo cuyo trabajo realizado al estudiar registros fósiles humanos exploró la anagénesis como hipótesis para la evolución de los homínidos.Al observar la anagénesis en los homínidos, MH Wolpoff describe en términos de la "hipótesis de una sola especie", que se caracteriza por pensar en el impacto que la cultura tiene en una especie como un sistema adaptativo y como una explicación de las condiciones en las que los humanos tienden a vivir. en función de las condiciones ambientales, o nicho ecológico. Al juzgar el efecto que tiene la cultura como este sistema adaptativo, los científicos primero deben mirar al Homo sapiens moderno. Wolpoff sostuvo que el nicho ecológico de los homínidos extintos del pasado es distinto dentro de la línea de origen.El examen de los hallazgos del Plioceno temprano y del Mioceno tardío ayuda a determinar la importancia correspondiente de la anagénesis frente a la cladogénesis durante el período de diferencias morfológicas. Estos hallazgos proponen que las ramas del humano y el chimpancé alguna vez se separaron. Los fósiles de homínidos datan de hace 5 a 7 millones de años (Mya). La diversidad a nivel de especie se puede lograr a través de la anagénesis. Con los datos recopilados, solo se encontró que uno o dos de los primeros homínidos estaban relativamente cerca del rango del Plio-Pleistoceno. Una vez que se realizaron más investigaciones, específicamente con los fósiles de A. anamensis y A. afarensis, los investigadores pudieron justificar que estas dos especies de homínidos estaban vinculadas ancestralmente.Sin embargo, al observar los datos recopilados por William H. Kimbel y otros investigadores, vieron la historia de los primeros fósiles de homínidos y concluyeron que el cambio de macroevolución real a través de la anagénesis era escaso.

Filogenia

DEM (o Mapa Evolutivo Dinámico) es una forma diferente de rastrear ancestros y relaciones entre organismos. El patrón de ramificación en los árboles filogenéticos y cuánto crece la rama después de que el linaje de una especie se ha dividido y evolucionado, se correlaciona con la anagénesis y la cladogénesis. Sin embargo, en DEM los puntos representan el movimiento de estas diferentes especies. La anagénesis se visualiza observando el movimiento de los puntos en el DEM, mientras que la cladogénesis se visualiza observando la separación y el movimiento de los puntos en el mapa.

Crítica

Surge controversia entre los taxónomos en cuanto a cuándo las diferencias son lo suficientemente significativas como para justificar una nueva clasificación de especies: la anagénesis también puede denominarse evolución gradual. La distinción de especiación y evolución de linaje como anagensis o cladogénesis puede ser controvertida, y algunos académicos cuestionan la necesidad de los términos por completo.

El filósofo de la ciencia Marc Ereshefsky argumenta que los taxones parafiléticos son el resultado de la anagénesis. El linaje que conduce a las aves se ha separado significativamente de los lagartos y los cocodrilos, lo que permite a los taxónomos evolutivos clasificar a las aves por separado de los lagartos y los cocodrilos, que se agrupan como reptiles.

Aplicaciones

Con respecto a la evolución social, se ha sugerido que la anagénesis/aromorfosis social debe verse como una innovación social universal o ampliamente difundida que aumenta la complejidad, adaptabilidad, integridad e interconexión de los sistemas sociales.