Amiguismo

El amiguismo, favoritismo, clientelismo político, enchufismo es la práctica de parcialidad en la concesión de puestos de trabajo y otras ventajas a amigos o colegas de confianza, especialmente en la política y entre políticos y organizaciones de apoyo. Por ejemplo, esto incluye el nombramiento de "amigos" para puestos de autoridad, independientemente de sus calificaciones; esto contrasta con la meritocracia, en la que los nombramientos se hacen únicamente por calificación.

El amiguismo existe cuando el nominador y el beneficiario (como una persona designada) están en contacto social o comercial. A menudo, el nominador necesita apoyo en su propia propuesta, trabajo o posición de autoridad, y por esta razón el nominador nombra personas que no intentarán debilitar sus propuestas, votar en contra de los asuntos o expresar puntos de vista contrarios a los del nominador.

Políticamente, "amiguismo" se usa despectivamente para implicar la compra y venta de favores, tales como: votos en cuerpos legislativos, como hacer favores a organizaciones, otorgar embajadores deseables a lugares exóticos, etc. Mientras que el amiguismo se refiere a la parcialidad hacia un compañero o amigo, el nepotismo es la concesión de favores a los parientes.

Etimología

La palabra "amiguito" apareció por primera vez en Londres en el siglo XVII, según el Oxford English Dictionary y se cree que se deriva de la palabra griega chronios (χρόνιος), que significa "largo plazo".

Una fuente menos probable pero citada con frecuencia es el supuesto término irlandés Comh-Roghna, que se traduce como "amigos cercanos" o amigos en común.

Concepto

Los funcionarios gubernamentales son particularmente susceptibles a las acusaciones de amiguismo, ya que gastan el dinero de los contribuyentes. Se alienta a muchos gobiernos democráticos a practicar la transparencia administrativa en la contabilidad y la contratación, sin embargo, a menudo no hay una delimitación clara de cuándo un nombramiento para un cargo gubernamental es "amiguismo".

En el sector privado, el amiguismo existe en las organizaciones, a menudo denominadas "el club de los viejos" o "el círculo dorado"; una vez más, el límite entre amiguismo y "redes" es difícil de delinear.

No es inusual que un político se rodee de subordinados altamente calificados y desarrolle amistades sociales, comerciales o políticas que lleven al nombramiento de amigos en el cargo, así como en la concesión de contratos gubernamentales. De hecho, el consejo de tales amigos es la razón por la que el titular del cargo obtuvo con éxito su poderosa posición; por lo tanto, el amiguismo suele ser más fácil de percibir que de demostrar y probar. Los políticos con representantes de negocios, otros intereses especiales, como sindicatos y organizaciones profesionales, hacen "negocios de compinches" en acuerdos políticos, especialmente mediante honorarios "razonables" y lucrativos para el político por hacer discursos, o mediante donaciones legales a la propia campaña electoral o al propio partido político, etc.

El amiguismo describe las relaciones que existen entre conocidos mutuos en organizaciones privadas donde se intercambian negocios, información comercial e interacción social entre personal influyente. Esto se denomina capitalismo de amigos y es una violación ética de los principios de la economía de mercado; en las economías avanzadas, el capitalismo de compinches es una violación de las regulaciones del mercado.

Dada la naturaleza del capitalismo de compinches, estas prácticas comerciales deshonestas se encuentran con frecuencia (pero no exclusivamente) en sociedades con sistemas legales ineficaces. En consecuencia, hay un ímpetu sobre la rama legislativa de un gobierno para garantizar la aplicación del código legal capaz de abordar y reparar la manipulación privada de la economía por parte de los empresarios involucrados y sus compinches gubernamentales.

Los costos económicos y sociales del amiguismo los paga la sociedad. Esos costos adoptan la forma de oportunidades comerciales reducidas para la mayoría de la población, competencia reducida en el mercado, precios de bienes de consumo inflados, rendimiento económico reducido, ciclos de inversión empresarial ineficientes, motivación reducida en las organizaciones afectadas y la disminución de la capacidad económicamente productiva. actividad. Un costo práctico del amiguismo se manifiesta en la mala mano de obra de los proyectos comunitarios públicos y privados.

El amiguismo se perpetúa a sí mismo; el amiguismo engendra entonces una cultura de amiguismo. Esto solo puede ser aprehendido por un código legal integral, efectivo y aplicado, con agencias gubernamentales facultadas que pueden llevar a cabo acciones judiciales en los tribunales.

Algunos casos de amiguismo son fácilmente transparentes. Con otros, es solo en retrospectiva que se deben evaluar las calificaciones del presunto "amiguito". Todos los nombramientos que se sospechan de amiguismo son controvertidos. La parte designada puede optar por suprimir la inquietud o ignorarla, según el nivel de libertad de expresión y libertad personal de la sociedad.

Ejemplos

Un ejemplo se puede encontrar en la actividad política en Carolina del Sur, particularmente en relación con el gobernador Henry McMaster, quien inicialmente obtuvo su cargo después de convertirse en el primer funcionario estatal de alto nivel en respaldar al presidente Donald Trump y posteriormente ascendió de vicegobernador a gobernador del estado. cuando el presidente Trump designó a Nikki Haley como embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas en noviembre de 2016. El 9 de julio de 2019, el gobernador McMaster intentaría forzar una votación para el presidente de la Universidad de Carolina del Sur antes de lo previsto. y en beneficio de su candidato favorito, Robert Caslen Jr., ex superintendente de la Academia West Point, favorecido por el presidente Trump y entrevistado previamente por la administración Trump para el puesto de Asesor de Seguridad Nacional.Menos de dos semanas después, a pesar de las protestas de la mayoría del alumnado, los ex alumnos y los principales donantes, el voto se emitió a favor de Caslen el 19 de julio de 2019.

Se alega que el presidente ruso, Vladimir Putin, es el "jefe del clan", cuyos activos se estiman en $ 200 mil millones. El proyecto Kleptocracy Archives ha publicado una lista de políticos rusos y ucranianos asociados con el "estilo cleptocrático".

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asignó al menos cinco miembros de sus clubes de golf privados para elegir puestos gubernamentales, como embajadores. Esta es la primera vez en la historia moderna que un presidente ha recompensado a las personas con trabajos que pagaron dinero a sus propias empresas.

Las nominaciones del primer ministro Boris Johnson para la Cámara de los Lores se seleccionaron en función de su apoyo a su versión del Brexit, en lugar de la capacidad o el servicio al público como es habitual (por ejemplo, el anterior presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, no no recibir una nominación debido a la percepción de Johnson de que trabajó en su contra para conseguir votos clave para el Brexit). El proceso de adquisición de contratos gubernamentales a la luz de la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido ha sido criticado por algunos como una "quimocracia" (amiguismo).

India: cultura de alto mando

En India, se ha visto que los jefes de los partidos políticos nacionales nombran directamente a sus colaboradores más cercanos como subordinados regionales en lugar de mediante elecciones internas del partido, socavando así la autonomía de las unidades estatales. La cultura se vio por primera vez bajo el mandato de Indira Gandhi, luego bajo su sucesora Sonia Gandhi, y ahora bajo el gobierno Modi del Partido Bharatiya Janata. A lo largo de los años, también se han nombrado varios ministros principales de una amplia gama de partidos. Antes de la independencia de la India, Mahatma Gandhi podía anular la mayoría de las decisiones del Congreso Nacional Indio, independientemente de su estatus en el papel en el partido.