1876 Elecciones presidenciales de Estados Unidos

Ajustar Compartir Imprimir Citar
23o cuadrienal Elecciones presidenciales de Estados Unidos

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876 fueron las elecciones presidenciales cuatrienales número 23, celebradas el martes 7 de noviembre de 1876, en las que el candidato republicano Rutherford B. Hayes se enfrentó al demócrata Samuel J. Tilden. Fue una de las elecciones presidenciales más polémicas de la historia de Estados Unidos. Su resolución involucró negociaciones entre republicanos y demócratas, resultando en el Compromiso de 1877, y el 2 de marzo de 1877 ocurrió el conteo de votos electorales por parte de la Cámara y el Senado, confirmando a Hayes como presidente. Fue la segunda de cinco elecciones presidenciales de EE. UU. en las que el ganador no ganó una pluralidad del voto popular nacional. Esta es la única vez que los dos candidatos de los principales partidos fueron gobernadores estadounidenses en ejercicio.

Después de que el presidente de EE. UU., Ulysses S. Grant, se negara a buscar un tercer mandato a pesar de que anteriormente se esperaba que lo hiciera, el representante de EE. UU., James G. Blaine, emergió como el favorito para la nominación republicana. Sin embargo, Blaine no pudo ganar la mayoría en la Convención Nacional Republicana de 1876, que eligió al gobernador Hayes de Ohio como candidato de compromiso. La Convención Nacional Demócrata de 1876 nominó al gobernador Tilden de Nueva York en la segunda votación.

Los resultados de las elecciones siguen estando entre los más disputados de la historia. Aunque no se discute que Tilden superó a Hayes en el voto popular, hubo amplias acusaciones de fraude electoral, violencia electoral y otras privaciones de derechos de votantes negros predominantemente republicanos. Después de un primer conteo de votos, Tilden ganó 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes, con 20 votos de cuatro estados sin resolver. En Florida, Luisiana y Carolina del Sur, ambos partidos informaron que su candidato había ganado el estado. En Oregón, un elector fue reemplazado luego de ser declarado ilegal por haber sido un 'funcionario electo o designado'. La cuestión de quién debería haber recibido esos votos electorales es la fuente de la controversia continua.

Un ambiente informal, "trasero" se llegó a un acuerdo para resolver los votos: el Compromiso de 1877. En el acuerdo, los demócratas concedieron los 20 votos electorales en disputa a Hayes, lo que resultó en una victoria de 185-184; a cambio, los republicanos acordaron retirar las tropas federales del sur, lo que marcó el final de la Reconstrucción.

Hasta la fecha, sigue siendo la elección que produjo la mayor participación de votantes de la población elegible en edad de votar en la historia de Estados Unidos, con un 81,8 %. El 50,9% de Tilden es la mayor parte del voto popular recibido por un candidato que no fue electo a la presidencia. Esta fue la única elección presidencial en la historia de los Estados Unidos en la que un candidato que recibió más del 50% del voto popular no ganó la elección.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Entrada del Partido Republicano 1876
Rutherford B. Hayes William A. Wheeler
PresidenteVicepresidente
President Rutherford Hayes 1870 - 1880 Restored (cropped).jpg
19 William Wheeler 3x4.jpg
29a y 32a
Gobernador de Ohio
(1868–1872 " 1876–1877)
U.S. Representative
para el 19 de Nueva York
(1861–1863 " 1869–1877)
cartel de la campaña Hayes/Wheeler

Durante el año 1875, se supuso ampliamente que el actual presidente Ulysses S. Grant se postularía para un tercer mandato a pesar de las malas condiciones económicas, los numerosos escándalos políticos que se habían desarrollado desde que asumió el cargo en 1869 y una larga tradición. establecido por George Washington para no permanecer en el cargo por más de dos mandatos. El círculo íntimo de Grant le aconsejó que buscara un tercer mandato y casi lo hizo, pero el 15 de diciembre de 1875, la Cámara, con una amplia votación de 233 a 18, aprobó una resolución declarando que la tradición de dos mandatos era para evitar una dictadura. Más tarde ese año, Grant se descartó de postularse en 1876. En cambio, trató de persuadir al secretario de Estado Hamilton Fish para que se presentara a la presidencia, pero Fish, de 67 años, se negó porque se creía demasiado mayor para ese puesto. No obstante, Grant envió una carta a la convención implorándoles que nominaran a Fish, pero la carta se extravió y nunca se leyó a la convención. Fish confirmó más tarde que habría rechazado la nominación presidencial incluso si se le hubiera ofrecido.

Cuando la Sexta Convención Nacional Republicana se reunió en Cincinnati, Ohio, el 14 de junio de 1876, James G. Blaine parecía ser el candidato presidencial. En la primera votación, Blaine estaba a solo 100 votos de la mayoría. Sin embargo, su voto comenzó a disminuir después de la segunda votación, ya que muchos republicanos temían que Blaine no pudiera ganar las elecciones generales. Los delegados anti-Blaine no pudieron ponerse de acuerdo sobre un candidato hasta que su total ascendió al 41% en la sexta votación. Los líderes de los republicanos reformistas se reunieron en privado y consideraron alternativas. Eligieron al gobernador reformador de Ohio, Rutherford B. Hayes, quien había ido acumulando apoyo gradualmente durante la convención hasta que terminó segundo en la sexta votación. En la séptima votación, Hayes fue nominado para presidente con 384 votos, en comparación con los 351 de Blaine y los 21 de Benjamin Bristow. El representante de Nueva York, William A. Wheeler, fue nominado para vicepresidente por un margen mucho mayor (366–89) sobre su principal rival, Frederick Theodore Frelinghuysen, quien luego se desempeñó como miembro de la Comisión Electoral, que otorgó la elección a Hayes.

Presidencial Ballot
Ballot1a2a3a4a5a6a7a
Hayes 61 64 67 68 104 113 384
Blaine 285 296 293 292 286 308 351
Bristow 113 114 121 126 114 111 21
Morton 124 120 113 108 95 85 0
Conkling 99 93 90 84 82 81 0
Hartranft 58 63 68 71 69 50 0
Jewell 11 0 0 0 0 0 0
Washburne 0 1 1 3 3 4 0
Wheeler 3 3 2 2 2 2 0
No votando 2 2 1 2 1 2 0
Nominación Presidencial Republicana Voto por Delegación Estatal Por Ballot
Vice Presidencial Ballot
BallotPrimera (Llamada parcial)
Wheeler 366
Frelinghuysen 89
Jewell 86
Woodford 70
Hawley 25
No se llama 120
Republicano Vice Presidencial Nominación Voto por Delegación Estatal

Nominación del Partido Demócrata

1876 Democrático Billete de fiesta
Samuel J. Tilden Thomas A. Hendricks
PresidenteVicepresidente
SamuelJonesTilden.jpg
Thomas Andrews Hendricks.jpg
25a
Gobernador de Nueva York
(1875-1876)
16a
Gobernador de Indiana
(1873-1877)
Campaña

Candidatos demócratas:

Interior del Edificio de Intercambio de Merchants de St. Louis, Missouri, durante el anuncio de Samuel J. Tilden como candidato presidencial demócrata
Póster de campaña Tilden/Hendricks

El hecho de que el Partido Demócrata no nominara su propia candidatura en las elecciones presidenciales anteriores, en las que en cambio respaldaron la candidatura liberal republicana de Horace Greeley, generó un gran debate sobre la viabilidad del partido. Cualquier duda sobre el futuro del partido se disipó, en primer lugar, por el colapso de los republicanos liberales después de esa elección y, en segundo lugar, por los importantes avances demócratas en las elecciones intermedias de 1874, en las que tomaron el control de la Cámara de Representantes. Representantes por primera vez en dieciséis años.

La 12.ª Convención Nacional Demócrata se reunió en St. Louis, Missouri, en junio de 1876, y fue la primera convención política celebrada por uno de los principales partidos estadounidenses al oeste del río Mississippi. Había 5000 personas abarrotadas en el auditorio de St. Louis y esperanzas de la primera victoria presidencial del Partido Demócrata en 20 años. La plataforma pidió reformas inmediatas y radicales en respuesta a los escándalos que habían plagado a la administración de Grant. Tilden obtuvo más de 400 votos en la primera votación y la nominación presidencial por aplastante mayoría en la segunda.

Tilden derrotó a Thomas A. Hendricks, Winfield Scott Hancock, William Allen, Thomas F. Bayard y Joel Parker por la nominación presidencial. Tilden superó la fuerte oposición de "Honest John" Kelly, el líder del Tammany Hall de Nueva York, para obtener la nominación presidencial. Thomas Hendricks fue nominado para vicepresidente ya que fue la única persona que se presentó para ese puesto.

La plataforma demócrata se comprometió a reemplazar la corrupción de la administración de Grant con un gobierno honesto y eficiente y a poner fin a "la rapacidad de las tiranías de alfombras" en el sur. También pidió la protección del tratado para los ciudadanos estadounidenses naturalizados que visitan sus países de origen, restricciones a la inmigración asiática, reforma arancelaria y oposición a las concesiones de tierras para ferrocarriles. Se ha afirmado que los votantes demócratas recibieron la nominación presidencial de Tilden con más entusiasmo que cualquier otro líder desde Andrew Jackson.

Presidencial Ballot
1a (antes de los turnos)1a (Después de Cambios)Segundo (antes de los turnos)2a (Después de Cambios)Unanimous
Tilden 403.5 410,5 508 534 738
Hendricks 133,5 140,5 85 60 0
Hancock 77 77 60 59 0
Allen 56 56 54 54 0
Bayard 31 31 11 11 0
Broadhead 19 5 0 0 0
Parker 18 18 18 18 0
Thurman 0 0 2 2 0

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876. (3 de septiembre de 2012).

Democratic Presidential Nomination Voto por State Delegation Por Ballot

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876. (3 de septiembre de 2012).

Vice Presidencial Ballot
1a
Thomas A. Hendricks730
Blank8

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876 (3 de septiembre de 2012).

Nominación del partido Greenback

Candidatos al billete verde:

Galería de candidatas

(feminine)

El Greenback Party había sido organizado por intereses agrícolas en Indianápolis, Indiana, en 1874 para instar al gobierno federal a inflar la economía a través de la emisión masiva de papel moneda llamado greenbacks. Su primera convención nacional de nominación se llevó a cabo en Indianápolis en la primavera de 1876. Peter Cooper fue nominado para presidente con 352 votos contra 119 para otros tres contendientes. La convención nominó al senador antimonopolio Newton Booth de California para vicepresidente. Después de que Booth se negara a postularse, el comité nacional eligió a Samuel Fenton Cary como su reemplazo en la candidatura.

Nominación del Partido de la Prohibición

El Partido de la Prohibición, en su segunda convención nacional en Cleveland, nominó a Green Clay Smith como su candidato presidencial ya Gideon T. Stewart como su candidato a vicepresidente.

Nominación del Partido Nacional Estadounidense

Este pequeño partido político usó varios nombres diferentes, a menudo con nombres diferentes en diferentes estados. Fue una continuación del Partido Anti-Masónico que se reunió en 1872 y nominó a Charles Francis Adams, Sr., para presidente. Cuando Adams se negó a postularse, el partido no participó en las elecciones de 1872.

La convención se llevó a cabo del 8 al 10 de junio de 1875 en Liberty Hall, Pittsburgh, Pensilvania. BT Roberts de Nueva York actuó como presidente y Jonathan Blanchard fue el orador principal.

La plataforma apoyó las Enmiendas de Reconstrucción a la Constitución, el arbitraje internacional, la lectura de las escrituras en las escuelas públicas, los pagos en especie, la justicia para los nativos americanos, la abolición del Colegio Electoral y la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas. Declaró el primer día de la semana como día de descanso para los Estados Unidos. La plataforma se opuso a las sociedades secretas y los monopolios.

La convención consideró tres posibles candidatos presidenciales: Charles F. Adams, Jonathan Blanchard y James B. Walker. Cuando Blanchard se negó a postularse, Walker fue nominado por unanimidad para presidente. Luego, la convención nominó a Donald Kirkpatrick de Nueva York por unanimidad para vicepresidente.

Elecciones generales

Campaña

La elección fue muy disputada, como se puede ver en este cartel, que fue publicado en 1877.
A certificate for the electoral vote for Rutherford B. Hayes and William A. Wheeler para el estado de Louisiana
"Una tregua – no un compromiso, sino una oportunidad para que caballeros de alto nivel se retiren con gracia de sus declaraciones civiles de guerra". Por Thomas Nast Harper's Weekly, 1877 Feb 17, pág. 132.

Tilden, que había procesado a los políticos de la maquinaria en Nueva York y enviado a la cárcel al legendario jefe político William M. Tweed, se postuló como candidato reformista en el contexto de la corrupción de la administración Grant. Ambos partidos respaldaron la reforma del servicio civil. Ambos bandos montaron campañas difamatorias, en las que los ataques demócratas a la corrupción republicana fueron contrarrestados por republicanos que plantearon el tema de la Guerra Civil, una táctica que fue ridiculizada por los demócratas, que la llamaron 'agitar la maldita camisa'. Los republicanos corearon: "No todos los demócratas eran rebeldes, pero todos los rebeldes eran demócratas".

Hayes era prácticamente un desconocido fuera de su estado natal de Ohio, donde había servido dos mandatos como representante y luego dos mandatos como gobernador. Henry Adams llamó a Hayes 'un don nadie de tercera categoría cuyas únicas recomendaciones son que no es detestable para nadie'. Hayes había servido en la Guerra Civil con distinción como coronel del 23.º Regimiento de Ohio y resultó herido varias veces, lo que lo hizo comercializable para los veteranos. Más tarde había sido nombrado general de división. Su activo más importante fue su ayuda a la candidatura republicana en la victoria de Ohio, un estado decisivo crucial. Por otro lado, el periodista John D. Defrees describió a Tilden como "un soltero muy agradable, remilgado, pequeño, marchito e inquieto, de unas ciento veinte libras avoirdupois, que nunca tuvo un impulso genuino". para muchos ni afecto alguno por mujer."

La estrategia demócrata para la victoria en el sur dependía en gran medida de grupos paramilitares como los Camisas Rojas y la Liga Blanca. Usando la estrategia del Plan Mississippi, los grupos reprimieron activamente la participación de votantes republicanos blancos y negros interrumpiendo reuniones y mítines e incluso utilizando la violencia y la intimidación. Se veían a sí mismos como el ala militar del Partido Demócrata.

Debido a que se consideró inapropiado que un candidato persiguiera activamente la presidencia, ni Tilden ni Hayes se desconcertaron activamente como parte de la campaña y dejaron ese deber a sus sustitutos.

Colorado

Colorado fue admitido en la Unión como el estado número 38 el 1 de agosto de 1876; esta fue la primera elección presidencial en la que el estado envió electores. No hubo suficiente tiempo o dinero para organizar una elección presidencial en el nuevo estado. Por lo tanto, la legislatura estatal de Colorado seleccionó a los tres electores del Colegio Electoral del estado. El Partido Republicano obtuvo una pequeña mayoría en la legislatura estatal luego de una elección muy reñida el 3 de octubre de 1876. Muchos de los escaños en esa elección se decidieron por solo unos pocos cientos de votos. El 7 de noviembre de 1876, en una votación de 50 a 24, la legislatura estatal eligió a Otto Mears, William Hadley y Herman Beckurts para servir como electores para presidente del estado. Los tres electores estatales emitieron sus votos por Hayes. Esta fue la última elección en la que un estado eligió a los electores a través de su legislatura estatal, en lugar del voto popular.

Disputas electorales y Compromiso de 1877

Florida (con 4 votos electorales), Luisiana (con 8) y Carolina del Sur (con 7) reportaron resultados que favorecieron a Tilden, pero las elecciones en cada estado estuvieron marcadas por fraude electoral y amenazas de violencia contra los votantes republicanos. El caso más extremo fue en Carolina del Sur, donde se contaron los votos de un imposible 101 por ciento de todos los votantes elegibles en el estado, y se estima que 150 republicanos negros fueron asesinados. Uno de los puntos de discordia giró en torno al diseño de las papeletas. En ese momento, los partidos imprimían boletas o "boletos" para permitir que los votantes los apoyen en las votaciones abiertas. Para ayudar a los votantes analfabetos, los partidos imprimían símbolos en las boletas y, en esta elección, muchas boletas demócratas se imprimieron con el símbolo republicano de Abraham Lincoln. Posteriormente, las comisiones electorales estatales dominadas por los republicanos rechazaron suficientes votos demócratas para otorgar sus votos electorales a Hayes.

En dos estados del sur, el gobernador reconocido por los Estados Unidos había firmado los certificados republicanos; los certificados demócratas de Florida fueron firmados por el fiscal general del estado y el gobernador demócrata recién elegido. Los de Luisiana fueron firmados por el candidato a gobernador demócrata y los de Carolina del Sur por ningún funcionario estatal. Los electores de Tilden en Carolina del Sur afirmaron que habían sido elegidos por voto popular, aunque fueron rechazados por la junta electoral estatal.

Mientras tanto, en Oregón, se disputó el voto de un solo elector. El resultado estatal claramente favoreció a Hayes, pero la gobernadora demócrata del estado, La Fayette Grover, afirmó que uno de los electores republicanos, el exjefe de correos John Watts, no era elegible según el Artículo II, Sección 1, de la Constitución de los Estados Unidos desde él había sido una "persona que ocupaba un cargo de confianza o lucrativo en los Estados Unidos." Grover sustituyó a un elector demócrata en el lugar de Watts.

Los dos electores republicanos rechazaron la acción de Grover y reportaron tres votos a favor de Hayes. Sin embargo, el elector demócrata, C. A. Cronin, reportó un voto para Tilden y dos votos para Hayes. Los dos electores republicanos presentaron un certificado firmado por el secretario de estado de Oregón, y Cronin y los dos electores que él nombró (Cronin votó por Tilden mientras que sus asociados votaron por Hayes) presentaron un certificado firmado por el gobernador y atestiguado por el secretario de Estado. Expresar.

Finalmente, los tres votos de Oregón se otorgaron a Hayes, quien obtuvo una mayoría de uno en el Colegio Electoral. Los demócratas alegaron fraude y la emoción reprimida inundó el país. Incluso se murmuraron amenazas de que Hayes nunca sería investido. En Columbus, Ohio, se disparó un tiro en la residencia de Hayes mientras se sentaba a cenar. Después de que los partidarios marcharon a su casa para llamar al presidente, Hayes instó a la multitud a que "es imposible, en un momento tan temprano, obtener el resultado". Grant reforzó discretamente la fuerza militar en Washington y sus alrededores.

La Constitución establece que "el Presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados [electorales] y luego se contarán los votos". Los republicanos sostuvieron que el poder de contar los votos recaía en el presidente del Senado, siendo la Cámara y el Senado meros espectadores. Los demócratas objetaron esa construcción, ya que el presidente pro tempore del Senado, el republicano Thomas W. Ferry, pudo entonces contar los votos de los estados en disputa a favor de Hayes.

Los demócratas insistieron en que el Congreso debe continuar la práctica seguida desde 1865: ningún voto objetado debe contarse excepto por la concurrencia de ambas cámaras. Dado que la Cámara tenía una sólida mayoría demócrata, rechazar el voto de un estado, sin embargo, elegiría a Tilden.

Frente a una crisis constitucional sin precedentes, el Congreso aprobó una ley el 29 de enero de 1877 para formar una Comisión Electoral de 15 miembros, que dirimiría el resultado. Se seleccionaron cinco miembros de cada cámara del Congreso, y se les unieron cinco miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con William M. Evarts como abogado del Partido Republicano. El partido mayoritario en cada cámara nombró tres diputados y el minoritario dos diputados. Como los republicanos controlaban el Senado y los demócratas controlaban la Cámara de Representantes, eso produjo cinco miembros demócratas y cinco republicanos de la comisión. De los jueces de la Corte Suprema, se eligieron dos republicanos y dos demócratas, y el quinto será seleccionado por esos cuatro.

Los jueces seleccionaron primero al juez independiente David Davis. Según un historiador, 'Nadie, quizás ni siquiera el mismo Davis, sabía qué candidato presidencial prefería'. Justo cuando el Congreso aprobaba el proyecto de ley de la Comisión Electoral, la Legislatura de Illinois eligió a Davis para el Senado, y los demócratas en la legislatura creían que habían comprado el apoyo de Davis votando por él. Sin embargo, calcularon mal, ya que Davis se excusó rápidamente de la comisión y renunció como juez para ocupar su escaño en el Senado. Dado que todos los jueces disponibles restantes eran republicanos, ya habían seleccionado al juez Joseph P. Bradley, a quien se consideraba el miembro restante más imparcial de la corte. Esa selección resultó decisiva.

Resultados por condado indicando explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Las formas de azul son para Tilden (democrático), y los tonos de rojo son para Hayes (Republicano).
Tenga en cuenta que Ripon - el lugar de nacimiento comúnmente reconocido del Partido Republicano - está en el condado Fond du Lac, Wisconsin, que votó por Tilden.

Dado que se acercaba peligrosamente el Día de la Inauguración, la comisión se reunió el 31 de enero. Cada uno de los casos electorales estatales en disputa (Florida, Luisiana, Oregón y Carolina del Sur) fue presentado respectivamente a la comisión por el Congreso. Aparecieron abogados eminentes de cada lado, y hubo conjuntos dobles de declaraciones de cada uno de los estados mencionados.

La comisión primero decidió no cuestionar ninguna devolución que fuera legal prima facie. Bradley luego se unió a los otros siete miembros republicanos del comité en una serie de 8 a 7 votos que le dieron los 20 votos electorales en disputa a Hayes, lo que le dio a Hayes una victoria electoral de 185 a 184. La comisión levantó la sesión el 2 de marzo. Hayes prestó juramento en privado al día siguiente y asumió públicamente el 5 de marzo de 1877, y Hayes asumió sin disturbios.

El Compromiso de 1877 podría ser una razón para que los demócratas aceptaran la Comisión Electoral. Durante intensas reuniones a puertas cerradas, los líderes demócratas acordaron a regañadientes aceptar a Hayes como presidente a cambio del retiro de las tropas federales de los dos últimos estados del sur que aún estaban ocupados: Carolina del Sur y Luisiana. Los líderes republicanos, a cambio, acordaron una serie de dádivas y derechos, incluidos los subsidios federales para una línea de ferrocarril transcontinental a través del sur. Aunque algunas de las promesas no se cumplieron, particularmente la propuesta del ferrocarril, eso fue suficiente por el momento para evitar un peligroso enfrentamiento.

Los resultados aceptados por la Comisión sitúan el margen de victoria de Hayes en Carolina del Sur en 889 votos, el segundo margen de voto popular más cercano en un estado decisivo en la historia de EE. 537 votos en Florida. En 2000, el margen de victoria en el Colegio Electoral de George W. Bush fue de cinco votos, a diferencia de Hayes' un voto

Tras su derrota, Tilden dijo: "Puedo retirarme a la vida pública con la conciencia de que recibiré de la posteridad el crédito de haber sido elegido para el puesto más alto en el don del pueblo, sin ninguna de las cuidados y responsabilidades de la oficina."

El Congreso eventualmente promulgaría la Ley de Conteo Electoral en 1887 para brindar reglas más detalladas para el conteo de votos electorales, especialmente en casos de listas múltiples de electores que se reciben de un solo estado.

Resultados

Según las decisiones de la comisión, de los 2249 condados y ciudades independientes que obtuvieron resultados, Tilden ganó en 1301 (57,85 %) y Hayes se llevó solo 947 (42,11 %). Un condado (0.04%) en Nevada se dividió en partes iguales entre Tilden y Hayes.

La candidatura del billete verde no tuvo un impacto importante en el resultado de las elecciones al atraer un poco menos del uno por ciento del voto popular; sin embargo, Cooper tuvo el mejor desempeño de cualquier candidato presidencial de un tercer partido desde John Bell en 1860. Los billetes verdes' Las mejores actuaciones fueron en Kansas, donde Cooper obtuvo poco más del seis por ciento de los votos, y en Indiana, donde obtuvo 17.207 votos, lo que superó con creces el margen de victoria de Tilden de aproximadamente 5.500 votos sobre Hayes en ese estado.

La elección de 1876 fue la última realizada antes del final de la era de la Reconstrucción, que buscaba proteger los derechos de los afroamericanos en el sur, quienes generalmente votaban por candidatos presidenciales republicanos. Ningún estado esclavista anterior a la guerra volvería a ser conquistado por un republicano hasta el realineamiento de 1896, en el que William McKinley se hizo con Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Kentucky.

Ningún candidato presidencial republicano hasta Warren G. Harding en 1920 ganaría en ningún estado que se separara y se uniera a la Confederación. Ese año, llevó a Tennessee, que nunca había experimentado un largo período de ocupación por parte de las tropas federales y había sido completamente 'reconstruida'. mucho antes de la primera elección presidencial del período de la Reconstrucción (1868). Ninguno de los estados del sur que experimentaron largos períodos de ocupación por parte de las tropas federales fue conquistado nuevamente por un republicano hasta Herbert Hoover en 1928, cuando ganó Texas, Florida, Carolina del Norte y Virginia, y resultó ser la última elección en la que el candidato republicano ganó Luisiana hasta 1956, cuando se la llevó Dwight D. Eisenhower, y la última en la que el candidato republicano ganó Carolina del Sur hasta 1964, cuando lo hizo Barry Goldwater.

La próxima vez que esos dos estados votaron en contra de los demócratas fue su apoyo al "Dixiecrat" candidato Strom Thurmond en 1948.

Aunque 1876 marcó la última elección bipartidista competitiva en el sur antes del dominio demócrata del sur hasta 1948 y de los estados fronterizos hasta 1896, también fue la última elección presidencial (a partir de 2020) en la que los Los demócratas ganaron el Unionista en tiempos de guerra del condado de Mitchell, Carolina del Norte; Condado de Wayne, Tennessee; Condado de Henderson, Tennessee; y el condado de Lewis, Kentucky. Hayes también fue el único presidente republicano en ser elegido que no logró ganar Indiana.

United States Electoral College 1876.svg

Resultados electorales
candidato presidencial Partido Home state Voto popular Electoral
votación
Correr compañero
Conde Porcentaje Vicepresidente Home state Voto electoral
Rutherford Birchard HayesRepublicano Ohio 4,034,142 47.92% 185 William Almon WheelerNueva York 185
Samuel Jones TildenDemócrata Nueva York 4.286.808 50,92% 184 Thomas Andrews HendricksIndiana 184
Peter CooperGreenback Nueva York 83.726 0,99% 0 Samuel Fenton CaryOhio 0
Green Clay SmithProhibición Washington, D.C. 6.945 0,08% 0 Gideon Tabor StewartOhio 0
James WalkerPartido Nacional Americano Illinois 463 0,01% 0 Donald KirkpatrickNueva York 0
Otros6.575 0,08% Otros
Total 8.418.659 100% 369 369
Necesitas ganar 185 185
Voto popular
Tilden
50,92%
Hayes
47.92%
Cooper
0,99%
Otros
0,17%
Voto electoral
Hayes
50,14%
Tilden
49,86%

Geografía de los resultados

1876 Electoral Map.png

Galería cartográfica

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados/distritos ganados por Tilden/Hendricks
Estados/distritos ganados por Hayes/Wheeler
Samuel J. Tilden
Demócrata
Rutherford B. Hayes
Republicano
Peter Cooper
Greenback
Green Smith
Prohibición
Margin Total
Estado electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % electoral
Votos
# % Total de votos
fundición
%
Alabama 10 102.9989 59.98 10 68.708 40.02 −34 - 281 −19.97 171,699 2.04% AL
Arkansas 6 58.086 59.92 6 38.649 39.87 211 0.22 −19-437 −20−05. 96.946 1.15% AR
California 6 76.460 49.08 79.258 50.88 6 47 0,03 2.798 1.80 155.784 1.85% CA
Colorado* 3 3 - CO
Connecticut 6 61.927 50.70 6 59.033 48.33 774 0.63 374 0.31 −2,894 −2.37 122.134 1.45% CT
Delaware 3 13,381 55.45 3 10.752 44.55 −2,629 −10.89 24,133 0,29% DE
Florida 4 22.927 49.01 23.849 50.99 4 922 1.97 46,776 0,56% FL
Georgia 11 130.157 72.03 11 50.533 27.97 79 - 624 −44.07 180.690 2.15% GA
Illinois 21 258,611 46.66 278,232 50.20 21 17.207 3.10 19.621 3.54 554,227 6.58% IL
Indiana 15 213,526 48.65 15 208,011 47.39 17.233 3.93 141 0,03 ,5-15 −1.26 438.911 5,21% INTRODUCCIÓN
Iowa 11 112.121 38.28 171,326 58.50 11 9.431 3.22 59.205 20.21 292,878 3,48% IA
Kansas 5 37,902 30.53 78.324 63.10 5 770 6.26 110 0,09 40.422 32.56 124.134 1.47% KS
Kentucky 12 160.060 61.41 12 97.568 37.44 −62 - 492 23−98 260.626 3.10% KY
Louisiana 8 70.508 48.35 75.315 51.65 8 4.807 3.30 145.823 1,73% Los Ángeles
Maine 7 49.917 42.65 66.300 56.64 7 16.383 14.00 117.045 1.39% ME
Maryland 8 91.779 56.05 8 71.980 43.95 −19.799 −12.09 163,759 1.95% MD
Massachusetts 13 108.777 41.90 150,064 57.80 13 41.287 15.90 259,620 3.08% MA
Michigan 11 141,685 44.49 166,901 52.41 11 9.023 2.83 766 0,244 25.216 7.92 318,450 3,78% MI
Minnesota 5 48.587 39.16 72.955 58.80 5 2.389 1.93 144 0.12 24.368 19.64 124.075 1.47% MN
Mississippi 8 112.173 68.08 8 52.603 31.92 59−570 −36.15 164.776 1.96% MS
Missouri 15 202.086 57.64 15 145.027 41.36 3.497 1.00 −57−059 −16.27 350.610 4.16% MO
Nebraska 3 17.413 35.30 31.915 64.70 3 14,502 29.40 49.328 0,59% NE
Nevada 3 9.308 47.27 10.383 52.73 3 1.075 5.46 19.691 0,23% NV
New Hampshire 5 38.510 48.05 41.540 51.83 5 3.030 3.78 80.141 0,95% NH
New Jersey 9 115,962 52.66 9 103.517 47.01 714 0.32 −12.445 5 - 65 220.193 2.62% NJ
Nueva York 35 521.949 51.40 35 489,207 48.17 1 978 0.19 2.369 0.23 −32.742 −3.22 1.015.503 12.06% NY
Carolina del Norte 10 125.427 53.62 10 108.484 46.38 −16,943 −7.24 233,911 2.78% NC
Ohio 22 323,182 49.07 330.698 50.21 22 3.057 0.46 1.636 0,25 7.516 1.14 658,649 7.82% Oh.
Oregon 3 14.157 47.38 15.214 50.92 3 510 1.71 1.057 3.54 29.881 0,35% O
Pennsylvania 29 366,204 48.25 384,184 50.62 29 7,204 0.95 1.318 0.17 17.980 2.37 758,993 9,02% PA
Rhode Island 4 10.712 40.23 15.787 59.29 4 68 0,266 60 0.23 5,075 19.06 26.627 0,32% RI
South Carolina 7 90.897 49.76 91.786 50.24 7 889 0.49 182.683 2.17% SC
Tennessee 12 133.177 59.79 12 89.566 40.21 −43−611 −19.58 222,743 2.65% TN
Texas 8 104.755 70.04 8 44,800 29.96 59−955 −40-09 149.555 1,78% TX
Vermont 5 20.254 31.38 44,091 68.30 5 23.837 36.93 64,553 0,77% VT
Virginia 11 140.770 59.58 11 95.518 40.42 −45 - 252 −19.15 236,288 2.81% VA
West Virginia 5 56.546 56.75 5 41.997 42.15 1,104 1.11 −14,549 −14−60 99.647 1.18% WV
Wisconsin 10 123.926 48.19 130.067 50.57 10 1.509 0,59 27 0,01 6.141 2.39 257,177 3,05% WI
TOTALS: 369 4.286.808 50.92 184 4,034,142 47.92 185 83.726 0.99 6.945 0,08 -252,666 -3.00 8.418.659 100% EE.UU.

Estados cercanos

Margen de victoria inferior al 1 % (7 votos electorales):

  1. Carolina del Sur, 0,49% (889 votos) (Estado de punto de corte)

Margen de victoria menor entre 1% y 5% (164 votos electorales):

  1. Ohio, 1.14% (7.516 votos)
  2. Indiana, 1.26% (5.515 votos)
  3. California, 1,80% (2.798 votos)
  4. Florida, 1,97% (922 votos)
  5. Pensilvania, 2,37% (17.980 votos)
  6. Connecticut, 2,37% (2.894 votos)
  7. Wisconsin, 2.39% (6.141 votos)
  8. Nueva York, 3,22% (32.742 votos)
  9. Louisiana, 3.30% (4.807 votos)
  10. Oregon, 3,54% (1,057 votos)
  11. Illinois, 3,54% (19.621 votos)
  12. New Hampshire, 3,78% (3.030 votos)

Margen de victoria entre 5% y 10% (33 votos electorales):

  1. Nevada, 5,46% (1,075 votos)
  2. Nueva Jersey, 5,65% (12.445 votos)
  3. Carolina del Norte, 7,24% (16.943 votos)
  4. Michigan, 7,92% (25.216 votos)

Referencias culturales