logo

Las Reglas de Incorporación de la Prueba

By: Anavitarte, E. J.*

Las reglas de incorporación de la prueba son un conjunto de reglas, criterios y principios legales que regulan la forma en la que se deben probar los hechos en los procesos judiciales.

Estas reglas determinan la capacidad probatoria de los medios de prueba, y si deben ser tenidos en cuenta por el juez, el jurado o el tribunal a la hora de fallar su decisión.

Temas como la cantidad, la calidad, la admisibilidad, la credibilidad, la autenticidad, la relevancia, son temas regulados por las reglas de incorporación, que funcionan como un filtro sobre los hechos que serán tenidos por ciertos en el interior del proceso, y que por tanto formarán parte del decisum.

Proceso de Incorporación de la Prueba

La incorporación de la evidencia como prueba es el proceso mediante el cual el abogado integra al juicio objetos materiales, convenciendo al juez, al tribunal o al jurado de que una evidencia debe servir como parámetro para interpretar y soportar la verdad procesal.

Esta diferenciación entre prueba y evidencia es un elemento esencial en los modelos judiciales acusatorios o adversariales, pues la tarea de probar recae exclusivamente en las partes, y no en el aparato jurisdiccional.

También porque permite que exista un control material de la contraparte, sobre qué elementos están siendo tenidos por pruebas, y sobre su versión respecto a dichas pruebas, lo que configura otro elemento esencial de los modelos acusatorios: la igualdad de armas.

Diferencia entre Evidencia y Prueba

La diferenciación entre evidencia y prueba es básica en los sistemas penales de carácter adversarial (acusatorio), en donde el juez no sale a buscar su convencimiento en la realidad donde ocurrieron los hechos, sino que espera a que las partes, que pueden conocer mejor esta realidad, sean las que le alleguen el conocimiento de los hechos.

Con esto, se crea una delimitación entre el mundo procesal, y el mundo extra procesal, que implica que, dado que el juez no integra ya el mundo al proceso mediante su acción inquisitiva, deban existir parámetros para él discernir la pertinencia de lo allegado por las partes.

Bajo estas premisas de filtro necesario funciona la incorporación de la evidencia, y de allí que principios como la inmediación y la contradicción son propios de los sistemas acusatorios.

Criterio de Autenticidad

Dado que el juez no conoce los hechos: no tiene ningún parámetro para saber que un elemento material probatorio es realmente parte del escenario en el que ocurrieron.

Para evitar que se filtren dentro del proceso objetos, que no constituyen una representación fidedigna del contexto o de las circunstancias en las que ocurrieron los hechos, existe un criterio de autenticidad, que permite relacionar indudablemente, al objeto mostrado por la parte, con los hechos alegados por la parte.

Así si una parte alega la existencia de un arma, debe probar que el arma que muestra sea el arma alegada por ella.

Para esto existen diversos mecanismos dependiendo de la naturaleza del elemento material probatorio, que pueden ir desde el reconocimiento de un testigo de acreditación, hasta el seguimiento de una cadena de custodia.

Sistema Penal Acusatorio

Tabla de Contenido

  1. Delimitación de las reglas de incorporación de la prueba.
  2. Proceso de incorporación de la prueba.

This post is an official translation from the original work made by the author, we hope you liked it. If you have any question in which we can help you, or a subject that you want we research over and post it on our website, please write to us and we will respond as soon as possible.

When you are using this content for your articles, essays and bibliographies, remember to cite it as follows:

Anavitarte, E. J. (2013, September). Las Reglas de Incorporación de la Prueba. Academia Lab. https://academia-lab.com/2013/09/09/las-reglas-de-incorporacion-de-la-prueba/