West Memphis Três

O West Memphis Três fotografados após sua prisão em junho de 1993

Os Três de West Memphis são três homens condenados quando adolescentes em 1994 pelos assassinatos de três meninos em 1993 em West Memphis, Arkansas, Estados Unidos. Damien Echols foi condenado à morte, Jessie Misskelley Jr. à prisão perpétua mais duas sentenças de 20 anos e Jason Baldwin à prisão perpétua. Durante o julgamento, a promotoria afirmou que os jovens mataram as crianças como parte de um ritual satânico.

Devido à natureza duvidosa das provas, bem como à suspeita de presença de viés emocional no tribunal, o caso gerou grande controvérsia e foi tema de vários documentários. Celebridades e músicos realizaram arrecadações de fundos para apoiar os esforços para libertar os homens.

Em julho de 2007, novas evidências forenses foram apresentadas. Um relatório emitido em conjunto pelo estado e pela equipe de defesa declarou: “Embora a maior parte do material genético recuperado da cena seja atribuível às vítimas dos crimes, parte dele não pode ser atribuída nem às vítimas nem aos réus”. "

Após uma decisão de 2010 da Suprema Corte de Arkansas sobre evidências de DNA recém-produzidas e possível má conduta do jurado, o West Memphis Three negociou um acordo judicial com os promotores. Em 19 de agosto de 2011, eles entraram com os apelos de Alford, o que lhes permitiu afirmar sua inocência, reconhecendo que os promotores têm provas suficientes para condená-los. O juiz David Laser aceitou os apelos e condenou os três ao tempo de serviço. Eles foram libertados com pena suspensa de 10 anos, tendo cumprido 18 anos.

O crime

Em 5 de maio de 1993, três meninos de oito anos (Steve Branch, Michael Moore e Christopher Byers) foram dados como desaparecidos em West Memphis, Arkansas. O primeiro relatório à polícia foi feito por Byers' pai adotivo, John Mark Byers, por volta das 19h. Os meninos foram vistos juntos pela última vez por três vizinhos, que em depoimentos contaram que os viram brincando juntos por volta das 18h30 da noite em que desapareceram e viram Terry Hobbs, padrasto de Steve Branch, chamando-os para voltar para casa. As buscas policiais iniciais feitas naquela noite foram limitadas. Amigos e vizinhos também realizaram uma busca naquela noite, que incluiu uma visita superficial ao local onde os corpos foram encontrados posteriormente.

Uma busca policial mais completa pelas crianças começou por volta das 8h do dia 6 de maio, liderada pelo pessoal de busca e resgate do condado de Crittenden. Os pesquisadores vasculharam todo o oeste de Memphis, mas se concentraram principalmente em Robin Hood Hills, onde os meninos foram vistos pela última vez. Apesar de uma busca ombro a ombro em Robin Hood Hills por uma corrente humana, os pesquisadores não encontraram nenhum sinal dos meninos desaparecidos.

Por volta das 13h45, o oficial de condicional juvenil Steve Jones avistou o sapato preto de um menino flutuando em um riacho lamacento que levava a um grande canal de drenagem em Robin Hood Hills. Uma busca subsequente na vala revelou os corpos de três meninos. Eles foram despidos e amarrados com seus próprios cadarços, os tornozelos direitos amarrados aos pulsos direitos atrás das costas, o mesmo com os braços e pernas esquerdos. Suas roupas foram encontradas no riacho, algumas delas enroladas em paus que haviam sido jogados no leito lamacento da vala. A roupa estava quase toda virada do avesso; dois pares de meninos' roupas íntimas nunca foram recuperadas. Christopher Byers teve lacerações em várias partes do corpo e mutilação do escroto e do pênis.

As autópsias do patologista forense Frank J. Peretti indicaram que Byers morreu de "múltiplos ferimentos", enquanto Moore e Branch morreram de "vários ferimentos com afogamento".

A polícia inicialmente suspeitou que os meninos haviam sido estuprados; no entanto, depoimentos de especialistas posteriores contestaram essa descoberta. Traços de DNA de esperma foram encontrados em um par de calças recuperado da cena do crime. Especialistas em acusação afirmam que Byers' os ferimentos foram resultado de um ataque a faca e que ele havia sido castrado propositalmente pelo assassino; especialistas em defesa afirmam que os ferimentos foram provavelmente o resultado de predação animal post-mortem. A polícia acredita que os meninos foram agredidos e mortos no local onde foram encontrados; os críticos argumentaram que o ataque, pelo menos, provavelmente não teria ocorrido no riacho.

Byers foi a única vítima com drogas em seu sistema; ele foi prescrito Ritalina (metilfenidato) em janeiro de 1993 como parte do tratamento de um transtorno de déficit de atenção e hiperatividade. O relatório inicial da autópsia descreve a droga como carbamazepina e a dosagem em nível subterapêutico. Seu pai disse que Byers pode não ter tomado sua receita em 5 de maio de 1993.

Vítimas

Grave de Steve Branch

Grave de Christopher Byers

Grave de Michael Moore

Memorial para o oeste de Memphis Três vítimas

Steve Edward Branch, Christopher Byers e Michael Moore eram todos alunos da segunda série da Weaver Elementary School. Cada um alcançou o posto de "Lobo" no grupo local de escoteiros e eram melhores amigos.

Steve Edward Branch

Steve Branch era filho de Steven e Pamela Branch, que se divorciaram quando ele era bebê. Sua mãe recebeu a custódia e mais tarde se casou com Terry Hobbs. Branch tinha oito anos, 1,20 metro de altura, pesava 30 quilos e era loiro. Ele foi visto pela última vez vestindo jeans e uma camiseta branca e andando de bicicleta preta e vermelha. Ele era um estudante de honra. Ele morava com sua mãe, Pamela Hobbs, seu padrasto, Terry Hobbs, e uma meia-irmã de quatro anos, Amanda. Steve Edward Branch está enterrado no Cemitério Mount Zion em Steele, Missouri.

Christopher Mark Byers

Christopher Byers é filho de Melissa DeFir e Ricky Murray. Seus pais se divorciaram quando ele tinha quatro anos de idade. logo depois sua mãe se casou com John Mark Byers, que adotou o menino. Byers tinha oito anos, 1,20 m de altura, pesava 52 libras e tinha cabelo castanho claro. Ele foi visto pela última vez vestindo jeans azul, sapatos escuros e uma camisa branca de mangas compridas. Ele morava com sua mãe, Sharon Melissa Byers, seu pai adotivo, John Mark Byers, e seu meio-irmão, Shawn Ryan Clark, de 13 anos. Segundo sua mãe, Christopher era um típico garoto de oito anos. "Ele ainda acreditava no coelhinho da Páscoa e no Papai Noel". Christopher Mark Byers está enterrado no Forest Hill Cemetery East em Memphis, Tennessee.

James Michael Moore

Michael Moore era filho de Todd e Dana Moore. Ele tinha oito anos, 1,20 metro de altura, pesava 55 libras e tinha cabelos castanhos. Ele foi visto pela última vez vestindo calças azuis, uma camisa azul dos escoteiros da América e um chapéu de escoteiro laranja e azul e andando de bicicleta verde claro. Moore gostava de usar seu uniforme de escoteiro mesmo quando não estava nas reuniões. Ele era considerado o líder dos três. Ele morava com seus pais e sua irmã de nove anos, Dawn. James Michael Moore está enterrado no Crittenden Memorial Park Cemetery em Marion, Arkansas.

Memorial das vítimas

Em 1994, um memorial foi erguido para as três vítimas de assassinato. O memorial está localizado no playground da Weaver Elementary School em West Memphis, onde todas as três vítimas eram alunos da segunda série na época do crime. Em maio de 2013, para o 20º aniversário dos assassinatos, a diretora da Weaver Elementary School, Sheila Grissom, levantou fundos para reformar o memorial.

Suspeitos

Baldwin, Echols e Misskelley

Na época de suas prisões, Jessie Misskelley, Jr. tinha 17 anos, Jason Baldwin tinha 16 anos e Damien Echols tinha 18 anos.

Baldwin e Echols já haviam sido presos por vandalismo e furto em lojas, respectivamente, e Misskelley tinha uma reputação por seu temperamento e por se envolver em brigas com outros adolescentes na escola. Misskelley e Echols abandonaram o ensino médio; no entanto, Baldwin tirou notas altas e demonstrou talento para desenhar e esboçar, e foi incentivado por um de seus professores a estudar design gráfico na faculdade. Echols e Baldwin eram amigos íntimos e unidos por seus gostos semelhantes em música e ficção, e por sua aversão compartilhada pelo clima cultural predominante de West Memphis, situado no Cinturão da Bíblia. Baldwin e Echols conheciam Misskelley da escola, mas não eram amigos íntimos dele.

Echols' família era pobre, recebia visitas frequentes de assistentes sociais e raramente frequentava a escola. Ele e uma namorada fugiram e depois invadiram um trailer durante uma tempestade; eles foram presos, embora apenas Echols tenha sido acusado de roubo.

Echols passou vários meses em uma instituição psiquiátrica em Arkansas e depois recebeu "deficiência total" estatuto da Administração da Segurança Social. Durante as aulas da Echols' julgamento, o Dr. George W. Woods testemunhou (para a defesa) que Echols sofria de:

doença mental grave caracterizada por delírios grandiosos e persecutórios, alucinações auditivas e visuais, processos de pensamento desordenados, falta substancial de discernimento e oscilações de humor crónicas e incapacitantes.

Em sua audiência de sentença de pena de morte, Echols' O psicólogo relatou que meses antes dos assassinatos, Echols havia afirmado que obteve superpoderes bebendo sangue humano. No momento de sua prisão, Echols trabalhava meio período em uma empresa de telhados e esperava um filho de sua namorada, Domini Teer.

Chris Morgan e Brian Holland

No início da investigação, o WMPD considerou brevemente dois adolescentes de West Memphis como suspeitos. Chris Morgan e Brian Holland, ambos com histórico de tráfico de drogas, partiram abruptamente para Oceanside, Califórnia, quatro dias depois que os corpos foram descobertos. Presumia-se que Morgan estivesse pelo menos casualmente familiarizado com os três meninos assassinados, tendo anteriormente dirigido uma rota de caminhão de sorvete em sua vizinhança.

Presos em Oceanside em 17 de maio de 1993, Morgan e Holland fizeram exames de polígrafo administrados pela polícia da Califórnia. Os examinadores relataram que os prontuários de ambos os homens indicavam fraude quando eles negaram envolvimento nos assassinatos. Durante o interrogatório subsequente, Morgan alegou uma longa história de uso de drogas e álcool, junto com apagões e lapsos de memória. Ele alegou que "poderia ter" matou as vítimas, mas rapidamente retratou esta parte de sua declaração.

A polícia da Califórnia enviou amostras de sangue e urina de Morgan e Holland para o WMPD, mas não há indicação de que o WMPD investigou Morgan ou Holland como suspeitos após sua prisão na Califórnia. A relevância da declaração retratada de Morgan seria posteriormente debatida no julgamento, mas acabou sendo impedida de ser admitida como prova.

"Sr. Bojangles"

A citação de um homem negro como possível suspeito alternativo estava implícita durante o início do julgamento de Misskelley. De acordo com policiais locais de West Memphis, na noite de 5 de maio de 1993, às 20h42, os trabalhadores do Bojangles' restaurante localizado a cerca de um quilômetro da cena do crime em Robin Hood Hills relatou ter visto um homem negro que parecia "mentalmente desorientado" dentro das senhoras do restaurante; sala. O homem estava sangrando e esbarrou nas paredes do banheiro. A policial Regina Meeks respondeu à ligação, levando o relatório do gerente do restaurante pela janela do drive-through do restaurante. A essa altura, o homem havia saído e a polícia não entrou no banheiro naquela data.

No dia seguinte à morte das vítimas. corpos foram encontrados, Bojangles' o gerente Marty King, pensando que havia uma possível conexão com o homem sangrando encontrado no banheiro, relatou o incidente aos policiais que então inspecionaram o banheiro feminino. sala. O homem supostamente usava um "braço tipo gesso azul com velcro branco", o que teria dificultado amarrar e matar três meninos. King deu aos policiais um par de óculos de sol que pensou que o homem havia deixado para trás, e os detetives coletaram algumas amostras de sangue das paredes e azulejos do banheiro. O detetive de polícia Bryn Ridge testemunhou que mais tarde perdeu aquelas raspagens de sangue. Um cabelo identificado como pertencente a um homem negro foi posteriormente recuperado de um lençol enrolado em uma das vítimas.

Investigação

Evidências e entrevistas

Os policiais James Sudbury e Steve Jones sentiram que o crime era "cult" conotações, e que Damien Echols pode ser um suspeito porque ele tinha interesse em ocultismo, e Jones sentiu que Echols era capaz de assassinar crianças. A polícia entrevistou Echols em 7 de maio, dois dias depois que os corpos foram descobertos. Durante um exame de polígrafo, ele negou qualquer envolvimento. O examinador do polígrafo afirmou que Echols' gráfico indicava engano. Em 9 de maio, durante uma entrevista formal do detetive Bryn Ridge, Echols mencionou que uma das vítimas tinha ferimentos nos órgãos genitais; a aplicação da lei considerou esse conhecimento incriminador.

Após um mês com pouco progresso no caso, a polícia continuou a focar sua investigação em Echols, interrogando-o com mais frequência do que qualquer outra pessoa. No entanto, eles alegaram que ele não era considerado um suspeito direto, mas uma fonte de informação.

Em 3 de junho, a polícia interrogou Jessie Misskelley, Jr. Apesar de seu QI relatado de 72 (categorizando-o como funcionamento intelectual limítrofe) e seu status de menor, Miskelley foi interrogado sozinho; seus pais não estavam presentes durante o interrogatório. O pai de Misskelley deu permissão para Misskelley ir com a polícia, mas não deu permissão explicitamente para que seu filho fosse questionado ou interrogado. Misskelley foi interrogado por cerca de 12 horas. Apenas dois segmentos, totalizando 46 minutos, foram gravados. Misskelley rapidamente retratou sua confissão, citando intimidação, coerção, fadiga e ameaças veladas da polícia. Misskelley disse especificamente que estava com "medo da polícia" durante esta confissão.

Embora tenha sido informado de seus direitos Miranda, Misskelley mais tarde alegou que não os entendia completamente. Em 1996, a Suprema Corte do Arkansas decidiu que a confissão de Misskelley era voluntária e que ele, de fato, entendeu o aviso de Miranda e suas consequências. Partes das declarações de Misskelley à polícia vazaram para a imprensa e foram publicadas na primeira página do Apelo comercial de Memphis antes do início de qualquer um dos julgamentos.

Pouco depois da primeira confissão de Misskelley, a polícia prendeu Echols e seu amigo Baldwin. Oito meses após sua confissão original, em 17 de fevereiro de 1994, Misskelley fez outra declaração à polícia. Seu advogado, Dan Stidham, permaneceu na sala e continuamente aconselhou Misskelley a não dizer nada. Misskelley ignorou esse conselho e passou a detalhar como os meninos foram abusados e assassinados. Stidham, que mais tarde foi eleito juiz municipal, escreveu uma crítica detalhada do que ele afirma serem os principais erros e equívocos da polícia durante a investigação. Stidham fez comentários semelhantes durante uma entrevista em um programa de rádio em maio de 2010.

Vicki Hutcheson

Vicki Hutcheson, uma nova moradora de West Memphis, desempenharia um papel importante na investigação, embora mais tarde ela se retratasse de seu testemunho, alegando que suas declarações foram forjadas em parte devido à coerção da polícia.

Em 6 de maio de 1993 (antes de as vítimas serem encontradas no mesmo dia), Hutcheson fez um exame de polígrafo pelo detetive Don Bray no Departamento de Polícia de Marion, para determinar se ela havia ou não roubado dinheiro de seu empregador em West Memphis. O filho mais novo de Hutcheson, Aaron, também estava presente e provou ser uma distração tão grande que Bray foi incapaz de administrar o polígrafo. Aaron, um companheiro de brincadeira dos meninos assassinados, mencionou a Bray que os meninos haviam sido mortos na "casa de brincar". Quando os corpos provaram ter sido descobertos perto de onde Aaron indicou, Bray pediu a Aaron mais detalhes, e Aaron afirmou que havia testemunhado os assassinatos cometidos por satanistas que falavam espanhol. As declarações adicionais de Aaron foram extremamente inconsistentes, e ele não conseguiu identificar Baldwin, Echols ou Misskelley a partir de alinhamentos de fotos, e não havia nenhum "playhouse" no local que Aaron indicou. Um policial vazou partes das declarações de Aaron para a imprensa, contribuindo para a crescente crença de que os assassinatos faziam parte de um rito satânico.

Por volta de 1º de junho de 1993, Hutcheson concordou com as sugestões da polícia para colocar microfones escondidos em sua casa durante um encontro com Echols. Misskelley concordou em apresentar Hutcheson a Echols. Durante a conversa, Hutcheson relatou que Echols não fez declarações incriminatórias. A polícia disse que a gravação era "inaudível", mas Hutcheson afirmou que a gravação era audível. Em 2 de junho de 1993, Hutcheson disse à polícia que cerca de duas semanas após os assassinatos terem sido cometidos, ela, Echols e Misskelley compareceram a uma reunião wicca em Turrell, Arkansas. Hutcheson afirmou que, na reunião da Wiccan, um Echols bêbado se gabou abertamente de ter matado os três meninos. Misskelley foi questionada pela primeira vez em 3 de junho de 1993, um dia após a suposta confissão de Hutcheson. Hutcheson não conseguiu se lembrar do local da reunião wicca e não nomeou nenhum outro participante da suposta reunião. Hutcheson nunca foi acusado de roubo. Ela alegou que havia implicado Echols e Misskelley para evitar acusações criminais e obter uma recompensa pela descoberta dos assassinos.

Testes

Misskelley foi julgado separadamente, e Echols e Baldwin foram julgados juntos em 1994. Sob a "regra Bruton", a confissão de Misskelley não poderia ser admitida contra seus co-réus; assim, ele foi julgado separadamente. Todos os três réus se declararam inocentes.

Julgamento de Misskelley

Durante o julgamento de Misskelley, Richard Ofshe, um especialista em falsas confissões e coerção policial, e professor de Sociologia na UC Berkeley, testemunhou que a breve gravação do interrogatório de Misskelley foi um "clássico". exemplo" de coerção policial. Os críticos também afirmaram que as várias "confissões" eram em muitos aspectos inconsistentes entre si, bem como com os detalhes da cena do crime e das vítimas de assassinato, incluindo (por exemplo) uma "admissão" que Misskelley assistiu Damien estuprar um dos meninos. A polícia inicialmente suspeitou que as vítimas haviam sido estupradas porque seus ânus estavam dilatados. No entanto, não havia nenhuma evidência forense indicando que os meninos assassinados tivessem sido estuprados. A dilatação do ânus é uma condição post-mortem normal.

Em 5 de fevereiro de 1994, Misskelley foi condenado por um júri por uma acusação de assassinato em primeiro grau e duas acusações de assassinato em segundo grau. O tribunal o condenou à prisão perpétua mais 40 anos de prisão. Sua condenação foi apelada, mas a Suprema Corte do Arkansas confirmou a condenação.

Echols' e o julgamento de Baldwin

Três semanas depois, Echols e Baldwin foram a julgamento. A promotoria acusou os três jovens de cometer um assassinato satânico. A promotoria chamou Dale W. Griffis, um graduado da Columbia Pacific University não credenciada, como especialista em ocultismo para testemunhar que os assassinatos eram um ritual satânico. Em 19 de março de 1994, Echols e Baldwin foram considerados culpados por três acusações de assassinato. O tribunal condenou Echols à morte e Baldwin à prisão perpétua.

No julgamento, a equipe de defesa argumentou que artigos de notícias da época poderiam ter sido a fonte para o assassinato de Echols. conhecimento sobre a mutilação genital, e Echols disse que seu conhecimento se limitava ao que estava "na TV".

A promotoria alegou que Echols' o conhecimento estava, no entanto, muito próximo dos fatos, uma vez que não havia relato público de afogamento ou de que uma vítima tivesse sido mais mutilada do que as outras. Echols testemunhou que a descrição do detetive Ridge de sua conversa anterior (que não foi gravada) sobre esses detalhes específicos era imprecisa (e, de fato, algumas outras alegações de Ridge eram "mentiras"). Mara Leveritt, jornalista investigativa e autora de Devil's Knot, argumenta que os problemas de Echols as informações podem ter vindo de vazamentos da polícia, como os comentários do detetive Gitchell a Mark Byers, que circularam entre o público local. A equipe de defesa se opôs quando a promotoria tentou questionar Echols sobre seus comportamentos violentos anteriores, mas as objeções da defesa foram rejeitadas.

Consequências

Críticas à investigação

Tem havido críticas generalizadas ao tratamento da cena do crime pela polícia. O ex-advogado de Misskelley, Dan Stidham, cita vários erros substanciais da polícia na cena do crime, caracterizando-a como "literalmente pisoteada, especialmente no leito do riacho". Os corpos, disse ele, foram removidos da água antes que o legista chegasse para examinar a cena e determinar o estado de rigor mortis, permitindo que os corpos se decompusessem na margem do riacho e fossem expostos à luz solar e insetos. A polícia não telefonou para o legista até quase duas horas após a descoberta do sapato flutuante, resultando em uma aparição tardia do legista. As autoridades não conseguiram drenar o riacho em tempo hábil e garantir possíveis evidências na água (o riacho foi coberto com sacos de areia depois que os corpos foram retirados da água).

Stidham chamou a investigação do legista de "extremamente abaixo do padrão". Foi encontrada uma pequena quantidade de sangue no local que nunca foi testada. De acordo com os documentários da HBO Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (1996) e Paradise Lost 2: Revelations (2000), nenhum sangue foi encontrado em a cena do crime, indicando que o local onde os corpos foram encontrados não era necessariamente o local onde os assassinatos realmente aconteceram. Após a investigação inicial, a polícia falhou em controlar a divulgação de informações e especulações sobre a cena do crime.

De acordo com Leveritt, "Os registros da polícia eram uma bagunça. Chamá-los de desordenado seria dizer o mínimo." Leveritt especulou que a pequena força policial local foi subjugada pelo crime, que era diferente de qualquer outro que já haviam investigado. A polícia recusou uma oferta não solicitada de ajuda e consulta dos especialistas em crimes violentos da Polícia do Estado de Arkansas, e os críticos sugeriram que isso se devia ao fato de o WMPD estar sob investigação da Polícia do Estado de Arkansas por suspeita de roubo do tráfico de drogas do condado de Crittenden. força. Leveritt observou ainda que algumas das evidências físicas foram armazenadas em sacos de papel obtidos em um supermercado (com o nome do supermercado impresso nas sacolas) e não em recipientes de origem conhecida e controlada.

Quando a polícia especulou sobre o agressor, o oficial de condicional juvenil que assistia na cena dos assassinatos especulou que Echols era "capaz" de cometer os assassinatos," afirmando: "parece que Damien Echols finalmente matou alguém."

Brent Turvey, um cientista forense e criador de perfis criminais, afirmou no filme Paradise Lost 2 que marcas de mordidas humanas podem ter sido deixadas em pelo menos uma das vítimas. No entanto, essas marcas de mordida em potencial foram notadas pela primeira vez em fotografias anos após os julgamentos e não foram inspecionadas por um médico legista certificado até quatro anos após os assassinatos. O perito da defesa atestou que a marca em questão não era uma mordida de adulto, enquanto os peritos apresentados pelo Estado concluíram que não havia nenhuma marca de mordida. Os especialistas do Estado examinaram os corpos reais em busca de marcas e outros realizaram análises fotográficas especializadas de ferimentos. Após um exame mais aprofundado, concluiu-se que, se essas marcas eram marcas de mordida, não correspondiam aos dentes de nenhum dos três condenados.

Apelações e novas evidências

Em maio de 1994, os três réus apelaram de suas condenações; as condenações foram mantidas em recurso direto. Em junho de 1996, o advogado de Misskelley, Dan Stidham, estava preparando um recurso para a Suprema Corte dos Estados Unidos.

Em 2007, Echols pediu um novo julgamento, com base em um estatuto que permite o teste pós-condenação de evidências de DNA devido aos avanços tecnológicos feitos desde 1994, que podem fornecer exoneração para os condenados injustamente. A petição falhou quando o juiz de primeira instância, o juiz David Burnett, proibiu a apresentação desta informação em seu tribunal. Esta decisão, por sua vez, foi rejeitada pela Suprema Corte de Arkansas para todos os três réus em 4 de novembro de 2010.

John Mark Byers' faca (1993)

John Mark Byers, o pai adotivo da vítima Christopher Byers, deu uma faca ao cinegrafista Doug Cooper, que trabalhava com os documentaristas Joe Berlinger e Bruce Sinofsky durante as filmagens do primeiro longa Paradise Lost. A faca era uma faca de caça dobrável fabricada pela Kershaw. De acordo com as declarações de Berlinger e Sinofsky, Cooper os informou sobre o recebimento da faca em 19 de dezembro de 1993. Depois que a equipe do documentário voltou a Nova York, Berlinger e Sinofsky descobriram o que parecia ser sangue na faca.. Os executivos da HBO ordenaram que eles devolvessem a faca ao Departamento de Polícia de West Memphis. A faca não foi recebida no Departamento de Polícia de West Memphis até 8 de janeiro de 1994.

Byers inicialmente afirmou que a faca nunca havia sido usada. No entanto, depois que sangue foi encontrado na faca, Byers afirmou que a havia usado apenas uma vez, para cortar carne de veado. Quando disse que o sangue combinava com o dele e o de Chris, ele disse: tipo sanguíneo, Byers disse que não tinha ideia de como aquele sangue poderia ter entrado na faca. Durante o interrogatório, a polícia de West Memphis sugeriu a Byers que ele poderia ter deixado a faca acidentalmente, e Byers concordou com isso. Byers afirmou mais tarde que pode ter cortado o polegar. Testes adicionais da faca produziram resultados inconclusivos sobre a origem do sangue. A incerteza permaneceu devido à pequena quantidade de sangue e porque John Mark Byers e Chris Byers tinham o mesmo genótipo HLA-DQα.

Byers concordou e passou no teste do polígrafo sobre os assassinatos durante as filmagens de Paradise Lost 2: Revelations, mas o documentário indicou que Byers estava sob a influência de vários medicamentos psicoativos prescritos que poderiam ter afetado os resultados do teste.

Possíveis impressões de dentes (1996–1997)

Seguindo suas convicções, Echols, Misskelley e Baldwin apresentaram impressões de seus dentes. Estas foram comparadas com as supostas marcas de mordida na testa de Stevie Branch que não foram mencionadas na autópsia ou julgamento original. Nenhuma correspondência foi encontrada. John Mark Byers teve seus dentes removidos em 1997, após o primeiro teste, mas antes que uma impressão pudesse ser feita. Suas razões declaradas para a remoção são aparentemente contraditórias. Ele alegou que a medicação para convulsões que estava tomando causou doença periodontal e que planejou a remoção por causa de outros tipos de problemas dentários que o incomodaram por anos.

Depois que um especialista examinou as fotos da autópsia e notou o que ele achava que poderia ser a marca de uma fivela de cinto na cabeça de Byers, ela o fez. cadáver, o ancião Byers revelou à polícia que havia espancado o enteado pouco antes de o menino desaparecer.

Retratação de Vicki Hutcheson (2003)

Em outubro de 2003, Vicki Hutcheson, que participou das prisões de Misskelley, Echols e Baldwin, deu uma entrevista ao Arkansas Times na qual afirmou que cada palavra que havia proferido para a polícia era uma invenção. Ela afirmou ainda que a polícia havia insinuado que, se ela não cooperasse com eles, eles levariam seu filho. Ela disse que quando visitou a delegacia, os funcionários tinham fotos de Echols, Baldwin e Misskelley na parede e as usavam como alvos de dardos. Ela também afirma que uma fita de áudio que a polícia disse ser "ininteligível" (e que eles acabaram perdendo) foi perfeitamente claro e não continha declarações incriminatórias.

Teste de DNA e novas evidências físicas (2007)

Em 2007, o DNA coletado na cena do crime foi testado. Nenhum foi encontrado para corresponder ao DNA de Echols, Baldwin ou Misskelley. Um cabelo "não inconsistente com" O padrasto de Stevie Branch, Terry Hobbs, foi encontrado amarrado nos nós usados para amarrar uma das vítimas. Os promotores, embora admitindo que nenhuma evidência de DNA ligasse o acusado à cena do crime, disseram: "O Estado apoia as condenações de Echols e seus co-réus". Pamela Hobbs' A declaração de 5 de maio de 2009 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Arkansas, Divisão Oeste indica que "um fio de cabelo era consistente com o cabelo do amigo [de Terry], David Jacoby". (Ponto 16), e:

17. Além disso, depois dos Murders, a minha irmã Jo Lynn McCauhey e eu encontrámos na cabeceira de Terry uma faca que Stevie carregava com ele constantemente e que eu acreditava que estava com ele quando ele morreu. Era uma faca de bolso que o meu pai tinha dado ao Stevie, e o Stevie adorava aquela faca. Fiquei chocado por a polícia não o ter encontrado com o Stevie quando encontraram o corpo dele. Sempre assumi que o assassino do meu filho tinha tomado a faca durante o crime. Não acredito que foi nas coisas do Terry. Ele nunca me tinha dito que tinha.

18. Além disso, a minha irmã Jo Lynn disse-me que viu o Terry a lavar roupas, roupa de cama e cortinas do quarto do Stevie numa altura estranha na altura dos Murders.

19. Houve novas evidências adicionais descobertas em 2007 que não me lembro agora.

Em 2013, declarações escritas de dois homens, Billy Wayne Stewart e Bennie Guy, foram apresentadas ao tribunal. Ambos alegaram ter informações sobre o caso que ligava Terry Hobbs aos assassinatos, mas foram inicialmente ignorados pela polícia.

Foreman e má conduta do júri (2008)

Em julho de 2008, foi revelado que Kent Arnold, o chefe do júri no julgamento de Echols-Baldwin, havia discutido o caso com um advogado antes do início das deliberações. Arnold foi acusado de defender a culpa dos Três de West Memphis e de compartilhar o conhecimento de evidências inadmissíveis, como as declarações de Jessie Misskelley, com outros jurados. Na época, os especialistas jurídicos concordaram que essa questão poderia resultar na reversão das condenações de Jason Baldwin e Damien Echols.

Em setembro de 2008, o advogado (agora juiz) Daniel Stidham, que representou Misskelley em 1994, testemunhou em uma audiência de alívio pós-condenação. Stidham testemunhou sob juramento que, durante o julgamento, o juiz David Burnett errou ao fazer uma comunicação imprópria com o júri durante suas deliberações. Stidham ouviu o juiz Burnett discutir uma pausa para o almoço com o capataz do júri e ouviu o capataz responder que o júri estava quase terminando. Ele testemunhou que o juiz Burnett respondeu: "Você precisará de comida para quando voltar para a sentença". e que o capataz perguntou em troca o que aconteceria se o réu fosse absolvido. Stidham disse que o juiz fechou a porta sem responder. Ele testemunhou que sua própria falha em colocar este incidente no registro do tribunal e sua falha em cumprir os requisitos mínimos da lei estadual para representar um réu em um caso de homicídio capital era evidência de assistência ineficaz do advogado e que a condenação de Misskelley deveria portanto, ser desocupado.

Pedido de novo julgamento (2007–2010)

Em 29 de outubro de 2007, documentos foram arquivados no tribunal federal pelos advogados de defesa de Echols buscando um novo julgamento ou sua libertação imediata da prisão. O arquivamento citou evidências de DNA ligando Terry Hobbs (padrasto de uma das vítimas) à cena do crime, e novas declarações do marido de Hobbs. agora ex-esposa. Também foi apresentado no processo um novo depoimento de especialista de que as supostas marcas de faca nas vítimas, incluindo os ferimentos na cabeça de Byers, também foram apresentados. genitais, foram de fato o resultado da predação de animais depois que os corpos foram despejados.

Em 10 de setembro de 2008, o juiz David Burnett negou o pedido de novo julgamento, citando os testes de DNA como inconclusivos. Essa decisão foi apelada ao Supremo Tribunal de Arkansas, que ouviu os argumentos orais no caso em 30 de setembro de 2010.

Decisão da Suprema Corte do Arkansas (2010)

Em 4 de novembro de 2010, a Suprema Corte do Arkansas ordenou que um juiz inferior considerasse se evidências de DNA recém-analisadas poderiam inocentar os três. Os juízes também instruíram o tribunal de primeira instância a examinar as alegações de má conduta dos jurados que condenaram Damien Echols à morte e Jessie Misskelley e Jason Baldwin à prisão perpétua.

No início de dezembro de 2010, David Burnett foi eleito para o Senado do Estado de Arkansas. Circuit Court Juiz David Laser foi escolhido para substituir David Burnett e presidir as audiências probatórias exigidas pelo recurso bem-sucedido.

Acordo judicial e liberação (2011)

Após semanas de negociações, em 19 de agosto de 2011, Echols, Baldwin e Misskelley foram libertados da prisão como parte de um acordo judicial, tornando desnecessárias as audiências ordenadas pela Suprema Corte de Arkansas. Os três fizeram acordos incomuns de confissão de Alford. A confissão de Alford é um mecanismo legal que permite que os réus se declarem culpados enquanto afirmam sua inocência real, nos casos em que os réus admitem que os promotores têm provas suficientes para garantir uma condenação. Stephen Braga, advogado da Ropes & Gray, que assumiu a defesa de Echols pro bono a partir de 2009, negociou o acordo de confissão com os promotores.

De acordo com o acordo, o juiz David Laser anulou as condenações anteriores, incluindo as condenações por homicídio capital para Echols e Baldwin, e ordenou um novo julgamento. Cada homem então entrou com um apelo de Alford para acusações menores de assassinato em primeiro e segundo grau, enquanto declarava verbalmente sua inocência. O juiz Laser então os sentenciou ao tempo de serviço, um total de 18 anos e 78 dias, e cada um deles recebeu uma pena suspensa por 10 anos. Se reincidirem, podem ser mandados de volta à prisão por 21 anos.

Os fatores citados pelo promotor Scott Ellington para concordar com o acordo judicial incluíam que duas das vítimas estavam mortas. famílias se juntaram à causa da defesa, que a mãe de uma testemunha que testemunhou sobre a confissão de Echols questionou a veracidade de sua filha e que o funcionário do State Crime Lab que coletou evidências de fibra no Echols and Baldwin casas depois que suas prisões morreram. Como parte do acordo judicial, os três homens não podem entrar com uma ação civil contra o estado por prisão injusta.

Muitos dos apoiadores dos homens, e oponentes que ainda os consideram culpados, ficaram insatisfeitos com o acordo judicial incomum. Em 2011, os apoiadores pressionaram o governador do Arkansas, Mike Beebe, a perdoar Echols, Baldwin e Misskelley com base em sua inocência. Beebe disse que negaria o pedido, a menos que houvesse evidências mostrando que outra pessoa cometeu os assassinatos. O promotor Scott Ellington disse que o laboratório criminal do estado de Arkansas ajudará a procurar outros suspeitos, realizando buscas em qualquer evidência de DNA produzida em testes de laboratório privado durante a investigação da equipe de defesa. Isso incluiria a execução dos resultados por meio do banco de dados do Sistema de Índice de DNA Combinado do FBI. Ellington disse que, embora ainda considerasse os homens culpados, os três provavelmente seriam absolvidos se um novo julgamento fosse realizado por causa do poderoso advogado que os representa agora, a perda de provas ao longo do tempo e a mudança de opinião entre alguns dos testemunhas.

Opiniões da família e da aplicação da lei

As famílias das três vítimas estão divididas em suas opiniões quanto à culpa ou inocência dos Três de West Memphis. Em 2000, o pai biológico de Christopher Byers, Rick Murray, expressou suas dúvidas sobre os veredictos de culpado no site West Memphis Three. Em 2007, Pamela Hobbs, mãe da vítima Stevie Branch, juntou-se àqueles que questionaram publicamente os veredictos, pedindo a reabertura dos veredictos e uma investigação mais aprofundada das evidências. No final de 2007, John Mark Byers - que antes era veemente em sua crença de que Echols, Misskelley e Baldwin eram culpados - também anunciou que agora acredita que eles são inocentes. “Eu tinha feito o comentário, se algum dia fosse provado que os três eram inocentes, eu seria o primeiro a liderar o ataque pela liberdade deles”, disse. disse Byers, e aproveito "todas as oportunidades que tenho para expressar que os Três de West Memphis são inocentes e as evidências e provas provam que são inocentes". Byers falou à mídia em nome dos condenados e expressou seu desejo de justiça para as famílias das vítimas e dos três acusados.

Em 2010, o juiz distrital Brian S. Miller ordenou que Terry Hobbs, padrasto da vítima Stevie Branch, pagasse US$ 17.590 à cantora do Dixie Chicks, Natalie Maines, pelos custos legais decorrentes de um processo de difamação que ele moveu contra a banda. Miller rejeitou um processo que Hobbs abriu sobre a propriedade de Maines. comentários e escritos sugerindo que ele estava envolvido no assassinato de seu enteado. O juiz disse que Hobbs optou por se envolver em discussões públicas sobre se as condenações eram justas.

John E. Douglas, um ex-agente do FBI de longa data e atual criador de perfis criminais, disse que os assassinatos eram mais indicativos de um único assassino com a intenção de degradar e punir as vítimas, do que de um trio de "pouco sofisticados" adolescentes. Douglas acreditava que o perpetrador tinha um histórico violento e estava familiarizado com as vítimas e com a geografia local. Douglas atuou como Chefe da Unidade de Apoio à Investigação do FBI do Centro Nacional de Análise de Crimes Violentos por 25 anos. Ele afirmou em seu relatório para a equipe jurídica de Echols que não havia evidências de que os assassinatos estivessem ligados a rituais satânicos e que a predação de animais post-mortem poderia explicar os supostos ferimentos a faca. Ele disse que as vítimas morreram devido a uma combinação de trauma contundente e afogamento, em um crime que ele acreditava ter sido motivado por causa pessoal.

Documentários, publicações e estudos

Três filmes, Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills, Paradise Lost 2: Revelations e Paradise Lost 3: Purgatory, dirigido por Joe Berlinger e Bruce Sinofsky, documentou este caso e é fortemente crítico do veredicto. Os filmes marcaram a primeira vez que o Metallica permitiu que suas músicas fossem usadas em um filme, o que chamou a atenção para o caso.

Existem vários livros sobre o caso, também argumentando que os suspeitos foram condenados injustamente: Devil's Knot de Mara Leveritt; Blood of Innocents de Guy Reel; e O Último Pentáculo do Sol: Escritos em Apoio aos Três de West Memphis, editado por Brett Alexander Savory & M. W. Anderson, e apresentando ficção sombria e não-ficção de escritores conhecidos de ficção especulativa. Em 2005, Damien Echols completou seu livro de memórias, Almost Home, Vol 1, oferecendo sua perspectiva do caso. Uma biografia de John Mark Byers por Greg Day chamada Untying the Knot: John Mark Byers and the West Memphis Three foi publicada em maio de 2012.

Muitas canções foram escritas sobre o caso e dois álbuns lançados em apoio aos réus. Em 2000, o álbum Free the West Memphis 3 foi lançado pela KOCH Records. Organizado por Eddie Spaghetti da banda Supersuckers, o álbum trazia uma série de canções originais sobre o caso e outras gravações de artistas como Steve Earle, Tom Waits, L7 e Joe Strummer. Em 2002, Henry Rollins trabalhou com outros vocalistas de vários grupos de rock, hip hop, punk e metal e membros do Black Flag e da Rollins Band no álbum de compilação Rise Above: 24 Black Flag Songs to Benefit the West Memphis Three. Todo o dinheiro arrecadado com as vendas do álbum é doado aos fundos legais do West Memphis Three. O álbum de 2002 da banda de metalcore Zao, Parade of Chaos, incluiu uma faixa inspirada no case chamada "Free The Three". Em 28 de abril de 2011, a banda Disturbed lançou uma música intitulada "3" como um download em seu site. A música é sobre o West Memphis Three, com 100% dos lucros indo para sua fundação beneficente para seu lançamento.

Um site de Martin David Hill, contendo aproximadamente 160.000 palavras e pretendendo ser uma "investigação completa", reúne e discute muitos detalhes sobre os assassinatos e a investigação, incluindo algumas informações anedóticas.

A jornalista investigativa Aphrodite Jones empreendeu uma exploração do caso em seu programa Discovery Network True Crime with Aphrodite Jones após as descobertas de DNA. O episódio estreou em 5 de maio de 2011, com extensas informações básicas incluídas na página do programa no site Investigation Discovery. Em agosto de 2011, a White Light Productions anunciou que o West Memphis Three seria apresentado em seu novo programa Wrongfully Convicted.

Em janeiro de 2010, o jornal de notícias da televisão CBS 48 Hours exibiu "The Memphis 3", uma cobertura detalhada da história do caso, incluindo entrevistas com Echols e apoiadores. Em 17 de setembro de 2011, 48 Hours retransmitiu o episódio com a atualização de seu lançamento e entrevistas de Echols e sua esposa, e Baldwin. Piers Morgan Tonight exibiu um episódio em 29 de setembro de 2011, sobre os planos dos três para o futuro e as investigações contínuas sobre o caso.

West of Memphis, dirigido e escrito por Amy J. Berg e produzido por Peter Jackson, assim como pelo próprio Echols, estreou no Festival de Cinema de Sundance de 2012. O ator Johnny Depp, um apoiador de longa data do West Memphis Three e amigo pessoal de Damien Echols, estava presente para apoiar o filme em sua estreia no Festival Internacional de Cinema de Toronto em 2012.

Atom Egoyan dirigiu um longa-metragem dramatizado do caso, intitulado Devil's Knot, lançado nos cinemas dos Estados Unidos em 9 de maio de 2014. O filme é estrelado por Reese Witherspoon e Colin Firth.

Réus

Jessie Misskelley

Jessie Misskelley Jr. (nascida em 10 de julho de 1975) foi presa em conexão com os assassinatos de 5 de maio de 1993. Após 12 horas de interrogatório pela polícia, Misskelley, que tem um QI de 72, confessou os assassinatos, e implicou Baldwin e Echols. No entanto, a confissão conflitava com fatos conhecidos pela polícia, como o horário dos assassinatos. Sob a regra de Bruton, sua confissão não poderia ser admitida contra seus co-réus e, portanto, ele foi julgado separadamente. Misskelley foi condenado por um júri por uma acusação de assassinato em primeiro grau e duas acusações de assassinato em segundo grau. O tribunal o condenou à prisão perpétua mais 40 anos de prisão. Sua condenação foi apelada e confirmada pela Suprema Corte do Arkansas.

Em 19 de agosto de 2011, Misskelley, junto com Baldwin e Echols, entrou com um apelo Alford. O juiz David Laser então os sentenciou a 18 anos e 78 dias, o tempo que cumpriram, e também impôs uma pena suspensa de 10 anos. Todos os três foram libertados da prisão no mesmo dia. Desde sua libertação, Misskelley ficou noivo de sua namorada do colégio e se matriculou em uma faculdade comunitária para treinar como mecânico de automóveis.

Charles Jason Baldwin

Charles Jason Baldwin (nascido em 11 de abril de 1977), junto com Misskelley e Echols, entrou com um pedido de Alford em 19 de agosto de 2011. Baldwin se declarou culpado de três acusações de assassinato em primeiro grau enquanto ainda afirmava sua inocência real. O juiz então sentenciou os três homens a 18 anos e 78 dias, o tempo que haviam cumprido, e também impôs uma pena suspensa de 10 anos.

Baldwin inicialmente resistiu em concordar com esse acordo, insistindo por uma questão de princípio que não se declararia culpado de algo que não fez. Ele então percebeu, ele disse, que sua recusa significaria que Echols permaneceria no corredor da morte. "Isso não foi justiça" ele disse sobre o acordo. “No entanto, eles estão tentando matar Damien”. Desde sua libertação, Baldwin mudou-se para Seattle para morar com amigos. Ele está em um relacionamento com uma mulher que fez amizade com ele enquanto ele estava na prisão. Ele afirmou que planeja se matricular na faculdade para se tornar advogado, a fim de ajudar pessoas condenadas injustamente a provar sua inocência. Baldwin disse em uma entrevista de 2011 com Piers Morgan que trabalhava para uma construtora e estava aprendendo a dirigir.

Damien Wayne Echols

Damien Wayne Echols (nascido Michael Wayne Hutchison, 11 de dezembro de 1974) estava no corredor da morte, trancado 23 horas por dia no Varner Unit Supermax. Echols, ADC# 000931, entrou no sistema em 19 de março de 1994. Da prisão em 1999, casou-se com a arquiteta paisagista Lorri Davis.

Em 19 de agosto de 2011, Echols, junto com Baldwin e Misskelley, foi libertado da prisão depois que seus advogados e o juiz encarregado do próximo julgamento concordaram em um acordo. Sob os termos da confissão de culpa de Alford, Echols e seus co-réus aceitaram a suficiência das evidências que apoiam as três acusações de assassinato em primeiro grau, mantendo sua inocência. As evidências de DNA no local não foram encontradas para incluir nenhuma de Echols ou de seus co-réus. Ele se mudou para a cidade de Nova York após sua libertação.

Apelação

Echols' estabilidade mental durante os anos imediatamente anteriores aos assassinatos e durante seu julgamento foi o foco de sua equipe jurídica de apelação em suas tentativas de apelação. Em seus esforços para ganhar um novo julgamento, Echols, 27 na época da apelação, alegou que era incompetente para ser julgado por causa de um histórico de doença mental. O registro na apelação revela uma longa história de liderança de Echols. problemas de saúde mental, incluindo um encaminhamento de 5 de maio de 1992, Departamento de Serviços Juvenis de Arkansas para possível doença mental, um ano antes dos assassinatos. Os registros do hospital para seu tratamento em Little Rock 11 meses antes dos assassinatos mostram uma história de automutilação e afirmações à equipe do hospital de que ele ganhou poder bebendo sangue, que tinha dentro de si o espírito de uma mulher que matou o marido e que ele estava tendo alucinações. Ele também disse aos profissionais de saúde mental que "influenciaria o mundo".

A equipe jurídica de apelação argumentou que Echols não renunciou à sua afirmação de que não era mentalmente competente antes do julgamento de 1994 porque não era competente para renunciá-la. Para auxiliar no processo de apelação, a Echols' a equipe jurídica de apelação contratou um psiquiatra forense baseado em Berkeley, Califórnia, Dr. George Woods, para defender seu caso.

Echols' advogados alegaram que seu estado piorou durante o julgamento, quando ele desenvolveu uma "euforia psicótica que o levou a acreditar que evoluiria para uma entidade superior" e, eventualmente, ser transportado para um mundo diferente. Sua psicose dominou suas percepções de tudo o que acontecia no tribunal, escreveu Woods. O estado mental de Echols enquanto estava na prisão aguardando julgamento também foi questionado por sua equipe de apelação.

Pedido de nova tentativa

Enquanto estava na prisão, Echols escreveu cartas para Gloria Shettles, uma investigadora de sua equipe de defesa. Echols procurou anular sua condenação com base em erro de julgamento, incluindo má conduta do jurado, bem como os resultados de um relatório de status de DNA arquivado em 17 de julho de 2007, que concluiu "nenhum material genético recuperado na cena dos crimes". era atribuível ao Sr. Echols, Echols' co-réu, Jason Baldwin, ou réu Jessie Misskelley.... Embora a maior parte do material genético recuperado da cena fosse atribuível às vítimas dos crimes, parte dele não pode ser atribuída nem às vítimas nem aos réus.&# 34; DNA avançado e outras evidências científicas - combinadas com evidências adicionais de várias testemunhas e especialistas diferentes - divulgadas em outubro de 2007 lançaram fortes dúvidas sobre as condenações originais. Uma audiência sobre Echols' A petição de habeas corpus foi realizada no Tribunal Distrital Federal do Distrito Leste de Arkansas.

Liberação

Em 19 de agosto de 2011, Echols, junto com Baldwin e Misskelley, entrou com um apelo de Alford, afirmando sua inocência. O juiz condenou-os a 18 anos e 78 dias, o tempo que cumpriram, e impôs uma pena suspensa de 10 anos. Echols' a sentença foi reduzida para três acusações de assassinato em primeiro grau. Os advogados que representam os Três de West Memphis chegaram a um acordo judicial que permitiu que os homens fossem libertados da prisão. Eles foram encaminhados à audiência com seus pertences. O acordo judicial não resultou tecnicamente em uma exoneração total; algumas das condenações permaneceriam, mas os homens não admitiriam a culpa. O advogado que representa os homens disse que continuaria buscando a exoneração total.

Consequências

Damien Echols no 2012 Texas Book Festival

Echols mudou-se para Salem, Massachusetts, com sua esposa e não tem intenção de voltar para Arkansas. Em entrevista a Piers Morgan, ele disse que gostaria de seguir a carreira de escritor e artes visuais.

Echols autopublicou o livro de memórias, Almost Home: My Life Story Vol. 1 (2005), enquanto ainda estava na prisão. Após sua libertação, ele trabalhou em vários projetos de mídia adicionais.

Música

• Echols co-escreveu as letras da canção "Army Reserve", no álbum auto-intitulado de Pearl Jam (2006).
• Echols e músico punk Michale Graves, o último vocalista da Misfits, lançou um álbum intitulado Ilusões em outubro de 2007.

Arte

• Echols começou a criar arte enquanto na linha da morte como um "efeito lateral da minha prática espiritual e mágica". A Copro Gallery em Los Angeles exibiu obras de arte de Echols (de 19 a 16 de abril de 2016). O foco da exposição, intitulado "SALEM", chama a atenção para a comparação entre os testes históricos de bruxas dos EUA Salem e a experiência própria de Echols durante uma caça às bruxas dos EUA, conhecida por falsas acusações de abuso ritual satânico.
• Em 23 de março de 2016, Echols fez uma apresentação sobre seus processos de arte no Museu de Arte Rubin.

Palavra falada

• A transcrição do desempenho da palavra falada de Echols em O Moth está incluído em uma compilação escrita de 50 histórias dos arquivos do programa, publicada em 2013.

Obras escritas

• A poesia de Echols apareceu no Porcupine Artes Literárias revista (Volume 8, edição 2).
• Ele escreveu não ficção para o Fórum Literário de Arkansas.
• Desde seu lançamento, ele publicou um livro não-ficção sobre sua infância e encarceração, Vida após a morte (2012), que inclui material de sua memória de 2005.
• Ele e Lorri Davis, um arquiteto paisagista de NYC que iniciou uma correspondência com Echols em 1999 e, finalmente, tornou-se sua esposa, co-autora Yours for Eternity: A Love Story on Death Row (2014)

Televisão

• Echols forneceu a voz de Darryl, um homem de peixe (ou seja, um peixe situado em um corpo de robô), no episódio 3 da série animada Netflix O Evangelho da Meia-Noite (2020).