Sindicalismo

Sindicalismo é uma corrente revolucionária dentro do movimento trabalhista que busca sindicalizar os trabalhadores de acordo com a indústria e promover suas demandas por meio de greves com o objetivo final de obter controle sobre os meios de produção e a economia em geral. Desenvolvidos nos sindicatos franceses durante o final do século XIX, os movimentos sindicalistas foram mais predominantes entre o movimento socialista durante o período entre guerras que precedeu a eclosão da Segunda Guerra Mundial.

As principais organizações sindicalistas incluíam a Confederação Geral do Trabalho na França, a Confederação Nacional do Trabalho (CNT) na Espanha, a União Sindicalista Italiana (USI), a União dos Trabalhadores Livres. Sindicato dos Trabalhadores Regionais da Alemanha e da Argentina. Federação. Embora não se considerassem sindicalistas, os Trabalhadores Industriais do Mundo, os Transportes Irlandeses e os Trabalhadores em Geral; Union e o Canadian One Big Union são considerados pela maioria dos historiadores como pertencentes a esta corrente.

Várias organizações sindicalistas estiveram e ainda estão até hoje ligadas na Organização Internacional dos Trabalhadores. Associação, mas algumas de suas organizações membros partiram para a Confederação Internacional do Trabalho (ICL-CIT), formada em 2018.

Terminologia

O termo sindicalismo tem origem francesa. Em francês, um sindicato é um sindicato, geralmente um sindicato local. As palavras correspondentes em espanhol e português, sindicato, e em italiano, sindacato, são semelhantes. Por extensão, o syndicalisme francês refere-se ao sindicalismo em geral. O conceito syndicalisme révolutionnaire ou sindicalismo revolucionário surgiu nos jornais socialistas franceses em 1903 e no A Confederação Geral do Trabalho Francesa (Confédération générale du travail, CGT) passou a usar o termo para descrever sua marca de sindicalismo. O sindicalismo revolucionário, ou mais comumente o sindicalismo com o revolucionário implícito, foi então adaptado a vários idiomas por sindicalistas seguindo o modelo francês.

Muitos estudiosos, incluindo Ralph Darlington, Marcel van der Linden e Wayne Thorpe, aplicam o termo sindicalismo a uma série de organizações ou correntes dentro do movimento trabalhista que não se identificaram como sindicalistas . Eles aplicam o rótulo a grandes sindicalistas ou sindicalistas industriais na América do Norte e na Austrália, aos larkinistas na Irlanda e a grupos que se identificam como industriais revolucionários, sindicalistas revolucionários, anarco-sindicalistas ou conselhistas. Isto inclui os Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW) nos Estados Unidos, por exemplo, que afirmavam que o seu sindicalismo industrial era “um tipo mais elevado de organização revolucionária do trabalho do que o proposto pelos sindicalistas”. Van der Linden e Thorpe usam o sindicalismo para se referir a “todas as organizações revolucionárias de ação direta”. Darlington propõe que o sindicalismo seja definido como “sindicalismo revolucionário”. Ele e van der Linden argumentam que se justifica agrupar uma gama tão ampla de organizações porque os seus modos de ação ou prática semelhantes superam as suas diferenças ideológicas.

Outros, como Larry Peterson e Erik Olssen, discordam desta definição ampla. De acordo com Olssen, este entendimento tem uma “tendência a confundir as distinções entre sindicalismo industrial, sindicalismo e socialismo revolucionário”. Peterson dá uma definição mais restritiva de sindicalismo com base em cinco critérios:

1. Uma preferência pelo federalismo sobre o centralismo.
2. Oposição aos partidos políticos.
3. Ver a greve geral como a arma revolucionária suprema.
4. Favorecendo a substituição do Estado por "uma organização federal e econômica da sociedade".
5. Ver sindicatos como os blocos básicos de construção de uma sociedade pós-capitalista.

Esta definição exclui o IWW e o Canadian One Big Union (OBU), que procuravam unir todos os trabalhadores numa organização geral. Peterson propõe a categoria mais ampla sindicalismo industrial revolucionário para abranger o sindicalismo, grupos como o IWW e o OBU, e outros.

Emergência

Levantar

O sindicalismo originou-se na França e se espalhou a partir daí. A CGT francesa foi o modelo e a inspiração para grupos sindicalistas em toda a Europa e no mundo. O sindicalismo industrial revolucionário, parte do sindicalismo no sentido mais amplo, originou-se com o IWW nos Estados Unidos e depois se difundiu em outros países. Em vários países, contudo, certas práticas e ideias sindicalistas são anteriores à criação do termo em França ou à fundação da IWW. Na opinião de Bert Altena, vários movimentos na Europa podem ser chamados de sindicalistas, mesmo antes de 1900. Segundo o historiador social inglês E.P. Thompson e o teórico anarco-sindicalista Rudolf Rocker, havia tendências sindicalistas no movimento trabalhista britânico já na década de 1830. As raízes diretas do sindicalismo estavam no mutualismo de Pierre Joseph Proudhon, uma forma de socialismo que se concentrava na cooperação entre a comunidade humana. Ele cunhou o termo capitalista para descrever a classe política que se auto-conferia monopólios sobre a utilização do capital, e queria que os trabalhadores se opusessem a este controlo estatal, embora através de meios pacíficos, apenas usando a força defensivamente. As ideias de Proudhon eram populares na ala antiautoritária da Primeira Internacional, a organização socialista internacional formada em 1864. O seu líder mais bem sucedido, o anarquista russo Mikhail Bakunin, passou a acreditar que as organizações de trabalhadores deveriam considerar o uso da força para avançar sua causa, quando necessário. Ele e seus seguidores defenderam a greve geral, rejeitaram a política eleitoral e anteciparam a greve dos trabalhadores. organizações substituindo o governo pelo estado, temas sindicalistas centrais. Segundo Lucien van der Walt, a secção espanhola da Primeira Internacional, formada em 1870, era de facto sindicalista. Kenyon Zimmer vê um "proto-sindicalismo" na influência que a Associação Internacional dos Trabalhadores (IWPA) liderada pelos anarquistas e o Sindicato Central do Trabalho, que se originou na seção americana da Primeira Internacional, tiveram no movimento trabalhista de Chicago da década de 1880. Eles estavam envolvidos na luta nacional por uma jornada de oito horas. Em 3 de maio de 1886, a polícia matou três trabalhadores em greve numa manifestação em Chicago. Sete policiais e quatro trabalhadores foram mortos no dia seguinte quando alguém, possivelmente um policial, jogou uma bomba na multidão. Quatro anarquistas foram eventualmente executados por supostamente conspirarem para os acontecimentos. O Caso Haymarket, como estes eventos ficaram conhecidos, levou anarquistas e organizadores sindicais, incluindo sindicalistas, tanto nos Estados Unidos como na Europa, a reavaliar o significado revolucionário da greve geral.

Segundo Émile Pouget, anarquista francês e líder da CGT, dos “Estados Unidos, a ideia da greve geral – fertilizada pelo sangue dos anarquistas enforcados em Chicago [...] – foi importada para a França& #34;. Na década de 1890, os anarquistas franceses, admitindo que acções individuais como os assassinatos tinham falhado, voltaram o seu foco para o movimento operário. Eles conseguiram ganhar influência, especialmente nas bourses du travail, que serviam como bolsas de trabalho, locais de encontro para sindicatos e conselhos comerciais e organizados em uma federação nacional em 1893. Em 1895, a CGT foi formada como rival das bolsas , mas no início era muito mais fraco. Desde o início, defendeu a greve geral e pretendia unir todos os trabalhadores. Pouget, que atuou na CGT, apoiou o uso da sabotagem e da ação direta. Em 1902, as bolsas fundiram-se na CGT. Em 1906, a federação adoptou a Carta de Amiens, que reafirmou a independência da CGT da política partidária e fixou o objectivo de unir todos os trabalhadores franceses.

Em 1905, os Trabalhadores Industriais do Mundo foram formados nos Estados Unidos pela Federação Ocidental de Mineiros, pelo Sindicato Trabalhista Americano e por uma ampla coalizão de socialistas, anarquistas e sindicalistas. A sua base situava-se principalmente no oeste dos EUA, onde os conflitos laborais eram mais violentos e os trabalhadores, portanto, radicalizados. Embora os Wobblies insistissem que o seu sindicato era uma forma distintamente americana de organização laboral e não uma importação do sindicalismo europeu, o IWW era sindicalista no sentido mais amplo da palavra. De acordo com Melvyn Dubofsky e a maioria dos outros historiadores do IWW, o sindicalismo industrial do IWW era a forma especificamente americana de sindicalismo. No entanto, a IWW também esteve presente no Canadá e no México quase desde o seu início, uma vez que a economia e a força de trabalho dos EUA estavam interligadas com esses países.

O sindicalismo francês e o sindicalismo industrial americano influenciaram a ascensão do sindicalismo em outros lugares. Os movimentos e organizações sindicalistas em vários países foram estabelecidos por activistas que passaram algum tempo em França. Ervin Szabó visitou Paris em 1904 e depois estabeleceu um Grupo de Propaganda Sindicalista na sua Hungria natal em 1910. Vários dos fundadores da CNT espanhola visitaram França. Alceste de Ambris e Armando Borghi, ambos líderes da USI italiana, estiveram em Paris por alguns meses, de 1910 a 1911. A influência francesa também se espalhou através de publicações. Os panfletos de Emile Pouget podiam ser lidos em traduções para italiano, espanhol, português, inglês, alemão e sueco. Jornais e jornais de vários países defendiam o sindicalismo. Por exemplo, L'Action directe, uma revista destinada principalmente a mineiros em Charleroi, Bélgica, apelou aos seus leitores seguir "o exemplo dos nossos amigos confederados da França". Os jornais do IWW publicaram artigos sobre o sindicalismo francês, particularmente a tática de sabotagem e o La Vie Ouvrière</i publicou artigos sobre o movimento trabalhista britânico escritos pelo sindicalista britânico Tom Mann. A migração desempenhou um papel fundamental na difusão das ideias sindicalistas. O Programa de Trabalhadores Regionais Argentinos & #39; Federação (Federación Obrera Regional Argentina, FORA), abertamente anarquista em 1905, foi formada por imigrantes italianos e espanhóis em 1901. Muitos líderes do IWW eram imigrantes europeus, incluindo Edmondo Rossoni, que se mudou entre os Estados Unidos e a Itália e atuou tanto no IWW quanto na USI. Os processos de trabalho internacionais também contribuíram para a difusão do sindicalismo. Por exemplo, os marinheiros ajudaram a estabelecer presenças da IWW em cidades portuárias de todo o mundo.

Os sindicalistas formaram diferentes tipos de organizações. Alguns, como os radicais franceses, trabalharam dentro dos sindicatos existentes para infundir-lhes o seu espírito revolucionário. Alguns consideraram os sindicatos existentes totalmente inadequados e construíram as suas próprias federações, uma estratégia conhecida como sindicalismo dual. Os sindicalistas americanos formaram o IWW, embora William Z. Foster mais tarde tenha abandonado o IWW após uma viagem à França e criado a Liga Sindicalista da América do Norte (SLNA), que buscava radicalizar a estabelecida Federação Americana do Trabalho (AFL). Na Irlanda, o ITGWU rompeu com um sindicato mais moderado e de base britânica. Na Itália e na Espanha, os sindicalistas trabalharam inicialmente dentro das confederações sindicais estabelecidas antes de se separarem e formarem a USI e a CNT, respetivamente. Na Noruega, havia tanto a Oposição Sindical Norueguesa (Norske Fagopposition, NFO), sindicalistas trabalhando dentro da corrente principal Confederação Norueguesa de Sindicatos (Landsorganisasjonen i Norge em norueguês, LO) e a Federação Sindicalista Norueguesa (Norsk Syndikalistik Federation em norueguês, NSF), uma organização sindicalista independente criada pelo SAC sueco. Na Grã-Bretanha, houve um conflito semelhante entre o ISEL e a organização local IWW.

Em 1914, havia confederações trabalhistas nacionais sindicalistas no Peru, Brasil, Argentina, México, Holanda, Alemanha, Suécia, Espanha, Itália e França, enquanto os sindicalistas belgas estavam em processo de formação de uma. Havia também grupos que defendiam o sindicalismo na Rússia, Japão, Estados Unidos, Portugal, Noruega, Dinamarca, Hungria e Grã-Bretanha. Fora da América do Norte, a IWW também tinha organizações na Austrália, Nova Zelândia, onde fazia parte da Federação do Trabalho (FOL), Grã-Bretanha, embora os seus membros tivessem implodido em 1913, e na África do Sul. Na Irlanda, o sindicalismo assumiu a forma do Irish Transport and General Workers' Union (ITGWU), que defendia uma mistura de sindicalismo industrial e republicanismo socialista, e foi rotulado de Larkinismo, tomando o nome de James Larkin.

Motivos

Houve um aumento significativo no número de trabalhadores. o radicalismo na maioria dos países capitalistas desenvolvidos entre 1911 e 1922, embora tenha diminuído durante a Primeira Guerra Mundial. As greves aumentaram em frequência, número de trabalhadores envolvidos e duração. De acordo com van der Linden e Thorpe, o sindicalismo foi apenas uma forma de expressão desta radicalização. No Reino Unido, por exemplo, o período de 1910 a 1914 ficou conhecido como a Grande agitação trabalhista. Muitos historiadores vêem o sindicalismo como uma consequência desta agitação, mas Elie Halévy e o político Lord Robert Cecil afirmam que foi a sua causa. Os empregadores na França também culparam um aumento no número de trabalhadores. militância no mesmo período contra líderes sindicalistas. O sindicalismo foi ainda mais encorajado pelos empregadores. hostilidade aos trabalhadores & #39; ações. O economista Ernesto Screpanti levantou a hipótese de que ondas de choque como a de 1911 a 1922 geralmente ocorrem durante os pontos de viragem superiores dos longos ciclos globais periódicos de expansão e recessão conhecidos como ondas de Kondratieff. Tais ondas de insurgência proletária, afirma Screpanti, tinham alcance global, viram os trabalhadores libertarem-se da dinâmica do sistema capitalista e visavam derrubar esse sistema.

De acordo com van der Linden e Thorpe, os trabalhadores' a radicalização manifestou-se na rejeição das estratégias dominantes no movimento operário, maioritariamente socialista, liderado por sindicatos reformistas e partidos socialistas. Lenin postulou que “o sindicalismo revolucionário em muitos países foi um resultado direto e inevitável do oportunismo, do reformismo e do cretinismo parlamentar”. A sensação de que as disputas ideológicas estavam esgotando o trabalho dos trabalhadores. o poder levou organizações sindicalistas holandesas, francesas e americanas a se declararem independentes de quaisquer grupos políticos. Em países como Itália, Espanha e Irlanda, que ainda estavam sob o domínio britânico, a política parlamentar não era vista como um meio sério para os trabalhadores expressarem as suas queixas. A maioria dos trabalhadores estava privada de direitos. No entanto, mesmo em França ou na Grã-Bretanha, onde a maioria dos trabalhadores do sexo masculino tinha direito de voto, muitos trabalhadores não confiavam na política partidária. O enorme crescimento numérico de partidos socialistas bem organizados, como na Alemanha e na Itália, não se correlacionou, na mente de muitos trabalhadores, com qualquer avanço real na luta de classes, uma vez que se pensava que estes partidos estavam excessivamente preocupados com a construção dos partidos. eles próprios e com a política eleitoral do que com a luta de classes e perderam, portanto, a sua vantagem revolucionária original. Os socialistas pregavam a inevitabilidade do socialismo, mas eram na prática burocráticos e reformistas. Da mesma forma, os sindicatos frequentemente aliados a esses partidos, igualmente crescentes em número, foram denunciados pelas suas burocracias em expansão, pela sua centralização e por não conseguirem representar os trabalhadores. interesses. Por exemplo, entre 1902 e 1913, os sindicatos livres alemães & #39; o número de membros cresceu 350%, mas a burocracia cresceu mais de 1.900%.

Outra explicação comum para a ascensão do sindicalismo é que foi resultado do atraso económico dos países onde surgiu, particularmente da França. Estudos mais recentes questionaram esse relato. Segundo van der Linden e Thorpe, as mudanças nos processos laborais contribuíram para a radicalização dos trabalhadores e, portanto, para a ascensão do sindicalismo. Essa ascensão ocorreu durante a Segunda Revolução Industrial. Dois grupos de trabalhadores foram mais atraídos pelo sindicalismo: trabalhadores ocasionais ou sazonais que mudavam frequentemente de emprego, e trabalhadores cujas profissões estavam a tornar-se obsoletas como resultado dos avanços tecnológicos. O primeiro grupo inclui trabalhadores agrícolas sem terra, trabalhadores da construção e estivadores, todos desproporcionalmente representados em vários países. movimentos sindicalistas. Como mudavam frequentemente de emprego, esses trabalhadores não mantinham relações estreitas com os seus empregadores e o risco de perder o emprego em consequência de uma greve era reduzido. Além disso, devido às limitações de tempo dos seus empregos, foram forçados a agir imediatamente para alcançar qualquer coisa e não podiam planear a longo prazo através da criação de fundos de greve ou de organizações laborais poderosas ou através do envolvimento na mediação. As suas condições de trabalho deram-lhes uma inclinação para entrar em confronto direto com os empregadores e aplicar ações diretas. O segundo grupo inclui mineiros, trabalhadores ferroviários e alguns operários de fábricas. Suas ocupações foram desqualificadas pelas mudanças tecnológicas e organizacionais. Estas mudanças tornaram os trabalhadores do segundo grupo semelhantes em alguns aspectos ao primeiro grupo. Não resultaram inteiramente da introdução de novas tecnologias, mas também foram causadas por mudanças nos métodos de gestão. Isto incluiu maior supervisão dos trabalhadores, trabalho por peça, promoções internas, tudo concebido para tornar os trabalhadores dóceis e leais e para transferir conhecimento e controlo sobre o processo de produção dos trabalhadores para os empregadores. A frustração com esta perda de poder levou à resistência formal e informal por parte dos trabalhadores. Altena discorda desta explicação. Segundo ele, foram os trabalhadores com significativa autonomia no trabalho e orgulho nas suas competências os mais atraídos pelo sindicalismo. Além disso, argumenta ele, as explicações baseadas nas opiniões dos trabalhadores. As profissões não conseguem explicar porque é que apenas uma minoria dos trabalhadores nesses empregos se tornou sindicalista ou porque é que em algumas profissões os trabalhadores em locais diferentes tinham padrões de organização muito diferentes. A pequena dimensão de muitos sindicatos sindicalistas também torna as observações sobre quais trabalhadores aderiram estatisticamente irrelevantes.

O sindicalismo passou a ser visto como uma estratégia viável porque a greve geral se tornou uma possibilidade prática. Embora tenha sido defendido antes, não havia um número suficiente de trabalhadores assalariados para paralisar a sociedade e estes não tinham alcançado um grau suficiente de organização e solidariedade até a década de 1890, segundo van der Linden e Thorpe. Várias greves gerais ou políticas ocorreram antes da Primeira Guerra Mundial: em 1893 e em 1902 na Bélgica, em 1902 e em 1909 na Suécia, em 1903 na Holanda, em 1904 na Itália, além de paralisações de trabalho significativas durante a Revolução Russa de 1905.

Darlington cita a importância da intervenção consciente dos militantes sindicalistas. A agitação industrial do período criou condições que tornaram os trabalhadores receptivos aos líderes sindicalistas. agitação. Difundiram as suas ideias através de panfletos e jornais e tiveram uma influência considerável em diversas disputas laborais. Finalmente, van der Linden e Thorpe apontam para factores espaciais e geográficos que moldaram a ascensão do sindicalismo. Trabalhadores que de outra forma não teriam inclinação para o sindicalismo aderiram porque o sindicalismo era dominante em suas localidades. Os trabalhadores do Oeste canadiano e americano, por exemplo, eram geralmente mais radicais e atraídos pela IWW e pelo One Big Union do que os seus homólogos do Leste. Da mesma forma, os trabalhadores do sul foram mais atraídos pelo sindicalismo em Itália. Segundo Altena, a emergência do sindicalismo deve ser analisada ao nível das comunidades locais. Apenas as diferenças nas estruturas sociais e económicas locais explicam porque é que algumas cidades tinham uma forte presença sindicalista e outras não.

Princípios

O sindicalismo não foi informado pela teoria ou por uma ideologia sistematicamente elaborada da mesma forma que o socialismo foi pelo marxismo. Émile Pouget, um líder da CGT, afirmou que: “O que diferencia o sindicalismo das várias escolas do socialismo - e o torna superior - é a sua sobriedade doutrinária. Dentro dos sindicatos há pouco filosofar. Eles fazem melhor do que isso: eles agem! Da mesma forma, Andreu Nin, da CNT espanhola, proclamou em 1919: “Sou um fanático da ação, da revolução. Acredito mais em ações do que em ideologias remotas e questões abstratas. Embora os trabalhadores' a educação era importante pelo menos para ativistas comprometidos, os sindicalistas desconfiavam dos intelectuais burgueses, querendo manter a educação dos trabalhadores. controle sobre o movimento. O pensamento sindicalista foi elaborado em panfletos, folhetos, discursos e artigos e nos próprios jornais do movimento. Esses escritos consistiam principalmente em apelos à ação e discussões sobre táticas na luta de classes. As Reflexões sobre a Violência do filósofo Georges Sorel apresentaram ideias sindicalistas a um público mais amplo. Sorel apresentou-se como o principal teórico do sindicalismo e foi frequentemente considerado como tal, mas não fazia parte do movimento e a sua influência no sindicalismo era insignificante, exceto na Itália e na Polónia.

Até que ponto as posições sindicalistas refletiam apenas as opiniões dos líderes e até que ponto essas posições eram compartilhadas pelas organizações sindicalistas. a base é uma questão controversa. O historiador Peter Stearns, comentando o sindicalismo francês, conclui que a maioria dos trabalhadores não se identificou com os objectivos de longo prazo do sindicalismo e que a hegemonia sindicalista é responsável pelo crescimento relativamente lento do movimento operário francês como um todo. Os trabalhadores que aderiram ao movimento sindicalista, afirma ele, eram em geral indiferentes às questões doutrinárias, a sua adesão a organizações sindicalistas foi em parte acidental e os líderes foram incapazes de converter os trabalhadores às ideias sindicalistas. Frederick Ridley, um cientista político, é mais ambíguo. Segundo ele, os líderes foram muito influentes na elaboração das ideias sindicalistas, mas o sindicalismo foi mais do que uma mera ferramenta de alguns líderes, mas um produto genuíno do movimento operário francês. Darlington acrescenta que no ITGWU irlandês a maioria dos membros foi conquistada pela filosofia de acção directa do sindicato. Bert Altena argumenta que, embora as evidências de trabalho comum dos trabalhadores as convicções são escassas, isso indica que eles estavam conscientes das diferenças doutrinárias entre as várias correntes do movimento operário e eram capazes de defender os seus próprios pontos de vista. Ele ressalta que eles provavelmente entendiam os jornais sindicalistas e debatiam questões políticas.

Sindicalismo é usado por alguns como sinônimo de anarco-sindicalismo. Este termo foi usado pela primeira vez em 1907, por socialistas que criticavam a neutralidade política da CGT, embora raramente tenha sido usado até o início da década de 1920, quando os comunistas o usaram de forma depreciativa. Somente a partir de 1922 foi usado por anarco-sindicalistas declarados. O sindicalismo tem sido tradicionalmente visto como uma corrente dentro do anarquismo, mas em alguns países foi dominado por marxistas em vez de anarquistas. Este foi o caso na Itália e em grande parte do mundo anglófono, incluindo a Irlanda, onde os anarquistas não tiveram influência significativa no sindicalismo. É debatido até que ponto a doutrina sindicalista foi um produto do anarquismo. O anarquista Iain McKay argumenta que o sindicalismo é apenas um novo nome para ideias e tácticas desenvolvidas por Bakunin e pela ala anarquista da Primeira Internacional, embora seja totalmente inconsistente com as posições assumidas por Marx e Engels. Segundo ele, o facto de muitos marxistas terem abraçado o sindicalismo indica apenas que abandonaram as opiniões de Marx e se converteram às de Bakunin. Altena também vê o sindicalismo como parte do movimento anarquista mais amplo, mas admite que houve uma tensão entre isto e o facto de ser também um movimento operário. Ele também vê as ideias marxistas refletidas no movimento, já que líderes sindicalistas como F. Domela Nieuwenhuis e Christiaan Cornelissen, bem como grande parte do movimento sindicalista australiano foram influenciados por eles, bem como por noções socialistas mais antigas. De acordo com Darlington, o anarquismo, o marxismo e o sindicalismo revolucionário contribuíram igualmente para o sindicalismo, além de várias influências em países específicos, incluindo o blanquismo, o anticlericalismo, o republicanismo e o radicalismo agrário.

Crítica ao capitalismo e ao Estado

Bill Haywood, uma figura importante do IWW, definiu o propósito do sindicato no seu congresso de fundação como “a emancipação da classe trabalhadora da escravidão escrava do capitalismo”. Os sindicalistas sustentavam que a sociedade estava dividida em duas grandes classes, a classe trabalhadora e a burguesia. Sendo os seus interesses inconciliáveis, devem estar num estado constante de luta de classes. Tom Mann, um sindicalista britânico, declarou que “o objectivo dos sindicatos é travar a guerra de classes”. Esta guerra, de acordo com a doutrina sindicalista, visava não apenas obter concessões como salários mais elevados ou uma jornada de trabalho mais curta, mas também a derrubada revolucionária do capitalismo.

Os sindicalistas concordaram com a caracterização de Karl Marx do Estado como o “comité executivo da classe dominante”. Eles sustentavam que a ordem económica de uma sociedade determinava a sua ordem política e concluíram que a primeira não poderia ser derrubada por alterações na segunda. No entanto, várias figuras sindicalistas importantes trabalharam em partidos políticos e algumas concorreram a cargos eletivos. Jim Larkin, o líder do ITGWU irlandês, era ativo no Partido Trabalhista, Haywood no Partido Socialista da América. No entanto, eles viam a esfera económica como a principal arena para a luta revolucionária, enquanto o envolvimento na política poderia, na melhor das hipóteses, ser um “eco” da luta. da luta industrial. Eles eram céticos em relação à política parlamentar. De acordo com o padre Thomas Hagerty, padre católico e líder da IWW, “deixar cair pedaços de papel num buraco de uma caixa nunca conseguiu a emancipação da classe trabalhadora e, na minha opinião, nunca a conseguirá”. Os sindicatos sindicalistas declararam a sua neutralidade política e autonomia em relação aos partidos políticos. Os partidos políticos, raciocinaram os sindicalistas, agruparam as pessoas de acordo com suas opiniões políticas, unindo membros de diferentes classes. Os sindicatos, por outro lado, deveriam ser organizações puramente da classe trabalhadora, unindo toda a classe e, portanto, não poderiam ser divididos por motivos políticos. O sindicalista francês Pouget explicou: "A CGT abrange – fora de todas as escolas de política – todos os trabalhadores conscientes da luta a ser travada pela eliminação da escravidão assalariada e da classe patronal." Na prática, porém, esta neutralidade era mais ambígua. A CGT, por exemplo, trabalhou com o Partido Socialista na luta contra a Lei dos Três Anos, que prorrogou o recrutamento. Durante a Guerra Civil Espanhola, a CNT, cuja política proibia qualquer pessoa que tivesse sido candidato a cargo político ou participado em esforços políticos de a representar, estava intimamente ligada à Federação Anarquista Ibérica ( Federação Anarquista Ibérica, FAI).

Opiniões sobre a luta de classes

Na concepção sindicalista, os sindicatos desempenhavam um papel duplo. Eram órgãos de luta dentro do capitalismo por melhores condições de trabalho, mas também iriam desempenhar um papel fundamental na revolução para derrubar o capitalismo. Victor Griffuelhes expressou isso no congresso da CGT de 1906 da seguinte maneira: “Nas suas reivindicações cotidianas, o sindicalismo busca a coordenação dos trabalhadores”. esforços, o aumento do número de trabalhadores; o bem-estar através da obtenção de melhorias imediatas, como a redução das horas de trabalho, o aumento dos salários, etc. Mas esta tarefa é apenas um aspecto do trabalho do sindicalismo; prepara-se para a emancipação completa, que só pode ser realizada através da expropriação da classe capitalista. Para que os sindicatos cumprissem esse papel, era necessário evitar que os burocratas – "cujo único propósito na vida parece ser pedir desculpas e defender o sistema capitalista de exploração", segundo Larkin – inibissem os trabalhadores' zelo militante. A luta contra a burocracia e o reformismo dentro do movimento trabalhista foi um tema importante para os sindicalistas. Uma expressão disso foi a ação de muitos sindicalistas. rejeição dos acordos de negociação colectiva, que se pensava forçarem a paz laboral aos trabalhadores e quebrarem a sua solidariedade. O Wobblie Vincent St. John declarou: “Há apenas uma barganha que os Trabalhadores Industriais do Mundo farão com a classe empregadora - rendição completa dos meios de produção”. O Programa de Trabalhadores Regionais Argentinos & #39; A Federação (Federación Obrera Regional Argentina, FORA) e a OBU, no entanto, aceitaram tais acordos e outros começaram a aceitar eventualmente. Da mesma forma, os sindicatos sindicalistas não trabalharam para construir grandes fundos de greve, por medo de que criassem uma burocracia separada das bases e incutissem nos trabalhadores a expectativa de que o sindicato, e não eles, travaria a luta de classes.

Os sindicalistas defendiam a acção directa, incluindo o trabalho para governar, a resistência passiva, a sabotagem e as greves, particularmente a greve geral, como tácticas na luta de classes, em oposição à acção indirecta, como a política eleitoral. A IWW se envolveu em cerca de 30 campanhas de desobediência civil, em sua maioria bem-sucedidas, que consideraram lutas pela liberdade de expressão. Os Wobblies desafiariam as leis que restringem os discursos públicos, a fim de obstruir as prisões e os sistemas judiciais como resultado de centenas de detenções, forçando, em última análise, os funcionários públicos a rescindir tais leis. A sabotagem variou desde o trabalho lento ou ineficiente até a destruição de máquinas e violência física. Os trabalhadores ferroviários e postais franceses cortaram linhas telegráficas e de sinalização durante as greves de 1909 e 1910.

O passo final para a revolução, segundo os sindicalistas, seria uma greve geral. Seria “o cair da cortina de uma cena velha e cansada de vários séculos, e o levantar da cortina de outra”, segundo Griffuelhes.

Os sindicalistas permaneceram vagos sobre a sociedade que imaginavam para substituir o capitalismo, alegando que era impossível prevê-la em detalhe. Os sindicatos eram vistos como o embrião de uma nova sociedade, além de serem o meio de luta dentro da antiga. Os sindicalistas geralmente concordavam que numa sociedade livre a produção seria gerida pelos trabalhadores. O aparato estatal seria substituído pelo governo dos trabalhadores. organizações. Numa tal sociedade, os indivíduos seriam libertados, tanto na esfera económica como também nas suas vidas privadas e sociais.

Gênero

As políticas sindicalistas sobre questões de género eram mistas. A CNT não admitiu mulheres como membros até 1918. A CGT rejeitou o feminismo como um movimento burguês. Os sindicalistas eram em sua maioria indiferentes à questão do sufrágio feminino. Elizabeth Gurley Flynn, organizadora da IWW, insistiu que as mulheres “encontrem o seu poder no ponto de produção onde trabalham”, e não nas urnas. Dos 230 delegados presentes na fundação do One Big Union do Canadá, apenas 3 eram mulheres. Quando uma mulher radical criticou a atmosfera masculinista na reunião, foi rejeitada por homens que insistiram que o trabalho só se preocupasse com questões de classe e não com questões de género. O historiador Todd McCallum conclui que os sindicalistas da OBU defendiam valores de “masculinidade radical”. Francis Shor argumenta que a “promoção da sabotagem pela IWW representa um tipo de postura masculina que desafiou diretamente as técnicas individualizantes de poder mobilizadas pelo capitalismo industrial”. Assim, "a identidade masculina do IWW incorporou características de solidariedade e protesto da classe trabalhadora [...] através de expressões 'viris' sindicalismo. Por exemplo, enquanto defendia um colega de trabalho negro contra um insulto racista, um organizador da IWW no Louisiana insistiu que “ele é um homem, um sindicalista, um IWW – um HOMEM! ação". Durante a Primeira Guerra Mundial, um dos slogans anti-guerra da IWW era “Não seja um soldado!” Seja um homem! Em alguns casos, as atitudes sindicalistas em relação às mulheres mudaram. Em 1901, o sindicato agrícola da CGT no sul de França era hostil às mulheres, mas em 1909 isto tinha mudado. A CNT, inicialmente hostil às organizações independentes de mulheres, trabalhou em estreita colaboração com a organização feminista libertária Mujeres Libres durante a Guerra Civil.

De acordo com o historiador Sharif Gemie, a orientação masculina de partes do movimento trabalhista sindicalista refletia as ideias do anarquista Pierre-Joseph Proudhon, que defendia o patriarcado porque as mulheres, por sua própria vontade, estão “acorrentadas à natureza”. #34;.

Olá

Antes da Primeira Guerra Mundial

Os sindicalistas estiveram envolvidos em diversas greves, disputas trabalhistas e outras lutas. Nos Estados Unidos, a IWW esteve envolvida em pelo menos 150 greves, incluindo greves de mineiros. greves em Goldfield, Nevada, em 1906–1907, uma greve dos trabalhadores siderúrgicos. greve em McKees Rocks, Pensilvânia, em 1909, uma greve dos trabalhadores têxteis; greve em Lawrence, Massachusetts, trabalhadores madeireiros & #39; greves na Louisiana e no Arkansas em 1912–1913, e uma greve dos trabalhadores da seda; greve em Paterson, Nova Jersey. O mais proeminente foi a luta em Lawrence. Os líderes Wobblie reuniram 23 mil trabalhadores, em sua maioria imigrantes, muitos dos quais não falavam inglês. Eles providenciaram para os trabalhadores & #39; crianças fossem enviadas para viver com famílias solidárias fora de Lawrence durante a greve, para que os seus pais pudessem concentrar-se na luta. Ao contrário da maioria dos ataques liderados pela IWW, a luta foi bem sucedida. No México, o sindicalismo surgiu pela primeira vez em 1906, durante uma violenta guerra de mineiros. greve em Cananea e uma greve ainda mais violenta dos trabalhadores têxteis. greve em Río Blanco, Veracruz. Em 1912, durante a Revolução Mexicana de 1910-1920, os anarquistas formaram o sindicato sindicalista Casa do Trabalhador Mundial (Casa del Obrero Mundial). Liderou uma série de ataques bem-sucedidos em 1913 na Cidade do México e no centro do México. Depois que o Exército Constitucionalista ocupou a capital em 1914, os sindicalistas aliaram-se ao governo que este estabeleceu para derrotar as forças rurais como os zapatistas e, portanto, receberam apoio governamental. Uma vez suprimidas essas forças, esta aliança se desfez e a Casa fez campanha pela defesa dos trabalhadores. controle das fábricas e a nacionalização do capital estrangeiro. Contribuiu para um aumento da agitação trabalhista que começou em meados de 1915. Liderou greves gerais em maio e em julho-agosto de 1916 na grande Cidade do México. Esta última foi reprimida pelo exército, marcando a derrota da Casa, que também foi suprimida.

Em Portugal, a deposição do Rei em 1910 foi seguida por uma onda de greves em todo o país. Depois que a polícia ocupou os escritórios de um sindicato agrícola, os sindicalistas convocaram uma greve geral. Durante a greve, Lisboa foi controlada pelos trabalhadores e ocorreram revoltas armadas em várias outras cidades. Em 1912, a onda de greves diminuiu. Os sindicalistas italianos organizaram com sucesso os trabalhadores agrícolas no Vale do Pó, unindo diferentes partes da classe trabalhadora agrícola. Tiveram maior sucesso em áreas onde o sindicato reformista Federterra foi frustrado pelos empregadores. Os sindicalistas lideraram grandes greves de trabalhadores agrícolas em Parma e Ferrara em 1907-1908, mas essas greves fracassaram como resultado da pressão dos empregadores. táticas de fura-greves e lutas internas entre os trabalhadores. Em 1911-1913, os sindicalistas desempenharam um papel importante numa grande onda de greves nos centros industriais de Itália. A confederação sindical sindicalista USI foi formada em 1912 por veteranos de ambos os movimentos grevistas.

Os British Wobblies estiveram envolvidos em duas grandes greves na Escócia, uma na Argyll Motor Works e a segunda na fábrica de máquinas de costura da Singer em Clydebank. Em 1906, vários sindicalistas industriais começaram a divulgar suas ideias e a organizar os trabalhadores na Singer's. Em 1911, organizaram uma greve depois que uma mulher foi demitida por não trabalhar o suficiente. A greve foi habilmente derrotada pela administração e a maioria dos activistas perderam os seus empregos. O líder do ISEL, Tom Mann, também esteve no centro de várias disputas trabalhistas durante a Grande agitação trabalhista, incluindo a greve geral dos transportes em Liverpool em 1911, onde presidiu o comitê de greve. Na Irlanda, Jim Larkin e o ITGWU lideraram 20.000 durante o bloqueio de Dublin em 1913. Depois que o ITGWU tentou sindicalizar os bondes de Dublin e os trabalhadores dos bondes entraram em greve, os empregadores da cidade ameaçaram demitir quaisquer trabalhadores que não assinassem o compromisso de não apoiar o ITGWU, transformando assim a disputa em uma disputa municipal. conflito generalizado no final de Setembro. Trabalhadores & #39; a resistência ruiu em janeiro de 1914.

Não havia nenhuma organização sindicalista internacional antes da Primeira Guerra Mundial. Em 1907, os ativistas da CGT apresentaram a Carta de Amiens e o sindicalismo a um público internacional, uma forma superior de anarquismo, no Congresso Anarquista Internacional de Amsterdã em 1907. Discussões no Congresso levou à formação do jornal sindicalista internacional Bulletin international du mouvement syndicaliste. A CGT era filiada ao Secretariado Internacional de Centros Sindicais Nacionais (ISNTUC), que reunia sindicatos socialistas reformistas. Tanto a NAS holandesa como a ISEL britânica tentaram remediar a falta de uma contrapartida sindicalista para o ISNTUC em 1913, publicando simultaneamente apelos para um congresso sindicalista internacional em 1913. A CGT rejeitou o convite. Os seus líderes temiam que a saída do ISNTUC, que pretendia revolucionar a partir de dentro, dividisse a CGT e prejudicasse a unidade da classe trabalhadora. O IWW também não participou, pois se considerava internacional por direito próprio. O Primeiro Congresso Sindicalista Internacional foi realizado em Londres, de 27 de setembro a 2 de outubro. Estiveram presentes 38 delegados de 65 organizações da Argentina, Áustria, Bélgica, Brasil, Cuba, França, Alemanha, Itália, Holanda, Polônia, Espanha, Suécia e o Reino Unido. As discussões foram controversas e não levaram à fundação de uma internacional sindicalista. Os delegados concordaram numa declaração de princípios que descreve os princípios fundamentais do sindicalismo. Decidiram também lançar um Gabinete Internacional de Informação Sindicalista e realizar outro congresso em Amesterdão. Este congresso não ocorreu devido à eclosão da Primeira Guerra Mundial.

Primeira Guerra Mundial

Os sindicalistas há muito se opõem ao intervencionismo. Haywood afirmou que “é melhor ser um traidor do seu país do que da sua classe”. Os sindicalistas franceses viam o Exército como o principal defensor da ordem capitalista. Em 1901, a CGT publicou um manual para soldados incentivando a deserção. Da mesma forma, em 1911, os sindicalistas britânicos distribuíram uma “Carta Aberta aos Soldados Britânicos”; implorando-lhes que não atirem nos trabalhadores em greve, mas que se juntem à luta da classe trabalhadora contra o capital. O patriotismo, argumentavam os sindicalistas, era um meio de integrar os trabalhadores na sociedade capitalista, distraindo-os do seu verdadeiro interesse de classe. Em 1908, o congresso da CGT invocou o slogan da Primeira Internacional, proclamando que “os trabalhadores não têm pátria”.

Quando a Primeira Guerra Mundial eclodiu em julho de 1914, os partidos socialistas e os sindicatos – tanto em países neutros quanto em beligerantes – apoiaram as respectivas nações. esforços de guerra ou de defesa nacional, apesar de promessas anteriores de fazer o oposto. Os socialistas concordaram em pôr de lado o conflito de classes e votar a favor dos créditos de guerra. Os socialistas alemães argumentaram que a guerra era necessária para a defesa contra o czarismo bárbaro da Rússia, enquanto os seus homólogos franceses apontavam para a necessidade de defesa contra o militarismo prussiano e o “instinto de dominação e de disciplina” alemão. Esta colaboração entre o movimento socialista e o Estado ficou conhecida como a union sacrée na França, a Burgfrieden na Alemanha e godsvrede na Holanda. Além disso, vários anarquistas liderados por Peter Kropotkin, incluindo o influente sindicalista Christiaan Cornelissen, publicaram o Manifesto dos Dezesseis, apoiando a causa Aliada na guerra. A maioria dos sindicalistas, no entanto, permaneceram fiéis aos seus princípios internacionalistas e antimilitaristas, opondo-se à guerra e à participação da sua respectiva nação nela.

A maioria da CGT francesa e uma minoria considerável da USI italiana não o fizeram. A CGT tinha há muito tempo uma ala moderada e reformista, que ganhou vantagem. Como resultado, de acordo com historiadores como Darlington ou van der Linden e Thorpe, a CGT deixou de ser uma organização sindicalista revolucionária após o início da Primeira Guerra Mundial. compromisso de não greve e de resolver disputas trabalhistas por meio de arbitragem e participando ativamente no esforço de guerra francês. A maioria dos seus membros em idade militar foram recrutados sem resistência e as suas fileiras diminuíram de 350.000 em 1913 para 49.000 membros pagantes em 1915. Os líderes da CGT defenderam este caminho argumentando que a guerra da França contra a Alemanha foi uma guerra entre a democracia e a Alemanha. o republicanismo, por um lado, e o militarismo bárbaro, por outro. A Itália não participou inicialmente na Primeira Guerra Mundial, que era profundamente impopular no país, quando eclodiu. O Partido Socialista e a reformista Confederação Geral do Trabalho opuseram-se à intervenção italiana na Grande Guerra. Assim que a Itália se tornou participante, os socialistas recusaram-se a apoiar o esforço de guerra, mas também se abstiveram de trabalhar contra ele. Desde o início da guerra, mesmo antes de a Itália o fazer, uma minoria dentro da USI, liderada pelo mais famoso sindicalista italiano, Alceste De Ambris, apelou ao Estado italiano para que tomasse as tropas dos Aliados. lado. Os sindicalistas pró-guerra viam a participação italiana na guerra como a conclusão da nacionalidade. Eles também se sentiram compelidos a se opor às forças socialistas. neutralidade e, portanto, apoiar a guerra. Finalmente, apresentaram argumentos semelhantes aos franceses, alertando para os perigos representados pelo “imperialismo sufocante da Alemanha”, e sentiram-se obrigados a seguir o exemplo da CGT.

A ala pró-guerra da USI teve o apoio de menos de um terço dos membros da organização e foi expulsa em setembro de 1914. Sua ala anarquista, liderada por Armando Borghi, opôs-se firmemente à a guerra, considerando-a incompatível com a situação dos trabalhadores. internacionalismo e prevendo que serviria apenas às elites e aos governos. A sua oposição foi recebida com repressão governamental e Borghi e outros foram internados no final da guerra. A facção anti-guerra na CGT, por outro lado, era uma pequena minoria. Foi liderado por gente como Pierre Monatte e Alphonse Merrheim. Eles se uniriam aos socialistas anti-guerra de toda a Europa na conferência de Zimmerwald de 1915. Eles enfrentaram dificuldades consideráveis em oferecer resistência significativa contra a guerra. O governo convocou militantes para o Exército, incluindo Monatte. Ele considerou recusar a ordem e ser executado sumariamente, mas decidiu que isso seria inútil. Organizações sindicalistas em outros países se opuseram quase unanimemente à guerra. “Deixem a Alemanha vencer, deixem a França vencer, é tudo igual para os trabalhadores”, disse. José Negre da CNT na Espanha neutra declarou. A CNT insistiu que os sindicalistas não poderiam apoiar nenhum dos lados num conflito imperialista. Uma onda de sentimento pró-britânico varreu a Irlanda durante a guerra, embora o ITGWU e o resto do movimento trabalhista irlandês se opusessem a ela, e metade dos membros do ITGWU se alistaram nas forças armadas britânicas. O ITGWU também foi significativamente enfraquecido em 1913 no Bloqueio de Dublin. Depois que Jim Larkin deixou a Irlanda em 1914, James Connolly assumiu a liderança do sindicato. Devido à fraqueza da organização, Connolly aliou-a à sua força paramilitar, o Exército Cidadão Irlandês, com a Irmandade Republicana Irlandesa. Juntos, instigaram a Revolta da Páscoa, procurando enfraquecer o Império Britânico e esperando que a insurreição se espalhasse por toda a Europa. A revolta foi rapidamente reprimida pelo exército britânico e Connolly foi executado. Na Alemanha, o pequeno FVdG opôs-se às forças socialistas. Burgfrieden e o envolvimento da Alemanha na guerra, desafiando a alegação de que o país estava travando uma guerra defensiva. Seus diários foram suprimidos e vários de seus membros foram presos. Os Estados Unidos só entraram na guerra na primavera de 1917. O início da guerra induziu um boom económico nos EUA, apertando o mercado de trabalho e fortalecendo assim a pressão dos trabalhadores. posição de negociação. A IWW lucrou com isso, mais do que duplicando o número de membros entre 1916 e 1917. Ao mesmo tempo, os Wobblies denunciaram fervorosamente a guerra e ponderaram convocar uma greve geral anti-guerra. Assim que a América se tornou combatente, a IWW manteve a sua posição anti-guerra, enquanto a sua rival, a AFL, apoiou a guerra. No entanto, não lançou uma campanha anti-guerra, pois temia que o governo o esmagasse se o fizesse e queria concentrar-se nas suas lutas económicas. A oposição prática do IWW à guerra foi limitada, 95% dos membros elegíveis do IWW registraram-se para o recrutamento e a maioria dos convocados serviram. Os sindicalistas nos Países Baixos e na Suécia, ambos países neutros, criticaram a trégua celebrada pelos socialistas com os seus governos, a fim de reforçar a defesa nacional. A NAS holandesa rejeitou Cornelissen, um dos seus fundadores, pelo seu apoio à guerra.

Sindicalistas de Espanha, Portugal, Grã-Bretanha, França, Brasil, Argentina, Itália e Cuba reuniram-se num congresso anti-guerra em El Ferrol, Espanha, em Abril de 1915. O congresso foi mal planeado e proibido pelas autoridades espanholas., mas os delegados conseguiram discutir a resistência à guerra e o alargamento da cooperação internacional entre grupos sindicalistas. Delegados argentinos, brasileiros, espanhóis e portugueses reuniram-se posteriormente em outubro no Rio de Janeiro para continuar as discussões e resolveram aprofundar a cooperação entre os sindicalistas sul-americanos. Embora os sindicalistas só tenham conseguido travar uma luta prática bastante limitada contra a Primeira Guerra Mundial, também procuraram desafiar a guerra a nível ideológico ou cultural. Apontaram para os horrores da guerra e rejeitaram os esforços para legitimá-la como algo nobre. Os sindicalistas alemães chamaram a atenção para as mortes, os ferimentos, a destruição e a miséria que a guerra causou. Sindicalistas alemães, suecos, holandeses e espanhóis denunciaram o nacionalismo com o Tierra y Libertad, um jornal sindicalista de Barcelona, chamando é uma "mentalidade grotesca". O jornal holandês De Arbeid criticou o nacionalismo, porque "encontra a sua encarnação no Estado e é o negação do antagonismo de classe entre os que têm e os que não têm”. Os sindicalistas alemães e espanhóis foram ainda mais longe ao questionar o próprio conceito de nacionalidade e descartá-lo como uma mera construção social. Os alemães salientaram que a maioria dos habitantes do Império Alemão se identificavam não como alemães, mas em termos regionais como prussianos ou bávaros e similares. Países multilingues como a Alemanha e a Espanha também não podiam reivindicar uma língua comum como característica definidora da nação, nem os membros da mesma nação partilhavam os mesmos valores ou experiências, argumentaram os sindicalistas em Espanha e na Alemanha. Os sindicalistas também argumentaram contra a noção de que a guerra foi um choque de culturas diferentes ou que poderia ser justificada como uma defesa da civilização. Várias culturas não eram mutuamente hostis, afirmavam, e o Estado não deveria ser visto como a personificação da cultura, uma vez que a cultura era o produto de toda a população, enquanto o Estado agia no interesse de apenas alguns. Além disso, argumentaram que se a cultura fosse entendida como alta cultura, os próprios trabalhadores que morreram na guerra teriam o acesso a essa cultura negado pelas condições capitalistas. Finalmente, os sindicalistas protestaram contra as justificações religiosas para a guerra. Antes da guerra, eles rejeitaram a religião como, na melhor das hipóteses, divisiva, mas o apoio à guerra por parte do clero católico e protestante revelou a sua hipocrisia e desonrou os princípios que o Cristianismo afirmava defender, alegaram.

À medida que a guerra avançava, o descontentamento com o agravamento das condições de vida no país e um número crescente de vítimas na frente corroeu o entusiasmo e o patriotismo que a eclosão da guerra tinha despertado. Os preços subiam, os alimentos eram escassos e tornava-se cada vez mais claro que a guerra não seria curta. Na Alemanha, por exemplo, a escassez de alimentos levou a manifestações e motins em várias cidades no Verão de 1916. Ao mesmo tempo, começaram as manifestações anti-guerra. As greves aumentaram por volta de 1916 ou 1917 em toda a Europa e os soldados começaram a amotinar-se. Os trabalhadores desconfiavam dos seus líderes socialistas que se juntaram ao esforço de guerra. Graças, em parte, à sua fidelidade ao internacionalismo, as organizações sindicalistas lucraram com este desenvolvimento e expandiram-se à medida que a guerra chegava ao fim.

Revolução Russa e turbulência do pós-guerra

O descontentamento com a guerra condensou-se nas revoluções pós-Primeira Guerra Mundial, que começaram com a Revolução Russa de 1917. Em fevereiro de 1917, greves, motins e motins de tropas eclodiram em Petrogrado, forçando o czar russo Nicolau II a abdicar em 2 de março em favor de um governo provisório. Imediatamente, surgiram grupos anarquistas. Sindicalistas russos se organizaram em torno do jornal Golos Truda (A Voz do Trabalho), que teve uma tiragem de cerca de 25 mil exemplares, e a União de Propaganda Anarco-Sindicalista. Os anarquistas concordaram com os bolcheviques liderados por Vladimir Lenin, que regressou à Rússia em Abril, enquanto ambos procuravam derrubar o governo provisório. Lenine abandonou a ideia de que o capitalismo é uma etapa necessária no caminho da Rússia para o comunismo – rejeitou a criação de um parlamento, favorecendo que o poder fosse tomado pelos sovietes – e apelou à abolição da polícia, do exército, da burocracia, e, finalmente, o estado – todos os sentimentos compartilhados pelos sindicalistas. Embora os sindicalistas também acolhessem bem os sovietes, estavam mais entusiasmados com os comités de fábrica e com os trabalhadores. conselhos que surgiram em todos os centros industriais durante as greves e manifestações da Revolução de Fevereiro. Os comitês lutaram por salários mais altos e jornadas mais curtas, mas acima de tudo pela liberdade dos trabalhadores. controle sobre a produção, apoiado tanto pelos sindicalistas quanto pelos bolcheviques. Os sindicalistas viam os comités de fábrica como a verdadeira forma de organização sindicalista, e não os sindicatos. Por estarem mais bem organizados, os bolcheviques conseguiram ganhar mais força nos comités, com seis vezes mais delegados numa fábrica típica. Apesar dos objetivos que tinham em comum, os sindicalistas ficaram preocupados com a situação dos bolcheviques. influência crescente, especialmente depois de terem conquistado maiorias nos sovietes de Petrogrado e Moscovo, em Setembro.

O Soviete de Petrogrado estabeleceu o Comitê Militar Revolucionário de 66 membros, que incluía quatro anarquistas, entre eles o sindicalista Chátov. Em 25 de Outubro, este comité liderou a Revolução de Outubro; depois de assumir o controle do Palácio de Inverno e de pontos-chave da capital com pouca resistência, proclamou um governo soviético. Os anarquistas exultaram com a derrubada do governo provisório. Eles estavam preocupados com a proclamação de um novo governo, temendo uma ditadura do proletariado, ainda mais depois que os bolcheviques criaram o Soviete central dos Comissários do Povo composto apenas por membros do seu partido. Apelaram à descentralização do poder, mas concordaram com o programa laboral de Lenine, que apoiava a liberdade dos trabalhadores. controlo em todas as empresas de uma determinada dimensão mínima. A introdução de trabalhadores & #39; o controle levou ao caos econômico. Lenine voltou-se para restaurar a disciplina nas fábricas e a ordem na economia em Dezembro, colocando a economia sob controlo estatal. Num congresso sindical em Janeiro, os sindicalistas, que tinham prestado pouca atenção aos sindicatos, tinham apenas 6 delegados, enquanto os bolcheviques tinham 273. Não mais dependendo da sua ajuda para derrubar o governo provisório, os bolcheviques estavam agora numa posição ignorar os sindicalistas & #39; oposição e os derrotou na votação neste congresso. Optaram por enfraquecer os comités locais, subordinando-os aos sindicatos, que por sua vez se tornaram órgãos do Estado. Os bolcheviques argumentaram que os trabalhadores & #39; o controlo não significava que os trabalhadores controlassem as fábricas a nível local e que esse controlo tivesse de ser centralizado e colocado sob um plano económico mais amplo. Os sindicalistas criticaram amargamente o regime bolchevique, caracterizando-o como capitalista de estado. Denunciaram o controle estatal sobre as fábricas e fizeram campanha pela descentralização do poder na política e na economia e pela "sindicalização" da indústria. A Guerra Civil contra o Exército Branco dividiu os anarquistas. Os sindicalistas foram duramente criticados, porque a maioria apoiou o regime bolchevique na guerra, ao mesmo tempo que criticavam a política bolchevique. Eles raciocinaram que uma vitória branca seria pior e que os brancos teriam de ser derrotados antes que uma terceira revolução pudesse derrubar os bolcheviques. No entanto, os sindicalistas foram perseguidos e repetidamente presos pela polícia, especialmente pela Cheka, a partir de 1919. As suas exigências tiveram alguma influência entre os trabalhadores e dissidentes dentro do partido bolchevique e a liderança bolchevique via-os como a parte mais perigosa do movimento libertário. Após o fim da Guerra Civil, trabalhadores e marinheiros, incluindo anarquistas e bolcheviques, levantaram-se em 1921 em Kronstadt, um bastião do radicalismo desde 1905, contra o que consideravam o domínio de um pequeno número de burocratas. Os anarquistas saudaram a rebelião como o início da terceira revolução. O governo reagiu prendendo anarquistas de todo o país, incluindo vários líderes sindicalistas. O movimento sindicalista russo foi assim derrotado.

Os sindicalistas ocidentais que se opuseram à Primeira Guerra Mundial reagiram com entusiasmo à Revolução Russa. Embora ainda estivessem enfrentando a evolução da ideologia bolchevique e apesar das suspeitas anarquistas tradicionais em relação ao marxismo, eles viram na Rússia uma revolução que ocorreu contra a política parlamentar e sob a influência dos trabalhadores. conselhos. Também, nesta altura, tinham apenas um conhecimento limitado da realidade na Rússia. Augustin Souchy, um anarco-sindicalista alemão, saudou-a como “a grande paixão que nos arrebatou o tempo todo”. No Oriente, assim acreditávamos, o sol da liberdade nasceu. A CNT espanhola declarou: “Bolchevismo é o nome, mas a ideia é a de todas as revoluções: liberdade económica. [...] O bolchevismo é a nova vida pela qual lutamos, é liberdade, harmonia, justiça, é a vida que queremos e que iremos impor no mundo." Borghi relembrou: “Exultamos com suas vitórias. Tremíamos diante dos riscos. [...] Fizemos um símbolo e um altar do seu nome, dos seus mortos, dos seus vivos e dos seus heróis. Ele apelou aos italianos para “fazerem como fizeram na Rússia”. Na verdade, uma onda revolucionária, inspirada em parte pela Rússia, varreu a Europa nos anos seguintes.

Na Alemanha, as greves e protestos contra a escassez de alimentos, principalmente por parte de mulheres, aumentaram e, em 1917, tinham corroído a confiança do público no governo. O imperador alemão foi forçado a abdicar em novembro de 1918, após a invasão de marinheiros. motins desencadearam um movimento insurrecional em todo o país. O sindicalista FVdG, que tinha apenas 6.000 membros antes da guerra e foi quase completamente reprimido pelo Estado durante a guerra, reagrupou-se numa conferência em Berlim em dezembro de 1918. Foi ativo nos acontecimentos revolucionários dos anos seguintes, particularmente no Ruhr. área. Apoiou ataques espontâneos e defendeu a acção directa e a sabotagem. A FVdG passou a ser tida em alta conta pelo seu radicalismo pelos trabalhadores, especialmente pelos mineiros, que apreciavam a atitude dos sindicalistas. capacidade de teorizar suas lutas e sua experiência com métodos de ação direta. A partir do segundo semestre de 1919, os trabalhadores decepcionados com as políticas do partido socialista e dos sindicatos. apoio à guerra e trabalhadores não qualificados anteriormente não sindicalizados que foram radicalizados durante a guerra migraram para o FVdG. A revolução também viu a introdução na Alemanha do sindicalismo industrial nos moldes do IWW, com algum apoio da organização americana, mas também com ligações à ala esquerda do Partido Comunista. Em dezembro de 1919, o Partido dos Trabalhadores Livres; A União da Alemanha (Sindicalistas) (Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten), FAUD) foi formada, alegando representam mais de 110.000 trabalhadores, mais de dezoito vezes o número de membros da FVdG antes da guerra. A maior parte da nova organização veio da FVdG, mas os sindicalistas industriais, cuja influência estava diminuindo, também estiveram envolvidos. Rudolf Rocker, um anarquista que regressou recentemente à Alemanha depois de passar vários anos em Londres, escreveu o programa da FAUD.

A luta de classes atingiu seu auge na Itália nos anos 1919-1920, que ficou conhecido como o biennio rosso ou biênio vermelho. Ao longo desta onda de radicalismo trabalhista, os sindicalistas, juntamente com os anarquistas, formaram a facção revolucionária mais consistente da esquerda, enquanto os socialistas procuravam controlar os trabalhadores e prevenir a agitação. O movimento sindicalista italiano dividiu-se durante a guerra, quando os apoiantes sindicalistas da intervenção italiana deixaram a USI. Os intervencionistas, liderados por Alceste de Ambris e Edmondo Rossoni, formaram a União Italiana do Trabalho (Unione Italiana del Lavoro, UIL) em 1918. O sindicalismo nacional do UIL enfatizou o trabalho dos trabalhadores. amor ao trabalho, ao auto-sacrifício e à nação, em vez da luta de classes anticapitalista. Tanto a USI quanto a UIL cresceram significativamente durante o biennio rosso. A primeira ocupação fabril do biênio foi realizada pela UIL em uma siderúrgica em Dalmine em fevereiro de 1919, antes que os militares ponham fim a isso. Em Julho, um movimento grevista espalhou-se por Itália, culminando numa greve geral em 20 de Julho. entusiasmo de que a revolução poderia ser possível, o UIL e os socialistas se opuseram. Os socialistas conseguiram restringir a greve geral e esta implodiu num dia. O governo, inquieto com o radicalismo manifestado, reagiu com repressão contra a extrema esquerda e concessões aos trabalhadores e camponeses.

Em Portugal, a agitação da classe trabalhadora aumentou desde o início da guerra. Em 1917, os radicais começaram a dominar o movimento operário como resultado da guerra, da ditadura estabelecida naquele ano e da influência da Revolução Russa. Em novembro de 1918, uma greve geral foi convocada, mas falhou e em 1919 a Confederação Geral do Trabalho sindicalista (Confederação Geral do Trabalho, CGT) foi formada como a primeira confederação sindical nacional do país.

No Brasil, tanto no Rio de Janeiro quanto em São Paulo, os sindicalistas, juntamente com os anarquistas e socialistas, foram líderes em um ciclo de lutas trabalhistas de 1917 a 1919. Incluiu uma greve geral em 1917, um levante fracassado em 1918 inspirado pela Revolução Russa e por uma série de greves menores. O movimento foi reprimido pelo aumento da organização dos empregadores para resistir à pressão dos trabalhadores. demandas e pela repressão governamental, incluindo o fechamento de sindicatos, prisões, deportações de militantes estrangeiros e violência, com cerca de 200 trabalhadores mortos somente em São Paulo. Na Argentina, a FORA se dividiu em FORA V anarco-comunista e FORA IX sindicalista. Enquanto a FORA V convocou uma greve geral inútil em 1915, a FORA IX foi mais cuidadosa. Cancelou as greves gerais que tinha planeado em 1917 e 1918. Em Janeiro de 1919, cinco trabalhadores estiveram ao lado das autoridades durante uma greve liderada por um sindicato com ligações tênues à FORA V. No funeral, a polícia matou outros 39 trabalhadores. Ambas as organizações FORA convocaram uma greve geral, que continuou depois que a FORA IX chegou a um acordo. Os vigilantes, apoiados pelas empresas e pelos militares, atacaram sindicatos e militantes. Ao todo, entre 100 e 700 pessoas morreram no que ficou conhecido como Semana Trágica. No entanto, as greves continuaram a aumentar e tanto o FORA V como o IX cresceram.

Os Estados Unidos experimentaram um aumento na militância trabalhista durante o período pós-guerra. 1919 viu uma greve geral em Seattle, grandes mineiros & #39; greves, uma greve policial em Boston e uma greve siderúrgica em todo o país. O IWW, no entanto, foi quase destruído nos dois anos anteriores pelas leis locais de sindicalismo criminoso, pelo governo federal e pela violência dos vigilantes. Tentou assumir o crédito por algumas das greves, mas na realidade era demasiado fraco para desempenhar um papel significativo. O Red Scare do pós-guerra intensificou os ataques ao IWW e no final de 1919 o IWW estava praticamente impotente. Em 1919, o Canadá foi atingido por uma revolta trabalhista, levando à formação do One Big Union, que era apenas parcialmente sindicalista industrial.

Did you mean:

International Workers ' Association

Embora os bolcheviques tenham suprimido o sindicalismo na Rússia, eles cortejaram sindicalistas no estrangeiro como parte da sua estratégia internacional. Em março de 1919, o Comintern ou Terceira Internacional foi fundado numa conferência em Moscou. Os bolcheviques reconheceram a oposição do sindicalismo ao reformismo socialista e viam-nos como parte da ala revolucionária do movimento operário. Nenhum sindicalista compareceu à convenção de fundação, principalmente porque o bloqueio da Rússia pelas potências Aliadas tornou quase impossível viajar para Moscovo. Após longas discussões, a CNT optou por aderir ao Comintern, embora tenha classificado a sua adesão como provisória como uma concessão aos detratores do bolchevismo. A USI também decidiu aderir, embora alguns como Borghi tivessem reservas sobre o curso dos acontecimentos na Rússia. Em França, a minoria radical da CGT que se opôs à guerra apoiou entusiasticamente o bolchevismo. Eles formaram os Comités Sindicalistas Revolucionários e tentaram pressionar a CGT como um todo a apoiar o Comintern. O Conselho Executivo Geral do IWW decidiu aderir ao Comintern, mas esta decisão nunca foi confirmada por uma convenção. Os sindicalistas alemães e suecos foram mais críticos do bolchevismo desde o início. Rocker declarou já em agosto de 1918 que o regime bolchevique era “apenas um novo sistema de tirania”.

Os sindicalistas tornaram-se mais distantes do Comintern em 1920. O segundo congresso do Comintern no verão de 1920 contou com a presença de numerosos sindicalistas. A USI italiana, a CNT espanhola, os delegados sindicais britânicos e a minoria revolucionária da CGT tinham representantes oficiais, mas outros como John Reed da IWW americana, Augustin Souchy da FAUD alemã e o japonês Wobbly Taro Yoshiharo também compareceram. uma capacidade não oficial. Esta foi a primeira grande reunião internacional de sindicalistas desde o fim da guerra. Sindicalistas ocidentais & #39; o conhecimento dos factos no terreno na Rússia era, nesta altura, bastante limitado. Eles pensavam nos sovietes como órgãos de trabalhadores. controle sobre a produção e os bolcheviques os retrataram como tal. Os sindicalistas não tinham consciência de até que ponto estavam na realidade subordinados ao partido comunista. O congresso, no entanto, revelou as diferenças irreconciliáveis entre a abordagem sindicalista e a abordagem bolchevique. Antes do congresso, o comité executivo do Comintern organizou discussões com sindicalistas para desafiar a reformista Federação Internacional de Sindicatos (IFTU). Um documento proposto por Alexander Lozovsky ridicularizou os sindicatos apolíticos como “lacaios do capitalismo imperialista”; pela sua traição durante a guerra, ao que os sindicalistas responderam que dos sindicatos sindicalistas isto só se aplicava à CGT. Ao longo das reuniões preliminares, os sindicalistas entraram em confronto com outros delegados sobre as questões da ditadura do proletariado e da conquista do poder estatal, bem como sobre as relações com os comunistas e o Comintern. Eventualmente, todos os sindicalistas concordaram com a formação de um conselho encarregado de difundir e revolucionar o movimento sindical. As divergências continuaram no próprio congresso.

O Grupo dos Trabalhadores Internacionais; A Associação, formada em 1922, é uma federação sindicalista internacional de vários sindicatos de diferentes países. No seu auge, representou milhões de trabalhadores e competiu diretamente pelos corações e mentes da classe trabalhadora com os sindicatos e partidos social-democratas.

Recusa e Novo Radicalismo

A partir do início da década de 1920, os movimentos sindicalistas tradicionais na maioria dos países começaram a diminuir; a repressão estatal desempenhou um papel, mas os movimentos que não foram suprimidos também diminuíram. De acordo com van der Linden e Thorpe, as organizações sindicalistas viam-se como tendo três opções: poderiam permanecer fiéis aos seus princípios revolucionários e ser marginalizadas, poderiam desistir desses princípios para se adaptarem às novas condições, ou poderiam dissolver-se ou fundir-se em organizações não sindicalistas. No final da década de 1930, existiam organizações sindicalistas legais significativas apenas na Bolívia, no Chile, na Suécia e no Uruguai.

Nacional Sindicalismo

O sindicalista Georges Sorel começou a defender cada vez mais um foco na ação direta para promover os ideais socialistas. À medida que o marxismo passava por uma fase reformista, esta alternativa sindicalista ganhou apoio. Em 1900, o sindicalista francês Charles Maurras declarou no jornal Action Française que o socialismo antidemocrático é o "puro" e forma correta de socialismo. A partir de então, ele e outros membros da Action Française (como Jacques Bainville, Jean Rivain e Georges Valois) interessados no pensamento de Sorel discutiram a semelhança entre os movimentos nas conferências da Action Française e em ensaios publicados no jornal do movimento, na esperança de formar uma colaboração com sindicalistas revolucionários. Essa colaboração foi formada em 1908 com um grupo de sindicatos trabalhistas. líderes liderados por Émile Janvion. Como resultado desta colaboração, Janvion fundou o jornal anti-republicano Terre libre.

Georges Sorel desempenhou um papel na formação dos pontos de vista de Benito Mussolini e, por extensão, do movimento fascista italiano mais amplo, que manteve a crença sindicalista na ação direta das organizações para promover uma agenda socialista. Em março de 1921, Sorel escreveu que Mussolini era “um homem não menos extraordinário que Lênin”.

Sindicalismo fascista

No início do século XX, nacionalistas e sindicalistas influenciavam-se cada vez mais na Itália. De 1902 a 1910, vários sindicalistas revolucionários italianos, incluindo Arturo Labriola, Agostino Lanzillo, Angelo Oliviero Olivetti, Alceste De Ambris, Filippo Corridoni e Sergio Panunzio, procuraram unificar a causa nacionalista italiana com a causa sindicalista e entraram em contato com os nacionalistas italianos. figuras como Enrico Corradini. Estes sindicalistas nacionais italianos defendiam um conjunto comum de princípios: a rejeição dos valores burgueses, da democracia, do liberalismo, do marxismo, do internacionalismo e do pacifismo, ao mesmo tempo que promoviam o heroísmo, o vitalismo e a violência. Nem todos os sindicalistas revolucionários italianos aderiram à causa fascista, mas a maioria dos líderes sindicalistas acabou por abraçar o nacionalismo e “esteve entre os fundadores do movimento fascista”. onde "muitos até ocuparam cargos importantes" no regime de Mussolini. Benito Mussolini declarou em 1909 que se tinha convertido ao sindicalismo revolucionário em 1904 durante uma greve geral.

Fascismo

O sabor do nacional-sindicalismo de Mussolini passou por várias mudanças de nome, de Fasces de Ação Revolucionária para Fasces de Combate Italianas, até Partido Nacional Fascista. Em 1915, os membros começaram a se autodenominar “fascistas”; em vez de simplesmente nacional-sindicalista.

Em 1919, o líder Nacional Sindicalista Alceste De Ambris escreveu o Manifesto Fascista, defendendo jornadas de trabalho de oito horas, um salário mínimo, participação dos trabalhadores nas funções de comissões industriais, apoio aos sindicatos, um imposto de renda progressivo e outras questões em um documento paralelo ao Manifesto Comunista.

Após a morte de Sorel em 1922, o líder sindicalista Agostino Lanzillo, agora do movimento fascista, escreveu na revista fascista italiana Gerarchia , editado por Mussolini: "Talvez o fascismo possa ter a sorte de cumprir uma missão que é a aspiração implícita de toda a obra do mestre do sindicalismo: arrancar o proletariado do domínio do Partido Socialista, para reconstituí-lo com base na liberdade espiritual e para animá-lo com o sopro da violência criativa. Esta seria a verdadeira revolução que moldaria as formas da Itália de amanhã".

Guerra Civil Espanhola

A revolução anarco-sindicalista durante a Guerra Civil Espanhola resultou na implementação generalizada de princípios organizacionais anarquistas e mais amplamente socialistas em várias partes do país durante dois a três anos, principalmente Catalunha, Aragão, Andaluzia e partes do Levante, sendo a principal organização a Confederación Nacional del Trabajo. Grande parte da economia espanhola foi colocada sob o controle dos trabalhadores – em redutos anarquistas como a Catalunha, o número chegava a 75%.

Por outro lado, havia uma corrente sindicalista nacional representada originalmente pelas Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista de Onésimo Redondo e Ramiro Ledesma, inspirada em Georges Sorel e Action Française, e baseada principalmente entre estudantes de Madrid e trabalhadores e camponeses dentro e ao redor de Valladolid. Ledesma não conseguiu a aprovação da CNT para suas ideias em 1931 e, em vez disso, fundiu-se à Falange, criando a Central Obrera Nacional-Sindicalista</i em 1934. Após a vitória nacionalista na guerra civil, uma Organização Trabalhista Espanhola corporativa e vertical tornou-se o único sindicato legal na Espanha franquista.

Motivos para recusa

O declínio do sindicalismo foi o resultado de uma série de fatores. Na Rússia, Itália, Portugal, Alemanha, Espanha e Países Baixos, os movimentos sindicalistas foram reprimidos por governos autoritários. A IWW nos Estados Unidos e a Casa Mexicana do Trabalhador Mundial foram consideravelmente enfraquecidas pela repressão estatal. Os movimentos sindicalistas que não foram reprimidos também diminuíram. Segundo van der Linden e Thorpe, isto foi principalmente o resultado da integração da classe trabalhadora nas relações capitalistas. As famílias proletárias tornaram-se unidades de consumo individualizado à medida que os padrões de vida aumentavam. Isto foi em parte o resultado da intervenção estatal, particularmente da emergência do Estado-providência. Abriram-se caminhos para a reforma social e alargou-se o direito de voto, dando legitimidade ao reformismo parlamentar. Altena concorda que a crescente influência do Estado na sociedade foi decisiva para a diminuição da influência do sindicalismo. Além do Estado-providência, refere-se à crescente importância das políticas nacionais, que corroeram a autonomia local. Isto tornou os sindicatos centralizados capazes de negociar acordos nacionais mais importantes e as políticas nacionais e parlamentares mais atraentes para os trabalhadores. Por isso, voltaram-se para a social-democracia em maior número. Além disso, segundo Altena, o sindicalismo perdeu para o esporte e o entretenimento na esfera cultural.

Vadim Damée acrescenta que o desenvolvimento da produção capitalista e as mudanças na divisão do trabalho diminuíram a base de recrutamento do sindicalismo. De acordo com autores como Stearns, Edward Shorter, Charles Tilly e Bob Holton, que consideram o sindicalismo uma forma transicional de trabalho dos trabalhadores. Com a resistência entre o antigo artesanato baseado no artesanato e a moderna indústria fabril, o declínio do sindicalismo foi um produto da conclusão dessa transição e da assimilação dos trabalhadores à disciplina fabril capitalista. Darlington rebate que o sindicalismo atraiu uma variedade de trabalhadores, não apenas artesãos e trabalhadores qualificados, mas admite que tais mudanças desempenharam um papel em Espanha, França e alguns outros países.

Vários autores afirmam que o fim do sindicalismo foi o resultado da luta dos trabalhadores. pragmatismo ou conservadorismo inerente, fazendo com que estejam interessados apenas em ganhos materiais imediatos, em vez de objetivos de longo prazo, como derrubar o capitalismo. Robert Hoxie, Selig Perlman e Patrick Renshaw invocam este argumento para explicar o declínio da IWW e Stearns, Dermot Keogh e G. D. H. Cole o fazem com respeito ao sindicalismo francês, irlandês e britânico, respectivamente. Darlington contesta a suposição de que os trabalhadores são incapazes de desenvolver uma consciência revolucionária. A procura de ganhos materiais não é incompatível, afirma ele, com o desenvolvimento da consciência de classe, o que implica a consciência de que os trabalhadores estão em condições de trabalho. os interesses materiais entram em conflito com o capitalismo, particularmente em tempos de crise.

De acordo com muitos marxistas, o sindicalismo foi uma reação ao reformismo no movimento trabalhista e não poderia sobreviver sem ele. O colapso do reformismo depois da guerra enfraqueceu automaticamente o sindicalismo. Segundo Eric Hobsbawm, a maior razão para o declínio do sindicalismo, no entanto, foi a ascensão do comunismo. Vários partidos comunistas retiraram os seus quadros dos partidos sindicalistas. fileiras. Para os trabalhadores radicais, as distinções programáticas entre sindicalismo e comunismo não eram tão relevantes. A chave é que depois da guerra o comunismo representou a militância ou a atitude revolucionária como tal. Darlington também vê os efeitos da Revolução Russa como uma razão importante para o declínio do sindicalismo. A emergência do comunismo destacou as fraquezas inerentes ao sindicalismo: a contradição de construir organizações que procuravam ser tanto organizações de quadros revolucionários como sindicatos de massas, a ênfase na luta económica em detrimento da acção política e o compromisso com o localismo limitando a sua capacidade para fornecer uma organização e liderança centralizadas eficazes. A superação destas limitações pelo bolchevismo e o seu sucesso na Rússia atraiu líderes e membros sindicalistas. Também exacerbou as divisões dentro do campo sindicalista.

Legado

A vitória nacionalista na Guerra Civil Espanhola pôs fim ao sindicalismo como movimento de massas. Imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, houve tentativas de reacender o anarco-sindicalismo na Alemanha, mas foram frustradas pelo anticomunismo da Guerra Fria, pelo estalinismo e pela incapacidade de atrair novos activistas mais jovens. Os sindicalistas mantiveram alguma influência nos movimentos trabalhistas latino-americanos na década de 1970. Os movimentos de protesto do final da década de 1960 viram um interesse renovado no sindicalismo por parte de activistas na Alemanha, nos EUA e na Grã-Bretanha. Durante o Outono Quente de 1969, a Itália viveu acções laborais que lembravam o sindicalismo, mas os sindicalistas não exerceram efectivamente qualquer influência, segundo Carl Levy. Na década de 1980, na Polónia comunista, o sindicato Solidariedade (Solidarność), embora não fosse estritamente sindicalista, atraiu massas dos trabalhadores dissidentes, reavivando muitas ideias e práticas sindicalistas.

A IWA existe até hoje, mas com muito pouca influência. No máximo, é uma “luz da história, guardiã da doutrina”; de acordo com Wayne Thorpe. Entre suas organizações membros está a Federação Britânica de Solidariedade, formada em 1950, originalmente chamada de Associação dos Trabalhadores Sindicalistas. Federação. Os Trabalhadores Livres Alemães & #39; Union (Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union, FAU) foi formada para dar continuidade ao trabalho da FAUD. tradição em 1977, mas tinha apenas 350 membros em 2011. Deixou a IWA em 2018 para formar a Confederação Internacional do Trabalho (ICL). A Espanha tem várias federações sindicalistas, incluindo a CNT, que contava com cerca de 50.000 membros em 2018. Também foi membro da IWA até 2018, quando se juntou à FAU na formação da ICL. Depois de serem derrotados na Guerra Civil, dezenas de milhares de militantes da CNT foram para o exílio, principalmente na França. No exílio, a organização atrofiou, com apenas 5.000 membros, a maioria mais velhos, em 1960. Durante a transição da Espanha para a democracia, a CNT foi revivida com um pico de mais de 300.000 membros em 1978. No entanto, logo foi enfraquecida, primeiro por acusações. de ter se envolvido no atentado a bomba em uma boate, depois por um cisma. Os membros que eram a favor da participação nas eleições sindicais patrocinadas pelo Estado saíram e formaram uma organização que eventualmente chamariam de Confederação Geral do Trabalho (Confederación General del Trabajo, CGT). Apesar destas concessões, a CGT ainda se vê como uma organização anarco-sindicalista e tinha cerca de 100.000 membros em 2018.

De acordo com Darlington, o sindicalismo deixou um legado que foi amplamente admirado por activistas trabalhistas e políticos em vários países. Por exemplo, a música IWW "Solidarity Forever" tornou-se parte do cânone do movimento trabalhista americano. A onda de greves, incluindo o recrutamento de trabalhadores não qualificados e nascidos no estrangeiro pelo Congresso das Organizações Industriais, que varreu os Estados Unidos na década de 1930, seguiu os passos da IWW. A tática da greve sit-down, que ficou famosa pelos United Auto Workers na greve sit-down de Flint, foi iniciada por Wobblies em 1906.

Em seu estudo sobre o sindicalismo francês, Stearns conclui que foi um fracasso terrível. O radicalismo dos líderes sindicais sindicais, afirma ele, chocou os trabalhadores franceses e o governo e, assim, enfraqueceu o movimento operário como um todo. O sindicalismo era mais popular entre os trabalhadores ainda não totalmente integrados na indústria capitalista moderna, mas a maioria dos trabalhadores franceses adaptaram-se a este sistema e aceitaram-no. Portanto, o sindicalismo não foi capaz de desafiar seriamente as condições prevalecentes ou mesmo de assustar os políticos e os empregadores.