Revolução Gloriosa

A Revolução Gloriosa é o termo usado pela primeira vez em 1689 para resumir os eventos que levaram à deposição de Jaime II e VII da Inglaterra, Irlanda e Escócia em novembro de 1688, e sua substituição por sua filha Maria II e seu marido e sobrinho de James, Guilherme III de Orange, governante de fato da República Holandesa. Conhecido como Glorieuze Overtocht ou Glorious Crossing na Holanda, foi descrito tanto como a última invasão bem-sucedida da Inglaterra quanto como um golpe interno.

Apesar de ser católico, James tornou-se rei em fevereiro de 1685 com amplo apoio da maioria protestante na Inglaterra e na Escócia. Muitos temiam que sua exclusão causaria uma repetição das Guerras dos Três Reinos de 1639-1653, embora fosse vista como uma questão de curto prazo, já que o herdeiro presuntivo era sua filha mais velha protestante, Maria. James logo perdeu o apoio popular ao suspender os parlamentos da Escócia e da Inglaterra em 1685 e, posteriormente, governar por decreto pessoal.

Dois eventos em junho de 1688 transformaram a insatisfação em uma crise política. A primeira foi o nascimento em 10 de junho de um herdeiro masculino, James Francis Edward, substituindo Maria e criando a perspectiva de uma dinastia católica. A segunda foi a acusação por difamação sediciosa de sete bispos da Igreja Protestante da Inglaterra. Muitos viram isso como o último de uma série de ataques à igreja estatal; sua absolvição em 30 de junho gerou tumultos anticatólicos generalizados e destruiu a autoridade política de James. Uma coalizão de políticos, soldados e líderes religiosos ingleses emitiu o Convite a William, pedindo-lhe que interviesse militarmente e "protegesse a religião protestante".

Guilherme queria evitar que recursos militares e financeiros britânicos fossem usados contra ele na Guerra dos Nove Anos, lançada por Luís XIV da França em setembro de 1688. Em 5 de novembro, ele desembarcou em Devon, com 20.000 homens, e avançou para Londres. Ao fazer isso, o Exército Real se desintegrou e James foi para o exílio na França em 23 de dezembro. Em abril de 1689, o Parlamento fez de William e Mary monarcas conjuntos da Inglaterra e da Irlanda. Um acordo escocês separado, mas semelhante, foi feito em junho.

Enquanto a Revolução em si foi rápida e relativamente sem sangue, as revoltas pró-Stuart na Escócia e na Irlanda causaram baixas significativas. Embora o jacobitismo persistisse até o final do século 18, a Revolução encerrou um século de disputa política ao confirmar a primazia do Parlamento sobre a Coroa, um princípio estabelecido na Declaração de Direitos de 1689. A Lei de Tolerância de 1688 concedeu liberdade de culto aos protestantes não conformistas, mas as restrições aos católicos contidas nos Atos de Teste Inglês e Escocês de 1678 e 1681 permaneceram em vigor até 1828. As proibições religiosas sobre a escolha do cônjuge do monarca foram removidas em 2015, mas aquelas que se aplicam ao próprio monarca permanecem.

Fundo

Apesar de seu catolicismo, James tornou-se rei em 1685 com amplo apoio, como demonstrado pela rápida derrota das rebeliões de Argyll e Monmouth; menos de quatro anos depois, ele foi forçado ao exílio. Muitas vezes visto como um evento exclusivamente inglês, os historiadores modernos argumentam que James falhou em avaliar até que ponto o poder real dependia localmente da pequena nobreza, e a perda desse apoio prejudicou fatalmente seu regime. A grande maioria da nobreza na Inglaterra e na Escócia era protestante, enquanto mesmo na Irlanda, em grande parte católica, um número desproporcional era de membros da Igreja Protestante da Irlanda. Embora dispostos a aceitar as crenças religiosas pessoais de James, seus apoiadores o fizeram apenas enquanto ele mantivesse a primazia da Igreja Protestante da Inglaterra e da Igreja da Escócia. Quando suas políticas pareciam minar a ordem política e religiosa existente, o resultado foi alienar seus apoiadores ingleses e escoceses e desestabilizar a Irlanda.

A ideologia política de Stuart derivou de James VI e eu, que em 1603 criamos uma visão de um estado centralizado, dirigido por um monarca cuja autoridade vinha de Deus, e onde a função do Parlamento era simplesmente obedecer. As disputas sobre a relação entre o rei e o Parlamento levaram à Guerra dos Três Reinos e continuaram após a Restauração Stuart de 1660. Carlos II passou a contar com a Prerrogativa Real, pois as medidas aprovadas dessa forma poderiam ser retiradas quando ele decidisse, e não o Parlamento. No entanto, não poderia ser usado para grandes legislações ou impostos.

A preocupação de que James pretendia criar uma monarquia absoluta levou à Crise de Exclusão de 1679 a 1681, dividindo a classe política inglesa naqueles que queriam 'excluir' ele do trono, principalmente Whigs, e seus oponentes, principalmente Tories. No entanto, em 1685, muitos whigs temiam as consequências de ignorar o "herdeiro natural", enquanto os tories eram frequentemente fortemente anticatólicos e seu apoio assumia a primazia contínua da Igreja da Inglaterra. Mais importante, foi visto como uma questão de curto prazo; James tinha 52 anos, seu casamento com Maria de Modena permaneceu sem filhos após 11 anos, e os herdeiros eram suas filhas protestantes, Mary e Anne.

Havia muito mais simpatia na Escócia por um 'herdeiro de Stuart', e a Lei de Sucessão de 1681 confirmou o dever de todos de apoiá-lo, 'independentemente da religião.' Mais de 95% dos escoceses pertenciam à igreja nacional ou igreja; até mesmo outras seitas protestantes foram banidas e, em 1680, os católicos eram uma pequena minoria confinada a partes da aristocracia e às remotas Terras Altas. Os episcopais haviam recuperado o controle da igreja em 1660, levando a uma série de levantes presbiterianos, mas as lembranças dos amargos conflitos religiosos do período da Guerra Civil significavam que a maioria preferia a estabilidade.

Na Inglaterra e na Escócia, a maioria dos que apoiaram James em 1685 queriam manter os arranjos políticos e religiosos existentes, mas esse não era o caso na Irlanda. Embora tivesse o apoio garantido da maioria católica, James também era popular entre os protestantes irlandeses, uma vez que a Igreja da Irlanda dependia do apoio real para sua sobrevivência, enquanto o Ulster era dominado por presbiterianos que apoiavam suas políticas de tolerância. No entanto, a religião era apenas um fator; de igual interesse para os católicos eram as leis que os impediam de servir nas forças armadas ou ocupar cargos públicos e a reforma agrária. Em 1600, 90% das terras irlandesas pertenciam a católicos, mas após uma série de confiscos durante o século 17, caiu para 22% em 1685. Comerciantes católicos e protestantes em Dublin e em outros lugares se opuseram às restrições comerciais que os colocavam em desvantagem para seus concorrentes ingleses.

O contexto político na Inglaterra

Enquanto os partidários de James viam a sucessão hereditária como mais importante do que seu catolicismo pessoal, eles se opunham às suas políticas de "tolerância". sob o qual os católicos seriam autorizados a ocupar cargos públicos e se envolver na vida pública. A oposição foi liderada por devotos anglicanos que argumentaram que as medidas que ele propôs eram incompatíveis com o juramento que ele havia feito como rei de defender a supremacia da Igreja da Inglaterra. Em uma época em que os juramentos eram vistos como fundamentais para uma sociedade estável, ao exigir que o Parlamento aprovasse suas medidas, James era visto não apenas quebrando sua própria palavra, mas exigindo que outros fizessem o mesmo. O Parlamento recusou-se a obedecer, apesar de ser "o Parlamento mais leal que um Stuart já teve".

Embora os historiadores geralmente aceitem que James desejava promover o catolicismo, não estabelecer uma monarquia absoluta, sua reação teimosa e inflexível à oposição teve o mesmo resultado. Quando os parlamentos inglês e escocês se recusaram a revogar as Leis de Teste de 1678 e 1681, ele as suspendeu em novembro de 1685 e decidiu por decreto. As tentativas de formar um 'partido do rei' de católicos, dissidentes ingleses e presbiterianos escoceses dissidentes foi politicamente míope, uma vez que recompensou aqueles que se juntaram às rebeliões de 1685 e minou seus apoiadores.

Exigir tolerância para os católicos também foi mal oportuna. Em outubro de 1685, Luís XIV da França emitiu o Edito de Fontainebleau revogando o Edito de Nantes de 1598, que havia dado aos protestantes franceses o direito de praticar sua religião; nos quatro anos seguintes, cerca de 200.000 a 400.000 foram para o exílio, 40.000 dos quais se estabeleceram em Londres. Combinado com as políticas expansionistas de Louis e o assassinato de 2.000 protestantes valdenses em 1686, isso levou a temores de que a Europa protestante fosse ameaçada por uma contra-reforma católica. Essas preocupações foram reforçadas por eventos na Irlanda; o Lord Deputy, o conde de Tyrconnell, queria criar um estabelecimento católico capaz de sobreviver à morte de James, o que significava substituir os oficiais protestantes em um ritmo inerentemente desestabilizador.

Linha do tempo dos eventos: 1686 a 1688

A maioria daqueles que apoiaram James em 1685 o fizeram porque desejavam estabilidade e o estado de direito, qualidades frequentemente prejudicadas por suas ações. Depois de suspender o Parlamento em novembro de 1685, ele procurou governar por decreto; embora o princípio não tenha sido contestado, a ampliação de seu escopo causou considerável preocupação, principalmente quando juízes que discordavam de sua aplicação foram afastados. Ele então alienou muitos por ataques percebidos à igreja estabelecida; Henry Compton, bispo de Londres, foi suspenso por se recusar a proibir John Sharp de pregar depois que ele fez um sermão anticatólico.

Ele muitas vezes piorava as coisas com sua falta de jeito político; para fúria geral, a Comissão Eclesiástica de 1686 estabelecida para disciplinar a Igreja da Inglaterra incluía católicos suspeitos como o Conde de Huntingdon. Isso foi combinado com uma incapacidade de aceitar oposição; em abril de 1687, ele ordenou que o Magdalen College, Oxford, elegesse um simpatizante católico chamado Anthony Farmer como presidente, mas como ele não era elegível de acordo com os estatutos da faculdade, os bolsistas elegeram John Hough em seu lugar. Tanto Farmer quanto Hough retiraram-se em favor de outro candidato selecionado por James, que então exigiu que os companheiros se desculpassem pessoalmente de joelhos por 'desafiar' ele; quando se recusaram, foram substituídos por católicos.

As tentativas de criar uma 'Kings Party' nunca tiveram sucesso, já que os católicos ingleses representavam apenas 1,1% da população e os não-conformistas 4,4%. Ambos os grupos foram divididos; como o culto privado era geralmente tolerado, os católicos moderados temiam que uma maior visibilidade pudesse provocar uma reação negativa. Entre os não-conformistas, enquanto os quacres e os congregacionalistas apoiavam a revogação dos Atos de Teste, a maioria queria emendar o Ato de Uniformidade de 1662 e ser autorizado a voltar para a Igreja da Inglaterra. Quando James garantiu a eleição do presbiteriano John Shorter como Lord Mayor de Londres em 1687, ele insistiu em cumprir a Lei do Teste, supostamente por causa de uma "desconfiança no favor do rei... que todos os esforços de Sua Majestade pretendiam anular.'

Para garantir um Parlamento compatível, James exigia que os MPs em potencial fossem aprovados por seu Lord Lieutenant local; a elegibilidade para ambos os cargos exigia respostas positivas por escrito às "Três perguntas", sendo uma delas o compromisso de revogar a Lei do Teste. Além disso, o governo local e as corporações da cidade foram expurgados para criar uma máquina eleitoral obediente, alienando ainda mais a nobreza do condado que formava a maioria daqueles que apoiaram James em 1685. Em 24 de agosto de 1688, foram emitidos mandados para uma eleição geral.

A expansão do exército causou grande preocupação, principalmente na Inglaterra e na Escócia, onde as lembranças da Guerra Civil deixaram enorme resistência aos exércitos permanentes. Na Irlanda, Talbot substituiu oficiais protestantes por católicos; James fez o mesmo na Inglaterra, enquanto basear as tropas em Hounslow parecia uma tentativa deliberada de intimidar o Parlamento. Em abril de 1688, ele ordenou que sua Declaração de Indulgência fosse lida em todas as igrejas; quando o arcebispo de Canterbury e seis outros bispos recusaram, eles foram acusados de difamação sediciosa e confinados na Torre de Londres. Dois eventos transformaram a dissidência em crise; o nascimento de James Francis Edward Stuart em 10 de junho criou a perspectiva de uma dinastia católica, enquanto a absolvição dos Sete Bispos em 30 de junho destruiu a autoridade política de James.

Intervenção holandesa

Prelúdio: 1685 a junho de 1688

Em 1677, a filha mais velha e herdeira de James, Mary, casou-se com seu primo protestante William de Orange, titular das principais províncias da República Holandesa. Os dois inicialmente compartilhavam objetivos comuns em querer que Mary sucedesse seu pai, enquanto as ambições francesas na Holanda espanhola ameaçavam o comércio inglês e holandês. Embora William tenha enviado tropas de James para ajudar a suprimir a rebelião de Monmouth em 1685, o relacionamento deles se deteriorou depois disso.

A Guerra Franco-Holandesa, a contínua expansão francesa e a expulsão dos huguenotes significavam que Guilherme assumiu que outra guerra era inevitável e, embora os Estados Gerais da Holanda preferissem a paz, a maioria aceitou que ele estava correto. Essa visão foi amplamente compartilhada em toda a Europa protestante; em outubro de 1685, Frederico Guilherme, Eleitor de Brandemburgo, renunciou à sua aliança francesa por outra com os holandeses. Em julho de 1686, outros estados protestantes formaram a Liga antifrancesa de Augsburg, com apoio holandês; garantir ou neutralizar os recursos ingleses, especialmente a Marinha Real, tornou-se agora a chave para ambos os lados.

Após uma escaramuça entre navios franceses e holandeses em julho de 1686, William concluiu que a neutralidade inglesa não era suficiente e ele precisava de seu apoio ativo em caso de guerra. Seu relacionamento com James foi afetado pelo fato de os dois confiarem em conselheiros com visões relativamente limitadas; no caso de William, principalmente exilados ingleses e presbiterianos escoceses, estes últimos com laços estreitos com a minoria protestante na Irlanda, que viam as políticas de Tyrconnell como uma ameaça à sua existência. Tendo alienado amplamente sua base de apoio conservador, James dependia de um pequeno círculo de convertidos católicos como Sunderland, Melfort e Perth.

As suspeitas aumentaram quando James buscou o apoio de William para revogar os Atos de Teste; ele previsivelmente recusou, prejudicando ainda mais o relacionamento deles. Tendo presumido anteriormente que tinha apoio inglês garantido em uma guerra com a França, William agora temia que pudesse enfrentar uma aliança anglo-francesa, apesar das garantias de James de que não tinha intenção de fazê-lo. Os historiadores argumentam que essas garantias eram genuínas, mas James não gostou da desconfiança causada por suas políticas domésticas. Em agosto de 1687, o primo de Guilherme, de Zuylestein, viajou para a Inglaterra com condolências pela morte da mãe de Maria de Modena, permitindo-lhe fazer contato com a oposição política. Ao longo de 1688, seus apoiadores ingleses forneceram a William informações detalhadas sobre a opinião pública e os desenvolvimentos, muito pouco das quais foi interceptado.

Em outubro de 1687, após quatorze anos de casamento e vários abortos, foi anunciado que a rainha estava grávida, Melfort imediatamente declarando que era um menino. Quando James então escreveu a Mary instando-a a se converter ao catolicismo, isso convenceu muitos de que ele estava procurando um herdeiro católico, de uma forma ou de outra, e pode ter sido um fator decisivo para a invasão. No início de 1688, circulou na Inglaterra um panfleto escrito pelo grande pensionário holandês Gaspar Fagel; isso garantiu o apoio de William à liberdade de culto para os dissidentes e retendo os Atos de Teste, ao contrário de James, que ofereceu tolerância em troca de revogação.

Em abril de 1688, Luís XIV anunciou tarifas sobre as importações holandesas de arenque, junto com planos de apoiar a Marinha Real no Canal da Mancha. James imediatamente negou ter feito tal pedido, mas temendo que fosse o prelúdio para uma aliança formal, os holandeses começaram a preparar uma intervenção militar. A pretexto de precisar de recursos adicionais para lidar com corsários franceses, em julho os Estados Gerais autorizaram um acréscimo de 9.000 marinheiros e 21 novos navios de guerra.

Convite para William

Uma invasão exigia apoio doméstico e, no final de abril, William se encontrou com Edward Russell, enviado não oficial da oposição Whig. Em conversa gravada por Gilbert Burnet, ele solicitou um convite formal para "resgatar a nação e a religião", com data prevista para o final de setembro. Posteriormente, William afirmou que foi 'forçado' para assumir o controle da conspiração quando Russell o avisou que os ingleses se levantariam contra James mesmo sem sua ajuda, e ele temia que isso levasse a uma república, privando sua esposa de sua herança.

Embora esta versão seja fortemente contestada, Zuylestein voltou à Inglaterra em junho, ostensivamente para parabenizar James por seu novo filho, na realidade para coordenar com os apoiadores de William. Estimulado pela perspectiva de um sucessor católico, o "Convite para William" foi rapidamente elaborado por Henry Sydney, mais tarde descrito como "a grande roda na qual a Revolução rolou". Os signatários foram selecionados para representar um amplo espectro; Danby, um Whig, e Devonshire, um Tory; Henry Compton, bispo de Londres, pela igreja; Shrewsbury e Lumley para o exército e, finalmente, Russell e Sydney para a marinha. Eles prometeram apoiar um desembarque holandês, mas enfatizaram a importância de agir rapidamente.

O convite foi levado a Haia em 30 de junho pelo contra-almirante Herbert, disfarçado de marinheiro comum. Enquanto isso, o aliado de William, Bentinck, lançou uma campanha de propaganda na Inglaterra, que o apresentou como um "verdadeiro Stuart", mas sem as falhas de James ou Charles II. Muito do "espontâneo" o apoio a William em seu desembarque foi organizado por Bentinck e seus agentes.

Preparações holandesas: julho a setembro de 1688

O principal objetivo estratégico de William era criar uma coalizão defensiva que bloquearia a expansão francesa na Europa, um objetivo não compartilhado pela maioria de seus apoiadores ingleses. Em 1672, uma aliança com o Eleitorado de Colônia permitiu à França contornar as defesas avançadas holandesas e quase derrotar a República, portanto, garantir um governante anti-francês era vital para evitar uma repetição. Como um principado eclesiástico do Sacro Império Romano, o governante de Colônia foi nomeado pelo Papa Inocêncio XI, em conjunto com o Imperador Leopoldo I. Luís e Tiago estavam em disputa com Inocêncio pelo direito de nomear bispos e clérigos católicos; quando o velho eleitor morreu em junho de 1688, Inocêncio e Leopold ignoraram o candidato francês em favor de Joseph Clemens da Baviera.

Depois de 1678, a França continuou sua expansão na Renânia, incluindo a Guerra das Reuniões de 1683 a 1684, demandas territoriais adicionais no Palatinado e a construção de fortes em Landau e Traben-Trarbach. Isso representou uma ameaça existencial ao domínio dos Habsburgos, garantindo o apoio de Leopold aos holandeses e negando as tentativas francesas de construir alianças alemãs. O enviado de William, Johann von Görtz, garantiu que os católicos ingleses de Leopold não seriam perseguidos e a intervenção seria para eleger um Parlamento livre, não para depor James, uma ficção conveniente que lhe permitiu permanecer neutro.

Embora seus apoiadores ingleses considerassem uma força simbólica suficiente, Guilherme reuniu 260 navios de transporte e 15.000 homens, quase metade dos 30.000 homens do Exército dos Estados Holandeses. Com a França à beira da guerra, sua ausência era uma grande preocupação para os Estados Gerais e Bentinck contratou 13.616 mercenários alemães para equipar as fortalezas da fronteira holandesa, liberando unidades de elite como a Scots Brigade para uso na Inglaterra. O aumento pode ser apresentado como uma precaução limitada contra a agressão francesa, já que os holandeses normalmente dobravam ou triplicavam a força de seu exército em tempos de guerra; William instruiu seu experiente vice Schomberg a se preparar para uma campanha na Alemanha.

Decisão de invadir

No início de setembro, uma invasão permanecia em risco, com os Estados Gerais temendo um ataque francês via Flandres enquanto seu exército estava na Inglaterra. No entanto, a rendição de Belgrado em 6 de setembro parecia pressagiar um colapso otomano e liberar recursos austríacos para uso na Alemanha. Esperando agir antes que Leopoldo pudesse responder e aliviar a pressão sobre os otomanos, Louis atacou Philippsburg. Com a França agora comprometida na Alemanha, isso reduziu muito a ameaça aos holandeses.

Em vez disso, Louis tentou intimidar os Estados Gerais e, em 9 de setembro, seu enviado D'Avaux entregou-lhes duas cartas. O primeiro alertava que um ataque a James significava guerra com a França, o segundo que qualquer interferência nas operações francesas na Alemanha terminaria com a destruição do estado holandês. Ambos falharam; Convencido de que Louis estava tentando arrastá-lo para a guerra, James disse aos holandeses que não havia aliança secreta anglo-francesa contra eles, embora suas negações apenas aumentassem suas suspeitas. Ao confirmar que o objetivo principal da França era a Renânia, o segundo permitiu a Guilherme mover tropas da fronteira oriental para a costa, embora a maioria dos novos mercenários ainda não tivesse chegado.

Em 22 de setembro, os franceses apreenderam mais de 100 navios holandeses, muitos pertencentes a mercadores de Amsterdã; em resposta, em 26 de setembro, o Conselho Municipal de Amsterdã concordou em apoiar William. Esta foi uma decisão significativa, pois o Conselho dominava os Estados da Holanda, o órgão político mais poderoso da República Holandesa, que contribuía com quase 60% de seu orçamento. As tropas francesas entraram na Renânia em 27 de setembro e, em uma sessão secreta realizada em 29, William defendeu um ataque preventivo, já que Louis e James "tentariam levar este estado à sua ruína e subjugação definitiva, assim que eles encontram a ocasião". Isso foi aceito pelos Estados, com o objetivo deixado deliberadamente vago, além de fazer com que o "Rei e a Nação ingleses vivessem em uma boa relação e fossem úteis para seus amigos e aliados, e especialmente para este Estado".

Após a sua aprovação, o mercado financeiro de Amsterdã levantou um empréstimo de quatro milhões de florins em apenas três dias, com financiamento adicional vindo de várias fontes, incluindo dois milhões de florins do banqueiro Francisco Lopes Suasso. A maior preocupação para a Holanda era o impacto potencial na economia e na política holandesa de William se tornar governante da Inglaterra; a alegação de que ele não tinha intenção de "remover o rei do trono" não foi acreditado. Esses temores eram indiscutivelmente justificados; O acesso de William aos recursos ingleses diminuiu permanentemente o poder de Amsterdã dentro da República e seu status como o principal centro comercial e financeiro do mundo.

Estratégia defensiva inglesa

Nem James nem Sunderland confiavam em Louis, suspeitando corretamente que seu apoio continuaria apenas enquanto coincidisse com os interesses franceses, enquanto Maria de Modena afirmou que seus avisos eram simplesmente uma tentativa de arrastar a Inglaterra para uma aliança indesejada. Como ex-comandante naval, James apreciou as dificuldades de uma invasão bem-sucedida, mesmo com bom tempo, e à medida que avançavam para o outono, a probabilidade parecia diminuir. Com os holandeses à beira da guerra com a França, ele não acreditava que os Estados Gerais permitiriam que William fizesse a tentativa; se o fizessem, seu exército e marinha seriam fortes o suficiente para derrotá-lo.

Razoável em teoria, sua confiança na lealdade e eficiência dos militares provou ser profundamente falha. Tanto o exército quanto a marinha permaneceram majoritariamente protestantes e anticatólicos; em julho, apenas a intervenção pessoal de James evitou um motim naval quando um capitão católico celebrou a missa em seu navio. A transferência de 2.500 católicos do Exército Real Irlandês para a Inglaterra em setembro levou a confrontos com as tropas protestantes, algumas de suas unidades mais confiáveis se recusaram a obedecer às ordens e muitos de seus oficiais renunciaram.

Quando James exigiu a repatriação de todos os seis regimentos da Brigada Escocesa em janeiro de 1688, William recusou, mas aproveitou a oportunidade para expurgar aqueles considerados não confiáveis, um total de 104 oficiais e 44 soldados. Alguns podem ter sido agentes Williamite, como o coronel Belasyse, um protestante com mais de 15 anos de serviço que voltou para as propriedades de sua família em Yorkshire e fez contato com Danby. A promoção de ex-oficiais da Brigada Católica como Thomas Buchan e Alexander Cannon para posições de comando levou à formação da Associação de Oficiais Protestantes, que incluía veteranos como Charles Trelawny, Churchill e Percy Kirke.

Em 14 de agosto, Churchill ofereceu seu apoio a William, ajudando a convencê-lo de que era seguro arriscar uma invasão; embora James estivesse ciente da conspiração, ele não tomou nenhuma atitude. Um dos motivos pode ter sido o medo do impacto no exército; com uma força nominal de 34.000, parecia impressionante no papel, mas o moral era frágil, enquanto muitos não eram treinados ou não tinham armas. Também teve que cumprir funções de policiamento anteriormente delegadas à milícia, que foram deliberadamente decaídas; a maioria das 4.000 tropas regulares trazidas da Escócia em outubro teve que ficar estacionada em Londres para manter a ordem. Em outubro, foram feitas tentativas para restaurar a milícia, mas muitos membros ficaram tão zangados com as mudanças feitas nas corporações locais que James foi avisado de que era melhor não criá-los.

O descontentamento generalizado e a crescente hostilidade ao regime de Stuart eram particularmente aparentes no nordeste e no sudoeste da Inglaterra, os dois locais de desembarque identificados por William. Um Tory cujo irmão Jonathan era um dos Sete Bispos, o compromisso de Trelawny confirmou o apoio de um bloco poderoso e bem conectado de West Country, permitindo o acesso aos portos de Plymouth e Torbay. No norte, uma força organizada por Belasyse e Danby se preparava para tomar York, sua cidade mais importante, e Hull, seu maior porto.

Herbert havia sido substituído por Dartmouth como comandante da frota quando desertou em junho, mas muitos capitães lhe deviam suas nomeações e eram de lealdade duvidosa. Dartmouth suspeitava que Berkeley e Grafton planejavam derrubá-lo; para monitorá-los, ele colocou seus navios próximos aos seus e minimizou o contato entre os outros navios para evitar conspiração. A falta de fundos significava que, excluindo navios de bombeiros e navios de reconhecimento leves, apenas 16 navios de guerra estavam disponíveis no início de outubro, todos de terceiro ou quarto escalão com falta de homens e suprimentos.

Enquanto The Downs era o melhor lugar para interceptar um ataque através do Canal, também era vulnerável a um ataque surpresa, mesmo para navios totalmente tripulados e com provisões adequadas. Em vez disso, James colocou seus navios em uma forte posição defensiva perto de Chatham Dockyard, acreditando que os holandeses procurariam estabelecer superioridade naval antes de se comprometerem com um desembarque. Embora esse fosse o plano original, as tempestades de inverno significavam que as condições se deterioravam rapidamente para os passageiros dos transportes; William, portanto, decidiu navegar em comboio e evitar a batalha. Os ventos de leste que permitiram a travessia dos holandeses impediram que a Marinha Real deixasse o estuário do Tâmisa e interviesse.

A frota inglesa estava em desvantagem de 2:1, com poucos tripulantes, poucos suprimentos e no lugar errado. Os principais locais de desembarque no sudoeste e em Yorkshire foram garantidos por simpatizantes, enquanto o exército e a marinha eram liderados por oficiais cuja lealdade era questionável. Mesmo no início de 1686, observadores estrangeiros duvidaram que os militares lutariam por James contra um herdeiro protestante e William afirmou apenas estar garantindo a herança de sua esposa Mary. Embora ainda seja um empreendimento perigoso, a invasão foi menos arriscada do que parecia.

Invasão

Embarque do exército e a Declaração de Haia

Os preparativos holandeses, embora realizados com grande rapidez, não podiam permanecer secretos. O enviado inglês Ignatius White, o marquês d'Albeville, alertou seu país: "uma conquista absoluta é pretendida sob os pretextos ilusórios e comuns de religião, liberdade, propriedade e um Parlamento livre". Louis ameaçou uma declaração de guerra imediata se William prosseguisse e enviasse a James 300.000 livres.

Os embarques, iniciados em 22 de setembro (calendário gregoriano), haviam sido concluídos em 8 de outubro, tendo a expedição sido nesse dia abertamente aprovada pelos Estados da Holanda; no mesmo dia, James emitiu uma proclamação à nação inglesa de que ela deveria se preparar para uma invasão holandesa para evitar a conquista. Em 30 de setembro/10 de outubro (calendários juliano/gregoriano), William emitiu a Declaração de Haia (na verdade, escrita por Fagel), da qual 60.000 cópias da tradução em inglês de Gilbert Burnet foram distribuídas após o desembarque em Inglaterra, onde assegurou que seu único objetivo era manter a religião protestante, instalar um parlamento livre e investigar a legitimidade do príncipe de Gales. Ele respeitaria a posição de James. Guilherme declarou:

É certo e evidente para todos os homens, que a paz pública e a felicidade de qualquer estado ou reino não podem ser preservados, onde as Leis, as Liberdades e as Alfândegas, estabelecidas pela autoridade legal nela, são abertamente transgredidas e anuladas; mais especialmente quando a alteração da Religião é desejada, e que uma religião, que é contrária à lei, é preparada para ser introduzida; em que os mais favorecidos são imediatamente

—Guilherme de Orange

William condenou os conselheiros de James por derrubar a religião, as leis e as liberdades da Inglaterra, Escócia e Irlanda pelo uso do poder de suspensão e dispensação; o estabelecimento do "manifestamente ilegal" comissão para causas eclesiásticas e seu uso para suspender o bispo de Londres e remover os membros do Magdalen College, Oxford. William também condenou a tentativa de James de revogar os Test Acts e as leis penais por meio de pressão sobre indivíduos e um ataque aos distritos parlamentares, bem como seu expurgo do judiciário. A tentativa de James de lotar o Parlamento corria o risco de remover "o último e grande remédio para todos esses males".

"Portanto", continuou William, "achamos por bem ir para a Inglaterra e levar conosco uma força suficiente, pela bênção de Deus, para nos defender do violência daqueles Conselheiros perversos... esta nossa Expedição não tem outro objetivo senão ter um Parlamento livre e legal reunido o mais rápido possível'. Em 4/14 de outubro, Guilherme respondeu às alegações de Jaime em uma segunda declaração, negando qualquer intenção de se tornar rei ou de conquistar a Inglaterra, uma afirmação que permanece controversa.

A rapidez das embarcações surpreendeu todos os observadores estrangeiros. Louis havia, de fato, adiado suas ameaças contra os holandeses até o início de setembro porque presumiu que seria tarde demais para colocar a expedição em movimento de qualquer maneira, se a reação deles fosse negativa; normalmente tal empreendimento levaria pelo menos alguns meses. Estar pronto após a última semana de setembro / primeira semana de outubro normalmente significaria que os holandeses poderiam ter aproveitado o último período de bom tempo, já que as tempestades de outono tendem a começar na terceira semana desse mês. No entanto, este ano eles chegaram mais cedo. Por três semanas, a frota de invasão foi impedida por vendavais adversos do sudoeste de partir do porto naval de Hellevoetsluis e católicos em toda a Holanda e os reinos britânicos realizaram sessões de oração para que esse "vento papista" pode suportar. No entanto, em 14/24 de outubro, tornou-se o famoso "Vento Protestante" virando para o leste.

Cruzamento e pouso

Embora a maioria dos navios de guerra tenha sido fornecida pelo Almirantado de Amsterdã, a expedição foi oficialmente tratada como um assunto privado, com os Estados Gerais permitindo que William usasse o exército e a frota holandeses. Para fins de propaganda, o almirante inglês Arthur Herbert estava nominalmente no comando, mas na realidade o controle operacional permaneceu com o tenente-almirante Cornelis Evertsen, o Jovem, e o vice-almirante Philips van Almonde. Acompanhado por Willem Bastiaensz Schepers, o magnata da navegação de Rotterdam que forneceu financiamento, William embarcou na fragata Den Briel em 16/26 de outubro. Com aproximadamente o dobro do tamanho da Armada Espanhola, a frota incluía 49 navios de guerra, 76 transportes para os soldados, 120 para os 5.000 cavalos necessários para a cavalaria e comboio de abastecimento e 40.000 homens a bordo, dos quais 9.500 eram marinheiros da marinha holandesa. Era para permanecer a maior frota montada em águas europeias até as operações do Dia D de 1944.

Tendo partido em 19/29 de outubro, a expedição estava a meio caminho do Mar do Norte quando foi espalhada por um vendaval, forçando o Brill de volta a Hellevoetsluis em 21/31 de outubro. Guilherme recusou-se a desembarcar e a frota foi remontada, tendo perdido apenas um navio, mas quase mil cavalos; reportagens da imprensa exageraram deliberadamente os danos e afirmaram que a expedição pode ser adiada até a próxima primavera. Dartmouth e seus comandantes seniores consideraram tirar vantagem disso bloqueando Hellevoetsluis, então decidiram contra isso, em parte porque o tempo tempestuoso o tornava perigoso, mas também porque eles não podiam contar com seus homens.

William recuperou suas perdas e partiu quando o vento mudou em 1/11 de novembro, desta vez indo para Harwich, onde Bentinck havia preparado um local de pouso. Foi sugerido que isso era uma simulação para desviar alguns dos navios de Dartmouth para o norte, o que provou ser o caso e quando o vento mudou novamente, a armada holandesa navegou para o sul no Estreito de Dover. Ao fazer isso, eles ultrapassaram duas vezes a frota inglesa, que não conseguiu interceptar por causa dos ventos e marés adversos.

Em 3/13 de novembro, a frota invasora entrou no Canal da Mancha em uma enorme formação de 25 navios de profundidade, as tropas alinhadas no convés, disparando saraivadas de mosquete, bandeiras voando e bandas militares tocando. Com a intenção de impressionar os observadores com seu tamanho e poder, Rapin de Thoyras mais tarde o descreveu como "o espetáculo mais magnífico e comovente... já visto por olhos humanos". O mesmo vento que soprava os holandeses no canal manteve Dartmouth confinado no estuário do Tâmisa; quando conseguiu sair, estava muito atrás para impedir que William chegasse a Torbay em 5 de novembro.

Como previsto, a frota francesa permaneceu no Mediterrâneo, a fim de apoiar um ataque aos Estados papais, se necessário, enquanto um vendaval de sudoeste agora forçou Dartmouth a se abrigar no porto de Portsmouth e o manteve lá por dois dias, permitindo William para concluir seu desembarque sem ser perturbado. As tropas regulares holandesas totalizaram 14.000-15.000 homens, consistindo em cerca de 11.000 infantaria, incluindo quase 5.000 membros da elite Anglo-Scots Brigade e Dutch Blue Guards, 3.660 cavalaria e um comboio de artilharia de vinte e um canhões de 24 libras.

Cerca de 5.000 voluntários, compostos por exilados britânicos e huguenotes, também acompanharam a frota, perfazendo um exército total de mais de 20.000 homens. William trouxe esses voluntários para acelerar as reformas do exército inglês, porque eles poderiam substituir os soldados leais a James. William trouxe armas para equipar outros 20.000 homens, embora o colapso subsequente e rápido do exército de James significasse que os 12.000 voluntários locais que se juntaram em 20 de novembro foram eventualmente demitidos.

O colapso do governo de James

Em pânico com a perspectiva de invasão, James se reuniu com os bispos em 28 de setembro, oferecendo concessões; cinco dias depois, apresentaram demandas, que incluíam a restauração da posição religiosa à que prevalecia em fevereiro de 1685, juntamente com eleições livres para um novo Parlamento. Embora eles esperassem que isso permitisse que James permanecesse rei, na realidade havia poucas chances disso, já que no mínimo ele teria que deserdar seu filho, fazer cumprir as Leis de Teste e aceitar a supremacia do Parlamento, tudo o que era inaceitável. Além disso, agora seus oponentes whigs não confiavam nele para cumprir suas promessas, enquanto conservadores como Danby estavam muito comprometidos com William para escapar da punição.

Embora sua força de veteranos tivesse a capacidade de derrotar os recrutas em grande parte não testados do Exército Real, William e seus apoiadores ingleses preferiram evitar derramamento de sangue e permitir que o regime desmoronasse por conta própria. O desembarque em Torbay forneceu espaço e tempo para isso, enquanto fortes chuvas forçaram um avanço lento de qualquer maneira e para evitar alienar a população local com saques, suas tropas foram bem fornecidas e pagas com três meses de antecedência. Em 9 de novembro, ele entrou em Exeter e emitiu uma proclamação afirmando que seus objetivos eram apenas garantir os direitos de sua esposa e um Parlamento livre. Havia pouco entusiasmo por James ou William e o clima geral era de confusão e desconfiança. Depois que Danby teve a Declaração lida publicamente em York em 12 de novembro, grande parte da nobreza do norte confirmou seu apoio e o documento foi amplamente distribuído.

Em 19 de novembro, James juntou sua força principal de 19.000 em Salisbury, mas logo ficou claro que seu exército não estava ansioso para lutar e a lealdade de seus comandantes era duvidosa. Três regimentos enviados em 15 de novembro para fazer contato com William imediatamente desertaram, enquanto problemas de abastecimento deixaram o resto com falta de comida e munição. Em 20 de novembro, dragões liderados pelo católico irlandês Patrick Sarsfield entraram em confronto com batedores Williamite em Wincanton; junto com uma pequena escaramuça em Reading em 9 de dezembro, também apresentando Sarsfield, essas foram as únicas ações militares substanciais da campanha. Depois de garantir sua retaguarda tomando Plymouth em 18 de novembro, William começou seu avanço em 21 de novembro, enquanto Danby e Belasyse capturaram York e Hull vários dias depois.

O comandante de James, Feversham, e outros oficiais superiores aconselharam a retirada. Sem informações sobre os movimentos de Guilherme, incapaz de contar com seus próprios soldados, exausto pela falta de sono e hemorragias nasais debilitantes, em 23 de novembro James concordou. No dia seguinte, Churchill, Grafton e o marido da princesa Anne, George, desertaram para William, seguidos pela própria Anne em 26 de novembro. No dia seguinte, James realizou uma reunião no Palácio de Whitehall com aqueles pares ainda em Londres; com exceção de Melfort, Perth e outros católicos, eles o instaram a emitir mandados para uma eleição parlamentar e negociar com William.

Em 8 de dezembro, Halifax, Nottingham e Godolphin se reuniram com William em Hungerford para ouvir suas demandas, que incluíam a demissão de católicos de cargos públicos e o financiamento de seu exército. Muitos viram isso como uma base razoável para um acordo, mas James decidiu fugir do país, convencido por Melfort e outros de que sua vida estava ameaçada - uma sugestão geralmente rejeitada pelos historiadores. William deixou claro que não permitiria que James fosse prejudicado, a maioria dos conservadores queria que ele mantivesse seu trono, enquanto os whigs simplesmente queriam expulsá-lo do país impondo condições que ele recusaria.

A Rainha e o Príncipe de Gales partiram para França a 9 de dezembro, seguindo-se Jaime separadamente a 10 de dezembro. Acompanhado apenas por Edward Hales e Ralph Sheldon, ele foi para Faversham em Kent em busca de passagem para a França, primeiro deixando cair o Grande Selo no rio Tâmisa em uma última tentativa de impedir que o Parlamento fosse convocado. Em Londres, sua fuga e os rumores de um "papista" A invasão levou a tumultos e destruição de propriedades católicas, que rapidamente se espalharam por todo o país. Para preencher o vácuo de poder, o Conde de Rochester estabeleceu um governo temporário incluindo membros do Conselho Privado e autoridades da cidade de Londres, mas eles levaram dois dias para restaurar a ordem.

Quando chegou a notícia de que James havia sido capturado em Faversham em 11 de dezembro por pescadores locais, Lord Ailesbury, um de seus assistentes pessoais, foi enviado para escoltá-lo de volta a Londres. Ao entrar na cidade em 16 de dezembro, foi recebido por uma multidão animada. Ao fazer parecer que James permaneceu no controle, os partidários dos conservadores esperavam por um acordo que os deixasse no governo. Para criar uma aparência de normalidade, ele ouviu missa e presidiu uma reunião do Conselho Privado. James deixou claro para o embaixador francês Paul Barillon que ainda pretendia fugir para a França. Seus poucos apoiadores restantes viram sua fuga como covardia e uma falha em garantir a lei e a ordem criminalmente negligente.

Feliz por ajudá-lo no exílio, William recomendou que ele se mudasse para Ham, principalmente porque era fácil escapar. Em vez disso, James sugeriu Rochester, supostamente porque sua guarda pessoal estava lá, na verdade convenientemente posicionada para um navio para a França. Em 18 de dezembro, ele deixou Londres com uma escolta holandesa quando William entrou, aplaudido pela mesma multidão que saudou seu antecessor dois dias antes. Em 22 de dezembro, Berwick chegou a Rochester com passaportes em branco permitindo que eles deixassem a Inglaterra, enquanto seus guardas foram informados de que se James quisesse partir, "eles não deveriam impedi-lo, mas permitir que ele escapasse suavemente". Embora Ailesbury e outros implorassem para que ele ficasse, ele partiu para a França em 23 de dezembro.

O acordo revolucionário

A saída de James mudou significativamente o equilíbrio de poder em favor de William, que assumiu o controle do governo provisório em 28 de dezembro. Ele agora era o mestre da Inglaterra e controlava o exército, a marinha e as finanças do país. As eleições foram realizadas no início de janeiro para um Parlamento da Convenção, que se reuniu em 22 de janeiro. Os Whigs tinham uma ligeira maioria na Câmara dos Comuns e os Lordes eram dominados pelos Tories, mas ambos eram liderados por moderados. O arcebispo Sancroft e outros partidários de Stuart queriam preservar a linha de sucessão; eles reconheceram que manter James no trono não era mais possível, então eles preferiram que Mary fosse nomeada sua regente ou única monarca.

As próximas duas semanas foram gastas debatendo como resolver este problema, para grande aborrecimento de William, que precisava de uma resolução rápida; a situação na Irlanda estava se deteriorando rapidamente, enquanto os franceses haviam invadido grandes partes da Renânia e se preparavam para atacar os holandeses. Em uma reunião com Danby e Halifax em 3 de fevereiro, ele anunciou sua intenção de voltar para casa se a Convenção não o nomeasse co-monarca; Maria deixou claro que ela só governaria em conjunto com seu marido. Diante desse ultimato, em 6 de fevereiro o Parlamento declarou que, ao desertar de seu povo, Jaime havia abdicado e, portanto, desocupado a Coroa, que foi oferecida conjuntamente a Guilherme e Maria.

O historiador Tim Harris argumenta que o ato mais radical da Revolução de 1688 foi quebrar a sucessão e estabelecer a ideia de um "contrato" entre governante e povo, uma refutação fundamental da ideologia Stuart do direito divino. Embora esta tenha sido uma vitória para os whigs, outras peças de legislação foram propostas pelos conservadores, muitas vezes com apoio moderado dos whigs, destinadas a proteger o estabelecimento anglicano de ser prejudicado por futuros monarcas, incluindo o calvinista William. A Declaração de Direito foi um compromisso tático, estabelecendo onde James havia falhado e estabelecendo os direitos dos cidadãos ingleses, sem concordar com sua causa ou oferecer soluções. Em dezembro de 1689, isso foi incorporado à Declaração de Direitos

No entanto, houve duas áreas que sem dúvida abriram novos caminhos constitucionais, ambas respostas ao que foram vistas como abusos específicos por parte de James. Primeiro, a Declaração de Direito tornou ilegal manter um exército permanente sem o consentimento do Parlamento, anulando os Atos da Milícia de 1661 e 1662 e investindo o controle dos militares no Parlamento, não na Coroa. A segunda foi a Lei do Juramento da Coroação de 1688; como resultado do incumprimento percebido de Jaime em 1685, estabeleceu obrigações devidas pela monarquia ao povo.

Em sua coroação em 11 de abril, William e Mary juraram "governar o povo deste reino da Inglaterra, e os domínios a ele pertencentes, de acordo com os estatutos acordados no Parlamento, e as leis e costumes do mesmo". Eles também deveriam manter a fé protestante reformada e "preservar inviolável o estabelecimento da Igreja da Inglaterra e sua doutrina, adoração, disciplina e governo conforme estabelecido por lei".

Escócia e Irlanda

Embora a Escócia não estivesse envolvida no desembarque, em novembro de 1688 apenas uma pequena minoria apoiava James. Muitos dos que acompanharam William eram exilados escoceses, incluindo Melville, o duque de Argyll, seu capelão pessoal William Carstares e Gilbert Burnet. A notícia da fuga de James levou a celebrações e tumultos anticatólicos em Edimburgo e Glasgow. A maioria dos membros do Conselho Privado Escocês foi para Londres. Em 7 de janeiro de 1689, eles pediram a William que assumisse o governo. As eleições foram realizadas em março para uma Convenção Escocesa, que também foi uma disputa entre presbiterianos e episcopais pelo controle do Kirk. Embora apenas 50 dos 125 delegados fossem classificados como episcopais, eles esperavam a vitória, já que Guilherme apoiava a retenção dos bispos.

Em 16 de março, uma carta de James foi lida para a convenção, exigindo obediência e ameaçando punições por descumprimento. A raiva do público com seu tom significou que alguns episcopais pararam de comparecer à convenção, alegando temer por sua segurança e outros mudaram de lado. O levante jacobita de 1689-1691 forçou Guilherme a fazer concessões aos presbiterianos, acabou com o episcopado na Escócia e excluiu uma parcela significativa da classe política. Muitos mais tarde retornaram ao Kirk, mas o episcopalismo não-juring foi o principal determinante do apoio jacobita em 1715 e 1745.

O Parlamento inglês considerou que James 'abandonou' seu trono. A Convenção argumentou que ele 'perdeu' por suas ações, conforme listado nos Artigos de Queixas. Em 11 de abril, a Convenção encerrou o reinado de James e adotou os Artigos de Queixas e a Lei de Reivindicação de Direito, tornando o Parlamento o principal poder legislativo na Escócia. Em 11 de maio, William e Mary aceitaram a Coroa da Escócia; após sua aceitação, a Reivindicação e os Artigos foram lidos em voz alta, levando a um debate imediato sobre se o endosso desses documentos estava ou não implícito nessa aceitação.

De acordo com a Lei da Coroa da Irlanda de 1542, o monarca inglês também era automaticamente rei da Irlanda. Tyrconnell havia criado um exército e uma administração em grande parte católicos romanos, que foram reforçados em março de 1689, quando James desembarcou na Irlanda com apoio militar francês; levou os dois anos de luta da Guerra Guilherme na Irlanda antes que o novo regime controlasse a Irlanda.

Aliança anglo-holandesa

Embora ele tivesse evitado cuidadosamente torná-lo público, o principal motivo de William na organização da expedição foi a oportunidade de trazer a Inglaterra para uma aliança contra a França. Em 9 de dezembro de 1688, ele já havia pedido aos Estados Gerais que enviassem uma delegação de três pessoas para negociar as condições. Em 18 de fevereiro (calendário juliano), ele pediu à convenção que apoiasse a República em sua guerra contra a França. Ele recusou, apenas consentindo em pagar £ 600.000 pela presença contínua do exército holandês na Inglaterra. Em 9 de março (calendário gregoriano), os Estados Gerais responderam à declaração anterior de guerra de Louis, declarando guerra à França em troca.

Em 19 de abril (calendário juliano), a delegação holandesa assinou um tratado naval com a Inglaterra. Estipulou que a frota combinada anglo-holandesa seria sempre comandada por um inglês, mesmo quando de patente inferior. Os holandeses concordaram com isso para tornar seu domínio sobre o exército inglês menos doloroso para os britânicos. Afinal, William havia colocado vários oficiais e funcionários holandeses em posições-chave na organização militar inglesa, a fim de reorganizar o exército inglês de acordo com o modelo holandês. O tratado também especificava que as duas partes contribuiriam na proporção de cinco navios ingleses contra três navios holandeses, significando na prática que a marinha holandesa no futuro seria menor que a inglesa. Os Actos da Navegação não foram revogados. Em 18 de maio, o novo Parlamento permitiu que Guilherme declarasse guerra à França. Em 9 de setembro de 1689 (calendário gregoriano), Guilherme como rei da Inglaterra ingressou na Liga de Augsburgo contra a França.

O declínio da República Holandesa

Ter a Inglaterra como aliada significava que a situação militar da República melhorava fortemente, mas esse mesmo fato induziu Guilherme a ser intransigente em sua posição em relação à França. Essa política levou a um grande número de campanhas muito caras, em grande parte pagas com fundos holandeses. Em 1712, a República estava esgotada financeiramente e foi forçada a deixar sua frota se deteriorar, tornando o então Reino da Grã-Bretanha a potência marítima dominante no mundo.

A economia holandesa, já sobrecarregada pela alta dívida nacional e concomitante alta tributação, sofria com a pressão dos outros estados europeus. políticas protecionistas, às quais a sua frota enfraquecida já não conseguia resistir. Para piorar a situação, as principais casas comerciais e bancárias holandesas mudaram grande parte de suas atividades de Amsterdã para Londres depois de 1688. Entre 1688 e 1720, o domínio do comércio mundial mudou da República para a Grã-Bretanha.

Avaliação e historiografia

Enquanto a revolução de 1688 foi rotulada como "Gloriosa" por pregadores protestantes duas décadas depois, sua historiografia é complexa e sua avaliação contestada. O relato de Thomas Macaulay sobre a Revolução em The History of England from the Accession of James the Second exemplifica a "história Whig" narrativa da Revolução como um triunfo largamente consensual e sem derramamento de sangue do senso comum inglês, confirmando e fortalecendo suas instituições de liberdade popular temperada e monarquia limitada. Edmund Burke deu o tom para essa interpretação quando proclamou que:

A Revolução foi feita para preservar nossas antigas leis e liberdades indiscutíveis, e a antiga constituição do governo que é a nossa única segurança para a lei e a liberdade.

Uma narrativa alternativa enfatiza a invasão estrangeira bem-sucedida de William da Holanda e o tamanho da operação militar correspondente. Vários pesquisadores enfatizaram esse aspecto, principalmente após o terceiro centenário do evento em 1988. O historiador J. R. Jones sugeriu que a invasão "deve ser vista... como a primeira e possivelmente a única fase decisiva dos Nove Anos' 39; Guerra." A história da invasão é incomum porque o estabelecimento de uma monarquia constitucional (uma república de fato, ver Coronation Oath Act 1688) e a Declaração de Direitos significava que os monarcas aparentemente invasores, herdeiros legítimos do trono, estavam preparados para governar com o Parlamento inglês. É difícil classificar todo o processo de 1687-1689, mas pode-se ver que os eventos ocorreram em três partes: conspiração, invasão pelas forças holandesas e "Revolução Gloriosa".

Tem sido argumentado que o aspecto da invasão foi minimizado como resultado do orgulho britânico e da propaganda holandesa eficaz, tentando retratar o curso dos eventos como um assunto interno inglês. Como o convite foi iniciado por figuras de pouca influência, o legado da Revolução Gloriosa foi descrito como um ato de propaganda bem-sucedido de Guilherme para encobrir e justificar sua invasão. A alegação de que William estava lutando pela causa protestante na Inglaterra foi usada com grande efeito para disfarçar o impacto militar, cultural e político que o regime holandês teve na Inglaterra.

Uma terceira versão, proposta por Steven Pincus, subestima o aspecto da invasão, mas, ao contrário da narrativa Whig, vê a Revolução como um evento divisivo e violento que envolveu todas as classes da população inglesa, não apenas os principais protagonistas aristocráticos. Pincus argumenta que sua interpretação ecoa a visão amplamente aceita da Revolução em seu rescaldo, começando com sua rotulagem revolucionária. Pincus argumenta que foi importante, especialmente ao olhar para a alternativa que James estava tentando promulgar - um poderoso estado autocrático centralizado, usando a "construção do estado" no estilo francês. O papel da Inglaterra na Europa e na economia política do país no século XVII refuta a visão de muitos historiadores do final do século XX de que nada de revolucionário ocorreu durante a Revolução Gloriosa de 1688-89. Pincus diz que não foi uma reviravolta plácida.

Na diplomacia e na economia, Guilherme III transformou a ideologia e as políticas do estado inglês. Isso ocorreu não porque Guilherme III era um forasteiro que infligiu noções estrangeiras à Inglaterra, mas porque as relações exteriores e a economia política estavam no centro da política dos revolucionários ingleses. agenda. A revolução de 1688-89 não pode ser compreendida isoladamente. Seria inconcebível sem as mudanças decorrentes dos acontecimentos das décadas de 1640 e 1650. As ideias que acompanham a Revolução Gloriosa foram enraizadas nas convulsões de meados do século. O século 17 foi um século de revolução na Inglaterra, merecendo a mesma atenção acadêmica que o 'moderno' as revoluções se atraem.

James II tentou construir um poderoso estado militarizado na suposição mercantilista de que a riqueza do mundo era necessariamente finita e os impérios foram criados tomando terras de outros estados. A Companhia das Índias Orientais foi, portanto, uma ferramenta ideal para criar um vasto novo domínio imperial inglês, guerreando com os holandeses e o Império Mughal na Índia. Depois de 1689, surgiu uma compreensão alternativa da economia, que via a Grã-Bretanha como uma sociedade comercial e não agrária. Isso levou à fundação do Banco da Inglaterra, à criação da primeira moeda de crédito de ampla circulação na Europa e ao início da "Era dos Projetores". Posteriormente, isso deu peso à visão, defendida de forma mais famosa por Adam Smith em 1776, de que a riqueza foi criada pelo esforço humano e, portanto, potencialmente infinita.

Impacto

Como um golpe, embora em grande parte incruento, sua legitimidade repousa na vontade expressa separadamente pelos parlamentos escocês e inglês de acordo com seus respectivos processos legais. Sobre este ponto, o Conde de Shaftesbury declarou em 1689: “O Parlamento da Inglaterra é aquele poder supremo e absoluto, que dá vida e movimento ao governo inglês”. A Revolução estabeleceu a primazia da soberania parlamentar, um princípio ainda relevante em consulta com os 15 reinos da Commonwealth em questões de sucessão. A Declaração de Direitos de 1689 estabeleceu formalmente um sistema de monarquia constitucional e acabou com os movimentos em direção à monarquia absoluta, restringindo o poder do monarca, que não podia mais suspender leis, cobrar impostos, fazer nomeações reais ou manter um exército permanente em tempos de paz sem o Parlamento.;s consentimento. O Exército Britânico continua sendo o braço militar do Parlamento, não o monarca, embora a Coroa seja a fonte de toda a autoridade executiva militar.

Ao contrário das Guerras dos Três Reinos de 1638 a 1651, a maioria das pessoas comuns na Inglaterra e na Escócia foram relativamente intocadas pela "Revolução Gloriosa", a maior parte do derramamento de sangue ocorrendo na Irlanda. Como consequência, alguns historiadores sugerem que, pelo menos na Inglaterra, se assemelha mais a um golpe de estado do que a uma convulsão social como a Revolução Francesa. Essa visão é consistente com o significado original de "revolução" como um processo circular sob o qual um antigo sistema de valores é restaurado à sua posição original, com a suposta "antiga constituição" sendo reafirmado, em vez de formado de novo. O pensamento político inglês contemporâneo, expresso na então popular teoria do contrato social de John Locke, vinculado à visão de George Buchanan sobre o acordo contratual entre o monarca e seus súditos, argumento utilizado pelo Parlamento escocês como justificativa para a Reivindicação de Direito.

Sob a Lei do Juramento da Coroação de 1688, William jurou manter a primazia da Igreja da Inglaterra, que tanto sua Igreja Reformada Holandesa nativa quanto a Igreja da Escócia consideravam ideologicamente suspeitas tanto na doutrina quanto no uso de bispos. Isso exigia um certo grau de flexibilidade religiosa de sua parte, especialmente porque ele precisava aplacar seus aliados católicos, a Espanha e o imperador Leopoldo. Apesar de prometer tolerância legal para os católicos em sua Declaração de outubro de 1688, Guilherme falhou devido à oposição doméstica. O Ato de Tolerância de 1689 concedeu alívio aos não-conformistas, mas a emancipação católica seria adiada até 1829.

A Guerra Guilherme na Irlanda pode ser vista como a fonte de conflitos étnico-religiosos posteriores, incluindo os problemas do século XX. A vitória Williamita na Irlanda ainda é comemorada pela Ordem de Orange por preservar a supremacia britânica e protestante no país. Na América do Norte, a Revolução Gloriosa precipitou a revolta de Boston em 1689, na qual uma "turba" de milícias provinciais e cidadãos depuseram o odiado governador Edmund Andros. Em Nova York, a Rebelião de Leisler fez com que o administrador colonial, Francis Nicholson, fugisse para a Inglaterra. Um terceiro evento, a Rebelião Protestante de Maryland, foi dirigida contra o governo proprietário, visto como dominado pelos católicos.