Partido Democrático Progressista

ImprimirCitar
Partido político em Taiwan

O Partido Progressista Democrático (DPP) é um partido político taiwanês nacionalista e de centro-esquerda da República da China (Taiwan). Atualmente controlando a presidência da República da China e o Yuan Legislativo unicameral, é o partido governante majoritário e o partido dominante na Coalizão Pan-Verde a partir de 2023.

Fundado em 1986 por Hsu Hsin-liang, Hsieh Tsung-min e Lin Shui-chuan, um ano antes do fim da lei marcial, o DPP é um dos dois maiores partidos de Taiwan, sendo o outro o historicamente dominante Kuomintang (KMT), que anteriormente governou o país como um estado de partido único. Tradicionalmente, tem sido associado a uma forte defesa dos direitos humanos, emergindo contra o autoritário Terror Branco iniciado pelo KMT, bem como a promoção do nacionalismo e da identidade taiwanesa, em contraste com a unificação chinesa. O atual presidente e três vezes líder do DPP, Tsai Ing-wen, é o segundo membro do DPP a ocupar o cargo.

O DPP é membro de longa data da Liberal International e membro fundador do Conselho de Liberais e Democratas Asiáticos. Representou Taiwan na Organização das Nações e Povos Não Representados (UNPO). O DPP e seus partidos afiliados são amplamente classificados como socialmente liberais, tendo sido fundados como um partido de direitos humanos, incluindo facções dentro do partido que apóiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo e outros direitos LGBT. Na política externa, o DPP está mais disposto a aumentar os gastos militares para se defender de uma possível invasão da República Popular da China (RPC) devido ao status político ambíguo de Taiwan e favorece laços mais estreitos com o Japão e os Estados Unidos Unidos, bem como as nações da ASEAN como parte de sua Nova Política Southbound.

História

As raízes do DPP estavam no "Dangwai" – ou "Extra-KMT" – movimento, que se formou em oposição ao regime autoritário de partido único do Kuomintang sob o "partido-Estado" sistema durante a lei marcial. Este movimento culminou na formação do DPP como um partido alternativo, mas ainda ilegal, em 28 de setembro de 1986 por dezoito membros organizadores no Grand Hotel Taipei, com um total de 132 pessoas participando do partido. Os novos membros do partido contestaram a eleição de 1986 como "apartidário" candidatos, uma vez que os partidos concorrentes permaneceriam ilegais até o ano seguinte. Esses primeiros membros do partido, como o tangwai, se basearam fortemente nas fileiras de familiares e advogados de defesa de presos políticos, bem como de intelectuais e artistas que passaram algum tempo no exterior. Esses indivíduos estavam fortemente comprometidos com a mudança política em direção à democracia e à liberdade de expressão, imprensa, reunião e associação.

Os tangwai não eram uma unidade política unificada e consistiam em facções que transitaram para o início do DPP. Na sua fundação, o DPP consistia em três facções: o grupo Kang (uma facção moderada liderada por Kang Ning-hsiang), a facção New Tide (composta por intelectuais e ativistas sociais liderados por Wu Nai-ren e Chiou I-jen) e o Progress Faction (liderada por Lin Cheng-chieh, um waishengren que se opõe à independência). Mais tarde, os moderados se uniram em torno da facção Formosa, fundada pelos presos durante o Incidente de Formosa após sua libertação da prisão. Nos primeiros dias do partido, a facção Formosa se concentrava em vencer as eleições exercendo o poder de estrela de seus líderes, enquanto o New Tide se concentrava na mobilização ideológica e no desenvolvimento de apoio popular aos movimentos sociais. Como resultado, a facção Formosa se tornaria mais moderada, muitas vezes curvando-se à opinião pública, enquanto o New Tide se tornaria mais ideologicamente coeso. Em 1988, a Facção Formosa dominaria os cargos de alto escalão dentro do partido.

No início, o partido não deu apoio explícito a uma identidade nacional taiwanesa independente, em parte porque moderados como Hsu Hsin-liang estavam preocupados com o fato de que tal movimento poderia ter provocado uma repressão violenta por parte do Kuomintang e alienado os eleitores, mas também porque alguns membros, como Lin Cheng-chieh, apoiaram a unificação. Em parte devido à sua influência cada vez menor dentro do partido e em parte devido ao seu compromisso ideológico, entre 1988 e 1991, a New Tide Faction pressionaria pela questão da independência, reforçada pelo retorno de ativistas pró-independência do exterior que antes eram impedidos de entrar em Taiwan. Em 1991, a fim de impedir a Nova Maré, o presidente do partido, Hsu Hsin-liang, da facção moderada de Formosa, concordou em incluir uma linguagem na carta do partido que defendia a elaboração de uma nova constituição, bem como a declaração de uma nova República de Taiwan. via referendo (que resultou na saída de muitos membros pró-unificação do partido). No entanto, o partido rapidamente começou a recuar nessa linguagem e, finalmente, em 1999, o congresso do partido aprovou uma resolução de que Taiwan já era um país independente, sob o nome oficial de "República da China" e que quaisquer mudanças constitucionais devem ser aprovadas pelo povo por meio de referendo, enfatizando o uso do nome "Taiwan" em cenários internacionais.

Apesar da falta de sucesso eleitoral, a pressão que o DPP criou sobre o governante KMT por meio de suas demandas é amplamente creditada nas reformas políticas da década de 1990, principalmente a eleição popular direta do presidente da República da China e todos os representantes na Assembleia Nacional e Yuan Legislativo, bem como a capacidade de abrir a discussão de eventos do passado, como o Incidente de 28 de fevereiro e suas longas consequências da lei marcial, e espaço para uma maior variedade de pontos de vista políticos e defesa. Uma vez que o DPP tinha representação no Yuan Legislativo, o partido usou a legislatura como um fórum para contestar a decisão do KMT.

Pós-democratização, o DPP mudou seu foco para questões anticorrupção, em particular em relação às conexões do KMT com o crime organizado, bem como "bens partidários" adquiridos ilegalmente do governo durante a lei marcial. Enquanto isso, facções continuaram a se formar dentro do DPP como um mecanismo para a formação de coalizões dentro do partido; notavelmente, o futuro presidente Chen Shui-bian formaria a facção Justice Alliance.

2000–2008: no governo minoritário

Ex-presidente Chen Shui-bian, o primeiro presidente da DPP (2000-2008)
Logotipo antigo do DPP

O DPP ganhou a presidência com a eleição de Chen Shui-bian em março de 2000 com uma pluralidade, devido aos eleitores do Pan-Blue dividirem seus votos entre o Kuomintang e o candidato independente James Soong, encerrando 91 anos de governo do KMT na República da China. Chen suavizou a posição do partido sobre a independência para apelar aos eleitores moderados, apaziguar os Estados Unidos e aplacar a China. Ele também prometeu não mudar os símbolos do estado ROC ou declarar independência formal, desde que a República Popular da China não atacasse Taiwan. Além disso, ele defendeu o intercâmbio econômico com a China, bem como o estabelecimento de ligações de transporte.

Em 2002, o DPP tornou-se o primeiro partido além do KMT a alcançar a pluralidade no Yuan Legislativo após as eleições legislativas de 2001. No entanto, uma coalizão majoritária entre o KMT, o People First Party e o New Party o impediu de assumir o controle da câmara. Essa coalizão estava em desacordo com a presidência desde o início e levou o presidente Chen a abandonar as posições centristas nas quais conduziu sua campanha.

Em 2003, Chen anunciou uma campanha para elaborar uma lei de referendo, bem como uma nova constituição, um movimento que apelou para a ala fundamentalista do DPP. A essa altura, a facção New Tide havia começado a favorecer abordagens pragmáticas para seus objetivos pró-independência e dominava as posições de tomada de decisão dentro do partido. Em contraste, o apoio popular foi amplamente dividido entre as alas moderadas e fundamentalistas. Embora os planos de Chen para um referendo sobre uma nova constituição tenham sido frustrados pela legislatura, ele conseguiu incluir um referendo amplamente simbólico sobre a ameaça militar da RPC para coincidir com a eleição presidencial de 2004. O presidente Chen Shui-bian seria reeleito por pouco em 2004 após uma tentativa de assassinato um dia antes da eleição e, nas eleições legislativas posteriores, a oposição da coalizão pan-azul manteve o controle da câmara.

As medidas do presidente Chen provocaram um debate dentro do partido entre fundamentalistas e moderados, que temiam que os eleitores abandonassem seu partido. Os fundamentalistas venceram e, como resultado, o DPP seguiria amplamente a liderança de Chen. O DPP sofreu uma derrota eleitoral significativa nas eleições locais e distritais em todo o país em dezembro de 2005, enquanto a coalizão pan-azul capturou 16 dos 23 escritórios do governo municipal e municipal sob a liderança do popular prefeito de Taipei e presidente do partido KMT, Ma Ying-jeou. Os moderados dentro do partido culpariam essa perda pela virada fundamentalista do partido.

Os resultados levaram a uma mudança na direção do partido. Su Tseng-chang renunciou ao cargo de presidente do DPP logo após o anúncio dos resultados das eleições. Su prometeu renunciar se o DPP perdesse o condado de Taipei ou não conseguisse 10 dos 23 cargos de prefeito/magistrado. A vice-presidente Annette Lu foi nomeada líder interina do DPP. O secretário-geral do Gabinete Presidencial, Yu Shyi-kun, foi eleito em uma disputa a três contra o legislador Chai Trong-rong e Wong Chin-chu com 54,4% dos votos.

O primeiro-ministro Frank Hsieh, organizador das eleições do DPP e ex-prefeito de Kaohsiung apresentou duas vezes uma renúncia verbal imediatamente após a eleição, mas sua renúncia não foi aceita pelo presidente Chen até 17 de janeiro de 2006, após a conclusão da eleição para a presidência do DPP. O ex-presidente do DPP, Su Tseng-chang, foi nomeado para substituir Hsieh como primeiro-ministro. Hsieh e seu gabinete renunciaram em massa em 24 de janeiro para dar lugar a Su e seu novo gabinete. O presidente Chen ofereceu o cargo de secretário-geral do Gabinete Presidencial (vago por Su) ao primeiro-ministro que estava saindo, mas Hsieh recusou e deixou o cargo criticando o presidente Chen por sua linha dura ao lidar com a China.

Em 2005, após a aprovação da Lei Anti-Secessão, o governo Chen emitiu uma declaração afirmando que o futuro de Taiwan deveria ser decidido apenas pelo povo de Taiwan.

Identidade separada da China

Em 30 de setembro de 2007, o DPP aprovou uma resolução afirmando uma identidade separada da China e pediu a promulgação de uma nova constituição para uma "nação normal". Ele atingiu um tom acomodado ao defender o uso geral de "Taiwan" como o nome do país sem pedir o abandono do nome República da China.

Tsai Ing-wen, o segundo presidente da DPP (2016-presente) e o líder da DPP (2008-2022). Tsai é a primeira mulher líder do DPP.

2008–2016: de volta à oposição

Nas eleições nacionais realizadas nos primeiros meses de 2008, o DPP ganhou menos de 25% das cadeiras (38,2% dos votos) no novo Yuan Legislativo, enquanto seu candidato presidencial, o ex-prefeito de Kaohsiung, Frank Hsieh, perdeu para o candidato do KMT Ma Ying-jeou por uma ampla margem (41,55% contra 58,45%). Em maio, o DPP elegeu a moderada Tsai Ing-wen como sua nova líder sobre o fundamentalista Koo Kwang-ming. Tsai se tornou a primeira líder feminina do DPP e a primeira líder feminina a liderar um grande partido em Taiwan.

Os primeiros meses desde o apoio à oposição foram dominados pela cobertura da imprensa sobre as dificuldades de Chen Shui-bian e sua esposa Wu Shu-jen. Em 15 de agosto de 2008, Chen renunciou ao DPP e se desculpou: “Hoje devo pedir desculpas a todos os membros e apoiadores do DPP. Eu decepcionei todo mundo, causei humilhação a você e falhei em atender às suas expectativas. Meus atos causaram danos irreparáveis ao partido. Eu amo profundamente o DPP e tenho orgulho de ser um membro do DPP. Para expressar meus mais profundos pesares a todos os membros e apoiadores do DPP, anuncio minha retirada do DPP imediatamente. Minha esposa Wu Shu-jen também está se retirando da festa." O presidente do DPP seguiu com uma declaração pública em nome do partido: "Em relação à decisão de Chen e sua esposa de se retirar do partido e seu desejo de assumir a responsabilidade por suas ações, bem como de se submeter a uma investigação". pelo comitê anticorrupção do partido, respeitamos sua decisão e a aceitamos."

O DPP prometeu refletir sobre as dúvidas públicas em relação ao partido. O presidente Tsai insistiu na necessidade de o partido relembrar sua história, defender a soberania e a segurança nacional da República da China e manter sua confiança.

O partido ressurgiu como uma voz no debate político de Taiwan quando o governo de Ma chegou ao fim de seu primeiro ano no cargo. O DPP marcou o aniversário com grandes comícios em Taipei e Kaohsiung. O discurso de Tsai para a multidão em Taipei em 17 de maio proclamou uma atitude de "cidadãos' movimento para proteger a República da China" buscando "proteger nossa democracia e proteger a República da China."

2016–presente: no governo majoritário

Em 16 de janeiro de 2016, Taiwan realizou uma eleição geral para sua presidência e para o Yuan Legislativo. O DPP conquistou a cadeira presidencial, com a eleição de Tsai Ing-wen, que obteve 56,12% dos votos, enquanto seu adversário Eric Chu obteve 31,2%. Além disso, o DPP conquistou a maioria do Yuan Legislativo, conquistando 68 cadeiras na legislatura de 113 cadeiras, contra 40 na eleição de 2012, dando-lhes a maioria pela primeira vez em sua história.

O presidente Tsai foi reeleito nas eleições presidenciais de Taiwan em 2020 em 11 de janeiro de 2020, e o Partido Democrático Progressista manteve sua maioria legislativa, conquistando 61 assentos.

Políticas

Os programas apoiados pelo partido incluem políticas moderadas de bem-estar social envolvendo os direitos das mulheres, idosos, crianças, jovens, trabalhadores, minorias, povos indígenas, agricultores e outros setores desfavorecidos da sociedade. Além disso, sua plataforma inclui uma ordem jurídica e política baseada nos direitos humanos e na democracia; administração econômica e financeira equilibrada; bem-estar social justo e aberto; reforma educacional e cultural; e, defesa independente e política externa pacífica com laços mais estreitos com os Estados Unidos e o Japão. O partido também tem uma postura progressista que inclui apoio à igualdade de gênero e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo sob a liderança de Tsai, e também tem uma base conservadora que inclui o apoio da Igreja Presbiteriana de Taiwan.

Posição sobre a independência de Taiwan

O principal eixo político em Taiwan envolve a questão da independência de Taiwan versus a unificação chinesa. Embora as diferenças tendam a ser retratadas em termos polarizados, ambas as principais coalizões desenvolveram posições modificadas, nuançadas e muitas vezes complexas. Embora opostas nas origens filosóficas, as diferenças práticas entre tais posições podem às vezes ser sutis.

A atual posição oficial do partido é que Taiwan é um país independente e soberano cujo território consiste em Taiwan e suas ilhas menores vizinhas e cuja soberania deriva apenas dos cidadãos ROC que vivem em Taiwan (filosofia semelhante de autodeterminação), com base na "Resolução sobre o Futuro de Taiwan" de 1999. Considera Taiwan uma nação independente sob o nome de República da China, tornando desnecessária uma declaração formal de independência. Embora os apelos para a elaboração de uma nova constituição e uma declaração de uma República de Taiwan tenham sido escritos na carta do partido em 1991, a resolução de 1999 praticamente substituiu a carta anterior. O DPP rejeita o chamado "Princípio de uma China" definido em 1992 como a base para as relações diplomáticas oficiais com a RPC e defende uma identidade nacional taiwanesa separada da China continental.

Em contraste, o KMT ou coalizão pan-blue concorda que a República da China é um país independente e soberano que não faz parte da RPC, mas argumenta que um princípio de uma China (com diferentes definições através do estreito) pode ser usado como base para as negociações com a China. O KMT também se opõe à independência de Taiwan e argumenta que os esforços para estabelecer uma identidade nacional taiwanesa separada da identidade nacional chinesa são desnecessários e desnecessariamente provocativos. Algumas autoridades conservadoras do KMT chamaram os esforços do DPP de "anti-China" (opondo-se aos migrantes da China continental, que os funcionários do DPP não reconheceram como taiwaneses, mas chineses). No outro extremo do espectro político, a aceitação pelo DPP dos símbolos da República da China é contestada pela União de Solidariedade de Taiwan.

Os primeiros anos do DPP como partido no poder atraíram acusações da oposição de que, como um autodenominado partido nacionalista taiwanês, o próprio DPP era inadequadamente sensível à diversidade etnográfica da população de Taiwan. Onde o KMT era culpado de chauvinismo chinês, acusaram os críticos, o DPP poderia oferecer nada mais como remédio do que o chauvinismo de Hoklo. O DPP argumenta que seus esforços para promover uma identidade nacional taiwanesa são apenas um esforço para normalizar uma identidade taiwanesa reprimida durante anos de regime autoritário do Kuomintang.

Suporte

Desde a democratização de Taiwan na década de 1990, o DPP teve seu desempenho mais forte nos condados e cidades de língua hokkien de Taiwan, em comparação com os condados de língua predominantemente hakka e mandarim, que tendem a apoiar o Kuomintang.

A hostilidade profundamente enraizada entre os aborígenes taiwaneses e (taiwaneses) Hoklo, e as redes efetivas do KMT dentro das comunidades aborígines contribuem para o ceticismo aborígine contra o DPP e a tendência dos aborígines de votar no KMT. Os aborígenes criticaram os políticos por abusar da "indigenização" movimento por ganhos políticos, como a oposição aborígine à "retificação" do DPP; reconhecendo o Truku por razões políticas, onde Atayal e Seediq criticaram o Truku por sua retificação de nome. Em 2008, a maioria dos distritos montanhosos votou em Ma Ying-jeou. No entanto, a participação do DPP no voto aborígine tem aumentado.

Estrutura

DPP sede no Huashan Business Building Nível 10 em Taipei.

O Congresso Nacional do Partido do DPP seleciona, para mandatos de dois anos, os 30 membros do Comitê Executivo Central e os 11 membros do Comitê Central de Revisão. O Comitê Executivo Central, por sua vez, escolhe os 10 membros do Comitê Permanente Central. Desde 2012, o DPP tem um "Comitê de Assuntos da China" lidar com as relações através do Estreito; o nome causou alguma controvérsia dentro do partido e na mídia de Taiwan, com críticos sugerindo que o "Comitê de Assuntos do Continente" ou "Comitê de Assuntos do Estreito" mostraria menos hostil "Um país de cada lado" atitude.

Por muitos anos, o DPP reconheceu oficialmente várias facções entre seus membros, como a facção New Tide (新潮流系), a facção Formosa (美麗島系), a facção Justice Alliance (正義連線系) e a facção Welfare State Alliance (福利國系 ). Diferentes facções endossam políticas ligeiramente diferentes e muitas vezes são identificáveis geracionalmente, representando indivíduos que entraram no partido em momentos diferentes. Em 2006, o partido acabou com o reconhecimento de facções. Desde então, as facções declararam que cumprirão a resolução. No entanto, as facções ainda são mencionadas pelo nome na mídia nacional.

Cadeira

  • Cadeira atual: Lai Ching-te

Secretário-Geral

  • Secretário-Geral atual: Lin Hsi-yao (desde maio de 2020)

Líder do Yuan Legislativo (líder do caucus)

  • Shih Ming-teh (1 de fevereiro de 1993 – 1 de fevereiro de 2002)
  • Ker Chien-ming (desde 1 de Fevereiro de 2002)

Resultados das eleições

Eleições presidenciais

Eleições Candidato Companheira de corrida Total dos votos Partilha de votos Resultado
1996 Peng Ming-min Frank Hsieh Mudar. 2,274,586 21.13% Derrotado
2000 Chen Shui-bian Annette Lu Hsiu-lien 4,977,737 39,30% Eleito
2004 Chen Shui-bian Annette Lu Hsiu-lien 6,446,900 5,11% Eleito
2008 Frank Hsieh Mudar. Su Tseng-chang 5,445,239 41,55% Derrotado
2012 Tsai Ing-wen Su Jia-chyuan 6,093,578 45,63% Derrotado
2016 Tsai Ing-wen Chen Chien-jen (em inglês)Black-nill.png Ind.) 6,894,744 5,12% Eleito
2020 Tsai Ing-wen Lai Ching-te 8,170,231 57,13% Eleito

Eleições legislativas

Eleições Total de lugares ganhos Total dos votos Partilha de votos Mudanças Líder do partido Estado Presidente.
1989
21 / 130
Huang Hsin-chieh Minoria Lee Teng-hui Emblem of the Kuomintang.svg
1992
51 / 161
2,944,195 31,0% Increase 30 lugares Hsu Hsin-liang Minoria
1995
54 / 164
3,132,156 33,2% Increase 3 lugares Shih Ming-teh Minoria
1998
70 / 225
2,966,834 29,6% Increase 16 lugares Lin Yi-hsiung Minoria
2001
87 / 225
3,447,740 36,6% Increase 21 lugares Chen Shui-bian Minoria Chen Shui-bian Green Island with White Cross.svg
2004
89 / 225
3,471,429 37,9% Increase 2 lugares Minoria
2008
27 / 113
3,775,352 38,2% Decrease 62 lugares Minoria Ma Ying-jeou Emblem of the Kuomintang.svg
2012
40 / 113
4,55,526 34,6% Increase 13 lugares Tsai Ing-wen Minoria
2016
68 / 113
5,370,953 44,1% Increase 28 lugares Maioridade Tsai Ing-wen Green Island with White Cross.svg
2020
61 / 113
4,811,241 33,98% Decrease 7 lugares Cho Jung-tai Maioridade

Eleições locais

Eleições Magistrados e prefeitos Conselheiros Prefeitos da cidade/cidade Representantes da Câmara Municipal Chefes de aldeia Líder do partido
1994
provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial provincial
1 / 3
52 / 175
Shih Ming-teh
1997-1998
12/23
114 / 886
28 / 319
Hsu Hsin-liang
1998
municipal municipal municipal municipal
1 / 2
28 / 96
Lin Yi-hsiung
2001–2002
9 / 23
147 / 897
28 / 319
Chen Shui-bian
2002
municipal municipal municipal municipal
1 / 2
31 / 96
2005
6 / 23
192 / 901
35 / 319
2006
municipal municipal municipal municipal
1 / 2
33 / 96
2009
4 / 17
128 / 587
34 / 211
Tsai Ing-wen
2010
municipal municipal municipal municipal
2 / 5
130 / 314
220 / 3,757
2014
unificada
13 / 22
291 / 906
54 / 204
194 / 2,137
390 / 7,836
2018
unificada
6 / 22
238 / 912
40 / 204
151 / 2,148
285 / 7,744
2022
unificada
5 / 22
277 / 910
35 / 204
123 / 2,139
226 / 7,748

Eleições para a Assembleia Nacional

Eleições Total de lugares ganhos Total dos votos Partilha de votos Mudanças Líder do partido Estado Presidente.
1991
66 / 325
2,036,271 23,3% Increase66 lugares Huang Shin-chieh Minoria Lee Teng-hui Emblem of the Kuomintang.svg
1996
127 / 334
3,121,423 29,9% Increase33 lugares Shih Ming-teh Minoria
2005
127 / 300
1,647,791 4,5 % Increase28 lugares Annette Lu Hsiu-lien Pluralidade Chen Shui-bian Green Island with White Cross.svg

Contenido relacionado

John SparrowDavid Thompson

Sir John Sparrow David Thompson PC KCMG QC foi um advogado canadense, juiz e político que serviu como o quarto primeiro-ministro do Canadá de 1892 até sua...

Convenção Internacional para a Regulamentação da Baleia

A Convenção Internacional para a Regulamentação da Baleia é um acordo ambiental internacional que visa a "conservação adequada dos estoques de...

Hungria

Hungria é um país desembarque na Europa Central. Com 93.030 quilômetros quadrados da Bacia Carpática, é limitado pela Eslováquia ao norte, Ucrânia ao...
Más resultados...
Tamaño del texto:
Editar